Главная страница

Римское право 2.. 1. Понятие и система рп. Частное и публичное, квиритское и преторское право


Название1. Понятие и система рп. Частное и публичное, квиритское и преторское право
АнкорРимское право 2..doc
Дата24.12.2017
Размер191 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаРимское право 2..doc
ТипДокументы
#33422
Каталог

1.Понятие и система РП.Частное и публичное, квиритское и преторское право.

Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства, частное – которое относится к пользе отдельных лиц (Ульпиан – римский юрист III век). Законы 12 табл. – источник всего публичного и частного права (по словам Тита Ливия- римского историка 59-17 до н.э.). Римское право = частное (интересы частных лиц) + публичное (интересы госва).Частное право (интересы частных лиц):
1) квиритское («квирит» - римлянин, старое римское, деление на плебеев и патрициев, ius civilus) Эта системаправа позднее получила название цивильного права (ius civile), подчеркивающеестрого национальный характер права римских граждан, права государства-города(civitas).
2) перегринское (ius gentium, только здесь был письменный договор, образовалось как право для чужестранцев, но после расширения Рима, естественно, стало сильно влиять на квиритское право, сер. 4в. –
Юстиниан – полное слияние квиритского (цивильного) и перегринского права),
3) преторское (магистров) Эта система права была вызвана к жизни развитием экономики, ростомрабовладения, сосредоточением в класса торгового и ростовщического капитала и крупнойземельной собственности. Рост групп рабовладельцев-ростовщиков иземлевладельцев сопровождался обострением классовых противоречий. Все этиновые социально-экономические условия делали старые постановления цивильногоправа недостаточными и с количественной, и с качественной стороны. Этипостановления нужно было пополнять и даже исправлять.
Публичное право (по статусу государства) – религиозное право, правовое положение жрецов, правовая политика магистратов (уголовное – в более поздний период)
Основные варианты норм права:
1) императивные нормы – не изменяемые частными договорами,
2) уполномочивающие нормы – «как договорятся» в частном праве,
3) диспозитивные (условно-обязательные ) нормы– «если не воспользовался правом выбора (составления завещания), то будет так-то».
Основные институты частного (гражданского) права:
1) собственность,
2) другие ограниченные права на вещи,
3) договоры и обязательства,
4) наследование,
5) учение об исках.


6. правове положение физического лица в Древнем Риме.
Гражданство приобреталось:
1) рождением в законном браке от римских граждан,
2) отпущение раба на свободу (при этом фактически вольноотпущенники не только зависели от бывшего владельца, но и эксплуатировались им),
3) дарование гражданства иностранцу.
Прекращение гражданства:
1) смерть,
2) принуждение к наиболее тяжким наказаниям за преступления,
3) попадание в плен к недружественному народу (гражданство восстанавливалось по возвращении).
Составляющие правоспособности гражданина:
1) право вступать в законный брак (дети – граждане, отец имеет власть над детьми),
2) право совершать сделки, приобретать и отчуждать имущество, торговать.
С 3 в. – формальное равенство правоспособности, но – явные признаки сословий (родовая и нобилитет – потомки лиц, занимавших гос. должности):
разное налогообложение, недопустимость брака между сенатором и вольноотпущенницей. Дееспособность (совершение действий, имеющих юридические последствия) по возрасту:
1) до 7 лет – недееспособные,
2) 7-12 (дев.) и 7-14 (мальч.) – только по сделкам по приобретению (если есть потери или установление обязанностей, то нужно разрешение опекуна непосредственно при совершении сделки, если же разрешения не было – юридически значимо только приобретенное по сделке; опекун – ближайший
родственник по завещанию отца или по назначению магистрата; опекун не мог без экстренной необходимости отчуждать имущество опекаемого; опека над женщиной остается независимо от ее возраста),
3) до 25 лет – дееспособность с правом отказаться от сделки (реституция) через просьбу претору, право без чьей-либо санкции вступать в брак и составлять завещание (кроме того, со 2 в. н.э. – право испросить себе
попечителя, наличие которого требовало предварительного или последующего одобрения им сделки по уменьшению имущества попекаемого).
Ограничения по дееспособности:
1) душевнобольные (под попечительством)
2) телесно больные (там, где отсутствие органа/способности принципиально, например, стипуляция – для немого/глухого),
3) расточители до угрозы полного разорения (под опекой по сделкам отчуждения или при возникновении обязательства, но опекаемый ответственен за деликты (правонарушения)),
4) вечная опека домовладыки/мужа/ближайшего родственника над женщинами (лишь в конце классического периода женщина могла распоряжаться
имуществом, но не вправе принимать на себя чужие обязательства – так и при Юстиниане, но различия слабее).

Бесчестье (в классическом праве влечет запрет представлять других в процессе или назначить представителя себе, запрет на вступление в брак со
свободнорожденным, ограничение наследственного права):
1) осуждение за уголовное преступление или правонарушение по отношениям, где подразумевается особая честность (поручение, хранение, опека)
2) вступление в брак до истечения года после смерти мужа, сводничество.

«Интестабилитас» - лицо, отказавшееся дать свидетельские показания, хотя
оно было свидетелем в сделке, не имело права принимать участие ни в одной сделке, где требовался свидетель (например, невозможно завещание).

11. Условия вступления в римский брак. Развод.

Условия вступления в брак:
1) согласие жениха, невесты и их домовладык (безосновательный запрет домовладыки оспаривался через магистрат),
2) брачный возраст: женщины – 12 лет, мужчины – 14 лет,
3) отсутствие непрекращенного брака,
4) право на законный брак жениха и невесты (до Юстиниана – по разделению на граждан и перегринов, при Юстиниане и далее – запрет на родственные браки, ничтожность браков по прямой линии и в пределах первой степени родства, в том числе для брата и жены его умершего брата),
5) недопустимость брака магистрата провинции и гражданкой данной провинции.
Варианты причин прекращения брака:
1) смерть,
2) утрата свободы,
3) развод (в классическую эпоху – свободно, в том числе по одностороннему заявлению одного супруга; Юстиниан запретил свободный развод по взаимному согласию, оставив поводом для развода неверность, покушение
на жизнь супруга или иное виновное действие (при этом возникал вопрос об удержании приданого оскорбленным), желание поступить в монастырь,
неспособность к половой жизни; односторонний развод без уважительной причины был возможен только с уплатой штрафа).
16. Право собственности в древнем Риме.

Исходно особая роль – у земли (прежде всего за нее шла борьба между плебеями и патрициями). В республиканский период существовала гос., общинная, частная собственность на землю и иные вещи. С рабовладением была связана возможность богатых патрициев дешевле обрабатывать землю (рабы и иные орудия труда – у богатых, у мелких крестьян – проблемы из-за конкуренции с хозяйствами богатых патрициев и с импортным хлебом). Продажа земли мелкими неконкурентными крестьянами крупным землевладельцам (латифундистам) вела к появлению «пролетариев» (неимущих, живущих на подачки государства и богачей и на взятки за голос на выборах).
Захваченные в ходе войн земли, юридически оставляемые пользователю лишь во временное пользование, фактически попадали в собственность богатым из-за их
авторитета (бедные не имели возможности ее обработать, на бедных, кроме того, еще и основные последствия войны). Собственность открывала носителю этого права всестороннюю возможность пользования и распоряжения вещью (отчуждение, обременение) и исключала вмешательство всех посторонних лиц в сферу господства частного собственника. Право собственности считалось центральным институтом, предопределяющим характер всех других институтов частного права (договоров,семьи, наследования). Классическая римская собственность была высшим проявлением господства лица над землей и рабами.

21. Эмфмтевзис и суперфиций в посткласическом РП.

эмфитевзис – отчуждаемое наследуемое право долгосрочного пользования чужой землей, право собственности на землю юридического собственника
становится фактически номинальным; основой была долгосрочная наследуемая сдача в аренду гос.земель и земель корпораций (при Юстиниане под термином «эмфитевзис» стали понимать и такую аренду). В отличие от узуфрукта эмфитевзис позволял перепрофилировать
использование земли без ухудшения ее качества. За собственником – право преимущественной покупки эмфитевзиса на землю в течение 2 месяцев (пользователь был обязан уведомлять о намерении продать участок) и право получения 2% покупной цены. Кроме арендной платы собственнику уплачивался также государственный
земельный налог. Невнесение аренды в течение 3 лет прекращало эмфитевзис. Иски для защиты эмфитевзиса – аналогичные искам для защиты права собственности.
суперфиций – аналоги эмфитевзиса: отчуждаемое наследуемое право возведения строения и пользования строением на чужой земле; собственность на строение – у собственника участка по общему правилу «привязки» строений к земле. Приемлемые особенности эмфитевзиса
(вероятно, преимущественная покупка, уплата аренды, иски) справедливы для суперфиция.
31. Понятие иска. Виды исков в РП.

Иск – способ добиться решения по интересующему вопросу (при легисакционном процессе – выполнение ритуала, при формулярном и позже – исполнение условий, изложенных в эдикте магистрата).
Виды исков по объекту иска:
1) вещный иск к любому посягнувшему на вещь или завладевшему вещью (иски, основанные на собственности и связанных правах на вещь; судья жестко
связан буквой закона и договора – «иск строгого права»)
2) личный иск (иски по требованию что-то делать или чего-то не делать; судья имеет право принимать во внимание соображения справедливости, учитывать, был ли обман, независимо от наличия соответствующих
оговорок в «формуле» - «иск по принципу справедливости»),
3) статутные иски (о положении человека в обществе, т.е. о статусе данного человека в разрезе трех составляющих полной правоспособности (либертатис, циветатис, фамилия – см. понятие «лица»).
Варианты исков по способу привязки к старым законам:
1) иск по аналогии (разрешение дела на основании ссылки на старые законы, но исключение из старых законов особых требований удовлетворения иска
или изменение этих условий),
2) иск с фикцией – создание новых норм права (включение претором в «формулу» выдуманного им варианта «подгонки» рассматриваемых отношений
под старые законы: разрешение дела «как если бы отношения были несколько другими, которые уже описаны старыми законами»).
«Основные» и «дополнительные» иски:
1) об удовлетворении или восстановлении состояния имущественных прав (например, возврат краденного),
2) о взыскании штрафа за действия ответчика (штраф с вора).


2.Переодизация истории РП.

1 период – древнейший с 8днэ до 3днэ, взаимосвязанность с нормами религии и морали, независимость правовых институтов.

2 период – докласический 3днэ до 1нэ, появление системы преторского права.

3 период – классический 1-3нэ, развитие юриспруденции, ставшей важнейшим источником права, развитие правовых институтов.

4 период – постклассический 3-6нэ, широкая систематизация норм предшествующих периодов, распростроняется и приспосабливается к феодальным отношениям.

7. Особенности правового положения вольноотпущенника.

Вольноотпущенники – до Юстиниана становились гражданами (если владелец имел право владеть рабом по цивильному праву) или латинами (если владелец имел
право владеть рабом по преторскому эдикту, т.е. купил его без манципации). При Юстиниане и далее вольноотпущенники – граждане. Однако зависимость вольноотпущенника от отпустившего на волю (от
«патрона»):
1) не имел права вызвать в суд,
2) обязан оказывать услуги патрону (пределы эксплуатации при этом только увеличивались, так что даже преторы ограничивали ее),
3) право на наследование имущества и алименты вольноотпущенника.
В разное время – ограничения для вольноотпущенников по вступлению в брак (сначала – с любым свободнорожденным, позже (до Юстиниана) – с лицом с
сенаторским званием).


14. Классификация вещей в РП

вещь- это часть живой или неживой природы изолированной физически и пространственно или неотделимой от других частей природы (Иоффе).Такие вещи- телестные. Бестелестные (in-corporales) –юр. отношения и права наследства, узуфрукт, обязательства. Маниципируемые (предметы хозяйств. оборота- рабы, скот, земля)- отчуждались через маниципацию и неманиципируемые вещи (все остальные). Недвижимые - сделанные над поверхностью следуют за поверхностью (земля, дома и т.д.) Движимые - те, что можно подвигать или те, что движутся. Недвижимость маниципируется. Делимые и неделимые вещи. Потребляемые и не-потребляемые. Родовые (вино, зерно), индивидуальные. Простые (которые однородны) и сложные (из частей связанных общим наименованием или сост. из отд. вещей- стадо, народ и т.д.). Главные и придаточные (служат предназн. главной вещи, подчиняясь её юр. положению- части вещи, принадлежности, плоды). Части вещи могли быть объектом права только в случае отд. от главной. При невозможности отделения части от главной вещи права на часть прекращались. Иск о 2-м возмещении стоим. части. Принадлежность связана с вещью экономически - замок и ключ. Без их вмести не возможно использование вещи. Плоды бывают естественные (молоко, фрукты, шерсть) и цивильные (в результате циркулирования вещи в обороте)- наемная плата. Оборотные и необоротные вещи(воздух, текущая вода, дороги, публичные вещи)

12. Власть отца и мужа в РП.

Сын в семье полностью подчинен отцу (не матери) независимо от возраста и состояния в браке, хотя и имеет статус либератис (свободу), статус цивилатис (гражданство) и может занимать публичные должности.
Отцовская власть прекращается:
1) смертью домовладыки (внуки при живом отце при этом поступают во власть отца),
2) смертью подвластного (но не достижение совершеннолетия!),
3) утрата свободы или гражданства домовладыкой или подвластным,
4) лишение домовладыки прав отцовской власти (например, оставил без помощи и т.п.),
5) приобретение подвластным некоторых почетных званий,
6) эманципацией – освобождение из-под власти по воле домовладыки и с согласия подвластного (императорский рескрипт и заявление домовладыки заносятся в судебный протокол, а подвластному фактически предоставляется свобода действий на длительный срок). Отмена
эманципации была возможна при неблагодарности освобожденного (нанесение тяжких обид и т.п.)
Личные права отцов и детей:
1) в древнейшие времена – право убить, продать детей,
2) в более поздний период – уважение, домашние меры наказания, иск против удержания ребенка третьим лицом, согласие родителя на вступление ребенка в брак, непредъявление родителю порочащих исков, взаимная
уплата алиментов при необходимости.

Имущественные права подвластного отцовской власти:
1) подвластный не имеет ничего своего, все полученное по его сделкам – собственность отца,
2) обязанности по сделкам подвластного – на самом подвластном,
3) при нанесении вреда подвластным – либо возмещение отцом ущерба, либо выдача подвластного для отработки ущерба (причем ответственность при смене подвластным домовладыки «привязывается» к новому домовладыке)
4) аналогично рабскому пекулию возможно было наделение пекулием (имуществом в управление и пользование, без перехода права собственности) подвластного (на тех же условиях, возможно оставление
пекулия подвластному при его освобождении из-под отцовской власти),
5) во времена принципата появляется «военный пекулий» - все полученное в связи с военной службой (с 4в. н.э. – в связи с любой гос., придворной, духовной, адвокатской службой) – который находится уже в полной собственности подвластного, и лишь при отсутствии завещания переходит при его смерти к домовладыке,
6) в период абс.монархии – право собственности сына на наследство от матери и все приобретаемое с материнской стороны (но у отца – пожизненное право пользование и управление этим имуществом, если только имущество не было приобретено вопреки воле отца или с особым
условием об отсутствии на него прав отца)

17. Способы исковой защиты квиритской собственности.

«Квиритская собственность» требовала передачи вещей типа res mancipi (земли, рабы, быки, лошади, осла, мулы, строения на италийской земле), в отличие от res nec mancipi, в ходе торжественного обряда (манципации) с
передачей самой вещи или ее символа в присутствии пяти свидетелей и весовщика или в ходе мнимого судебного иска (in iure cessio) – вероятно, с целью избежать легкомысленных решений о передаче основных средств
производства. При абсолютной монархии манципация стала затруднять и замедлять оборот, поэтому все вещи стали передаваться без нее и без мнимого иска
(«бонитарная» или «преторская» собственность).
Квиритская собственность при продаже без манципации оставалась за старым владельцем, но претор при рассмотрении собственнического (виндикационного)
иска продавца, получившего деньги и желающего вернуть себе еще и вещь, вставал на защиту покупателя (иначе – полная неразбериха и неуверенность) путем эксцепции в формуле иска старого квиритского собственника о том, что вещь должна быть возвращена старому квиритскому собственнику только если
он, предъявляя иск о ее возврате, поступает добросовестно. Защита прав нового не-квиритского владельца (не имеющего возможности предъявить собственнический иск, осуществлялась путем:
1) фикции в формуле иска нового не-квиритского владельца о том, что вещь должна быть возвращена ему из чужого незаконного владения, как если бы прошел давностный срок (в цивильном праве: для земли – 2 года, для прочего – 1 год, причем вещь не должна быть краденной; в праве на провинциальные земли – 10 лет),
2) оговорки в иске не-квиритского владельца о том, что вещь должна быть ему возвращена захватившим ее старым квиритским собственником, т.к. «вещь продана и передана».
22. Виды залога в Древнем Риме.

залоговое право – право преимущественного обращения взыскания на заложенную вещь, независимо от того, продолжает ли она принадлежать залогодателю на момент иска (т.е. – «абсолютная» защита залогового
права, по отношению к любому, у кого в собственности находится предмет залога на момент предъявления иска).
Цель залога – обеспечить уверенность, что имущества не исполнившей своих обязательств стороны на момент иска будет достаточно для возмещения ущерба, назависимо от прочих исков третьих лиц к нарушившей стороне. Залоговое право – дополнительное («акцессорное») по отношению к основному праву, обеспеченному залогом.
Первоначально объект залога передавался манципацией в собственность залогодержателю с оговоркой об обязанности возврата в собственность залогодателя при исполнении им своих обязательств. В случае продажи
вещи залогодержателем залогодатель имел возможность требовать только возмещения ущерба, но не саму вещь. Кроме того, залогодатель был в невыгодном положении, т.к. объект залога мог многократно превышать сумму неисполненного обязательства. Другая форма залога – с передачей не в собственность, а в «держание» (пользовавшееся при залоге владельческой защитой) с обязательством вернуть вещь при исполнении обязательств. Здесь проблемы могли возникнуть у залогодержателя: если он утрачивал вещь, то ему было
сложно истребовать ее. Общая сложность для обоих вариантов – невозможно пользование залогодателем заложенной вещью (а вещь могла бы помочь исполнить
основное обязательство, если она являлась орудием труда).

27. Понятие и виды консенсуальных контрактов в Древнем Риме.

Консессуальные договоры (купли-продажи, найма вещей, найма услуг, найма на работы (подряда), поручения, товарищества) Купля-продажа – обязательство продавца передать вещь в собственность, обязательство покупателя передать за вещь деньги. Древнейшая форма – манципация. Существенные условия – товар (кроме изъятых из оборота) и цена. Допускалась продажа прав и иных нетелесных объектов. Допускалась продажа чужой вещи – при этом возникала обязанность продавца выкупить вещь у ее нынешнего владельца (при невозможности выкупа продавец возмещает покупателю его интерес). Наем вещей – наймодатель обязуется предоставить нанимателю индивидуально - определенные непотребляемые вещи для временного пользования на возвратной основе за плату. Поднаем допустим (при этом ответственность перед наймодателем – у первого
нанимателя «за всех как за себя»). При этом на наймодателе – ремонт, налоги и устранение препятствий (в том числе со стороны третьих лиц) для использования вещи нанимателем (в том числе возмещение потерянного интереса нанимателя при недостатках сданной внаем вещи). Невозможность использования вещи нанимателем: по вине наймодателя – возмещалась им, без вины наймодателя – нулевая арендная плата за соответствующий период. Наем услуг – нанимавшийся обязуется выполнить для нанимателя определенные
услуги за плату в течение определенного времени или до отказа любой стороны от исполнения договора. Фактически положение нанявшегося близко к рабу.
Если такая зависимость была недопустима, то использовался договор поручения. Если целью договора была передача готового результата работы, то заключался
договор подряда. Цель договора – в основном повседневные домашние дела, не требующие специальных знаний или навыков. Исполнение договора – только лично. Оплата обычно – по истечении расчетного промежутка времени. За время невыполнения услуг по вине нанявшегося (по болезни и т.п.) оплата
не производилась, по вине нанимателя (не воспользовался) – оплата сохранялась, но заработанное за это время на стороне шло в зачет оплаты. Подряд – подрядчик обязуется выполнить определенную работу с определенным результатом, а заказчик – оплатить работу.
Если договор состоит в переработке материалов как подрядчика, так и заказчика, причем материал подрядчика – основной, то такой договор оформлялся не как подряд, а как купля-продажа. Подрядчик отвечал даже за легкую вину при несоблюдении сроков, качества и т.п. Поручение – доверитель поручает поверенному выполнить какие-то действия (юридические или бытовые типа ремонта) без оплаты (безвозмездно). При назначении оплаты договор становился договором найма.
Безвозмездность была следствием дружеских отношений или ценой за доверие. Оказание услуг рабовладельцами друг другу – никогда не по найму, т.к. отношение к найму на работы за плату в их среде было презрительное. Однако допускалась материальная «благодарность» за выполненное поручение – фактически была возможность избежать презрения, получая плату. Ответственность поверенного за ущерб в случае невозможности исполнения поручения – только если он своевременно не уведомил доверителя о такой невозможности. Договор товарищества – между двумя или более лицами о совместном достижении общей хозяйственной цели (между совладельцами, сонаследниками) в течение
определенного или неопределенного срока путем объединения имущества, вкладов, личных услуг с определенным распределением результата (издержек и
доходов). Собственность товарищества (юридическое лицо) не была установлена, существовала общая собственность участников – всё имущество участников (в
том числе даже случайные приращения) или только сделанные вклады (в том числе правами пользования, а не передачей в общую собственность). Товарищ действовал от своего имени и лишь после внесения товарищем личных результатов в общую кассу третьи лица могли предъявить иск и к другим товарищам как к обогатившимся от сделки.


3.Источники РП в древнейший период. Законы 12 таблиц

Законы 12 таблиц в 451 г. до н.э. была созвана комис- сия из 10 мужей (decem viri), кот. разраб. законы 12 табл. они были одобрены комици-ями. Источник всего публ. и част. права. 1-3 к процессу, 4-семейное право, 8-9 угол., 10 огран. роскошь похорон-ных обрядов. 5-8 гражд. с 5 в. до н.э. – законы 12 таблиц (простота, логичность, требования их знать с 6 лет). В последнюю категорию источников входил обычай осуществлявшийся когда не было не закона, ни определенного права. Существовали только обычаи ирелигиозные предписания - non ius, sed mos ac fas. Терминология для обозначения обычая исторически изменялась. Древнейшие сменились в начале нашей эры более отчетливым противополагает mores maiorum законам, и в особенности кодификации XIIтаблиц (V в. до н.э.). Необходимость последней римская традиция объясняланеизвестностью права, которое до тех пор оставалось неформулированным в

определенном акте, а сами законы XII таблиц Сюда относились нормы, регулировавшие отношения между супругами, порядки Опубликование XII таблиц государственной властью превратили этот сборникобычаев и новых распоряжений в свод законов цивильного права, который сталисходным пунктом дальнейшего развития римского права.
8. Латины и перегрины в Древнем Риме.

Термин «Латины» – до 1 в. до н. э. – члены римских колоний, позже – пожалованный статус некоторым областям и отдельных лиц. До 2 в. до н.э. получали статус граждан при переезде в Рим, со 2 в. до н.э. дополнительное условие – оставить в колонии мужское
потомство. Особый способ получения гражданства – участие в работе муниципального сената. Право на законный брак и право на завещания им не предоставлялись. Право на сделки и право участия в процессе – было. Термин «перегрины» - чужеземцы вне римского подданства, а также «прочие» римские подданные (не граждане и не латины). В 3 в. до н. э. Каракалла предоставил всем подданным Рима статус
гражданина. Правовое положение лати нов и перегринов латины- жители Лациума, италийс- кого п-ва, а также рабы, ос-вобожд. латином и при нек. условии квиритом. Лат. име ли право голосовать в нар. собрании. Имели все част- ные права, кроме бывш. рабов, кот не имели право завещать по наследству и закону. Все жители др. гос-в жители римских колоний- перегрины. Сначала их права не защищались, по-том только для колоний, потом Право народов=кв.пр
13.Виды усыновления в древнем Риме.

Для появления полной отцовской власти (а также права взаимного наследования) достаточно:
1) рождения ребенка в браке (пока не доказано, что отец – не муж),
2) или усыновления чужого ребенка (только для неподвластных мужчин- усыновителей, которые старше усыновляемого минимум на 18 лет; усыновление не-находящегося под отцовской властью – императорским
рескриптом с подтверждением магистратом отсутствия ухудшений условий жизни усыновляемого; усыновление уже находящегося под отцовской властью – занесением в судебный протокол соглашения с прежним домовладыкой),
3) или узаконения ребенка от конкубины (последующим браком, императорским рескриптом, членством выросшего сына в муниципальном сенате или замужеством выросшей дочери за членом муниципального сената).
18. Владение и держание в РП. Виды владения.

Виды владения:
1) законное (собственник),
2) незаконное
a. добросовестное владение (не знает и не должен знать, что вещь принадлежит не ему),
b. недобросовестный (знает, что вещь ему не принадлежит, но ведет себя так, как будто вещь ему принадлежит – для этого случая не действует приобретение права собственности по давности и
предъявляются более строгие требования относительно возмещения реальному владельцу после суда стоимости плодов или ухудшения состояния вещи).
3) производное владение (залогодержатель – т.к. в случае нарушения его прав на вещь он сам не имел бы возможности, не будучи владельцем, защитить вещь от посягательств, а залогодатель мог бы и отказаться в
защите; еще пример – вещь на сохранении у третьего лица до разрешения спора о том, чья это вещь на самом деле – аналогичным образом если не признать владельцем хранителя, то он не сможет осуществить
«владельческую защиту» ни сам, ни через неизвестного собственника).То есть право владения и собственности могли принадлежать по римскому праву разным лицам.
Применялся принцип «никто не может изменить сам себе основание владения вещью» в том смысле, что статус вещи может измениться только при проявлении
«настроений» данного лица вовне, т.е. нужен договор (например, заключение договора купли-продажи, который до расторжения отношений хранения будет
основанием перехода владения к другому лицу, независимо от фактической непередачи вещи: она и так уже у нового владельца). Приобретение вещи во владение могло быть произведено через посредника (опекуна, представителя, поручителя), но для этого посредник обязательно должен быть уполномочен производить приобретение в пользу владельца по закону или договору и действительно намереваться приобрести вещь для него,
а не для себя. Такие условия однозначно указываю на реального владельца и исключается вариант, когда неясно, кого рассматривать как владельца: уже с момента,
когда вещь приобретена посредником, но поручитель еще даже об этом не знает, именно он признается владельцем; аналогично если владение осуществлялось через представителя, то утрата владения владельцем признается после прекращения возможности обладания вещью и владельцем, и его представителем – пока любой из них мог проявлять свою власть над вещью, она находилась во владении представляемого.

23. Понятие обязательства в РП. Основания возникновения обязательств.

вещное и обязательственное право- две части имущественного права. Обяз.- правовая фор ма перехода имущества от одного лица к другому. Обя-зат. право состоит в праве требовать опред. действия или бездействия. Субъекты –кредитор и дебитор (долж-ник). Права вещи и требова ния- вещные и личные иски (Гай). Содержание: обязан- ность должника совершить опр. действие. Цивильные – те которые могут быть исп. без воли должника, натура-льные- без исковой защиты (рабов и т.д.). Обязательст-ва возникают из контрактов и деликтов и из разных оснований (квази-дел. и квази-контрактов). Впоследствии предметом залога стали обязательство и вообще всё, что может быть предметом продажи. Виды обязательств (из договора, из причиненного вреда (правонарушения, деликта), как бы из договора, как бы из деликта). По законам 12 таблиц должника, не способного исполнить обязательство,
связывали веревками и цепями (15 фунтов), кредитор мог захватить его даже без суда, убить, продать в рабство. С 4в. до н.э. убийство или продажа должника в рабство были запрещены, однако возможность задержания должника осталась, «оковы» стали выражаться в имущественной ответственности. Обязательство не устанавливает право собственности, пользования и т.п., а
содержит в себе право кредитора требовать передачи этих прав. Соответственно, обязательство рассчитано на прекращение, тогда как собственность и т.п. – на продолжение, на длительное время. Иск и принудительное взыскание – средство принуждения должника к исполнению обязательства. Обязательства, не пользующиеся исковой защитой, но юридически значимые (в принципате) – «натуральные» (например, денежный заем, выданный подвластным сыном без разрешения домовладыки). По натуральным обязательствам не допускалось, например, востребование обратно произведенного платежа, независимо от того, имел ли кредитор право на получение платежа или платеж был совершен по ошибке. Основное деление обязательств: из договора и из правонарушения (из
деликта). Основное в обязательстве из деликта – идея штрафа, наказания (например, по наследству деликтные обязательства не переходили, кроме случая перехода по
наследству обогащения вследствие правонарушения).
Обязательства не из договора и не из деликта – «прочие», в которых можно выделить «как бы из договора» (договора нет, но обязательство очень напоминает договорное: ведение дел по собственной инициативе – близко к поручению) и «как бы из деликта» (по закону правонарушения нет, но случай сходен с обязательством из деликта) (хотя такой классификации в Риме формально не существовало).

28. Обязательство из деликтов и квазиделиктов.

Деликт – частное правонарушение, отличающееся от уголовного преступления тем, что нарущены были прежде всего права и интересы отдельных лиц, а не
общества и государства в целом (хотя кража, увечье тогда рассматривались тогда именно как деликт, а не как уголовное нарушение). Обязательство нарушителя – минимум возместить убытки, а возможно и уплатить
потерпевшему штраф. В древнейшие времена «штрафом» была кровная месть потерпевших и его родственников.
Впоследствии месть могла быть законно заменена денежным штрафом по соглашению между нарушителем и пострадавшим, а в дальнейшем стал возможен только штраф. Существовал закрытый перечень «штрафуемых» деликтов, а не общее положение о штрафе при незаконном нарушении чужих интересов. В древнейшем Риме субъективная вина нарушителя не была необходимой для квалификации действия как деликта, а впоследствии стала его необходимым условием. Деликтные обязательства, в отличие от большинства договорных обязательств:

- по аналогии с договорными обязательствами, где личность стороны была существенной (поручение), не переходили по наследству наследникам потерпевшего и нарушителя, кроме случая неосновательного обогащения
наследника вследствие деликта,
- не предусматривали применение принципов солидарной ответственности или распределения ответственности в долях (штраф взыскивался с каждого виновного в полном размере),
- охватывали и несовершеннолетних (хотя они не несли договорных обязательств).
Одной из форм деликтного обязательства, опиравшейся на древнейшие традиции) была выдача подвластного или раба, который являлся нарушителем, для отработки долга или выплата долга домовладыкой. Основные виды обязательств «как бы из договора»:
1) ведение чужих дел доминуса гестором без поручения
2) обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного за счет других, т.е. при отсутствии юридического основания для некоторых (не всех) действий по оставлению у себя чужого имущества.

32. Наследование по закону и по завещанию в Древнем Риме.

Наследование – переход имущества, прав и обязанностей умершего лица (в том числе тех, о которых умерший не знал) к одному или нескольким другим лицам по завещанию или по закону (если завещания нет, оно недействительно или наследник не принял наследства).
Признавалось невозможным применение к одной части наследства правил наследования по закону, а к другой - правил наследования по завещанию. Отдельный тип наследования – легаты («завещательные отказы») – переход к наследнику лишь отдельных прав умершего.
Возникновение – после возникновения государства (как и право собственности). «Открытие» наследства – в момент смерти (кроме случая условного завещания, при котором наследство открывалось по (не)наступлении условного события), однако права и обязательства умершего переходят к наследникам только после «вступления» в наследство (выражение согласия наследником на принятие наследства). Обязательное наследование было только для детей и внуков ранее умерших детей в древней агнатской семье, а также для раба, отпущенного на волю в соответствии с завещанием с наследованием им имущества умершего господина. В древнейшем Риме имущество оставалось за агнатской семьей (не по крови) в силу закона (цивильное наследование). Позднее наследование по закону стало выражаться сочетанием «наследство при отсутствии завещания», т.к. завещание (со сложной процедурой составления) стало очень широко применяться, а к наследству агнатской семьи стал
относиться термин «наследование по закону». В преторский период, не отменяя цивильные правила, претор упростил процедуру составления завещания и стал давать кровному наследнику только право владения и только при отсутствии претензий у цивильного наследника. Позже претор сам стал признавать «более подходящими» наследниками кровную родню («бонитарная» или «преторская» собственность). В императорский период цивильное право стало все сильнее учитывать преторские правила, но окончательное утверждение принципов наследования по крови произошло только в Новеллах Юстиниана. Завещание – распоряжение о назначении наследника на случай смерти, а также о назначении опекунов малолетним наследникам и назначении легатов (выделении прав из наследуемого имущества в пользу третьих лиц). По классическому праву если никому в завещании не было дано название
«наследник», то несмотря на подробность завещания оно признавалось недействительным). Завещатель вправе в любое время отменить или изменить завещание.
Поскольку принятие наследства – не одновременно с составление завещания и лишь после смерти его составителя, то возможность отказа наследника от
наследства – отдельный акт, не делающий сделку по составлению завещания двусторонней.
Условия действительности завещания:
1) наличие завещательной способности в момент составления завещания (ее не было у душевнобольных, малолетних, расточителей, иных недееспособных, а также у осужденных за некоторые преступления),
2) соблюдение формы завещания (сильно упрощенной при Юстиниане, но оставшейся обязательной),
3) порядок составления завещания (при Юстиниане – составление завещания в присутствии семи свидетелей (не обязательно письменно) или путем занесения записей в протокол суда или путем передачи письменного
завещания в императорскую канцелярию),
4) наследник должен быть назван лично («кого выберет Тиций» - недопустимо; в позднейшем императорском периоде стало допустимо указывать в качестве наследников еще не родившихся детей, а также юридических лиц),
5) наследник должен иметь право наследования (права быть наследниками не имели не зачатые до смерти завещателя дети, дети преступников; в некоторые периоды в качестве борьбы с безбрачием был запрет на
наследование для холостых мужчин в 25-60 лет и незамужних женщин в 20-50 лет при наличии ближайших родственников и лишь с условием вступления в брак в течение 100 дней после открытия наследства).
По 12 таблицам (общность семейного имущества, агнатское родство):
- в 1-й очереди по закону – непосредственно подвластные (дети, внуки от умерших детей и т.п., находившиеся под властью домовладыки),
- во 2-й очереди (при отсутствии первой очереди) – ближайшие агнатские родственники,
- в 3-й очереди – члены одного с наследодателем рода.
Непринятие наследства самой первой из имеющихся очередью сразу делало наследство «выморочным» (при отказе от наследства 1-й очереди 2-я не получала ничего).
По преторским эдиктам (после появления частной собственности), без явного нарушения цивильных правил, очередность наследования изменилась:
- в 1-ю очередь через фикцию «как будто эманципация не лишила минимальной доли» включены эманципированные (освобожденные от власти
домовладыки?) дети с обязательным присоединением к наследству всего самостоятельно ими нажитого после эманципации (уравнивание),
- во 2-й очереди были агнатские родственники,
- в 3-й очереди – кровные родственники до 6-й степени включительно,
- в 4-й очереди – переживший умершего супруг (муж, жена).
Наследство становилось выморочным только при отсутствии или отказе от наследства всех очередей.
В императорском периоде мать умершего стала по очереди перед агнатами.

4. Источники РП в предкассический и классический период.

Кодификации (объединение и систематизация норм права):
1) с 5 в. до н.э. – законы 12 таблиц (простота, логичность, требования их знать с 6 лет),
2) 3-4вв. – конституции – попытки частных лиц обобщить правовые нормы из указов императоров,
3) 5 в. – Феодосиев кодекс из 16 книг – первая официальная императорская кодификация (неудачная),
4) 6 в. – кодификация Юстиниана – обобщение не только императорских указов, но и сочинений классиков (5 в. – разделение Рима на Римскую и Византийскую части, 6 в. – тенденции к объединению). Основная задача кодификации Юстиниана – укрепление власти императора.
9. Юридические лица в праве Древнего Рима.

Юридическое лицо сейчас- организации и учрежд. явл. субъектами гражданских прав и обязан., обладающих обособ. имущ-еством и от своего имени участв. в гражд. обороте, суде и арбитраже. Главное юр. лицо в Риме- римский народ. Общины- корпора-ции, Формально такого «лица» не было, но уже в 12 таблицах упоминались корпорации ремесленников, религиозные корпорации, любые ассоциации могли создаваться с любыми уставами, если они не нарушали публичные законы. В императорский период корпорации стали быть невыгодной силой для императоров, и Август запретил почти все из них (кроме созданных по разрешению сената и императора). Прекращение корпорации – после достижения всех целей, уменьшение числа членов до 2, противозаконная деятельность. Собственность корпорации – неделимая, общая собственность членов корпорации (пока корпорация существует, при прекращении – разделение имущества между последними членами). Корпорация не могла быть стороной в процессе. Идея о самостоятельности прав и обязанностей корпорации анализировались Марцианом, Алфеном, Ульпианом и были выражены отличиями по закону
корпорации и, например, товарищества: 1) смерть товарища или приход нового товарища => старое товарищество прекращается (возможно, образуется новое
товарищество), а смерть участника корпорации или приход нового члена => корпорация как была, так и осталась, 2) товарищ имеет право при выходе взять свою долю имущества, а член корпорации получает имущество
исключительно при прекращении корпорации (права на выделение доли нет).


19. Способы приобретения права собственности в древнем Риме.

Варианты (способы) приобретения права собственности:
1) первоначальный способ (право собственности устанавливается независимо от предыдущего собственника):
a. захват бесхозяйной вещи: на брошенное или дикое – право собственности первого захватившего с намерением присвоения; ценные вещи не могли признаваться брошенными, на нашедшем – обязанность искать собственника с возмещением расходов по поиску
и хранению за счет собственника, но без вознаграждения;
присвоение потерянного приравнивалось к краже;
признание потерянной или спрятанной вещи кладом – только если собственника отыскать невозможно из-за давности лет (до 2в. собственность на клад – у собственника земли, позже – Ѕ у собственника земли и Ѕ у нашедшего клад),
b. приобретение собственности по давности владения:
цель – целесообразность стабилизации уверенности добросовестного владельца в том, что вещь не отсудит вспомнивший и нашедший ее через много лет старый собственник, по цивильному праву: 2 года для земли и 1 год для прочего, по провинциальным эдиктам: 10 лет для провинциальной земли, если старый собственник и присвоивший землю живут в одной провинции, и 20 лет – если в разных, по Юстиниану – свод условий приобретения собственности по давности:
i. есть владение,
ii. владение – добросовестное,
iii. срок владения – 3 года для движимого и 10 или 20 лет для недвижимого (аналогично провинциальным землям выше),
iv. вещь может быть приобретена по давности (не могли быть: изъятые из оборота и краденные),
v. имеется законное основание, которое привело бы к праву собственности, если бы не внешнее препятствие (продавец сам не имел права собственности на вещь)
2) производный способ (право собственности приобретателя основывается на праве собственности предыдущего собственника с использованием подхода
«никто не может передать другому больше прав, чем имел сам»).
Неформальная передача вещи (допустимая по traditio) могла и не передавать собственность (хранение, пользование, залог) – было важно намерение сторон передать собственность при передаче (несогласованность намерений сторон влекла непереход собственности).
Относительно зависимости признания перехода собственности законным от одинакового понимания сути сделки сторонами (купля-продажа или прием дара с одновременной выдачей займа) – разные юристы решали вопрос поразному, а именно имели мести принципиально разные подходы к переходу собственности по traditio 1) как к абстрактной сделке (т.е. не связанной с целью передачи собственности – основной подход) или 2) как
к каузальной сделке (т.е. предполагающей для своей действительности достижение целей сторон).
Условия перехода права собственности по traditio:
1) передача права владения по воле отчуждателя,
2) наличие права отчуждателя на отчуждение вещи (в частности, передача по воле уполномоченного лица, например, залогодержателя),
3) соглашение о том, что владение передается с целью передать собственность,
4) отсутствие запрещения на отчуждение (которое имелось, например, для мужа в отношении земельного участка, являвшегося приданым жены)

33. Завещательный отказ:легат и фидеикомисс.

Легаты (завещательные отказы) – распоряжение в завещании (по закону – невозможно) о предоставлении кому-то выгоды или права за счет наследства. Легатарий имеет право не на долю наследства, а только на часть активов наследства: на конкретную вещь (с правом виндикационного иска) или право что-то требовать от наследника (отдельный иск об исполнении воли завещателя). В составе легата могло быть указано, что если легатарий доживет до определенного периода после смерти завещателя (по умолчанию – до момента смерти завещателя) и позже умрет, не получив легата, то право на легат может быть унаследовано наследниками легатария. С момента вступления наследника в права наследства легатарий мог требовать получения оговоренной в завещании вещи через виндикационный
(собственнический) иск и иск об исполнении его права требования. В целях защиты наследников от чрезмерных легатов сначала было введено суммовое ограничение легатов в 250 систерциев и условие непревышения
легатом размера наследства, которую получил самый «обделенный» наследник, а затем (1в. до н.э.) – введение права за наследником оставить себе четверть «чистого» наследства (за минусом унаследованных долгов).
Фидеикомиссы («порученное совести») – легаты в завещании, составленном без соблюдения формы, или легаты в «нормальном» завещании, но адресованные
наследникам по закону, или легаты, предлагающие передать долю наследства (для обычных легатов это было запрещено). Ввиду отсутствия их защиты в республиканский период их исполнение производилось или нет по желанию наследника. Исковая защита фидеикомиссов появилась только в период принципата и стали похожи на легаты. При этом если наследодатель через фидеикомисс завещал передать кому-то большую долю имущества, то для предотвращения отказов от
такого наследства (долги оставались на наследнике, а имущество уменьшалось) было введено право наследника оставить за собой четверть наследства и обязанность получателя фидеикомисса, претендующего не на конкретную вещь, а на долю наследства, забирать себе и соответствующую часть долгов (порядок «универсального» преемства при долевом фидеикомиссе, в отличие от «сингулярного» (только на имущество) преемства при конкретном фидеикомиссе). При Юстиниане сингулярные фидеикомиссы были уравнены с
легатами.

26. Понятие и виды реальных контрактов.

Реальные договоры (займа, ссуды, хранения, заклада)
Реальность – возникновение обязательства связывается не только с заключением соглашения, но и с обязательной передачей вещи. Заем – в соответствии с соглашением сторон (консенсусом) займодавец
передает в собственность заемщику определенное количество денег или вещей, определенных родовыми признаками с обязательством заемщика вернуть то же
количество вещей того же рода в указанный в договоре срок или по востребовании. Юридическая сила договора – только после передачи предмета займа. Обязательство – одностороннее, только у заемщика (вернуть). Займодавец
исполнил свое обязательство в момент вступления договора в силу и имел лишь право «строгого» иска к заемщику о возврате. Риск случайной гибели – на заемщике (т.к. вещи передаются в собственность и
не индивидуально определены). По умолчанию договор беспроцентный, соглашение о процентах – дополнительно (1% в месяц по классическому праву, 6% в месяц (8% для торговцев) по Юстиниану). Начисление сложных процентов запрещено. Ссуда – передача индивидуально-определенной вещи (а не вещи, определенной родовыми признаками) во временное безвозмездное пользование (а не в собственность) с обязательством возврата той же вещи. Из-за безвозмездности выгоду получает только ссудополучатель. Отсюда – его ответственность за сохранность вещи, в том числе при незначительной небрежности. Только если ссудополучатель проявил полную заботу, он не отвечал за случайную утрату вещи (в отличие от займа). Хранение – передача депонентом индивидуально-определенной вещи депозитарию
для безвозмездного хранения в течение определенного срока или до востребования с последующим возвратом той же вещи и всех полученных от нее выгод.
Деньги и прочие аналогичные вещи считались индивидуально определенными, если они передавались в шкатулке, таре. Передача на хранение не-индивидуально-определенной вещи была возможна, но договор назывался «исключительным» (depositum irregulare). Как и при займе, депозитарий получал право собственности на предмет хранения со всеми вытекающими последствиями, однако отличие от займа – интерес передающей, а не принимающей стороны в заключении «инсключительного» договора хранения. Передаваемая вещь могла быть у депонента либо в собственности, либо в залоге, либо в пользовании и т.п. – но она не должна быть в собственности депозитария. Заклад – договор о передаче предмета залога (залоговые отношения
дополняются передачей вещи). У залогодателя – право иска о возврате предмета залога после исполнения
соответствующего обязательства и обязанность возместить ущерб, причиненный некачественной вещью имуществу залогопринимателя. Залогоприниматель был обязан относиться к вещи «как заботливый хозяин».


29. Обязательство из квазидоговоров: ведение чужих дел без поручения, неосновательное обогащение.

Обязательство «как бы из договора» - обязательства, напоминающие договорные при отсутствии договора (основание – односторонние сделки или иные факты,
не являющиеся ни договором, ни деликтом). Основная идея – разрешение соответствующих споров об обязательствах как будто эти обязательства возникли из договора. Основные виды обязательств «как бы из договора»:
1) ведение чужих дел доминуса гестором без поручения
Необходимы: о факт ведения дел, обслуживание чужого имущества – независимо от значительности и причинах этих действий (личные соображения, общественный долг): совершение сделок, фактическое действие,
управление имуществом, например, прокорм чужого раба, подпорки под дом при угрозе его обрушения,
o отсутствие обязанности гестора лично перед доминусом вести его дела (т.е. ведение дел в порядке опеки – это не «без поручения», т.к. такая обязанность предусмотрена законом), o намерение гестора отнести расходы за счет доминуса (нет намерения дарить, проявить щедрость),
o отсутствие вознаграждения гестору (по определению «ведение чужих дел без поручения» не предполагает никакого вознаграждения).
Возникновение – из предупреждения ущерба, когда сам доминус не мог позаботиться о своих интересах (например, в силу его отсутствия). Преторским эдиктом как доминусу, так и гестору давались иски, аналогичные искам для договора поручения. Обязанности гестора, взявшегося за дело – заботливость (и, соответственно, ответственность за любую форму вины – он не отвечал
только за случайности), отчетность перед доминусом и передача доминусу всего полученного в результате его действий. Обязанности доминуса (хозяина дела) – возместить целесообразные издержки гестора вне зависимости от достижения положительного эффекта
(выздоровело ли болевшее животное) – целесообразность подтверждалась либо одобрением действий гестора хозяином, либо общей целесообразностью, когда хозяин был вынужден признать обязательность действий гестора. Нецелесообразные действия влекли за собой не только отнесение издержек за счет гестора, но и его обязанность восстановить прежнее положение дел. Однако при этом за гестором оставалось право требовать от доминуса возврата неосновательного обогащения (см. ниже).
2) обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного за счет других, т.е. при отсутствии юридического основания для некоторых (не всех) действий по оставлению у себя чужого имущества:

a. по возврату ошибочного платежа по несуществующему обязательству (возврат платежа), при этом необходимы:
i. факт платежа (или взаимозачета долгов) с намерением погасить долг,
ii. погашенный долг был несуществующим, например, был погашен не по адресу (существование долга, по которому пусть даже нельзя было предъявить иск, т.е. «натурального» долга, исключало платеж из категории
«неосновательное обогащение»; также сюда не подходило досрочное погашение долга, кроме платежа условного долга до наступления условного события),
iii. ошибочный платеж был вызван извинительным заблуждением,
b. по возврату полученного исполнения (т.е. иск – кондикционный, «восстанавливающий») по отношениям, цель которых (для исполнившего) так и не осуществилась, для этого необходимо:
i. предоставление имущественной выгоды (обещание по стипуляции «уплатить», выдача квитанции о погашении старого долга),
ii. при предоставлении выгоды имелась определенная цель (для переезда в другой город, передача приданого), которая не осуществилась
c. по возврату недобросовестно полученного, например вследствие кражи. Хотя собственник мог предъявить и обычный виндикационный, «собственнический» иск, ему давалось право и на кондикционный иск (хотя деликт и предполагался, но основанием иска был не сам деликт, а
получение вором чужого имущества). В отличие от деликтного иска данный кондикционный иск мог быть
предъявлен только собственником (за чей счет произошло обогащение), а не пользователем или хранителем, и только самому вору, а не его пособникам, как в аналогичном деликтном иске. Вор обязан был вернуть саму вещь и все, что мог бы получить от
вещи хозяин при отсутствии кражи. Вор полностью отвечал за случайный ущерб по максимальным существующим расценкам в период после кражи.
d. прочие неконкретизированные случаи: возврат имущества, определенного родовыми признаками, смешанного с имуществом получившего выгоду (виндикационный, т.е. собственнический иск невозможен ввиду неиндивидуальности вещей); возврат долговой расписки или обеспечения после погашения долга.
Иски – отдельные по всем вышеуказанным позициям.

5. Систематизация РП при императоре Юстиане (6в.)

120 печат. листов. Включает в себя учебник – составл. из институций Гая, Флорентина, Марциана, Уль пиана и др. Антология сочи нений классиков-Дигесты, подгот. спец. комиссией- 530-533.Собр. императорс-ких конституций. Структура дигестов: 1 кн.- формы права, права лиц, классиф. вещей и должн. лицах империи. 2-46- эдикты. 47-48- уголовному праву, 49- апелляции, финансы, воен- ное право.50-муници-пальному и между-народному праву. 275 соч. 38 юристов. Кодификация Юстиниана («сводом нового гражданского (цивильного) права»):
с 528 по 534гг. обнародованы:
1) первый свод императорских законов (полностью заменен кодексом 50 решений),
2) «Дигесты Юстиниана» (сборники трудов юристов за всю прошедшую историю, 50 томов, более 1000 законов, по всем отраслям права, перевод существует в наши дни),
3) институции (учебник по праву из 12 книг на основе институций Гая – одного из пятерки ведущих юристов прошлого, в Бейруте и Константинополе создаются юридические школы, изучающие превые 3 года Дигесты и Институции),
4) «Кодекс 50 решений» (прогресс в плане разрешения многих спорных вопросов, отмена устаревших процедур, например, отмена манципации, т.е. передачи средств производства, включая рабов, через торжественный обряд),
5) Позднее к Дигестам, институциям и Кодексу добавились Новеллы (новые законы, отразившие слияние патрициев и плебеев в нобилей). В они применялись до 10 в. в Восточном (Византийском) Риме. В Западном Риме всё это время применялись сборники отдельных королевств (законы Легес) и практика юристов, и лишь в 11 в. узнали о Дигестах.

10. Виды брака в ДР. Способы заключения брака.

Семья в древнейшем Риме – собственно семья + все родственники, живущие вместе + рабы. Властелин семьи и единственный полноправный гражданин – домовладыка (квирит от «власть», имеющий власть). Полная власть домовладыки над всей семьей. Дочь, выходившая замуж, переезжала в новый дом и становилась агнатом нового
домовладыки. По мере развития хозяйства и развития торговли, подразумевавших большую самостоятельность взрослых членов семьи важность агнатского родства
уменьшилась, большую роль стало играть родство по крови: когнатское родство. Римское право различало:
1) законный брак между гражданами, имеющими право на брак (дети – граждане),
a. брак с мужней властью (жена – во власти мужа (или его домовладыки) на равных основаниях с его детьми, в древний период – с правом убить жену или продать ее,
полная собственность мужа на имущество жены без
возможности возврата при разводе, у жены лишь право на
часть наследства),
b. жена остается подвластной прежнему домовладыке (если была самостоятельна – сохраняет самостоятельность), но декларирует намерение создать семью и растить детей с мужем (имущество раздельное, включая все приобретенное при браке, управление мужем имуществом жены – только по договору поручения;
Процесс заключения брака: при выполнении всех условий – достаточно отвести жену в дом мужа + для брака с мужней властью заключение брака сопровождается определенными формальными актами.

15. Виды вещных прав.

Из прав на вещи раньше всех оформилось право частной собственности. И то и другое понималось юристами-классиками как непосредственное господство над вещью, направленное прямо на вещь, без чьего-либо посредства - ius in re. Когда же вещь не принадлежала самому заинтересованному лицу, но он притязал на пользование вещью, принадлежавшей другому лицу (res aliena), то возникали права, in re aliena, права на чужую вещь.
20. Права на чужие вещи: сервитуты, узус, узуфрукт

Права на чужие вещи:
1) сервитут – обычно покупаемое право ограниченного использования владельцем («основного») земельного участка чужим («служащим») земельным участком по воле собственника последнего (проход-проезд по
участку за водой и т.п., предоставление его для выпаса скота или получения воды, право света (ограничение затенения), право вида (ограничение просмотра), право опереться на соседнюю постройку),
a. предиальный сервитут (городской – для застроенных участков или сельский – для с/х) – право привязано к участку, на котором чего-то недостает для оптимального его использования, а не предоставлено его конкретному владельцу; прекращается с гибелью участка,
b. личный сервитут (в частности, узуфрукт, узус, право проживания в доме, право пользования рабом) – право дано конкретному лицу, без перехода по наследству; обязанность сохранения (для стада – поддержания поголовья), обязанность пользоваться «как хороший
хозяин»; прекращается с гибелью вещи или смертью хозяина.
Для узуфрукта – отсутствие права изменения хоз.назначения (застройка виноградника); «неправильное использование» объекта по вине узуфруктуария влечет возмещение ущерба собственнику; существенное изменение объекта без вины узуфруктуария (пруд
высох) -> прекращение узуфрукта, но без возмещения ущерба.
Узус – правило пользования вещью без права на плоды, кроме плодов для личного потребления.
Предоставление сервитута: в рамках наследования или договора, по судебному решению при разделении общего имущества, по закону (узуфрукт отца на имущество подвластного сына). В некоторых периодах на сервитут распространялось правило приобретение его по давности (открытое ненасильное пользование 10 лет движимым и 20 лет недвижимым имуществом в порядке сервитута).
Неосуществление сервитута в течение соответственно 10 и 20 лет или отказ пользователем от сервитута прекращает сервитут. Сервитут юридически сильнее собственности при конфликте интересов (собственник совместно используемого участка, предоставляя сервитут
соседу, сам себя ограничивает). Предоставление сервитута соседу не обязывает собственника ничем ему
помогать, он лишь «терпит присутствие соседа», если присутствует каких- то действий собственника, то это должно быть предметом отдельных «обязательственных» отношений. Сервитут – «нетелесная составная вещь» по Гаю. Сервитут защищался особым иском о праве пользования.
2) узуфрукт – один из личных сервитутов, пожизненное право одного на использование вещи (с правом на плоды и с обязанностью сохранения) при формальном обладании правом собственности другим
25. Основные черты вербальных контрактов. Стипуляция.
Основной вербальный контракт – стипуляция: вопрос об
условии договора и ответ-согласие (до классического периода – обязательно развернутый, повторяющий суть вопроса). С 5 в. н.э. – допустимость выражения согласия любыми словами. Формализм также смягчается: «даешь 100?» - «даю 50» при Гае трактовалось как недостижение согласия, а в Дигестах 4в. н.э. трактуется как согласие с меньшей суммой. Непосредственное участие сторон в стипуляции сохранялось и после Юстиниана. Стипуляция порождала одностороннее обязательство из-за своей сути.
Обязательство из стипуляции носило абстрактный характер: договор имел силу независимо от того, достигли ли с его помощью стороны запланированных целей, если эти цели не фигурировали в самой стипуляции. Поэтому стипуляция была удобна для новаций: доказав стипуляцию, можно было требовать исполнения независимо от основного договора, если
в стипуляции он не фигурировал. В классический период стипуляция – основная форма заключения договоров. Тогда же появилось письменное оформление стипуляции (что не делает стипуляцию литтеральным контрактом – см. ниже). «Добавочной» стипуляцией могли устанавливаться отношения поручительства с третьим лицом, также присутствующим при заключении основного договора (обычно с целью эксплуатации
того, за кого поручался, или за голос на выборах, или через иное влияние). Поручитель имел не только право регресса, но и в некоторые периоды – право регресса в двойном размере. Поручительство не рассматривалось как субсидиарное: кредитор, не получивший своевременного исполнения мог по своему выбору обратить взыскание либо на поручителя, либо на основного должника.
24. Понятие и виды договоров в Древнем Риме.

Виды договоров: реальные, вербальные, литеральные, консессуальные, безыменные, пакты. Понятие «сделки» в Риме определено не было: были только конкретные
договоры. Односторонняя сделка: завещание, принятие или отказ от наследства. Двусторонняя сделка – «договор» (который не всегда предполагается установление обязательства: передача вещи не порождает обязательства, если обязанность уплатить не оговорена).
Однако сам договор (двусторонняя сделка) может быть и односторонним договором, если обязательство устанавливается только для одной стороны (например, заем устанавливает обязательство только одной стороны).

30. Эволюция гражданского процесса в Древнем Риме: легисакционный, формулярный и экстраординарный процесс.

Гражданский (легисакционный, виндикационный) процесс. «Легисакционный» - от «закон» (действие законным образом, не прибегая с самосуду).
«Виндикационный» - от палки («vindicta»), накладываемой на спорную вещь тем, кто считает, что имеет на нее право (если речь шла о недвижимости или
земле – приносили кусок земли, черепицы). Основная идея – соответствие претензии и иска букве закона.
Стадии процесса:
1) in jure (заявления истца и ответчика: кто претендует на спорную вещь с наложением палки; если в ответ на заявление истца «это мое» ответчик молчит или соглашается, то процесс завершен; роль магистрата –
выслушивание, отдельные реплики, контроль ритуала: тем, у кого вещь остается до конца процесса, должны быть названы поручители или внесен залог),
2) in judicium (предоставление сторонами свидетелей, претор (судья) выбирает по соглашению со сторонами присяжного судью, который и анализирует доказательства, свидетельства и возражения ответчика
(эксцепции) и выносит окончательное решение – именно он, а не претор).
После in jure, независимо от реального исхода дела, повторный иск того же истца по тому же делу был невозможен. Весь процесс – в течение одного дня.
Впоследствии процесс стал «формулярным» (появился сначала в перегринском праве):
1) упрощенная процедура заявления иска, отсутствие обрядностей,
2) претор вручает истцу «формулу» - записку, адресованную судье, где были указаны назначенный судья, если необходимо – суть отношений истца и
ответчика, условия удовлетворения иска и условия отказа в удовлетворении, возможность вынесения решения о компенсации ответчику, если иск верен, но вещь неделима и ее присуждение истцу требует такой компенсации
3) право претора не руководствоваться точными словами закона: возможность защищать новые отношения и не защищать формально законные старые,
4) присуждение по иску содержалось в «формуле» в денежной форме, т.е. фактически одно обязательство после суда заменялось на другое.
Излишнее требование истца или преждевременность иска, или заявление иска не в том месте приводили к отказу в удовлетворении всего иска. Повторный иск по-прежнему невозможен. При отказе ответчика исполнить нечто вроде нашего исполнительного листа при невозможности подтверждения своих возражений – производилось взыскание в двойном размере, в том числе через арест до уплаты долга или через взыскание имущества (через публичные торги). Условия защиты исков содержались в Эдиктах претора – т.е. фактически
сведения о завершившихся судах стали единственными моментами, по которым можно было бы судить об отсутствии или наличии права на какую-то вещь.
Экстраординарный процесс – разбор дела представителем власти (начальниками городской полиции Рима и Константинополя, правителями провинций, муниципальными магистратами; иногда - императором).
Уже ранее, наряду с легисакционным процессом существовала практика разрешения магистратом спора без передачи его на рассмотрение присяжному судье. Позднее такой подход использовался и вместо формулярного процесса. К концу 3 в. экстраординарный процесс становится основным и единственным ввиду недоверия властей к даже «якобы» выборным судьям.
Процесс закрытый, только стороны, выносящий решение и особо важные персоны. Неявка истца – прекращение дела. Неявка ответчика – заочное рассмотрение. Хотя судебное решение по-прежнему сразу вступает в законную силу, но есть возможность апелляции (на решения правителя провинции – начальнику императорской гвардии, на его решения и на решения начальника городской полиции – императору). Решение императора имело силу закона. Приведение в исполнение – силой гос. власти, если ответчик не выдавал вещь
добровольно в течение 2 месяцев (в том числе продажей имущества несостоятельного должника).

перейти в каталог файлов
связь с админом