Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

1 16Для истинного наслаждения охотой12 ружьёпомповое ружьё


Скачать 17.72 Mb.
Название1 16Для истинного наслаждения охотой12 ружьёпомповое ружьё
АнкорKalashnikov 01 2016.pdf
Дата26.08.2017
Размер17.72 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаKalashnikov_01_2016.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипИнтервью
#25396
страница8 из 14
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14
холодное оружие \\ нож
72
КАЛАШНИКОВ. ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ Нескладной клас
и формы, который
путешествие по
фирмы хотя я бы предпо
позволяют удобное
стороны, и испол
работ, тр
с достаточной степенью удобства, производительности и безопасности выполнять большинство работ, которые можно и должно выполнять именно ножом.
Я тут умышленно не принимаю во внимание вероятное использование ножа в качестве оружия. От стаи зимних волков или мед- ведя-шатуна не удастся отмахнуться не только ножом, но даже и двуручным мечом. А против человека в арсенале путешественника имеются более подходящие предметы, которые можно использовать для самозащиты хотя бы топор или лопатка, да и простой деревянный
«дрын» вполне подойдёт. Яне принимаю во внимание и ограничения чисто общественного характера кому какое дело, какой нож носит путешественник по безлюдной местности. Главное — это удобство ношения и работы выбранным ножом, всё остальное — малосущественно.
Мой личный опыт свидетельствует, что наиболее универсальным, пригодным в подавляющем большинстве ситуаций, ежедневно возникающих в полевых условиях, оказывается нескладной нож с клинком длиной около
10 см. Сего помощью можно и еду приготовить (а это необходимость возникает чаще всего, и зверя или рыбу разделать, и колышек остругать, да мало ли ещё нужно холодное оружие \\ нож

73
КАЛАШНИКОВ. ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ холодное оружие \\ нож
Уклон в сторону удобства ношения и общей лени, впрочем, всё ещё не в ущерб режущим свойствам. Лёгонький как пёрышко (отсюда, видимо, и название) Bill Moran Featherweight американской фирмы Spyderco (длина клинка 99 мм, толщина — 3 мм, масса ножа — 84 г. Тонкий клинок, плоско спущенный к лезвию, отлично режет, но представляет собой совершенно никудышный ломили «мачете»
Самые тяжёлые ножи, которые я согласен таскать на себе в полевых условиях, и самые большие, которыми я в состоянии делать что-либо полезное и осмысленное А. Более того, изрядный запас прочности, а также высокое качество материалов и изготовления простят пользователю даже некоторое злоупотребление, например рубку тонких зелёных веток или удары поленом по обуху клинка с целью расщепления другого полена (не советую, но иногда может пригодиться. Сверху вниз
M5 итальянской фирмы Lionsteel (длина клинка
115 мм, толщина 4,5 мм, масса 220 г S-1 Forest Knife шведской фирмы Fällkniven (длина клинка 130 мм, толщина 5 мм, масса 190 г Х 42 Field Knife американской фирмы SOG (длина клинка 127 мм, толщина 4,75 мм, масса 180 г. Для сопоставления размеров — М Lionsteel в руке (В
сделать. А то, что таким ножом неудобно рубить, копать, что-то там расщеплять или выламывать — так это сетования сродни тем, что на легковом автомобиле чертовски неудобно возить железобетонные канализационные трубы большого диаметра или же сшибать таранным ударом фонарные столбы…
Экипироваться в поход ножом с клинком длиннее 12–13 см я определённо не советовал бы. Дело даже не только в совершенно бессмысленном ежедневном тасканию на себе лишней тяжести. Просто делать таким ножом что-нибудь осмысленное, хотя ив принципе возможно, но уж очень неудобно и непроизводительно. Получается что-то вроде мазохизма или же тяжкой борьбы с самим собой, а это, право, не слишком уместное занятие в полевых условиях, где трудностей итак, как правило, хватает, причём естественных, а не собственноручно созданных. Но если кому-то уж очень хочется — что ж, это его дело…
Но ещё менее осмысленным представляется чрезмерное увеличение размеров складного ножа. Тут уже вдело вмешиваются не только соображения удобства пользования, хотя для Уклон в сторону крутизны, когда пользователь, выезжая на оплаченное сафари и изображая белого бвану», ничего особенного на себе не нести ничего существенного ножом делать не собирается — для этого у него есть проводники и носильщики. Да и немного таким ножом наработаешь как из-за его размеров и массы, таки формы клинка и, особенно, наличия развитой гарды — но выглядит весьма респектабельно и убедительно. Primo Corso итальянской фирмы Extrema Ratio длина клинка 176 мм, толщина 5 мм, масса 285 г, нов модельном ряду фирмы есть и ножи ещё больше, потолще да потяжелее

холодное оружие \\ нож
74
КАЛАШНИКОВ. ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ Чрезмерно большие складные ножи, называемые в англоязычных публикациях mega-folder. Сверху вниз Tatanka Spyderco (длина клинка

128 мм, толщина 4 мм, масса 261 г,
Spec Elite II SOG (длина клинка 127 мм, толщина 4,1 мм, масса 210 г, MF2
Extrema Ratio (длина клинка 113 мм, толщина 4 мм, масса 195 г)
чрезмерно большого складного ножа именно неудобства ношения и пользования проявляются особенно резко, поскольку однозначно вытекают из особенностей его конструкции. Давайте рассмотрим их несколько под- робнее.
Основная черта складного ножа — это соотношение между длиной клинка и рукояти, определяемое тем, что в сложенном положении клинок должен полностью укрыться в рукояти. То есть рукоять должна быть не короче клинка. В действительности же приходится делать её длиннее на хотя бы 20–25%, чтобы обеспечить необходимую прочность и жёсткость подвижного соединения. То есть при длине клинка 10 см необходимая длина рукояти должна быть как минимум 12 см, а то и больше. Ну, это ещё не проблема, длина рукояти около 11–13 см как рази представляется оптимальной для любого ножа. Просто потому, что такие размеры однозначно определяются более или менее разумно предполагаемыми размерами человеческой ладони, лилипуты и великаны встречаются крайне редко.
Но тогда получается, что складной нож с клинком длиной, например см должен иметь почти см рукоять. Зачем он нужен Двуручный меч ещё можно себе представить, но вот двуручный нож с клинком длиной всего 13–
15 см — уже намного трудней.
Говоря серьёзно, чрезмерная длина рукояти делает итак большой нож ещё более длинными неудобным в использовании, совершенно ничего не добавляя при этом к адекватному улучшению режущих способностей — не рукоятью же режут, в конце концов. Фактически ненужная для удерживания ножа при работе лишняя часть рукояти явно и совершенно непроизводительно увеличивает размеры, а прежде всего вес носимого предмета. Более того, складной ножи егоза- мок это нечто иное, как более или менее сложная система рычагов, испытывающих и передающих определённые усилия при работе ножом. А точность и надёжность работы этой системы обеспечивает не только удобство и производительность использования ножа, но и безопасность пользователя. С увеличением длины клинка увеличивается длина плеча рычага, к которому прикладывается усилие. Поэтому для обеспечения надлежащей прочности и жёстко- сти конструкции всё, что воспринимает это усилие, должно быть более прочным, а значит, и более толстым, широким, тяжёлым, что увеличивает размеры и вес уже Для сравнения в руке показан складной нож, который лично я считаю верхним пределом разумного. Как видим, рукоять обеспечивает надёжный хват любой ладонью, в том числе очень большой и/или одетой в перчатку, ноне имеет при этом слишком много лишней, ненужной для обеспечения хвата части. Впрочем, даже такой нож уже создаёт определённые неудобства при его ежедневном ношении в городских условиях и более подходит для загородных поездок. Military Spyderco, длина клинка 102 мм, толщина 4 мм, масса 130 г

холодное оружие \\ нож
75
КАЛАШНИКОВ. ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ 1/2016
Мегафолдер в руке. На снимке ясно видно, что рукоять, которая в состоянии поместить в себе дюймовый клинок в сложенном положении, намного больше, чем это необходимо для уверенного и надёжного хвата нормальной мужской ладонью. Это не только заметно увеличивает вес ножа, но и отрицательно влияет на удобство и точность работы им (А. Хорошо ещё, если проектировщик предусмотрит возможность перехвата ножа поближе к клинку для точной работы, обеспечивая при этом в обязательном порядке не только удобство пользователя, но и его безопасность (В. Если однако это невозможно, функциональность ножа оказывается значительно ограниченной (С
даже непропорционально размерам, а прогрессивно. Стоимость изготовления, кстати, тоже. Изготовить нескладной нож с клинком такой же самой длины и рукоятью нормальных, соответствующих человеческой ладони размеров, как правило, оказывается намного проще и дешевле.
Поэтому складной нож с клинком более чем дюймовой (около 10 см) длины по сравнению сне- складным ножом с таким же самым клинком оказывается, как правило, более тяжёлым, более дорогим, менее удобным при работе, менее прочным, надёжным, безопасным, требующим большего времени и усилий для приведения в рабочее положение. Вместе стем он несколько более удобен в ношении и это его единственный плюс.
Как видим, баланс достоинств и недостатков однозначно показывает, что если кому-нибудь кажется, что он нуждается в складном ноже с клинком более
10 см — тов действительности он нуждается просто в классическом, нескладном ноже соответствующей величины. Зачем, для каких целей — это уже совсем другой вопрос.
Впрочем, есть по крайней мере один относительно разумный аргумент, которым можно оправдать необходимость приобретения большого складного ножа. Как ни странно, его почва вовсе не техническая или не утилитарная, а… законодательная. Существуют юрисдикции, в которых можно легально носить складной нож любой величины, но запрещено носить нож нескладной, опять-таки независимо от его величины. Примером может служить американский штат Калифорния. Доискиваться какой бы тони было логики в таких ограничениях совершенно бессмысленно. Просто кто-то когда-то убедил законодателей в правильности такого, а не иного решения, и они за него проголосовали, придавая ему силу закона. Кто и как убедил Чаще всего используя действие популистских, громогласных, а зачастую просто истерических лозунгов об общественной безопасности на более или менее некомпетентных в данном вопросе слуг народа. Иногда преследуя при этом узкоспецифические интересы тех или иных кругов. Да какая собственно разница, как именно и почему Важно, что проголосовали — и явная Пример весьма неудачного

мегафолдера, снятого с производства вскоре после запуска — Rukus американской фирмы Benchmade (А. Как говорится, гладко было на бумаге. Таки тут — оказалось, что широкий и толстый, а потому тяжёлый клинок не слишком надёжно удерживается в закрытом положении и легко высовывается из рукояти при даже не слишком резких движениях под действием своего веса и инерции. Что приношении остриём вверх может представлять вполне конкретную опасность для пользователя В. Совершенно несерьёзная, попросту дохленькая клипса также ненадёжно удерживает большой, тяжёлый нож в кармане С. Видно, не всё и не всегда можно просто механически увеличивать в размерах… (длина клинка 110 мм, толщина 4,1 мм, масса 220 г)
холодное оружие \\ нож
76
КАЛАШНИКОВ. ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ глупость стала законом. Ас законом, как известно, не спорят.
Если хорошенько покопаться в закоулках человеческой психологии, то, пожалуй, найдёт- ся и ещё один повод для приобретения складного ножа слишком больших размеров. Но уже не практический и даже не законодательный, а именно психологический или даже психиатрический. Что-то вроде я все прекрасно понимаю, но уж очень мне хочется. Покрасоваться перед друзьями, перед прекрасным полом, а иногда и просто перед самим собой — какой, моля крутой мужик. Тут уж доводы здравого смысла отступают на трид- цать-последнее затёртое место…
Есть и определённое ограничение тоже, я бы сказал, тех- нико-психологического характера. Дело в том, что любой нож с клинком длиннее 12–13 см весит он при этом, соответственно, как минимум 200–250 га складной — все 250–300 г, таки провоцирует пользователя на действия, в общем-то несовместимые с грамотным холодное оружие \\ нож

77
КАЛАШНИКОВ. ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ 1/2016
Мегафолдер Go-N-Heavy, предлагаемый в результате кооперации американских фирм CRKT и Ruger, это уже перебор по всем показателям, что-то вроде
тяжёлого танка среди складных ножей длина клинка 127 мм, толщина 4,7 мм, масса 310 г. Тут всё преувеличенно прочное и, следовательно, тяжёлое — и толстая алюминиевая рукоять, и ось поворота клинка, и блокирующий элемент замка. Ношение такого ножа в кармане было бы не слишком удобным делом, а если положить его в боковой карман брюки пуститься бегом…
Но изготовитель и не предусматривает такого самоистязания, нож вовсе не оборудован клипсой, зато продаётся в комплекте с поясным чехлом из толстого и жёсткого нейлона
Похоже, только проектировщикам Spyderco пришла в голову мысль, что складной нож с преувеличенно длинными тяжёлым клинком не может быть оборудован просто увеличенным до соответствующих размеров, но обыкновенным по своей конструкции замком и для обеспечения прочности и надёжности, с одной стороны, и удобства обслуживания пользователем, с другой, — нужна принципиально иная конструкция замка. Поэтому для мегафолдера в Spyderco разработали специальный замок PowerLock, который они не применяют в ножах нормальной величины. Результат налицо сколько закрытый нож ни тряси — клинок из рукояти таки не вытряхнешь, а вот обслуживается замок чётко и удобно. Это технически грамотное, разумное и вполне ответственное решение, и лично я с чистым сердцем ему аплодировал бы… если бы был поклонником складных ножей такой величины
использованием ножа или, как минимум, безрассудные, го- ловотяпские. Таким ножом таки подмывает что-нибудь тяпнуть или рубануть — просто из ухарства, нетерпеливости или примитивной лени резать, а также поддеть что-либо, используя нож в качестве рычага. холодное оружие \\ нож
78
КАЛАШНИКОВ. ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ Несколько упрощённая схема, иллюстрирующая, как усилия на составляющих частях складного ножа возрастают в меру увеличения длины его клинка. Следовательно, обеспечение необходимой прочности и безопасности вовсе необязательно достижимо простым механическим увеличением некоторых элементов конструкции. Например, надо увеличивать не только толщину оси вращения клинка и ограничителя открывания, но и плашек, в которых они осажены. То есть не только длину рукояти, но и её ширину и толщину. А ведь известно, что объём и масса растут пропорционально третьей степени линейных размеров…

Нескладной нож с клинком длиной около пяти дюймов имеет намного более выгодное отношение длины клинка к общей длине ножа. К тому же он легче, проще по конструкции, а потому —
надёжней, прочнее, да и дешевле тоже. Его рукоять, как правило, заметно удобней укладывается в ладони и обеспечивает более уверенный и надёжный хват, так как не должна вмещать в себя клинок в закрытом положении. Именно поэтому, если кому-то кажется, что ему нужен складной нож с пятидюймовым клинком, тов действительности ему нужен классический, нескладной нож такой величины
Пример законодательной паранойи в некоторых
юрисдикциях, например в Калифорнии, можно носить складной нож любой величины, но нельзя носить нескладной, тоже любой величины. Насколько надо быть узколобым, зацикленным или же истинно верующим, чтобы
всерьёз вообразить, что общественный порядок и безопасность от этого заметно выиграют — этого я просто не в состоянии себе представить. Но это закон!
А чего тут бояться — вон ведь какой толстый клинок, а то и все 5 мм, его же даже специально не сломаешь И начисто забывается при этом, что складной нож, всё равно какой величины, таки остаётся складными что его критическими точками были, есть и всегда ими останутся вовсе не размеры, не весне внешняя убедительность и даже не толщина и прочность клинка, а узел соединения клинка с рукоятью и замок, никоим образом неприспособленные для восприятия ударных, динамических нагрузок. Вот так тяпнем нескладным ножом, ив лучшем случае результат окажется неадекватным по отношению кожи- даемому — всё-таки это не топор и даже нема- чете, а в худшем… Всяко может получиться, при определённой доле невезения может пострадать не только нож, но и сам пользователь.
Однако если кому-то очень хочется, а финансовые ресурсы позволяют — всегда пожалуйста. Изготовители предлагают среди прочих и чрезмерно большие складные ножи, обычно называемые ван- глоязычных публикациях mega-folder. Должен сразу признаться, что таковых на рынке не слишком много, может быть именно по причине их утилитарной бессмысленности и малой пригодности для практического использования.
О противоположной крайности, то есть о возможностях уменьшения размеров ножа и его последствиях, побеседуем в следующем номере журнала.
Кстати, о головотяпстве и злоупотреблениях. Мои статьи носят чисто обзорный характер, и я не хотел бы в них превозносить ни одну фирму или её изделия. Однако объективность и чувство долга перед читателями обязывают меня обратить внимание на ещё одно приятное исключение из общего правила, допущенное фирмой
Spyderco. Потому что из всех мегафолдеров, прошедших через мои руки, только их изделие было снабжено вложенной в упаковку табличкой, предупреждающей, что по причине больших размеров ножа надлежит проявлять особую осторожность, закрывая его. От себя могу пояснить — просто, чтобы не учинить гильотину для собственных пальцев. Та же табличка вполне резонно информирует пользователя, что нож не предназначен для рубки
Историческая справка
Складной нож, в том числе чрезмерно больших размеров, появился на свет далеко не вчера и даже не позавчера — его возраст насчитывает как минимум лет, если не больше. В средневековой Испании, ещё до появления огнестрельного оружия, простолюдинам было запрещено носить холодное оружие, то есть мечи или кинжалы впрочем, такие ограничения существовали во многих странах в эпоху феодализма).
Но как же тогда простому народу защититься от разбойников, не признававших законодательных ограничений Или же от дворян, не слишком отличавшихся от упомянутых разбойников своими нравами и поведением Выход нашёлся в некотором увеличении размеров традиционного испанского ножа наваха (navaja), что в переводе значит именно складной нож, ношение которого никому не запрещалось. Поэтому не менее охотно пользовались ими и разбойники.
Встречались экземпляры с клинками длиной в локоть, то есть около 0,5 м. Один такой ножик подробно описан в романе Капитан Фракасс» французского писателя Теофиля Готье именно как оружие разбойника с большой дороги.
Оборудованный примитивным замком, который можно считать прообразом современных замков типа back lock, такой нож конечно не мог на равных соперничать с мечом, ноне- которые шансы всё же давал, да и выглядел куда как убедительно. Видно такое положение дел устраивало всех или почти всех — в некоторых провинциях Испании заткнутая сзади за широкий красный кушак наваха весьма изрядной величины сделалась неотъемлемым атрибутом народного костюма.
Любые преувеличения частенько оборачиваются своей неожиданной, противной стороной. Во времена наполеоновской оккупации Испании и освободительной партизанской войны испанцев под знаменами герильи
(guerrilla, что значит малая война) французы вполне могли повесить каждого, у кого нашли бы наваху даже нормальных, типично мирных утилитарных размеров.
Cовременная и весьма правильная реплика средневекового испанского
«мегафолдера»
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей