Глава 7. О создателе Банного дела. Днём Российской науки Был учреждён указом Президента России 7 июня 1999 года. В современной России этот праздник приурочен к дате основания Российской Академии наук, учреждённой по повелению императора Петра 1

2 кем-то другим. Комментарии, как говорят, здесь ИЗЛИШНИ. Считайте, что это сказал я. Те действия, которые происходят сегодня на наших глазах в итоге сложнейших событийных процессов, развивающихся как по сценарию, напрямую затрагивают нашу жизнь и приводят к безусловному выводу о том, что для перехода на иной путь развития уже далеко недостаточно обладать нынешним уровнем познания и теми знаниями, которые мы имеем. Всякие попытки продолжения строительства карточных домиков, те. искусственно навязанных иллюзий и оторванных от окружающей действительности модельных представлений о несуществующей окружающей действительности, всё больше и больше уводит наши представления от реальной действительности. Это понимают уже многие. Как оценить происходящее таким образом чтобы это стало понятным Происходящее есть ЭНЕРГИЯ цивилизационного развития, дискретно различающего каждый свой отрезок пути из общего происходящего ПРОЦЕССА, когда всякий раз достигается наивысший уровень всех форм ПРОГРАММНОЙ гармонии на предыдущем этапе, перед ПЕРЕХОДОМ на последующий этап своего развития. Сложно сказано Сложно, но это только ПОКА сложно. Задействованы в этом процессе люди Да, задействованы, а точнее, задействован их Мозг через который и происходит намеченное воплощение в рамках принятого вектора цели. Масштабы происходящего настолько огромны, а скорее безконечны, что с трудом поддаются осмыслению. Так считают многие. Но это не так поскольку безконечности НЕ СУЩЕСТВУЕТ как и нуля тоже. Естественно требуется НОВАЯ теория в преддверии практики, соответствующая масштабу рассматриваемого вопроса и такая, которая смогла бы развеять навязанные модельные научные ограничения и заблуждения ПРОШЛОГО
этапа познания, опирающегося на базис всего материального (материализма) как мёртвый якорь сплошных НАВЯЗАННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ. Всякая теория подобного масштаба и об этом очень доходчиво говорится в пяти частях Основ Формирования Человечества) успешно пройдёт своё испытание если она уже сейчас отвечает на вопросы о рождении Вселенной (во всей совокупности этих вопросов) и разъясняет истинную суть о
ВЕЩЕСТВЕ
в целом (также во всей его совокупности от происхождения до его конструктивного обустройства и управляемого его же бытия. Только такая теория может обрести значимость ИСТИНЫ и стать Конструктивной Теорией всего

3
Шаги в этом направлении были сделаны Н. Левашовым, создавшим не только теорию науки обо всем, но и апробировавшими проверившим ее на практике Н. Морозовым, труды которого открывают путь к пониманию НОВОЙ науки как таковой, и его строгий научный подход к решению задач, чего сейчас почти не встречается А. Хатыбовым, впервые свершившим не только большинство эпохальных научных открытий, но и осуществивший практические действия с прямыми непосредственным упреждающим участием, о котором напишу в этой главе и другими, ныне здравствующими, но пока, по известным причинам, НЕ ПУБЛИЧНЫМИ, Русскими Учеными в самом прямом понимании этого слова. В этой главе напишу именно об Александре Михайловиче
Хатыбове и Николае Александровиче Морозове которого А.
Хатыбов считал своим Учителем. Чтобы ПОДЧЕРКНУТЬ влияние этого Человека на свое познание, Александр поменял свою прежнюю фамилию Морозов на фамилию матери – Хатыбов. Это он сделал для того, чтобы не считали его родственником Николая Александровича и не путали их труды. У многих возникает вопрос к чему нам такие переживания в познании обо всем НЕИЗВЕДАННОМ и пока таком далеком для нынешней нашей жизни и понимания (состояния Сознания и Разума Ведь жили же раньше потихонечку и без всего этого. Если, конечно, забытьи не считать постоянно нарастающие масштабы в стремлении уничтожать друг друга и не учитывать конец нашего цивилизационного совершенства в смысле жизни – каждый против всех, тов принципе, можно и считать, что потихонечку. Да, жили, нов качестве
ВЕЩНОГО
применения по воплощению программных процессов при управлении извне, в которых сам процесс цивилизационного развития людей стоял ДАЛЕКО не на первом месте при всей строго ориентированной направленности происходящих событий. Нет таких человеческих слов, с помощью которых можно было бы передать всю глубину этого унизительного состояния вещного, предметного применения и невозможности даже осознания этого факта. Практически Человек будет воссоздаваться повторно, перестанет быть предметом применения и использования. Нет никакого поучения или пафоса в том, что жизнь общества и людей, сегодня на распутье либо вперёд в прошлое, те. не меняя своих ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ устремлений, либо обрести совершенно иной путь развития и формировать бытие своё ориентированное на воссоздание истинных условий цивилизационного развития самой модели Земля. Выбор есть, ион носит ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ характер для каждого, несмотря на тяжёлые и НЕЗАВИСИМЫЕ от нас уничтожающие последствия, оставленные от интервентского вмешательства в прошлом. Но всё же ВЫБОР ЕСТЬ Для утверждения в таковом выборе возникает несметное количество принципиальных жизненно важных вопросов, не осознав суть которых сложно принять