Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Семенович диагностика. Е. А. Воробьева ( I, 2, 3 в ч. II)


НазваниеЕ. А. Воробьева ( I, 2, 3 в ч. II)
АнкорСеменович диагностика.pdf
Дата06.12.2017
Размер9.5 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаSemenovich_diagnostika.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипДокументы
#32665
страница1 из 19
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ А. ВСЕМ Е НОВИ Ч НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И КОРРЕКЦИЯ В ДЕТСКОМ ВОЗРАСТЕ Рекомендовано Советом УМО университетов РФ по психологии в качестве учебного пособия для высших учебных заведений, ведущих подготовку кадров по психологическим направлениями специальностям

УДК 159.938 Б Б К 8 8 . 4 СВ подготовке учебного пособия наряду с А. В. Семенович принимали участие

Е.А.Воробьева ( I , 2, 3 в ч. II), Н.А.Иванова (I в ч. II), Е.В. Сафронова (1, 2 в ч. II), ЛИ. Серова
(2, 3 в ч. II). Рецензенты доктор медицинских наук, профессор факультета специальной педагогики и специальной психологии МГЛУ Е.Н.Винарская; кандидат психологических наук, заведующая кафедрой клинической психологии
МГППИ, профессор А. Б.Холмогорова; кандидат педагогических наук, доцент М. К. Бурлакова (Шохор-Троцкая) Семенович А. В. С 302 Нейропсихологическая диагностика и коррекция в детском возрасте
Учеб. пособие для высш. учеб. заведений. — М Издательский центр Академия, 2002. — 232 сил.
1БВК 5-7695-0772-1 Учебное пособие является первым систематизированным изложением основ нейропсихологической диагностики и коррекции отклоняющегося развития (ОР). В нем содержится стимульный материал для нейропсихологического исследования речевых и нерече­

вых психических функций описание алгоритма (схемы) нейропсихологического обследования и основных нейропсихологических синдромов ОР у правшей и левшей описание методов комплексной нейропсихологической коррекции ОР, разработанных в соответствии с принципом замещающего онтогенеза. Предлагаемый системный подход эффективен не только в виде психологического сопровождения ОР, но ив работе с детьми, посещающими массовые детские учреждения, а также со взрослыми, так как базируется на классическом (по А. Р.Лурия) методе нейропсихологического анализа. Для студентов высших учебных заведений. Может быть полезно психологам, логопедам, дефектологам, врачам.
УДК 159.938 Б Б К 88.4
ISBN 5-7695-0772-1
© Семенович А.В.,
2 0 0 2
© Издательский центр Академия 2 0 0 2
Часть I НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ В ДЕТСКОМ ВОЗРАСТЕ Раздел 1. СХЕМА НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ДЕТЕЙ Введение Нейропсихология детского возраста — наука о формировании мозговой организации психических процессов В последнее время она приобретает все большую популярность как метод синдромного психологического анализа дефицита психической деятельности у детей, связанного стой или иной мозговой недостаточностью (органической или функциональной) или несформиро- ванностью. Широкое внедрение нейропсихологического луриевского анализа в практику установления причин детской дезадаптации в норме доказало его валидность и эффективность как дифференциально-диагностического, прогностического, профилактического и коррекционного инструмента. Правомерность такого утверждения подтверждается той популярностью, которой пользуются у психологов, логопедов, детских невропатологов и учителей разработки Э. Г. Симер- ницкой, Л.С.Цветковой, Т.В.Ахутиной, Н.К.Корсаковой и других. Нейропсихологический метод действительно занимает особое место в ряду научных дисциплин, обращенных к проблеме онтогенеза в норме и патологии. Только он позволяет оценить и описать те системно-динамические перестройки, которые сопровождают психическое развитие ребенка сточки зрения его мозгового обеспечения. Но описать — это значит понять. Понять глубинные механизмы его психического статуса и спланировать адекватную онтогенезу именно этого, конкретного ребенка программу психолого-педагогического сопровождения. Ведь психические функции ребенка не даны ему изначально, они преодолевают длительный путь, начиная с внутриутробного периода. И этот путь отнюдь непрямая линия, он гетерохронен и асинхроничен: в какой-то момент начинается бурное и кажущееся автономным развитие определенного психологического фактора (фонематического слуха, избирательности памяти, координатных представлений, кинестезии и т. п. При этом другой фактор находится в состоянии относительной стабильности, а третий — на этапе консолидации с совершенно, казалось бы, далекой от него функциональной системой. И самое удивительное состоит в том, что эти разнонаправленные процессы в определенные периоды синхронизируются, чтобы создать в совокупности целостный ансамбль психической деятельности, способный адекватно отреагировать нате требования, которые предъявляет ребенку окружающий мири прежде всего, социальное окружение.
3
Жанр настоящего учебного пособия не предполагает описания всего многообразия процессов, происходящих в мозге ребенка, начиная с внутриутробного развития. Покажем лишь основные векторы кортикализации психических функций (рис. 1). Рис. 1. Формирование мозговой организации психических процессов в онтогенезе Очевидно, что речь идет, по сути, о единой трехмерной модели, которая должна быть получена путем наложения приведенных плоскостных изображений друг на друга. Модель отражает тот факт, что формирование мозговой организации психических процессов в онтогенезе происходит от стволовых и подкорковых образований к коре головного мозга (снизу вверх, от правого полушария мозга клевому (справа налево, от задних отделов мозга к передним (сзади наперед Апофеозом церебрального функционального онтогенеза являются нисходящие контролирующие и регулирующие влияния от передних (лобных) отделов левого полушария к субкортикальным. Но, к сожалению, все эти процессы станут попросту невозможными или искаженными, если не будет нейробиологической предуготованности мозговых систем и подсистем, которые их обеспечивают. Иными словами, развитие тех или иных аспектов психики ребенка однозначно зависит оттого, достаточно ли зрели полноценен соответствующий мозговой субстрат. При этом следует иметь ввиду, что мозг — это не только известные всем кора, подкорковые образования, мозолистое тело и т.д., но и различные нейрофизиологические, нейрохимические и другие системы, каждая из которых вносит свой специфический вклад в актуализацию любой психической функции. Следовательно, для каждого этапа психического развития ребенка в первую очередь необходима потенциальная готовность комплекса определенных мозговых образований к его обеспечению. Нос другой стороны, должна быть востребованность извне (от внешнего мира, от социума к постоянному наращиванию зрелости и силы того или иного психологического фактора. Если таковая отсутствует — наблюдаются искажение и торможение психогенеза в разных вариантах, влекущие за собой вторичные функциональные деформации на уровне мозга. Более того, доказано, что на ранних этапах онтогенеза социальная депривация приводит к дистрофии мозга на нейронном уровне. Нейропсихологический метод является единственным на сегодняшний день валидным аппаратом для оценки и описания всей этой многоликой реальности, поскольку изначально разработан А. Р.Лурией и его учениками для системного анализа взаимодействия мозга и психики как взаимообусловливающего единства. Опыт нейропсихологического консультирования детей с отклоняющимся развитием доказал адекватность и информативность именно такого подхода к данному контингенту. Во-первых, практически однозначно решается диффе­
ренциально-диагностическая задача в результате обследования выявляются базисные патогенные факторы, а неактуальный уровень знаний и умений. Ведь внешне и патохарактерологические особенности ребенка, и педагогическая запущенность, и первичная несостоятельность фонематического слуха могут проявляться одинаково — двойка по русскому. Во-вторых, только нейропсихологический анализ такой недостаточности может вскрыть механизмы, лежащие в ее основе, и подойти к разработке специфических, особым образом ориентированных коррекционных мер. Подчеркнем это непременное условие важен именно синдромный подход, иначе, как показывает опыт, неизбежны искажения, односторонность результатов, обилие артефактов. Первые главы данного раздела посвящены 1) проблеме сбора анамнестических данных, 2) описанию наиболее валидных методов исследования латеральных предпочтений (АР. Лурия, 1969; Н. Н. Брагина, Т. А.Доброхотова, 1988;
А.В.Семенович, 1991; Е.Д.Хомская, 1997; и др) и 3) описанию методов нейропсихологического обследования в детской популяции. Понятно, что базируется оно на тех классических тестовых программах, которые традиционно применяются в нейропсихологии и широко известны по соответствующим публикациям, выходившим под редакцией А. Р.Лурии, Е.Д.Хомской, Л. С. Цветковой, но дополнены рядом сенсибилизированных детских проб. Вся совокупность предлагаемых методов многократно апробирована на моделях нормального, субпатологического и патологического развития. Менее подробно представлены тесты, заимствованные из патопсихологического репертуара. Они являются необходимой дополняющей процедурой и подробно изложены в соответствующей учебно-методической литературе (Б. В. Зей- гарник, В.В.Лебединский, В.В.Николаева, Е.Т.Соколова, АС. Спивакове - кая и др. Последняя глава раздела посвящена краткому описанию основных, наиболее часто встречающихся нейропсихологических синдромов отклоняющегося развития. Здесь намеренно отсутствует их нозологическая дифференциация (олигофрения, минимальная мозговая дисфункция, аутизм, опухоль мозга, сенсорная алалия» и т.д.), поскольку эмпирические данные убеждают, что сточки зрения формирования мозговой организации психических процессов различные клинические случаи и варианты, например, школьной дезадапта­
ции (те. нижненормативного, строго говоря, типа развития) могут иметь аналогичные нейропсихологические механизмы. За этим стоят единые закономерности церебрального обеспечения психической деятельности в онтогенезе, которые актуализируются универсально. Хотя очевидно, что в каждом конкретном случае будет иметь место специфическая именно для данной нозологической единицы совокупность сопутствующих синдромообразующих черт. Предлагаемое в настоящем описании деление на синдромы несформиро- ванности» и синдромы дефицитарности» связано (методологически) стем, что субкортикальные образования к концу первого года жизни ребенка практически завершают свое структурно-морфологическое развитие. Следовательно, строго говоря, начиная с этого возраста их состояние может обозначаться как
«препатологическое», «субпатологическое», патологическое, но никак не не- сформированное. Сточки зрения нейропсихологического языка описания функциональная несформированность» может иметь место только там, где продолжается морфогенез той или иной мозговой структуры (например, для лобных долей мозга этот период продолжается до 12—15 лет. Главной задачей, которой руководствовались авторы при таком изложении, было стремление установить определенные ориентиры для тех, кто применяет нейропсихологическое обследование в своей повседневной деятельности. Опора на эти ориентиры позволяет (особенно на первых этапах такого рода опыта) более точно провести дифференциально-диагностическую работу, установить базовый, первичный дефект, препятствующий полноценной адаптации ребенка, и, что самое важное, смоделировать иерархию и этапы психолого-педагоги­
ческого воздействия. Перед тем как приступить к описанию схемы нейропсихологического обследования, отметим в самом общем виде несколько моментов, принципиальных для квалификации имеющейся у ребенка недостаточности.
1. Психологу необходимо констатировать наличие или отсутствие у ребенка таких явлений, как
• гипо- или гипертонус, мышечные зажимы, синкинезии, тики, навязчивые движения, вычурные позы и ригидные телесные установки полноценность глазодвигательных функций (конвергенции и амплитуды движения глаз пластичность (или, напротив, ригидность) входе выполнения любого действия и при переходе от одного задания к другому, истощаемость, утомляемость колебания внимания и эмоционального фона, аффективные эксцессы выраженные вегетативные реакции, аллергии, энурез сбои дыхания вплоть до его очевидных задержек или шумных «преддыханий»; соматические дизрит- мии, нарушение формулы сна, дизэмбриогенетические стигмы и т. п. Различные патофеномены такого круга, как и ряд иных, аналогичных, всегда свидетельствуют о препатологическом состоянии подкорковых образований мозга, что с необходимостью требует направленной коррекции. Ведь перечисленное, по сути, является отражением базального непроизвольного уровня саморегуляции человека. Причем уровня во многом жестко генетически запрограммированного, те. функционирующего помимо воли и желания ребенка. Между тем полноценный его статус предопределяет во многом весь последующий путь развития высших психических функций (ВПФ). Это обусловлено тем, что к концу первого года жизни названные структуры практически достигают своего взрослого уровня и становятся точкой опоры для онтогенеза в целом.
6

2. Необходимо отмечать, насколько склонен ребенок к упрощению программы, заданной извне легко ли переключается он от одной программы к другой или инертно воспроизводит предыдущую. Выслушивает ли до конца инструкцию или импульсивно принимается за работу, не пытаясь понять, что же от него требуется Как часто отвлекается он на побочные ассоциации и соскальзывает на регрессивные формы реагирования Способен ли он к самостоятельному планомерному выполнению требуемого в условиях глухой инструкции, или задание доступно ему только после наводящих вопросов и развернутых подсказок экспериментатора, те. после того, как изначальная задача будет раздроблена на подпрограммы. Наконец, способен ли он сам дать себе или другим внятно сформулированное задание, проверить ходи итог его выполнения оттормозить свои неадекватные данной ситуации эмоциональные реакции Положительные ответы на эти вопросы наряду со способностью ребенка оценить и проконтролировать эффективность собственной деятельности (например, найти свои ошибки и самостоятельно попытаться их исправить, свидетельствуют об уровне сформи- рованности его произвольной саморегуляции те. в максимальной степени отражает степень его социализации в отличие от тех базальных процессов, о которых говорилось выше. Достаточность перечисленных параметров психической деятельности свидетельствует о функциональной активности префронтальных (лобных) отделов мозга, прежде всего его левого полушария. И, хотя окончательное созревание этих мозговых структур растягивается по нейробиологическим законам до 12 —15 лет, к 7 —8 годам в норме уже имеются все необходимые предпосылки для их оптимального в соответствующих возрастных рамках статуса. Говоря о понимании ребенком инструкций и их выполнении, необходимо подчеркнуть, что первоочередной задачей является дифференциация первичных трудностей от тех (вторичных, которые связаны у него, например, с недостаточностью памяти или фонематического слуха. Иными словами вы должны быть абсолютно убеждены, что ребенок не только понял, но и запомнил все вами сказанное относительно предстоящего задания.
3. Как известно развитие психических функций и отдельных их составляющих (факторов) протекает по законам гетерохронии и асинхронии.
В этой связи в настоящем описании предлагается краткий обзор возрастной динамики (коэффициентов развития наиболее важных психологических факторов. Опора на этот материал поможет исследователю оценить состояние того или иного функционального звена не вообще, а в соответствии с возрастными нормативами, которые были получены входе нейропсихологического обследования хорошо успевающих учеников массовых школ и дошкольных учреждений обследовались дети от 4 до 12 лет. Обследование проводилось, естественно, по тестовым программам Альбома, представленного в последней части данной книги. При исследовании двигательных функций было установлено, что различные виды кинестетического праксиса полностью доступны детям уже влета кинетического лишь в 7 (причем проба на реципрокную координацию рук полностью автоматизируется лишь к 8 годам. Тактильные функции достигают своей зрелости к 4 — 5 годам, в то время как соматогностические — к 6. Различные виды предметного зрительного гнозиса перестают вызывать затруднения у ребенка к 4 — 5 годам здесь необходимо подчеркнуть, что возникающее иногда замешательство связано нес первичным дефицитом зрительного восприятия, ас медленным подбором слов. Это обстоятельство может обнаружить себя ив других пробах, поэтому крайне важно разделять эти две причины. До 6 —7 лет дети демонстрируют затруднения при восприятии и интерпретации сюжетных (особенно серийных) картин. В сфере пространственных представлений раньше всех созревают структур­
но-топологические и координатные факторы (6 —7 лет, в то время как метрические представления и стратегия оптико-конструктивной деятельности — к 8 и 9 годам соответственно. Объем как зрительной, таки слухоречевой памяти (те. удержание всех шести эталонных словили фигур после трех предъявлений) достаточен у детей уже влет к 6 годам достигает зрелости фактор прочности хранения необходимого количества элементов вне зависимости от ее модальности. Однако лишь к
7—8 годам достигает оптимального статуса избирательность мнестической деятельности. Так, в зрительной памяти ребенок, хорошо удерживая нужное количество эталонных фигур, искажает их первоначальный образ, разворачивая его, не соблюдая пропорции, не дорисовывая какие-то детали (те. демонстрирует массу параграфий и реверсий), путая заданный порядок. Тоже в слухоречевой памяти вплоть до летнего возраста даже четырехкратное предъявление не всегда приводит к полноценному удержанию порядка вербальных элементов, имеет место много парафазии, те. замен эталонов словами, близкими по звучанию или значению. Наиболее поздно из базовых факторов речевой деятельности созревают у ребенка фонематический слух (7 лет, квазипространственные вербальные синтезы и программирование самостоятельного речевого высказывания (8 —9 лет. Особенно отчетливо это проявляется в тех случаях, когда указанные факторы должны служить опорой для таких комплексных психических функций, как письмо, решение смысловых задач, сочинение и т. п. Отразив некоторые особенности развития нейропсихологических факторов в норме, остановимся на традиционной для нейропсихологии системе оценок продуктивности психической деятельности. В онтогенетическом ракурсе она прямо связана с понятием зоны ближайшего развития О — выставляется в тех случаях, когда ребенок без дополнительных разъяснений выполняет предложенную экспериментальную программу
«1» — если отмечается ряд мелких погрешностей, исправляемых самим ребенком практически безучастия экспериментатора по сути «I» — это нижняя нормативная граница
«2» — ребенок в состоянии выполнить задание после нескольких попыток, развернутых подсказок и наводящих вопросов
«3» — задание недоступно даже после подробного многократного разъяснения со стороны экспериментатора.
4. Следующее требование связано с необходимостью включения в нейропсихологическое обследование сенсибилизированных условий для получения более точной информации о состоянии того или иного параметра психической деятельности. К таковым относятся увеличение скорости и времени выполнения задания исключение зрительного (закрытые глаза и речевого (зафиксированный язык самоконтроля. Успешность выполнения любого задания в сенсибилизированных условиях (в том числе на следах памяти в первую очередь свидетельствует о том, что изучаемый процессу ребенка автоматизирована следовательно, помимо прочих преимуществ может быть опорой для ведения коррекционных мероприятий. в
Необходимым условием является также выполнение любых мануальных проб двигательных, рисуночных, письма) обеими руками поочередно. В дальнейшем описании это оговаривается особо, но здесь хотелось бы подчеркнуть, что использование бимануальных проб приближается по информативности к ди- хотическому прослушиванию, тахистоскопическому эксперименту и т.п., а пренебрежение ими — к неадекватной квалификации имеющейся феноменологии.
5. Во всех экспериментах, требующих участия правой и левой руки испытуемого, не следует оговаривать в инструкции, какой именно рукой начинать выполнение задания. Спонтанная активность той или иной руки вначале выполнения задания дает экспериментатору дополнительную, косвенную информацию о степени сформированное™ у ребенка мануального предпочтения. Этаже информация содержится в языке жестов исследователь обязательно должен отмечать, какая рука помогает ребенку обогатить свою речь большей выразительностью.
6. Большинство проб, представленных в Альбоме, даны в нескольких вариантах. Это позволяет, с одной стороны, использовать ряд из них для динамического исследования, ас другой — подобрать тестовый вариант, адекватный возрасту ребенка. Задания должны чередоваться так, чтобы два идентичных (например, запоминание двух групп по 3 слова и запоминание 6 слов) не следовали одно за другим.
7. Крайне важно как аксиому воспринимать тот факт, что ребенок всегда включен в целую систему межличностных и социальных взаимоотношений (родители, учителя, друзья и т.д.). Поэтому успешность вашего обследования (и последующей коррекции) однозначно будет коррелировать стем, насколько полно будут представлены в нем соответствующие данные. В первую очередь это означает установление партнерского контакта с родителями, особенно с матерью ребенка. Именно она способна дать вам важнейшую информацию о его проблемах, а в последующем — стать одним из центральных участников коррекционного процесса. Глава 1. АНАМНЕСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ И КЛИНИЧЕСКАЯ БЕСЕДА ПРОТОКОЛ) Дата обследования
Ф.И.О. ребенка Число, месяц, год рождения Наличие фактора актуального и/или семейного левшества (правша, левша, амбидекстр, левшество в семье) Жалобы родителей (законных представителей) Отношение (реакции) ребенка к своим проблемам Наличие навязчивых вредных привычек Состав семьи (члены семьи Место работы родителей (образование, проф. статус Мать Отец
9
Социальная среда (ребенок воспитывается дома, мамой, бабушкой посещает ясли, детский сад, школу находится в детском доме и т.п.) Семейный анамнез хронические заболевания (органы дыхания, сердечно­
сосудистая система, желудочно-кишечный тракт, аллергические, эндокринные, онкологические, нервно-психические и др. заболевания, алкоголизм, профессиональные вредности, интоксикации, наркомания, склонность к депрессивным реакциям Мать (материнская линия) Отец (отцовская линия) Течение беременности какая по счету , возраст матери , отца вначале данной беременности. Предыдущие беременности закончились (медицинский аборт, выкидыш ранний, поздний, смерть ребенка, роды (лет назад) Течение беременности — токсикоз (слабый или выраженный, анемия, нефропатия, инфекционные заболевания, резус-конфликт, отеки, повышенное АД, кровотечения, угроза выкидыша (срок, ОРЗ, грипп, медицинское лечение (амбулаторное, стационар я половина беременности я половина беременности Роды какие по счету , на каком сроке (в срок, преждевременные, запоздалые) Самостоятельные, вызваны, оперативные (плановые, вынужденные) Родовая деятельность началась с отхождения вод, со схваток Родовспоможение стимуляция, капельница, механическое выдавливание плода, щипцы, вакуум, кесарево сечение, наркоз Длительность родов (стремительные, быстрые, затяжные, длительные, К) Длительность безводного периода Шкала Апгар Ребенок родился в головном, ягодичном, ножном предлежании Вес , рост ребенка . Ребенок закричал (сразу, после отсасывания слизи, после похлопывания, проводилась реанимация) Характер крика (громкий, слабый, запищал) Цвет кожи (розовый, цианотичный, синюшный, белый) Имели место (обвитие пуповины вокруг шеи, короткая пуповина, узловая пуповина, кефалогематома, перелом ключицы, зеленые околоплодные воды и т. п) Диагноз при рождении (родовая травма, асфиксия в родах (степень, прена- тальная энцефалопатия, гипертензионно-гидроцефальный синдром, гипотрофия (степень) и т.п.) е кормление на сутки, грудь взял активно, вяло Выписаны из роддома на сутки, позже (из-за матери, ребенка, переведен в отделение недоношенных, больницу) Стационарное лечение, заключение после стационара (лежал вместе с матерью, отдельно)
10
Вскармливание до года грудное доме с , искусственное см е с , смешанное с мес. Развитие, характерное для ребенка до года двигательное беспокойство, срыгивания (часто, редко, нарушение сна и бодрствования, др. Отмечались гипер- или гипотонус, вздрагивания, тремор ручек, подбородка, тянул голову назад, др. Моторные функции голову держит см е с , сидит см е сползает см е сходит см е сходит самостоятельно с мес. Речевое развитие гуление см е с . лепет см е с , слова см е с , фраза с мес. До года переболел (простуды, инфекционные заболевания, аллергические реакции и др) Лечение (амбулаторное, стационарное с матерью или отдельно) Спец. лечение (массаж, седативное, микстура, др) Наблюдались ли трудности в овладении следующими навыками пользование горшком, самостоятельная ходьба, самостоятельная еда, самостоятельное одевание/раздевание, автономное засыпание, др. Причины трудностей госпитализация, переезд, развод, рождение второго ребенка, смерть близких, др. в возрасте Наблюдались ли энурез, энкопрез, специфические пищевые предпочтения, нарушения в двигательной сфере, расстройства сна, др. в возрасте Перенесенные заболевания в течение жизни Травмы головы, сотрясение головного мозга, лечение (стационарное, амбулаторное) в возрасте . Операции в возрасте Наблюдался ус диагнозом Снят с учета в . Состоит до настоящего времени Детские учреждения посещает слет. В настоящее время посещает Посещение спец. детского сада При адаптации имели место повышенная возбудимость, протестные реакции (активные, пассивные, стал часто болеть, др. Игровая деятельность любил (не любил) играть с игрушками. Любимые игрушки, игры Готовность к школе не знал букв, читал по слогам, хорошо читал считал до 3, 5, 10, больше, выполнял (не выполнял) арифметические действия рисовать умел (неумел, плохо (хорошо, любил (не любил хотел (не хотел) идти в школу Программа обучения 1—4, 1 — 3, КРО, вспомогательная школа, речевая школа, др. Адаптация к школе Интерес к учебе имеется (не имеется, безразлично Подпись Специалист
11
Глава 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛАТЕРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ. Опросник
1. Какой рукой ты складываешь башню из кубиков, собираешь пирамидку
2. В какой руке держишь ложку вовремя еды
3. Какой рукой размешиваешь сахар в чае
4. Какой рукой держишь зубную щетку
5. Какой рукой причесываешься
6. Какой рукой рисуешь
7. Какой рукой режешь ножницами
8. Какой рукой пишешь
9. Какой рукой пользуешься ластиком
10. Какой рукой бросаешь камень, мяч
11. Какой рукой раздаешь карты
12. Какой рукой бьешь молотком
13. Какой рукой держишь ракетку при игре в теннис, бадминтон Экспериментатор просит ребенка продемонстрировать каждый раз манеру исполнения. Общий результат подсчитываетея по приведенной далее формуле. Каждая из нижеприведенных проб выполняется с промежутками в течение нейропсихологического обследования 5 — 6 разв результате подсчитываетея коэффициент латерального предпочтения по формуле
( ПЛ ПЛ) где П — правая (рука, глаз и т.д.), Л — левая. От (—10) до (+10) — результаты оцениваются как амбилатеральность; меньше (—10) как левостороннее предпочтение (соответственно доминантность в данной сфере правого полушария больше (+10) — как правостороннее (доминантность левого полушария. Неоднократное тестирование необходимо, во-первых, для того, чтобы получить более достоверные результаты. Но главное, наши исследования показали, что различные нагрузки могут приводить к флуктуациям моторного и сенсорного предпочтений ребенка, что свидетельствует о недостаточной сформированнос- ти у него доминантности поруке, глазу и т.д.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей