I. Взгляды Чарльза Парнелла Глава II. Деятельность Чарльза Парнелла
 Скачать 52.09 Kb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I. Взгляды Чарльза Парнелла Глава II. Деятельность Чарльза Парнелла § 1. Парнелл как руководитель Лиги гомрулеров и Земельной лиги § 2. Деятельность Ч. Парнелла в парламенте Заключение Список источников и литературы ВВЕДЕНИЕ Ирландское национальное движение явилось существенным событием не только в самой Англии, но и в Европе на фоне аналогичных процессов в других странах. Одну из главных ролей в этом процессе играл Чарльз Стюарт Парнелл. Поэтому цель данной работы – проанализировать роль Ч. Парнелле в национальном движении Ирландии. Для осуществления данной цели было поставлено несколько задач:
Источниками по данной теме являются речи Парнелла, Гладстона, Чемберлена, различные законодательные акты относительно Ирландии и т.д., опубликованные в «Сборнике документов по истории нового времени (1870 – 1914)»1 и в «Хрестоматии по новой истории»2. Несмотря на высокую значимость фигуры Парнелла в истории Ирландии, в российской историографии отсутствуют монографии, посвященные жизни и деятельности Чарльза Парнелла. Можно опираться на отдельные статьи и общие работы, на переводные труды. В «Истории XIX века» Лависса и Рамбо3 отношение к Парнеллу не выражено явно. Но они говорят о нем как о «преданном национальному ирландскому делу». Парнеллу в их работе посвящена огромная глава, что уже говорит о том, что они придают большое значение личности Чарльза Парнелла. В «Истории Ирландии»4 Парнеллу уделяется меньше внимания, чем, например, Девиту. Девиту здесь отводится роль «генератора идей», а Парнеллу – их исполнителя. Хотя авторы работы успех движения все же приписывают Парнеллу. В пятом томе «Истории Европы»1 Ч. Парнеллу даются довольно лестные характеристики. Его называют «ведущей фигурой в национально-освободительном движении». Авторы утверждают, что «именно Чарльзу Парнеллу принадлежит заслуга в том, что долгая борьба Ирландии за свою независимость… увенчалась определенным успехом». Для начала стоит дать краткую биографию Ч. Парнелла. Чарльз Стюарт Парнелл родился 27 июня 1846 в Эйвондейле (графство Уиклоу, Ирландия). Его отец принадлежал к известным протестантским землевладельцам — выходцам из Англии, а мать была американкой. У него было блестящее образование – он закончил Кембриджский университет. В 1875 г. начал политическую деятельность в качестве члена парламента от Мита. В 1879 г. согласился стать президентом Земельной лиги, созданной М. Девиттом. На всеобщих выборах 1880 был избран председателем парламентской фракции, выступавшей за гомруль. Был арестован и заключен в тюрьму за призывы к крестьянам отказываться от выплаты аренды. В 1882 Парнелл достиг соглашения с Гладстоном о том, что правительство вносит поправки в земельное законодательство Ирландии, а освобожденный из тюрьмы Парнелл осуществляет роспуск Земельной лиги и Национальной ирландской лиги и в целом оказывает поддержку политике Либеральной партии. После провала в парламенте первого билля о гомруле в 1886 г. Парнелл отошел от активной деятельности. Вновь попал в центр общественного внимания, когда в 1887 «Таймс» опубликовала серию статей под названием «Парнеллизм и преступления», обвинив его в связях с террористами, в частности с рядом громких преступлений, совершенных в 1882 г. Умер Парнелл в Брайтоне (графство Сассекс) 6 октября 1891 г. ГЛАВА I. ВЗГЛЯДЫ ЧАРЛЬЗА ПАРНЕЛЛА Ч. Парнелл, безусловно, был либералом. С одной стороны, он был убежденным сторонником автономии Ирландии со своим парламентом, решительно отвергая при этом фенианские методы борьбы, какие-либо заговорщицкие действия1. Он предлагал тактику пассивного сопротивления: бойкоты, отказ от выплаты арендной платы, обструкции, - в общем, все то, что не вело к вооруженным действиям. Что касается его политических взглядов на самоуправление Ирландии, то он требовал для Ирландии отдельного парламента и отдельного министерства, которое имело бы право ограждать ирландскую промышленность от английской конкуренции. Дублинский парламент должен был состоять из одной палаты с двумя разрядами депутатов, из которых один избирался бы посредством обычного голосования, другой — частью пэрами, частью крупными собственниками (в большинстве своем англичанами)2. По этому поводу он разделяет взгляды Ирландской лиги самоуправления («Home Rule»), главной целью которой была борьба за парламент. К тому же, в отличие от фениев, Ч. Парнелл настаивал на паритетных отношениях между Англией и Ирландией. С другой стороны, выдвигая политические лозунги, Парнелл никогда не забывал об экономических, что, возможно, стало причиной его популярности среди ирландского населения. Решение земельного вопроса должно было осуществляться только мирным путем. Его взгляды на разрешение земельного вопроса, в принципе, соответствуют выдвинутой Девитом программе «трех f». Но он понимал, что решить вопрос с землей в короткий срок не получится, на это нужно время. А относительно индустриального развития он придерживался позиции протекционизма по отношению к национальной промышленности. Сочетание политических и экономических лозунгов стало одним из элементов его популярности. Он действовал в интересах большинства населения Ирландии, не забывая при этом и о политических принципах1. Он говорил то, что от него хотели слышать. Общаясь с народом, Парнелл поднимал важные для населения Ирландии вопросы: о земле, об аренде и т.д. Его слушали очень внимательно: во время его выступлений в толпе можно было услышать крики «Слушайте!»2. Возможно, он не был талантливым оратором, но его речи разлетались на крылатые выражения. Это привело к тому, что в 70-е гг. Ирландия единодушно сплотилась вокруг него. А 2 января 1882 года на большом митинге в Дублине Парнеллу впервые было дано ставшее вскоре знаменитым имя “некоронованного короля Ирландии”. Росту его популярности, возможно, содействовало то, что, будучи протестантом, он решительно осуждал все виды религиозного гнета и религиозную рознь, призывая к объединению протестантов и католиков3. Таким образом, Парнелл придерживался мнения мирными средствами добиваться самоуправления для Ирландии и улучшения условий жизни ирландского населения. ГЛАВА II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧАРЛЬЗА ПАРНЕЛЛА § 1. ПАРНЕЛЛ КАК РУКОВОДИТЕЛЬ ЛИГИ ГОМРУЛЕРОВ И ЗЕМЕЛЬНОЙ ЛИГИ В Ирландии в середине XIX в. появляются новые лидера и новые организации. В конце 50-х гг. возникает движение фениев, которое не исключало возможности использования оружия в борьбе за освобождение Ирландии. Из-за этого английские власти обрушили на фениев беспощадные репрессии, и к 1870 г. эта организация фактически перестала существовать. И после поражения фениев главную роль в ирландском национальном движении стали играть сторонники установления в Ирландии самоуправления (гомруля) конституционным путем. В 1870 году ирландским либералом А. Баттом была основана Ассоциация самоуправления Ирландии, преобразованная в 1873 в Лигу самоуправления1. Целью ее создания было восстановление ирландского парламента. В 1874 г. 60 гомрулеров стали членами британского парламента. В 1875 г. палату общин входит новый ирландский депутат Чарльз Стюарт Парнелл, который сразу же становится на сторону гомрулеров. Парнелл завоевывает необычную популярность и среди сторонников самоуправления, и среди ирландского населения, поэтому после смерти Батта в 1877 г. Парнелл становится руководителем Лиги гомруля2. К концу 70-х гг. члены этой лиги выступали как организованная политическая сила ирландского национального движения. В сер. 70-х гг. стало ясно, что разрозненное ирландское национальное движение не сможет достичь весомых результатов. Поэтому один из лидеров движения, Майкл Девит, решает объединить все течения в национальном движении, включая и членов Лиги самоуправления. В 1879 г. он предлагает Парнеллу, как лидеру Лиги, создать объединенную организацию с собственной программой. Парнелл, понимая, что своими силами, без поддержки ирландского населения им не удастся добиться существенных результатов в британском парламенте. Он соглашается. 21 октября 1879 г. в Дублине была создана Земельная лига, объединившая все национальные силы Ирландии1. По предложению Девита во главе лиги встал Парнелл. Это стало удивительным событием по нескольким причинам. Во-первых, Ч. Парнелл под своим предводительством объединил политические и экономические требования. Во-вторых, в Земельной лиге объединились люди с разными взглядами на способы и методы борьбы, но с единой целью – бороться против несправедливости со стороны британских властей. Хотя до конца существования этой Лиги сохранялись 2 лагеря: умеренное и радикальное. Чтобы привлечь на свою сторону крестьян, Парнелл и Девит предложили крестьянам программу, резюмированную в трех положениях: 1) устойчивость аренды (fixity of tenure), право арендатора сохранять свой участок до тех пор, пока он вносит арендную плату; 2) свободная продажа (free sale) каждого участка с обязательством для покупщика уплачивать ренту собственнику; 3) справедливая арендная плата (fair rent)2. Эта программа получила название “трех f”. В общем она сводилась к тому, чтобы обеспечить за ирландскими крестьянами постоянное владение землей, которую они обрабатывали, под единственным условием уплаты собственнику разумной ренты. Гомрулеры получили теперь широкую поддержку вне парламента. Ближайшая задача ограничивалась достижением самоуправления Ирландии. Такая широкая программа, сочетавшая национальные и социальные задачи, привлекала на сторону Земельной лиги различные слои общества и разные политические течения. Была выработана структура Земельной лиги, принят Устав1. Уже к концу 1879 г. насчитывалось около 200 отделений Лиги2. Исполнительный комитет находился в Дублине. Отделения регулярно созывали митинги, на которых неоднократно выступал сам Парнелл, призывая добиваться облегчения участи ирландского населения. Через отделения распределялись получаемые из Дублина средства для оказания помощи изгнанникам и семьям арестованных. Земельная лига помогала ирландскому населению в борьбе с произволом лендлордов («битва за Каррару»)3. Широко применялась тактика бойкота. Ч. Парнелл говорит на митинге в Эннисе о такой тактике. Он спрашивает у толпы: «Как следует поступить с человеком, берущим в аренду участок, с которого согнали его соседа?». Из толпы слышаться крики: «Убить такого!», «Застрелить!». На это оратор отвечает: «Я хочу рекомендовать вам лучшее, более милосердный способ наказания… Если кто-либо возьмет в аренду участок, с которого согнали его соседа, то на такого следует указывать повсюду, чтобы все избегали такого, чтобы он почувствовал себя как бы заточенным в монастырь»4. Бойкотирование стало настолько эффективным средством, что уже летом 1880 г. Девит заявил: «Сегодня не найти в Ирландии человека, который осмелился бы арендовать землю изгнанного арендатора. Если бы такой и нашелся, то он не смог бы жить здесь»5. Вообще историки утверждают, что фактически всей организацией руководил М. Девит, но держалась за счет необычной популярности президента Лиги – Ч. Парнелла. Возможно, что организационная работа легла на плечи Девита, но нельзя отрицать тот факт, что Парнелл по мере возможностей разъезжал по Ирландии и выступал на различных собраниях и митингах. Большую финансовую поддержку Лиге оказывали верхи ирландской эмиграции в США. Парнелл после основания Земельной лиги отправился в Соединенные Штаты для сбора пожертвований1. Он вернулся с 72000 фунтов стерлингов, тогда как Земельной лиге удалось собрать всего 20002. Ситуация в Ирландии обострялась. В это время «у руля» в парламенте находилась либеральная партия во главе с Гладстоном. В декабре 1880 г. премьер Гладстон заявил о своем намерении внести на рассмотрение палаты общин закон о введении в Ирландии чрезвычайного положения3. В этих условиях радикальное крыло Земельной лиги предложило перейти к следующей стадии борьбы – полному отказу крестьян от платежа арендной платы. Майкл Девит предложил этот вариант Парнеллу, однако, тут проявилась либеральная сущность руководителя Лиги – он решительно отвергает это предложение, полагая, что это заведет национальное движение слишком далеко4. В 1881 г. в Ирландии было введено чрезвычайное положение. Правительство Гладстона придерживалось принципа «кнута и пряника». Оно провело новый земельный акт, регулирующий условия аренды. Устанавливался 15-летний срок арендного договора; размер аренды устанавливался специальными земельными судами; но арендатор не имел права без соглашения лендлорда дробить или сдавать свой участок; и т.д.5 Чарльза Парнелла данной закон не удовлетворил: он говорил о том, что закон половинчатый и недостаточный6. Ситуация продолжала нарастать. Тогда в октябре 1881 г. кабинет министров лишил Парнелла нескольких других ирландских депутатов парламентской неприкосновенности, после чего они отправили их в тюрьму1. Все эти меры встретили полное одобрение английского общества: когда министр на большом публичном собрании в Честере впервые сообщил об аресте Парнелла, это вызвало продолжительные рукоплескания2. Однако ирландский народ ответил на это «аграрным террором» (термин, распространившийся как раз с началом деятельности Земельной лиги). Парнелл подписывает манифест «Нет – арендной плате!», который призывал крестьян-арендаторов не платить арендную плату до тех пор, пока не будут удовлетворены требования Земельной лиги3. Этот шаг руководителя Лиги не совсем понятен. Ведь должен же был он отдавать себе отчет, что такой манифест может в дальнейшем подтолкнуть крестьян от пассивных действий к вооруженной борьбе, т.к. грань между ними очень тонкая. Скорее всего, он рассчитывал сдержать излишнюю активность с помощью своего непреклонного авторитета. 2 января 1882 года на большом митинге в Дублине Парнеллу впервые было дано ставшее вскоре знаменитым имя “некоронованного короля Ирландии”4. 3 января дублинский городской совет даровал ему и одному его арестованному товарищу звание почетного гражданина5. Понимая, что контролировать ситуацию с помощью одних репрессий невозможно, Гладстон решается идти на переговоры с Парнеллом, который по-прежнему оставался не только главой Земельной лиги, но и фактически главой всего ирландского национального движения6. Еще один момент, который подчеркивает значимость личности Чарльза Парнелла: премьер-министр САМ приехал в тюрьму к заключенному для подписания компромиссного соглашения. В конце апреля было заключено Килмейнхеймское соглашение, согласно которому Гладстон обещался отменить военное положение и обеспечить 15-месячную отсрочку в уплате недоимок, а Парнелл, в свою очередь, согласился на роспуск Земельной лиги, а также содействовать в прекращении «аграрных преступлений»1. Парнелл и другие арестованные были выпущены из тюрьмы. Земельная лига распускается. Возможно, если бы не одно досадное обстоятельство, Килмейнхеймское соглашение, которое считалось победой Парнелла, стало бы ступенькой на пути к самоуправлению Ирландии. 6 мая 1882 г. в Феникс-парке во время совместной прогулки были убиты новый статс-секретарь лорд Кавендиш с прежним помощником статс-секретаря Бёрком. Убийцы принадлежали к обществу “Непобедимых”, которое являлось секцией Ирландского республиканского братства, упорно отвергавшего путь парламентской деятельности2. Парнелл понимал, что это событие могло стать гибельным для всего дела, поэтому он и Девит подписали манифест с протестом против убийства, совершенного в Феникс-парке3. Но Килмейнхеймскому договору этим происшествием все же был нанесен непоправимый удар. Сразу же поползи слухи о причастности Парнелла к этому убийству, хотя это убийство прямо противоречило всей его политике. Гладстон тотчас возвестил о новых исключительных мерах; он провел билль о предупреждении преступлений, который на три года водворял в Ирландии суровый режим, вводил в ней уголовные суды без присяжных заседателей и предоставлял полиции неограниченное право обысков. Парнелл возобновил свою обструкцию, хотя теперь ее было труднее проводить благодаря закону о прекращении дебатов4. В Ирландии ему удалось восстановить 17 октября 1882 года Земельную лигу под названием Ирландской национальной лиги (Irish national league), программа которой включала предоставление Ирландии самоуправления, усовершенствование аграрного закона 1881 г. с целью добиться перехода арендуемых земель в частную собственность крестьян, введение местного самоуправления и поощрение национальной промышленности1. Английское общество снова начало обвинять Парнелла в солидарности со сторонниками “физической силы”2. При открытии сессии 1883 года бывший статс-секретарь Ирландии Форстер повторил это обвинение. Парнелл отвечал, что это ложь. В этот момент влияние Парнелла на ирландцев достигло кульминационного пункта. Таким образом, с сер. 80-х гг. Ч. Парнелл переносит свою деятельность непосредственно в британский парламент. Но деятельность его в Ирландии не заканчивается – продолжает действовать легальная Национальная лига. Деятельность Земельной лиги четко показало Англии, что, во-первых, ирландцы готовы идти до конца в борьбе за свои интересы, во-вторых, что Парнелл очень популярный и очень опасный деятель, с которым поневоле приходится считаться. § 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Ч. ПАРНЕЛЛА В ПАРЛАМЕНТЕ Благодаря своему тактическому таланту Ч. Парнелл сумел превратить националистическую партию в крупную силу. В 1875 г. Ч.С. Парнелл впервые вошел в британскую палату общин (ему было 28 лет) и занял место среди защитников самоуправления («Home Rule»). Э. Лависс и Э. Рамбо отмечают: «Это был английский джентльмен, холодный, корректный, с цветком в петлице, очень непохожий на неугомонных, шумливых, небрежно одетых ирландцев, каковы были многие из его товарищей»1. Число ирландцев в парламенте было очень маленькое, и им было сложно как-то привлечь к себе внимание. Сначала план Парнелла состоял в том, чтобы, не вступая в союз ни с консерваторами, ни с либералами, не давать ни тем ни другим спокойно править, пока они игнорируют ирландские требования. Для этого он пользовался парламентской обструкцией — старинным средством, применение которого облегчалось обычаями английской палаты: здесь не существовало правила о закрытии прений, и каждый мог по одному и тому же вопросу записываться в число ораторов сколько угодно раз2. Эта процедура отнимала много времени. Обструкцией искони пользовалось каждое меньшинство в палате; ирландцы практиковали его и до Парнелла, но это не имело постоянной основы (в этом случае примечательна четырехчасовая речь Биггара о заболеваниях свиней, которая сорвала переход к очередному пункту повестки дня)3. Сначала обструкции применялись только несколькими депутатами-гомрулерами, но с избранием в парламент Чарльза Парнелла обструкции превратились в особую систему, в эффективные средства, которыми широко стала пользоваться вся фракция4. Обструкция Парнелла носила иной, серьезный, чем раньше, характер. “Речи, — говорил он, — бесполезны. Словами мы не выиграем сражения. Нам нужно затормозить работу палаты; мы должны показать этим господам, что если они не удовлетворят наших настоятельных нужд, им вообще невозможно будет ничего делать”1. В 1879 году было подсчитано, что Парнелл только за одну последнюю сессию говорил 500 раз, а двое других депутатов — по 300 с лишним раз каждый2. Это продолжалось до тех пор, пока в 1882 г. не был принят закон об ограничении прений3. Ирландцы пытались действовать методами обструкции, но в рамках принятого закона это становилось делать все труднее. Нужна была новая тактика. После роспуска Земельной лиги с сер. 80-х гг. основной ареной национальной борьбы вновь становится парламент. В 1885 г. Парнелл вводит в парламенте новую тактику - попеременно вступать в союз то с той, то с другой партией, пока он не выжмет из каждой все уступки, какие она способна ему сделать4. Это был действенный метод, т.к. для того, чтобы привлечь на свою сторону ирландцев, консервативные и либеральные правительства должны были идти на определенные уступки в ирландском вопросе. Такая тактика началась с того, что срок исключительных мероприятий для Ирландии, вотированных на три года, истекал в 1885 году. Гладстон заявил, что предложит парламенту возобновить их. Ввиду этого Парнелл и 39 ирландцев вошли в соглашение с консерваторами и провалили правительственный законопроект об увеличении акциза на спиртные напитки5. Гладстон подал в отставку, и в июне 1885 года власть перешла к консервативному кабинету Сольсбери. Сольсбери сделал попытку привлечь гомрулеров на свою сторону и ради этого отказался от продления исключительных законов, назначил расследование о наказаниях, присужденных за аграрные преступления, и стал подготовлять закон о покупке земли ирландскими крестьянами. В это время Парнелл снова ставит вопрос о самоуправлении Ирландии. Консерваторы на это никак не отреагировали. Гладстон выразил сочувствие “великодушным начинаниям по введению самоуправления (self-government) в Ирландии”1. Парнелл предложил ему яснее определить свою точку зрения, но Гладстон отвечал, что сделает это после того, как Ирландия выберет своих депутатов. Тогда Парнелл, пользуясь своей популярностью, сделал так, что в палату общин были избраны 86 «парнелистов». На этих выборах в английский парламент консерваторы получили 249 голосов, либералы 3352; последние победили, но без ирландцев у них не было большинства, что было очень выгодно для Парнелла. Это понимал и премьер-министр Гладстон: в случае отсрочки решения вопроса о самоуправлении ирландские депутаты могли опять вступить в союз с консерваторами. 4 апреля Гладстон внес в парламент законопроект, по которому Ирландии предстояло быть организованной по образцу автономных колоний, с национальным парламентом и министерством, действующими под контролем британского правительства3. Таможенные ставки, вопреки настояниям Парнелла, не должны были представляться на усмотрение парламента. Наконец, Ирландия обязывалась ежегодно вносить в имперскую казну 3244000 фунтов стерлингов4. Гладстон предложил также проект наделения землей ирландских крестьян (16 апреля): Соединенное Королевство ассигнует 1 миллиард 250 миллионов (по частям в течение четырех лет) на вознаграждение лишающихся земли лендлордов, крестьяне же должны вернуть казне эту сумму путем ежегодных погашений. Проекты вполне удовлетворяли Парнелла и ирландских депутатов, но все остальные были против них. Произошел раскол в либеральной партии. Лишь только Гладстон изложил свой проект перед членами кабинета, министр внутренних дел Джозеф Чемберлен подал в отставку. Вот что он говорил обо всей ситуации: «Почему же, однако, возник весь этот шум в связи с вопросом о представительстве в Ирландии?.. Мы всегда подчеркивали, что результатом осуществления этого законопроекта будет не только создание парламента в Дублине, но и разрушение имперского парламента в Вестминстере. Мы всегда говорили и утверждали, что сохранение имперского парламента в его нынешней форме и с его существующими полномочиями необходимо для сохранения единства империи и что без представительства от Ирландии парламент в Вестминстере не сможет эффективно и авторитетно осуществлять свою верховную власть»1. С другой стороны, от Гладстона отпала также группа умеренных и аристократов с лордом Гартингтоном во главе. Так возникла либерально-унионистская партия, получившая это название потому, что она хотела сохранить унию Ирландии и Великобритании под властью одного правительства2. Ее лидерами в палате общин были сначала лорд Гартингтон, потом, с 1891 года, Чемберлен. Положение партий изменилось: с одной стороны стояла коалиция консерваторов и унионистов-либералов, с другой — коалиция сторонников Гладстона и ирландцев. Парнелл переменил свою тактику: после того как Гладстон стал на сторону дарования самоуправления, Парнелл окончательно вступил в союз с либералами. Обе коалиции померились силами при внесении в палату законопроекта о самоуправлении; 7 июня 1886 года он был отвергнут 241 голосом против 2113. Гладстон немедленно распустил палату. На новые выборы решающее значение оказал вопрос о гомруле; в парламент прошли 191 либерал и 86 гомрулеров — с одной стороны, 317 консерваторов и 75 либералов-унионистов — с другой1. Это был фактически провал не только Гладстона, который тут же подал в отставку, но и самого Ч. Парнелла. Правительство Солсбери начало свою деятельность с наступления на ирландское национальное движение. 17 июня 1887 г. парламент принял закон о чрезвычайном положении в Ирландии на неопределенный срок2. В это же время начинается «травля» Парнелла. Газета «Times» начала публикацию серии статей под общим названием «Парнеллизм и преступление», обвинявшие Парнелла и других лидеров Земельной лиги в организации террористических актов, начиная с убийства Кавендиша 6 мая 1882 г.3 Затем было опубликовано фальшивое «письмо Парнелла», в котором содержались якобы «неопровержимые доказательства» его причастности к делу 6 мая 1882 г. Только в феврале 1889 г. было доказано, что Парнелл невиновен, и его авторитет снова вырос в глазах общественности. Но следом за «делом «Таймс»» - новый громкий скандал. В 1890 г. Парнелл был «сужден судом за прелюбодеяние». На этот раз было возбуждено обвинение в «сожительстве» Парнелла с Катрин О'Ши, на которой он женился после развода ее с мужем4. Это вызвало величайший резонанс: страна разделилась на сторонников и противников Парнелла. А Гладстон в письме, ставшем достоянием гласности, заявил, что Парнелл, несмотря на все его заслуги, более не может оставаться вождем ирландской партии. Этого же потребовал и Девит. «Английские волки воют, требуя моей гибели»5, — крикнул Парнелл на одном митинге незадолго до смерти. Парнелл не выдержал колоссального нервного напряжения. Он умер в Брайтоне в октябре 1891 г. С его смертью ирландское национальное движение значительно ослабло. Партия самоуправления не смогла организовать новую широкую кампанию в поддержку автономии Ирландии после того, как палата лордов отклонила в 1893 г. билль о гомруле Гладстона. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, Чарльз Стюарт Парнелл играл одну из ведущих ролей в ирландском национальном движении. Его лидерство признавалось не только соотечественниками, но и английскими властями. Он сыграл большую роль в развитии движения как в самой Ирландии, так и внутри английского парламента. Прежде всего он был либеральным политиком, отвергающим неконституционные методы борьбы. Парнелл по праву может считаться отцом свободной Ирландии. Его действия постоянно побуждали английские власти к решению проблем, накопившихся в Ирландии. Возможно, при его жизни было сделано меньше, чем он того желал, но его деятельность дала толчок к дальнейшей борьбе Ирландии. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1 Сборник документов по истории нового времени (1870 – 1914) / под ред. П.И. Острикова. - М., 1989. 2 Хрестоматия по новой истории / Под ред. А.А. Губера. В 2 т. Т. 2. - М., 1963-1965. 3 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. - Смоленск, 2001. 4 История Ирландии. - М., 1980. 1 История Европы. - М., 2000. Т. 5. 1 История Ирландии. - М., 1980. – С. 102. 2 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. - Смоленск, 2001. – С. 1 2 Сборник документов по истории нового времени (1870 – 1914) / под ред. П.И. Острикова. М., 1989. – С. 126-127. 3 История Ирландии. - М., 1980. – С. 1 2 История Ирландии. - М., 1980. – С. 103. 1 История Европы. Т. 5. - М., 2000. – С. 387. 2 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. - Смоленск, 2001. – С. 1 История Ирландии. - М., 1980. – С. 105. 2 История Ирландии. - М., 1980. – С. 105. 3 Там же. – С. 105. 4 Сборник документов по истории нового времени (1870 – 1914) / под ред. П.И. Острикова. М., 1989. – С. 126-127. 5 Цит. по: История Ирландии. - М., 1980. – С. 106. 1 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. - Смоленск, 2001. – С. 2 Там же. – С. 3 История Ирландии. - М., 1980. – С. 107. 4 История Европы. Т. 5. - М., 2000. – С. 389. 5 Сборник документов по истории нового времени (1870 – 1914) / под ред. П.И. Острикова. - М., 1989. – С. 127-128. 6 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. - Смоленск, 2001. – С. 1 История Европы. Т. 5. - М., 2000. – С. 389. 2 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. Смоленск, 2001. – С. 3 История Европы. Т. 5. - М., 2000. – С. 389. 4 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. Смоленск, 2001. – С. 5 Там же. – С. 6 История Европы. Т. 5. - М., 2000. – С. 389. 1 Там же. – С. 389. 2 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. Смоленск, 2001. – С. 3 Там же – С. 4 Там же. – С. 1 Там же. – С. 2 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. Смоленск, 2001. – С. 1 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. Смоленск, 2001. – С. 2 Там же. – С. 3 История Ирландии. М., 1980. – С. 102. 4 Острогорский М.Я. Демократия и политические партии в Англии. – М., 1997. – С. 109. 1 Хрестоматия по новой истории / Под ред. А.А. Губера. В 2 т. Т. 2. - М., 1963-1965. – С. 175. 2 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. Смоленск, 2001. – С. 3 Острогорский М.Я. Демократия и политические партии в Англии. – М., 1997. – С. 110. 4 Там же. – С. 5 Там же. – С. 1 Цит. по: История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. Смоленск, 2001. – С. 2 История Ирландии. М., 1980. – С. 110. 3 История Европы. Т. 5. - М., 2000. – С. 390. 4 Там же. – С. 390. 1 Сборник документов по истории нового времени (1870 – 1914) / под ред. П.И. Острикова. М., 1989. – С. 133. 2 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. Смоленск, 2001. – С. 3 История Ирландии. - М., 1980. – С. 111. 1 История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. Смоленск, 2001. – С. 2 История Ирландии. М., 1980. – С. 111. 3 Там же. – С. 111. 4 Там же. – С. 112. 5 Цит. по: История XIX века / под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. Т 7. Смоленск, 2001. – С.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |