Лекция №3. Количественный анализ опасностей
 Скачать 37.5 Kb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| Количественный анализ опасностей Эффективность количественного метода анализа опасностей: 1. Оценки будущих характеристик системы могут выполняться по характеристикам компонентов системы. Оценки на этом уровне более точны, а их погрешности меньше влияют на результат; 2. Оценки могут выполняться различными лицами, так что для каждого вида оценок может быть привлечен наиболее квалифицированный специалист; 3. Оценки могут осуществляться методом последовательного приближения, причем при каждом пересчете можно изучать влияние изменения исходных данных. Количественные методы анализа эффективны при сравнении сопоставимых опасностей системы в конкретном интервале времени. Недостаточная эффективность в других случаях объясняется тем, что неизвестно будущее состояние системы. Однако это не исключает количественных методов для оценки и прогнозирования состояния системы. Применение количественных методов анализа требует в первую очередь выбора группы критериев или отдельного критерия, определенного как мера для сравнения количественных показателей исследуемой операции в отношении затрачиваемых усилий и получаемых результатов. Основные требования критериев количественного метода анализа опасностей: - иметь ясный физический смысл; - быть определяющим и соответствовать основной цели функционирования системы, подсистемы или элемента; - учитывать основные детерминированные и стохастические факторы, определяющие уровень безопасности системы; - быть критичным к анализируемым параметрам и достаточно чувствительным к ним. Классификация критериев включает: А. Общие (интегральные) критерии, дающие наиболее полную оценку совершенствования системы (общее число возможных аварий и случаев травматизма, сумма затрат на создание системы безопасности). Б. Условные (косвенные) критерии, отражающие одно из свойств системы путем отнесения его к некоторому показателю (стоимость получения единицы конечной продукции, вероятность безотказной работы определенного комплекса защитных мер, вероятность возникновения аварийной ситуации в определенном промежутке времени). В. Относительные (нормированные) критерии, характеризующие безопасность системы в отношении оснащенности и эффективности средств защиты (отношение времени воздействия опасного фактора к общему времени работы, сопоставление экономической эффективности внедрения различных средств защиты, изменение уровня безопасности по сравнению с внедрением). Количественный анализ возможен на основе методов объективного измерения и прогнозирования последствий опасности. При проведении количественного анализа необходимо оценивать полноту и достоверность исходных данных, адекватность и точность используемых схем, обоснованность принимаемых допущений и зависимость от них получаемых рекомендаций и выводов. При выборе окончательных решений необходимо проводить оценку гарантий, обеспечиваемых количественным анализом, а также рассматривать возможное повышение этих гарантий, применяя технические критерии, нормы и правила, позволяющих в совокупности обеспечить требуемую высокую надежность и безаварийность техники. По результатам количественного анализа могут быть проведены корректирование перечня возможных отказов и ранжирование причин отказов систем. В перечень вводятся критические виды отказов, которые имеют наибольшую вероятность появления, а также отказы, анализ которых затруднен. При анализе опасности сложные системы разбиваются на множество подсистем. Подсистема состоит из компонентов, которые рассматриваются как единое целое. Подсистему распределяют на: подсистему ИЛИ подсистему И подсистему И-ИЛИ подсистему ИЛИ-И Подсистема ИЛИ — это часть системы ЧМС, компоненты которой соединены последовательно. Отказ подсистемы есть ЧП ИЛИ. К ЧП ИЛИ приводит отказ любого компонента подсистемы. Вероятность ЧП ИЛИ определяется по формуле  Подсистема И — это часть системы ЧМС, компоненты которой соединены параллельно. Отказ подсистемы есть ЧП И. К ЧП И приводит отказ всех компонентов подсистемы. Вероятность ЧП И определяется по формуле  Пример. Защитное устройство пилы устраняет 95 %, а инструкция по ТБ 98 % н/с. В определенном смысле — это параллельные компоненты по решению одной и той же проблемы. Следовательно, если они независимы, вероятность н/с находится для подсистемы И. Возгорание может произойти как от неосмотрительного курения, так и вследствие электростатического разряда, то предотвращение этих двух причин надо рассматривать как последовательные компоненты. Подсистема И—ИЛИ — часть системы ЧМС, которая соединяет подсистему ИЛИ в подсистему И. Вероятность ЧП И—ИЛИ определяем по формуле:  Подсистема Или—И — часть системы ЧМС, которая соединяет подсистему И в подсистему илИ. Вероятность ЧП Или—И определяем по формуле:    перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |