Кустанович С.Д. СМЭ повреждений одежды (1965). Руководство издательство медицина

25
или через различные промежутки времени). Полученные цветные отпечатки используются в качестве иллюстраций заключения эксперта.
Электрография основана на электролизе (рис. 11). Анализируемый металл на одежде является катодом, а две какие-либо металлические пластинки (например, листы алюминиевой фольги) - анодом. Участок одежды помещают между двумя листами желатиновой бумаги, пропитанной растворителем (электролитом), и зажимают в пресс между электродами. При включении постоянного электротока (источником последнего может служить и батарея карманного электрофонаря) анализируемый объект подвергается анодному растворению, посылая к катоду свои ионы. Через несколько минут бумагу извлекают, обрабатывают проявителем и получают на ней цветной отпечаток, который наглядно показывает расположение в исследуемом участке одежды тех или иных метал лов
(см. рис. 29). Электрографическую модификацию метода можно рекомендовать при исследовании толстых рыхлых материалов одежды, где мелкие частицы металла, которые необходимо выявить, находятся в глубине материала и выявляются контактной хроматографией не полностью.
В настоящее время методом контактной хроматографии выявляют следующие металлы: железо, медь, алюминий, свинец, никель, кобальт, барий и стронций (табл. 2).
Методика выявления других металлов пока еще не разработана.
Рис. 11. Электрография (из И. С. Балагина, 1958).
Вверху: схема устройства электродов; 1 - микропористая резина; 2 - алюминиевая фольга; 3 - рамка из пластмассы; 4 - отфиксированная фотобумага; 5 - исследуемый материал одежды. Внизу: схема включения электрографического оборудования; 1 - источник тока; 2 - реостат; 3 - электроды; 4 -вольтметр; 5 - амперметр.
Таблица 2.
Выявление металлов методом контактной хроматографии
№ п/п
Выявленный металл
Растворитель
Проявитель
Окраска отпечатка при наличии металла
1.
МЕДЬ
1) 25 % раствор амиака
Насыщенный раствор рубеановодородной кислоты в метиловом спирте
Темно-зеленая
2.
НИКЕЛЬ
То же
То же
Сине-фиолетовая
3.
КОБАЛЬТ
То же
То же
Красно-бурая

26 1). 20 - 25% раствор уксусной кислоты;
1) Свежеприготовленный
0,2% раствор родизоновокислого натрия
Красно- фиолетовая
(слабая)
2). смесь 1% раствора винной кислоты и 1,5% раствора кислого виннокислого натрия (рН 2,8);
2). То же
Ярко-фиолетовая
4.
СВИНЕЦ
3). 1 % раствор азотной кислоты
3). Раствор 5 % йодистого калия
Желтая, после промывки в метиловом спирте
1 5.
БАРИЙ и
СТРОНЦИЙ
Растворители №1 или №2, применяемые для выявления свинца
Свежеприготовленный
0,2% раствор родизоновокислого натрия (радизоната натрия)
Красно- фиолетовая
2 1). 0,05 % раствор ферроцианида калия в
10% соляной кислоте
Синяя
6.
ЖЕЛЕЗО
20 - 25% раствор уксусной кислоты
2) Уксуснокислый раствор α-нитрозо-
β-нафтола
Зеленая
7.
АЛЮМИНИЙ 10
% раствор уксусной кислоты
Насыщенный раствор морина в метиловом спирте
3
При осмотре в
ультрафиолетовых лучах характерное свечение зеленого цвета
1.
Мешают медь и железо.
Их влияние исключают обработкой отпечатка 5% раствором серной кислоты.
2. Для исключения свинца, дающего такую же окраску, производится обработка отпечатка 10% раствором сульфата калия. При наличии свинца окраска сохраняется, если же имеются только барий и стронций, окраска исчезает.
3. Морин - красящее вещество желтого (тутового) дерева. Применяется в аналитической химии для качественного открытия алюминия, берилия, германия и других элементов по их флуоресценции.
Проявляющие реактивы очень чувствительны. Так, например, если проявитель № 6
(см. табл. 2) приготовлен не на дистиллированной, а на водопроводной воде, то вся поверхность листа фотобумаги, примененной для открытия следов железа на одежде, оказывается окрашенной в синий цвет за счет ничтожной примеси железа, находящегося в водопроводной воде.
Сплошная окраска отпечатка (иногда с отдельными более яркими, чем фон, расплывающимися точками) изредка получается и потому, что в состав красителя или протравы материалов одежды могут входить соединения некоторых металлов, например меди. Исключение металла, происходящего от предмета-носителя, достигается получением контрольных отпечатков с участков одежды, находящихся вдали от исследуемого повреждения или следа.
Исследование в инфракрасных лучах применяется в тех случаях, когда одежда имеет темный цвет и следы на ней слабо заметны или же совершенно неразличимы на глаз. Такое исследование основано на свойствах даже слабых налетов тяжелых металлов и углерода
(сажи и различных видов копоти) поглощать инфракрасные лучи, в то время как материалы одежды, прокрашенные обычными (главным образом анилиновыми) красителями, эти лучи,

27
как правило, свободно отражают. В результате участок одежды, содержащий металл, имеет вид черного пятна той или иной конфигурации, тогда как материал одежды имеет вид белого или светло-серого фона. Форма расположения налета из непрозрачных для инфракрасных лучей частиц при таком исследовании обычно передается во всех, даже мелких, деталях. Не происходит обесцвечивания исследуемого материала в тех случаях, когда в состав красителя
(или протравы, которой перед окраской обрабатываются ткани одежды) входят соли тяжелых металлов: железа, меди, хрома и др., что изредка наблюдается.
Для исследования в инфракрасных лучах применяются различные конструкции инфракрасных преобразователей, которые позволяют быстро просмотреть значительные участки доставленной на экспертизу одежды.
С целью иллюстрации выявленный налет может быть сфотографировав Такое фотографирование отличается от обычного тем, что оно производится через специальный стеклянный светофильтр (ИКС-1, ИКС-2) на фотопластинки или фотопленку, очувствленную к инфракрасным лучам, например на фотопластинках «Инфрахром», чувствительных к лучам с длиной волны 760, 840 и 880 mµ. При отсутствии в лаборатории инфракрасного преобразователя фотографирование в инфракрасных лучах имеет и самостоятельное исследовательское значение.
Б.Р. Киричинский (1949) предложил прибор для фотометрических исследований в отраженных инфракрасных лучах, в частности для определения наличия копоти выстрела и характера расположения ее вокруг входного отверстия. При этом результат проведенного исследования выглядит графически в виде кривой. Автор метода указывает, что при его помощи может быть выявлена картина распределения копоти выстрела и в тех случаях, когда фотографирование в инфракрасных лучах не дает положительного результата, так как прибор чувствителен, кроме ближних, и к дальневолновым лучам (до 900—3000 т|л).
Проверка этого метода В.И. Пашковой (1949) и Б.3. Кабаковым (1956) показала хорошие результаты, позволяющие рекомендовать его внедрение в практику судебно- медицинских учреждений, в особенности там, где пока еще отсутствуют инфракрасные преобразователи.
Исследование в ультрафиолетовых лучах используется для выявления наличия на одежде минеральных смазочных веществ. Метод основан на свойстве минеральной смазки ярко светиться при облучении содержащих ее участков одежды. Минеральные смазочные вещества различного состава являются обычными загрязнениями одежды при транспортных травмах, а также могут находиться в области огнестрельного входного отверстия.
Исследование на наличие минеральной смазки производится при помощи аналитической кварцевой лампы. При наличии минеральных смазочных веществ соответствующий участок одежды светится ярким желтоватым светом. Для иллюстрации такой участок фотографируют (см. рис. 29, 53).
При малых количествах минеральных смазочных веществ предмет-носитель (одежда) может гасить свечение. В таких случаях смазка предварительно путем прессования в течение
6-12 часов переносится на лист фильтровальной бумаги, которая затем и просматривается в аналитической кварцевой лампе (см. § 29).
Рентгенографическое исследование применяется для выявления на одежде налета тяжелых металлов и мелких их осколков.
Мелкие железные, свинцовые и медные осколки хорошо выявляются при использовании моделей обычного медицинского аппарата с напряжением на трубке 30-60 kV.
Для выявления налета металла, например металлического кольца вокруг входного отверстия, просвечивание производится медицинской рентгеновской диагностической трубкой без фильтра и усиливающих экранов самыми мягкими лучами (напряжение на трубке при снимках при этом достигает 20-30 kV). Рентгеновская пленка помещается в де- ревянную кассету или в пакет из черной бумаги. Экспозиция продолжается 1 - 1 1
/
2
минуты
(Л. М. Эйдлин, 1939).
Б. Р. Киричинский (1948) и М. И. Ковалева (1956) указывают, что значительно лучшие результаты получаются при съемках в мягких лучах (пограничные лучи Букки), когда напряжение на рентгеновской трубке находится лишь в пределах 5—15 kV в

28 зависимости от толщины исследуемого объекта. Чтобы получить такое напряжение, необходима специальная рентгеновская трубка, например, типа «0,1 БТК-15» с выходным окном для рентгеновых лучей из гетана. При съемке в более жестких лучах (10-15 kV максимально) рентгеновскую пленку завертывают в черную бумагу, а если съемка производится в более мягких лучах, то в очень тонкую алюминиевую фольгу (толщиной менее 10 µ).
Преимущество рентгенографического метода исследования заключается в возможности демонстративной фиксации получаемых результатов, отсутствии какой-либо порчи исследуемого объекта и сравнительной простоте техники исследования, принципиально не отличающейся от обычного фотографирования.
Химический метод исследования широко применяется для определения состава различных загрязнений, образующих следы на одежде, например красителя транспортных средств при транспортной травме, смазочных веществ, налета металлов и др. Ускоренный метод выявления некоторых металлов был предложен Л. С. Бушуевой (1958) при исследовании огнестрельных повреждений (см. § 28).
Спектральный анализ может быть широко применен при исследовании имеющихся на одежде наслоений посторонней краски и металлов при различных видах травмы. Если краска содержит минеральные пигменты, сравнение последних в краске на одежде и в соскобе крас- ки с транспортного средства позволяет судить о сходстве или различии сравниваемых красок. Для анализа достаточно, чтобы вес наслоения краски составлял 1-2 мг. При незначительных следах металла на одежде применяют высокочастотную искру и методы локального анализа. В качестве контроля (холостой пробы) фотографируют спектр участка материала одежды из такой области, где наложения посторонних веществ отсутствуют (Н.В.
Терзиев, Б.Р. Киричинский, А.А. Эйсман, Е.Б. Геркен, 1948; Б.Е. Гордон, 1962).
Спектральный метод исследования используется не только для качественного, но и для количественного определения наличия металлов, так как интенсивность спектральных линий связана с концентрацией исследуемого вещества.
Спектральный метод исследования по сравнению с химическим дает более полные и точные результаты. К преимуществам этого метода относятся: 1) возможность определения наличия тех или иных элементов в исследуемом объекте; 2) возможность получения примерной картины количественных соотношений элементов, имеющихся в исследуемом объекте; 3) сравнительно незначительный расход материала исследуемого объекта; 4) документальность получаемых результатов, так как получаемые результаты фотографируются и могут быть приложены к заключению эксперта. К недостаткам метода относятся: 1) сложность используемой аппаратуры, что требует организации специальной спектральной лаборатории и наличия опытного специалиста; 2) нежелательная, хотя и частичная, но все же порча объекта исследования; 3) недемонстративность полученных спектрограмм для неспециалиста; 4) трудность в трактовке и оценке полученных результатов.
Предлагаемый для использования в судебной медицине метод исследования должен удовлетворять следующим требованиям: 1) специфичность получаемых результатов; 2) высокая их чувствительность; 3) простота используемого оборудования; 4) простота методики исследования; 5) быстрота выполнения; 6) возможность повторного исследования того же объекта (сохранность вещественного доказательства); 7) возможность объективной фиксации получаемых результатов исследования; 8) демонстративность объективно фиксируемых результатов исследования для неспециалистов. Последнее требование весьма важно для экспертных исследований, так как материалы экспертизы должны быть наглядными для судебно-следственных работников.
С точки зрения изложенных выше требований ни один из существующих многочисленных методов исследования не является универсальным, так как не удовлетворяет полностью всем предъявляемым требованиям. Этим и объясняется появление все новых и новых методов исследования, в частности, для открытия на одежде следов металлов.
Остановимся более подробно на некоторых из указанных выше требованиях к методам исследования, применяемым при экспертизе повреждений одежды.

29
Чувствительность предложенных в настоящее время методов для открытия металлов достаточно высока, достигая при спектральном анализе миллионных долей грамма. Большая чувствительность спектрального и микрохимического метода заставляет производить обя- зательные контрольные исследования материала-носителя. Последний в малых количествах нередко содержит металлы, в частности медь. Это обстоятельство заставляет относиться к данным только одного качественного спектрального исследования, без их количественной оценки, с большой осторожностью. Рентгенографическое исследование обладает зна- чительно меньшей чувствительностью. Контактная хроматография, спектральное и микрохимическое исследование могут открыть следы металлов на одежде и в тех случаях,
когда рентгенографическое исследование дает отрицательные результаты. Наименее чувствительным из перечисленных методов является микроскопическое исследование. В свя- зи с этим при использовании его, например при исследовании огнестрельных повреждений одежды, необходимо изготовить большое количество микропрепаратов из разных участков области входного отверстия.
Степень сложности используемого оборудования. Спектральный, микрохимический и рентгенографический методы требуют для своего применения наличия сложной и дорогой аппаратуры (первые два и особо чистых реактивов, а также персонала, специализировав- шегося в данной узкой области). Наиболее простым является использование контактной хроматографии, где при необходимости вполне возможно использовать вместо специального пресса любой достаточно тяжелый предмет. При использовании электрографии источником тока может служить обычный автомобильный или иной аккумулятор и даже батарея карманного фонаря, а при наличии преобразователя — и электрическая сеть.
Простота методики исследования. Наиболее простыми по технике выполнения являются контактная хроматография и рентгенография, при которых процесс экспозиции и последующее проявление занимают всего лишь несколько минут. Значительно более сложны спектральный и микрохимический методы исследования, которые требуют затраты значительно большего времени. Правда, ускоренный химический метод обнаружения комплекса металлов, предложенный Л.С. Бушуевой (1958), занимает всего только 20-30
минут. Сравнительно не сложен при этом и сам ход анализа. Наиболее сложны некоторые микроскопические методы исследования, которые к тому же требуют очень большой затраты времени (несколько суток) (см. § 28).
Сохранность вещественного доказательства после проведенного исследования - одно из существенных требований, предъявляемых к методу, предлагаемому для судебно- медицинских целей. Даже частичное, и тем более полное, уничтожение предмета одежды,
как вещественного доказательства, не должно допускаться по той причине, что проведенная экспертиза никогда не может считаться последней и окончательной. Эксперт обязан во всех случаях принимать меры к сохранению вещественного доказательства.
С рассматриваемой точки зрения спектральное, микрохимическое и микроскопическое исследования не удовлетворяют предъявляемым требованиям, так как ведут к уничтожению исследованных участков вещественного доказательства. Весьма ценным являются рентгенографический метод исследования и контактная хроматография. В
первом случае исследуемый объект (окружность входного отверстия на одежде) вообще не изменяется, а во втором случае извлеченный из материала одежды на хроматограмму металл может быть при необходимости повторно исследован другими методами, так как полученная хроматограмма прилагается к заключению эксперта в качестве вещественного доказательства.
Обилие методов исследований, как показывает практика, не исключает трудностей и ошибок, наблюдаемых при судебно-медицинской экспертизе повреждений одежды.
§ 5. Составление экспертного заключения при судебно-медицинском
исследовании повреждений одежды
Такое заключение состоит из вводной части, где указываются дата начала и проводилась экспертиза, дата поступления вещественных доказательств, из какого учреждения поступили материалы экспертизы (с указанием даты и- номера

30 сопроводительного документа и даты постановления о назначении экспертизы), какие объекты поступили на экспертизу (краткое перечисление наименований их).
Далее излагаются обстоятельства дела с подробным описанием представляющих интерес для экспертизы обстоятельств происшествия, данных Судебно-медицинского исследования трупа или соответственно освидетельствования живого лица и истории болезни. Затем излагаются вопросы, поставленные на разрешение эксперта.
Исследовательская часть заключения эксперта содержит подробное описание всех обнаруженных особенностей доставленных на экспертизу предметов одежды и изложение примененных лабораторных методов исследования. Излагая ту или иную методику исследования, после описания ее хода указывают, какие следуют в результате этого выводы.
Необходимо иметь в виду, что органы следствия, для которых предназначено заключение эксперта, должны получить из текста заключения полное представление о значении тех или иных примененных экспертом исследований для сделанных выводов. Недопустимым является такое изложение исследований, когда смысл произведенных экспертом, действий понятен только специалисту и в результате органы следствия не могут без консультанта проверить целесообразность действий эксперта и обоснованность его выводов.
Исследовательскую часть заключения эксперта целесообразно подразделить на ряд параграфов. Это особенно удобно при наличии ряда объектов исследования, например нескольких предметов одежды, а также вопросов, которые необходимо разрешить, или же в случае использования экспертом нескольких методов исследования. Такое разделение текста позволяет, последовательно излагая ход исследования, удобно ссылаться затем в выводах на соответствующий раздел заключения.
В тексте заключения следует избегать использования узкоспециальной терминологии и в особенности применять такие «термины», которые понятны лишь самому эксперту.
По мере необходимости в тексте исследовательской части экспертного заключения помещают ссылки на схемы и фотоснимки, сгруппированные на фототаблицах. Такие фотоснимки могут служить не только иллюстрациями, поясняющими текст исследовательской части акта, но иметь и самостоятельное исследовательское значение.
Наклеенные на фототаблицы фотоснимки и схемы, независимо от подробного описания их существа в тексте экспертного заключения, сопровождают подробными пояснительными надписями. В некоторых случаях на фотоснимках необходимо производить разметку отдельных деталей (обычно в виде стрелок, нанесенных цветной тушью). Удачное, правильное размещение качественных фотоснимков и схем в сочетании с аккуратной разметкой и тщательно выполненными пояснительными надписями придает фототаблицам единственно допустимый для судебного документа вид.
Выводы эксперта должны быть краткими, вытекать из исследовательской части заключения и содержать конкретные ответы на поставленные вопросы. Все обоснования, приведенные в выводах, должны находиться в исследовательской части заключения, причем в настолько подробном виде, чтобы сами выводы не вызывали сомнений в их обосно- ванности.
Подобное построение выводов наиболее удобно для органов следствия. Краткие, конкретные ответы на поставленные следствием вопросы позволяют сразу уяснить суть дела.
При необходимости же выяснить обоснованность ответов может быть изучен соответствующий раздел исследовательской части экспертного заключения.
Обоснования необходимо приводить не только для положительных ответов на вопросы, но и для отрицательных. Основанием для отказа от ответа на поставленный органами следствия вопрос обычно является недостаточность присланных материалов или вообще невозможность решения вопроса ввиду отсутствия еще необходимых для этой цели апробированных методов исследования.
Недопустимо подменять ответы, основанные на фактах, различного рода предположениями, которые носят умозрительный характер.
После окончания экспертизы вещественные доказательства должны быть возвращены назначавшим экспертизу органам следствия или суда вместе с заключением эксперта. Как и другие вещественные доказательства, предметы одежды с повреждениями должны быть сохранены до окончания следственного дела.

31
Упаковка предметов одежды после экспертизы производится по тем же правилам, которыми руководствуются при направлении одежды на судебно-медицинскую экспертизу
(см. § 2). Все правила упаковки должны быть строго соблюдены, учитывая, что никогда нельзя исключить возможности повторной экспертизы.
В тех случаях, когда возвращаются предметы одежды, принадлежащие нескольким лицам, необходимо заворачивать каждый предмет в отдельную упаковку или навешивать на каждый предмет одежды картонную бирку с соответствующими указаниями. Если для исследования вырезались куски одежды, то сохранившиеся части таких кусков помещаются в отдельные конверты с ориентирующими надписями. Такие пакеты являются приложением к экспертному заключению.
Надпись на упаковке состоит из указания о том, что в ней находятся вещественные доказательства по соответствующему следственному делу (указывается фамилия лиц или лица, которому принадлежала одежда) и перечисления находящихся в упаковке предметов одежды. Кроме того, указываются номер и дата соответствующего экспертного заключения.
Незатребованные предметы одежды должны храниться в лаборатории до получения разрешения от судебно-следственных органов на их уничтожение.

перейти в каталог файлов