Кустанович С.Д. СМЭ повреждений одежды (1965). Руководство издательство медицина

37
образования резаных повреждений (протягивание лезвия) не позволяет отобразиться его индивидуальным особенностям.
Задача эксперта сводится поэтому к выявлению по особенностям повреждения ряда признаков того ножа, которым нанесено повреждение. Выявленные признаки обычно позволяют исключить ряд других ножей, которые не могли нанести исследуемое повреждение, а при наличии представленного эксперту ножа высказать суждение в форме допущения события, т. е. что данный нож мог (или же не мог) нанести исследуемое повреждение одежды. При этом подразумевается, что нанесено ли это повреждение данным ножом в действительности, установить не представляется возможным. Следовательно, такое исследование, как и многие другие, относится к так называемым экспертизам исключения.
Тем не менее и такая экспертиза представляет большой интерес для судебно-следственных органов, так как выявленный комплекс признаков ножа, хотя и может встретиться не у одного, а у нескольких ножей, позволяет в процессе следствия резко сузить круг разыскиваемых ножей, а вместе с другими данными - и точно установить экземпляр ножа,
которым было нанесено исследуемое повреждение.
Кроме колющего и режущего действия, нож может обладать и рубящим действием,
которое особенно выражено при его больших размерах и весе. При рубящем действии, когда все точки лезвия движутся параллельно, не перекрывая друг друга, в случае если повреждаемый материал обладает подходящими свойствами, возможно отображение в нем индивидуальных мелких особенностей лезвия клинка (см. § 12). При колющем или преимущественно колющем действии клинка ножа (без образования дополнительного надреза) возникающее повреждение обычно отображает признаки клинка. Характер концов его (углов) соответствует числу лезвий (односторонняя или двусторонняя заточка), длина - ширине клинка ножа на уровне погружения, а форма - профилю сечения клинка. Если же в повреждении выражен элемент резания, что наблюдается в большинстве случаев, то определение признаков клинка ножа значительно затрудняется.
В.Я. Карякин (1955, 1958) отмечает, что колото-резаное повреждение состоит из основного повреждения, возникающего при вколе клинка, и дополнительного разреза,
который образуется при извлечении клинка. Дополнительный разрез отходит от конца или вблизи конца основного повреждения. Соотношения между длинами основного повреждения и дополнительного разреза могут быть различными. Часто клинок при извлечении его из раны несколько поворачивается вокруг своей оси и поэтому дополнительный разрез отходит от основного повреждения под некоторым углом. В тех случаях, когда извлечение клинка из раны производится без поворота его и без нажатия на лезвие, дополнительный разрез, по мнению В.Я. Карякина, не образуется.
Для определения признаков клинка необходимо вначале решить вопрос, какая часть повреждения на одежде является основным повреждением, а какая — дополнительным разрезом. С этой целью А. П. Загрядская (1959) предлагает руководствоваться рядом признаков. На тканых материалах края основного повреждения гладкие, концы ровно перерезанных нитей слегка загнуты внутрь. В дополнительном разрезе, наоборот, края разволокнены, концы нитей обычно выступают наружу. Выстояние наружу краев волокон является характерной особенностью, наиболее четко выраженной у конца дополнительного разреза и менее заметной в начальной его части (механизм образования этого признака приведен на рис. 16). При пропитывании краев колото-резаного повреждения на одежде кровью указанные выше различия в характере краев основного повреждения и дополнительного разреза несколько маскируются, но не исчезают полностью. Имеется и другой признак, который может быть использован на практике, — образование полоски обтирания клинка. Если повреждение наносилось заржавленным или загрязненным клинком ножа, то на одежде вокруг конца основного повреждения или по краю одной или обеих сторон его (в зависимости от того, под каким углом производился вкол клинка) образуется полоска обтирания клинка. Ширина этой полоски находится обычно в пределах 1-2 мм. Она особенно хорошо выявляется при исследовании краев повреждения под стереомикроскопом.
По краям дополнительного разреза такая полоска отсутствует. Определенное значение для отличия основного повреждения от дополнительного разреза имеют и различия в характере их концов.

38
Рис. 16. Схема признаков основного колото-резаного повреждения и дополнительного разреза на одежде.
1- при погружении клинка ножа (основное повреждение) краевые волокна направлены внутрь; 2 - при извлечении клинка (дополнительный разрез) краевые волокна направлены наружу.
Перечисленные признаки можно обнаружить не во всех случаях. Они наиболее выражены на плотных материалах одежды. На многослойной одежде эти признаки обычно имеются лишь в части слоев, в других же частях они не выражены. По экспериментальным данным А. П. Загрядской, более четко указанные признаки выражены на хлопчатобумажных и шелковых тканях, менее четко — на ворсистых тканях (сукно, шерсть). На трикотаже эти признаки удавалось выявить только в тех случаях, когда петли его были пропитаны засохшей кровью, что препятствовало их распусканию.
К признакам ножа, которые могут отобразиться при образовании колотого или колото-резаного повреждения
1
, относятся следующие: длина клинка, ширина клинка,
толщина клинка и форма его обуха, число лезвий клинка (односторонняя или двусторонняя заточка), степень заостренности лезвия клинка ножа, форма конца клинка, наличие ограничителя и его особенности: форма, размеры, материал, из которого он изготовлен. На материалах одежды эти признаки, как) правило, проявляются менее четко, чем на кожных покровах и других тканях тела пострадавшего.
1
При чисто резаных повреждениях эти признаки не отображаются.
Длина клинка может быть установлена лишь в тех случаях, когда общая толщина поврежденных слоев одежды больше или близка к длине клинка ножа. На практике эта толщина, как правило, намного меньше, даже при погружении клинка под малым углом к поверхности одежды. В связи с этим для определения длины клинка повреждения одежды могут быть использованы в сочетании с данными исследования раневого канала на трупе. С
этой целью измеряется глубина раневого канала и толщина проколотых слоев одежды. При этом следует учитывать, что материалы одежды, так же как и ткани тела, эластичны и могут значительно сжиматься при прокалывании их ножом. Поэтому исследование образовавшегося повреждения, когда слои одежды расправились и отошли друг от друга,
может дать неправильное представление о длине клинка ножа, которым было нанесено повреждение. Глубина измеренного повреждения может оказаться больше, чем длина клинка ножа, которым было нанесено это повреждение. В связи с этим степень эластичности материалов одежды в каждом конкретном случае целесообразно проверять экспериментально. При экспериментальных проколах материалы одежды располагают на эластичной подкладке, например куске микропористой резины, и наносят ножом удары различной силы. Наиболее точные результаты могут быть получены при экспериментах на трупе. С этой целью на него укладывается или надевается исследуемая одежда
При определении длины клинка следует помнить о том, что глубина погружения клинка может быть самой различной. В связи с этим при отсутствии признаков погружения клинка на полную длину (т. е. следов ограничителя или передней поверхности рукоятки)

39
удается определить лишь минимально возможную длину клинка, а не полную его длину, т. е.
установить, что длина клинка ножа была не менее определенной величины.
Ширина клинка ножа может быть определена далеко не всегда, так как она отображается в повреждениях одежды весьма различно. Ширина типичного для колото- резаных повреждений линейного повреждения может быть равна ширине клинка, быть больше ее и несколько меньше. Из причин, которые влияют на степень соответствия ширины клинка и длины основного повреждения, В. Я. Карякин (1958) отмечает следующие: 1)
наклон клинка по отношению к поверхности одежды (под прямым или острым углом к повреждаемой поверхности); 2). свойства (растяжимость и сократимость) повреждаемого материала; 3). свойства повреждающего клинка (ширина его, толщина обуха, степень остроты лезвия); 4) направление движения и наличие давления на клинок (нажатие на лезвие или обух) во время погружения и извлечения; 5) степень смещаемости повреждаемого материала одежды.
Наибольшее совпадение между длиной основного повреждения и шириной клинка (на уровне его погружения) будет наблюдаться при перпендикулярном положении клинка по отношению к повреждаемой поверхности. Установить угол наклона клинка удается только на достаточно толстой многослойной одежде, например пальто на ватной подкладке. Обычно для этого оказывается необходимым использовать данные исследования раневого канала
(изменение длины разреза на поперечном сечении раневого канала). В. Л. Святощик (1958)
предлагает для этой цели определять угол ножевого канала специальным угломером,
который состоит из транспортира с вращающимся вектором. По его данным, зависимость между длиной повреждения, углом ножевого канала и шириной клинка может быть выражена уравнением: ширина клинка в мм
Sin угла раневого канала = ______________________ длина повреждения в мм или ширина клинка равна длине раны, умноженной на синус угла ножевого канала.
Материалы одежды, как правило, эластичны, в связи с этим при прокалывании их строго под прямым углом длина образующегося основного повреждения будет несколько меньще ширины клинка ножа на уровне его погружения. На тканых материалах одежды эта разница практически может не учитываться, на дубленой коже она достигает 10 - 20%, на резине - до 30% и более.
Толщина обуха клинка и степень нажима на него влияют на величину образующегося повреждения. Толстый обух при погружении клинка оттесняет, растягивает ткань сильнее,
чем тонкий, в связи с этим, клинок с более толстым обухом будет наносить меньшее по длине повреждение, чем клинок с тонким обухом. Обух клинка при достаточном на него на- жиме также оказывает заметное влияние на образование основного повреждения, он оттесняет и растягивает материал одежды. В результате этого длина повреждения оказывается меньше, чем в том случае, когда повреждение наносится тем же клинком, но без нажима.
В. Я. Карякин (1958) изучил влияние на уменьшение длины повреждения нажатия на обух клинка и толщины обуха (табл. 3).
Таблица 3
Толщина
обуха в мм
Плотная шерстяная
ткань
Плотная полушерстяная
ткань
Сатин
прямой
вкол
с нажатием
на обух
прямой
вкол
с нажатием
на обух
прямой
вкол
с нажатием
на обух
3,5 1
2 0,7 1,5 0 - 0,2 0,5 - 0,8 2
0,2 - 0,5 0,5 - 0,75 0,2 - 0,5 0,5 - 0,8 0
0,2 - 0,7 1
0,3 0,6 0,3 0,6 0 - 0,2 0,5
Приведенные данные рассчитаны для ножа с шириной клинка в 1 см. Зная эту относительную величину и длину основного повреждения, возможно уточнить ширину клинка, которым нанесено исследуемое повреждение. В конкретных случаях экспертизы обычно приходится определять эти поправки экспериментально, путем нанесения

40 повреждения на том же материале одежды, на котором имеется исследуемое повреждение.
В тех случаях, когда погружение клинка сопровождалось нажатием на лезвие клинка,
длина основного повреждения становится больше, чем ширина клинка. Степень увеличения длины зависит от силы давления на лезвие клинка. Эту силу практически учесть трудно.
Если одежда в момент вкола клинка была фиксирована и не смещалась, то длина возникающего повреждения оказывается больше ши« рины клинка. Если же одежда не была фиксирована и могла смещаться, то длина повреждения оказывается меньше ширины клинка или соответствует ему. Происходит это в связи с тем, что нефиксированная одежда смещается вместе с клинком в сторону лезвия. Ширину клинка целесообразно оценивать совместно (после получения необходимых данных) с длиной клинка. Это связано с тем, что ширина клинка неодинакова по всей его длине. Она меньше у острия, иногда и у ограничителя, если, например, нож старый и значительно сточен. В связи с этим ширина образовавшегося повреждения зависит и от глубины проникновения клинка.
Определение ширины клинка достигается измерением длины основного повреждения.
Однако эта длина будет соответствовать ширине клинка на уровне его погружения только лишь в том случае, если вкол клинка производился под прямым углом к поверхности одежды. В том случае, когда погружение клинка происходило под острым углом к поверхности одежды со стороны лезвия или обуха, длина основного повреждения будет тем больше, чем меньше угол наклона. Однако это справедливо лишь до известных пределов.
При очень малых углах исчезает колющее действие клинка, не образуется основное повреждение и сказывается только режущее действие лезвия клинка.
Для точного определения ширины клинка на уровне его погружения имеется больше возможностей, если повреждена толстая многослойная одежда, в которой удается проследить ножевой канал. В этом случае путем измерения длины основных разрезов последовательно во всех слоях (с учетом толщины каждого слоя) возможно составить масштабную схему ножевого канала. Такая схема позволяет судить об угле наклона клинка по отношению к поверхности одежды, о ширине клинка на уровне погружения, а иногда и о форме клинка ножа (рис. 17).
Рис. 17. Определение ширины клинка ножа по особенностям повреждения в многослойной одежде (по В.Я. Корякину, 1955).
1 - длина основного повреждения на верхнем слое одежды; 2 - длина дополнительного разреза на верхнем слое; 3 - длина основного повреждения на поперечном сечении канала повреждения; 4 - длина повреждения на подкладке (эскиз).
Для определения ширины клинка ножа по признакам основного повреждения В.Я.
Карякин (1958) рекомендует исследовать участок одежды с повреждением в расправленном виде, на стеклянной пластинке. Если такой участок одежды пропитан засохшей кровью и в результате покороблен, его необходимо предварительно размочить.
Изложенное показывает, что при исследовании повреждений одежды можно получить сравнительно немного данных для определения точной ширины клинка ножа. Нередко приходится ограничиваться указанием на то, что ширина клинка ножа, которым наносились повреждения, была не больше какой-то определенной величины.

41
Толщина клинка и форма обуха его. У различных ножей толщина клинка мало различается между собой и находится обычно в пределах от 1 до 2,2 мм.
С. П. Марченко (1956) приводит данные о возможности образования 4 форм конца основного повреждения в зависимости от формы и толщины обуха клинка. Хотя эти данные относятся к ранам кожных покровов, они справедливы и для повреждений многих материалов одежды, в особенности дубленой кожи. По этим данным, острый конец повреждения образуется не только от действия лезвия, но и от действия тонкого обуха
(толщиной до 2 мм). Закругленный конец (угол) основного повреждения образуется от обуха клинка, толщина которого обычно более 2 мм, а грани закруглены. При этом необходимо учитывать, что со стороны лезвия первоначально образовавшийся острый конец (угол)
может быть закруглен в результате вторичного воздействия пятки клинка. Прямоугольный конец основного повреждения образуется при действии обуха клинка толщиной более 2 мм,
грани которого более или менее прямоугольны. И, наконец, четвертой формой будет раздвоенный конец, который образуется при действии толстого обуха клинка с прямоугольными гранями (на эту форму указывают Т.А. Будак, 1955; В.Я. Карякин, 1955;
А.П. Загрядская, 1956). Между третьей и четвертой формой, т.е. между прямоугольной и раздвоенной, существует промежуточная форма конца повреждения, которую С.П. Марченко называет «прямоугольной с насечками». По данным А. П. Загрядской (1956), П - образный конец основного повреждения более типичен для клинков с более толстым обухом, но он все же иногда образуется и при обухе толщиной в 1 мм.
Форма конца дополнительного разреза также различна и зависит от особенностей его образования. При плавном извлечении клинка образуется острый угол. При этом на тканых материалах иногда виден надрез краевой нити. В других случаях, если лезвие клинка располагалось под малым углом к поверхности одежды, острый угол переходит в довольно длинный поверхностный надрез ряда нитей материала одежды. При быстром, резком извлечении клинка или действии его пятки, у конца дополнительного разреза образуются надрывы с разволокненными краями и выступающими наружу концами нитей, т.е. те же признаки, что и от действия обуха клинка в основном повреждении.
Следует иметь в виду, что успешное установление толщины клинка и формы его обуха возможно при повреждении предметов, находящихся в карманах одежды, если материал, из которого они изготовлены, достаточно пластичен, как, например, мягкий металл (в одном случае толщина клинка ножа была определена по повреждению на алюминиевом порт* сигаре, который находился в верхнем кармане пальто пострадавшего) .
Число лезвий клинка (односторонняя или двусторонняя заточка) обычно хорошо выявляется на свежий повреждениях одежды при условии погружения клинка под прямым углом к ее поверхности. При этом следует учитывать глубину повреждения, характер действия клинка, а также остроту лезвия (или лезвий), от которого зависит чисто колющее или колюще-режущее действие клинка. Концевая часть некоторых ножей может иметь двустороннюю заточку. При погружении такого ножа на небольшую глубину соответственно двустороннезаточенной части клинка повреждение будет иметь признаки нанесения его клинком с двусторонней заточкой.
Действие клинка ножа может отображаться на признаках повреждения одежды по- разному. При погружении клинка под строго прямым углом и таком же извлечении его из раны в повреждении одежды, так же и на кожных покровах, соответственно лезвию образуется один острый конец. При несоблюдении этих условий лезвие наносит одни дополнительный поверхностный надрез или разрез материала одежды. Кинжал, т.е.
обоюдоострый клинок, может нанести два дополнительных разреза, которые иногда отходят от концов основного повреждения в противоположные стороны. В результате этого повреждение приобретает зигзагообразную форму.
При наличии обуха действие клинка по В.Я. Карякину (1955) проявляется часто только в виде разволокнения нитей ткани одежды у конца основного повреждения. Нередко здесь можно обнаружить сохранившуюся поперечную нить, соединяющую края разреза.
Если же действие ножа было не колющим, а целиком режущим, что возможно при положении лезвия ножа под очень малым углом к поверхности одежды (скользящее движение), то оба конца повреждения будут иметь признаки разреза.

42
Совершенно не удается установить число лезвий клинка на трикотаже, так как перерезание нитей ведет к распусканию петель и образованию, в конечном счете, округлого повреждения.
Очень хорошо отображается действие лезвий или лезвия клинка на колотых повреждениях предметов одежды, изготовленных из дубленой кожи. Эти повреждения очень сходны с повреждениями кожных покровов тела.
Клинки многих ножей имеют пятку, т.е. незаточенную часть, прилегающую к рукоятке ножа. При погружении, клинка на полную его длину пятка, действуя на конец повреждения, образовавшийся от воздействия лезвия, изменяет его картину. Вместо типичного для действия лезвия острого угла образуется разволокнение и все те признаки,
которые характеризуют действие обуха клинка. Таким образом, оба конца повреждения могут иметь одинаковый вид. Такая же картина характерна для колющего орудия типа стамески. Указанное обстоятельство следует иметь в виду при решении вопроса о числе лезвий ножа, которыми были нанесены исследуемые повреждения.
Иногда в карманах одежды находятся предметы, которые также могут повреждаться при нанесении колото-резаного повреждения пострадавшему. Предметы типа записных книжек, документов могут существенно облегчить задачу эксперта по выявлению признаков клинка ножа, так как они многослойны и пластичны. Послойное же изучение особенноестей повреждений по ходу ножевого канала дает возможность судить о характере заточки клинка и ширине клинка (В. Я. Карякин, 1961).
Степень заостренности лезвия клинка (острое или тупое лезвие). Выявление этого признака ножа имеет меньшее значение для следственных органов, так как этот признак легко изменяется во времени. Острое лезвие ножа, которым нанесено исследуемое повреж- дение, в дальнейшем, при употреблении по назначению, довольно быстро тупится. С другой стороны, тупое лезвие всегда легко может быть заточено. Однако степень заостренности лезвия имеет большое экспертное значение, так как весьма существенно отражается на признаках повреждения и в связи с этим на возможностях выявления некоторых признаков клинка ножа.
При очень тупом лезвии клинок обладает чисто колющим действием, принципиально не отличаясь от действия, например, стамески. Таким образом, эксперт может и не определить правильно орудие (оружие), которым нанесено повреждение, если не будет учитывать такой возможности.
При попытке резать клинком с тупым лезвием материал одежды образуются разрывы,
а не разрезы или же разрезы чередуются с участками разрывов.
Наличие ограничителя. В тех случаях, когда клинок ножа, имеющего ограничитель,
на всю свою длину проникает в тело, покрытое одеждой, то ограничитель соприкасается с одеждой своей передней поверхностью. При отсутствии ограничителя в контакт с одеждой входит передняя поверхность рукоятки ножа. Если такие поверхности имеют следы смазки,
то ее можно обнаружить в примыкающих к повреждению участках одежды соответствующей методикой (см. § 4). Возможно обнаружение и металла обтирания при помощи контактной хроматографии, которая позволяет установить не только наличие определенного металла, но и точное его расположение вокруг повреждения. В особенности это доказательно, если ограничитель и клинок ножа изготовлены из разных металлов. Форма выявленного участка одежды, содержащего металл, позволяет иногда судить о форме и размерах самого ограничителя.
Следует отметить, что тонкие слои одежды, если удар ножом по телу пострадавшего был нанесен с достаточно большой силой, не препятствуют образованию на кожных покровах тела отпечатка передней поверхности ограничителя или рукоятки в виде ссадины и кровоподтека. В тех случаях, когда материал такой одежды имеет рельефную поверхность
(рубчик, «елочка»), то на кожных покровах при этом иногда образуются мелкие кровоподтеки, повторяющие рисунок рельефа одежды. Это позволяет судить о материале одежды (нижнем его слое), которая была на пострадавшем в момент нанесения ему повреждения.
Форма конца клинка (которая чаще бывает в той или иной степени клювовидно изогнутой) хорошо отображается только при повреждениях достаточно пластичных

43
материалов, имеющих при этом толщину, близкую к длине конца клинка. Материалы, из которых изготавливаются предметы одежды, этим требованиям не удовлетворяют. Поэтому на практике форму конца клинка если и удается установить, то не по повреждениям одежды,
а по форме раневого канала в достаточно объемных паренхиматозных органах, в первую очередь печени (В. Я. Карякин, 1955). Изредка это удается при повреждениях предметов,
находившихся в карманах одежды, например в одном случае при повреждении записной книжки, находившейся в верхнем кармане пиджака пострадавшего, толщу которой пробил нож, лишь слегка повредив в этом месте кожу пострадавшего.
§ 9. Одновременно ли нанесены колото-резаные повреждения одежды
и тела пострадавшего?
Вэкспертной практике этот вопрос обычно возникает при экспертизе живых лиц. Для его решения устанавливают наличие или отсутствие соответствия повреждений одежды повреждениям на кожных покровах по их локализации. Наиболее полноценные результаты достигаются в том случае, если одежда с повреждениями во время исследования надета на свидетельствуемое лицо. Если такая возможность исключена, например, ввиду тяжелого болезненного состояния пострадавшего, то исследование следует производить после надевания одежды на другое лицо такого же роста и телосложения, как и свидетельствуемый. Однако в этом случае эксперт полностью не гарантирован от ошибки,
так как точного воспроизведения действительных соотношений этим не достигается.
В тех случаях, когда повреждения одежды не совпадают с ранениями тела пострадавшего, то прежде чем делать вывод о их разновременном нанесении, необходимо учесть ряд причин, при которых может возникать кажущееся их несовпадение.
Несоответствие между повреждениями на теле и одежде может объясняться изменениями в состоянии одежды после происшествия в результате ее разрезания при оказании медицинской помощи пострадавшему. Особенно это касается обуви, в частности сапог, разрезание голенищ которых значительно нарушает первоначальные соотношения повреждений. Указанное относится и к стирке или вообще намоканию, а также тепловой дезинфекции одежды, при которых в результате усадки уменьшаются ее размеры, а следовательно, и соотношения между повреждениями.
Одна из обычных причин кажущегося на первый взгляд несоответствия расположения ранений тела повреждениям на одежде является сопоставление их не при той позе тела, при которой они образовались. Поэтому приступать к сопоставлению повреждений на одежде и теле пострадавшего следует лишь после получения подробных данных об обстоятельствах получения повреждения и, в частности, позе тела пострадавшего в момент ранения.
Повреждения тела и одежды, возникшие от одного удара в момент, когда происходило сгибание туловища или же были подняты вверх или откинуты в сторону руки,
выброшена вперед нога (при беге и т. п.) не будут совпадать друг с другом при осмотре трупа в обычной позе, лежащим на секционном столе или при осмотре свидетельствуемого в позе стоя, с вертикально выпрямленным туловищем и конечностями. Некоторое определенное несоответствие между расположением ран на кожных покровах потерпевшего и повреждений на его одежде само по себе может являться ценным признаком,
позволяющим в ряде случаев определить позу, в которой находился пострадавший в момент нанесения ему ранения.
К.И. Татиев (1928), Н.С. Бокариус (1929), Ю.С. Сапожников (1940) и другие авторы рекомендуют на месте происшествия прежде чем смещать и снимать одежду с трупа, вначале установить соотношения между повреждениями на одежде и на трупе, в противном случае восстановить первоначальную картину в последующем будет подчас весьма затруднительно.
По данным В.Я. Корякина (1955), в тех случаях, когда наряду с повреждением одежды клинок одновременно причиняет и ранение тела, края повреждения на одежде всегда оказываются пропитанными кровью. При исследовании под стереомикроскопом на концах перерезанных нитей обнаруживаются глыбки жира.
Однако мы считаем, что наличие следов крови по краям колото-резаного повреждения является лишь косвенным указанием, что этим же ударом ножа соответственно было

44 повреждено и тело. Нельзя упускать из виду того обстоятельства, что повреждение одежды в результате предварительного нанесения ранения другому лицу могло быть нанесено уже окровавленным ножом, как это иногда наблюдается в драках.
Доказать это возможно, если будет установлено, что кровь на одежде по краям колото-резаного повреждения имеет другие свойства (тип, группа), чем кровь самого пострадавшего.
§ 10. Сколько ударов ножом было нанесено пострадавшему, судя по
повреждениям на его одежде?
Количество ударов клинком не всегда совпадает с числом обнаруживаемых на одежде повреждений. Не всякое ранение тела сопровождается повреждением одежды. С другой стороны, далеко' не всякое повреждение одежды сопровождается ранением тела, причем наиболее часто это наблюдается при режущем действии клинка, когда повреждение имеет небольшую глубину. Плотная многослойная одежда нередко может являться надежной защитой тела от удара ножом.
При одном ударе два и больше повреждений на одежде могут наблюдаться:
1)
при сквозных повреждениях, когда образуется два повреждения - входное и выходное;
2)
при повреждении одним ударом двух разных участков одежды, например рукава и полы пальто, если рука пострадавшего была в момент удара прижата к груди или животу.
При этом могут образоваться два или даже три повреждения, если одно из них оказалось сквозным. Даже два далеко расположенных друг от друга колото-резаных повреждения могут образоваться от одного удара ножом. Например, если в момент нанесения удара пола пальто пострадавшего была сильно завернута вверх, что вполне возможно, например, при положении его лежа, то в дальнейшем на пальто пострадавшего будет обнаружено два повреждения: соответственно грудной клетке и бедру или голени. Такую возможность всегда необходимо учитывать, если часть исследуемых повреждений располагается на легко смещаемых участках одежды;
3) при прокалывании одиночной или двойной складки одежды, когда обычно образуются два или реже три повреждения (рис. 18, 19).
Рис. 18. Колото-резаные повреждения материалов одежды при попадании клинка ножа в одиночную складку. Зависимость формы резаного повреждения от величины угла между линией одиночной складки и плоскостью клинка ножа. Образование различных повреждений от линейных до прямоугольных и остроугольных. а - повреждения на складке одежды (1 - 4); б - те же повреждения при расправленной складке

45
Рис. 19. Колото-резаные повреждения материалов одежды при вколе клинка ножа в двойную складку. Несимметричность части повреждений. а - повреждения на двойной складке (1 -4); б - те же повреждения после расправления складок.
При решении данного вопроса задача эксперта облегчается, если одежда многослойная или, кроме повреждений одежды, имелись и соответствующие им ранения тела, что позволяет сопоставить их между собой.
При исследовании одежды изучение повреждений необходимо производить обязательно во всех поврежденных ее слоях. Количество повреждений может быть неодинаковым в разных слоях одежды. В верхнем слое одежды при двух ударах ножом,
нанесенных в какую-либо область тела вблизи друг от друга, иногда образуется одно повреждение, так как эти два повреждения сливаются между собой. В нижних же слоях, если они в момент нанесения повреждения не плотно прилегали к верхнему слою («свободная»
одежда) или сместились, возникают два отдельных повреждения так же, как и на кожных покровах пострадавшего. Возможны и противоположные соотношения, т. е. от двух ударов образование одного повреждения (рис. 20). При этом установить, что было нанесено два, а не один удар клинком, весьма затруднительно. Это справедливо даже и в том случае, если такое составное повреждение имеет не обычную для одного удара линейную форму, а излом посередине, в связи с тем что плоскость клинка ножа при втором вколе повернулась под некоторым углом к первоначальному положению. Трудность заключается в том, что такую же форму может иметь повреждение и от одного только вкола удара, если вкол клинка ножа пришелся в складку материала одежды. Это иллюстрируется рис. 18, на котором изображена зависимость формы возникающего повреждения от угла погружения клинка относительно линии вершины складки одежды. В расправленном состоянии данный участок одежды может иметь разнообразные формы повреждений: от линейной, но при этом с двойной длиной основного повреждения, до углообразной с различной величиной угла при вершине - тупой, прямой и острой.
Рис. 20. Схема образования в нижнем слое одежды одного повреждения от двух вколов ножа
§ 11. Каким было взаимное положение одежды пострадавшего и ножа в момент
погружения клинка?

46
Ответ на этот вопрос представляет определенный интерес для органов следствия, так как иногда позволяет объективно восстановить каротину происшествия, подтвердить или опровергнуть показания участников происшествия и свидетелей. Для его решения необходимо установить, под каким углом по отношению к одежде находилась плоскость клинка в момент его погружения и в какую сторону был направлен обух клинка (или соответственно лезвие его).
Определение угла погружения клинка можно рассматривать по отношению к поверхности одежды и по отношению к телу в целом, если рассматривать одежду и тело пострадавшего, как единое целое. Одежда, в зависимости от позы тела, может смещаться в ту или иную сторону по отношению к кожным покровам тела. В связи с этим в зависимости oт локализации повреждений на легко смещаемых или несмещаемых участках предметов одежды следует учитывать такую возможность и стремиться в начале исследования точно установить позу тела пострадавшего в момент нанесения ему ножевого повреждения. Угол,
под которым наносится вкол клинка, возможно определить лишь на одежде, имеющей достаточную толщину, позволяющую образоваться в ней ножевому каналу. В таком канале угол между поверхностью одежды и клинком ножа определить не представляет особого труда (см. рис. 17). Если же одежда была однослойной, то эта задача может быть решена только при комплексном исследовании повреждений одежды и тела.
Определение, в какую сторону был направлен обух клинка (соответственно лезвие),
устанавливается по признакам, приведенным в § 8. Например, наличие дополнительного разреза позволяет установить, в какую сторону было обращено лезвие клинка при извлечении его из раны, а следовательно, и определить, куда был обращен обух его при погружении.
§ 12. Нанесен ли разруб одежды данным экземпляром рубящего орудия?
Ответ на этот вопрос возможен при наличии зазубрин на кромке лезвия и при условии, что поврежденный материал одежды достаточно пластичен. Как показывает практика, подобные экспертизы дают положительный результат при повреждении обуви, в частности ее резиновых или кожемитовых подметок, а также картонных частей головных уборов, на которых хорошо отображаются мелкие особенности рельефа лезвия рубящего орудия (топора), что и позволяет произвести трассологическое отождествление орудия.
Положение клина топора по отношению к разрубленному предмету одежды безошибочно устанавливается по отобразившимся в нем особенностям микрорельефа, а иногда даже и по единичным грубым особенностям клина, так как каждая особенность в следе на одежде соответствует определенному участку лезвия топора. На практике такая возможность возникает в единичных случаях. Наличие расположенной в каком-либо участке лезвия более или менее крупной зазубрины позволяет, если эта зазубрина отобразилась в виде выступа на крае разруба, точно установить, каким образом располагалось лезвие относительно линии разруба и соответственно предмету одежды. Так, в одной из наших экспертиз, эта задача была решена по особенностям линии разруба на верхе сапога,
изготовленного из толстой яловой кожи. Располагая такими данными, эксперт, учитывая локализацию повреждения, мешающее действие топорища и конкретные условия происшествия, иногда может установить взаимное положение потерпевшего и ударявшего лица. Всегда при этом учитываются и особенности ранения.
§ 13. Какова длина лезвия топора, если судить по особенностям нанесенного им
разруба на одежде?
Разрубы могут наноситься как лезвием клина топора, так и его углами: носком и пяткой. В тех случаях, когда разруб наносится лезвием, длина его обычно меньше длины лезвия. Связано это с тем, что сила удара, как правило, оказывается недостаточной для образования разруба на всю длину лезвия, в связи с чем повреждение материала одежды производится только частью лезвия или же потому, что размеры повреждаемого участка были меньше длины лезвия.

47
При определении длины действующего лезвия клина топора в длину повреждения включают не только сам разруб, но и «след-вдавление» (см. § 6, раздел «в»). Наибольшее совпадение длины разруба и лезвия наблюдается на тех участках одежды, которые покрывают сравнительно плоские области тела.
В связи с изложенным, эксперт, как правило, может лишь утверждать, что исследуемое рубленое повреждение нанесено топором с длиной лезвия не меньше какой-то определенной величины, точную же длину лезвия обычно установить не представляется возможным (И. В. Скопин, 1960). При разрубах же, возникающих при касательных ударах носком (пяткой) топора, установить длину лезвия топора вообще невозможно.
§ 14. Каково было взаимное положение рубящего орудия и одежды
пострадавшего в момент удара?
Решение этого вопроса представляет большой интерес, так как позволяет в свою очередь установить взаимное положение пострадавшего и ударявшего и объективно уточнить некоторые важные для следствия детали происшествия.
По данным И.В. Скопина (1960), решение данного вопроса достигается путем исследования формы концов повреждения. Наличие дополнительных надрывов в концах повреждений, их П-образная форма свидетельствуют об ударе носком или пяткой клина топора. При наличии острого конца разруба, след-вдавление, который продолжает разруб, а также дополнительный разруб, отходящий под некоторым углом к основному повреждению,
указывают на то, что с данной стороны часть лезвия была свободной и не находилась в соприкосновении с одеждой.
Определенные трудности могут возникать в тех случаях, когда необходимо установить, образовалось ли повреждение от удара лезвием клина топора или при касательном ударе его носком или пяткой. На удар лезвием указывают наличие перерубленных перемычек и мостиков между краями разруба материала одежды, а также раздавленные концы нитей. Эти признаки отсутствуют при нанесении разруба носком или пяткой клина топора.

перейти в каталог файлов