Территориальный Свободный Профессиональный Союз «Союз»
Адрес:350020, Россия, г.Краснодар, пер. Новый, 25 ,
эл.адрес: ufo.profsouz.souz@gmail.com телефон +79189208492 Исх. № 9 от 19..09. 2017 В организацию называющую себя Омский районный суд
Омской области
от председателя комитета ТСПС «Союз-Омск, от человека
(мужчины), суверена, гражданина СССР по рождению
а также, возможно, гражданина РФ по принуждению
(не подтверждено) и единственного источника власти в
Российской Федерации
Взыскатель: ПАО "БИНБАНК"
115172, г. Москва, ул. Котельническая наб., д 33, стр. 1 ВОЗРАЖЕНИЕ в части Расчетов задолженности
В производстве Омский районный суд Омской области находится гражданское дело N 2-1881/2017 по иску ПАО «БИНБАНК» к ______________________________-. о взыскании задолженности по кредитной договору № 21362-КК/2012-5 от 19.12.2012 г в размере 848 594 руб. 49 коп в том числе 782 709 руб. 88 коп.- задолженность по основному долгу; 59 893 руб.47 коп.- задолженность по процентам на сумму процентов по срочному основному долгу; 11 685 руб. 49 коп.- расходы по уплате гос. пошлины 1 Так называемый Расчет в нарушение императивных требований, приведенных в ст. 132 ГПК РФ, не содержит подписи Руководителя и гл бухгалтера. Отсутствие обязательного реквизита, указанного в ГПК, лишает документ признаков доказательства - согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
2 Вместо Расчета представлена Выписка из лицевого счета, не имеющая никаких признаков расчета: – нет расчетной зависимости, – нет исходных для расчета данных, – нет промежуточных расчетов в виде подстановки исходных данных в расчетные зависимости, – нет сводного расчета, – нет ссылки ни на один первичный учетный документ; – не приложен ни один учетный документ; – нет пояснительной записки.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. При отсутствии Расчета, подписанного истцом, и содержащее признаки Расчета, никакими другими средствами доказывания, в том числе Выписками из лицевого счета, невозможно подтвердить существование какой-либо задолженности. В остутствии Расчета иск о взыскании задолженности становится неосновательным
3 В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» (402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Согласно ч.1 ст.7 и ч. 4 ст.9 ФЗ N 402-ФЗ, состав и формы первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, а также перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, определяется руководителем экономического субъекта. Формы первичных учетных документов собираются в альбомы унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать 7 обязательных реквизитов, перечисленных в ч.2 ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ:
1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Однако истцом не представлено никаких доказательств соблюдения установленного порядка материалов оформления фактов хозяйственной жизни, относящихся к начислению платы и относящихся к расщеплению (разделению) полученной оплаты Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Следуя Постановлению Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П, обязанность по внесению платы может быть нарушена, если таковые нарушения вызваны непредвиденными и непреодолимыми препятствиями, находящимися вне их контроля, при соблюдении ими той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от плательщика в целях надлежащего исполнения своих обязанностей.
Из изложенного вытекает, что Выписка из лицевого счета не является Расчетом задолженности, Выписка не имеет требуемых для Расчета реквизитов, Выписка составлена с нарушением императивных требований норм процессуального и материального права, а потому следует признать ее неотносимым и недопустимым доказательством.
ПРОШУ
суд при вынесении решения опираться на факт отсутствия допустимого доказательства возникновения задолженности
Дата ___.___.2017 Председатель комитета ТСПС Союз-Омск _______________/И.Ю. Колпашников/ перейти в каталог файлов
| Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |