УПП,метод пособие. Учебно-методическое пособие по дисциплине уголовно-процессуальное право
 Скачать 0.88 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном Цель: сформировать у студентов представления о доказательственном праве и навыки использования доказательств в уголовном процессе. Вопросы для обсуждения: Часть 1.
Часть 2.
Методические рекомендации Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе Исследование обстоятельств, характеризующих расследуемое событие, осуществляется доказыванием, в процессе которого орган расследования, суд идет от незнания к знанию, от явления преступления к его сущности. Гносеология - наука познания позволяет утверждать, что познать событие прошлого (событие преступления) возможно обладая диалектико-материалистической методикой познания. Цель доказывания - достижение объективной истины, содержанием которой являются фактические данные об обстоятельствах, характеризующие расследуемое событие, т.е. объективная реальность, а не субъективное представление о ней. Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по любому делу (он универсален), называется в теории предметом доказывания. Это: 1) событие преступления (время, место, способ и др. обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, способствующие совершению преступления - ст.73 УПК РФ. Названные обстоятельства должны найти отражение, установлены достаточным количеством доказательств в деле. Пределы же доказывания - это необходимый минимум достоверных доказательству и глубина исследования обстоятельств предмета доказывания, на основании которых (при помощи) возможно, принять единственно правильное решение по делу. Это правило универсальное для всех решений в уголовном процессе. Доказательствами по делу (понятие доказательств) являются любые сведения (фактические данные), полученные из указанных в законе источников, на основе которых в определенном законом порядке орган расследования, суд устанавливают наличие или отсутствие общественно-опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1. ст. 74 УПК РФ). Классификация - это распределение на группы доказательств в зависимости от одноименности свойств в каждом из них. Виды доказательств названы в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Доказательства подразделяют (классифицируют) на личные и вещественные; обвинительные и оправдательные; первоначальные и производные; прямые и косвенные. "Антитезисная группировка " назовем ее. Процесс доказывания - это установленная законом деятельность управомоченных на то должностных лиц и государственных органов (субъектов доказывания) по установлению обстоятельств, имеющих значение для дела. Принято считать, что этот процесс складывается из: 1) обнаружения, 2) проверки, 3) закрепления, 4) осмотра и приобщения к делу, 5) анализа и применения (использования). Способы собирания доказательств - это предусмотренная в законе система приемов и операций (различных действий), направленных на поиск, обнаружение, проверку и закрепление с целью дальнейшего использования фактических данных конкретного вида - ст.86 УПК РФ. Самым распространенным способом получения доказательств являются - следственные действия. Проверка - это установление механизма формирования сведений и (фактических данных ) возможности получения объективной информации, содержащейся в том или ином доказательстве. Она производится путем сопоставления их с другими доказательствами в деле, а также установления их источников, получения иных документов, для подтверждения или опровержения обнаруженных доказательств (ст. 87. УПК РФ). Оценка доказательств - вывод на основе внутреннего убеждения субъекта о соответствии критериям достоверности, относимости и допустимости каждого из доказательств, а также достаточности собранных доказательств, для установления искомого по делу. Не следует отделять процессы проверки и оценки доказательств в уголовном деле, ибо у них одни задачи и цели, дополняющие друг друга. В случаях, указанных в ст. 75 УПК РФ, суд, прокурор, органы расследования признают доказательство недопустимым и не применяют его (ст. 88 УПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 86 УПК лицо, производящее дознание (дознаватель), следователь, прокурор, суд вправе по уголовным делам вызвать любое лицо для производства следственных действий с ним (с его помощью); требовать от предприятий, учреждений, должностных лиц и граждан представления предметов и документов; требовать производства ревизий и т.д. Они (органы расследования, суда) тем самым обязаны и вправе реализовывать процесс доказывания. Доказательства вправе собирать и представить также подозреваемый, обвиняемый, защитник, любой гражданин (человек) или учреждение и т.д. (ч.2,3 ст. 86 УПК РФ). Таким образом, первые (государственные органы, субъекты доказывания, органы расследования и суда ) вправе и обязаны, а другие участники со стороны обвинения и защиты, и иные субъекты (любые) вправе принимать участие , представлять доказательства в процессе доказывания. Литература:
Тема 6. Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе. Цель: Цель: ознакомить студентов с мерами принуждения, основаниями и порядком их избрания. Вопросы для обсуждения:
Методические рекомендации Тема 6. Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Меры пресечения, принуждения в уголовном процессе - это способы, обеспечивающие полноправную деятельность в уголовном судопроизводстве, предупреждающие неправомерное вмешательство в эту деятельность или незаконное уклонение от нее. Как и иные однозначные действия, они направлены на реализацию всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела (ст. ст. 91 , 97 , 111 и др. УПК РФ). Меры пресечения и принуждения в уголовном процессе - это разновидности способов обеспечения беспрепятственного исследования и рассмотрения уголовного дела. Первые - более жесткие, возможно применять, при наличии к тому мотивов, к подозреваемому или обвиняемому в преступлении (ст. 100, 97 УПК РФ); а вторые (принуждения)- к иным субъектам (ст.113 УПК РФ), также в целях превентивного обеспечения беспрепятственной деятельности на досудебных и судебных стадиях в уголовном процессе. Доктринальное (научное) понятие соотношений мер принуждения и пресечения - как род к виду, ибо любая мера пресечения - есть мера принуждения, но не всякая мера принуждения названа в законе мерой пресечения (гл. 13 УПК РФ - меры пресечения). Отсюда мера принуждения - это более широкое понятие, нежели меры пресечения, являясь частью первых. Однородность мер принуждения и пресечения обуславливает их фиксацию в одном IV разделе УПК РФ. Меры пресечения (особенно) как бы покушаются на ограничение конституционных прав и свобод граждан. Отсюда их применение может иметь место в строгом соответствии с законными основаниями и при соблюдении установленных законом и подзаконными актами процедуры применения. Законность их применения может быть обжалована заинтересованными лицами в суд (ч.2 ст.48 Конституции РФ, ст. 125 УПК РФ). Меры принуждения, как и меры пресечения - это действия органов судопроизводства, которые несут в себе различные ограничения прав и свобод, хотя и в " благих" целях - объективного расследования и рассмотрения дела. Поэтому они должны быть исчерпывающе названы в законе с перечислением мотивов и способов реализации. Отступление от процесса применения, на первый взгляд, даже незначительное должно признаваться существенным нарушением законности и пресекаться. Мера пресечения - это лишь обусловленная совершением преступления и характеристикой подозреваемого или обвиняемого процессуальное средство обеспечения объективного расследования и разрешения дела по существу. Если нет оснований и условий (обвиняемый скроется, угрожает свидетелю ..., ст. 97 , 99 УПК РФ), то никакая из всех видов мер пресечения, самая на первый взгляд безобидная - подписка о невыезде, не должна иметь место по уголовному делу. Даже совершение тяжкого преступления не обязывает правоохранительные органы к формальному избранию меры пресечения обвиняемому, если нет сведений, что он скроется или помешает расследованию и т.д. (ст. 97 УПК). Заключение под стражу, как мера пресечения, оговаривает особые основания и условия (ст. 108 УПК) при применении этой особо тяжкой процессуальной меры. Содержание под стражей применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях (отсутствует постоянное место жительства у подозреваемого или обвиняемого, пытался скрыться с места преступления и др.) эта мера может быть избрана за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Обращается внимание (ч.2 ст. 108 УПК) что эта мера пресечения к несовершеннолетнему субъекту может быть применена, если он совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, и только как исключение - средней тяжести. При этом решение об избрании названной меры пресечения органом расследования законодателем рассматривается как ходатайство, согласованное с прокурором перед судом с приложением подтверждающих аргументацию материалов дела. Решение об избрании меры пресечения, или об отказе, суд излагает в своем постановлении после рассмотрения ходатайства в судебном заседании в присутствии заинтересованных сторон (ч. 2, 4, 5,6,7,8 ст. 108 УПК). Срок содержания под стражей и порядок продления (свыше 2-х месяцев) указан в законе (ст. 109 УПК). Отмена или изменение любой из мер пресечения избранных следователем, дознавателем по письменному указанию прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия прокурора (ч. З ст. 110 УПК). Основания и условия применения иных мер пресечения достаточно изложены в ст.ст. 97-107 УПК. Виды мер принуждения, их условия и основания применения указаны в ст.ст. 111-118 УПК, задержание подозреваемого как мера принуждения - ст.ст. 91-96 УПК РФ. Их процессуальные, целевые направления такие же, как и у мер пресечения, но применяются они, наряду с подозреваемым или обвиняемым, также, избирательно, к свидетелю, потерпевшему и к иным субъектам (ст.111 УПК) в уголовном процессе. Литература:
Тема 7. Ходатайства и жалобы Цель: сформировать у студента навыки составления ходатайств и жалоб в уголовном процессе. Вопросы для обсуждения: 1. Понятие и виды ходатайств. 2. Участники, имеющие право заявлять ходатайства и жалобы. 3. Процедура, сроки заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств. 4. Должностные лица, разрешающие ходатайства и предмет обжалования. 5. Порядок рассмотрения жалоб прокурором и судом. Методические рекомендации Тема 7. Ходатайства и жалобы Ходатайство - официальная просьба. Ходатайство в уголовном процессе понимается как родовое, категориальное обозначение надзорного представления со стороны прокурора, и надзорная жалоба со стороны остальных участников уголовного судопроизводства (ч.2 ст. 402 УПК). Какого- либо иного определения, толкования термину - ходатайство, в законе (ст.5.. УПК) и литературе не имеет место. Законодатель установил круг субъектов (ст. 119 УПК), которые вправе заявлять ходатайства: подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, частный обвинитель, их представители, эксперт и др. Прокурор как государственный обвинитель вправе заявлять ходатайство (представление) в ходе судебного разбирательства. В ходатайстве излагаются просьбы о проведении следственных действий, обжалуются принятые решения и т.д. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Ходатайство, заявленное дознавателю, следователю, прокурору либо в суд может быть в письменном или устном виде. В последнем случае оно заносится в протокол. Рассматривается ходатайство немедленно или в течение трех суток с момента подачи. После разрешения ходатайства (удовлетворить или отказать в этом), дознаватель, следователь, прокурор, судья выносит постановление, а суд определение, которое немедленно доводится до сведения заявителя. Любое решение может быть обжаловано в вышестоящий правоохранительный орган, в прокуратуру или суд. Действия и решения органов расследования, прокуратуры и суда могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой они затрагивают интересы этих субъектов. Жалобы рассматриваются прокурором в течение трех суток, а в исключительных случаях (необходимость дополнительной проверки) - 10 суток. О результатах рассмотрения жалоб и порядке дальнейшего обжалования уведомляется немедленно заявитель (ч. 1 ст. 124 УПК). В случаях предусмотренных законом (ч. 4 ст. 41 , ч. 3 ст. 38 УПК) дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействия) и решения прокурора вышестоящему прокурору (ч.4 ст. 124 УПК). Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении дела и др. решения, которые способны причинить ущерб интересам участников уголовного процесса, могут быть обжалованы в суд по месту производства расследования. Жалоба подается непосредственно в суд, либо через дознавателя, следователя или прокурора, самим заявителем, либо его защитником или их представителями. Судья в течение 5 суток, с момента подачи жалобы, в судебном заседании проверяет доводы в жалобе в присутствии прокурора и заинтересованных сторон. Отсутствие последних, не настаивающих на своем присутствии не является препятствием для рассмотрения. По результатам рассмотрения судья принимает решение о: - признании деяния или решения субъекта доказывания незаконным и исправлении его; - оставлении жалобы без удовлетворения. Копия решения (постановления) судьи направляется заявителю и прокурору. Подача жалобы не приостанавливает производство обжалованных действий или решений по делу, если это не найдет нужным орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, судья (ст. 125 УПК). Жалобы лиц находящихся под стражей направляются через администрацию мест содержания под стражей прокурору или в суд. Жалобы и представления на приговор и другие решения судов первой и апелляционной инстанции, а также на досудебные решения судов, приносятся в порядке производства в суде второй инстанции (гл. гл. 43 -45 УПК); на решения судов вступивших в законную силу - в порядке надзорного производства и возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств (гл. гл. 48, 49УПК).  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |