Главная страница

03 Март сайт политической консервативной


Скачать 8.97 Mb.
Название03 Март сайт политической консервативной
Анкор1istorik_zhurnal_ob_aktual_nom_proshlom_2015_03_mart.pdf
Дата02.05.2017
Размер8.97 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файла1istorik_zhurnal_ob_aktual_nom_proshlom_2015_03_mart.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипДокументы
#16024
страница1 из 17
Каталог
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

№ 03 Март САЙТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ
КОНСЕРВАТИВНОЙ
МЫСЛИ
ОДНА ИЗ ВАЖНЫХ ЗАДАЧ ПРОЕКТА знакомство читателя совсем наследием политического консерватизма, как он развивался в Европе и России. МЫ ЗНАКОМИМ читателя с основополагающими текстами консервативной мысли и его выдающимися представителями. РУССКАЯ IDEA – таково неофициальное имя нашего сайта. Это означает, что мы предполагаем опираться в строительстве нового консерватизма на наследие русской философии – асам этот термин родился внутри нее. О русской идее писали Федор Достоевский, Владимир Соловьев, Николай Бердяев, Вячеслав Иванов, Лев Карсавин. Для каждого из них русская идея была синонимом всемирного призвания русской национальной культуры.
WWW.POLITCONSERVATISM.RU
И
С
ТО
Р
ИК
ИСТОРИК
Журнал об актуальном прошлом № 03 Март История непростого пути в родную гавань
РОССИЙСКИЙ КРЫМ
РОССИЙСКИЙ
КРЫМ
К ЧИТАТЕЛЯМ bb1bрошел ровно год с того момента, когда Крым вновь стал частью России. Парадоксальным образом решение о воссоединении двух русских территорий было и спонтанными выстраданным одновременно.
Спонтанным потому, что, пожалуй, никто нив Крыму, нив Москве – еще за несколько месяцев до февральского государственного переворота в Киеве и не помышляло подобном развитии событий.
Как бы странно и противоестественно для русского уха ни звучало словосочетание украинский Крым, на протяжении почти 23 лет, прошедших после распада СССР, Москва ни разу не ставила вопрос о ревизии постсоветских границ с Украиной. И не поставила бы и впредь, потому что рассчитывала на сохранение ив будущем дружественной по отношению к России и к русским Украины. Вопрос о статусе Крыма был предрешен лишь тогда, когда стало ясно, что дружественной Украины больше не будет. И предрешен этот вопрос был в первую очередь для самих жителей полуострова и только потом уже для Москвы, которая в тот момент просто не имела морального права делать вид, что принцип сохранения чьей-то территориальной целостности для нее важнее всех иных принципов, этических норм и своих геополитических интересов.
Выстраданным же это решение было потому, что изначально передача Крыма братской Украине выглядела не иначе как очередная хрущевская импровизация, как историческая несправедливость, как проявление волюнтаризма. Ведь именно так определяли многие поступки своего недавнего первого секретаря его коллеги по партии начиная с середины х прошлого века…
Да, история Крыма была всегда непростой и весьма драматичной. Он были византийскими ордынскими даже виз- вестном смысле османским. Был он – во времена Крымского ханства – и антирус- ским. Но никогда в истории, если не считать последние два с небольшим десятилетия, Крым не был украинским. Потому что даже после решения Никиты Хруще- ва о передаче полуострова, с го пой, Крым, входя в состав УССР, был советским, а значит, нашим общим. Что уж говорить про Севастополь – город русской воинской славы!
Впрочем, и собственно украинским в 1991 году он стал лишь потому, что в стремлении занять главный кабинет в Кремле тогдашний президент РСФСР Борис Ельцин на частности внимания не обращал. И поэтому, подписывая в теплой компании с Леонидом Кравчу- коми Станиславом Шушкевичем Беловежские соглашения, с легким сердцем забыли о Крыме, и о Севастополе, и о Черноморском флоте – еще одна историческая несправедливость, допущенная в отношении полуострова и всех, кто на нем проживали служил…
Не случайно историческое решение о воссоединении было поддержано абсолютным большинством крымчан и жителей материковой России. И дело тут не в кремлевской пропаганде, на которую так любят списывать свои политические провалы те, кто постоянно недоволен и Путиным, и Россией. Думаю, главная причина такой поддержки в том, что люди – где бы они ни жили и чем бы ни занимались – в основной своей массе всегда интуитивно чувствуют, на чьей стороне правда. ВЛАДИМИР РУДАКОВ,

главный редактор журнала «Историк»
П
НА
ТАЛИЯ Х
ОДЖЕМИРОВА

Содержание
2
ТЕМА НОМЕРА
4
НА ЭТО НУЖНО БЫЛО РЕШИТЬСЯ
Сегодня вопрос о Крыме – это не только вопрос территории. Это вопрос о том, является ли Россия суверенным государством, имеющим право самостоятельно определять свою судьбу
8
ЕКАТЕРИНА ТАВРИЧЕСКАЯ
В XVIII столетии, как ив веке, Крым вошел в состав России без единого выстрела, хотя ив условиях ожесточенной политической борьбы
14
КРЫМСКИЙ ТИТУЛ РОССИЙСКИХ
ИМПЕРАТОРОВ
Царица Херсониса Таврического – так стали величать Екатерину II после принятия Крыма под державу Российскую. Впоследствии изменениям подвергся и государственный герб империи. Все эти новации имели глубокий символический смысл
20
ФАКТОР КАСАТОНОВА
В конце 1991 года Украина хотела забрать Черноморский флот себе. Помешал этому командующий флотом адмирал Игорь Касатонов. О том, как это было, он рассказал в интервью «Историку»
24
«МЫ НЕ МОГЛИ ПОСТУПИТЬ
ИНАЧЕ»
О воссоединении Крыма с Россией, эволюции внешнеполитического курса Владимира Путина, а также о невозможности скорого сближения с Америкой размышляет глава Комитета Госдумы по международным делам, телеведущий Алексей Пушков
ДАТА
30
ТРИ ПЯТИЛЕТКИ ПУТИНА марта 2000 года Владимир Путин был впервые избран президентом Российской Федерации. Как изменилась страна за минувшие 15 лет?
ИСТОЧНИК
34
КОНСТАНТИН ПОБЕДОНОСЦЕВ. ПИСЬМА К АЛЕКСАНДРУ Министры, состоя в зависимости не от единой воли монарха, а от игры партий в парламенте, принуждены исполнять их волю вопреки истинным интересам государства»
ГОРОДА ВОИНСКОЙ СЛАВЫ
38
ПОМЕРАНЦЕВЫЙ ПЛАЦДАРМ
Оборона Ораниенбаумского пятачка – уникальный случай в военной истории. В течение 29 месяцев немцам таки не удалось взять выступ длиной 65 и глубиной до 25 километров
ЭКСПЕДИЦИЯ
44
ЗАГАДКИ БАЛТИЙСКОЙ ЛЕГЕНДЫ»
Трагическая гибель линкора «Лефорт» в 1857 году потрясла всю Россию. Спустя полтора столетия корабль был найден. Руководитель поисковой экспедиции Константин Богданов рассказал Историку о судьбе знаменитого парусника
АЛЕК
СЕЙ НИКОЛЬСКИЙ / ТАСС
ИЗДАТЕЛЬ И УЧРЕДИТЕЛЬ:
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФОНД ИСЭПИ)
Главный редактор Владимир Рудаков
Главный художник
Наталья Пыльнева
Научный консультант дин. Александр Самарин
Выпускающий редактор Елена Баканова
Фоторедактор Артур Дерунов
Литературный редактор Ольга Куликова
Корректор
Евгения Леонтьева
Над номером работали Александр Бурый, Михаил Быков, Елена Вильшанская, Юрий Зайнашев, Арсений Замостьянов, Михаил Золотарев, Дмитрий Карцев, Лада Клокова, Егор Кончаловский, Наталья Львова, Анастасия Нечаева, Олег Назаров, Евгений Пчелов, Евгений Тростин, Наталия Ходжемирова, Сергей Черняховский
Верстка и допечатная подготовка ООО «Издательско-полиграфический центр
«Гламур-Принт»
Журнал отпечатан в типографии
ООО Богородский Полиграфический Комбинат Московская область, г. Ногинск, ул. Индустриальная, д. 40 Б)
Тираж 3000 экз.
Адрес редакции
115035, Россия, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 18, строение 1
Сайт
www.историк.рф
Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77–60730 от 9 февраля 2015 года
Редакция не рецензирует рукописи и не вступает в переписку
На обложке Митинг в Севастополе. Март 2014 года. Фото Станислав Красильников/ТАСС
ИСТОРИК
3
ИСТОРИЯ XX ВЕКА
50
СURRICULUM ВИТТЕ
Одни считают его спасителем России, другие – карьеристом и самовлюбленным интриганом. Доктора исторических наук Сергей Ильин и Всеволод
Воронин поделились с Историком своим видением противоречивой фигуры Сергея Юльевича Витте
КИНО
60
МАТЬ-КОМАНДИРША
В конце февраля на экраны страны вышел фильм
«Батальонъ», рассказывающий о судьбе созданного летом 1917 года женского батальона смерти. Командиром его стала легендарная Мария Бочкарева
ВОЙНА
66
НЕЗНАМЕНИТАЯ ВОЙНА
Советско-финляндской войне 1939–1940 годов явно не повезло с благодарной памятью потомков ее начало связывают со стремлением СССР к экспансии, а результат считают провальным для Москвы. Так ли это на самом деле?
РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА
72
МИХАИЛ БУЛГАКОВ. ИСТОРИК НАТРИ МЕСЯЦА лет назад – 10 марта 1940 года – умер Михаил Афанасьевич Булгаков. Мало кто знает, что великий писатель едва не стал знаменитым историком…
НАШИ ВЕРШИНЫ
78
КАК ОДИННАДЦАТЫЙ СТАЛ ПЕРВЫМ
Полвека назад советский космонавт Алексей Леонов заложил во всех смыслах звездную традицию, совершив первый выход в открытый космос
СОЦИОЛОГИЯ
84
ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ
Что важно и что неважно сегодня для россиян, чем дороги им традиционные ценности и почему Леонида
Брежнева до сих пор поминают добрым словом Об этом размышляет директор Института социологии РАН академик Михаил Горшков
КНИГИ
88
БИБЛИОТЕКИ В ОГНЕ
Пожар, случившийся в конце января этого года в ИНИОН РАН, стал крупнейшей катастрофой в истории отечественного библиотечного дела. Огонь всегда был одним из главных врагов книги, однако таких потерь еще не было…
МУЗЕЙ
92
ХРАНИТЕЛЬ ДРЕВНОСТЕЙ
Музей – это очень консервативное учреждение, считает директор Государственного исторического музея Алексей Левыкин
ВЗГЛЯД
96
ЧТО МЫ ПОНЯЛИ ЗА ЭТОТ ГОД?
«Мне отрадно, что, вопреки прогнозам скептиков, отношение людей к воссоединению с Крымом в главном не изменилось они, как и год назад, поддерживают это решение, – говорит кинорежиссер Егор Кончаловский
историк март историк март НА ЭТО НУЖНО БЫЛО РЕШИТЬСЯ
ГОД НАЗАД РОССИЯ СДЕЛАЛА ВЫБОР, ЗНАЧЕНИЕ КОТОРОГО ТРУДНО ПЕРЕОЦЕНИТЬ
ело жене только в том, что Крым – это действительно тысячелетняя история России и древнейший очаг ее государственности. И не в том, что люди, живущие в Крыму, имели полное право на национально-госу- дарственное самоопределение и воссоединение со страной, всегда признаваемой ими своим домом, о возвращении в который они мечтали многие годы.
Дело еще ив том, что на это нужно было решиться и нужно было иметь смелость и ответственность это сделать.
ПОЧЕМУ КРЫМ БЫЛ НЕ НАШ?
Крым можно было оставить в составе РСФСР в декабре
1991 года. Причем все говорят, что власть отделяющейся Украины не стала бы против этого протестовать, но власть Д
тогдашней России не стала этим заниматься. Первая готова была отдать Крым России, чтобы откупиться от России. Вторая готова была отдать Крым Украине, чтобы откупиться от Украины.
Крым можно было вернуть, и сделать это не один раз.
И потому, что были юридические основания. И потому, что это было справедливо. И потому, что все это время Украина зависела от России.
Но власти предержащие этого не делали. Не потому, что всего этого не понимали.
А потому, что считали пересмотр границ, образовавшихся в 1991 году, табу. Не в силу честности перед теми, с кем вместе разрушали Союз. А в силу послушности перед теми, от кого получили на это согласие. От кого, в общем-то, получили мандат на власть – в обмен на по- слушность.
Признание правили границ 1991 года означало более или менее бесконфликтное существование, а также признание факта, что в мире есть новый суверен и его союзники. И тот, кто с этим не соглашается, будет уничтожен.
Каждое проявление непослушания показательно каралось. Не потому, что непослушанием наносился суще-
ВЕХИ ИСТОРИИ КРЫМА
VI–III вв. дон. э. Греческие переселенцы основали торговые колонии на побережье Крыма (Феодосия, Пантикапей, Херсонес, Керкинитида и др, несмотря на противодействие местных племен – тавров и скифов. К первой половине V века дон. э. относится возникновение демократической рабовладельческой республики Херсонес Таврический и Боспорского царства. В III веке дон. э. скифы, вытесненные сарматами из степей между Доном и Днепром, создали в Крыму Малую Скифию со столицей в Неаполе Скифском (нынешний Симферополь.
I–IV вв. В I веке Крым вошел в орбиту Римской империи. На мысе Ай-Тодор была построена крепость Харакс. Гай Юлий Цезарь признал за Херсонесом особый статус город напрямую подчинялся Риму. В бухте Херсонеса стояли корабли Флавиева флота, а в цитадели попеременно квартировали I Италийский, XI Клавдиев и V Македонский легионы. Полуостров стал местом ссылки христиан. В числе других на каторгу в Инкерманские каменоломни был сослан апостол от семидесяти, четвертый папа римский святой Климент I. В это время в Крыму распространялось христианство. К исходу III века здесь сформировался мощный гото-аланский племенной союз, уничтоживший Малую Скифию. К концу IV века города Крыма были почти полностью разграблены и сожжены гуннами. Устоял лишь Херсонес (после подчинения Константинополю он был переименован в Херсон, ставший форпостом византийского влияния в регионе.
VIII–IХ вв.
В этот период Крым был поделен между Византийской империей и Хазарским каганатом. В 860–861 годах в Херсоне зимовало посольство из Константинополя, возглавляемое Константином Философом (в монашестве Кириллом) и его братом Мефодием, будущими создателями славянской азбуки. Миссия следовала в столицу Хазарии Саркел, где Константину предстояло вступить в богословский диспут с иудеями и мусульманами. Житие Константина-Кирилла сообщает, что в Херсоне глава миссии «нашел… Евангелие и Псалтырь, написанные руськими письменами, и человека нашел, говорящего на этом языке. Одни историки утверждают, что это и есть свидетельство существования древнеславянской письменности до Кирилла и Мефодия. Другие уверены, что здесь – лишь поздняя интерполяция. Третьи говорят об ошибке переводчика читать нужно не «руськими», а «сурьскими», то есть сирийскими письменами г.
После долгой осады, которая, согласно разным источникам, длилась от шести до девяти месяцев, киевский князь Владимир Святославич взял Корсунь. Так на Руси называли Херсон. Князь пригрозил своим союзникам – византийским императорам-братьям Василию II
Болгаробойце и Константину VIII, что осадит и Константинополь, если они не отдадут ему в жены свою сестру Анну. Василевсы выдвинули встречное условие бракосочетание будет лишь в том случае, если Владимир примет крещение. Киевский князь крестился в Херсоне, там же состоялась свадьба. Вернувшись в Киев, Владимир взялся за крещение подданных.
АЛЕК
СЕЙ НИКОЛЬСКИЙ / Т
АС
С
ПРЕДОС
ТАВ
ЛЕНО М. ЗО
ЛО
ТАРЕВЫМ
Церемония подписания межгосударственного договора о принятии Республики Крым и города с особым статусом Севастополя в состав Российской Федерации состоялась в Москве 18 марта 2014 года. Подписи под договором поставили премьер-министр Крыма Сергей Аксенов, председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов, президент России Владимир Путин и глава Севастополя Алексей Чалый
историк март 5
6
ственный урон интересам суверена, а потому, что обнаруживалось непослушание.
Так уничтожили Милошевича. Так уничтожили Хусей- на. Каддафи. Можно их считать плохими или хорошими не это важно. Важно было найти тех, на чьем примере удобно показательно покарать.
Шло приучение к покорности.
Вопрос о Крыме сегодня для Запада – это непросто вопрос о подчинении суверенной страны своей воле и установлении над ней колониального контроля.
Это попытка спасения мифа о непобедимости Западной коалиции, мифа о том, что ее воле нельзя сопротивляться. Это попытка не допустить укрепления мысли, что ей можно противостоять. Сломить воли тех, кто имеет в себе силы и решимость адекватно отвечать на эту новую форму утверждения колониальной экспансии вот цель этих усилий.
В марте 2014 года столкнулись два принципа принцип соблюдения предписанных правил глобальной политики и принцип суверенности России.
Выбрать первое означало гарантировать себе бесконфликтное существование в мировой элите. Но это означало признать Россию вассалом Западной коалиции. Младшим среди старших братьев. А также признать, что суверен нашей страны – не ее народ (90% граждан были за воссоединение Крыма с Россией, а Западная коалиция.
Выбрать второе значило бросить вызов мироустройству. Распалить ярость тех, кто провозгласил себя хозяевами мира. А следовательно, и разбудить у них желание отомстить.
Если всего этого не понять, не удастся понять Владимира Путина как человека и политика. Он как минимум абсолютно честен в вере в свое призвание. Он действительно чувствует себя мобилизованными призванным».
Психологически это именно так. И именно потому он готов бороться до конца – в отличие от многих своих оппонентов и предшественников последней четверти века. Михаил Горбачев не мог сражаться низа что – он мог лишь позировать. Борис Ельцин являлся лидером более бойцовского типа, но он был призван драться лишь за власть. За власть для себя и за власть, цель которой – она сама.
«МОБИЛИЗОВАННЫЙ И ПРИЗВАННЫЙ»
Путин иной. Строго говоря, его всегда отличала способность принимать вызовы. Принимающий вызов готов идти навстречу опасности, когда она есть, но это не означает, что он будет создавать опасность, когда ее нет или когда ее можно из- бежать.
Риск был осмыслен, вызов существующему мироустройству брошен.
ЧТО КАСАЕТСЯ КРЫМА, ТО ТУТ У НАС ПОЧТИ НИКОГДА НЕ БЫЛО СОЮЗНИКОВ как только вставал вопрос о вхождении или возвращении полуострова в состав России, тотчас чуть лине всеведущие державы единым фронтом выступали противнее и пытались этому помешать
ЧТО
ПОЧИТАТЬ?
Черняховский С.Ф.,
Черняховская ЮС. Вершина Крыма. Крым в русской истории и крымская самоидентификация России. От Античности до наших дней М, ФОТО IV
AN
SEKRET
AREV
/ АРТ АСС
Наглость и бесцеремонность, которые американские и европейские структуры проявляют по отношению к России и ее гражданам, становятся очевидными. Вообще, Запад – США, Европу – ненужно демонизировать. Если они поступают так или иначе и игнорируют интересы нашей страны, одновременно задевая ее достоинство, то это не потому, что они ее страшно не любят и мечтают избавить от нее чело- вечество.
Они просто субъекты глобальной политики, которые вполне адекватно представляют, что отношения в мире строятся не на основании Устава ООН и Всеобщей декларации прав человека, а на основании силы.
Они не всегда готовы сами идти в бой, чтобы умирать, защищая свои интересы. Нос одной стороны, они не против нанести разрушительные удары по неугодным, если есть возможность обойтись без риска гибели собственных граждан. С другой – постоянно во всеоружии, чтобы нанять кого-нибудь, кто будет убивать их оппонентов ради их интересов. С третьей – пройдя свой путь от баронов-разбойников и ковбоев Дикого Запада, они отдают себе отчет в том, что реальная политика творится именно их методами. И уважают тех, кто проявляет большую сноровку как разв таких способах действия.
Они уважают тех, кто может дать сдачу, и пренебрежительно безразличны к тем, кто подвидом гуманизма и миролюбивости соглашается на ущемление собственных интересов.
Они делают все это не потому, что они плохие, – они делают это потому, что они нормальные. Они руководствуются правилами реальной жизни, показывая тем самым, что ими должна руководствоваться и Россия.
Многие годы Россия пыталась вести себя не по правилами нормам цивилизованного мира, а согласно выдуманным нормам диких и несуществующих в природе общечеловеческих ценностей. За это ее наказывали и будут наказывать.
Постепенно, шаг за шагом российское общество дозревает до понимания этих простых вещей.
Например, что отвечать нужно тем, что для оппонентов реально и ощутимо. И тем, чего они потенциально боятся. Хотя они сами за последние 20 лет раскрепостились настолько, что не боятся в отношении России уже ничего.
Что касается Крыма, то тут у нас почти никогда не было союзников как только вставал вопрос о вхождении или возвращении полуострова в состав России, тотчас чуть лине всеведущие державы единым фронтом выступали противнее и пытались этому помешать.
Так уж получалось, что каждый раз тот, кто утверждал свою власть в Крыму, утверждал этим свою мировую значимость.
И каждый раз, потеряв Крым, тот, кто его терял, с этого начинал свое политическое падение.
Каждый раз, утвердившись в Крыму, Россия утверждалась в статусе великой державы. Каждый раз, утратив Крым, она вступала в полосу катастроф. Вот почему сегодня вопрос о Крыме – не столько вопрос территории. И даже не столько вопрос исторической справедливости.
Сегодня это вопрос о том, является ли Россия суверенным государством или она является негласным вассалом своих западных конкурентов, обязанным жить по определяемым ими правилами молчаливо мириться сих агрессией и претензией на гегемонию.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

перейти в каталог файлов
связь с админом