Главная страница

Лекция Понятие преступления. Категории преступлений. Понятие преступления и его признаки Малозначительное деяние


Скачать 47.93 Kb.
НазваниеЛекция Понятие преступления. Категории преступлений. Понятие преступления и его признаки Малозначительное деяние
АнкорLektsia_4_Ponyatie_prestuplenia_i_ego_priznaki.docx
Дата10.10.2017
Размер47.93 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаLektsia_4_Ponyatie_prestuplenia_i_ego_priznaki.docx
ТипЛекция
#27936
Каталог

С этим файлом связано 43841 файл(ов). Среди них: и ещё 43831 файл(а).
Показать все связанные файлы

Лекция 4. Понятие преступления. Категории преступлений.

1. Понятие преступления и его признаки

2. Малозначительное деяние

3. Отграничение преступлений от иных видов правонарушений

4. Классификация преступлений

5. Категории преступлений
1. Понятие преступления и его признаки
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14).

Только деяние (действие или бездействие), а не намерения, мысли может быть признано преступлением.

Преступное деяние, будучи разновидностью человеческих поступков должно обладать всеми признаками последних в психологическом смысле. В психологии поведением называется социально значимая система действий человека. Отдельные поведенческие действия называются поступком, если они соответствуют общепринятым нормам поведения, и проступком, если не соответствуют этим нормам. Физиологическую основу поведения составляет активное телодвижение (чаще их система) или торможение активности, воздержание от активных действий при бездействии.

Как и всякое человеческое поведение, действие или бездействие обладает свободой воли лица, т.е. свободой выбора, по крайней мере, между двумя вариантами поведения. В преступном поведении лицо выбирает между антисоциальным и правомерным, как минимум непреступным поведением. Рефлекторные телодвижения, бессознательное, в бреду поведение либо действия, совершенные под влиянием непреодолимой силы, деянием в уголовно-правовом смысле не являются.

Свобода выбора, а следовательно, поведения также отсутствует в обстановке непреодолимой силы - при чрезвычайных природных обстоятельствах (землетрясение, разливы рек, лесные пожары) или созданных людьми (аварии, крушения, лишение свободы). Например, неоказание помощи больному врачом, который из-за аварии машины "скорой помощи" не мог вовремя прибыть к пациенту, который скончался (ч. 2 ст. 124 УК), не является деянием.

Блокирование воли может происходить по субъективным и иным факторам, например вследствие обморока водителя транспортного средства, внезапно проявившейся болезни и т.п.

Для бездействия в отличие от действия требуются дополнительные признаки, а именно долженствование действовать, дабы предотвратить наступление вреда, и фактическая возможность действовать.

Понятие «деяние» по УК охватывает как действие (бездействие), так и причиненные им общественно опасные последствия.

Последствия возможны в виде физического или психического вреда личности, нарушения общественной безопасности, имущественного ущерба личности, обществу, государству либо дезорганизации функционирования тех или иных объектов. Действие и бездействие представляют собой виды человеческого поведения, поэтому им присущи все его психологические и физиологические свойства. Лицо должно обладать свободой выбора между преступным и непреступным поведением, а его деяние должно характеризоваться волей и добровольностью.

Деяние, чтобы стать преступлением, должно включать следующие признаки:

- общественную опасность;

- противоправность;

- виновность;

- наказуемость.

УК РФ впервые в законодательном порядке указал в качестве признаков преступления виновность и наказуемость. Ранее эти признаки преступления выделялись лишь наукой уголовного права.

По содержанию этих признаков преступление отличается от иных видов правонарушений (гражданско-правовых деликтов, административных и дисциплинарных правонарушений).

Общественная опасность называется материальным признаком преступления, а противоправность - формальным признаком преступления.

Преступление имеет социальную природу. Если в буржуазном уголовном праве основополагающим признаком преступления признается его формальный признак (противоправность), то советское уголовное право таким признаком считало материальный признак (общественную опасность). Действующий УК при определении преступления называет как материальный, так и формальный признаки, значит, оно может быть охарактеризовано как формально-материальное.

Общественная опасность признак преступления, выражающий его материальную сущность. Он означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда (физического, материального, морального) общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность является объективным свойством преступления.

В общественной опасности выделяют качественную (характер) и количественную (степень) стороны.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 постановления от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» указал, что «характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей категории преступления (ст. 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии)».

Таким образом, характер общественной опасности определяется, прежде всего, важностью защищаемых уголовным законом общественных отношений, на которые совершается посягательство, т. е. объектом преступления. Преступления, посягающие на одни и те же общественные отношения, принадлежат к одному типу общественной опасности. Так, посягательства на жизнь человека имеют один характер общественной опасности, посягательства на собственность – другой, т. е. имеют различный типовой характер общественной опасности.

Степень общественной опасности – количественная сторона общественной опасности – определяется не отвлеченно, а в рамках деяния, обладающего определенным типовым характером общественной опасности.

При определении степени общественной опасности следует принимать во внимание ряд факторов: тяжесть причиненных последствий, особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т. д.), характер вины, особенности субъекта преступления, т. е. конкретные проявления признаков преступления.

Общественная опасность также может зависеть от особенностей самого общественно опасного деяния – места, времени, способа, обстановки его совершения, характера последствий (например, тяжесть причиненного вреда здоровью – тяжкого, средней тяжести или легкого служит основанием для выделения различных по своей опасности видов преступлений (ст.ст.111, 112, 115 УК). Общественная опасность преступления связана также с такими его признаками, как форма и степень вины, мотив цель. Так, подмена ребенка является преступлением лишь в случае совершения ее из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 153 УК).

Таким образом, общественная опасность деяния: служит основанием их криминализации законом; выступает основанием привлечения виновного лица к уголовной ответственности; ее характер и степень определяют категоризацию преступлений (ст. 15 УК); является критерием индивидуализации наказания; позволяет отграничивать преступления от малозначительных деяний и непреступных правонарушений.

Противоправность означает запрещенность деяния уголовным законом и угрозу наказанием.

Признак противоправности впервые был законодательно закреплен в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела закона. Уголовно-правовой запрет устанавливается только Уголовным кодексом, поскольку он является единственным источником уголовного права.

Определение уголовной противоправности как запрета Уголовным кодексом, и только им, соответствует принципу nullum crimen sine lege, Конституции РФ, международному уголовному праву.

Каково соотношение уголовной противоправности с конституционной? В ст. 15 Конституции РФ, как известно, предписано прямое действие конституционных норм. Прямое действие Конституции РФ в понятии «преступление» прежде всего проявляется в законодательной деятельности. Криминализация деяний и декриминализация преступлений должны осуществляться в строгом соответствии с Конституцией. Например, конструируя составы преступлений против собственности, законодатель должен руководствоваться конституционным предписанием о равной охране всех форм собственности; формулируя нормы о государственных преступлениях, - следовать конституционному требованию о недопустимости насильственного захвата власти.

Говоря о соотношении международного и внутригосударственного уголовного законодательства, напомним, что напрямую нормы международного права применительно к преступлениям, как правило, не действуют. Они должны быть предусмотрены международным договором РФ, вступить в силу, а затем быть имплементированы в УК путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом. До включения в Кодекс эти нормы временно могут действовать, если устраняют или смягчают уголовную ответственность.

Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в уголовно-правовой норме санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае совершения предусмотренного законом деяния. Криминализация и декриминализация деяний, а также разграничение преступлений и смежных правонарушений, например административных проступков, являются прерогативой законодателя.

Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям.

В соответствии с законом лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 5 УК).

Данное положение отвергает возможность объективного вменения, поскольку уголовное законодательство исключает возможность наступления уголовной ответственности при отсутствии ее основания - преступления, одним из обязательных признаков которого является наличие вины.

Без вины нет ни преступления, ни наказания: nullum crimen, nulla poena sine culpa.

Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК): умысел (прямой и косвенный) – ст. 25 УК или неосторожность (легкомыслие или небрежность) – ст. 26 УК.

Под наказуемостью как признаком преступления понимают возможность назначения наказания за совершение каждого преступления, угрозу наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы.

Наказуемость как четвертый обязательный признак предполагает, что виновное, общественно опасное, противоправное поведение только тогда может быть признано преступлением, когда в норме, запрещающей такое поведение, содержится санкция с угрозой применения наказания. Запрет деяния, не сопровождаемый прямо обозначенной уголовно-правовой санкцией, означает, что оно не может быть признано противоправным в уголовно-правовом смысле.

Вместе с тем признак наказуемости не означает, что за каждое совершенное преступление с неизбежностью должно следовать наказание. В части 2 ст. 2 УК РФ закреплено положение, согласно которому за совершенное преступление могут быть применены и иные меры уголовно-правового характера. Так, к несовершеннолетнему, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, наказание не применяется, а назначаются вышеуказанные меры (ст. 90 УК РФ).

Наказание как неизбежное следствие совершения преступления не должно смешиваться с наказанием, предусмотренным за это деяние в санкции. Именно угроза наказания, а не реальное наказание, которое в конкретном случае может и не последовать, является признаком преступления.
2. Малозначительное деяние
Часть 2 ст. 14 УК дает понятие малозначительности деяния. Не является преступлением деяние, формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющего общественной опасности (ч. 2 ст. 14).

Из этого определения следует, что малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий. Первое: оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом, т.е. быть внешне противоправным. Второе: в нем отсутствует другое свойство преступления - общественная опасность. Как правило, она отсутствует потому, что ущерб, причиненный деянием, незначительный. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с признаками, описанными в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общественным отношениям существенного вреда деяние не должно рассматриваться в качестве преступления.

Например, деяние может быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не подлежащим уголовной ответственности в случае кражи малоценной вещи, повреждения имущества, если для его восстановления не требуется значительных затрат.

Наряду с определением наступивших последствий содеянного, следует выявлять и направленность умысла лица. Малозначительным может быть лишь умышленное, причем совершенное с прямым умыслом деяние, когда лицо желало причинить именно незначительный вред. Так, следует признать деяние малозначительным, если лицо похитило книгу стоимостью 25 руб. с прилавка книжного магазина.

В случаях если крупный ущерб является конструктивным, а не квалифицирующим признаком преступления (например, незаконное получение кредита является преступлением, если причинило крупный ущерб – ст. 176 УК), отсутствие такого ущерба исключает признак противоправности, т. е. деяние, и формально не подпадает под признаки преступления. Таким образом, подобное деяние не может быть признано малозначительным.

Малозначительные деяния лишь тогда не признаются преступными, когда малозначительность была и объективной, и субъективной. Другими словами, лицо желало совершить именно малозначительное деяние. При расхождении между фактически совершенным деянием и умыслом лица ответственность наступает за покушение на то преступление, совершить которое лицо намеревалось.Так, если лицо желало совершить более опасное деяние, но это ему не удалось в силу различных обстоятельств, которые не зависели от него, то применение ч.2 ст. 14 исключается. Например, виновный, считая, что гражданин К. получил крупный гонорар и хранит его в конверте, совершает кражу конверта. На деле оказалось, что деньги были положены в банк, а в конверте находилось письмо личного характера. В подобной ситуации малозначительность деяния отсутствует и такое деяние должно быть расценено как покушение на хищение в крупном размере.

Малозначительность деяния также отсутствует при совершении преступления с неконкретизированным умыслом, когда лицо предвидело и желало наступления любого из возможных вариантов причинения вреда. В таком случае ответственность наступает за фактически причиненный вред.

Причинение при этом незначительного вреда не может быть расценено как малозначительное деяние, поскольку малозначительность деяния может быть констатирована лишь при совпадении субъективного и объективного моментов: стремления к наступлению незначительных последствий и реального причинения таких последствий. Так, похищая кошелек, лицо обычно не знает, какая сумма денег в нем содержится, и желает завладеть любой суммой. В случае если кошелек оказывается пустым, деяние не может быть расценено как малозначительное причинение существенно более тяжких последствий.

Неосторожные преступления не могут быть малозначительными, ибо они криминализируются, как правило, при причинении ими значительного вреда (за исключением ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217 УК).

На практике допускается немало ошибок при применении статьи о малозначительном деянии. В одних случаях малозначительные деяния не признаются преступлениями, в других случаях допускаются ошибки противоположного характера.

Исходя из смысла закона, можно констатировать, что деяние, формально подпадающее под признаки того или иного вида преступления, должно представлять собой достаточную степень общественной опасности. Если деяние не повлекло существенный вред объекту, охраняемому уголовным законом, или угрозу причинения такого вреда, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления.

Малозначительные деяния следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных ст. 37–42 УК. Малозначительные деяния не являются преступными, но обладают некоторой (невысокой) степенью общественной опасности. Социальная же природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, такова, что они являются общественно полезными или общественно нейтральными.

Итак: 1) малозначительные деяния возможны лишь в умышленных преступлениях небольшой тяжести; 2) если в статье УК назван минимальный размер вреда, причиняемого преступлением, то причинение такового ниже границы означает отсутствие состава преступления, а не признание деяния малозначительным; 3) малозначительные деяния внешне должны быть предусмотрены УК; 4) в малозначительных деяниях отсутствуют общественно опасные последствия в виде реально причиненного вреда или угрозы его причинения; 5) малозначительные деяния совершаются с прямым конкретизированным умыслом; 6) при фактической ошибке лица его действия (бездействие) квалифицируются как покушение на то преступление, которое оно замышляло совершить. Фактически причиненный незначительный ущерб уголовно-правового значения не имеет; 7) по своей правовой природе малозначительные деяния, как правило, непреступные правонарушения или аморальные проявления.
3. Отграничение преступлений от иных видов правонарушений
Преступление - не единственный вид правонарушения. В Российском законодательстве существует множество отраслей права, регулирующих те или иные отношения. Вопрос о месте преступления в системе правонарушений имеет большое теоретическое и практическое значение не только для охраны общественных отношений, но и для защиты прав лиц, совершивших правонарушения.

В зависимости от того, какой отраслью права регулируется то или иное правонарушение, оно может быть дисциплинарным, административным, гражданским, уголовным и т.п. Тот или иной вид правонарушений влечет различную по строгости ответственность, различные ограничения, лишения для лица, совершившего правонарушение.

Наибольшим сходством обладают следующие правонарушения:

1) дисциплинарные проступки (нарушения государственной и служебной дисциплины, влекущие за собой дисциплинарные взыскания) и преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 УК РФ), против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (глава 30 УК РФ), а также направленные против военной службы (глава 33 УК РФ);

2) гражданско-правовые деликты (нарушения требований гражданского законодательства) и преступления против собственности (глава 21 УК РФ), а также часть преступлений в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ);

3) административные правонарушения (предусмотренные административным законодательством) и часть преступлений в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ), направленных против общественной безопасности и общественного порядка (раздел IX УК РФ), а также против порядка управления (глава 32 УК РФ);

4) аморальные поступки (вытекающие из обычаев и норм нравственности, закрепленных в различных кодексах, например Кодексе судейской этики 2004 г., Кодексе профессиональной этики адвокатов 2003 г., Кодексе этических норм журналистики 1996 г.) и преступления в области семейно-брачных отношений (глава 20 УК РФ) и др.

Разграничение между данными разновидностями правонарушений производится по двум основаниям:

1) характеру общественной опасности (материальный критерий);

2) виду противоправности (формальный критерий)

Преступление и иные правонарушения – качественно самостоятельные виды правонарушений не только по их правовой природе – признаку противоправности, но и по их социальному содержанию – материальной природе.

Единым в социальной природе всех правонарушений является их общественная опасность. Поэтому главное отличие между преступлением и иными правонарушениями проводится по характеру и степени общественной опасности.

Любое правонарушение причиняет вред или содержит в себе угрозу причинения вреда определенным общественным отношениям. Это и определяет его социальную природу и обуславливает правовую природу как правонарушения. В системе правонарушений преступления всегда более опасны, чем любые правонарушения. Это обуславливается и важностью объекта, посягательство на который признается преступлением, и характером и тяжестью наступивших последствий совершенного преступления, формой и степенью вины, особенностями способа выполнения общественно опасного деяния, а также всеми иными обстоятельствами. Например, нарушение правил охраны водных биологических ресурсов, повлекшие массовую гибель рыбы или других водных биологических ресурсов, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов либо иные тяжкие последствия, образует преступление (ст. 257 УК). Совершение аналогичных действий, могущих повлечь указанные выше последствия, является административным проступком (ст. 8.38 КоАП).

Следует отметить, что граница между преступлениями и административными правонарушениями в известной мере условна и подвижна. Поэтому в известные периоды развития общества уголовные правонарушения могут стать административными и, наоборот, административное правонарушение по велению закона может стать уголовно наказуемым деянием. Примером может служить исключение из ст.264 УК (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) последствия виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека, и установление за причинение такого вреда административной ответственности (ст. 12.24 КоАП). Другим примером может служить декриминализация ст.200 УК (Обман потребителей) и перевод ее в разряд административных правонарушений (ст.14.7 КоАП).

Разграничение по формальному критерию заключается в следующем. Если конкретное правонарушение предусмотрено какой-либо статьей Особенной части УК РФ – это преступление. Если нет - то либо одна из разновидностей правонарушений (в зависимости от того, нормой какой отрасли законодательства оно предусмотрено), либо аморальный поступок (если нарушены только общепринятые правила поведения людей в обществе). Следует также отметить наличие особых правовых последствий для лица, осужденного за совершение преступления, - наличие судимости.

На законодательном уровне разграничение между преступлениями и иными правонарушениями достигается посредством использования различных приемов.

Наиболее часто эта граница проводится в зависимости от размера причиненного вреда, способа, времени, места и иных обстоятельств совершения преступления (например, кража чужого имущества, предусмотренная ст. 158 УК РФ, и мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, и т. п.).

Различны также субъекты преступлений и проступков. Субъектами преступлений являются только физические лица (ст. 19 УК). Субъектами иных правонарушений могут быть также юридические лица (организации).

Потребность в размежевании преступлений и дисциплинарных проступков появляется чаще всего при совершении служебных и воинских преступлений. Разбросанность норм о дисциплинарных проступках во многих кодексах, уставах, подзаконных актах не способствует четкому проведению различий между преступлениями и дисциплинарными проступками. Надобность же в нем значительна. На практике не редкостью стало сокрытие за дисциплинарными взысканиями серьезных преступлений, например, в сфере нарушений правил техники безопасности, дорожной безопасности, служебной деятельности и т.д.

Между преступлением и аморальными поступками соотношение таково: всякое преступление является безнравственным, но не наоборот. Нравственные нормы служат ориентиром для законодателя при криминализации и декриминализации деяний.

Преступление всегда деяние. Аморальными же могут считаться не только поведение, но и образ мыслей, их высказывание. Аморальные поступки всегда значительно менее антисоциальны, нежели преступления. Как правило, вред от аморальных поступков имеет социально-психологическое содержание: унижение чести и достоинства, самолюбия личности, дезорганизация межличностных отношений.

Если преступления запрещены уголовным законом, то аморальные поступки вообще не регулируются правовыми нормами.

В качестве примера соотношения аморальных поступков, непреступных правонарушений и преступлений можно привести поведение в сфере семейных отношений. Статья 38 Конституции РФ устанавливает обязанности родителей по воспитанию детей, а детей - заботиться о родителях. Нарушение педагогических и нравственных правил во взаимоотношениях детей и родителей, например неконтактность, эмоциональное безразличие, немилосердность, вызывает нравственное осуждение. Уклонение от родительских обязанностей по содержанию детей является правонарушением, запрещенным под угрозой лишения родительских прав семейным законодательством. Уклонение от уплаты алиментов на содержание родителей представляет собой гражданское правонарушение. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и родителей образует состав преступления (ст. 157 УК).

Моральные нормы могут стать правовыми и даже уголовно-правовыми. Происходит и обратный процесс: преступления декриминализируются в аморальные поступки. Например, Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» включил в ст. 71 этическую норму «Клятва врача», и она стала правовой. В то же время УК 1996 г. декриминализировал заведомое поставление другого лица в опасность заражения венерическим заболеванием - теперь это аморальный поступок.
3. Классификация преступлений
Под классификацией преступлений понимается разделение их на группы в соответствии с установленным критерием (единым существенным признаком для всех преступлений).

В уголовно-правовой теории предложено следующее развернутое определение классификации: «Классификация в уголовном законодательстве - это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм».

В основание классификации могут быть положены различные критерии.

Во-первых, преступления можно классифицировать по родовому и видовому объектам преступного посягательства. На этой классификации построена Особенная часть Уголовного кодекса.

Так, по родовому объекту преступления классифицируются следующим образом: 1) преступления против личности; 2) преступления в сфере экономики; 3) преступления против общественной безопасности и общественного порядка; 4) преступления против государственной власти; 5) преступления против военной службы; 6) преступления против мира и безопасности человечества.

В свою очередь, по видовому объекту, например, преступления против личности подразделяются на преступления против жизни и здоровья (гл. 16); преступления против свободы, чести и достоинства личности (гл. 17); преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18); преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19); преступления против семьи и несовершеннолетних (гл. 20).

Значение данной классификации заключается не только в том, что она облегчает правоприменителю пользование Кодексом, но также помогает правильно квалифицировать содеянное.

Во-вторых, критерием классификации преступлений может выступать форма вины. Все преступные деяния подразделяются на умышленные и неосторожные. При этом деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Отнесение преступления к умышленному или неосторожному влечет очень серьезные юридические последствия. Только умышленная форма вины возможна при приготовлении к преступлению и покушении на преступление, влияет на наказание, вид исправительного учреждения, в котором будет назначено отбывание наказания, учитывается при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и т.п.

В-третьих, по форме деяния преступления можно классифицировать на совершаемые действием (ст. 111 УК), бездействием (ст. 124 УК), как действием, так и бездействием (ст. 105 УК).

В-четвертых, по длительности и непрерывности осуществления преступного намерения преступления могут быть простыми, длящимися, продолжаемыми.

Простое преступление совершается в течение определенного промежутка времени, как правило, состоит из одного преступного эпизода, например, ст. 108 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны).

Длящееся преступление осуществляется в течение неопределенного промежутка времени. Прекращается с момента задержания лица, явки его с повинной или устранения причин осуществления преступного поведения иным образом - ст. 157 УК (уклонение от уплаты средств на содержание детей), ст. 222 УК (незаконное ношение оружия), ст. 313 УК (побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи ).

Продолжаемое преступление состоит из ряда однородных повторяемых актов преступного поведения, направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, причиняющие единый вред, направленные на единый объект - ст. 174 УК (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем).

В-пятых, по субъекту посягательства преступления можно разделить на совершаемые лицами мужского (ст. 131 УК) или женского (ст. 106 УК) пола, только совершеннолетними (ст. 150 УК), достигшими 16- или 14-летнего возраста (ст. 20 УК) и т.д.

В-шестых, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются на простые, квалифицированные и привилегированные.

В-седьмых, в зависимости от степени завершенности преступной деятельности преступления можно разделить на оконченные и неоконченные.

УК РФ 1996 г. (ст. 15) впервые на законодательном уровне произвел классификацию преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, т.е. законодатель в основу классификации положил материальный признак преступления.

Каждая из таких классификаций может решать конкретные задачи, а потому имеет и теоретическое, и практическое значение
4. Категории преступлений.

Итак, основанием классификации преступлений на категории является такой критерий, как характер и степень общественной опасности деяний. Этот критерий основывается на двух показателях: форме вины и виде наказания в виде лишения свободы и его размере.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК (ст. 15 УК), подразделяются на следующие четыре категории:

- преступления небольшой тяжести;

- преступления средней тяжести;

- тяжкие преступления;

- особо тяжкие преступления (ст. 15).

Преступления небольшой тяжести - это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 3-х лет лишения свободы.

Преступления средней тяжести - это:

- умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 5-ти лет лишения свободы;

- неосторожные деяния с максимальным наказанием за их совершение более 3-х лет лишения свободы.

Тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Особо тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых в УК предусмотрено лишение свободы на срок свыше 10-ти лет или более строгое наказание.

Установленная в ст. 15 УК классификация преступлений на четыре категории находит свое конкретное отражение в институтах Общей и Особенной частей и влечет различные правовые последствия.

Так, в Общей части законодатель предусмотрел применение льготных институтов к лицам, которые совершили преступление небольшой и средней тяжести. Например, приготовление к преступлениям небольшой или средней тяжести не влечет уголовной ответственности (ст.30 УК). Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказание (п. «а» ч.1 ст.61 УК). При назначении наказания по совокупности преступлений небольшой или средней тяжести окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний (ч.2 ст.69 УК). В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести судом при назначении наказания решается вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, в то время как совершение в подобных случаях преступления иной категории влечет обязательную отмену условного осуждения (ч. 4 ст.74 УК). При соответствующих условиях в случае совершения преступлений небольшой или средней тяжести лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК); примирением с потерпевшим (ст.76 УК); истечением двухгодичного (при совершении преступления небольшой тяжести) и шестилетнего (при совершении преступления средней тяжести) срока давности с момента совершения преступления (пп. «а» и «б» ч.1 ст.78 УК) или истечением соответственно двух и шести лет срока давности со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда (пп. «а» и «б» ч.1 ст. 83 УК). Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания за совершение преступлений небольшой или средней тяжести может применяться по отбытию одной трети назначенного срока наказания (п. «а» ч.2 ст. 79 УК). Лицам, отбывающим лишение свободы за преступления небольшой или средней тяжести, суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания (ч.2 ст. 80 УК). Погашение судимости в отношении лиц, осужденных за совершение указанных преступлений к лишению свободы, возможно по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч.2 ст. 86 УК), а применительно к несовершеннолетним – одного года (п. «б» ст. 95 УК). Несовершеннолетние, впервые осужденные за совершение преступления небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК).

Совершение тяжких преступлений влечет следующие правовые последствия:

- признание рецидива опасным или особо опасным (чч.2 и 3 ст. 18 УК);

- применение условно-досрочное освобождения от отбывания наказания наступает по истечении не менее двух третей его срока (п. «б» ч.2 ст.79 УК), а в отношении несовершеннолетних – не менее половины срока (п. «а» ст.93 УК);

- освобождение от уголовной ответственности возможно в связи с истечением десятилетнего срока давности с момента совершения преступления (п. «в» ч.1 ст. 78 УК), в отношении несовершеннолетних – пятилетнего срока давности (ст. 94 УК), или истечением срока давности со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу (п. «в» ч.1 ст.83 УК);

- погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «д» ч.2 ст. 86 УК), в отношении несовершеннолетних – трех лет (п. «в» ст. 95 УК).

При совершении особо тяжких преступлений возможно:

- признание в действиях лица особо опасного рецидива (ч.3 ст.18 УК);

- применение смертной казни или пожизненного лишения свободы (ст.ст. 57, 59 УК);

- отбытие части срока назначенного наказания в виде лишения свободы в тюрьме (ч.2 ст.58 УК);

- условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по истечении не менее двух третей его срока (п. «в» ч.2 чт. 79 УК), в отношении несовершеннолетнего – двух третей (п. «в» ст. 93 УК );

- освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением пятнадцатилетнего давностного срока с момента совершения преступления или вступления в законную силу обвинительного приговора (п. «г» ч.1 ст. 78 УК и п. «г» ч.1 ст. 83 УК);

- погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении десяти лет после отбытия наказания (п. «д» ч.3 ст. 86 УК), а применительно к несовершеннолетним - трех лет (п. «в» ст. 95 УК).

Лица, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК).

При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса (ст.48 УК). Наличие умысла на совершение особо тяжких или тяжких преступлений является одним из обязательных признаков такой формы соучастия, как преступное сообщество (преступная организация).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
перейти в каталог файлов
связь с админом