3агадки для детей
Пособие по проектированию ПОС-ППР для промышленных предприятий. Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт организации, механизации и технической помощи строительству (цнииомтп) госстроя СССР справочное пособие к сниП
 Скачать 2.93 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
ПРИЛОЖЕНИЕ 1Примеры расчета экономического эффекта и показателей эффективности для отражения в стройфинплане строительной организации** Примеры расчетов являются условными и служат только для методических целей. Пример 1. Расчет экономического эффекта от применения проекта организации строительства при строительстве нефтепровода Сургут-Полоцк на участке 1569 - 1978 км. 1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов. Нефтепровод проходит в пределах Марийской АССР и южной части Кировской обл. с естественными границами от р. Вятки до р. Ветлуги. Диаметр трубы 1020 мм. С точки зрения условий строительства трассу следует отнести к категории средней сложности. Трасса пересекает значительное количество болот, рек; на западном участке трассы строительство осложнено слабо несущими грунтами, требующими устройства лежневых дорог; около половины трассы требует расчистки от лесорастительности. Строительство нефтепровода ведется тремя участками (потоками): протяженность I участка 1569 - 1593 км 1719 - 1807 » - 112 км; » II » 1807 - 1903 » - 96 » » III » 1903 - 1978 » - 75 » Продолжительность строительства по нормам с учетом коэффициента на переходы составляет 15 мес (принята по самому большому участку строительства). При расчетном темпе строительства с учетом директивных сроков, установленных трестом Союзгазспецстрой, продолжительность строительства составляет 8 мес. За эталон приняты рекомендации по составу и оснащению комплексных линейных строительно-монтажных потоков для сооружения магистральных трубопроводов 1020, 1220 и 1420 км в различных условиях, утвержденные Миннефтегазстроем. Темп работ принят по технологическим картам работы изоляционно-укладочной колонны; изоляция производится полимерной лентой. Продолжительность работ по эталону составляет 9 мес. В расчет приняты только основные строительные машины и механизмы при работе в одну смену. Выполнение работ в соответствии с проектом организации строительства позволяет сократить сроки строительства, снизить сметную стоимость и себестоимость строительно-монтажных работ и затраты труда по сравнению с принятым эталоном. 2. Исходные данные для расчета Таблица 1
3. Расчет экономического эффекта. Экономический эффект, получаемый в результате внедрения более совершенного проекта организации строительства, определяется по формуле (45) и для каждого из вариантов составит, тыс. руб. З1 = 5919,9 + 0,15 ´ 2527,6 = 6299 З2 = 5746,7 + 0,15 ´ 2523,6 = 6125,2 З = 6299 - 6125,2 = 173,8 Помимо прямого экономического эффекта по приведенным затратам достигается экономия условно-постоянных расходов строительной организации Эу в результате сокращения продолжительности строительства. Условно-постоянные расходы Н принимаем в размере: по накладным расходам Н = 117,3×0,5 = 58,7 тыс. руб.; по затратам на эксплуатацию машин и механизмов Н = 1237,4 ´ 0,15 = 185,6 тыс. руб.; по затратам на материалы Н = 4150×0,01 = 41,5 тыс. руб. Итого Н = 285,8 тыс. руб. ЭУ = Н(1 - Т2/Т1) = 285,8(1 - 0,67/0,75) = 30,6 тыс. руб. (1) Экономия от функционирования объекта за период досрочного ввода определяется по формуле Эф = ЕнФ(Т1 - Т2). (2) Эф = 7500×0,15(0,75 - 0,67) = 90 тыс. руб. Общий экономический эффект составляет Э + Эу + Эф = 173,8 + 30,6 + 90 = 294,4 тыс. руб. (3) Пример 2. Расчет экономического эффекта от применения проекта организации строительства, предусматривающего внедрение поточно-совмещенного метода при монтаже технологического оборудования КС-5 Ю-Балыкская 1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов В примере определяется эффект от применения поточно-совмещенного метода ведения строительно-монтажных работ, заключающегося в концентрации материально-технических ресурсов для опережающего монтажа газоперекачивающих агрегатов. Применение этого метода позволяет повысить производительность труда, сократить продолжительность монтажа, уменьшить затраты на капитальные вложения в основные фонды строительно-монтажных организаций. В качестве эталона принимается традиционный метод строительства, заложенный в проекте организации строительства (последовательное ведение работ с нормативным сроком строительства). 2. Исходные данные для расчета 3. Расчет экономического эффекта Экономический эффект, получаемый в результате внедрения нового проекта, определяется по формуле (31): З1 = 92,5 + 0,15×181,2 = 119,7 тыс. руб.; З2 = 75,3 + 0,15×92,9 = 89,2 тыс. руб.; Э = З1 - З2 = 119,7 - 89,2 = 30,5 тыс. руб. Помимо прямого экономического эффекта по приведенным затратам достигается экономия условно-постоянных расходов строительной организации Эу в результате сокращения продолжительности строительства. Условно-постоянные расходы принимаем в размере: по накладным расходам Нн = 8,9×0,5 = 4,45; по затратам на эксплуатацию Н = 44,1×0,15 = 6,62; машин и механизмов Таблица 2
по затратам на материалы Н = 500×0,01 = 5,0; (оборудование) Итого Н = 16,07 ЭУ = Н(1 - Т2/Т1) = 16,07(1 - 0,25/0,3) = 2,68 тыс. руб. (4) Эф = ЕнФ(Т1 - Т2). (5) Эф = 8000×0,15(0,3 - 0,25) = 60 тыс. руб. Общий экономический эффект составляет Э + Эу + Эф = 30,5 + 2,7 + 60 = 93,2 тыс. руб. (6) Пример 3. Расчет экономического эффекта проекта организации строительства с применением узлового метода проектирования и строительства объекта 1. Технико-экономическая характеристика Новый проект организации строительства предусматривает разделение строящегося промышленного комплекса на обособленные конструктивные и технологические части - узлы, связанные между собой технологическими и временными зависимостями. Строительное производство на узлах осуществляется автономно на основе сетевого структурно-узлового графика. В качестве базы для сравнения принят традиционный проект организации строительства на основе обычного сетевого графика. Применение узлового метода проектирования подготовки и организации строительства приводит к сокращению продолжительности строительства промышленного комплекса и более рациональному распределению производственных ресурсов по годам строительства. 2. Исходные данные расчета Таблица 3
3. Расчет экономического эффекта от применения узлового метода производится по формуле (39) Приведенные затраты по сравниваемым вариантам: Базовый вариант организации строительства Таблица 4 Базовый вариант организации строительства
Таблица 5 Новый вариант организации строительства
Экономия условно-постоянных расходов за счет сокращения продолжительности строительства от применения узлового метода определяется по формуле Эу = (0,01 + 0,15 + 0,5п)С/100(1 - T2/T), Эу = (0,01×60 + 0,15×8 + 0,5×14)49/100(1 - 3/3,6) = 0,62 млн. руб. (7) Экономический эффект от функционирования объекта за период досрочного ввода его в эксплуатацию определяется по формуле Эф = ЕнФ(Т1 - Т2), (8) где Ф - сметная стоимость объекта; Эф = 0,15×72(3,6 - 3) = 6,5 млн. руб. Общий экономический эффект составляет Э = (66,6 - 62,7) + 0,62 + 6,5 - 0,02 = 11 млн. руб. 4. Расчет показателей эффективности для отражения в стройфинплане строительной организации. Коэффициент рентабельности определяется по формуле Ру = Эчп×100/А = 0,62×100/52 = 1,19 %. (9) Прирост прибыли в результате применения узлового метода определяется по каждому году строительства: П1 = PyA1/100 = 1,19×15000×1,06/100 = 189,2 тыс. руб.; П2 = РУА2/100 = 1,19×17000×1,06/100 = 214,4 тыс. руб.; (10) П3 = РуА3/100 = 1,9×16000×1,06/100 = 201,8 тыс. руб., где А1, 2, 3 - объем работ, выполняемых по разным вариантам. Прирост выработки за счет применения узлового метода определяется по каждому году строительства: B1 = 15×1,06/1325 - 14×1,06/1325 = 0,0111 - 0,0109 = = 0,0002 млн. руб./чел, = 200 руб./чел.; В2 = 17×1,06/1500 - 14×1,06/1390 = 0,0121 - 0,0107 = = 0,0014 млн. руб./чел. = 1400 руб./чел.; В3 = 17×1,06/1560 - 9×1,06/900 = 0,0115 - 0,0106 = = 0,0009 млн. руб./чел. = 900 руб./чел. Изменение средней по строительной организации выработки на 1 рабочего в год за счет узлового метода по отношению к показателю, запланированному без учета узлового метода, определяется по формуле (48) по каждому году строительства: Ворг1 = (12000 - 10000)0,7 = 1400 руб., или 14 %; Ворг2 = (12000 - 10500)0,8 = 1200 руб., или 11 %; Ворг3 = (11500 - 11000)0,8 = 400 руб., или 4 %.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||