Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Авдеев М.И. СМЭ живых лиц (1968). J в руководстве рассматриваются все основные разделы судебно-медицинской экспертизы живых лиц


НазваниеJ в руководстве рассматриваются все основные разделы судебно-медицинской экспертизы живых лиц
АнкорАвдеев М.И. СМЭ живых лиц (1968).pdf
Дата20.11.2017
Размер5.33 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаAvdeev_M_I_SME_zhivykh_lits_1968.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипДокументы
#31921
страница29 из 39
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   39
Судебно-медицинская экспертиза при расследовании дело незаконном аборте Прерывание беременности при нежелании женщины ее сохранить разрешено Законом. Это привело к резкому сокращению криминальных абортов. Поэтому в настоящее время экспертиза по такого рода делам в судебно-медицинской практике встречается нечасто. Незаконное производство аборта предусмотрено ст. 116 УК: Статья 116. Незаконное производство аборта. Незаконное производство аборта врачом наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок, или лишением права заниматься врачебной деятельностью. Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования, наказывается лишением свободы на срок до 2 лет или исправительными работами на срок до одного года. Действия, предусмотренные настоящей статьей, совершенные неоднократно или повлекшие за собой смерть потерпевшей или иные тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок до 8 лет. При расследовании уголовных дел, возбуждаемых в связи с незаконным производством аборта, следователю приходится выяснять, проверять и устанавливать ряд данных, разъяснение которых требует специальных медицинских знаний. В связи с этим прежде всего требуется судебно-медицинское исследование женщин, подозреваемых в прерывании у себя беременности. Поводы к такому исследованию различные. Женщина поступает в лечебное учреждение с начавшимся или неполным абортом, иногда в тяжелом состоянии, с явлениями общего заражения организма (сепсиса) и другими болезненными явлениями.
277
Медицинский персонал лечебного учреждения в таких случаях предполагает наличие криминального аборта, и такой диагноз нередко фигурирует в истории болезни. Одна или несколько женщин обнаруживаются улица, которое подозревают в систематическом незаконном производстве абортов. Обычно таких женщин направляют также для исследования в лечебное учреждение. Иногда обнаруживают мертвый плод определенного срока развития. При расследовании устанавливают женщину, подозреваемую в прерывании беременности. Ее также направляют для осмотра в лечебное учреждение и последующего проведения судебно-медицинской экспертизы. Могут встретиться и другие поводы, когда требуется судебно-меди­
цинская экспертиза женщин в связи с прерыванием беременности. Во всех этих случаях при судебно-медицинской экспертизе приходится выяснять следующие данные беременна ли данная женщина и если да, то какой срок беременности . не имело ли место прерывание беременности и если да, тона каком месяце не было ли в данном случае самопроизвольного прерывания беременности если имело место прерывание беременности, то каким способом и какие имеются для этого доказательства какие последствия имело прерывание беременности какова степень тяжести причиненных при прерывании беременности повреждений какова степень тяжести осложнений, возникших с перерывом беременности не имеется ли стойкая утрата трудоспособности в связи с повреждениями или осложнениями, возникшими вследствие прерывания беременности. Если да, то каковы размеры стойкой утраты трудоспособности не связаны ли возникшие осложнения после прерывания беременности с антисанитарной обстановкой и способом производства аборта. Таковы основные вопросы, которые могут возникать при расследовании дело незаконном производстве аборта. Судебно-медицинскую экспертизу в таких случаях приходится проводить иногда только по материалам дела. Их иногда может быть достаточно для того, чтобы составить заключение. В других случаях приходится производить осмотр женщины, у которой было или предполагается прерывание беременности. Планирование судебно-медицинской экспертизы заключается в следующем. Ознакомление с постановлением следователя и материалами дела, в том числе с медицинскими документами. Анамнез, собирание анамнестических сведений по обстоятельствам дела и специального анамнеза. Осмотр женщины — общий, половой сферы, выделений, эмбриона, если он имеется. Лабораторное исследование секрета молочных желез, выделений из матки, гистологического, бактериоскопического, бактериологического и химического исследований. Ознакомление с постановлением и материалами дела заключается в детальном их изучении. Выясняют данные, которые нужно получить дополнительными допросами заинтересованных лица также необходимые медицинские и лабораторные исследования. Об этом сообщается следователю для получения соответствующих материалов. Что касается
278
обстоятельств происшествия, относящихся к прерыванию беременности, то необходимо выяснить дату и причину прерывания беременности. Нужно иметь ввиду, что в большинстве таких происшествий женщины очень редко сообщают о посторонних лицах, которые производили им прерывание беременности. Обычно выдвигается неправдоподобная и неправдивая версия, что прерывание беременности началось после поднятия тяжести, падения, неосторожного прыжка с высоты, с трамвая и от других причин. В иных случаях женщины настаивают на версии прерывания беременности самой себе, рассказывая и о способах, которыми она это делала. Лишь в отдельных случаях, при особо тяжких последствиях, женщина рассказывает, кто и каким способом сделал ей прерывание беременности. Иногда указание на производство аборта посторонним лицом можно получить только на основании обнаружения повреждений матки, которые не могли быть произведены рукой самой женщины. Нужно иметь также ввиду возможность самопроизвольного выкидыша, иногда привычного, на чем женщина настаивает. Самопроизвольные выкидыши в практике встречаются не так уже редко. Причины самопроизвольных угрожающих выкидышей в настоящее время достаточно хорошо известны и разработаны мероприятия по предупреждению их и сохранению беременности. Причины, вызывающие самопроизвольный выкидыш, приводятся Е. Ф. Поповой (1950) (табл. 17).
По поводу самопроизвольного угрожающего выкидыша имеется обширная литература. После собирания анамнестических данных об обстоятельствах возникновения и прерывания беременности переходят к сбору специального гинекологического анамнеза. Осмотр женщины заключается в общем осмотре и гинекологическом исследовании. При осмотре обращают внимание на общее состояние, кожные покровы, состояние молочных желез и другие данные. При гинекологическом осмотре детально осматривают наружные половые органы, их состояние, окраску слизистой, отсутствие или наличие повреждений, обращают внимание на выделения из половой щели и их характер. Затем зеркалами осматривают влагалище и шейку матки. Отмечают состояние слизистой, отсутствие или наличие повреждений, ожогов, надрывов шейки матки и другие особенности. Очень внимательно нужно относиться к наличию повреждений. Последние могут быть иногда весьма характерными, например для пулевых щипцов, что может свидетельствовать в свою очередь об участии в прерывании беременности лица, знакомого с употреблением такого инструмента. В некоторых случаях повреждения могут быть малозаметными и тогда необходимо пользоваться кольпоскопом, аза отсутствием его — лобным зеркалом и лупой. Возможно также попытаться произвести осмотри операционным микроскопом, если он имеется. Выявление малозаметных следов возможно в тех случаях, когда женщину осматривают спустя некоторое время после прерывания беременности, когда следы повреждений могут выявляться по признакам заживления. Затем производится обычное гинекологическое исследование для выяснения размеров матки, срока бывшей беременности, наличия или отсутствия каких-либо осложнений, воспалительных изменений и др. Необходимо применять и биологические пробы для диагностики. Проба Ашгейма—Цондека при полном аборте бывает положительной еще в течение последующих 6—8 дней. При неполном аборте, если в полости матки остались частицы активной плацентарной ткани, положительная реакция может сохраняться продолжительное время. Органы расследования могут интересоваться последствиями прерывания беременности, которые бывают различными. Попытка прерывания беременности может сопровождаться шоком различной степени. Женщину в таком состоянии следует доставлять в лечебное учреждение, где все это будет зафиксировано в истории болезни. При попытке прерывания беременности может возникнуть перфорация (прободение) матки, воспаление брюшины или острая кровопотеря, а также повреждение органов брюшной полости. Эти изменения могут быть установлены при оперативном вмешательстве. Последствиями прерывания беременности может быть общее заражение организма — сепсис, в частности анаэробный сепсиса также воспаление придатков и другие осложнения. В связи с различными последствиями прерывания беременности перед экспертом могут быть поставлены вопросы об определении степени тяжести причиненных повреждений, например при прободении матки, а также возникших осложнений и их причинной связи с произведенным прерыванием беременности. Такие осложнения аборта, как тяжелая степень шока, прободение матки, повреждение внутренних органов, острая кровопотеря, эксперт определяет по признаку опасности для жизни и делает заключение, что
280
такого рода последствия оцениваются как тяжкие телесные повреждения. Что касается таких осложнений, как сепсис и анаэробный сепсис, то эксперт в своем заключении может указывать, что это опасные для жизни состояния и поэтому признаку такого рода последствия также могут быть определены как тяжкие телесные повреждения. Другого рода осложнения, не являющиеся опасными для жизни, оцениваются в зависимости от длительности расстройства здоровья. Такого рода заключения даются лишь в тех случаях, если вопрос осте пени тяжести телесных повреждений, возникших в связи с прерыванием беременности, поставлен органами расследования. Осмотр женщины должен установить прежде всего, была она беременной или нет. Это определяется на основании акушерско-гинеколо- гического исследования с применением, если нужно, и лабораторно- гормональных исследований. Нужно иметь ввиду, что в практике встречаются случаи, когда аборт или попытка прерывания беременности имеет место у неберемен­
ной женщины, когда последняя только предполагает, что она беременна. Известны также в практике аборты при наличии внематочной беременности, которая потом устанавливалась при оперативном вмешательстве. При экспертизе по поводу прерывания беременности необходимо производить и лабораторное исследование. При обследовании потерпевшей с явлениями общего заражения организма производятся бактериологические исследования выделений, крови, бактериоскопическое исследование выделений. Для диагностики беременности обязательно необходимо производить гистологическое исследование выделений иуда ляемых при выскабливании тканей. В последних могут быть обнаружены элементы плодного яйца. Удаленное из полости матки содержимое следует подвергать также судебно-химическому исследованию. При этом могут быть обнаружены такие 'вещества, как марганцовокислый калий, йод и щелочи (при применении мыльного раствора. О. А. Грищенко
(1958) сообщала об обнаружении этих веществу женщин, поступавших в лечебные учреждения с начавшимся абортом. ОД. Мацпанова (1940) обнаруживала йод в слюне и моче. В моче может быть найден также хинин и некоторые другие вещества, которые принимали внутрь с целью прерывания беременности. Исследование секрета молочной железы может быть использовано в качестве дополнительного к клиническому методу диагностики беременности и установления ее срока. Морфологический состав секрета молочной железы изменяется на протяжении беременности. По его особенностям имеется возможность устанавливать такие сроки беременности 4—11 недель, 12—26 недель, 27—40 недель (К. И. Хижнякова,
1965). Все обнаруженные изменения при осмотре женщины должны быть подробно описаны, сфотографированы, занесены на схему. Гистологические препараты, имеющие значение для выводов эксперта, также должны быть сфотографированы и приложены к делу. Примеры 1. Гр-ка 3., 23 лет, замужняя, узнав, что она беременна, решила сде- лрть себе аборт. По совету знакомых вводила в полость матки при помощи резинового баллона с эбонитовым наконечником раствор мыла, содержащий марганцовокислый калий. Проделала это 4/ХП 1966 г. около 5 часов утра После этого пошла на работу. Вечером почувствовала боль внизу живота и 5/ХП поступила в гинекологическое отделение больницы с диагнозом начавшийся аборт. При поступлении в больницу обнаружено следующее кожа и видимые слизистые бледные сознание сохранено пульс 100 ударов в минуту, среднего наполнения. Передняя брюшная стенка мягкая. При пальпации определяется болезненная опухоль, доходящая до пупка, смещенная влево от средней линии. Опухоль эта напоминает беременную матку. Шейка матки резко подтянута к симфизу, синюшная, размягчена, не повреждена. Зев щелевидной формы. В 3 см кзади от задней губы в заднем своде отверстие размером 5X6 см, из которого выступает неповрежденный плодный пузырь. Край этого отверстия со стороны задней губы кровоподтечен на участке размером
2X1,5 см, остальные края отверстия неровные, отечные, слегка кровоподтечные. Через это отверстие свободно извлечен неповрежденный плодный пузырь с плодом и частью плаценты. Длина плода 13 см. Заключение. На основании данных объективного исследования установлено, что у гражданки 3. имеется инфицированный аборт на й неделе беременности с повреждением заднего свода влагалища и матки. Это повреждение влагалища и матки могло быть произведено действием тупого твердого предмета, каким мог быть эбонитовый наконечник резинового баллона. При такого рода происшествиях, как в приведенном наблюдении, органы расследования иногда ставят вопрос о возможности или невозможности производства прерывания беременности и причинения таких повреждений самой женщиной. Практика показывает, что введение различных предметов в матку, в частности наконечника баллона, катетера и других, возможно. Возможно при этом и причинение себе таких повреждений.
2. Гр-ка Влет, будучи беременной, хотела сделать себе аборт. Она договорилась с некоей П, которой и заплатила некоторую сумму денег.
'2/VII 1966 г. В. пришла на квартиру к П, где последняя пыталась ввести В. спринцовкой в полость матки раствор марганцовокислого калия и металлический катетер. Ноу П. ничего не получилось.
3/VII В. якобы подняла тяжесть, отчего у нее ночью произошел самопроизвольный выкидыш. 4/VII В. поступила в больницу с жалобами на общую слабость и небольшие кровянистые выделения. При осмотре В. было обнаружено следующее больная правильного телосложения, удовлетворительного питания, кожные покровы обычной окраски, пульс 72 удара в минуту, удовлетворительного наполнения и напряжения. Со стороны внутренних органов отклонений от нормы нет. Гинекологическое исследование живот обычной формы, в акте дыхания участвует, безболезненный, матка пальпируется на 1 'э пальца над лонным сочленением, безболезненная. Слизистая влагалища гиперемирована, из половой щели значительные темно-кровянистые выделения с гнилостным запахом. Матка смещена влево и несколько кзади, величиной с утиное яйцо, плотная, безболезненная, подвижная. Наружный зев приоткрыт, из него выделяется кровянисто-гнойная жидкость с резким запахом, своды безболезненны, придатки не прощупываются. Диагноз гнойный эндометрит после аборта других изменений не обнаружено. Заключение. На основании ознакомления с материалами дела и данными объективного исследования гражданки В. установлено, что в настоящее время Вне беременна. Можно полагать, что у В. была беременность З'/г—4 месяцев, учитывая, что последняя менструация была вначале апреля 1966 га также и то, что дно матки прощупывается выше лобка наг пальца. Введение раствора марганцовокислого калия в полость матки вызывает прерывание беременности, также как и введение металлического катетера. После введения раствора или катетера прерывание беременности наступает примерно в период от нескольких часов до нескольких дней. Этот способ прерывания беременности и условия, в которых оно производилось, является недопустимыми может привести к тяжелым расстройствам здоровья.
3. 6/XI 1966 г. во дворе одного дома был обнаружен детский плод. Было также установлено, что проживающая в доме гр-ка Ж, 21 года, утром в этот день была доставлена в гинекологическое отделение больницы с большим кровотечением из половых органов. В истории болезни № 1022 имеются следующие записи Гр-ка Ж- поступила 6/XI 1966 г. по поводу маточного кровотечения, причину которого не знает и беременность отрицает. , Диагноз неполный внебольничный выкидыш. Живот мягкий, над лобком, на 3 поперечных пальца выше, проецируется дно матки. Матка увеличена соответственно 12—14 неделями беременности, зев открыт полностью. Кровотечение сильное, больная тут же взята на стол. После предварительной дезинфекции наружных половых органов введено зеркало Симса. Шейка чистая. Кю­
реткой сделано выскабливание полости матки, удалено небольшое количество мелких частей последа. Полость матки большая, входит вся кюретка до рукоятки. Кровотечение прекратилось. В последующие дни состояние удовлетворительное, выделений нет, и 14/XI 1966 г. Ж. была выписана.
16/XI при осмотре судебно-медицинским экспертом Ж. рассказала, что сама себе вызвала аборт путем введения в полость матки через металлический катетер мыльного раствора, после чего вышел плод.
282
Объективные данные правильного телосложения, видимые слизистые и кожа резко бледны. Волосы на лобке сбриты, наружные половые органы без изменений, слизистая их розового цвета. Из влагалища выделяется кровянистая слизь. Матка несколько увеличена, зев ее щелевидной формы, шейка матки багрово-синюшного цвета, молочные железы полушаровидной формы размером 30X25 см при надавливании из них выделяется полупрозрачная белесоватая жидкость (молозиво. Заключение. У гр-ки Ж. в настоящее время имеется состояние послеоперационного выскабливания полости матки, произведенного по поводу бывшего у нее неполного внебольничного выкидыша. На основании записей в истории болезни можно заключить, что она была беременна и беременность ее была прервана на й педеле. Аборту гр-ки Ж. мог произойти 6/XI 1966 г. Объективных данных, на осноании которых можно было бы установить, произошел ли выкидышу гр-ки Ж- самопроизвольно или был вызван искусственным образом, не обнаружено. Послеоперационное течение у гр-ки Ж- протекает нормально. Заключение судебно-медицинских экспертов
10 декабря 1966 г. на основании постановления следователя прокуратуры Н-ской области, юриста I класса Назарова Н. Вот декабря 1966 г. судебно-медицинские эксперты кандидат медицинских наук Смирнов В. В, заведующая родильным домом
№ 2, кандидат медицинских наук Трофимова П. К, заведующий гинекологическим отделением Ильин Д. К, произвели судебно-медицинское исследование гр-ки Макаровой Александры Романовны 1944 года рождения. На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы Была ли гр-ка Макарова беременна и был ли ей произведен аборт к моменту поступления ее 11/IX с. г. в родильный дом № 2? Если ей был произведен аборт, тона каком месяце Какие вредные последствия для здоровья Макаровой возникли в результате произведенного ей аборта Если они наступили, то являются ли они тяжкими Могла ли произойти перфорация матки у Макаровой в результате введения в полость матки резинового катетера, внутри которого находилась стальная проволока, как об этом показывает Макарова? Могла ли Снегирева, как она сама объясняет, ввести в полость матки Макаровой резиновый катетер с вставленной в него стальной проволокой без применения расширителей или других специальных инструментов Обстоятельства дела и документальные данные. В постановлении следователя указано, что медицинская сестра Снегирева ДН, работая в терапевтическом отделении больницы, занималась производством криминальных абортов. В августе 1966 гона сделала аборт гр-ке Синцовой. 20/IX 1966 г. Снегирева произвела аборт гр-ке Макаровой, которая после этого в тяжелом состоянии была доставлена в больницу и находилась там на излечении длительное время. Как видно из истории болезни № 000, гр-ка Макарова АР г. поступила в гинекологическое отделение больницы по поводу септического криминального аборта с явлениями местного- перитонита при беременности 16 недель. При поступлении состояние было тяжелое, температура в течение 4 дней держалась в пределах 39,6—38,8°. Проведены искусственные роды с последующим выскабливанием полости матки. Врачам Макарова рассказала, что 4 дня назад ей был введен в шейку матки катетер, через который вводился какой-то раствор. В момент введения катетера почувствовала острую боль внизу живота справа. 20/IX вечером резко ухудшилось общее состояние, появился озноб и схваткообразные боли внизу живота и поясницы. К утру
21/IX схваткообразные боли усилились. Объективные данные при поступлении состояние средней тяжести, кожные покровы лица гиперемированы, язык суховат, слегка обложен. Пульс 100 ударов в минуту, ритмичный, удовлетворительного наполнения. Артериальное давление 130/80 мм. тоны сердца приглушены, шумов нет. В легких везикулярное дыхание. Живот болезненный при пальпации ниже пупка, больше в правой подвздошной области, там же слегка положительный симптом Щеткина. Ниже пупка на один поперечный палец прощупывается шарообразная опухоль, уходящая нижним полюсом в малый таз. Симптом
Пастернацкого отрицательный. Вагинальное исследование наружные половые органы развиты правильно, из влагалища гнойное выделение. Шейка матки коническая, зев пропускает палец, матка шарообразная, увеличена до 15—16 недель беременности, болезненная по правому ребру. Своды глубокие, свободные, правый слегка болезненный. Диагноз септический криминальный аборт, пельвеоперитонит; беременность.
15—16 недель. Принято решение больную вести консервативно, стимулировать родовую деятельность и проводить противовоспалительную терапию. 21/IX в 18 часов 40 минуту больной произошел выкидыш эмбриона мужского пола длиной 16 см, плацента не выделилась. Из влагалища скудные кровянистые выделения. В 19 часов произведено выскабливание полости матки. Кюреткой и абортцангом удалены по частям плацента и децидуальная ткань. Матка сократилась хорошо. Кровотечения нет. Соскоб направлен для гистологического исследования. При гистологическом исследовании в препаратах среди свертков крови обнаружены кусочки децидуальной ткани с большим количеством лейкоцитов и группы элементов хориона. До 26/IX общее состояние средней тяжести, а позднее общее состояние удовлетворительное. Х при вагинальном исследовании установлено шейка матки цилиндрической формы, наружный зев закрыт, матка плотная, безболезненная, не увеличена, придатки слева не пальпируются, справа придатки утолщены, окружены инфильтратом. Инфильтрат доходит до правого ребра матки. Правое ребро матки резко болезненное, своды свободны, выделения слизисто-гнойные. Х лечение гинекологического заболевания было прекращено. Осмотр судебно-медицинскими экспертами Специальный анамнез росла и развивалась нормально, менструации слет, установились сразу, через 24—25 дней, обильные, без боли, по 3—4 дня. Половую жизнь начала с января 1966 г. В феврале того же года в гинекологической больнице сделала аборт. До мая менструации были обычными. В июне — июле они были скудные, а в августе отсутствовали. До момента поступления на стационарное лечение 21/IX 1966 г. к врачам не обращалась. В октябре и ноябре 1966 г. менструации проходили обычно. Жалобы отмечает резь при мочеиспускании. Данные объективного исследования больная правильного телосложения, удовлетворительного питания, физически развита хорошо, в правой подвздошной области располагается рубец размером 7x1,5 см (после операции аппендэктомии в 1961 г. Наружные половые органы сформированы правильно. Большие половые губы прикрывают малые, вход во влагалище свободен, область отверстия мочеиспускательного канала гиперемирована, складки влагалища хорошо выражены, слизистая его розового цвета, шейка матки цилиндрической формы, наружный зев закрыт, кольцевидной формы. Выделения из влагалища обильные, гноевидные, взяты мазки. Матка округлой формы, плотная, обычной величины, отклонена кзади и вправо, при смещении несколько болезненна. Слева придатки без особенностей. Справа отмечается болезненность, придатки не увеличены. В мазках обнаружена кокковая флора в значительном количестве, немного эпителиальных клеток, большое количество лейкоцитов. Гонококки не обнаружены. Выводы На основании изучения истории болезни и данных объективного исследования Макаровой АР. комиссия экспертов в ответ на поставленные вопросы приходит к следующему заключению.
1. К моменту поступления Макаровой АР. на стационарное лечение в больницу
21/IX 1966 г. у нее имелась беременность 15—16 недель.
2. В результате внутриматочного вмешательства (введение в полость матки катетером жидкости, произведенного до поступления Макаровой в гинекологическое отделение, у нее уже в больнице произошел выкидыш плода мужского пола длиной 16 см, что соответствует 4 месяцам беременности.
3. После произведенного вне больничной обстановки аборта у Макаровой развился сепсис (заражение крови) и пельвеоперитонит (воспаление брюшины в области таза. Эти осложнения явились следствием перфорации (прободение) матки, на что указывают следующие признаки появление острой боли в момент введения катетера, стойкая локализованная болезненность в области матки справа и наличие инфильтрата по правому ребру матки. Перфорация матки могла произойти вследствие неосторожного введения в полость матки металлического катетера. Прободение матки является опасным для жизни и должно быть квалифицировано как тяжкое телесное повреждение.
4. Прободение матки у Макаровой могло произойти при введении в полость матки резинового катетера- внутри которого находилась стальная проволока, как об этом г показывает сама Снегирева.
5. Резиновый катетер, внутри которого находилась стальная проволока, можно : ввести в полость матки без использования специальных расширительных или других J гинекологических инструментов. Эксперты (подписи) Заключение судебно-медицинских экспертов по материалам дела Х 1966 г. на основании постановления старшего следователя областной прокуратуры, юриста I класса Назарова МИ, от Х 1966 г. судебно-медицинские эксперты Н-ского областного Бюро судебно-медицинской экспертизы Хомутов Н. В. и Чер­
нов ПА. и заведующий гинекологическим отделением Первой больницы кандидат медицинских наук Томилов Д. Д. произвели судебно-медицинскую экспертизу
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   39

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей