Авдеев М.И. СМЭ живых лиц (1968). J в руководстве рассматриваются все основные разделы судебно-медицинской экспертизы живых лиц
 Скачать 5.33 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| 12 лие, истязание, опасность для жизни и для здоровья, увечье, половая зрелость, растление, изнасилование, членовредительство К таким понятиям относятся также вменяемость и дееспособность Так как эти понятия относятся к судебно-психиатрической экспертизе, то здесь они рассматриваться не будут. Ответы экспертов на вопросы, относящиеся к не медицинским понятиям, могут на практике приводить к судебным ошибкам, поэтому эксперту нужно быть очень осторожным в заключениях и не выходить за пределы своих специальных знаний. Сильное душевное волнение понятие психологическое и бытовое, ноне медицинское. Если исключается патология, те. не возникает подозрения в психическом заболевании, то возможность или невозможность душевного волнения в конкретном случае устанавливается следователем, судом. Они устанавливают, могли ли определенные действия (слова, поступки) потерпевшего или других лиц вызвать сильное душевное волнение у обвиняемого. Судеб но-медицинский эксперт не устанавливает сильного душевного волнения. Насилие. В ряде статей УК РСФСР (ст. ст. 145, 146 УК) имеются отягчающие признаки — насилие, неопасное для жизни и здоровья потерпевшего, насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего. В практике судебно-медицинскому эксперту иногда предъявляются требования определить, было ли насилие опасным для жизни или здоровья или неопасным. Ответом эксперта на этот вопрос следователь или суд пытается установить квалификацию действия в одних случаях как грабежа, в других случаях как разбоя. Определения понятия насилие в Законе не дано. Неясно, что следует понимать под насилием. Насилие может быть в виде способа, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, например выстрела из огнестрельного оружия, угрозы ударить ножом, топором и др, или в виде причинения вреда здоровью, опасного для жизни, те. повреждения. Опасность для жизни способа насилия не определяется судебно-медицинским экспертом, а должна определяться следователем, судом. Эксперт же может определить лишь опасность для жизни повреждения, те. последствий уже причиненного повреждения. Неясно, что является насилием, опасным для здоровья потерпевшего, что нужно понимать под опасностью для здоровья. С медицинской точки зрения это непонятно и должно быть разъяснено. Ссадина, царапина — это уже опасность для здоровья. Если нападавший толкнул свою жертву в лужу с ледяной водой и жертва промочила ноги, то налицо опасность для здоровья. Если бы в Законе вместо опасности для здоровья были указаны признаки в виде тяжкого, менее тяжкого- или легкого с кратковременным расстройством повреждения, то это эксперт может и должен определять. А вот что такое насилие, опасное для здоровья, понять нельзя и требует разъяснений. Тем более, оказывается, что поданному признаку можно отграничить грабеж от разбоя. Опасность для здоровья не должна определяться судебно- медицинским экспертом. Это должны и могут определять следователь и суд, так как для этого не требуется специальных знаний, кроме отдельных случаев. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР в своем определении по делу Алхазова разъяснила, что под насилием опасным для жизни и здоровья, о котором говорится в ст. 146 УК РСФСР, следует понимать насилие, повлекшее причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения, менее тяжкого телесного повреждения, а также легкого телесного повреждения с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособности (Бюллетень Верховного Суда РСФСР № 10, 1966 г) Таким образом, для установления, было ли насилие опасным для жизни и здоровья, судебно-медицинскому эксперту следует ставить вопрос о степени тяжести причиненных потерпевшему повреждений ив зависимости от заключения эксперта квалифицировать действия обвиняемого. Истязания им учения. Правила по определению степени тяжести телесных повреждений Министерства здравоохранения РСФСР определяют истязание как нанесение повреждений, связанных с причинением особой боли, а мучения, как лишение пищи, питья, тепла, — способом, опасным для жизни. Однако эти определения неточны и не имеют медицинских признаков. Поэтому мучения и истязания также должны по существу определяться юристом, а не экспертом. Увечье. С 1/1 1962 г. вошел в действие Указ Президиума Верховного Совета СССР от Х 1961 г. О порядке рассмотрения споров о возмещении предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочими служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным сих работой. Указ предусматривает увечье или иное повреждение здоровья Повреждение здоровья — широкое понятие, охватывающее любое расстройство здоровья, вызванное любой вредностью, любым внешним фактором, в том числе и увечье. Определения понятия увечье нив Законе, нив Указе Верховного Совета СССР не дано. Увечье следует рассматривать также как расстройство здоровья, а расстройство здоровья определяется судебно-медицинским экспертом. Половая зрелость определяется в связи суголовными делами, возникшими по поводу половых преступлений. Половая зрелость — понятие биологическое и определяется биологическими признаками, устанавливаемыми на основании детального осмотра специалистом и измерений. Достижение или недостижение половой зрелости определяется судебно-медицинским экспертом. Так как это понятие очень неопределенное, то подробнее о нем будет сказано при рассмотрении судебно-медицинской экспертизы по определению половой зрелости. Растление. К таким укоренившимся в правовой практике и само собой разумеющимся понятиям относится и растление. Под растлением в юридической литературе понимается нарушение целости девственной плевы и только при половом сношении. Если же такое нарушение произошло при развратных действиях или при гинекологическом исследовании, то это под понятие растления не подходит. В уголовных кодексах некоторых союзных республик растление относится к отягчающим признакам преступления, заключающегося в половом сношении с лицом, не достигшим половой зрелости. В медицинской практике хорошо известно, что повреждение девственной плевы при первом половом сношении происходит далеко не всегда и не у всех, что зависит от особенностей ее анатомического строения. Это признак, следовательно, индивидуальный, а не общий. Растление — понятие не медицинское, и поэтому наличие или отсутствие растления не должно определяться судебно-медицинским экспертом. Эксперт должен установить факт имевшего место полового сношения, наличия или отсутствия нарушения целости девственной плевы и не давать заключения о наличии или отсутствии растления. 13 Изнасилование, те. насильственное половое сношение понятие юридическое (см. ниже. Судебно-медицинский эксперт не устанавливает изнасилования, а доказывает факт имевшего место введения полового члена во влагалище, наличие повреждений, их происхождение. Подробнее это будет рассмотрено в разделе судебно-медицинской экспертизы при половых преступлениях. Половая страсть. Статьи 118, 119 УК предусматривают удовлетворение половой страсти. Судебно-медицинскому эксперту может быть поставлен вопрос, имело ли место удовлетворение половой страсти. Половая страсть — понятие не медицинское, не имеет медицинских признаков и ее наличие или отсутствие не должно определяться судебно-медицинским экспертом. Членовредительство противоправное, умышленное причинение вреда своему здоровью самим или при помощи другого лица. Случайное или умышленное, ноне противоправное причинение вреда здоровью не является членовредительством. Членовредительство устанавливается по умыслу и его направленности и является понятием юридическим. Судебно-медицинский эксперт устанавливает наличие причинения вреда здоровью, его способ, возможность или невозможность причинения повреждения собственной рукой. Таковы те понятия, которые встречаются в Законе, и разъяснения по поводу этих понятий для судебно-медицинских экспертов. Более подробно они будут рассмотрены в соответствующих разделах. В практике могут встретиться вопросы, связанные и с другими не медицинскими понятиями, поэтому судебно-медицинскому эксперту следует всегда разбираться в поставленных передним вопросах, относятся или не относятся эти вопросы к его специальности. Ниже приводится объяснение некоторых юридических терминов, встречающихся в Законе. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший. Необходимо различать, что под этими понятиями подразумевается в Законе (УПК). Обвиняемый — лицо, в отношении которого в установленном порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Обвиняемый, преданный суду, именуется подсудимым. Обвиняемый, вот ношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным (ст. 46 УПК). Подозреваемый 1) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления 2) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (ст. 52 УПК). Потерпевший — лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. О признании гражданина потерпевшим следователь, лицо, производящее дознание, и судья выносит постановление, а суд — определение (ст. 53 УПК). В дальнейшем изложении лицо, подвергаемое судебно-медицинской экспертизе, будет именоваться «свидетельствуемый»; им может быть и обвиняемый, и подозреваемый, и потерпевший. Оп ре ступ лени ив и не, умысле, неосторожности, случае. Для того чтобы правильно выполнять свои функции, судеб но-медицинский эксперт, врач, привлекаемый к проведению экспертизы, должны иметь некоторые представления о юридических, уголовно-пра вовых понятиях. Это необходимо, во-первых, для того, чтобы не вторгаться в сферу обязанностей юриста (следователя, судьи, во-вторых, 14 при производстве экспертизы не касаться в своих рассуждениях ответственности обвиняемого, его вины, умысла, неосторожности. Преступлением признается предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса общественно опасное деяние (действие или бездействие, посягающее на социалистический или общественный строй, социалистическую систему хозяйства, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса (ст. 74 УК РСФСР. Судебно-медицинскому эксперту необходимы сведения по уголовному праву, уголовному процессу, знания кодексов (уголовного, уголов но-процессуального, гражданского, гражданско-процессуального — УК, УПК, ГК, ГПК). В ст. 3 Основы уголовного законодательства СССР сказано Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, те. умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Таким образом, вина есть умысел или неосторожность лица, выраженные в совершенном им деянии, опасном для советского строя или социалистического правопорядка. Наказание может быть применено к лицу, совершившему общественно опасное действие лишь при наличии умысла или неосторожности. Умысел и неосторожность—это формы вины. Преступление признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий (ст. 8 УК РСФСР. Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (ст. 94 УК РСФСР. Из этих указаний Закона видно, что квалификация действия лица, совершившего правонарушение, зависит от умысла или неосторожности. И то и другое устанавливает судна основании оценки представленных органами расследования доказательств. Заключение судебно-медицин ского эксперта является лишь одним из доказательств. В некоторых делах, в частности связанных с причинением телесных повреждений, заключение эксперта о степени тяжести телесного повреждения является самым важными решающим доказательством. Вот почему эксперт должен строго ограничивать себя рамками своей специальности, не касаясь умысла, неосторожности и других вопросов, относящихся к ведению юриста (следователя, прокурора,судьи). Случай Если нет ни умысла, ни неосторожности, следовательно, нет и вины, а имел место случай. Обычно в быту, да ив экспертной практике определяют такое происшествие как несчастный случай. В юридической практике нет понятия несчастный случай, а когда отсутствует умысел и неосторожность, то говорят, что имел место случай. Доказать, что это был случай, можно только после того, как установлено отсутствие умысла и неосторожности. Следовательно, умысел, неосторожность, случай устанавливаются следователем, судьей на основании оценки собранных доказательств по делу. 15 Глава II ПОВОДЫ И ПОРЯДОК СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ живых лиц Поводы к судебно-медицинскому исследованию живых лиц. Возникающие в правовой практике вопросы, касающиеся жизни и здоровья человека, весьма разнообразны и относятся ко многим медицинским специальностям. Практика показывает, что исследование живых лиц производится по определенным поводам, которые возникают в уголовных и гражданских делах. Судебно-медицинская экспертиза проводится последующим поводам. 1. При телесных повреждениях различного происхождения а) для определения степени тяжести телесного повреждения и решения других вопросов, связанных с повреждением (происхождение и механизм повреждения, давность повреждения, возможность причинения повреждения посторонней или собственной рукой и др б) для определения размеров утраты трудоспособности в) для установления заражения венерической болезнью г) для определения состояния здоровья, физического состояния свидетеля, потерпевшего д) для определения искусственных и притворных болезней (симуляции, диссимуляции, аггравации, самоповреждения). 2. При определении полового состояния а) для определения спорного полового состояния (гермафродитизма б) для определения половой неприкосновенности в) для определения половой зрелости г) для определения производительной способности (способности к половому сношению, оплодотворению, зачатию, деторождению д) для определения беременности, существовавшей, существующей, бывших родов, аборта. 3. При половых преступлениях а) для определения имевшего место полового сношения и повреждений б) для определения развратных действий в) для определения мужеложства. 4. По другим поводам а) для определения возраста б) для определения тождества личности в) для определения состояния и степени опьянения. Место и условия экспертизы живых лиц. Исследование живых лиц приходится проводить в различных условиях и только в официальных учреждениях в амбулаториях, в стационарном лечебном учреждении, в камере у следователя, в судебном заседании, в местах заключения, иногда в виде исключения на дому у свидетельствуемого, но нив коем случае не у себя на дому. Экспертиза вам булат ори и . При городских (Москва, Ленинград, областных и краевых бюро судебно-медицинской экспертизы обычно имеются специальные судебно-медицинские кабинеты, амбулатории, где и проводится судебно-медицинское исследование живых лиц. В крупных городах имеются специальные судебно-медицинские амбулатории с рядом отделений для исследования по поводу повреждений, 16 определения возраста для акушерско-гинекологического исследования для исследования по поводу установления производительной способности и заражения венерической болезнью, по подозрению в мужеложстве для исследования по поводу определения размеров утраты общей и профессиональной трудоспособности. Судебно-медицинские эксперты проводят экспертизу по поводу повреждений, привлекая через следователя в необходимых случаях других специалистов травматолога, невропатолога, офтальмолога, отоларинголога и др. Акушерско-гинекологическое исследование проводится судебно-медицинским экспертом, специализировавшимся в области аку- шерско-гинекологической экспертизы, или при участии консультанта, специалиста акушера-гинеколога. Специальные исследования по венерологии, урологии проводятся специализировавшимися в этой области судебно-медицинскими экспертами или при участии консультантов-спе циалистов — венерологов, урологов. Участие консультантов-специалис тов оформляется постановлением следователя. В небольших областных городах, в районных центрах амбулаторная экспертиза проводится районным судебно-медицинским экспертом, обычно в поликлиническом учреждении, где имеется возможность пригласить для участия в экспертизе нужного специалиста. Экспертиза в стационарном лечебному ч реж де ни и . В отдельных случаях приходится проводить судебно-медицинское исследование лица, находящегося в стационарном лечебном учреждении, когда пострадавший по поводу тяжелой травмы, отравления, заболевания поступает в лечебное учреждение и находится в нем продолжительное время. Экспертиза проводится и вскоре после поступления пострадавшего в лечебное учреждение, когда органам расследования необходимо срочно выяснить характер травмы, отравления и др, степень тяжести телесного повреждения, отчего зависят дальнейшие следственные действия или избрание меры пресечения по отношению к обвиняемому, подозреваемому. Если, например, телесное повреждение у пострадавшего оказывается тяжким или менее тяжким, то может идти речь о заключении обвиняемого под стражу. Иногда необходимость проведения исследования в лечебном учреждении может быть обусловлена тем, что по делу имеется арестованный, и дальнейшее содержание его под стражей зависит от результатов экспертизы. При экспертизе в лечебном учреждении иногда приходится привлекать в качестве консультантов или экспертов врачей этого учреждения, обязательно по постановлению следователя. Наблюдение в стационарном лечебному ч реж де- ни и. Иногда судебно-медицинский эксперт, осматривая потерпевшего, устанавливает, что для выяснения ряда вопросов и дачи заключения требуются детальное обследование и наблюдение свидетельствуемого, что не может быть выполнено в условиях амбулатории, или что наблюдение необходимо в течение известного времени в стационарном лечебном учреждении. В этих случаях эксперт, осмотрев направленное для экспертизы лицо, составляет первичное заключение, в котором указывает, что для окончательного заключения требуются обследование и наблюдение в стационарном лечебном учреждении. При этом указывается примерный срок, в течение которого необходимо провести наблюдение, а также приводятся основания для такого наблюдения и сообщается об этом следователю или суду, потребовавшему экспертизы. Эксперт направляет заключение в органы, потребовавшие экспертизу, и сообщает свои рекомендации по поводу того, куда именно следует направить обследуемого. Последнего на основании постановления следователя или 2 M. И. Авдеев , 17 определения суда помещают в лечебное учреждение. Дальнейшее наблюдение за ним проводится в лечебном учреждении по указаниям су дебно-медицинского эксперта. Результат обследования обсуждается экспертом либо единолично, либо по консультации с наблюдавшими обследуемого врачами, после чего составляется заключение или проводится экспертиза на основании всех имеющихся данных. Заключение в таких случаях обычно дает комиссия экспертов, в которую в качестве экспертов постановлением следователя могут включаться и наблюдавшие свидетельствуемого врачи. В других же случаях заключение дается судебно-медицинским экспертом только на основании документальных данных (истории болезни, заключения врачей, наблюдавших свидетельствуемого). Экспертиза надо м у ус виде тел ь ст в уем ого. Судебно- медицинское исследование приходится иногда проводить и на дому у свидетельствуемого. Это может иметь место по различным поводам по отношению к потерпевшему, привлекаемому к ответственности, свидетелям, вызываемым по делу, когда эти лица, ссылаясь на состояние своего здоровья, отказываются явиться к следователю или в суд, предъявляя больничный лист и предписание врача о необходимости соблюдения постельного режима. Экспертиза на дому у свидетельствуемого имеет свои особенности. Судебно-медицинский эксперт или врач, которому поручена такая экспертиза, не должен производить освидетельствование единолично. Экспертизу на дому у свидетельствуемого желательно производить в присутствии представителя органов расследования или суда. Последние или присутствуют при проведении экспертизы, если подэкспертный того же пола, или находятся в соседнем помещении. Такого порядка требует необычная обстановка исследования на дому, отличающаяся от условий лечебного учреждения, а также возможность обвинения эксперта в дальнейшем в неправильных или незаконных действиях. Для экспертизы установления состояния здоровья необходимо участие врачей других специальностей (терапевта, невропатолога и др. Экспертиза усл ед о вате ля ив местах заключения. Иногда экспертизу живого лица приходится проводить у следователя ив местах заключения. Чаще всего это лица, задержанные по подозрению или обвинению в совершении какого-либо преступления (убийства, изнасилования, причинения тяжких телесных повреждений и др. Экспертиза производится для обнаружения у них каких-либо повреждений или следов совершенного преступления. Иногда приходится проводить экспертизу этих лиц по поводу симуляции болезни, членовредительства. Для обнаружения следов совершенного преступления эксперту приходится иногда осматривать по поручению следователя одежду, обувь, головной убор и другие вещественные доказательства, а затем самого субъекта. При осмотре одежды тщательно и последовательно осматриваются все части одежды, описываются все имеющиеся повреждения, следы, подозрительные на кровь, семенную жидкость и др. Следователь при участии эксперта составляет протокол осмотра одежды ив случае необходимости направляет одежду для экспертизы в лабораторию. При осмотре задержанного по поводу обнаружения у него повреждений (их происхождения, давности) и других следов целесообразно для детального осмотра предложить снять всю одежду и последовательно осмотреть отдельные части тела, обращая внимание на все обнаруживаемые изменения повреждения, рубцы, татуировки, следы от укусов зубами, следы крови, спермы. Тщательно осматриваются скрытые части тела подмышечные области, под молочными железами, ягодичные складки, область половых органов (где, например, могут быть обнаружены отдельные волосы, которые могут принадлежать потерпевшей, под ногтями могут быть найдены следы крови, кусочки эпидермиса, попавшие при сдавлении шеи жертвы руками, и др. Иногда экспертиза задержанного может производиться комиссией экспертов-специалистов. При экспертизе составляется обычное заключение эксперта. В нем отмечается необходимость дополнительных исследований, повторного исследования и др. Пример Гр-ка М. заявила в отделение милиции, что в 11 часов вечера она возвращалась с работы ив подъезде была изнасилована неизвестным, который, угрожая ей ножом, порезал ей пальцы. Мне могла рассмотреть в темноте лица нападавшего, но указала, что, сопротивляясь, она его отталкивала от себя и на бортах его пальто должна быть кровь. В ближайшие часы был задержан подозреваемый в этом преступлении субъект. При осмотре задержанного в отделении милиции эксперт обнаружил на бортах его пальто следы, оказавшиеся при исследовании следами крови человека одноименной группы с группой крови потерпевшей. Экспертиза в судебном заседании. Судебно-медицин скую экспертизу иногда приходится производить в судебном заседании. В одних случаях эксперта вызывают в судебное заседание для участия в связи с экспертизой, которую он проводил на предварительном следствии. В других случаях эксперту приходится проводить по определению суда первичную или повторную экспертизу лица в самом судебном заседании. Кроме того, эксперт отвечает на поставленные ему судом и сторонами вопросы. Если эти вопросы сложны и эксперт не может тут жена них ответить, он заявляет об этом суду, объясняя, что ему необходимо время, чтобы обдумать и сформулировать ответы на вопросы, просмотреть литературу, провести консультации со специалистами и др. Эксперт сообщает, какое количество времени ему потребуется для составления заключения и ответов на поставленные вопросы, и ходатайствует об этом перед судом. Суд обычно объявляет на это время перерыв в судебном заседании. Эксперту, особенно не имеющему достаточного опыта, необходимо иметь ввиду, что участие в судебном заседании требует от него предварительной подготовки. Когда эксперт получает повестку с вызовом в судебное заседание, то ему необходимо рекомендовать явиться в суд за несколько дней до судебного заседания, ознакомиться с материалами дела, выписать необходимые данные для будущей экспертизы в судебном заседании, предусмотреть те вопросы, которые могут возникнуть входе судебного заседания, ознакомиться с литературой, посоветоваться с более опытными специалистами, чтобы явиться в судебное заседание подготовленным. В судебном заседании эксперт должен внимательно прослушать ход процесса, делая себе заметки. Вопросы, которые могут у него возникнуть входе судебного заседания, он обязан разрешить, используя свое право задавать вопросы обвиняемому, следователям, уточняя при этом обстоятельства, которые необходимы ему для дачи заключения. Допрос эксперта в судебном заседании производится после допроса обвиняемого и свидетелей, хотя на всем протяжении судебного заседания эксперту могут задавать вопросы суд, стороны, обвиняемый, потерпевший. Эксперт обязан внимательно выслушать и записать поставленные ему вопросы. Если они таковы, что ответ на них не вызывает затруднений, эксперт на них отвечает. Обычно же рекомендуется эксперту перед началом его допроса в судебном заседании обратиться с ходатайством, чтобы ему были заданы вопросы в письменном виде и эти вопросы были определенными, относящимися к конкретным фактам, рассматриваемым судом. Эксперт обязан отказаться от ответа на вопросы, выходящие за пределы его знаний. Он также должен отказаться отвечать на неконкретные вопросы, задаваемые в общей форме, и на такие, на которые эксперт вообще не может ответить. Например, следует отказаться от ответов наследующие вопросы Какой был бы исход повреждения ноги у Иванова, если бы он был быстро доставлен в больницу и ему была оказана квалифицированная медицинская помощь?»—Эксперт не может знать, что было бы в данном случае. Вопрос мог быть задан ив такой форме Какой обычно исход имеет такое повреждение ноги, какое было у Иванова, при быстрой доставке в больницу и оказании квалифицированной медицинской помощи — На такой вопрос эксперт может дать ответ, примерно в такой формулировке Такое повреждение ноги (закрытый перелом обеих костей голени без смещения) при быстром оказании квалифицированной медицинской помощи, при обычном его течении, заканчивается полным выздоровлением, без утраты общей трудоспособности, но при длительном расстройстве здоровья — в продолжение 6—8 недель. Если эксперт сам единолично не может дать заключение по некоторым вопросам, он заявляет об этом суду, указав, какие специалисты должны быть дополнительно привлечены к экспертизе. Свое заключение и ответы на вопросы эксперт представляет обязательно в письменной форме за своей подписью и передает это заключение суду. Экспертиза по медицинским документам В некоторых случаях органы расследования или суда предлагают провести судебно-медицинскую экспертизу и дать заключение на основании имеющихся в материалах дела медицинских документов (истории болезни, амбулаторной карты и др. Это бывает в тех случаях, когда лицо, в отношении которого необходимо дать заключение по интересующим органы расследования или суда вопросам, отсутствует вместе проведения экспертизы вследствие, например, его отъезда или переезда на другое местожительства и по другим поводам. Поэтому эксперту приходится в таких случаях давать свое заключение на основании изучения материалов дела. К экспертизе- по документам, без освидетельствования потерпевшего, можно прибегать лишь в исключительных случаях. Если имеется возможность переговорить с врачами, оказавшими помощь или наблюдавшими потерпевшего, то это нужно через следователя обязательно сделать. Эксперт должен тщательно изучить медицинские документы и другие материалы, имеющие отношение к разрешаемым вопросами дать заключение только при наличии вполне исчерпывающих данных. Например, если документы убеждают в том, что- действительно имело место проникающее ранение в области одной из главных полостей тела (черепа, груди, живота, позвоночника, или на основании записей в истории болезни можно составить ясное представление о том, что произошло тяжелое сотрясение мозга, или имеются рентгеновские снимки, показывающие характер повреждения кости, и др. В сомнительных случаях, когда документы краткие и не могут дать представления о характере имевшихся повреждений, болезненных процессов, от заключения следует воздержаться, написав, что представленные для экспертизы материалы недостаточны для дачи заключения.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |