вниипо_впв. Л. М. Мешман, В. А. Былинкин, Р. Ю. Губин, ею. Романова Под общ ред. Н. П. Копылова
 Скачать 33.72 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
40трубы? 7. Почему в подземных подстанциях необходимо только определить возможность использования ВПВ, а не принять все меры для его использования. Почему в самолетных ангарах и подземных гаражах необходимо задействовать установки пожаротушения почему нельзя задействовать ВПВ с ручными стволами, формирующими распыленную струю. Почему при боевых действиях в помещениях отдельных объектов, оборудованных автоматическими установками пожаротушения, необходимо установить возможность использования стационарных установок пожаротушения от передвижной пожарной техники Почему нельзя использовать ВПВ? Вероятно из-за того, что в рекомендациях [5] нечетко прописаны указания по тушению пожаров с использованием внутреннего противопожарного водопровода, он редко бывает задействован при тушении пожаров. Кто же должен использовать ВПВ для тушения пожара Федеральным законом Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [6] и ППБ 01-2003 [7] предписывается использование пожарных кранов работниками организаций, личным составом подразделений пожарной охраны и иными лицами. Однако проживающие и персонал защищаемых объектов в силу различных причин, приведенных в [8], редко самостоятельно вступают в борьбу с огнем. Сведения, собранные испытательными пожарными лабораториями, по использованию ВПВ на пожарах объектов, оснащенных внутренним противопожарным водопроводом, на которых непосредственно присутствовали их сотрудники за период с 07.2007 г. по 06.2008 г. включительно, приведены в табл. Существенное сокращение масштабов использования ВПВ при тушении пожаров (по сравнению с другими видами первичных средств и систем пожаротушения) связано, прежде всего, сего неудовлетворительным функционированием. Например, в 74 случаях (84,09 % от всех пожаров) ВПВ не использовался из-за его неисправности. Столь высокая степень неисправности ВПВ, прежде всего, свидетельствует о низком уровне его технического обслуживания. Грамотное и качественное техническое обслуживание возможно при наличии необходимой эксплуатационной документации. Как видно из табл. 1.5 в 50 % случаев на объектах вообще отсутствовала какая-либо эксплуатационная документация. Из рекомендуемой номенклатуры технической документации ( 35 наименований [8]), только в трех случаях (3,4 %) имелось по 5 наименований Использование ВПВ при пожарах на 88 объектах Т а блица. 4 Показатель Абсолютное число пожаров Доля в общем числе пожаров, Пожары на исследованных объектах Пожары, потушенные жильцами или персоналом объекта огнетушителями Пожары, потушенные жильцами или персоналом объекта из ВПВ Пожары, потушенные пожарным расчетом из ВПВ 2 Пожары, потушенные пожарным расчетом при исправном ВПВ собственными техническими средствами Пожары, потушенные пожарным расчетом при исправном ВПВ* 7 Пожары, при которых возникали неисправности ВПВ В том числе последующим причинам 84,09 - низкое давление 25,7** - отключено электропитание 13,5** - перекрыты запорные устройства 5,4** - поврежден водопровод 4** - другие причины Из анализируемых анкет неясно, воспользовались ли пожарные ВПВ или они потушили пожар собственными техническими средствами. **Процентное содержание в общем количестве пожаров, при которых возникали неисправности ВПВ. Т а блица. Наличие и состав эксплуатационных документов имеющихся на проверяемых 88 объектах Наличие эксплуатационных документов Количество Процентное содержание Полностью отсутствуют 50 РЭ 12 13,6 РЭ, МИ 5,7 РЭ, ИНУ 3 3,4 РЭ, РТО 2 2,3 43 Окончание табл. Наличие эксплуатационных документов Количество Процентное содержание документа (из пяти РЭ, РТО, МИ ИНУ, Ж 13,6 4 документа (из пяти РЭ, РТО, МИ ИНУ, Ж 8 РЭ, РТО, МИ, ИНУ, Ж Примечания : РЭ - руководство по эксплуатации РТО - регламент технического обслуживания МИ - методика испытаний на водоотдачу ИНУ - инструкция о порядке включения насосной установки Ж - журнал регистрации работ по техническому обслуживанию и ремонту. Регламент технического обслуживания имелся только на 14 объектах из 88, следовательно, никакой планомерной работы и качественного обслуживания ВПВ на большинстве объектов не проводилось. Таким образом, даже при внушительных средствах, вложенных в проектирование, монтаж, капитальные и текущие затраты на поддержание работоспособного состояния ВПВ, его реальная эффективность практически сводится на нет. Неисправное состояние ВПВ во многом объясняется отсутствием сертификации технических средств ВПВ на соответствие и пожарную безопасность и, как следствие, имеет место применение в ВПВ недоброкачественной продукции. По аналогии с автоматическими установками водяного и пенного пожаротушения, на которые распространяются действия ГОСТ 12.3.046-91, ГОСТ Р 50680-94 и ГОСТ Р 50800-95, необходима разработка соответствующего стандарта, регламентирующего технические требования и методы испытаний как ВПВ, таки его технических средств, по которому должны проводиться сертификационные испытания Гибель людей на пожаре объясняется не столько температурой и скоростью распространения пламени, сколько обильным дымовыделением, парализующим органы дыхания и резко сокращающим видимость. Для жилых, общественных и административных зданий по сравнению с ручными пожарными стволами, формирующими компактные струи, более действенными средствами при борьбе с пожаром в начальной стадии, в частности для осаждения дыма, и как следствие, обеспечения эвакуации людей, являются ручные пожарные стволы с регулируемой формой водяного потока (от компактных струй до распыленного капельного потока, так как именно распыленный капельный поток способствует эффективному осаждению дыма. Однако использование таких ручных пожарных стволов в зданиях с массовым пребыванием людей регламентировано только московскими нормативными документами МГСН 4.04-94 и МГСН Особую пожарную опасность представляют жилые и административные здания со сквозной коридорной системой, так как задымление коридора длиной 50 м при определенных обстоятельствах может наступить через 4-5 мин после появления огня в коридоре. В этом случае ВПВ может быть эффективным, если только он используется проживающими или обслуживающим персоналом на начальной стадии загорания, пока пожар не принял угрожающих размеров. Таким образом, даже при соответствии ВПВ требованиям СП 10.13130.2009 и СНиП 2.04.01-85* относительно расхода и количества одновременно работающих стволов, в зависимости от практической обстановки на пожаре, ВПВ может не обеспечить выполнение поставленной задачи Следовательно, несмотря на значительные затраты на проектирование и монтаж ВПВ, а также его техническое обслуживание, он часто оказывается неэффективным. Причины, по которым не обеспечивается надлежащая работоспособность ВПВ при пожаре- неисправность клапанов пожарных кранов, пожарных рукавов, запорных устройств и/или пожарных насосов- не полностью открытые запорные устройства (как правило, это задвижки или затворы, расположенные в помещении насосной станции или в здании на стояках либо опусках; - увеличение гидравлического сопротивления трубопроводов, вследствие коррозии и эрозии стенок, зарастания, образования отложений осадков и солей, уменьшающих живое сечение, а также вследствие некачественного монтажа труб- отсутствие присоединения пожарных рукавов к клапанам пожарных кранов, вследствие чего проживающие в здании или обслуживающий персонал, не имеющие соответствующих навыков, часто не в состоянии выполнить состыковку соединительных головок, находящихся на клапане и пожарном рукаве- низкое, несоответствующее проектным данным, давление воды на вводе в здание. Анализ состояния стандартизации в области ВПВ свидетельствует о пробелах на стадии проектных решений, монтажных работ, приемки в эксплуатацию, проведения обслуживания и испытаний. Согласно ППБ 01-2003 и ГОСТ 12.4.009-83 предусмотрено проведение испытаний ВПВ в целом на водоотдачу и на работоспособность пожарных кранов не реже двух 46 разв года также ежемесячное проведение испытаний на работоспособность пожарных насосов. Однако в чем именно должны заключаться эти испытания нигде не оговорено, их методические положения не приводятся нив стандартах, нив иной нормативной документации. Если при эксплуатации ВПВ и проводят испытания, то, как правило, ограничиваются проверкой давления, расхода и длины компактной части струи от диктующего пожарного крана (те. от наиболее удаленного и/или высо корасположенного пожарного крана. Причем, независимо оттого, на одновременную работу какого количества пожарных кранов рассчитан ВПВ, испытаниям, как правило, подвергают только один диктующий пожарный кран. Однако положительный результат таких испытаний вовсе не свидетельствует о том, что при одновременном использовании нормативного количества пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода будут обеспечены необходимые значения давления и расхода воды. Если диктующие пожарные краны каким-то образом и контролируются, то остальные клапаны пожарных кранов, в крайнем случае, подвергаются только внешнему осмотру и за все время эксплуатации никогда не открываются. Таким образом, проверку работоспособности этих пожарных кранов посредством открытия и пуска воды вообще не осуществляют, что приводит к залипанию штока и запорного устройства клапанов, длительное время неизменно находящихся в закрытом состоянии. По этой причине вовремя пожара пожарный кран нередко просто невозможно открыть. Попытка открыть такой кран при помощи рычага заканчивается обломом штока, на который устанавливается маховичок Следует отметить, что если запоздать с использованием ВПВ, то дым быстро заполнит лестничные клетки и коридоры нескольких этажей здания и без соответствующей экипировки и дыхательных аппаратов (непредусмотренных для обслуживающего персонала) тушение пожара (а также эвакуация людей) не представится возможным. Решающим фактором для поддержания работоспособности ВПВ в процессе его эксплуатации является (наряду с организацией обучения обслуживающего и дежурного персонала, повышением их квалификации и регулярной проверкой их знаний) наличие необходимых правил приемки ВПВ в эксплуатацию, регулярное и своевременное проведение регламентных работ по техническому обслуживанию ВПВ и входящих в него технических средства также разработка методов испытаний ВПВ при приемке ив процессе эксплуатации в производственных условиях. Для обеспечения качественного обслуживания ВПВ должна быть определена номенклатура эксплуатационной документации, разработана эта документация, указано на каком этапе (проектирование - монтаж - приемка в эксплуатацию - техническое обслуживание) она должна быть оформлена и определен порядок ее хранения. В соответствии с ГОСТ 2.102-68, ГОСТ 2.106-96, ГОСТ 2.601-2006 и ГОСТ 27300-87 разработчиком устройства, сооружения или системы должны быть в обязательном порядке представлены паспорт, руководство или инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию этого устройства или системы, а также регламент технического обслуживания разработанный с учетом регламентов на технические средства. Согласно предписаниям ППБ 01-2003 должны быть разработаны общая схема противопожарного водоснабжения, схема обвязки насосов и инструкция о порядке включения насосов-повысителей. 48 Так кто же должен осуществлять разработку необходимой эксплуатационной документации - проектная, мон тажно-наладочная организации или объект, на котором смонтирован ВПВ, либо специализированное обслуживающее предприятие? Поскольку проектная организация осуществляет выбор технических средств ВПВ, его определенной конфигурации, а также алгоритма взаимодействия между техническими средствами ВПВ в дежурном режиме ив режиме пуска, те. в режиме срабатывания, то она и является разработчиком ВПВ конкретного здания или сооружения. Следовательно, проектная организация, являясь разработчиком ВПВ, наряду с разработкой проектной документации, должна предъявлять на приемочные испытания и определенную номенклатуру эксплуатационной документации согласно ГОСТ 2.601-2006: руководство (или инструкция) по эксплуатации В П В , паспорт В П В , ведомость смонтированных технических средств, ведомость эксплуатационных документов, дефектная ведомость на технические средства В П В , регламент технического обслуживания, методика испытаний на работоспособность В П В и его технических средств, инструкция о порядке включения насосной установки, гидравлическая схема В П В в комплекте с пожарными насосными установками (которая согласно п. 92 ППБ 01-2003 должна быть вывешена на видном месте в помещении насосной станции). П р им е чан и е . Авторы несогласны с положениями РД 009-01-96 (пп. 1.5.1, 1.5.2), которыми предусматриваются разработка технического регламента объектом, а разработчик наиважнейшего документа - руководства (или инструкции) по эксплуатации ВПВ вообще не определен. Однако, как показывает практика, проектные организации не утруждают себя разработкой этих документов, а многие из них не удосуживаются даже составить пояснительную записку в полном объеме (как правило, пояснительная записка содержит всего 2-3 страницы). Также проектной организацией должны быть подготовлены документы по нормам, квалификации и численности обслуживающего персонала (чего практически ни одна проектная организация не готовит). К моменту работы приемочной комиссии монтажно наладочной организацией, объектом, на котором смонтирован ВПВ, и специализированной обслуживающей организацией (при ее наличии) также должны быть подготовлены эксплуатационные документы. На практике, как правило, приемочная комиссия довольствуется проверкой качества сугубо проектной документации и соответствия ей выполненных монтажных работ, но упускает проверку эксплуатационных документов как по номенклатуре, таки по качеству и полноте их содержания. Поэтому после приемки ВПВ приемочной комиссией практически без соответствующих эксплуатационных документов, невозможно осуществлять его надлежащее техническое обслуживание. Если применительно к автоматическим установкам пожаротушения имеются конкретные нормативные документы (пусть даже несовершенные и противоречащие друг другу [9]), регламентирующие их приемку в эксплуатацию, техническое обслуживание и методы испытаний, то нормативная база для ВПВ практически отсутствует. Действующие нормативные документы в области пожарной безопасности применительно к зданиями сооружениям, культурно зрелищным объектам, производственным комплексами складским помещениям не отражают всех аспектов технического обслуживания ВПВ, методов его испытаний. Имеющаяся же информация размещена небольшими абзацами в разрозненных нормативных документах, по названию которых не всегда представляется возможным установить, что в них могут содержаться сведения относительно ВПВ. Данное обстоятельство существенно затрудняет разработку необходимой эксплуатационной документации ответственным за ВПВ на объекте и мешает обеспечению соответствующего качественного технического обслуживания ВПВ. Например, определенные сведения о требованиях к проектированию, конструкции и эксплуатации ВПВ содержатся в нормативных документах, приведенных в табл. Таблица. Нормативные документы, содержащие требования к проектированию, конструкции и эксплуатации ВПВ Нормативные документы, содержащие требования к проектированию к конструкции технических средств ВПВ к эксплуатации СП 10.13130.2009 и СНиП 2.04.01-85*, СНиП 31-01-2003, СНиП 31-03-2001, СНиП 21-02-99, МГСН 3.01-96, Дополнение № 2 к МГСН 3.01-96, МГСН 4.04-94, МГСН 4.19-2005, МГСН 5.01-2001, СП 5.13130.2009 и НПБ 88-2001*, ГОСТ Р 53325-2009 и НПБ 70-98, ГОСТ Р 51844-2009, ГОСТ Р 51844-2001 и НПБ 151-2000, ГОСТ Р 51049-2008, ГОСТ Р 51049-97 и НПБ 152-2000, ГОСТ Р 53278-2009, ГОСТ 9923-80* и НПБ 154-2000, ГОСТ Р 53279-2009 и НПБ 153-2000*, ГОСТ Р 53331-2009 и НПБ 177-99* ППБ 01-2003 (частично ГОСТ 12.4.009-83 (частично); ГОСТ Р 51844-2009, ГОСТ Р 51844-2001 и НПБ 151 -2000 (частично) П р им е чан и я В издания НПБ 151-2000, НПБ 152-2000 и НПБ 154-2000 внесены изменения, однако они не обозначены знаком *. 2. Нормативные документы, выделенные курсивом, отменены 1 Как следует из табл. 1.6 подавляющее большинство нормативных документов содержит требования как к проектированию ВПВ, таки к конструкции его технических средств. Отдельные требования к содержанию ВПВ в процессе эксплуатации изложены по существу только в четырех документах - ППБ 01-2003, ГОСТ 12.4.009-83, ГОСТ Р 51844-2009 и НПБ 151-2000*. Общие положения по эксплуатации пожарных рукавов подразделениями Федеральной противопожарной службы (ФПС) изложены в ГОСТ Р 53277-2009 ив Методическом руководстве по организации и порядку эксплуатации пожарных рукавов [11], но использование Методического руководства непосредственно для ВПВ не регламентировано. Сведений, приведенных в перечисленных выше документах, явно недостаточно, чтобы ответственные за ВПВ на объекте могли обеспечить подбор и разработку необходимой эксплуатационной документации. Отсутствие на объекте таких документов затрудняет регулярное и качественное техническое обслуживание ВПВ. Поскольку правовые документы, регламентирующие приемку ВПВ в эксплуатацию, его техническое обслуживание и использование, а также методы испытаний в производственных условиях практически отсутствуют, то следствием этого следует признать неудовлетворительное техническое обслуживание ВПВ во многих жилых, административно общественных, производственных и складских зданиях. Для устранения отмеченных недостатков необходима разработка специального стандарта (регламента или свода правил) либо рекомендаций по обслуживанию ВПВ, обобщающих основные положения и требования, изложенные в разрозненных нормативных документах, аккумулирующих опыт в области эксплуатации ВПВ и учитывающих разнообразие форм собственности. Специфические особенности проектирования и устройства ВПВ имеют высотные здания. В настоящее время в ФГУ ВНИИПО подготовлены Рекомендации по обеспечению пожарной безопасности многофункциональных зданий, которые находятся в стадии рассмотрения заинтересованными организациями. В данных рекомендациях изменены и существенно дополнены многие положения нормативных документов, имеющих отношение к ВПВ. Поскольку рекомендации до сих пор не утверждены, авторами данного учебно-методи ческого пособия принято решение пока не рассматривать устройство и требования к ВПВ высотных зданий. Далеко неполный перечень описанных выше проблем, связанных с ВПВ, свидетельствует об актуальности создания стандартов, норм либо правил, в крайнем случае, документов рекомендательного характера, направленных на обеспечение всего цикла деятельности ВПВ со стадии проектирования до монтажа, технического обслуживания и ремонта с учетом произошедших изменений форм собственности.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |