Так, а ещё, кроме веры и желания
 Скачать 4.2 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
Можно ли все-таки рассказать о причинах переселения людей с Земли? – Мы уже сказали вам, что нет переселения. Нет. И многие смерти - ваше порождение. А дайте совет, чем конкретно необходимо и важно заниматься исследователям аномальных явлений. – Я скажу вам так: чем больше вы будете утверждать, что инопланетяне воруют вас и переселяются, тем будет меньше веры вам. Хорошо, спасибо, мы не будем спекулировать на этом. Предложите универсальный способ передачи информации. – Мысль. Действительно ли что… ладно, тут вопросы были от читателей эвакуация людей идёт на планету некую “Бернар 1” и переселение завершиться до 2001 года. Это ерунда? – Да. Т.е. это дезинформация какая-то? – Да. Если быть точнее – это одна из попыток, в вашем понятии, контактёра уйти от реальной жизни. Скажите, вот есть предположение, что над Волжским, Волгоградом есть дежурные НЛО – аппараты. Которые стоят и наблюдают. Какая их функция? – Тогда подумайте, что они дежурят? Почему вы решили, что вы избранные? Нет, может экологически мы вызываем… – Есть районы более хуже вас. Т.е. это утверждение о дежурстве НЛО ложные, неправильные? – Нет. Т.е. нет таких. Какое современное состояние Христа, вот тут интересуются, он придёт на Землю? – Да. И он придёт физически. Но он придёт в ваших телах. Заметьте, телах, ибо Он будет знать о них, и будет говорить вам о них. Мы дождёмся, вот мы, кто с вами говорит, этого момента? – Спросите так: в ЭТОМ теле. Да, в этом теле мы дождёмся? – Нет. Ладно. Что такое информационное кольцо и есть ли оно? – Нет. И вы уже спрашивали. Что вы можете сказать о деятельности Елены и Николая Рерихов? – Ищущие. И они нашли, что-то для человечества полезное? – Всё зависит от того как вы воспринимаете. Согласитесь, для кого-то это приносит вред. Они шли своей дорогой и хотели осветить и свою и ваши. Понятно, ну всё надо заканчивать. Мы заканчиваем вопросы, хотя «переводчик» сегодня вёл себя странным образом. – Вы удивительны. Вы говорите нам – мы готовы продолжать. И теперь, благодаря тому, что вам подсказывает ваша техника ,(кончалась последняя кассета.прим.), вы хотите прекратить. Нет, ну можем продлить. (конец) 26-03-1994 – Каким богам поклонялись древние? Солнца, грома, молнии. Многим богам. – Тогда давайте короче, – Богу? Природным явлениям. – Согласен. А что было далее? Мы к сожалению не помним, что было далее. Белимов: Стали уже не природе поклоняться, а видимо выдуманным, персонализированным богам. – Нет. ...персонифицированным. – Вы дали им имена. Вы поклонялись силам природы и дали им имена. И дали им свои характеры. Добрые боги, злые. Ну, это отражало сущность? – Всё отражает сущность. В любой лжи, есть правда. Что вы этим хотите сказать нам? Что только отношение лично каждого влияет на «злой-добрый»? – Мы говорили о богах. Вы подумайте эволюцию богов. Согласитесь, у вас их было множество. И стал один. Т.е. объединение происходит. Это неправильно, что один стал Бог? – Для вас он один, для другого народа он другой. Но всё равно один. Подумайте. И до сих пор у вас есть язычники. Ну а кто более прав? – А как вы думаете – что такое Бог? Или кто? Сложно сказать. В одной книжке я прочитал, что весь мир был сотворен из человеческого сердца, которое взорвалось от избытка любви, чувств. – Нет. Все было гораздо проще. А вы знаете как было? – И вы знаете, но вы не помните. Да. – Всё было проще. Не было богов и все жили, появились боги, в вашем понятии, и теперь вы просто существуете. Боги ваши – это ваша мечта. Мечта стать ими. Ибо вы были ими и забыли. Вы пришли сюда и забыли. Забыли, что были сами когда-то богами, когда-то сами создавали миры. Пришли – потеряли многое. И стали мечтать в легендах, в религиях. Конечно, доля истины есть. И вы соединитесь - и будет вам истина. Это было чем-то обусловлено? – Нет. Это была всего лишь ваша глупость. Это был всего лишь ваш страх. Страх, что забыли. И вы стали выдумывать прошлое. Кто же были нашими такими глупыми нашими предками? – Вы же и были. Если вы бессмертны - согласитесь? Но сейчас мы, может быть, становимся умнее, находим эту ошибку? И видимо понимаем, что не сделали, то что предназначалось, что цель нами потеряна, эволюции на Земле. Мы правильно мыслим? Идём в этом направлении? – Вы хотите сказать, спросить? Имея в виду сейчас или в прошлом? Да, хотя бы так. – Вспомните, средневековье. Во имя бога вы уничтожали. А сейчас – что вы делаете сейчас? Вы создали своих богов, вы называете их богами. Вожди - ваши боги. И вы вольны, вы делаете то же самое. Только, что более цивилизованно. Хотел задать вопросы про Россию. – Мы говорили о единстве, вы говорите о истории России. А вы подумайте, всмотритесь в историю и найдите: большая ли разница между историей России и историей любой другой страны? У меня такое ощущение, что на долю России выпали очень больше испытания. Куда больше, чем, например, Франции, Англии… – Да? Почему вы тогда не вспомните другую народность? Согласитесь, ей больше досталось. Евреи?... – Далее, мы говорили вам: духовный центр когда-то был ими. Теперь он будет у вас. Но не все будут там. Правильно вы говорите «экзамен». Это жестокий экзамен в вашем понятии. Ибо вы не знаете за что бьют вас. Да, не знаем. Наверное, это на пользу? Бог бьёт того, на кого возлагает большие надежны... но это мало утешает. – Потому и больно вам, что нет утешения. Согласитесь,любимым достается более. Т.е. надо терпеть и смириться? – Нет. Нельзя говорить о примирении. Вы должны бороться, но не против Бога. Бороться, чтобы вас не били. Чтоб не заслужили того. Вы же ищете виновных не в себе; обвиняете кого угодно, даже бога, но не себя. У нас исчезла кассета. Вы не подскажете, куда она всё-таки делась? – Нет. Мы говорили вам: вы рабы и потеряв, потеряете многое, ибо не все помните, и не все будет понято вами. Будет исковеркано. Всмотритесь в себя, всмотритесь в эволюцию контактов и всмотритесь в историю – вы найдете здесь много общего. Вы услышали, записали, прослушали и как-то поняли. Если не слушали – то поняли по-другому. Согласитесь, что когда-то пришел истинный бог, но прошло время и исказило его, что делаете вы. Даже здесь. Поэтому мы и стараемся сохранить все записи с вами... – Мы говорили не о том, мы говорили об аналогии. Подумайте: всё во всём. И тогда у вас не будет вопросов, вы будете видеть во всем. Вы же говорите: это - другое, то – другое. Вы не видите единства, хотя говорите, что поняли. Поймите как вы живете, ваша эволюцию. Хотя бы эту жизнь, раз не помните прошлую. Она повторяет одно к одному всю историю Земли. Повторяет в нашей группе? – Мы говорим о каждом, мы не говорим лично о вас. Давайте договоримся так: что бы ни было – я буду говорить «я» про себя. Про переводчика буду говорить - «он». Про всех будем говорить - «вы-вы», про вас – просто «вы». Вы поняли? Продолжим. Получается вы знакомы с теорией Маркса, Энгельса о фазах социализма, переходе капитализма в социализм. – Ответьте, прежде чем зададите: ваша религия, о которой вы будете спрашивать, создана мозгом? Сознанием? Или душой? Скорее всего это умозрительные построения. Игра ума. – Это ваши мечты. Мечты, - но вы не боритесь за них. Вы хотите изменить физически всё, но не духовно. Как вы можете представить в вашем понятии социализм и далее, оставаясь прежними? Давайте будем шутить. Представьте, что сейчас объявили, как вы говорите при коммунизме. Согласитесь, о коммунизме вы в первую очередь приводите пример, что все бесплатно. Далее вы не можете привести. Вот представьте хотя бы это: всё бесплатно. Что вы будете делать? Наверное, каждый будет стремиться набрать как можно больше. – И опять станете нищими. А как же тогда лозунг «от каждого по возможностям – каждому по потребностям»? – Какие ваши возможности? И когда вы будете брать, брать и брать вы будете следить за своими возможностями? У вас будет одна возможность - брать, брать и брать. Ну скажите переход от формата капитализма к социализму, коммунизму. Это закон общества? – Это ваши законы. Вами выдуманные. Для вас они реальны. Для вас они настоящие. Для вас, ибо вы живете по этим законам. Потому они и настоящие. Всмотритесь: всё идет по кругу: вы пришли и пошли далее. А теперь смотрите, что было, и что стало. Вспомните историю. И вы сможете сказать, какой будет следующий строй, если вы будете продолжать так жить дальше? У вас опять будут феодалы, у вас опять будут рабы. Хотя они есть и сейчас. Да, это так. И только 2 вещи могут помешать этому. Какие? – Первая, это взрыв, созданный вами. Другая – взрыв, созданный вашей душой. Тогда вы поймете, что политика не нужна вам. Политика – это уже разделение. Вы можете представить себе общество духовное и политику вместе? Вы как-то спрашивали… 1-2-3 Почему переход от социализма к коммунизму не произошел, как предполагали теоретики коммунизма? – Мы же говорили вам - это ваши мечты. Многие ли ваши мечты сбываются как вы хотели? Далее. Мы говорили вам только что о политике. И вы придумываете множество стрОев, но сами не изменились. Какими вы были древними, так и остаетесь сознанием. Вами правит эгоизм и там и в эти времена. И потому любой строй будет ложным и не ведомвам. Получается и не надо стремиться к улучшению отношений между людьми через строй. – Разве? Вы считаете, политика улучшает отношения между людьми? Ну..как механизм – Да? И вы здесь умудряетесь применить технику? Тогда объясните у вас все друзья – политические? Нет. – Вы вспоминаете о политике в разговоре с другим? Нет. – Тогда о чём говорить? Мы страдаем от негодной политики – Вы страдаете, от того, что не умеете увидеть себя в других. Вы не можете понять единства. Вы делите на высших и низших. И потому политика. Вы хотите разделить весь мир по своему умыслу. Вы считаете… кто-то из вас был крупным политиком. И потому нам трудно разговаривать. “Из нас” в общем вы берёте? – Вспомните. Ну, вопросы политические нас интересуют. Идеалы социализма понятны и привлекательны, они сродни идеалам христианского общества. Почему они оказались несостоятельными? – Вы говорите “они сродни”. И в то же время ваш социализм отрицал Христа. В чём сходство? Согласитесь, что это была просто борьба религий, только и всего. Смотрите, если рассматривать зарождение социализма в мировой истории, то был ли изначально этот путь тупиковым? – Нет. Любой путь никогда не был тупиковым. Вы создаете тупик и приходите в него. Вы прекрасно могли бы жить при феодализме, не придя в тупик. В любом строе вы могли бы прекрасно жить. Но мы же говорили вам: политика это всего лишь… И вами сказано: механизм, механизм, который может ломаться, который неодушевлен. Поймите это. Мы не отрицаем политику, ибо вы живете в этом мире и потому она вам нужна и без неё вы не можете жить. Вы придумали и для вас это пища. Для многих это средство проживания (выживания). Далее, вы поймите, политика – тупикова, если не будет одухотворенной. Это мы сейчас, видимо, и наблюдаем в России. – Скоро, скоро, мы говорили вам, даже при вашей жизни вы увидите изменения, и дай бог чтобы не была тупиком и эта. Социалистическая революция в Германии была задушена и подавлена. Почему России пришлось пройти этот путь до полного краха? – Нет, вы не знаете полного краха. Вспомните. Вспомните страну, которую вы так усердно ищете. Можно сказать, там был социализм. Вот она потерпела крах. Вы же - нет. Шамбала? Шамбала потерпела крах? – Нет. А в какой стране? – Подумайте. Израиль? – Нет, мы говорили о стране, которую вы ищете и не можете до сих пор найти. Вы ищете Израиль? Нет. Мы ищем следы Шамбалы. Вы не можете конкретно сказать? – Нет, вы подумайте сами. Вы сказали о крахе. Разве Шамбала не существует сейчас? Мы же не знаем какие там внутренние процессы происходят… Они когда-то одобрили политику Ленина, писали письмо Махатме и в то же время… – Кто одобрил? Ну, Рерихи передали якобы от Шамбалы послание Далай-Ламы. И это было одобрением. Вдруг выясняется, что это был путь тупиковый. Что Ленин - мечтатель… – Нет, мы говорили вам, что любая дорога не тупиковая и сами ведёте к тупику. Идеи были иные. Но вспомните, вспомните, это уже история ваша. Это жизнь ваша. Как постепенно она превратилась в тупик. И найдите в чём здесь причина? Разве не новые были идеи? Идеи были новые, но вы забыли одно «но». Вы хотели изменить весь мир, но не себя. Но почему тогда не только в России, но и в других странах произошел спад и несостоятельность социализма, если у нас были вожди не очень умные, то в других странах могли быть и талантливые…. – Давайте будем откровенны: те страны, о которых вы сейчас говорите, были всего лишь марионетками вашей страны. И если хозяин кукол испорчен, то и кукла не будет подчиняться и будет нарушать. Согласитесь. Но это печально , что страны могут в политике вести себя как простой смертный человек. – А вы подумайте, вы здесь только что ответили сами. Посмотрите страну как индивидуум,и вам будет легче понять. Возьмите карту. Возьмите страну, как один человек. Далее, каждая страна имеет в вашем понятии душу – это всё общество, все жители этой страны…и тогда уже можно будет будет говорить об индивидуумах её. Согласитесь, составляющие её влияют на качества. А сейчас мы догадываемся, что нельзя было разрушать старое наработанное капитализмом, надо было лучшее брать из этой формации и внедрять в новые, социалистические отношения. Правильно мы понимаем? – Согласитесь, не зная старое, не воспользовавшись, - новое не сделаешь. Это одна из ваших ошибок. Но вы хотели начать с нуля. А с какого нуля? В вашем понятии, даже кухарка могла править страной. Согласитесь, что это звучит смешно. На какой стадии развития социализма в России были совершены главные, кардинальные ошибки? На стадии разрушения всего до основания? – В начале. Это не было связано с цареубийством? – Нет. Это одна из причин, но не более. Ну да. А это могло быть связано также с разрушением всех церквей и религий? – Это было существенней, чем цареубийство. Далее, согласитесь: убивая царя, вы убивали и церковь. Далее, вспомните: в ваше время и вашими руками было сделано и это. Да, каждый из вас когда-то разрушал и строил храмы. Наверное. А есть надежда на нас лично, что мы сможем создать нечто иное, более полезное? – Никогда не задавайте никому таких вопросов. Это говорит только о неверии себе. Если мы вам скажем: нет у вас этих сил – что вы будете делать? Вы скажете: “ну и шут с ним”. А теперь подумайте, если мы вам скажем: есть у вас эти силы – вы думаете, что вы начнете созидать? Я думаю, что нет. Вы скажете – “Ну, значит хорошо. Придёт время - и начнём”. Мы говорили вам, и вы писали: нет падшего человека, достигшего дна. Нет. На вашей Земле, нет. Вы хотите сказать, что на других Землях есть? – Мы говорили вам, но вы забывчивы, что есть миры и ниже вас. Не вы первые, не вы последние. Я лично стремлюсь к этим встречам, чтобы получить ответ на свои сомнения, на свои мысли. Вот вы сейчас сказали, я это уже понимаю без особых сомнений. – Но будьте осторожны. У вас было сказано: “благими намерениями...”. Согласитесь, что любое добро может перерасти взло. Всё зависит, что вы поймёте и как вы поймёте. Мы б могли в вас придти и объяснить всё так, чтоб вы поняли. Но простите, тогда вы ничто не будете знать более, и уже, встретившись с новым, растеряетесь и вам будут снова нужны контакты. Вы должны идти, идти сами. И мы всего лишь приходим к вам не советом, а только сомнениями. Ибо сомневаясь, вы начинаете думать. Вот я и чувствую положительность этих контактов в отличии от других, с которыми я знаком. – Нет ни одного контакта, чтобы приносили только вред. Даже если к вам пришли злые, в вашем понятии, духи, в этом есть тоже польза. В этом вы можете увидеть каково зло и уже будете знать направление как бороться. У меня вопрос по этой теме, насчёт зла. Вы в принципе сказали, что добра и зла не существует? – У вас - есть. У вас, ибо вы не знаете единства. В вашем понятии есть добро и зло. Мы говорили вам, что нет такой вещи (личности), который был только злым или только добрым. И мы вам как-то доказывали вашей же логикой, согласитесь. Да. Были ли ошибки в социализме, связанные с заблуждениями отдельных личностей, т.е. Ленина, Сталина... – Мы говорили, что вы удивительны. Мы говорили вам, что одна личность может изменить весь мир и при этом не обязательно быть гением, чтоб наломать дров. Чаще у вас гении были только в том направлении, чтобы ломать, но не строить. Назовите мне хотя бы одного вашего вождя, который бы начинал с того, чтобы строить? Да. Даже Горбачёв и Ельцин в основном тоже разрушали… – О чём мы говорите? Вы опять понимаете физически. Разве мы говорили вам о строить дома, строить заводы? Подумайте. Вы говорите о физическом. Мы же говорим об идеологии. Это ваше слово. Ваше. От слова «идея». И подумайте тогда о значении. И ваши вожди имели свои идеи. Они не разбирались, правы они или нет. Они знали лишь одно – другие идеи не верны.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |