Так, а ещё, кроме веры и желания
 Скачать 4.2 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
А можно растолковать сон Вавилонского царя об идоле? Сбылся ли он на взгляд истории? – Нет. Это наше счастье, что он не сбылся? – Ваше. Считается, что где-то 12000 лет назад была катастрофа. Можно ввести нас в курс дела – что это было? И какие его последствия? – Почему вы считаете виновным кого угодно, только не вас? Вы говорите «ключ». Как вы понимаете? Что вы понимаете? Вы читаете, читаете как машина, не более. Если вы будете читать и будете переживать это, у вас не будет вопросов, для вас это будет открытая книга. Открыта – и она вам принесёт всё. Всё. И тогда вы не будете говорить о целях. Тогда вы не будете говорить о многом. Вы же спрашиваете, спрашиваете о том же, что и написано, написано. Подумайте, вы говорите о старом. Мы вам дали новый. Согласитесь, машина ж не задаёт вопросов. Раз мы задаём вопросы, значит мы ищем, не просто читаем как машина. – Разве не задаёт машина вопросы? Ну, вы советуете нам тщательнее Библию читать и изучать, так видимо? – Вы должны пропустить её через свою душу, а не через нас, не через церковь. К вам придут и скажут: в Библии сказано то-то и то-то. Но если вы не пережили это сами, поймёте ли? Для вас это будет просто факт, голый факт, который не принесёт вам ничего. И если мы будем вам давать ответы «от и до», то кроме голых фактов ничего не принесём... (перебивает переводчика) Ну хорошо, мы как раз и идём .. – … и вы остановитесь, и будете считать, что вы знаете. А мы говорили вам – лучше верить не зная… 1-2-3-...-9 – Вы пишете, вы сочиняете и далее. Рисуете. Делаете многое и говорите: “беды”. Это ваши слова. Вы кого-то обвиняете в своих бедах и несчастьях, но только не себя. К вам пришли и дали вам старый. Новый - ранее был. И пишется новый. И что? Что даст это вам, если вы не знаете ни старого ни нового. И к чему тогда Новейший, в вашем понятии? А ведь он уже писан, и вами были прочитаныотдельные главы, и вы даже не поняли, вы даже не поняли, что это уже главы новой Библии, а вы говорили старой. Вы не Агни-Йогу имеете в виду? – Только ли? Мы говорили о главах, о многих главах. Далее, мы спрашивали книгу, что снилась вам. И вы читали её. Да, её можно назвать Книгой жизни и смерти. Вы помните эту легенду? Нет. – Вспомните. Вы тибетскуюимеете в виду? – Нет. Сейчас идёт диктовка какой-то книги волгоградскому контактёру-женщине. Как раз вот пример – книга о живом и сущем. – Теперь подумайте. Мы говорили вам только что. Во всём, что вы создаёте, вы обвиняете всех кого угодно, но только не себя. Всё, что написано вами, вы говорите, написанокем-то. Если вы считаете, что она написана плохо, тогда вы говорите, что это ваша, это вы написали. Ваши пробы пера. Вот вам унижение. Но я слышал... – И Многие… 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1-2-3-4-5-6-7 Вы сказали о многих… многие ..что? Многие делают наоборот. Написав своё, плохое, – говорят: “написал Бог” . Почему вы ищите виновных? Мы говорили вам о подобное к подобному. Вспомните. И если к вам пришли в вашем понятии “плохие”, значит вы заслужили того. Можно рассматривать контакты с вами как написание одной из главы новой Библии? – Каждый ваш миг пишет Библию. В будущем напишем? – В нашем понятии, даже в вашем понятии, эта книга не имеет времён. Понятно. – Всё зависит лишь только от того, на какой стадии будет услышана. Можно ли всё-таки получить ответ, кто же были те 200 падших ангелов, описанных Енохом? Это были Атланты или какая-то другая цивилизация? – Нет. В вашем понятии были инородцы. Инопланетяне? – Нет. Мы говорили про инородцев. – Вспомните как рождалась религия у вас, как к вам пришло христианство? Вспомните. И вы найдёте ответ. Разве пришло она вам миром? Вспомните, разве Богу нужно было то? Сказано Христом: “пришёл с мечом”. И что? Вы приняли буквально: взяли меч и пришли. Пришли с мечом. Так кто же вы? Христос, взявший меч? 1-9 (быстро) 1-9 1-9 – Вы говорите «Бог». Никто из вас не видел его, никто из вас не слышал его. Вы говорите «Бог» и вы описываете его и даже создаёте картины. Он, кто есть ничто. Контакт? Да просто ваши фантазии. Да, трудно объяснить, конечно. – А вы подумайте, вы подумайте, если вы рисуете, и говорите “контакт”, значит вы его уже видели? Слышали б его, и вы бы не спрашивали нас, мы спрашивали б у вас. К вам приходили, и вы были бы учителя. И если мы вам скажем многое истинное, а нам приходится, в вашем понятии, вам лгать ибо мы играем в ваши игры. У вас изменится, у вас изменится взгляд и очень во многое вы перестанете верить, ибо вы верите только в то, что могуче вас, тайнее вас и красивее вас. Но скажите, многие верующие воспринимают Бога как личность – это вообще далеко от истины? – Здесь нельзя выяснить - верьте – и будет вам. Подумайте, имеет ли большое значение, если вы говорите “личность” или говорите “что-то”. Значит, нет. – Есть ли значение?Если говорите “личность”, то вы просто верите, что всё-таки есть что-то, подобное вам. И лучше вас имногих. Ваши же религии – это всего лишь мечта, мечта что всё, что не сбылось, тосбудется после, после смерти. Все ваши враги и обидчики будут наказаны. Вы не можете это сделать, – накажет Бог. Вот ваша религия. Для многих Бог в представлении такой. Защитник, ваш защитник. Хороша ли личность? И тот ли это Бог? Мне например лично... больше связано понятие с Богом с таким даром как ясновидение. То, что он сам говорил. Есть то, что к нам приходит во снах, видениях… – Когда-то он сказал лично вам: “Вы - крест”. (...). Потому не можете сопоставить многие факты, и потому всё неизведанное сваливаете на Бога, в вашем понятии. Вы не можете разобраться, что такое ясновидение, что такое ваши сны. Вы говорите, это Бог. А вы подумайте как раньше зарождалсяБог. Ведь раньше было больше неизведанного. Ну, а можно ж в таком плане сказать зачем человек обожествлял всё то, что влияло на него… – А теперь представьте в каком понятии был Бог ранее. Любой ветерок, любое движение, любое падение камняили возвышение листка. Это была божественная сила. Теперь вы знаете, что это за сила. И поэтому для вас Бог уже другое. Другое уже понятие и вы здесь уже говорите об энергии. А вы подумайте, когда вы сможете и разберётесь в этой энергии, что не знаете сейчас. Разберётесь и поймёте, что такое, в вашем понятии, экстрасенс, что такое сны, ясновидение. Тогда Бог от вас удалится далее. Вы поставите его в более жесткие рамки. Для вас уже будет другое понятие Бога. И потом вам нужна уже будет другая Библия. Вы же останетесь на том же уровне. Мы говорили вам: если вы не можете понять написанное тысячелетиями ранее, как вы тогда поймёте новое? Скажите, а я прав, что обожествляя что-то это гораздо раньше, потом человек начал обожествлять то, что мы иногда называем инстинкт, или ещё что-то, то, что «внутренний голос» ему подсказывал, он это тоже начал обожествлять и приписывать это к божеству? – Да, мы вам ответили только что. Мы говорили вам, что вы ищете виновных, но вы, не зная причину, не зная начала ваших мыслей, говорите «бог». Вы хотите обожествить свой мир. Вы не хотите узнать, ни верить в ту страшную правду, что родила вас. Потому для вас Бог. Скажите, жизнь имеет только один смысл – это поиск смысла? – Вы никогда не найдёте его. Понятно, но сам поиск… – Мы говорили вам дорога. Какая разница как вы назовёте это, если смысл тот же? Хорошо, вернёмся к Библии. В Библии и во многих других древних мифах говорится, что люди жили до 900 лет – как это понимать? – Понимайте, это только так, как вам уже было сказано. И было сказано самим переводчиком. И для этого не нужен был контакт. А каков механизм сокращения продолжительности жизни? Отвечали уже. – Вы поймёте из ответа. Хорошо. Ясно. – Вам надо спросить, что заставило и, что изменило движение ваших планет. Т.е. это связано с изменением вращения планет? – У васбыла версия, и вы пока её не находите. Вы говорите о расширяющейся и сжимающейся Вселенной, вы помните? Мы привели вам пример: Велес. Помните? Да. – А теперь представьте далее, если вы уменьшаетесь? Что для вас понятие? Для вас - удаление. Было у вас несколько версий. Мы же вам говорили: у вас их множество. Множество версий, и все верны. Подумайте и скажите. Мы говорили вам об утоньшении, в вашем понятии, тел, а это значит уменьшение … Угу. 1-9 (4 раза) – Вы верите что Бог был рождён наукой, людьми имеющими науку. Вы подумайте. Наука родила Бога, не поняв первопричину. И теперь она хочет отвергать его, а вы говорите - “начало большого взрыва”. И когда спросят вас: «а что было до начала?», что вы скажете? Это не компетенция физики, это не компетенция науки, и это говорят ваши учёные. И эти же учёные, когда говорят им о Боге, отрицают его. Вы непостоянны: тут же подтверждаете, что он есть, и тут же говорите, что его нет. Возвращаясь к катастрофам, вы можете сказать, что же случилось с описанными в Библии городами Содома и Гоморра? – Вы как-то читали, и я говорю лично о вас, Да. – Вы как-то читали о природе,вспомните ваши изыскания. И вспомните легенду, пришедшую с востока. Вспомните описание орудий. Вспомните, что это напоминает вам? Тогда представьте: всё то вы можете повторить и очень скоро. Но там была версия, что взрыв ядерного происхождения…состоялся. Какой же он может быть ядерный в то время? – Мы говорили вам: подумайте, в вашем понятии вы изобрели ядерный, или может быть всё-таки природа давно это создала, а вы всего лишь нашли способ? Да, скорее всего так. – Подумайте и назовите мне хотя бы одно, что сочинили именно вы, ваше человечество. Или всё это было всё-таки в природе? Это было в природе, скорее всего. – Теперь подумайте, кто будет через многие тысячи лет говорить о вас. Вы тоже когда-то станете легендой, и будут о вас говорить, и ваши войны будут для многих катастрофами. Время искажает и война для кого-то дальше будет просто катастрофой. И для чего? Чтобы обманутьсебя, чтобы опять кого-то винить, но только не себя. Война, созданная вами, вы так же скажете “катастрофа”. И в одном из контактов, вы будете в то время, вы будете спрашивать то же самое. Вы будете спрашивать уже об этом времени. Хорошо. Вы предвидите, что когда-то будет тоже контакт, через много тысячелетий? – Мы говорили вам: не было тех времен и не было тех людей, что не были в вашем понятии в контактах. Хотя, если послушать, даже сегодня, то вы найдёте здесь противоречие. Мы говорили вам в начале о том, что вы хотите обвинить кого-то, доказывая... (теряется) ...теперь говорит обратное. Как вы не можете понять, вы ищете контакт, ищите контакт с иными, но не можете найти контакт в себе. Вы не можете (теряется) Значит всё-таки верно было насчёт атомного взрыва, потому что одно место в библии есть, как раз после разрушения этих двух городов, одно семейство Лота (прим. Лот – племянник Авраама), ушло в пещеры и только там и сохранилось. Это говорит о том, что действительно спасались от радиации. Это так? – Да. (связь теряется) Хорошо, ясно. Подскажите, как нам относиться к такой личности как пророк Иисус Навин, кем он был? – Мы же говорили вам: “вы - сито”. И вы должны сами, сами. (...). Вы подумайте, к вам придут в вашем понятии учёные и скажут: «это был просто человек, это был просто йог, обладающий большой энергией и далее-далее… И нет вам Бога». Придёт другой, и скажет: «это Бог». Ни тому ни другому вы не поверите. Нет, мы не считаем его за Бога. Это был полководец древний. – А теперь подумайте далее. Представьте, вы спрашивали: верно то ли, то ли и то ли. Теперь, кто-то иной и будет иной контакт, и вы будете спрашивать верно было то ли и то в том контакте? Что это называется в вашем понятии? Я не удивлюсь, я не удивлюсь если я буду прав в том, что дойдёт до будущих времен не только документальная литература, но и чистая фантастика. И их будет интересовать, где ж истина, где ложь. – А мы говорили вам: вы не умеете фантазировать. Как вы поймёте это? Вы берёте песчинки и строите песчаные города и называете это фантастикой. Но каждая песчинка несёт в себе истину. Вы лишь всего строите мозаику, создаёте себе картину. И заметьте – картины о времени, устраивающие вас в данное время. И вы называете это истиной. Или фантастикой. То, что было когда-то истиной, для вас сейчас фантастика. И ваша истина сейчас для кого-то далее, или ранее будет фантастикой. То где же тогда граница? Выдуманное и реальное. Скажите, книга Иисуса Навина вошла в Библию, где упоминается об остановке Солнца на небе (прим. книга Иисусу Навина 10:12-13). Что это могло быть? – Вы можете, создать, имея даже сейчас технику, для оптического обмана. Вы только представьте, что будет истинно, если вы действительно остановите Солнце? Подумайте. Это было бы катастрофа с Землёй, видимо. – Что же в вашем понятии было ранее? Мы говорили вам, что даже имея сейчас технику – вашу, вы можете остановить Солнце. И это будет оптический обман для постороннего наблюдателя. А теперь подумайте и сопоставьте: кто имел такую технику ранее? Мм. Такая же развитая…. Но и, тем не менее, существует много научных гипотез, где либо Венера близко подходила к Земле, или действительно была глобальная катастрофа на Земле. – Мы говорили о Солнце. И да, это поспособствовало в остановке земного вращения вокруг Солнца, и это визуально было видно, что Солнце стоит на месте. В этот период, есть гипотеза, что действительно, что и летоисчисление изменилось, мы стали жить не 900, а меньше. – Да? Тогда объясните и вспомните как объясняли ранее затмение Солнца – объясните. И вспомните – верно ли то было? И как вы сейчас понимаете о затмении? Подумайте. Далее, вы забыли только добавить еще Луну. Ибо она чуждая вам. (прим. “...стой, солнце, над Гаваоном, и ЛУНА, над долиною Аиалонскою ” из книги Иисуса Навина). (Навин не жил 15000 лет назад) Это будет отдельным вопросом, но не сейчас… интересный вопрос. Учитывая сложности анализа текстов Библии, мы допускаем, что на тему катастроф, есть еще какая-то информация, нами ещё не понятая и не увиденная. Вы подскажите что-либо нам? Например, та же Вавилонская башня – тоже ж, видимо, катастрофа для человечества была? Подробности можно какие-то? – Подробности уже были. Мы говорили вам о единстве, вспомните. И мы говорили, что вы оторвались, возомнили себя. И разъединились – общие слова? Мы сказали вам то же самое, но другими словами. Вспомните, зачем строилась эта башня и вспомните, как говорили мы, не вспоминая её. И найдёте ли вы здесь разницу? Но вавилонская башня действительно была в жизни? Как-то мы всё это восприняли за сказку и не слишком верим. – Простите, неужели вы правда думаете, что можем построить башню физически? Я вам дал пример. Иносказательно. – Мы говорим вам, что уже говорили вам. Подумайте, “анализируйте”, как вы говорите. Подумайте, мы говорили вам о единстве. То же самое сказано и там. Вы решили придти сюда и познать и возвеличили себя. Вспомните, что говориться там. Вы забыли зачем пришли сюда, забыли цели ваши, и вспомните, что говорится там. Вы, умея не слышать, а чувствовать, – были едины. Вот вам общий язык. Вы научились говорить и вы все - под разумом, забыв чувствовать - вот вам и разность языков. Вот вам… А вы говорите: «анализировать». Слыша слово «анализировать», создаёте схему. Схема, в вашем понятии прибора для чтения мыслей. А вы поставьте простой эксперимент: возьмите любую биологическую точку, присоедините её с другой точкой. С чем? С другим. Т.е. с точкой , такой же можно? – Что будет? Ваши потенциалы сравняются. Далее объяснять не надо? Лучше б объясняли. – Подумайте, и представьте. Скажите, как вы представляете человека с технической точки зрения? Робот,набор проводов? Каждая ваша точка - проводящая. Каждый ваш нерв – проводящий. И подумайте – для одного органа сопротивление одно, для другого – другое. Для каждого органа, чем больше сопротивление, тем он здоровее, и наоборот. Вы возьмите прибор, который мог бы снять, в вашем понятии, ваше биополе. Возьмите прибор и установите его на здорового и перенесите весь набор полей перенесите на больное тело. Как вы думаете, что будет? Здоровый заболеет, больной выздоровеет. – Разве? Разве мы забирали? Какое поле добавляли к здоровому? Вы всего лишь здоровое добавили к больному. С вашим состоянием техники вы сможете вылечить. Далее, не будем называть вам сроки, этот совет нельзя будет употреблять, ибо вы будет так высоки в технике, что будете создавать, в вашем понятии, роботов. Вспомните, были легенды о роботах. Помните? И мы вам уже говорили о них. Вспомните. Ну, и к чему это – я что-то не пойму. Т.е он охранял огонь. Прометей – он украл… у этого робота. – О чём? Мы говорили вам о здоровье. Что вы можете снять штамп со здорового человека и передать его больному. И если вы излечите его, на уровне вашей техники. Далее, вы будете увеличивать вашу технику и придёте к тому моменту, когда вы будете уже создавать роботов. …этой же техникой. Подумайте, тот же штамп вы сможете переносить на любой материал. (на данный момент существует кодирование через торсионные генераторы. прим.) Да, верно. 1-9 Это ж будет страшное дело тогда… Человек, как личность, исчезнет; как самоосознающаяся... Биоробот теперь… – Нет. Личность не исчезнет, но будет штамп. И этот штамп будет этой личностью. Вы создадите множество личностей, но они ничем не будут отличаться друг от друга. И со временем, если они будут уничтожены, вы просто создадите новое, в вашем понятии, новых. Ибо будут сбои, согласитесь, каждая из этих псевдоличностей будет думать, что она неповторима и излучать одну информацию.(будет получать иную информацию)… И с одного (...).  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |