Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Социальная реабилитация детей с ОВЗ. Л.И. Акатов. Учебное пособие адресовано студентам факультетов и отделе ний по подготовке и переподготовке специалистов по социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями.


НазваниеУчебное пособие адресовано студентам факультетов и отделе ний по подготовке и переподготовке специалистов по социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями.
АнкорСоциальная реабилитация детей с ОВЗ. Л.И. Акатов.doc
Дата04.10.2017
Размер2.2 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаСоциальная реабилитация детей с ОВЗ. Л.И. Акатов.doc
ТипУчебное пособие
#25318
страница18 из 27
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   27


1. Социометрическое направление — связано с именем Дж. Морено. Теоретическими посылками данного направле­ния является стремление объяснить все стороны социальной жизни, в том числе экономические, политические, состоянием эмоциональных отношений между людьми, их симпатиями и антипатиями по отношению друг к другу. Методика, пред­ложенная Дж. Морено, широко применяется для изучения системы эмоциональных отношений в малой группе. Она по­зволяет выразить количественно и графически структуру межличностных отношений в группе, исходя из числа и ха­рактера взаимных выборов ее членов по определенному социо­метрическому критерию.

2. Социологическое направление. В исследовании малых групп делается акцент на изучение закономерностей их функ­ционирования в обществе. Данное направление связывается с традицией, которая была заложена в экспериментах Э. Мэйо. Изучая малые группы, он пришел к выводу о суще­ствовании в ней двух типов структур, формальной и нефор­мальной, что открыло широкую перспективу для исследова­ний в социальной психологии.

3. Школа «групповой динамики». Изучение малых групп базируется на разработанной К. Левиным «теории поля». Центральная идея «теории поля» состоит в том, что законы социального поведения следует искать через познание соци­альных и психологических сил, детерминирующих его. Важ­нейшим методом анализа сил «психологического поля» яви­лось создание в лабораторных условиях групп с заданными характеристиками и последующее их изучение. Совокупность этих исследований получила название «групповой динами­ки» . По определению К.Левина, «групповая динамика» — это дисциплина, исследующая положительные и отрицательные силы, которые действуют в данной группе.

В отечественной психологии на изучение проблем «малой группы» большое влияние оказали идеи В.М. Бехтерева о функ­ции коллективных целей, о факторах согласования индиви­дуальных и выработки коллективных действий, о типологии коллективов и многие другие, высказанные им в 20-е годы. Ак­тивно изучением проблем малой группы в 20—30 гг. занима­лись Б.В. Беляев, А.С._ Залужный, А.С- Макаренко и др.

Но наибольшее число исследований по данной проблема­тике приходится на последние десятилетия XX века. В это

226

время складываются социально-психологические центры в Ленинграде, Москве, Ярославле, Курске, Костроме и дру­гих городах, которые были ориентированы, главным образом, на проблематику малых групп и коллективов, функционирую­щих в сфере образования.

На основе выполненных в них в 70-е и в последующие годы исследований в изучении малой группы сложился ряд иссле­довательских подходов: методологический; деятельностный; стратометрический, параметрический; организационно-уп­равленческий; социометрический, социально-перцептивный, каждый из которых предлагал свои концепции развития малой группы.

Наиболее рельефно из названных концепций и направлений выделяются две концепции: стратометрическая концепция, или концепция опосредования деятельностью межличностных отношений (А.В. Петровский), и параметрическая концепция, или концепция поэтапного развития группы как коллектива (Л.И. Уманский).

Стратометрическая концепция, названная позже психологи­ческой теорией коллектива, разработана в середине 70-х годов А.В. Петровским и его сотрудниками. В ней был представлен новый подход к анализу межличностных отношений в малых группах с целью выявления принципиальных отличий групп высшего уровня развития — коллективов — от всех других ви­дов групп.

Стратометрическая концепция распространяла принцип деятельности на область социальной психологии. Так же как индивид в предметной деятельности преобразует окружаю­щий мир и посредством этого изменяет себя, становясь лично­стью, социальная группа в совместной социально значимой деятельности преобразует окружающую действительность и посредством этого изменяет систему межличностных отно­шений, становясь коллективом.

Системообразующим признаком коллектива в данной кон­цепции выступает деятельностное опосредование. Осуществ­ляя свою цель в конкретном предмете деятельности, группа тем самым изменяет себя, совершенствует свою структуру и преобразует систему межличностных отношений. Характер и направленность изменений, происходящих в ней, зависит от конкретного содержания деятельности и ее ценностей, ис­ходящих из более широкой социальной общности. Содержание совместной деятельности членов группы опосредует все процес­сы внутригрупповой динамики: развитие межличностных

227

отношений» восприятие партнерами друг друга, формирова­ние групповых норм и ценностей, форм сотрудничества и вза­имной ответственности.

Согласно стратометрической концепции, коллектив облада­ет глубинной, многоуровневой (стратометрической) струк­турой. Центральное звено групповой структуры (страта А) образует сама групповая деятельность, ее содержательная, общественно-экономическая и социально-политическая характеристика.

Первый слой (страта Б) фиксирует отношение каждого чле­на группы к групповой деятельности, ее целям, задачам, принципам, на которых она строится, мотивацию деятельно­сти, ее социальный смысл для каждого участника.

Во второй страте (В) локализуются характеристики меж­личностных отношений, опосредованных содержанием со­вместной деятельности (ее целями, задачами, ходом выпол­нения), а также принятыми в группе принципами, идеями, ценностными ориентациями. В ней происходит совпадение ценностей, касающихся совместной деятельности, развитие определенной мотивации членов группы, эмоциональной идентификации с группой и пр.

Выделяется также третий слой (Г), где фиксируются по­верхностные связи между членами группы. Это те же меж­личностные отношения, та их «часть», которая построена на непосредственных эмоциональных контактах, где ни коллек­тивные цели деятельности, ни общезначимые для коллектива ценностные ориентации не выступают в качестве основного фактора, опосредующего личные контакты членов группы.

Согласно данной концепции, группы в своем развитии могут проходить несколько стадий, которые типологически объединяются в пять позиций (см. рис. 7.1).

1) Диффузные группы — общности, где люди только со­присутствуют (экскурсия, пассажиры автобуса, учебная груп­па в первый день занятия и др.), где отсутствие опосредования межличностных отношений обусловлено отсутствием совме­стной деятельности.

2) Просоциалъная ассоциация — общность, где высокий уровень развития социальных ценностей лишь в очень слабой мере опосредует групповые процессы. Возможно, это только что созданная группа с далеко еще не сложившейся совмест­ной деятельностью. Здесь успех одного человека не определя­ет успешности деятельности*других, и неудача одного не влия­ет на результаты другого. Нравственные ценности в такой

228



группе функционируют, но они не отработаны в процессе об­щения и совместного труда, а привнесены из широкой соци­альной среды. Их дальнейшая судьба зависит от того, будет ли налажена многоплановая совместная деятельность, кото­рая их повседневно созидает и укрепляет.

3) Асоциальная ассоциация — общность, где взаимоотно­шения людей фактически не опосредуются общими факто­рами совместной деятельности, а обнаруживают зависимость от асоциальных взглядов и представлений. Например, груп­па агрессивно настроенных подростков, где опосредование межличностных отношений какой-либо деятельности мини­мально — при максимально асоциальных опосредующих фак­торах.

229

4) Антиобщественная корпорация — группа, где налицо высокий уровень опосредования взаимоотношений индиви­дов, но факторы, которые их опосредуют, являются глубоко реакционными, враждебными социальному прогрессу.

5) Коллектив — группа, объединенная общими целями и задачами людей, достигшая в процессе совместной деятель­ности высокого уровня развития и отвечающая требованиям общественного прогресса. Высокая социальная значимость факторов в максимальной степени определяет и опосредует межличностные отношения, делает такое сообщество высоко сплоченным.

Параметрическая концепция разрабатывалась также в се­редине 70-х годов Л.И. Уманским с сотрудниками Курской социально-психологической лаборатории: А.С. Чернышевым, Л.И. Акатовым, А.Н. Лутошкиным, Е.И. Шаниным и др. Данная концепция не противоречит психологической теории коллектива. Понятия уровней поэтапности и ступенчатости, по определению А.В. Петровского, прямо связаны со страто-метрической концепцией интрагрупповой активности в кол­лективах.

Основная идея параметрической концепции состоит в том, что реальная контактная группа проходит в своем развитии ряд этапов. Ее поэтапное развитие осуществляется в процес­се совместной деятельности и общении, благодаря развитию ее важнейших социально-психологических параметров.

В качестве основных и достаточных параметров, характе­ризующих контактную группу как коллектив, были названы:

1)Направленность активности группы — включает в себя интегративное единство ее целей, мотивов, ценностных ориентации;

2) Организационное единство — проявляется в способ­ности группы к самоуправлению, в умении самостоятельно создавать организацию в трудных или непредвиденных ситуа­циях, согласованно выдвигать лидера-организатора на все не­обходимые управленческие ступени, приходить к единому мнению, особенно при принятии решений, оценке людей, важных событий, действий.

3)Психологическая коммуникативность — проявляет­ся в интеллектуальном, эмоциональном и волевом единстве группы.

4)Групповая подготовленность в сфере той или иной деятельности.

230

Качественная характеристика названных параметров оп­ределяет уровень развития группы как коллектива.

Уровни развития группы обозначаются следующими тер­минами: группа-кооперация, группа-автономия, группа-кол­лектив. Отличие каждой стадии или уровня развития группы определяется по уровню развития каждого параметра.

Параметрическая концепция предполагает «нулевую точку», момент создания группы, отрезки положительной и отрицательной протяженности, соответствующим группам просоциального и антисоциального характера (см. рис. 7.2.).

Такой «нулевой точкой» названа группа-конгломерат — группа ранее незнакомых людей, оказавшихся или собранных на одном пространстве и в одно время. Взаимообщение и взаи­модействие в такой группе носят поверхностный и ситуативный характер, например, группа детей, только что приехавших в дет­ский лагерь из разных мест. Группа-конгломерат — это факт «рождения» нового социального организма, первичная природ­ная предпосылка для формирования коллектива.



321

Группа-кооперация в основном соответствует понятию «кооперация* — объединению людей, собравшихся для вы­полнения определенной задачи. Группа такого уровня от­личается реальной успешно действующей организационной структурой, высоким уровнем групповой подготовленности и сотрудничества. Межличностные отношения и внутригруп-повое общение носят, прежде всего, сугубо деловой характер, подчиненный достижению высокого результата в выполнении конкретной задачи в том или ином виде деятельности. Направ­ленность и психологическая совместимость выступают здесь вторичными производными от единства, целей и взаимодей­ствия, но активность вторых резко интенсифицирует и актуа­лизирует развитие первых. Это и создает условия перехода группы уровня кооперации на следующую ступень.

От кооперации до коллектива группа проходит еще один уровень — уровень автономизации. Под этим условным обоз­начением понимается состояние довольно высокого внутрен­него единства группы по всем параметрам, особенно по пара­метру психологического единства (совместимости). Именно на этом уровне ее члены идентифицируют себя, с группой, что проявляется в выражениях «мы», «моя группа», происходит процесс обособления, спаянности, которые составляют внут-ригрупповую основу для перехода к высшему уровню.

Однако автономизация может увести группу «в сторону» от коллектива к корпорации — лжеколлективу. Это случает­ся, если происходит гиперавтономизация, если обособление приведет к замкнутости и противопоставлению себя другим членам, в том числе и за счет других групп.

Если же группа переходит к межгрупповому взаимодейст­вию, становится ячейкой более широкой общности, в ней формируется коллективистская направленность, группа дос­тигает высшего уровня развития — превращается в кол­лектив.

На основе параметрической концепции развития группы как коллектива разработана система диагностической оцен­ки уровня развития детских групп (классных коллективов, реабилитационных групп), которая широко используется в школьной и социально-реабилитационной практике. Для того чтобы определить уровень развития группы, берутся за основу структурные компоненты детской группы, которые можно изучать и измерять. Такими параметрами (компонен­тами) группы являются:

— направленность активности группы;

232

— организационное единство;

— интеллектуальное единство;

— психологический климат;

— волевое единство;

— эффективность деятельности группы.

По результатам исследования строится профиль группы, дается количественная и качественная характеристика и де­лается вывод об уровне развития детской группы как субъ­екта деятельности и субъекта общения (высокий, средний, низкий уровень развития).

Рассмотренные концепции развития групп как коллекти­вов представляют теоретический и практический интерес для организации социально-реабилитационной практики с деть­ми, имеющими ограниченные возможности жизнедеятель­ности. Знание социально-психологических характеристик функционирования малой группы и основных закономерно­стей ее развития создает благоприятные условия для орга­низации эффективной коррекционной и развивающей работы с детьми в условиях функционирования различных детских групп.

Коллектив. Психологическая характеристика коллектива

Важнейшей характеристикой группы является уровень ее развития. Основанием для выявления уровня развития груп­пы в свете современных представлений выступает содержа­ние ее деятельности и наличие социально-значимых целей и ценностей, от которых зависит характер межличностных отношений. На этой основе строится психологическая типо­логия групп. Высшим уровнем развития группы является коллектив, специфические черты которого обнаруживаются в деятельности и в межличностных отношениях.

Коллектив в его социально-психологическом значении — это социальная группа высокого уровня развития, где меж­личностные взаимодействия и межличностные взаимоотно­шения опосредованы общественно ценным и личностно значимым содержанием совместной деятельности (А.В. Пет­ровский, 1995).

Коллективу присущи следующие особенности: 1) объеди­нение людей во имя достижения определенной социально

233

одобряемой цели; 2) добровольность объединения; 3) сплочен­ность и целостность; 4) психологическая защищенность, взаи­мопомощь и взаимоподдержка; 5) наличие условий для про­явления творческих способностей и полноценного развития личности.

Группы высокого уровня развития имеют принципиальное отличие от всех других групп. Качественные отличия кол­лектива от групп более низкого уровня развития, согласно А.В. Петровскому, проявляются, прежде всего, в особых взаи­моотношениях, которые в других группах либо отсутствуют, либо слабо представлены. В числе таких психологических феноменов главным выступает самоопределение личности в группе. Суть его состоит в том, что член группы высокого уровня развития избирательно относится к любым влияниям, в том числе и в своей общности, принимая одни и отвергая другие в зависимости от опосредующих факторов — убежде­ний, принципов, идеалов, целей совместной деятельности.

В группах высокого уровня развития в случаях увеличения их численности не уменьшается вклад, вносимый ее членами в совместную деятельность, не ослабевает ее мотивация; от­сутствуют резкие противоречия между индивидуальными и групповыми интересами; наблюдается положительная связь между эффективной совместной деятельностью с благоприят­ным психологическим климатом; создаются наилучшие воз­можности для процессов интеграции и персонализации.

Осуществление совместной социально ценной и личностно значимой деятельности обеспечивает становление в коллек­тиве взаимоотношений доверия и сотрудничества, снятие про­тиворечий, возникающих между индивидуальными и группо­выми целями. Именно коллектив воплощает ту зависимость личности от общества, при которой она становится свободной.

Группа, достигшая уровня развития коллектива, представ­ляет собой целостное единство, которое предполагает наличие составляющих компонентов, сторон, подструктур, взаимодей­ствующих внутри целостной структуры. Основополагающим принципом определения психологической структуры явля­ется отражение ее жизнедеятельности в целом, а подструк­тур — отражение различных сфер этой жизнедеятельности.

В целостной структуре группы выделяют три блока {Л.И. Уманский и др.): «общественный» блок, «личностный» блок и блок общих качеств.

1. «Общественный» блок включает в себя подструкту­ры направленности, организованности и подготовленности,

234

отражающие соответственно мировоззренческую, управлен­ческую и профессионально-деловую сферы групповой жизне­деятельности.

2. «Личностный» блок включает подструктуры интеллек­туальной, эмоциональной и волевой коммуникативности. Данные подструктуры отражают три стороны сознания входящих в группу личностей и соответствующих сфер жиз­недеятельности группы.

3. Блок общих качеств — интегративность, микроклимат, референтность, лидерство, интергрупповая активность, экст­рагрупповая активность.

Сначала определим сущность общих качеств.

Интегративность — мера единства, слитности, общности членов группы друг с другом (отсутствие интегративности — разобщенности, дезинтеграции).

Микроклимат — определяет самочувствие каждой лич­ности в группе, ее удовлетворенность группой, комфортность в ней.

Референтность — степень принятия членами группы группового эталона, их идентификация с эталонами группо­вых ценностей.

Лидерство — степень влиятельной активности личности на группу в целом в осуществлении общих групповых задач.

Интергрупповая активность — мера активизации груп­пой составляющих ее личностей.

Экстрагрупповая активность — степень влияния данной группы на другие группы.

Все названные качества характеризуют меру общей оцен­ки группы как коллектива, они тесно связаны друг с другом, каждое из них раскрывается через подструктуры двух первых блоков.

Под направленностью группы понимается социальная ценность принятых ею целей, мотивов деятельности, ценно­стных ориентации и групповых норм. Направленность груп­пы выступает важнейшей психологической подструктурой, связывающей воедино другие подструктуры.

Организованность группы состоит в реальной, эффектив­ной способности группы к самоуправлению — групповой са­моуправляемости .

Подготовленность группы. Деятельность требует от каж­дой личности и группы в целом соответствующих знаний, навыков, умений, опыта — групповой подготовленности. Диапазон групповой подготовленности может быть весьма

235

значителен — от простой суммы подготовленности каждой личности в отдельности до высокой степени интеграции, един­ства, слитности, совместимости всей группы по подготовлен­ности.

Интеллектуальная коммуникативность — это процесс межличностного восприятия и установления взаимопонима­ния, нахождения «общего языка». Идеальным эквивалентом интеллектуальной коммуникативности является способность членов группы понимать друг друга с полуслова.

Эмоциональная коммуникативность — это межлично­стные связи эмоционального характера, динамический про­цесс преобладающего эмоционального настроя группы, ее эмо­циональные потенциалы.

Волевая коммуникативность — это способность группы противостоять трудностям и препятствиям, ее своеобразная стрессоустойчивость, надежность в экстремальных ситуациях.

Рассмотренные подструктуры представляют собой це­лостное единство. Внутри каждого блока и между блоками существуют многообразные функциональные взаимосвязи и взаимозависимости. Эти связи обуславливаются их местом в целостной структуре группы, соединением в них обществен­ных и личностных целей и приобретают социально-психоло­гические характеристики через общие качества, которые про­являются через каждую из подструктур. Психологическая структура малой группы как коллектива актуализируется и реализуется только в ее жизни и деятельности.

Эффективность социальной реабилитации в условиях функционирования группы находится в пропорциональной зависимости от уровня ее развития. Особенно это заметно в работе с детскими коррекционными группами. По данным А.И. Захарова (1982), они в своем поступательном движении проходят три фазы. В первой фазе ориентации группы — происходит эмоциональное объединение детей в группу и по­явление в ней однородных устремлений. В этой фазе возмож­но устранение критического периода в жизни группы, ее эмоционального расторможения. Во второй фазе диф­ференциации группы — оформляются статусные различия, симпатии, антипатии детей. Возможно появление второго критического периода, обусловленного отражением в группе конфликтных позиций в жизни детей. В третьей фазе ин­теграции группы — отмечается стабилизация ее структуры, сплочение детей и развитиеТрупповых отношений. Именно на этой стадии и достигается психокоррекционный эффект.

236

Специалист по социальной реабилитации, организуя груп­повые занятия с детьми, имеющими ограниченные возмож­ности здоровья, должен помнить, что динамика уровня ее развития во многом зависит от соблюдения соответствующих требований и условий. Он должен:

— знать специфические особенности развития детской группы как коллектива;

— иметь четкое представление о типе создаваемой группы, ее целях и задачах;

— владеть диагностическими средствами отбора членов группы. Стремиться к тому, чтобы в группе были дети одного возраста;

— не включать в группу детей, имеющих противопоказа­ния к групповой деятельности (повышенная возбудимость или заторможенность, глубокая депрессия и др.);

— знакомить детей с правилами, которыми руководству­ется группа в своей деятельности;

— избегать таких форм работы в группе, к которым дети не подготовлены, создавать в их групповой деятельности си­туации успеха;

— широко пользоваться средствами психологической под­держки и психологического воздействия (похвала, замечание, поощрение и др.).

Межличностные отношения в детских и подростковых группах

Основным условием для возникновения межличностных отношений выступает совместная деятельность. Детей объе­диняет не только непосредственная симпатия друг к другу, но и отношения, связанные с выполнением тех или иных за­даний. Целостная система отношений со своей структурой и динамикой начинает складываться в ходе возникновения ролевой игры, т. е. в ведущем виде деятельности дошкольни­ка. По мере ее развития все более заметными становятся структурные компоненты межличностных отношений, вклю­чающие в себя функционально-ролевые, эмоционально-оце­ночные и личностно-смысловые отношения (А.В. Петровский, 1982), которые постепенно начинают выполнять роль регуля­торов во взаимоотношениях с людьми.

237

Функционально-ролевые отношения проявляются в раз­личных видах деятельности (трудовой, учебной, игровой, про­дуктивной и др.) и разворачиваются в ходе усвоения ребен­ком норм и способов действий в группе под непосредственным руководством и контролем со стороны взрослого или же само­стоятельно в неформальных группах. Они позволяют ответить на вопросы: «в какой конкретной совместной деятельности они возникают» и «что они отражают?»

Эмоционально-оценочные отношения дают возможность понять: соответствует ли поведение детей в группе социаль­ным нормам? Какие эмоции оно вызывает? Что нравится или не нравится им в сверстниках? Основная функция эмоцио­нально-оценочных отношений в детской и подростковой груп­пе — осуществление коррекции поведения сверстника в соот­ветствии с принятыми нормами совместной деятельности.

Личностно-смысловые отношения — это взаимосвязи в группе, при которых мотив одного ребенка приобретает для других сверстников личностный смысл, значение — «для ме­ня». При этом участники совместной деятельности начинают переживать интересы и ценности этого ребенка как свои соб­ственные, ради которых они, принимая различные социаль­ные роли, действуют.

То есть, включаясь в различные виды деятельности и вы­полняя соответствующие роли, дети и подростки не только познают мир взрослых, но, прежде всего, учатся взаимодей­ствовать с людьми, осваивая, таким образом, нормы чело­веческих отношений.

Важнейшим фактором формирования личности ребенка, включенного в межличностные отношения, является деятель-ностное опосредование, выступающее как стимулирующий признак коллектива. Основными опосредующими факторами межличностных отношений выступают:

форма организации совместной деятельности детей. Чем выше степень совместимости деятельности детей в груп­пе, тем рельефнее проявляются отношения взаимной согла­сованности, сотрудничества;

мотивация совместной деятельности детей, высту­пающая в виде отрицательного или положительного побужде­ния, стимулирования-наказания или награды членов группы за успехи и неудачи совместной деятельности;

содержательные характеристики совместной деятель­ности, т. е. то ради чего, во имя каких ценностей она совер­шается.

238

По форме организации совместную деятельность подразде­ляют на: регламентированную и нерегламентированную.

Регламентированная совместная деятельность — это деятельность детей в детских садах, школах, временных дет­ских коллективах по самообслуживанию, выполнению по­сильных форм общественно-полезного труда, продуктивной совместной деятельности, представляющей собой творческую активность в художественно-изобразительной, технической и конструктивной жизнедеятельности общества. Все виды рег­ламентированной деятельности в значительной степени зада­ются, контролируются и оцениваются взрослыми.

Нерегламентированная совместная деятельность г

это творчество самих детей. К ней относят игровую деятель­ность и самодеятельную организацию сферы досуга и об­щения.

Основными признаками совместной деятельности явля­ются:

— единство всех членов группы по месту, времени и дей­ствию;

— совпадение индивидуальных целей с групповой целью либо групповая цель становится целью каждого члена группы;

— наличие связей, взаимозависимости в процессе деятель­ности;

— наличие совместных переживаний, благодаря которым в детской группе особой силы достигают социально-психоло­гические эффекты подражания взрослым и сверстникам, упо­добление себя им и их себе..

Совместная деятельность обладает собственной динамикой. В своем развитии она проходит несколько этапов.

Первый этап — младенчество. В этом периоде возникает эмоциональная совместимость в системе «взрослый—ребе­нок». Если взрослый с ребенком не общается и не взаимодей­ствует, у последнего возникает такое состояние, как «госпитализм» — задержка психического и личностного развития. Особенно это часто наблюдается в закрытых детских учреждениях — домах ребенка. Эмоциональное теплое отношение к ребенку приводит его к положительно окрашенному восприятию ми­ра, заинтересованности по отношению к сверстнику и другим людям.

Вторая стадия — ранний дошкольный возраст. Деятель­ность детей этого возраста в группе образует лишь формаль­ное единство по месту, времени и действию. Хотя здесь заме­тен ярко выраженный эмоциональный фон, в такой группе

239

деятельность протекает параллельно, «рядом», но не вместе. Это стадия предсотрудничества со сверстниками.

Третья стадия развития совместной деятельности — сред­ний дошкольный возраст. В этом возрасте у детей появ­ляются предпосылки к совместным действиям в виде сотруд­ничества, проявляющиеся в установлении контактов со свер­стниками, в объединении детей на основе взаимного интереса к игре, в появлении избирательного отношения — симпатий-антипатий. У ребенка рождается субъективное отношение к сверстнику как к партнеру по совместной деятельности, без которого играть не интересно.

Четвертая стадия развития — старший дошкольный и младший школьный возраст. На этой стадии появляются «играющие коллективы», в которых возникают общность тре­бований, согласованность действий, единство «общественно­го мнения» по поводу тех или иных аспектов сотрудничества в игре. Ребенок в своих взаимоотношениях со сверстниками начинает принимать во внимание их интересы и, в ряде случаев, руководствоваться оценкой их нравственных ка­честв.

Пятая стадия приходится на подростковый возраст. Фор­мирующаяся деятельность в этом возрасте приобретает харак­тер развитого сотрудничества на основе самостоятельной постановки цели деятельности, выработки ее плана, общей расстановки сил и предвосхищения ее результатов. В этом воз­расте отчетливо проявляется интерес к внутреннему миру человека, происходит открытие «Я», устанавливаются отно­шения равенства прав и обязанностей членов группы.

Шестая стадия — юношеский возраст. Повышается соци­альная значимость целей и содержания совместной деятель­ности, расширяется кругозор юношей и девушек, потребность в самовыражении. Максимально выраженная в этом возрас­те потребность в общении реализуется в различных нефор­мальных группах. Их направленность, как правило, носит просоциальный характер, но иногда может принимать асоци­альную и даже антисоциальную окрашенность, что иногда приводит к групповым правонарушениям.

Избирательное отношение человека к другим людям, со­ставляющим основу межличностных отношений, возникает на самых ранних стадиях онтогенеза. Если двух-трехме-сячный младенец может положительно реагировать на любого взрослого, то с 4—5 месяцев"тгоявляется избирательное отно­шение, возникает первая фундаментальная дифференциация

240

на «своих» и «чужих». Появление данного феномена порож­дает ряд явлений, носящих характер общих социально-пси­хологических закономерностей и проявляющихся в межлич­ностных взаимоотношениях на всех возрастных этапах. В числе таких общих закономерностей выступают:

1. Статусная структура группы. Положение субъекта в системе межличностных отношений, определяющее его пра­ва, особенности и привилегии, определяется понятием статус. Статус — показатель социально-психических свойств личности как объекта коммуникации в группе, фиксирующий позицию и величину престижа человека в его общении с другими людь­ми. На любом возрастном этапе в группе всегда есть люди, которые вызывают к себе расположение, симпатию, и есть такие люди, которые, напротив, вызывают антипатию, в силу чего они оказываются в своеобразной психологической изо­ляции.

2. Следующая общая закономерность, проявляющаяся в межличностных отношениях — взаимосвязь вероятност­ного характера выбора человека с устойчивостью его отношений к нему. Суть этой закономерности состоит в том, что вероятность выбора зависит от степени устойчивости поло­жительного эмоционального отношения человека к человеку. Структурной единицей взаимоотношений в группе выступа­ют «круги желаемого общения». Выделяют два круга такого общения.

Первый круг желаемого общения составляют сверстники (1—4 человека), к которым ребенок или подросток испыты­вают наиболее устойчивую симпатию. Во второй круг желае­мого общения (его объем — б—8 сверстников) входят члены группы, вероятность выбора которых находится на втором месте.

Вместе с тем надо иметь в виду, что круг желаемого обще­ния представляет собой структурные единицы взаимоотноше­ний, а не процесса общения. Структурной единицей наблю­даемого общения является группировка. С педагогической точки зрения предпочтительнее ситуация, когда коллектив со­стоит из сверстников, взаимно входящих в круг желаемого общения друг с другом.

3. Одним из общих факторов позитивного общения для всех возрастных групп выступает субъективная информирован­ность личности, под которой понимается способность одного человека быть источником когнитивной или эмоциональной информации для другого. В ходе специальных исследований

241

установлено, что испытуемые всех возрастных групп обнару­живают тенденцию к переоценке своего положения в группе. Из общего числа изученных около 70 процентов имеют высо­кий уровень притязаний своего положения в системе меж­личностных отношений. Хуже всего осознается положение психологической изоляции. Выявлено, что люди, которые объективно находятся в неудовлетворительном положении в группе, переоценивают свое положение.

В данном случае мы сталкиваемся с действием психоло­гической защиты, которая представляет собой своеобразное вытеснение мысли о неудовлетворительном положении, спо­собной вызвать внутренний конфликт, поскольку она сталки­вается с высоким уровнем притязаний в этой области. Члены группы, которые находятся в благоприятном положении, имеют тенденцию недооценивать свое место в группе. Обна­руженное явление было названо «феноменом неадекват­ности осознания».

Названные выше закономерности, объясняющие некото­рые особенности межличностных отношений, характерны не только для нормально развивающегося ребенка и подростка, но и для детей, имеющих ограниченные возможности.

Рассмотрим на примере Такого дефекта, как слепота, каким образом эти изменения проявляются и отражаются на межлич­ностных отношениях детей и подростков, потерявших зрение.

Как известно, одним из важнейших побудителей к установ­лению межличностных отношений выступают перцептивные потребности, проявляющиеся в неодолимом стремлении к вос­приятию окружающего мира. У детей, потерявших зрение, при спонтанном развитии формирование этих потребностей затормаживается, а на первое место выступают органические потребности как наиболее легко удовлетворяемые. Недораз­витие перцептивной потребности и познавательных интересов обусловлено также ограниченными возможностями других анализаторных систем. Поступающая от них информация, имеющая сигнальное значение, (звуковая, термальная, меха­ническая и др.). не может возместить ущерба, наносимого пол­ным или частичным выключением зрительных функций, так как тактильно-кинестезическая система значительно уступа­ет зрительной.

В числе других причин снижения познавательной активности у слепых можно назвать: недоразвитие навыков осязательного и визуального обследования^ отрицательные эмоциональные состояния (депрессивные настроения, стрессы, фрустрации),

242

неадекватная самооценка и установки по отношению к себе и своему дефекту, к зрячим людям и к различным видам дея­тельности.

Многие перечисленные причины, не позволяющие слепым активно вступать в социальные контакты, порождены затяж­ными депрессивными состояниями, возникающими в резуль­тате осознания своего дефекта и его последствий, и появляю­щимся «комплексом неполноценности».

Выделяют четыре типа поведения, возникающего непосред­ственно после утраты зрения в школьном возрасте, в соответст­вии с которыми различают следующие категории детей:

1) безлично-вялые, длительно пребывающие в депрессив­ном состоянии, не принимающие никаких усилий для восста­новления своего положения в обществе;

2) рассудительно-волевые, направляющие усилия на пре­одоление дефекта;

3) контрастные, для которых характерна глубокая депрес­сия, сменяющаяся мобилизацией сил на борьбу с дефектом;

4) неустойчивые, характеризующиеся регулярными смена­ми депрессивного и оптимистического настроения.

Как видим, на пути установления ребенком или подрост­ком, имеющим дефект зрения, нормальных межличностных отношений стоит очень много внутренних и внешних препят­ствий, которые ему предстоит преодолеть в процессе социаль­ной реабилитации совместно с взрослыми. Анализ динамики установления межличностных отношений в группах, где име­ются люди с нарушением зрения, показывает, что в их разви­тии наблюдаются свои специфические особенности.

Первоначально, в дошкольном и младшем школьном воз­расте, межличностные отношения между слепыми и слабови­дящими складываются в группах своеобразно и оказываются зависимыми от состояния зрения. Причем, в наиболее не­благоприятном статусном положении оказываются тоталь­но слепые. Это объясняется их меньшей мобильностью и ак­тивностью, меньшей коммуникативностью, в результате они оказываются в положении «отвергаемых» и «изолиро­ванных».

В среднем и старшем школьном возрасте зависимости меж­личностных отношений от состояния зрения уже не наблюда­ется, что можно объяснить, во-первых, относительной одно­родностью коллектива (у всех школьников имеется патология зрения) и, во-вторых, тем, что в это время изменяются цен­ностные ориентации и на первый план при выборе лидеров

243

выступают морально-волевые и интеллектуальные качества членов коллектива.

Социально-психологические последствия дефектов зрения проявляются наиболее отчетливо, когда инвалиды по зрению впервые попадают в смешанный коллектив, где учатся сле­пые и зрячие. Слепые, как правило, уходят от контактов со зрячими, становятся замкнутыми, ориентированными на свой внутренний мир. Невозможность или ограниченность визу­ального восприятия, зачастую не дают слепому достаточного знания о партнере по общению. Это может усугубляться не­адекватными установками зрячих к слепым, обусловленными косметическими дефектами последних, незнанием их психо­логических особенностей.

При надлежащей воспитательной работе специфические особенности групп, в которые включаются слепые, отступают на задний план, уступая место общепсихологическим и соци­альным закономерностям формирования коллектива. В ре­зультате такой коллектив может достичь самого высокого уровня развития, а инвалид по зрению осуществлять в нем функцию лидера.

Итак, межличностные отношения детей и подростков как субъективно переживаемые связи, устанавливающиеся между ними в ходе совместной деятельности и общения, представля­ют собой систему исполняемых ролей, установок, ориентации, ожиданий, через которые дети и подростки учатся восприни­мать и оценивать друг друга. Поэтому необходимо проявлять заботу не только о включении ребенка с ограниченными воз­можностями в систему межличностных отношений, но и об обеспечении его собственной внутренней активности. Важно направить ее на развитие сохранных анализаторов, выработку сигнальных раздражителей, способных заменить утраченные, на развитие познавательных потребностей, формирование положительной мотивации и установок к учебной, трудовой, общественно-полезной деятельности, общению и межличност­ному взаимодействию с окружающими людьми.

Необходимо также помнить, что задача взрослых при ока­зании помощи детям в установлении нормальных межлично­стных отношений — целенаправленно создавать такую ситуа­цию развития, в которой их социальное самочувствие было бы постоянно окрашено эмоционально положительными переживаниями, чтобы у них доминировало хорошее настрое­ние, что крайне необходимо для эффективного психического и личностного развития ребенка.

244

Детская группа как субъект . формирования личности ребенка

Детерминантой развития личности ребенка и подростка яв­ляется деятельностно-опосредованный тип взаимоотношений, который складывается у человека с наиболее референтной группой или группами. Эти отношения опосредуются содер­жанием и характером деятельности, которые задает эта ре­ферентная группа. Чем содержательнее и привлекательнее для ребенка деятельность группы, тем ее воспитательное воз­действие на него сильнее. То есть развитие группы выступа­ет и фактором развития личности.

Из этого следует, что в социально-реабилитационной прак­тике необходимо заботиться не только о конкретном ребенке, но и о развитии группы, создавая тем самым лучшие условия для формирования личности каждого ребенка, входящего в эту группу.

Для ребенка с ограниченными возможностями референтны­ми группами становятся, как правило, группы членства, то есть те группы, в которые он включается сначала с помощью взрос­лых, а затем, по мере взросления, и самостоятельно. Такими группами для него могут быть: игровые группы и группы об­щения, группы детей в детском саду или в реабилитационном учреждении, учебные группы в общеобразовательной или спе­циализированной школе и т. д.

Детская группа, в которую включается ребенок с ограни­ченными возможностями, проходит в своем становлении опре­деленные этапы. По мере включения детей в различные виды игровой, учебной, трудовой и общественно-полезной дея­тельности и расширения сфер их взаимодействия как внутри группы, так и вне ее, группа начинает функционировать не просто как детская группа, а как качественно новое образо­вание — субъект деятельности и общения. Она превращается в детский воспитывающий коллектив, обладающий возмож­ностями усиливать эффективность воспитательного воздей­ствия.

Субъектность группы — это социально психологическая характеристика, определяющая группу как носителя актив­ности, способную действовать целенаправленно на ее членов и на преобразование окружающей действительности. Субъ­ектность группы выступает в различных аспектах и зависит от тех целей, во имя чего она была сформирована. Так, если

245

группа сложилась для того, чтобы в ней дети вместе проводи­ли время, общались, играли и т. д., то она выступает как субъ­ект общения и познания.

Если же группа создана для того, чтобы осуществлять учеб­ную деятельность или же с целью реабилитации детей, то в данном случае субъектность группы может выступать в двух взаимосвязанных аспектах: группа как субъект учебно-позна­вательной или же реабилитационной деятельности и группа как субъект общения. Названные компоненты субъектности группы выступают как единое целое в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности между собой.

Вместе с тем уровень развития того или иного компонента может быть различным. Например, если в учебной группе пре­обладают цели ее основной деятельности, во имя чего она была создана, то группа выступает как субъект учебной деятель­ности. Если же в ней завышается роль общения, а учебная дея­тельность уходит на второй план, то группа превращается в субъект общения, что в конечном итоге отрицательно ска­зывается как на уровне развития группы в целом, так и на каждом ее члене в отдельности.

Для того чтобы детская группа превратилась в субъект дея­тельности и воспитательного воздействия, необходимы сле­дующие условия:

1. Группа должна четко определить предмет и цель своей коллективной деятельности. Наличие этих компонентов пред­полагает предвосхищение результата деятельности, определе­ние способов организации внутригрупповой активности и спе­цифики межличностного взаимодействия, форм контроля дей­ствий отдельных индивидов и группы в целом.

2. Группа должна обладать высоким уровнем сплоченности или ценностно-ориентационного единства. В качестве пока­зателя групповой сплоченности выступает степень совпадения мнений, оценок, установок, позиций членов группы по отно­шению к предмету деятельности. Высокая степень групповой сплоченности создается не в результате коммуникативной практики группы, а является следствием активной совмест­ной групповой деятельности, имеющей общественно полезный характер.

3. Деятельность группы должна быть опосредована единым ценностным содержанием предмета совместной деятельности, что в социальной психологии определяется как предметно-ценностное единство группы (Х.И. Донцов). Предметно-ценно­стное единство группы не является случайным совпадением
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   27

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей