Казаки и рукопашный бой

: PRESSI ( HERSON )

Александр Николаевич Медведев
Казаки и рукопашный бой
Главный редактор серии С.В.Юрков
Оригинал-макет подготовлен издательством "Здоровье народа"
Компьютерная верстка М.А.Кумачев
Обложка М.А.Кумачев,
А.Ю.
Казанцев
Корректор А.А.Зиновьева
В подготовке книги принимал участие библиограф-исследователь
А.Ю.Казанцев.
Адрес штаб- квартиры Центра "Здоровье народа": 105203
Москва ул.
Нижняя Первомайская, 45. Телефон: 165-75-31
ISBN 5 - 88531-009-2
© Оздоровительный и научно-информационный центр "Здоровье народа"
Моему отцу Н. А. Медведеву, встретившему Великую Отечественную войну в составе Терской Казачьей дивизии посвящается.
А.Медведев
Эта книга понравится не только любителям единоборств, истории и оружия
- она станет настольной книгой для людей, возрождающих традиции казачества, мечтающих воспитать молодежь в духе верности славному прошлому нашей Родины.
Эта книга является также ценным пособием для инструкторов по рукопашному бою и военно­
прикладной физподготовке, так как содержит ключи к понятию общих принципов боя с оружием и без него мирового боевого искусства.
К читателю
Эта книга построена на материалах, в большинстве своем не вошедших в выпуски подписного периодического и научно-методического сборника "Боевое искусство планеты", причем часть материалов о казачьем воинском искусстве публикуется в ней впервые в мире.
Книга основана не только на богатом библиографическом материале редчайших старинных изданий, но и на ценнейших этнографических исследованиях в области воинских искусств, в течение ряда лет проводимых главным научным консультантом "БИП"
А.Н.Медведевым и его сподвижниками.
Впервые воинское искусство казаков в области рукопашного боя анализируется в сравнении с мировыми аналогами.

В книге также дается краткая оценка "псевдо" и компилятивным школам "казачьего" боя,
появившимся у нас в стране и в мире в последние десятилетия.
Особый интерес читателей вызывет анализ техники владения оружием в применении к рукопашному бою с оружием и без него.
Главный редактор журнала "Боевое искусство планеты"
С. В. Юрков
4
ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ
"В русской истории не разрешен вопрос происхождения казаков, и до сих пор не установлено происхождение слова К А 3 А К ".
А. А. Гордеев, "История казаков".
Процессы современной деятельности,
охватывающие все слои общества, конечно же, не оставили в стороне армию и структуры с ней связанные, и сейчас, как никогда раньше, требуется переосознание исторического опыта, возрождение лучших отечественных традиций. Данное пособие является продолжением серьезного разговора,
начатого в книгах "Как дрались в НКВД" и "Как победить зеленого берета".
Новые веяния затронули и казачество с его многовековой героической историей. Каким путем оно пойдет? Сумеет ли использовать свои шансы, как сумели использовать свои непальские гуркхи,
сохранив самобытность и превратившись в элитные спецвойска? Все это пока так и остается вопросами,
ответы на которые даст сама жизнь.
Журнал "БИП" в рамках программы УНИБОС
(Универсальная Боевая Система)
1
совместно с рядом организаций и ведомств способствует возрождению и пропаганде национальных единоборств, разработке военно-прикладных систем физической подготовки, созданию новых и воссозданию старых военно­
прикладных видов спорта. Наша книга - еще один шаг на пути осуществления этой программы, и посвящена она воинским искусствам той поры, когда они уже стали неотъемлемой частью Российского государства и его военной опорой.
1
Подробнее об УНИБОС можно прочитать в книге
А. Медведева "Как победить зеленого берета".

В разные периоды своего существования воинское искусство казаков испытывало на себе влияние татаро-монгольского, китайского
(через монгол) и европейского опыта. Что-то безвозвратно терялось в пыли времен, что-то прививалось на новой почве, но видоизменялось и пополнялось за счет боевого опыта. Казачество никогда не было однородным и однонациональным, но в его среду всегда попадали люди, близкие друг другу по духу, что в конце концов способствовало созданию некоей общности, более свободной, единой и монолитной, чем любой народ или народность, когда-либо населявшие земли нынешнего
СНГ.
Традиционные казачьи методы войны также существенно отличались от общепринятых. Ответ на вопрос - почему они так сильно отличались мы найдем у Гордеева в его "Истории казаков".
"Главным условием достижения побед монгольской армии были разведка, наблюдение за противником и собирание более полных сведений о его положении. Эти необходимые для победы задачи выполнялись легкой конницей, не имевшей отягчавших всадников тяжелых средств защиты.
Легкая конница формировалась из состава покоренных народов, отличавшихся особыми свойствами степняков,- подвижных, ловких, физически выносливых и привычных к верховой езде. Основу легкой конницы монгольских войск составляли "казачьи" войска, состоявшие из племен сибирских орд "касахов" и Средней Азии - узбеков.
После покорения этих племен монголами они вошли в состав их армий и появились с ними в пределах русских степей. "Казачьи" племена, пришедшие с монголами с востока, были или кочевники или полукочевники. Но их было недостаточно, чтобы
6
выполнять возлагавшуюся на них роль по охране образовавшегося обширного государства, поэтому выполнение свойственных им задач было возложено на вооруженные части, составленные из русских поселений.
Племена сибирских казаков послужили образцом для образования вспомогательных войск из русского населения. В числе русского покоренного монголами населения, наиболее отвечавшими требованиям несения службы в составе легкой конницы были жители Приазовской Руси, народы
Северного Кавказа и остатки половцев, которые и служили кадрами для формирования легких вспомогательных частей конницы.
Наименее пригодным для этой цели было лесное население северо-западных русских княжеств, которое большими массами выводилось из их пределов и вливалось в состав вооруженных сил монголов.
Однако недостаток этот не мог служить непреодолимым препятствием для превращения людей в способных для ухода и обращения с лошадью, управления ею и выработки в них качеств смелых и неутомимых наездников.
Молодежь, вывозимая из русских княжеств, поставленная в условия полукочевого быта, быстро свыкалась с общей обстановкой, приучалась к постоянной связи с лошадью и превращалась в смелых наездников, способных "стрелами" носиться во всех направлениях обширной страны. Племена казаков во внутренной жизни хранили обычаи, полученные от своих предков времен героического эпоса,
- смелость, лихость и особые свойства наездников, отличавших их среди других народов.
Среди всех восточных народов, отличавшихся свойствами лихих наездников, казаки служили
7

примером.
Среди восточных народов было распространено представление, служившее примером для конницы: действовать "по-казачьи". В записках
Тамерлана сообщается: "Усвоивши манеру сражаться по-казачьи, он снарядил свои войска так, чтобы я мог, как казак, проникнуть в расположение моих врагов". В истории войны Тамерлана в Индии говорится: "Он превосходно знал все приемы вести войну по-казачьи".
Среди европейских народов выражение "ездить по-казачьи" хранилось еще в
XIX столетии. Французский историк пишет, что после свидания императра
Александра
I с
Наполеоном в Тильзите "Наполеон сел на коня и с места понеся карьером по-казачьи".
Поставленные в особые условия несения службы в мирное и военное время, русские усваивали навыки и сноровку ведения боя и действий в конном строю " по-казачьи", превращались в казаков и принимали их название. Русское население ставилось в пределах степной полосы в условия, при которых самим бытом и характером службы вырабатывались свойства всадников легкой конницы.
Они расселены были в пограничных районах, где для службы требовались зоркость, внимание,
подвижность и инициатива. Они обслуживали пути сообщения, обеспечивали безопасное и непрерывное движение в стране. Вооруженные силы Золотой
Орды, ее внутренняя организация, внешние и внутренние войны были "школой", в которой вырабатывались свойства "степной казачьей конницы".
С течением времени казачьи войска все более и более стали походить на регулярные, однако грань,
их разделяющая никогда полностью не стиралась и не сотрется.
Из всех составляющих воинского искусства казаков для нашей книги мы выбрали лишь аспекты, касающиеся техники рукопашного боя с оружием и без, а кроме того, попытались заострить внимание читателей не только на моментах, присущих всему боевому искусству мира и казачьей технике в том числе, но и на том факте, что без овладения техник с холодным оружием в рукопашном бою никогда не стать хорошим рукопашником и не постичь искусства ведения боя без оружия, в особенности техники противостояния вооруженным противникам.
Надеемся, что и эта книга, в числе прочих наших изданий, станет настольным пособием не только для "прикладников", но и для всех любителей национальных воинских искусств мира.
9

ГЛАВА 1.
ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ КАЗАКОВ
"Боевая пригодность сабли зависит от совокупности многих, насколько нам известно, далеко еще недостаточно выясненных условий; сила удара является результатом столь многочисленных и сложных по взаимному соотношению данных - как-то: отношение кривой, образуемой линией удара, к кривизне полосы, к длине, весу и точке равновесия клинка, к положению оси рукоятки и пр., что мнения специалистов до сего времени расходятся в вопросах о том, основана ли форма образцовых восточных сабель на тонких неизвестных нам вычислениях или же на собранных веками эмпирических наблюдениях".
(Э. Ленц," О холодном оружии").
Для того, чтобы анализировать технику рукопашного казачьего боя с применением оружия, нужно прежде всего иметь представление о вооружении казаков. Для того, чтобы читатели могли познакомиться как с самим оружием, так и со свойствами и характеристиками этого вооружения, прибегнем к помощи сведений, почерпнутых из книги гвардии штабс-капитана
В.Федорова "Холодное оружие", выпущенной в
1905 г. в
Санкт- петербургской типографии "Артиллерийского журнала", располагавшейся в то время в доме 21 по улице
Фурштатской.
Хотим сразу предупредить читателей, что нумерация иллюстраций оригинала нами изменена, однако текст приводится дословно, чтобы читатели могли окунуться в историческую атмосферу времени написания книги.
"В начале прошлого столетия различные казачьи войска не имели определенного вооружения; оно отличалось у них большим разнообразием; большинство было вооружено, как легкая регулярная
10
кавалерия (легкокавалерийские сабли), и, кроме того, имело казачью пику.
Казачья пика (рис. 1).
Об образце пики полных сведений не сохранилось, да их и не могло быть в виду крайнего разнообразия в вооружении казаков. В истории
Тульского завода Гамеля, изданной в 1826г., помещен рисунок казачьей пики (рис. 2) начала прошлого столетия. Кроме того, у Гогеля в его "Наставлении об изготовлении и сбережении огнестрельного и белого оружия" приведены данные о копье казачьей пики: длина копья 9 дм. 4 лин., диаметр трубки копья 1 дм.
5 лн., вес копья 651/2 зол. Пика не имела ни наконечника, ни помочей и состояла из древка с насаженным на нее копьем. Длина и диаметр древка, а следовательно и вес, а также положение центра тяжести были неопределенны.
В
1839 году ввиду введения более разнообразного вооружения казачьих войск были утверждены чертежи новой казачьей шашки и казачьей пики.
Казачья шашка обр. 1839 г.
1
Клинок значительно искривленный с одной широкой долой, рукоять деревянная с желобками для возможности более твердого держания шашки в руке, эфес без дужки, головка эфеса составляла одно целое с задней планкой, покрывающей спинку рукояти, кроме того рукоять была еще скреплена нижней оковкой. Ножны кожаные с верхним и нижним наконечниками и двумя широкими гайками с кольцами.
1
Арх. Главн. Арт. Управ. - образцовые чертежи шашки.
11

Длина клинка - 2 ф. 10 дм. 4 лн., ширина при рукоятке 1 дм. 4 лн., в середине - 1 дм. 2,25 лн., в конце - 1 дм. 1 лн., толщина при рукоятке 4 лн., при конце - 2 лн., стрелка дуги, изображающая выгиб клинка 2 дм. 1 лн., длина ножен 2 ф. 11 дм., вес клинка с рукояткою 2 фн. 58 зл., вес ножен с прибором 92 зл.
Казачья пика обр. 1839 г. (рис. 3) состояла из древка и копья, наконечника (подтока) не было, помочей также не было, копье состояло из четырехгранного лезвия с долями и конусообразной шейкой, соединенной с утолщением древка шурупами. Посередине древка имелась скобка для наручного ремня; другой ремень прикреплялся к нижнему концу пики для надевания на ногу.
Длина лезвия 5 дм. 5 лн., длина всего копья 9 дм. 2 1/2 лн., длина древка 10 ф. 4 дм. 5 1/2 лн., толщина древка 1 дм. 4 лн., длина всей пики с древком и наконечником 11 ф. 1 дм. 8 лн., вес копья
54 зл., вес всей пики 5 фн. 57 зл.
1
В 1846 году были утверждены новые детальные чертежи казачьей шашки, по которым они и изготовлялись до введения шашек обр. 1881 г.
Образец казачьей пики был изменен в 1901 г.
Хотя в 1839 г. и был утвержден чертеж казачьей пики, однако различные казачьи войска имели у себя на вооружении совершенно различные образцы этого оружия.
В
Донском войске большинство полков имело пику длиной около 4 1/2 арш. и более и диаметр древка около 1 7/16 дм.
(рис. 4). При такой неопределенности размеров вес пики был крайне разнообразен, копья были
1
Арх. Главн. Арт. Управ. - образцовые чертежи пики непрочные, с тонкой шейкой - железные, часто сгибались и ломались при ударах и уколах в чучело.
Скрепление с древком нередко расшатывалось при усыхании и разбухании дерева; многие пики вовсе не имели наконечника, налитого свинцом, что имело влияние на слишком малую длину боевой части пики, так как центр тяжести ее приближался вследствие этого к переднему концу - казачьи пики длиною 4 1/2 арш. нередко имели боевую часть всего в 2 арш.
Между тем, в пиках иностранных государств, а также в пике русской регулярной кавалерии все эти недостатки были давно уже устранены, и при сравнительно меньшей длине они имели значительно большую боевую часть.
О состоянии пики в казачьих частях дает некоторое представление - следующий отзыв, данный в 1877 г. Г. Скоболевым. "У Астраханской сотни,- писал он,- имеются пики, они никуда не годятся, древки кривые из хрупкого дерева, копья из мягкого железа, которыми не проткнешь полушубка или теплого халата..."
1
В своем докладе о новом образце (1901 п) пики
Главное Управление казачьих войск высказало, что "вопрос об усовершенствовании пики исходит из того, что при настоящем состоянии в казачьих частях ружья и шашки предосудительно иметь такую пику, какая существует ныне. Пи древко, ни копье настоящей пики не удовлетворяют своему назначению и не дают верного представления о том традиционном казачьем оружии, являющем собою заметную страницу в нашей военной истории..."
Недостатки казачьей пики, делая ее оружием стеснительным в строю и ненадежным для боя,
1
Полк. Сурин, " О казачьей пике".
13

отразились и в самом взгляде казаков на пику.
Строевые начальники казачьих частей неоднократно заявляли, что в таком виде, как изготовляется пика местными мастерами, она не может признаваться вполне надежным строевым оружием; они указывали, что все эти недостатки служат причиной потери веры в пику и что казаки видят в ней одну обременительную принадлежность.
Ввиду этого уже с 70-х годов прошлого столетия неоднократно поднимался вопрос о проектировании нового образца пики, но все эти попытки производились разными лицами, в разное время, касались отдельных частей пики и не имели общего направления и системы.
В 1888 г. Ген. Хрещатицким был предложен новый образец копья и наконечника, который был испытан сравнительно с копьем пики регулярной кавалерии
- пробиванием железных листов и дюймовых сосновых досок. В виду благоприятных результатов испытания образцы, предложенные
Хрещатицким; были
Высочайше утверждены
8 января 1891 г.
1
, причем в следующем году было установлено производство металлических частей пики на Златоустовской оружейной фабрике.
Изготовленные на этой фабрике 500 пик были переданы в 1896 г. на испытание в гвардейские казачьи части; туда же были переданы и древки, изготовленные из бамбука.
Результаты эти подтвердили преимущество копья Г. Хрещатицкого, но при этом указали на полную непригодность его наконечника - вследствие излишней заостренности
1
Приказ по В. В. 1891 г. N 23; однако они не были введены на вооружение ввиду дальнейших испытаний.
14
его конца, опасной в строю для нижних чинов 2-й шеренги. Бамбуковые древки также не вполне удовлетворяли своему назначению - ввиду малого их сопротивления перерубу и трудности прикрепленения копья и наконечника к тонким стенкам. Ввиду этого в 1897 г. по приказанию
Военного
Министра была образована военная комиссия из представителей Главных Управлений:
Артиллерийского, Интендантского и Казачьих войск.
Комиссией этой и был выработан образец казачьей пики, который по испытании в полках 1-й казачьей дивизии и по
Высочайшему его утверждению в 1901 г., вводится в настоящее время на вооружение казачьих войск.
Копье в этом образце было принято предложенное Г. Л. Хрещатицким, которое "как заключающее в себе свойства колющего и режущего оружия при ударе с наименьшим усилием проникало в предметы гораздо глубже и, расширяя рану, давало возможность выхватить пику без особого затруднения". Наконечник был принят одинаковый с пикой, бывшей на вооружении нашей регулярной кавалерии, обр. 1862 г., бушмат же был заменен ножником. Приливом свинца центр тяжести был отнесен от острия копья на 2 арш. 3 верш.
Пика обр. 1901 г. (рис. 5) (Приказ по В. В. 1901 г.
366 и 1903 г. 274). Казачья пика состоит из следующих частей:
1) древка,
2) копья с нагнетательным кольцом, 3) наконечник с двумя кольцевыми антабками, 4) шурупов, 5) темляка с костыльком, 6) ножника и 7) балберки.
Древко сосновое, ясеневое или буковое, длиною без копья и наконечника 4 арш., сосновое в 1 7/16 дм., буковое и ясеневое в 1 5/16 дм. в диаметре.
15

Копье состоит из лезвия с двумя долами, трубки и трех помочей с отверстиями для трех длиною в 7/8 дм. железных шурупов, которыми копье прикрепляется к древку, и стального нагнетательного кольца. Вес копья с кольцом и шурупами от 60 до 85 зл. Наконечник железный, вороненый, состоит из конической трубки с двумя помочами неравной длины, с отверстиями для трех длиною в 7/8 дм. железных шурупов и двух кольцевых антабок. Вес наконечника с антабками и шурупами без доливки внутренней пустоты свинцом от 1 1/4 до 1 1/2 фн.
Две стальные вороненые кольцевые антабки для продевания в них концов ременного ножника прикрепляются каждая тремя шурупами к древку.
Темляк состоит из черного с лицевой стороны юфтового, шириной в 1 верш. ремня, образующего петлю в отделке длиной от 8 до 10 верш., двух ременных гаек, шириной в 1/4 верш., и костылька из березового сухого дерева цилиндрической формы с закругленными краями, длиною в 1 1/4 верш., толщиною в 1/2 верш. Темляк прикрепляется к пике на высоте плеча всадника, примерно на расстоянии 2 арш. 1 верш от нижнего конца наконечника.
Ножник состоит из черненого сыромятного ремня шириной в 1/8 верш., прикрепляемого к кольцевым антабкам наконечника и образующего дугообразную петлю длиной в 8 верш.
Балберка из березового сухого дерева эллепсоидной формы длиною в 1 1/4 верш, толщиною в 7/8 верш, привешивается к древку посредством плетеного ремешка черненой сыромятной кожи длиною в отделке 1 1 / 4 верш., на расстоянии от 1/4 до 1/2 верш, выше центра тяжести пики так, чтобы копье подвешенной за балберку пики находилось на аршин выше наконечника. Расстояние между
16
балберкою и копьем пики (боевой ее конец) равняется
2 арш. 7 верш., а при доливке в наконечник одного фунта свинца увеличивается до 2 арш. 12 верш.
Длина пики 4 арш. 5 верш., вес ее без доливки наконечника около 6 фн. Древко пики окрашивается масляной краской в гвардейских казачьих частях по цвету прикладного сукна, а в прочих частях - в черный цвет.
Относительно казачьего вооружения необходимо еще сказать об образцах шашки и кинжала
Кавказского казачьего войска,
Высочайше утвержденных в 1904 г.
1
В действовавшем до настоящего времени описании формы обмундирования и снаряжения чинов Кубанского и Терского казачьих войск (приказ по В. В. 1871 г. 380) относительно холодного оружия этих войск высказано, что "кинжал должен быть азиатский с произвольною оправою, привешиваемый к поясу, а шашка азиатского образца с произвольною отделкою".
При таком неясном определении образца холодного оружия, не дававшем точного понятия ни об устройстве и размерах самой существенной части клинка - его ручки ручки его, и способа скрепления последней с клинком, ни о формах ножен и их принадлежностей для носки этого оружия, всякое оружие, принесенное на службу офицером или казаком могло быть
(за неимением образца) забраковано начальством, вводя их ем самым в напрасные денежные расходы.
Для устранения подобных неудобств, а также удешевления стоимости оружия в
Кавказском казачьем войске было принято за правило
1
Дела Главн. Арт. Управл. 1881 г. 32 - часть IV.
17

заказывать за счет войсковых капиталов Кубанского и Терского казачьих войск шашечные и кинжальные клинки большими партиями на
Златоустовском оружейном заводе для продажи их казакам; при этом для руководства при изготовлении клинков войсковой штаб каждого из этих войск высылал от себя заводу образцы шашки и кинжала, которые войско признавало наиболее целесообразными и желательными.
Такая мера, хотя и освобождала казаков от напрасных трат на заведение клинков, тем не менее вовсе не решала вопроса об образце холодного оружия, оставшегося вполне произвольным за неимением Высочайше утвержденного образца.
Ввиду этого Военный Совет при рассмотрении в
1893 г. вопроса об изготовлении ножен и ручек к шашкам и кинжалам неприкосновенного запаса для
Кубанского войска, признал необходимым выработать и утвердить установленным порядком один и тот же для обоих
Кавказских казачьих войск образец шашки и кинжала и объявить в приказе по Военному
Ведомству их чертежи и описание. При этом
Военный Совет обратил внимание на Высочайше утвержденные образцы шашек систем 1881 г. "не в виде обязательства применять именно их для
Кавказских войск, а в виде ссылки на существующий уже для всех казачьих войск образец построенный на основании научных данных, которым можно руководствоваться при выработке для Кавказских войск собственного образца шашки".
Несмотря на такие указания,
Кавказским казачьим войском были выработаны образцы шашек, значительно отличавшиеся от системы 1881 г. как по кривизне клинка, так, главным образом, и по присадке рукояти. Рукоять представляла из себя
18
продолжение верхней части клинка (без перелома), чем и доставлялась этому образцу большая способность к правильной рубке.
Шашка Кавказского казачьего войска, обр. 1904 г. (рис. 6) (Приказ В. В. 133, 1904 г.).
Шашка состоит из следующих частей: А - клинка, Б - рукояти и В - ножен.
Клинок состоит из боевого, длиною около 1/4 аршина, конца, начинающегося от острия и продолжающегося до начала дол; средней части, имеющей по сторонам две пары дол, я хвоста для присадки к нему рукояти.
Клинок из литой стали. Длина его (без хвоста) не менее 1 арш. 1 вер., ширина соответственная длине и в центре удара не менее 3/4 вер., на хвосте три отверстия для заклепок, при помощи которых клинок скрепляется с рукоятью.
Рукоятка состоит из двух щечек, трех заклепок и шести металлических шайб. Щечки рукояти из буйволового рога, цельные; передняя часть равна широкой части клинка, слегка срезана к хвосту; средняя часть плотно обжимает хвост и задняя - образует сердцеобразную головку. Три заклепки из железной проволоки, для скрепления рукояти с клинком, пропускаются сквозь обе щечки роговой рукояти и хвост клинка; шесть шайб, отливные, мельхиоровые, вставляются в вышарошенные гнезда роговой щечки.
Ножны - из двух половинок легкой породы дерева; внутри имеют гнездо для помещения клинка и рукояти вплоть до головки, снаружи обтягиваются в верхней части кожей, покрытой лаком; в нижней части, начиная от нижней гайки, - восчанкой
(парусина, пропитанная воском и ярью).
19

Латунный набор из белого металла состоит из верхнего и нижнего наконечников и верхней и нижней гаек. Верхний и нижний наконечники прикрепляются двумя заклепками каждый, верхняя гайка с припаянной к ней скобкой для верхнего пасового ремня портупеи прикрепляются непосредственно под верхней уширенной частью ножен двумя заклепками.
Нижняя гайка с припаянной к ней скобкой для продевания нижнего пасового ремня портупеи прикрепляется посередине ножен двумя заклепками.
Кинжал Кавказского казачьего войска, образца
1904 г, (рис. 7)
1
состоит из клинка, рукояти и ножен.
Клинок состоит из боевого конца коньевидного очертания с обоюдоострыми краями, средней части - обоюдоострой, имеющей с каждой стороны по две пары дол, начинающихся на расстоянии 1 1/4 вер. от верхнего конца и идущих вдоль всей средней части, хвоста для присадки рукоятки. Клинок из литой стали. Длина его 7 3/4 вер.; на хвосте клинка имеются три отверстия, для скрепления его с рукояткой.
Рукоятка состоит из двух щечек буйволого рога, мельхиорового наконечника овальной формы с язычком и выступающим ободком, закрывающим устье ножен; трех металлических пуговиц с чернью, с припаянными посередине железными заклепками, проходящими об щечки рукояти, бляшки мельхиоровой круглой с концентрическим кружком и отверстием для железной заклепки и трех
1
До этого образца в Кавказской казачьем войске, между прочим, были кинжалы образцов, установленных для офицеров и нижних чинов
Черноморского войска 1 ноября 1840 г. (рис. 8 и 9).
мельхиоровых отливных шайб с отверстием для заклепок.
Ножны из двух половинок легкой породы дерева внутри имеют гнездо для помещения клинка, а снаружи обтянуты кожей, покрытой лаком.
На ножнах прикрепляется латунный набор белого металла, состоящий из верхнего и нижнего наконечников. Верхний наконечник прикрепляется к верхней части ножен заклепкою, имеет припаянную скобу, конец которой образует кольцо для помещения ременной петли. Нижний наконечник прикрепляется к нижней части части ножен заклепкою и оканчивается круглою пуговкой".
В этой же книге содержатся и основные сведения, так необходимые практикам, имеющим дело с холодным оружием: свойства оружия, пробы на те или иные его качества...
Белое оружие разделяется на рубящее и колющее. Назначение рубящего - наносить раны острым ребром оружия, которое с большой скоростью опускается на поражаемое тело.
Назначение колющего - производить раны острием.
Отличительные свойства первого - кривизна клинка, центр тяжести - на значительном расстоянии от эфеса. Отличительные свойства второго - прямые клинки и центр тяжести ближе к эфесу.
Военное оружие в большинстве случаев изготовляется таким образом, что оно может и рубить, и колоть. Исключительно колющее - это лишь граненый штык и пика.
Однако при изложении настоящего труда мы будем относить к колющему оружию также и все образцы, которые хотя и обладают некоторыми незначительными качествами для рубки, но имеют
21

при этом более резко выраженные колющие свойства, например, палаш, клинковый штык и т. п.
Напротив того, некоторые экземпляры оружия, имеющие кривизну и центр тяжести на значительном расстоянии от эфеса, например, разнообразные сабли, наша шашка, обр. 1881 г., искривленные тесаки, бывшие ранее на вооружении нашей пехоты, которыми хотя и можно наносить уколы, но не с таким удобством, отнесены нами к разряду рубящего оружия.
На рис. 10 изображена древняя таблица, иллюстрирующая способы воздействия разных видов оружия.

  1   2   3   4   5   6   7