Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Караульная-Виктория-Анатольевна. Общетеоретические вопросы вопросно-ответной стадии допроса


НазваниеОбщетеоретические вопросы вопросно-ответной стадии допроса
Дата27.03.2019
Размер0.75 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаКараульная-Виктория-Анатольевна.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипРеферат
#44251
страница4 из 4
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   2   3   4
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
I.
Официально-документальные издания
1.
Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок от 30 дек. 2008 г.
№ 6-ФКЗ; от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ; от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ) //
КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
2.
Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (в ред. от 30 декабря 2015 г. 2015 № 441-ФЗ) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
3.
Уголовно-процессуальный кодекс
Российской
Федерации
[Электронный ресурс] : федер. закон Рос. Федерации от 18 декабря 2011 г. № 174-ФЗ : (в ред. от 30 декабря 2015 № 441-ФЗ) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
II. Источники
4.
T. Sooniste, P.A. Granhag, L.a. Strömwall, A. Vrij. Statements about true and false intentions: Using the Cognitive Interview to magnify the differences.
Cognition and Neurosciences, Scandinavian Journal of Psychology, 2015. Р.
121­133.
5.
Алексеева Т.А. Индивидуализация тактических приемов при производстве допроса: поддержание психологического контакта // Вестник
Томского государственного университета. 2015. № 399. С. 156-159.
6.
Алексеева Т.А. Криминалистическая характеристика вокальности как структурного элемента устной речи // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 375. С. 116-118.
50 7.
Батраков А.В. Тактические приемы преодоления «лжи» при производстве допроса // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства сборник статей по материалам ежегодной международной научно-практической конференции: в 3 томах. 2016. С. 162165.
8.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3т.- М: Юрист, 1997.
9.
Болатханова К.Р. Актуальные проблемы когнитивной психологии при проведении допроса. European Science. 2016. № 12 (22). С. 62-67.
10.
Васильев А.Н. Следственная тактика. - М.: Юридическая литература
1976.
11.
Ведерников Н.Т. Избранные труды. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2014.
Т. 1.
12.
Вишнякова М.С. Психологические приемы допроса обвиняемого //
Актуальные вопросы развития современного общества по материалам 4-ой
Международной научно-практической конференции: в 4-х томах. 2014. С.
226-231.
13.
Долинин В.Н. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2013. Т. 20. № 6 (20). С. 8-12.
14.
Закаляпин Д.В. Некоторые тактические приемы разоблачения ложных показаний в ходе проведения допроса / Д.В. Закаляпин, С.П. Доценко //
Актуальные проблемы современной науки по материалам Международной научно-практической конференции. Северо-Кавказского гуманитарнотехнического института (Россия); Словацкого университета святых Кирилла и Мефодия (Словакия); Cловацкого технологического университета в
Братиславе (Словакия); Северо-Кавказского федерального университета,
Института информационных технологий и телекоммуникаций (Россия);
Филиала ВНИИ МВД России по СКФО (Россия). 2013. С. 41-45.
51 15.
Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса: Учеб. пособие. - Гродно: Гродненский ун-т. 1986.
16.
Кривошеин И.Т. Теоретические и прикладные проблемы допроса обвиняемого.–Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001.
17.
Лустина И.С. Нетрадиционные тактические приемы, используемые при роизводстве допроса // Сибирский юридический вестник., 2001, № 2. С. 8485.
18.
Митрохина З.И. Использование данных психологии при производстве допроса: Учебное пособие. – Киев, 1990.
19.
Мудъюгин Г.Н. Косвенные доказательства, связанные с поведением обвиняемого// Социалистическая законность.-1961.- № 6. С. 31-37.
20.
Нэпп М., Холл Д. Невербальное общение. Мимика, жесты, движения, позы // Учебник. «ОЛМА – ПРЕСС», М., 2004.
21.
Образцов В.А., Богомолова Н.Н. Криминалистическая психология:
Изд-во Юнити-Дана, Закон и право, 2002 г.
22.
Обуховский К. Психология влечений человека. - М.: Прогресс, 1972.
23.
Пантелеев И.Ф. Тактика допроса //Следственная тактика. - М., 1962.
24.
Перякина М.П. Правовые основы и тактика очной ставки. Дисс.
Иркутск. 2008.
15.
Паршин Д.В. О роли и значении тактических приемов при проведении допроса.
Известия
Тульского государственного университета.
Экономические и юридические науки. 2016. № 2-2. С. 145-152.
26.
Рзаев Т.Ю. Современные проблемы теории и практики допросаМосква,2002.
27.
Рычкалова Л.А. Проблемные аспекты тактики допроса свидетелей.
Общество и право. 2013. № 4 (46). С. 167-169.
52 28.
Тащиян А.А. К вопросу о криминалистической специфике изобличения ложности показаний допрашиваемого лица / А.А. Тащиян, А.р. Тащиян //
Юристъ - Правоведъ. 2015. № 3 (70). С. 46-49.
29.
Тямкин А.В. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе / А.В. Тямкин, Г.Е. Цыкова // Вестник Воронежского института
МВД России. 2012. № 2. С. 115-120.
30.
Харяев А.А. Некоторые тактические приемы, применемые при допросе для преодоления противодействия расследованию // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 6. С. 83-86.
31.
Шереметьева А.К., Богомолова Е.А. Юридическая сущность категории
«добросовестное заблуждение». Актуальные проблемы современного права сборник научных трудов. 2016. С. 348-352.
III. Научные документы
32.
Ахмедшин Р.Л. Тактика коммуникативных следственных действий / науч. Ред. Н.Т. Ведерников. – Томск: Издательский Дом ТГУ, 2014. – 294 с.
33.
Боева М.В. Тактико-коммуникативная компетентность следователя (на примере взаимодействия с обвиняемым в конфликтной ситуации расследования) [Электронный ресурс] : дис. канд. юрид. наук / М.В. Боева. –
Воронеж, 2002. – 230 с. – Электрон. дан. – М., РГБ. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
34.
Бочкарев М.В. Научные и тактические основы использования знаний о нервной системе при допросе подозреваемого и обвиняемого [Электронный ресурс] : дис. канд. юрид. наук / М.В. Бочкарев.. – Саратов, 2006. – 233 с. –
Электрон. дан. – М., РГБ. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
53 35.
Дубровина И.В. Психология: Учебник для студ. сред. пед. учеб. заведений / И.В. Дубровина, Е.Е. Данилова, А.М. Прихожан – под ред. И.В.
Дубровиной. – М.: Издательсский центр «Академия», 2004. – 464 с.
36.
Кондратенко В.А. Теория и практика допроса в стадии предварительного расследования [Электронный ресурс] : дис. канд. юрид. наук / В.А. Кондратенко. – М., 2004. – 210 с. – Электрон. дан. – М., РГБ. –
Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
37.
Леонтьев А.А. Речь в криминалистике и судебной психологии / А.А.
Леонтьев, А.М. Шахнарович, В.И.Батов. – М.: Наука. ред. Вост. лит., 1977. –
62 с.
38.
Строгович М.С. Курс Советского уголовного процесса. М.: Наука,
1968. Т. 1. – 468 с.
39.
О некоторых методах прикладной психологии, применяемых в расследовании преступлений : Методические рекомендации / Главное управление криминалистики
Следственного комитета
Российской
Федерации. – М., 2016. – 62 с.
40.
Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К. Питерцев, А.А. Степанов. – Спб.: Питер, 2001. – 139 с.
41.
Фрай О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца. Как обмануть детектор лжи – М.: Прайм-Еврознак, 2006, - 288 с.
42.
Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. – Спб: Питер,
2016, - 302 с.
54
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение А.
Жестикуляция
Таблица 1
Психотип
Характерная жестикуляция
Изменение жестикуляции при сообщении ложной информации
Истероид
Движения вялые и плавные, при высоком уровне пластичности и артистичности
Вера в свою ложь и высокая артистичность указывают на то, что ложь будет сопровождаться активными жестами, будто подтверждающими ее
Эпилептоид
Движения резкие и порывистые при пластичности ниже среднего
Активизация в стрессовой ситуации и высокая энергичность приводят к тому, что ложь сопровождается замедлением движений, в виду их контроля
Циктолид
Движения резкие и порывистые при пластичности ниже среднего
Сопровождает рассказ ровными движениями либо уходит в закрытую позу
Параноид
Движения неторопливые и уверенные при среднем уровне пластичности
Уходит в закрытую позу либо движения становятся нервными и отрывистыми
55
Застревающий
Движения четкие и выверенные, уверенные, прямая осанка при среднем уровне пластичности
Жесты почти полностью отсутствуют
Шизоид
Медленные неловкие движения при низком уровне пластичности
Еще более беспорядочные и нервные движения при самой слабой способности ко лжи
Конформный
Движения неторопливые и плавные при уровне пластичности от среднего до высокого
Почти не способен контролировать жесты
Гипертим
Движения быстрые и размашистые при среднем уровне пластичности
Обычно яркое жестикулирование при объяснении каждой подробности
Гипотим
Движения медленные и неторопливые при среднем уровне пластичности
С учетом его несклонности проявлять негативные эмоции вовне и утомляемости, закрытая поза или почти отсутствие жестов
Сензитив
Медленные плавные движения при высоком уровне пластичности
Способен контролировать жесты
Так, следователь сможет решить, когда жесты относятся к псиологическому состоянию. При сообщении ложной информации в стрессовой ситуации допроса в
56 любом случае следует обратить внимание на изменения в жестах в целом на основе комплексного анализа всех жестов, присущих тому или иному психотипу.
57
Приложение Б.
Сравнительная таблица лжи
(психотипический подход)
Таблица 2
Способность
лгать
Речь
Невербальные
признаки
Иные особенности
Истероид высокая
Резко изменяется темп речи, на ложных словах громкость голоса повышается,
Интуитивно подстраиваться под мимику ситуации
Лгут, не осознавая что лгут
Эпилиптоид средняя
На ложных словах громкость голоса повышается, но интонацию старается контролировать, предложения становятся нелогичными, односложными
Не способен контролировать
При даче ложных показаний о преступлении говорят в общем, не конкретизируя
Циклоид средняя
Интонация становится ровной, темп речи средний, слова произносит отчетливо
Лицо часто выражает усмешку
Начинает задавать встречные вопросы, избегает прямых ответов на вопросы
Параноид средняя
Ускоряется темп речи, увеличивается громкость голоса
Частично контролируются
Выбирает модель поведения –
противодействие допрашивающему, как правило дает показания без лишних подробностей
Застревающий низкая
Голос становится тише, интонация выравнивается
Жесты и мимика почти полностью отсутствуют
Выбирает позицию
«ничего не помню», оправдывается, высказывает сомнения
Шизоид низкая
Не изменяются
Не способен контролировать, выдают ложь больше всего
Низкая контактность при лжи
Конформный средняя равномерная
Не способен контролировать
Волнение, попытки оправдаться, показания краткие,
58 игнорирует преступное событие
Гипертим высокая
Нечеткое произношение слов, темп замедляется,
Замедляется обычно яркое жестикулирование
Акцентирует внимание на деталях, большой объем показаний
Гипотим средняя
Темп речи ускоряется , восходящая интонация, увеличиваются паузы, оборванность предложений
Закрытая поза
Содержание показаний отличается некоторой схематичностью, нет распространенных предложений, эпитетов.
Сензитив средняя
Темп быстрее, интонация становится резкой, голос тише
Имеет способность контролировать мимику
Стыдится лжи
59
Приложение В
Ценности
Таблица 3
Психотип
Ценности, которые разделяет представитель психотипа
Истероид
Внимание (позитивное и негативное)
Эпилептоид
Власть, влияние
Циктолид
Независимость
Параноид
Идея
Застревающий
Сверхценная идея
Шизоид
Человек стремится к познанию, руководствуясь такими ценностями, как поиск истины, интерес к критическим, рациональным подходам
Конформный
Как правило, разделяет ценности группы, с которой себя отождествляет
Гипертим
Общение
Гипотим
Критика
Сензитив
Ценностью является любовь к людям
Уровень ценностей характеризует то, что представляет интерес
для человека во внешнем мире. Воздействие следователя направлено на
переосмысление ценностей в стрессовой ситуации допроса применительно к
сообщаемой информации.
60
1   2   3   4

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей