СРЕДНЕГРУППОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОЦЕНОК (в баллах) Показатели
| 1 класс
| 2 класс
| 3 класс
| Норма
| ОНР
| ЗПР
| Норма
| ОНР
| ЗПР
| Норма
| ОНР
| ЗПР
| 1. Смысловые ошибки в грамматических пробах
| -4,6
| -11,0
| -9,8
| -3,6
| -10,3
| -9,8
| -1,4
| -6,9
| -7,8
| 2. Средняя длина текста в баллах (в словах)
| +9,1 (27,0)
| +4,7 (20,1)
| +5,3 (20,8)
| +9,4 (27,8)
| +6,7 (23,5)
| +7,12 (23,9)
| +12,1 (30,9)
| +9,2 (29,5)
| +6,2 (24,5)
| 3. Ошибки фонематического восприятия в грамматических пробах
| -0,19
| -3,0
| -2,2
| 0,0
| -1,4
| -2,3
| -0,17
| -1,0
| -1,2
| 4. Индекс прономинализации
| 1,0
| 1,3
| 0,9
| 1,08
| 1,19
| 1,36
| 1,0
| 1,1
| 1Д
| 5. Средняя длина синтагм
| 5,0
| 3,9
| 4,2
| 5,2
| 4,5
| 4,5
| 5,3
| 4,7
| 4,3
| 6. Стереотипность грамматических конструкций в связной речи
| -0,9
| -4,1
| -2,0
| -0,8
| -2,2
| -1,73
| -0,3
| -2,9
| -2,8
| 7. Фонематические ошибки на письме
| -0,93
| -3,6
| -1,2
| -1,54
| -8,45
| - 3,8
| -1,21
| -6,0
| -1,5
| 8. Аграмматизмы На письме
| -
| -
| -
| 0,0
| -1,6
| -0,8
| 0,0
| -2,9
| -0,6
| 9. Словесные замены в связной речи
| -5,0
| -9,1
| -8,5
| -3,6
| - 8,8
| -6,4
| -3,6
| -6,9
| -3,7
| Возрастание штрафных оценок за ошибки на письме от 1-го ко 2-му и 3-му классу связано с усложнением заданий. В первом классе дети пишут буквы под диктовку, свое имя и два простых слова, кроме того, у части первоклассников навык письма отсутствует, это отражается на общем балле за этот вид задания, но штрафной балл в таком случае оказывается равен нулю.
Рис. 4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ УЧАЩИХСЯ 1-3-Х КЛАССОВ ПО УРОВНЯМ УСПЕШНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ МЕТОДИКИ
Рисунок показывает, что 90,2% младших школьников с нормальным речевым развитием находятся на IV уровне успешности. III уровень свидетельствует о парциальных речевых нарушениях либо о негрубом общем недоразвитии речи. Он встретился только у 9,8% детей, обучающихся в массовой школе.
Среди обследованных младших школьников с ОНР всего 1,8% имели
IV уровень. Это два ученика 3-го класса, речевой дефект которых, вероятно, был парциальным, что позволило компенсировать его за три года (учащиеся 3-х классов обследовались в конце учебного года) обучения в школе для детей с тяжелыми нарушениями речи. III уровня достигли только 28,2% детей с речевой патологией.
Всего один из обследованных учащихся 1-3-х классов с ЗПР имел наивысший уровень успешности выполнения методики, чуть более половины (50,6%) таких детей оказалось на III уровне, что почти в 2 раза больше, чем среди их сверстников с ОНР.
II и I уровни однозначно свидетельствуют о наличии системной речевой патологии. У учеников массовой школы они не встречается, но характеризуют большинство младших школьников с ОНР и ЗПР (70 и 48,1% соответственно).
У детей с такими речевыми возможностями, как правило, отмечается не-сформированность и неречевых психических функций, поэтому они нуждаются в углубленном нейропсихологическом обследовании.
перейти в каталог файлов
| Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |