Международноечастноеправо
 Скачать 3.46 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| Решения международного коммерческого арбитража Арбитражное разбирательство прекращается либо вынесением решения по существу спора, либо вынесением постановления о прекращении разбирательства. Постановление о прекращении выносится в трех случаях когда истец отказывается от своих требований, когда стороны договорились о прекращении производства и когда арбитры придут к выводу, что продолжение разбирательства стало ненужным или невозможным (п. 2 ст. 32 Закона). Решение по существу спора выносится составом арбитров на закрытом совещании большинством голосов, если стороны не договорились об ином порядке (арбитр, несогласный с принятым решением, может изложить в письменном виде свое особое мнение. Решение выносится в письменной форме и подписывается единоличным арбитром или составом арбитров. Резолютивная часть решения может быть объявлена сторонам устно мотивированное решение должно быть отправлено сторонам в срок, не превышающий 30 дней. В согласованный сторонами срока при отсутствии такого соглашения в 30-дневный срок с момента вынесения арбитражного решения любая сторона может просить арбитраж вынести дополнительное решение по требованию, которое было заявлено входе разбирательства, нов решении не было отражено. Арбитраж при согласии с просьбой должен в течение дней вынести дополнительное решение. Решение международного коммерческого арбитража по существу спора является окончательным, не подлежит обжалованию Глава 20. Международный коммерческий арбитраж Это принципиальное положение, относящееся к характерным особенностям международного коммерческого арбитража в мировой практике. Российское право также следует этому принципу. Так, Регламент МКАС устанавливает, что решения МКАС исполняются сторонами добровольно в установленный в решении срок; если срок исполнения в решении не указан, то оно подлежит немедленному исполнению (ст. 44). Решение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, рассмотренном в предыдущем разделе. Вместе стем Закон о международном коммерческом арбитраже предусматривает возможность отмены арбитражного решения по ограниченному кругу оснований, которые не связаны ни с существом рассмотренного спора, ни с вопросами применения права. Согласно ст. 34 Закона заинтересованная сторона может обратиться с ходатайством о его отмене Такое ходатайство Закон рассматривает как исключительное средство оспариваний арбитражного решения. Отмена решения согласно п. 2 ст. 34 Закона входит в компетенцию судов общей юрисдикции, а именно Верховного Суда республики в составе РФ, краевого, областного, городского суда, суда автономной области, автономного округа, на территории которого состоялся арбитраж. Ходатайство может быть заявлено стороной не позднее трех месяцев со дня получения ею арбитражного решения. Решение может быть отменено лишь при наличии одного из оснований, исчерпывающий перечень которых дан в ст. 34 Закона. Они делятся на две группы в первую входят основания, наличие которых должна доказать сторона, заявившая ходатайство; во вторую — основания, применяемые по инициативе суда. Основания для отмены практически совпадают с основаниями для отказав принудительном исполнении арбитражного решения (при отказе в исполнении перечень оснований, входящих в первую группу, шире, так как он включает основания, связанные с возможной отменой решения). Первая группа оснований для отмены арбитражного решения связана либо с арбитражным соглашением, либо с процессуальными правами сторон. Так, решение подлежит отмене, если сторона, заявившая ходатайство, докажет, что арбитражное соглашение недействительно или арбитраж вышел за пределы арбитражного соглашения (например, вынес решение по спору или по вопросу, непредусмотренному арбитражным соглашением или арбитражный состав либо арбитражная процедура не соответствуют арбитражному соглашению. Решение также подлежит отмене, если ходатайствующая сторона докажет, что арбитраж не обеспечил ее право на равное участие в процессе (например, она не 674 Часть четвертая. Международный гражданский процесс и арбитраж была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном слушании). Согласно второй группе оснований арбитражное решение подлежит отмене в двух случаях объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства или решение противоречит публичному порядку Российской Федерации. Оспаривание решений третейских судов новый АПК включил в число дел, подведомственных арбитражным судам (ст. и определил порядок производства по этим делам (гл. 30). Согласно ст. 230 заявление об оспаривании решений третейских судов, в том числе международных коммерческих арбитражей, принятых на территории РФ, подается лицом, участвующим в деле, в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение. При этом сделана оговорка если иное не установлено международным договором или федеральным законом. «Иное», как было рассмотрено выше, установлено Законом 1993 г. Следовательно, в настоящее время существуют две параллельные юрисдикции по делам об оспаривании решений международного коммерческого арбитража в судах общей юрисдикции, указанных в п. 2 ст. 6 ив п. 2 ст. 34 Закона 1993 г, ив арбитражных судах, указанных в п. 3 ст. Однако АПК включил еще одну категорию решений международного коммерческого арбитража, оспаривание которых возложено на арбитражные суды. Эта категория решений не предусмотрена в Законе 1993 г, и, значит, оспаривание таких решений допустимо только по правилам АПК. Речь идет об иностранных арбитражных решениях, те. вынесенных на территории иностранного государства, но при принятии которых были применены нормы российского законодательства (п. 5 ст. 230). Такое оспаривание возможно только в случае, если это предусмотрено международным договором с участием России. Заявление подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту жительства или по месту нахождения должника если местожительства (нахождения) неизвестно — то по месту нахождения имущества должника. Возможность оспаривания подобного рода решений предусмотрена Европейской конвенцией о внешнеторговом арбитраже 1961 г., участницей которой является Россия. Статья IX Конвенции устанавливает правовые основы для отмены арбитражного решения в двух случаях отмена производится в государстве, где решение было вынесено, или в государстве, по закону которого это решение было вынесено. Второй случай и является основанием для применения п. 5 ст. 230 АПК. Арбитражный суд может отменить решение международного коммерческого арбитража только при наличии оснований, предусмотренных или международным договором, или федеральным законом (п. 4 ст. 233 АПК). Эти основания рассмотрены выше Глава 20. Международный коммерческий арбитраж Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Международный коммерческий арбитраж за рубежом Арбитражный суд Международной торговой палаты (далее МТП) является одним из наиболее авторитетных центров по рассмотрению международных коммерческих споров. МТП это международная неправительственная организация, членами которой являются главным образом национальные комитеты (торговые, торгово-промышленные палаты. Она расположена в Париже. Здесь же находится и штаб-квартира Арбитражного суда. Особый статус МТП как международной организации обусловил некоторую специфику Арбитражного суда при ней. Те основные качества института международного коммерческого арбитража, которые делают его привлекательным для участников международной коммерческой деятельности, как-то: отстраненность его от национальной судебной и правовой системы, право сторон по собственному усмотрению назначать арбитров, определять место, язык и процедуру разбирательства, у Арбитражного суда МТП особенно выражены. Порядок рассмотрения споров в Арбитражном суде МТП определяется его Регламентом, утверждаемом МТП. Последняя редакция Регламента действует с 1 января 1998 г. 1 Арбитражный суд МТП создан для рассмотрения международных коммерческих споров. Статья 1 Регламента предусматривает, что Арбитражный суд (далее — Суд) обеспечивает арбитражное рассмотрение коммерческих споров международного характера, возникающих в сфере делового оборота, ноне конкретизирует, какие споры относятся к международным. На практике признак «международности» толкуется широко, как любой спор, каким-либо образом связанный с международной коммерческой деятельностью. В последнее время арбитраж достаточно часто принимал к своему рассмотрению и споры, не имеющие международного оттенка, что нашло отражение в ст. 1: Суд может распространять свою юрисдикцию на споры, не носящие международного характера, если его юрисдикция предусмотрена в арбитражном соглашении. Причем количество внутренних дел, разбираемых в арбитраже, неуклонно растет. Одной из причин этого является рост популярности данного арбитражного института среди предпринимателей и юристов 1 См Регламенты международных арбитражных судов. МС и след См Laurence Graig & others. International Chamber of Commerce Arbitration. L., 1990. P. 170. 676 Часть четвертая. Международный гражданский процесс и арбитраж Обязательным условием юрисдикции Арбитражного суда МТП является наличие между сторонами арбитражного соглашения о передаче спора в этот арбитраж. Стороны могут обращаться к нему независимо оттого, представлены ли их страны в МТП. В принципе Регламент не устанавливает каких-либо жестких требований к форме соглашения. При отсутствии документальных подтверждений существования арбитражного соглашения важно, чтобы ссылка на МТП была достаточно определенна. Суд всегда примет дело к рассмотрению при наличии недвусмысленной ссылки на МТП. Суд также примет к рассмотрению спор без наличия арбитражного соглашения, если ответчик недвусмысленно даст согласие на проведение разбирательства, рассматривая обращение истца и согласие ответчика как арбитражное соглашение 1 При отсутствии указания сторон все вопросы по организации слушаний и сбору доказательств решаются по усмотрению арбитров при условии соблюдения или строгой конфиденциальности. Арбитры вправе самостоятельно решать, какие правила подходят к конкретному делу Вместе стем такая свобода арбитров сочетается с определенным контролем за арбитражным процессом со стороны Арбитражного суда. Международный арбитражный суд это институционный арбитражный орган при МТП. Судне рассматривает споры, он осуществляет определенные административные и контрольные функции при рассмотрении дел сформированным арбитражным составом с целью обеспечения применения действующего Регламента». Суд возглавляется Председателем, функции которого могут осуществляться его заместителями. Помощь в деятельности Суда оказывает Секретариат Суда во главе с Генеральным секретарем. Арбитражный процесс начинается подачей искового требования в Секретариат Суда. Оно может быть подано через национальный комитет заявителя либо непосредственно по месту нахождения Суда. Суд устанавливает prima facia (в порядке опровержимой презумпции) наличие арбитражного соглашения. Как ив любом международном коммерческом арбитраже, состав арбитров Ibid. P. 29. Регламент Арбитражного суда МТП рекомендует для включения в договор следующую арбитражную оговорку Любые споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты, одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с этим Регламентом». Дополнительно в Регламенте напоминается сторонам, что желательно для них предусмотреть в самой арбитражной оговорке право, применимое к договору, число арбитров, место и язык арбитражного разбирательства. Свобода сторон в выборе права, применимого к договору, места и языка арбитражного разбирательства Арбитражным регламентом МТП не ограничена. Обращается внимание также на то, что законодательство ряда стран требует от сторон принятия арбитражной оговорки в прямо выраженной форме, иногда специально предусмотренным для этого способом Глава 20. Международный коммерческий арбитраж единоличный арбитр или коллегия арбитров, сформированный для рассмотрения конкретного дела, вправе выносить решение о своей компетенции. Но если одна из сторон оспаривает существование или действительность арбитражного соглашения или ответчик не направляет отзыв на исковое заявление, Суд передает это соглашение на рассмотрение арбитров, если убедится, что есть достаточные основания для признания его существующим prima facia. Окончательное решение о компетенции примут арбитры (п. 2 ст. 6 Регламента). Арбитров (единоличного арбитра) назначают стороны. Причем не существует никаких списков арбитров, которыми руководствовались бы стороны при назначений арбитров. Любой специалист, которому сторона доверяет, может быть арбитром без какого-либо согласования с Арбитражным судом. Если стороны (сторона) не назначили своих арбитров, включая суперарбитра, то члены арбитражного состава назначаются Арбитражным судом. Суд, как правило, не назначает конкретных арбитров, а лишь решает, к какому национальному комитету следует обратиться, и запрашивает его рекомендацию. Правда, Суд имеет право и самостоятельно назначить арбитров (п. 6 ст. 2 Регламента. Он может не согласиться с рекомендацией национального комитета, если считает, что предложенная кандидатура не обладает необходимыми профессиональными качествами и опытом в сфере международного коммерческого арбитража. В таком случае процедура повторяется до тех пор, пока не будет предложена приемлемая кандидатура. Арбитры, избранные сторонами, формально должны быть одобрены Судом, который требует от кандидатов в арбитры сообщить обо всех известных им обстоятельствах, способных повлиять на их независимость (п. 3—6 ст. 9 Регламента. Причины, по которым Суд одобрил или отверг кандидатуру арбитров, не сообщаются. Суд может вынести решение об отводе некомпетентных или недобросовестных арбитров ив процессе арбитражного разбирательства. В таких случаях процедура назначения арбитров по- вторяется. До начала слушаний арбитры готовят акт о компетенции, в который включают перечень спорных вопросов, передаваемых на разбирательство, и основные процедурные правила его проведения. Акт подписывается сторонами и передается в Суд для утверждения. Формально Суд должен утверждать акт о компетенции только тогда, когда одна из сторон откажется его подписать (п. ст. 18). На практике Суд проверяет этот акт и при наличии подписей сторон и дает рекомендации о необходимых поправках и изменениях. Судне вмешивается в вопросы существа спора, его рекомендации касаются только процессуальных положений. Окончательное решение по предложенным поправками изменениям принимают арбитры 678 Часть четвертая. Международный гражданский процесс и арбитраж Важную контрольную функцию выполняет Арбитражный суд МТП и при вынесении арбитражного решения по спору. Проект решения, подготовленный арбитрами (или единоличным арбитром, до его окончательного подписания передается в Арбитражный суд для проверки. Суд может внести изменения по форме решения, не затрагивая свободу арбитров в принятии решения. Суд может лишь обратить внимание арбитров на вопросы, касающиеся существа спора. Решение не подписывается, пока оно не было одобрено Судом по его форме. После утверждения Судом решение окончательно подписывается арбитрами и выдается сторонам. Подобная проверка решений Судом направлена на обеспечение возможности принудительного исполнения решения в той стране, где исполнение будет испрашиваться. Данная функция Суда осуществляется достаточно эффективно по статистике МТП лишь 0,5% всех вынесенных Арбитражным судом решений было отвергнуто национальными судами. Арбитражный суд играет также решающую роль при решении следующих вопросов при определении места арбитражного разбирательства, если стороны не предусмотрели место проведения арбитража в соглашении. Суд вправе выбрать подходящее место проведения арбитражного разбирательства. Несмотря на то что штаб-квартира Арбитражного суда МТП находится в Париже, более 80% всех заседаний проводится в других государствах. Решение считается вынесенным вместе проведения разбирательства при продлении процессуальных сроков. Так, Суд устанавливает окончательные сроки для представления сторонами своих первоначальных доказательств и замечаний по арбитражному соглашению или поисковым требованиям Суд устанавливает окончательные сроки для представления Суду акта о компетенции и проектов решений, которые могут быть при необходимости продлены Судом. Новый Регламент внес изменения вправила оправе, применимом при рассмотрении спора (ст. 27). Незыблемым остается автономия воли сторон Стороны свободны в достижении договоренности относительно закона, который должен применяться составом арбитража по существу спора. При отсутствии соглашения сторон арбитры применяют нормы права, которые они сочтут подходящими. Новый Регламент вообще не привязывает выбор права к коллизионным нормам арбитры сами решают, какие нормы права они будут применять. Это могут быть нормы национального права одного или нескольких государств, это могут быть правовые нормы международных договоров, в том числе 0 толковании этой формулы см Бардина М. П Определение права, применимого к существу спора, в практике МКАС Ц Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража. МС Глава 20. Международный коммерческий арбитраж не инкорпорированные в национальную систему. В любом случае речь идет о применении правовых норм. При этом арбитры принимают во внимание положения контракта и соответствующие торговые обычаи. Арбитраж может принять на себя полномочия дружеского посредника или решать спор ex aequo et bono, если стороны договорятся об этом. Естественно, услуги Арбитражного суда МТП не бесплатны: стороны должны оплатить работу арбитров и нести все расходы, связанные с разбирательством дела. Арбитражные расходы обеспечиваются путем залога, вносимого сторонами до начала арбитражного разбирательства в равных долях. Окончательный расчет производится после вынесения решения. Кроме Арбитражного суда при МТП создан механизм для рассмотрения споров в порядке согласительной процедуры. Этот порядок определяется Согласительным регламентом. При МТП создана Административная комиссия по согласительной процедуре, в которую подается просьба стороны о применении согласительной процедуры. Такая просьба, как и исковое требование, может быть передана через национальный комитет либо непосредственно в Комиссию (в штаб-квартиру МТП в Париже). Председатель Комиссии формирует согласительный комитет из трехчленов, задачей которых является вынесение взаимоприемлемого для сторон спора решения. Согласительная процедура не является обязательной стадией арбитражного разбирательства спора. Сторона может, не заявляя просьбы о согласительной процедуре, прямо обратиться к арбитражному рассмотрению спора. Сторона вправе передать спор в арбитражи тогда, когда примирительный процесс окончился неудачей. В таком случае ни одно лицо, принимавшее участие в согласительном комитете, не может быть назначено арбитром. Международный коммерческий арбитраж в Швеции Наиболее представительным постоянно действующим арбитражем в Швеции, рассматривающим международные коммерческие споры, является Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты. Обращение к Стокгольмскому арбитражу довольно часто встречается в деловой практике российских предпринимателей. Более того, факультативная арбитражная оговорка, одобренная Торго- во-промышленной палатой РФ, Стокгольмской торговой палатой и Американской арбитражной ассоциацией в 1992 г. для использования в сфере российско-американской торговли и инвестирования, предусматривает рассмотрение коммерческих споров в Стокгольме. Отсюда понятен интерес к этому арбитражу. < 1 Об арбитраже в Швеции подробнее см Международный коммерческий арбитраж в Швеции / Под ред. В. С. Позднякова. ТПП СССР. М, 1984; Куд- ряшов СМ Институционный арбитраж в Стокгольме // Московский журнал международного права. 1995. № 3. 680 Часть четвертая. Международный гражданский процесс и арбитраж Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты был учрежден в 1917 г. В настоящее время действует на основе Закона об арбитраже от 4 марта 1999 г. Особенностью Закона является то, что он регулирует деятельность любого арбитража (третейского суда) в Швеции. Его нормы применяются и к международному коммерческому арбитражу. Вместе стем в Закон включен дополнительный раздел, называемый Международные вопросы, который содержит специальные нормы, касающиеся арбитражного разбирательства международных коммерческих споров. В соответствии с Законом Стокгольмской торговой палатой был принят новый Регламент Арбитражного института, который действует с 1 апреля 1999 г. 1 Институт имеет Правление из шести человек, назначаемых Советом директоров Торговой палаты. Возглавляется Правление Председателем и его заместителем (оба должны быть юристами). В составе института есть Секретариат, возглавляемый Генеральным секретарем. С помощью этих органов Арбитражный институт оказывает помощь в формировании арбитражного состава и организации арбитражного процесса. Институт обязан обеспечить конфиденциальность разбирательства и его проведение беспристрастно, экономно и без задержек (ст. 9 Регламента). Шведское законодательство устанавливает компетенцию арбитража в самом общем виде гражданско-правовые споры договорного характера. Обязательным условием рассмотрения дела в арбитраже является наличие арбитражного соглашения между сторонами о передаче своего спора в Арбитражный институт. Признаются как арбитражное соглашение в виде оговорки, включенной в текст основного международного коммерческого контракта, таки самостоятельное арбитражное соглашение 2 Выбирая арбитраж в Швеции, стороны могут предусмотреть как формирование разового арбитража ad hoc, таки обращение в постоянно действующий Арбитражный институт. Шведское арбитражное законодательство предоставляет сторонам большую Новый Регламент см Регламенты международных арбитражных судов. М., 2001. Си след Примерный текст арбитражного соглашения Любой спор, разногласие или претензия в связи с настоящим контрактом либо его нарушением, прекращением или недействительностью будут окончательно разрешены путем арбитража в соответствии с Регламентом арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма. По мере необходимости сторонам рекомендуется дать следующие дополнения к оговорке: Состав арбитража будет включать. арбитров (единоличного арбитра) Место проведения арбитража... Языком арбитражного разбирательства будет... Типовая оговорка о применимом праве... Настоящий контракт регулируется нормами материального права Глава 20. Международный коммерческий арбитраж свободу в выборе арбитражных процессуальных правил они могут установить собственные арбитражные правила, обратиться к Регламенту Арбитражного института либо к любому другому действующему регламенту, например к Регламенту ЮНСИТРАЛ (в частности, отсылка к этому Регламенту, предусмотрена врос- сийско-американской факультативной арбитражной оговорке г. Согласно п. 1 ст. 20 Регламента состав арбитража определяет порядок ведения разбирательства в соответствии с условиями, установленными арбитражным соглашением и настоящим Регламентом, и с учетом пожеланий сторон. Однако никакой выбор не означает уход от шведского процессуального ив частности, арбитражного законодательства. Его императивные нормы будут применяться к разбирательству спора всегда, независимо от выбора сторон. Например, норма, согласно которой при наличии нескольких арбитров один из них непременно должен быть председателем сформированного арбитражного суда или норма, предоставляющая стороне спора право при наличии сомнений в арбитражном соглашении обратиться в шведский судили норма о судьбе арбитражного соглашения при уступке прав и обязанностей по основному договору при уступке арбитражное соглашение применяется между оставшейся стороной и новой стороной только в случае, если они достигли соглашения об этом» (ст. 3 Закона. Тем самым юридическая самостоятельность арбитражного соглашения по отношению к основному договору проявляется еще в большей степени. Важной императивной нормой является норма Закона, предъявляющая требование к арбитру в беспристрастности. Согласно ст. 8 арбитр должен быть беспристрастным по требованию стороны он должен быть отозван, если существует ка- кое-либо обстоятельство, которое с определенной степенью вероятности может уменьшить доверие к его беспристрастности. Такие обстоятельства существуют всегда в следующих случаях 1) если арбитр или лицо, близкое ему, является стороной или может извлечь пользу или получить прибыль от спора 2) если арбитр или лицо, близкое ему, является директором компании или другой ассоциации, которая является стороной или иным образом представляет сторону или другое лицо, которое может извлечь пользу или получить прибыль от спора 3) если арбитр занимает позицию в споре как эксперт или другим образом помогает стороне в подготовке или ведении ее дела в споре 4) если арбитр получил или договорился о компенсации от стороны. Арбитражное соглашение обладает юридической автономностью от основного контракта, что неоднократно признавалось в решениях Верховного суда Швеции. В тоже время до арбитражного разбирательства или в процессе разбирательства сторона имеет право обратиться в суд с иском о признании недействительности арбитражного соглашения. В случае, если суд найдет 682 Часть четвертая. Международный гражданский процесс и арбитраж убедительными доказательства этой стороны, он выносит распоряжение о запрете проведения арбитражного разбирательства. Арбитражное соглашение определяет пределы компетенции сформированного состава арбитража. Арбитры не имеют права рассматривать вопросы, выходящие за его пределы. Если решение по такому вопросу все же будет вынесено, то заинтересованная сторона вправе оспорить его в судебном порядке. Арбитражное разбирательство начинается с подачи исковых требований в секретариат Арбитражного института, в которых должны быть доказательства наличия арбитражного соглашения. Секретариат направляет исковые требования ответчику и предлагает назначить своего арбитра. Ответчик направляет свои объяснения. Большинство правил, определяющих арбитражную процедуру, носит диспозитивный характер и применяется только тогда, когда стороны не договорились об ином. Согласно Регламенту формируется арбитражный суд из трех человек, если только Институт, принимая во внимание сложность дела, цену спора и другие обстоятельства, не решит, что спор подлежит разрешению единоличным арбитром (п. 1 ст. 16 Регламента. Каждая сторона назначает своего арбитра. Третьего арбитра, который будет выполнять функции председателя сформированного суда, назначает Институт. Стороны при назначении арбитров не связаны со списком арбитров арбитром может быть назначен гражданин любого государства. Есть одно императивное требование, предъявляемое к арбитру он должен быть независимыми беспристрастным (ст. 17 Регламента. Вместе стем Арбитражный институт может освободить назначенного арбитра, если тот либо фактически не может выполнять свои функции, либо выполняет свои функции ненадлежащим образом (ст. 19 Регламента. Это явление называется в Регламенте дисквалификацией арбитра, однако четких оснований для ее применения в Регламенте нет. В арбитражном разбирательстве различаются три стадии первая предварительное слушание, на котором на основе материалов, представляемых в письменном виде, устанавливаются взаимные претензии и формулируются вопросы, подлежащие рассмотрению вторая основное слушание, осуществляемое в устной форме, на котором стороны доказывают свои позиции, выслушиваются свидетели; третья — окончательное слушание, на котором каждая сторона обобщает все факты, представляет все необходимые законодательные материалы той страны, направо которой она ссылается. При решении вопроса, материальное право какого государства должно быть применено для разрешения спора, арбитраж прежде всего будет руководствоваться волей сторон (lex voluntatis), т. е. применит то право, которое стороны избрали. При отсутствии соглашения сторон арбитраж применяет закон или правовые нормы, которые он считает наиболее подходящими (ст. 24 Регламен- Глава 20. Международный коммерческий арбитраж та. Аналогичное правило, как было рассмотрено выше, содержится в Регламенте Международного арбитражного суда при МТП. Арбитраж может также разрешать спор по справедливости или в качестве мирового посредника, если стороны уполномочили его действовать таким образом. Решение принимается большинством голосов арбитров, подписывается всеми арбитрами. Если арбитр, присутствующий при вынесении решения, не поставил свою подпись, решение считается действительным. Согласно Регламенту решение должно быть вынесено не позднее шести месяцев после того, как был сформирован состав арбитражного суда, продление срока возможно только по решению Арбитражного института. Решение арбитражного суда является окончательными не подлежит пересмотру по существу. Но оно может быть оспорено стороной в течение трех месяцев со дня его получения. Иск против решения принимается Окружным судом по месту проведения арбитража если место проведения арбитража не указано в арбитражном решении, иск может быть подан в Окружной суд Стокгольма. Решение может быть оспорено как по общепринятым мотивам (нарушения арбитражного соглашения и нарушения процессуальных прав сторон, таки по некоторым дополнительным основаниям. Например, оно может быть оспорено, если арбитры вынесли его по истечении периода времени, оговоренного сторонами если арбитр не обладал квалификацией исполнять свои обязанности арбитра если документ, на который полагались как на доказательство, был подделан или содержал намеренно недостоверную информацию и др СОДЕРЖАНИЕ Условные обозначения Предисловие ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА 7 1.1. Предмет международного частного права 7 1.2. Коллизия права и общий метод международного частного права . 14 1.3. Способы и формы правового регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом 17 1.4. Нормы международного частного права 25 1.5. Место международного частного права в юридической системе. . Глава 2. ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА 41 2.1. Развитие науки международного частного права в дореволюционной России 41 2.2. Проблемы международного частного права в трудах российских ученых-эмигрантов (1918—1939 гг.) 50 2.3. Отечественная наука международного частного права в послеоктябрьский период Глава. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА. Понятие и виды источников международного частного права. . . 68 3.2. Российское законодательство по международному частному праву. . 69 3.3. Законодательство зарубежных стран 79 3.4. Роль международных договоров в развитии международного частного права 84 3.5. Обычай как источник международного частного права. Судебная и арбитражная практика. Доктрина Глава 4. УНИФИКАЦИЯ И ГАРМОНИЗАЦИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 101 4.1. Унификация права 101 4.2. Гармонизация права Глава 5. КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ 117 5.1. Понятие коллизионных норм 117 5.2. Виды коллизионных норм 120 5.3. Основные формулы прикрепления Глава 6. ОБЩИЕ НАЧАЛА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 138 6.1. Проблемы, связанные спр имен е ни емко л ли з ионных норм. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства . . . 139 6.1.2. Конфликт квалификаций 150 6.2. Проблемы, связанные спр имен е ни ем иностранного права. Общий подход к пониманию иностранного права 163 6.2.2. Установление содержания иностранного права 167 6.2.3. Применение и толкование иностранного права 171 6.2.4. Ограничение применения иностранного права 178 Содержание ЧАСТЬ ВТОРАЯ. СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА Глава 7. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 195 7.1. Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства . 195 7.2. Коллизионные вопросы дееспособности иностранцев 200 7.3. Ограничение и лишение дееспособности иностранцев 206 7.4. Безвестное отсутствие и объявление лица умершим 210 7.5. Правовое положение иностранцев в Российской Федерации . . . Глава 8. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 221 8.1. Основы правового положения юридических лиц: «национальность» и личный статут 221 8.2. Основные доктрины определения личного статута 223 8.3. Проблема международных юридических лиц 233 8.4. Международные организации в международном частном праве . 238 8.5. Осуществление иностранными юридическими лицами хозяйственной деятельности 240 8.6. Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации Глава 9. ГОСУДАРСТВО - СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА 248 9.1. Особенности правового положения государства как субъекта международного частного права 248 9.2. Понятие и содержание юрисдикционного иммунитета государства 255 9.3. Виды иммунитета государства и их правовое регулирование . . . ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ИНСТИТУТЫ И ПОДОТРАСЛИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА Глава 10. СОБСТВЕННОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 273 10.1. Особенности правового регулирования отношений собственности в международном частном праве 273 10.2. Коллизионные вопросы права собственности . . 275 10.3. Правовое регулирование иностранных инвестиций . 279 10.4. Правовое положение иностранных инвестиций в свободных экономических зонах 290 10.5. Правовое положение российской собственности за рубежом . . Глава 1 1 . ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 297 11.1. Авторское право в международном частном праве 300 11.1.1. Основные международные договоры об охране авторских и смежных прав 300 11.1.2. Международно-правовая охрана авторских прав 302 11.1.3. Международная охрана авторских прав и развивающиеся страны 315 11.1.4. Международно-правовая охрана смежных прав 317 11.1.5. Охрана авторских и смежных прав в сети Интернет 323 11.2. Промышленная собственность в международном частном праве. . 328 11.2.1. Основы международно-правовой охраны промышленной собственности 328 686 Содержание. Международно-правовая охрана прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы 334 11.2.3. Международно-правовая охрана прав на средства индивидуализации 343 11.2.4. Международно-правовая охрана прав на средства индивидуализации в сети Интернет Глава 12. ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 356 12.1. Понятие договорных обязательств международного характера . . 356 12.2. Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок 366 12.2.1. Характерные черты правового регулирования внешнеэкономических сделок 366 12.2.2 Международное право в регулировании внешнеэкономических сделок 369 12.2.3. Решения Совета Безопасности ООН и внешнеэкономические сделки 371 12.3. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок 374 12.3.1. Обязательственный статут 374 12.3.2. Автономия воли (lex voluntatis) 377 12.3.3. Закон наиболее тесной связи —Proper Law и другие коллизионные правила 385 12.4. Форма внешнеэкономических сделок 393 12.5. Договор международной купли-продажи 398 12.6. Внешнеэкономические сделки с коммерческим финансированием 407 12.7. Договор международного подряда 412 12.8. Обычаи международной торговли. Lex mercatoria 414 12.9. Электронная торговля Глава 13. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ И ПАССАЖИРОВ 439 13.1. Организация международных перевозок 439 13.2. Международные железнодорожные перевозки 442 13.3. Международные морские перевозки 446 13.4. Международные воздушные перевозки 457 13.5. Международные автомобильные перевозки 463 13.6. Международные речные перевозки 466 13.7. Международные смешанные перевозки грузов Глава 14. ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И РАСЧЕТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ . . 470 14.1. Международные денежные обязательства и валютные операции 470 14.2. Международные расчетные правоотношения. 481 14.2.1. Правовые основы международных расчетов 481 14.2.2. Правоотношения по документарному аккредитиву 484 14.2.3. Правоотношения по документарному инкассо 488 14.2.4. Авансовый платежи платежи по открытому счету 490 14.3. Банковские гарантии в международных денежных обязательствах 492 14.4. Вексель в международных расчетах 495 14.5. Чек в международных расчетах Глава 15. ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 506 15.1. Коллизионно-правовое регулирование внедоговорных обязательств в современном международном частном праве. . . 506 Содержание 687 15.2. Международно-правовое регулирование деликтных и иных внедоговорных отношений 512 15.3. Регулирование внедоговорных обязательств международного характера в Российской Федерации Глава 16. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 525 16.1 Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений международного характера 525 16.2. Международные договоры как средство регулирования наследственных отношений 531 16.3. Правовое регулирование наследственных отношений международного характера в Российской Федерации 534 16.4. Вопросы налогообложения в наследственных отношениях международного характера Глава 17. ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 547 17.1. Коллизионные принципы в сфере международных трудовых отношений 547 17.2. Международно-правовое регулирование условий труда иностранцев 549 17.3. Трудовые права мигрантов и иностранцев 555 17.4. Трудовые права российских граждан за рубежом 562 17.5. Правовое регулирование труда персонала межправительственных организаций Глава 18. БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 572 18.1. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений международного характера 572 18.2. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака в Российской Федерации 576 18.3. Коллизионные вопросы взаимоотношений между супругами и другими членами семьи 581 18.4. Защита прав и интересов детей в международном частном праве . ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ Глава 19. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС 589 19.1. Понятие международного гражданского процесса 589 19.2. Международная подсудность 591 19.3. Процессуальное положение иностранцев 603 19.4. Оказание правовой помощи. Исполнение иностранных судебных поручений 608 19.5. Исполнение судебных решений Глава. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ. Понятие и правовая природа международного коммерческого арбитража 627 20.2. Международно-правовые основы международного коммерческого арбитража 633 20.3. Арбитражное соглашение . 640 20.4. Исполнение иностранных арбитражных решений 652 20.5. Международный коммерческий арбитраж в России 660 20.6. Международный коммерческий арбитраж за рубежом 675 Учебное издание МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Учебник Подписано в печать 15.10.2003. Формат 60 х Печать офсетная. Печ. л. 43. Доп. тираж 10 000 экз. Заказ ООО «ТК Велби» 107120, г. Москва, Хлебников пер, д. 7, стр. Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленных диапозитивов в ОАО Можайский полиграфический комбинат, г. Можайск, ул. Мира, 93.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |