Методичка 2011 после исправ.. Методические указания к курсовой работе по дисциплине Опасность технических систем. Анализ травматизма
 Скачать 0.79 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
2. Каждой идентифицированной опасности ставим в соответствие возможный ущерб и соответствующий ему весовой коэффициент (табл. 2). Таблица 2 Трехуровневая шкала тяжести ущерба
Например, для рабочего места резчика на прессах и гильотинных ножницах каждой опасности присваивается весовой коэффициент: – движение транспорта на территории цеха — 15; – повышенный уровень шума — 10; – движущиеся части оборудования и механизмов (включая вращающиеся и вибрирующие части) — 10; – опасность захвата одежды вращающими частями станка или режущим инструментом — 15; – недостаточная освещенность рабочей зоны — 5; – исход, не связанный с наступлением ущерба — 0. 3. Определяем качественные значения вероятностей наступления ущербов и исхода, не связанного с наступлением ущерба (оцениваем как средний), и соответствующие им весовые коэффициенты с использованием вербального описания вероятностей (частот) (табл. 3). Численные значения указанных вероятностей (частот) рассчитываем по формуле (1). Таблица 3 Трехуровневая шкала вероятностей (частот)
Например, для рабочего места резчика на прессах и гильотинных ножницах каждой опасности присваивается весовой коэффициент с использованием вербального описания вероятностей: – движение транспорта на территории цеха — 1; – повышенный уровень шума — 7; – движущиеся части оборудования и механизмов (включая вращающиеся и вибрирующие части) — 7; – опасность захвата одежды вращающими частями станка или режущим инструментом — 3; – недостаточная освещенность рабочей зоны — 7. – исход, не связанный с наступлением ущерба — 3. Вероятность (частота) наступления ущерба (Рj), вызванного проявлением j-той опасности, определяют путем деления i-того весового коэффициента на сумму весовых коэффициентов, присвоенных к идентифицированным опасностям и исходу, не связанному с наступлением ущерба:  (1)где Аi — i-ый весомый коэффициент (определяется по табл. 3); Аj — сумма всех весовых коэффициентов.  ;  ;  ;  ;  ;  4. Путем перемножения численных значений вероятностей (частот) наступления ущербов на соответствующие весовые коэффициенты ущербов определяют риски по каждой из идентифицированных опасностей.  , (2)где РJ — вероятность (частота) наступления ущерба, вызванного проявлением j-той опасности; КВ — весовой коэффициент с использованием вербального описания вероятностей (частот) (табл. 2).  ;  ;  ;  ; ;  5. По шкале оценки значимости рисков оценивают значимости рисков по каждой из идентифицированных опасностей (табл. 4) и результат заносим в табл. 5. Таблица 4 Шкала оценки значимости рисков
6. Путем сложения рисков для каждой идентифицированной опасности на рабочем месте определяем общий риск (см. табл. 5). 7. Результаты расчетов оценки риска заносим в сводную табл. 5. (пример расчета оценки риска на рабочем месте резчика на прессах и гильотинных ножницах в ПСП-1). Таблица 5 Расчет оценки риска на рабочем месте резчика на прессах и гильотинных ножницах в ПСП-1
Проанализировав табл. 5 установлено, что общий риск на рабочем месте резчика на прессах и гильотинных ножницах в ПСП-1 равен 8,4, что по шкале оценки значимости риска является умеренным риском. Для уменьшения риска рекомендуется применить защитные меры, которые исключат наступление опасных ситуаций. 2. Изучение производственного травматизма Изучение производственного травматизма проводится на основании сведений, изложенных в материалах расследования несчастных случаев на производстве и форме Н–1. Эти документы содержат большую информацию, которую можно использовать для комплексного анализа этого явления с помощью статистических методов: статистических группировок, средних величин, показателей динамики, табличного и графического методов. Уровень производственного травматизма на предприятии выражается абсолютным числом несчастных случаев, связанных с производством, за определенный период (месяц, квартал, год). Однако для сравнительного анализа производственного травматизма только этого показателя недостаточно, так как при прочих равных условиях число несчастных случаев зависит от численности работающих. Поэтому в качестве относительного показателя уровня травматизма на предприятии используется показатель (коэффициент) частоты несчастных случаев. Он рассчитывается как отношение абсолютного числа несчастных случаев на производстве к средней численности работающих, умноженное на тысячу:  (3)где  — показатель частоты несчастных случаев; Н — абсолютное число несчастных случаев;  — средняя численность работающих.А также показатель тяжести несчастных случаев  определяется как число дней нетрудоспособности к числу несчастных случаев Н за указанный период: (4)где Д — суммарное число дней нетрудоспособности для всех несчастных случаев. Статистический анализ производственного травматизма можно производить по фактам, имеющим непосредственную связь с несчастными случаями на производстве: характеру, локации и исходу травм; числу дней нетрудоспособности; видам происшествия; причинам несчастных случаев; месту происшествия; категориям и разрядам рабочих, получивших травмы; виду производственной деятельности пострадавших; возрасту, полу и стажу пострадавших; дням, неделям, декадам, месяцам, кварталам и годам происшествия несчастных случаев; времени получения травмы в течение смены и др. В табл. 6 приведены основные данные о производственном травматизме на ПСП-1 за период 2006—2011 гг. Таблица 6 Показатели производственного травматизма на ПСП-1
Анализируя табл. 6, видим, что в 2009 г. показатель тяжести несчастных случаев равен 40. Это означает, что произошедшие в этом году 4 несчастных случая носили тяжелый характер. Наибольший показатель частоты в 2006 г. — 9,8. 3. Распределение несчастных случаев Все системы профилактики несчастных случаев и профессиональных заболеваний могут основываться только на глубоком и всестороннем анализе их причин. Между тем причины травматизма на производстве разнообразны. Среди сотен несчастных случаев трудно найти одинаковые по причинам, их вызвавшим. Таким образом, в табл. 7 данные производственного травматизма ранжируются по стажу, полу и другим характеристикам за 2006—2011 гг. на прессово-сварочном производстве № 1. Таблица 7  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||