Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Кустанович С.Д. СМЭ повреждений одежды (1965). Руководство издательство медицина


НазваниеРуководство издательство медицина
АнкорКустанович С.Д. СМЭ повреждений одежды (1965).pdf
Дата20.11.2017
Размер4.29 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаKustanovich_S_D_SME_povrezhdeniy_odezhdy_1965.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипРуководство
#31922
страница11 из 14
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
б). В полученном четырехугольнике ABCD необходимо продлить через точку А линию AD и соответственно через точку В линию ВС до пересечения этих линий (рис. 50, в). Точка пересечения О принимается за точку разлета пуль. Полученные расстояния ОА и ОВ являются искомыми расстояниями выстрелов автоматической очереди.
Рассмотрим конкретный пример предлагаемого определения расстояния выстрелов.
При исследовании одежды и трупа обнаружено 3 входных и 3 выходных отверстия. Для определения расстояния выстрелов берем какие-либо 2 пулевых канала. Расстояние между входными отверстиями (АВ)
оказалось равным 13 см, расстояние между выходными отверстиями этих каналов - 30 см, расстояние между первым входным и первым выходным (AD) - 30 см, расстояние между входным и вторым выходным отверстием (ВС) - 40 см, расстояние между вторым входным и первым выходным отверстием (BD) - 33 см. По этим данным на бумаге строим четырехугольник ABCD со сторонами, уменьшенными в 10 раз (см. рис. 50, б).
Для этого проводим линию и откладываем на ней расстояние, равное 4 см (ВС). Из точки В с помощью циркуля проводим дугу радиусом 1,3 см, а из точки С — дугу радиусом 3 см. Затем из точки В проводим дугу радиусом
3,3 см до пересечения с дугой, проведенной из точки С. Точка их пересечения будет D. Из точки D проводим дугу радиусом 3 см до пересечения с дугой, проведенной из точки В. Точкой пересечения является точка А.
Соединим прямыми линиями точки А и В, A
И
D,
D
И
C
И получим четырехугольник ABCD. Продлив стороны
АВ и ВС через точки А и соответственно В до их пересечения в точке О, получим линии ОА и ОВ. Измеряя их

97
линейкой, получим, что ОВ равно 4,3 см, а ОА - 4,25 см. Следовательно, определяемые расстояния выстрелов будут в 10 раз больше, т. е. 43 и 42,5 см.
Рис. 50. а — измерение размеров, необходимых для определения расстояний авто- матической очереди выстрелов;
А и В - входные отверстия; D и С - выходные отверстия; AD и ВС - пулевые каналы;
BD - диагональ; б — построение четырехугольника — схемы пулевых каналов по данным пяти измерений, производимое с помощью циркуля и линейки; в — определение дистанции выстрелов (ОА и ОВ) путем продолжения сторон AD и
ВС четырехугольника ABCD до их пересечения.
Проверка на моделях данного способа определения расстояний выстрела показала удовлетворительные результаты. Наиболее точные данные получены при использовании 3-4
пулевых каналов. Приведенные расчеты производят для каждой пары пулевых каналов, а затем определяют средние данные.
Однако расчетным путем не удается получить точных данных. Последнее объясняется главным образом тем, что в действительности точка, где сходятся линии полета пуль,
обычно лежит не у дульного среза оружия, а ближе к середине оружия, где и находится центр колебаний его. Этот центр изменяет свое положение от выстрела к выстрелу.
Некоторые причины ошибок при определении расстояния выстрела. В ряде случаев пулевых повреждений картина в окружности входного отверстия при выстреле на дальнем расстоянии может имитировать наличие следов близкого выстрела и, следовательно, быть причиной грубых ошибок при определении расстояния выстрела.
В частности, это иногда имеет место при повреждениях рикошетировавшими пулями.
При рикошете винтовочной пули от рельса или камня на мишени из материалов одежды,
расположенной на расстоянии до 2 м от места рикошета, возникают своеобразные повреждения. Входное отверстие обычно имеет неправильную форму или же образуются многочисленные входные отверстия (при этом при сквозных повреждениях входные

98 отверстия, как правило, больше выходных). Окружность входного отверстия оказывается покрытой темно-серым налетом. В ряде случаев вид окружности входного отверстия на глаз оказывается не отличимым от вида окружности входного отверстия при близком выстреле
(на расстоянии 5-10 см) (Л.М. Бедрин, 1951). Соответствующее исследование такого налета
— контактно-хроматографическое, химическое, спектральное—показывает, что он целиком состоит из пылевидных (свинец сердечника пули) и более крупных частиц металла (стальная оболочка и частично сердечник пули). Мелкие металлические осколки пробивают или только повреждают одежду, что на глаз сходно с действием частиц зерен пороха. Происхождение таких частиц наиболее просто выявляется рентгенографией (напряжение на трубке 25—40
kV). Подобные повреждения на практике встречаются весьма редко. Тем не менее возможность отложения в окружности входного отверстия налета, связанного с разрывом рикошетировавшей пули, всегда следует иметь в виду и не ограничиваться лишь осмотром окружности входного отверстия, а применять лабораторные методы исследования.
Весьма сходный характер имеют и повреждения, которые наносит пуля одежде после пробивания твердой преграды. В тех случаях, когда пуля пробивает препятствие из грунта
(например, бугорок земли), пуля может донести до одежды частицы грунта. При этом на одежде область входного отверстия сходна на глаз с повреждением, нанесенным на близком расстоянии.
Особенно легко деформируются при прохождении через преграду обыкновенные пули унифицированного патрона образца 1943 г., применяемого в автомате «АК» и карабине
«СКС» (К.Н. Калмыков, 1959). Последнее объясняется наличием в такой пуле стального сердечника (вместо монолитного свинцового), покрытого лишь тонким слоем свинца. В
результате, если такая пуля прошла через достаточно прочную преграду, а за преградой находился пострадавший, то на поверхности его одежды вокруг входного отверстия отлагается сероватый налет свинца и образуются мелкие отверстия от осколков оболочки пули. Таким образом, повреждение напоминает картину области входного отверстия при выстреле на близком расстоянии.
К.Н. Калмыков (1959) изучил также действие на область входного отверстия при выстрелах с дальних дистанций пуль специального назначения, применяемых для патрона образца 1943 г. Непосредственное попадание, таких пуль в одежду (хлопчатобумажные мишени) оказалось аналогичным действию обычных дуль при выстрелах на тех же дистанциях, т. е. возникало обычное входное отверстие с ободком обтирания. Если же пули предварительно пробивали какую-либо твердую преграду (листовое железо, сосновые доски и т. п.), то действие их на область входного отверстия было иное. Отлагался диффузный налет свинца, напоминающий копоть выстрела, и обнаруживались мелкие осколки пуль,
напоминающие частицы пороховых зерен. Однако происхождение таких входных повреждений можно было установить уже при непосредственной микроскопии окружности входного отверстия. Удавалось также различать отдельные образцы пуль специального назначения друг от друга по имевшимся характерным признакам: составу металлических осколков, характеру других частиц: трассирующего и зажигательного вещества, частиц опознавательной окраски головной части пули.
Происхождение исследуемого повреждения от действия соответствующей пули специального назначения легко определяется на основании изучения ее осколков. Поэтому наряду с одеждой, как правило, для решения вопроса необходимо изучение соответствующего повреждения тела, где в основном и обнаруживаются осколки такой пули,
обычно пробивающие одежду насквозь.
§ 29. Каково направление пулевого канала в одежде?
(определение входного и выходного отверстия)
Определение направления пулевого канала при огнестрельных повреждениях представляет большой интерес для органов следствия, так как это необходимо для выяснения ряда весьма существенных обстоятельств происшествия, например взаимного положения стрелявшего и потерпевшего (положение оружия и одежды) в момент выстрела, места, с которого произведен выстрел. Решение этого вопроса позволяет следователю получить

99
также существенные данные для решения вопроса о роде смерти (убийство, самоубийство,
несчастный случай), так как данные определения локализации входного отверстия позволяют нередко исключить возможность выстрела собственной рукой потерпевшего.
Определение направления пулевого канала слагается из двух этапов. Вначале необходимо установить, с какой стороны летела пуля, а затем под каким углом она пробила одежду (каким образом проходит в одежде пулевой канал). Как показывает экспертная практика, вопрос об определении направления пулевого канала в теле и в одежде в некоторых случаях неправильно подменяется вопросом о направлении произведенного выстрела. Следует иметь в виду, что эти вопросы не равнозначны. Под направлением выстрела понимается то направление, куда был направлен дульный срез ствола оружия в момент выстрела. Направление выстрела и направление пулевого канала, образованного пулей от этого выстрела, совпадают только в том случае, если пуля после вылета из дульного среза оружия в воздухе и в преграде летела совершенно прямолинейно. В связи с тем что в ряде случаев полет пули непрямолинеен, например при рикошете, изменении направления полета пули после перехода из менее плотной среды (воздух) в более плотную (ткани тела,
одежда) и наоборот, а также и при выстрелах на больших дистанциях стрельбы, то и направление выстрела может совпадать с направлением пулевого канала не во всех случаях.
Определение направления выстрела (а не пулевого канала) без риска ошибки возможно в случаях выстрела, в упор и на близком расстоянии. В этих случаях направление пулевого канала совпадает с направлением выстрела; так как пуля непосредственно переходит из канала ствола оружия в одежду и ткани тела.
Определение по огнестрельным повреждениям, с какой стороны летела пуля при сквозных повреждениях, обычно сводится к определению входного и выходного отверстий.
При этом имеется в виду, что пуля в теле и одежде на отрезке между входным и выходным отверстием летит прямолинейно. Однако издавна известны и описаны в литературе так называемые опоясывающие ранения. Известны и внутренние рикошеты, когда пуля, попав в твердые ткани тела (кости), изменяет направление своего движения. В многослойной одежде пуля может изменить направление своего движения при ударе о пуговицу, пряжку и другие предметы одного из внутренних ее слоев. Поэтому для определения направления полета пули не всегда еще достаточно определить локализацию входного и выходного отверстия. Необходимо также установить, является ли прямолинейным пулевой канал,
соединяющий эти отверстия. Ввиду того что на предметах тонкой однослойной одежды пулевой канал практически отсутствует, определение направления пулевого канала только по такой одежде, без сопоставления с повреждениями на теле пострадавшего, нередко не достигает цели и может привести к грубым ошибкам.
Следует учитывать также, что при ряде поз тела одежда может значительно смещаться по сравнению с ее обычным положением, и при ее исследовании в процессе экспертизы надетой на манекен, .т.е. в вертикальном положении, сопоставление локализации входного и выходного отверстий на одежде может привести к искаженным, ошибочным вы- водам о направлении полета пули. Н.С. Бокариус (1930) указывает, что направление нанесения повреждения следует рассматривать, во-первых, по отношению к поверхности поврежденной части тела и, во-вторых, по отношению к телу в целом или же отдельной его части, например конечности. Последнее целиком относится и к одежде.
Если по отношению к поверхности кожных покровов и одежды определение сводится к тому, чтобы убедиться, что данное повреждение является входным, а затем установить, под каким углом вошла пуля, то для определения направления повреждения (оси пулевого канала) необходимо установить расположение входного и выходного отверстий и прямолинейность пулевого канала между ними. На практике в выводах экспертного заключения обычно ограничиваются общими указаниями: указывают, например, что выстрел был произведен слева направо под соответствующим углом (с указанием градусов),
несколько сверху вниз и спереди назад. Обычно производится и экспериментальное воспроизведение позы, при которой было нанесено повреждение.
При исследованиях входных и выходных огнестрельных повреждений одежды их следует рассматривать не изолированно, а как одно целое (условно) с соответственными повреждениями тела. Между тем, как II на всяком объекте, имеющем внутри полость со

100 стенками (а надетая на тело одежда имеет форму, близкую к пустотелому цилиндру),
повреждение каждой стенки ее можно рассматривать и изолированно. Однако большинство предметов одежды состоит из одного тонкого слоя материала и практически различить в таком тонком слое входное и выходное отверстия и соединяющий их канал невозможно. На практике необходимость в таком определении может возникнуть, например, в том случае,
когда какой-либо предмет одежды был надет на теле пострадавшего наизнанку, В
последующем при поступлении одежды на экспертизу ее, естественно, рассматривают в обычном (правильном) положении и получают полное несоответствие повреждений одежды с расположением входных и выходных отверстий на теле (трупе). Сходное положение иногда создается для головных уборов, например фуражки, когда последняя в момент повреждения оказывается надетой на голову козырьком назад.
Ориентироваться в том, какая из поверхностей одежды была фактически лицевой по отношению к летящей пуле, иногда удается по выраженности ободка обтирания. Последний на изнаночной стороне обычно едва различим, тогда как на лицевой стороне он заметен четко. Такой ориентир отсутствует на выходных отверстиях. Иногда для ориентировки могут быть использованы пятна крови. В тех случаях, когда крови из выходного отверстия излилось немного и материал одежды был достаточно плотным, пятно засохшей крови на той поверхности одежды, которая была обращена к ране, больше по своим размерам, чем на внешней поверхности одежды. Способствующим моментом к выявлению такой разницы является наличие загрязнения одежды, в особенности заселенность, промасленность ее.
На многослойных предметах одежды, имеющих иногда толщину 1-3 см, в каждом слое одежды можно различать входное и выходное отверстия и соединяющий их пулевой канал. Исследование таких предметов одежды позволяет получить значительно больше данных для выводов о происхождении повреждений, чем при исследовании однослойной одежды. Однако во избежание путаницы при описании повреждений, в заключении эксперта целесообразно рассматривать и такие повреждения лишь соответственно повреждениям тела.
При изучении входного отверстия изучается послойно продолжение его на всех слоях одежды. При описании повреждений в заключении эксперта при этом целесообразно пользоваться такими формулировками, как, например, «... соответственно этому отверстию на ватной прослойке толщиной 1 см имеется сквозной канал диаметром... мм, стенки которого покрыты налетом черноватого цвета. На подкладке соответственно этому повреждению имеется отверстие размерами... мм». Сходным образом описываются и повреждения одежды, соответствующие выходному отверстию на кожных покровах.
Изложенное показывает необходимость в каждом случае экспертизы повреждений одежды сопоставлять расположение входного и выходного отверстий на одежде и направление раневого канала на трупе. Различия в направлении раневого канала на трупе и в направлении пулевого канала, установленном по повреждениям одежды, должны быть тщательно проанализированы, что позволяет определить позу, в которой находился пострадавший в момент выстрела (см. § 33, 34).
В тех редких случаях, когда в распоряжении органов следствия имеется лишь одна одежда, а труп по тем или иным причинам не сохранился (не разыскан, уничтожен и т. п.), а также и при экспертизе живых лиц для уточнения направления пулевого канала в многослойной одежде может быть использован и другой путь. Уточнение истинного направления пулевого канала в этих случаях достигается путем последовательного сопоставления между собой входных и выходных отверстий на всех слоях одежды.
Смещение различных предметов одежды относительно кожных покровов тела при той или иной позе происходит неодинаково в зависимости от покроя предмета одежды и подгонки ее
(т.е. свободно или, наоборот, тесно она сидит на теле). В связи с этим в тех случаях, когда пуля пробивает несколько предметов одежды смещение отверстий на различных предметах одежды относительно друг друга обычно взаимно компенсируется, что и позволяет уточнить направление полета пули.
При исследовании одежды изолированно от трупа необходимо помнить и о том, что если эта одежда в последующий после происшествия период была выстирана, то первоначальные соотношения между повреждениями на предметах одежды в той или иной степени нарушаются. Причина лежит в неодинаковой усадке материалов предметов одежды

101
при ее увлажнении.
При экспертизе живых лиц, когда возможности определения направления раневого канала значительно сужены, необходимо использовать все возможные для такого определения данные, в частности рентгенографию, с помощью которой устанавливается наличие и характер повреждения костей. Последнее весьма существенно для суждения о прямолинейности раневого канала.
Как показывает практика, обычно пуля, пробивая одежду и тело, летит прямолинейно или незначительно отклоняется от прямолинейного полета. Однако это справедливо лишь для мягких тканей тела и мягких материалов одежды.
Иногда направление выстрела удается определить и по касательным повреждениям.
Так, при касательном повреждении кожаной обуви или предметов одежды, изготовленных из дубленой кожи, по краям длинных сторон повреждения имеются множественные надрывы, в результате чего образуются лоскуты в виде зубчиков длиной 2-3 мм, которые своими вершинами оказываются направленными навстречу движению пули (рис.51).
Как правило, при исследовании касательных огнестрельных повреждений различных материалов одежды с целью определения направления выстрела следует производить- серию экспериментальных выстрелов в тот же материал, из того же образца оружия и такими же боеприпасами, какими было нанесено исследуемое повреждение. В ряде случаев это позволит по особенностям полученных повреждений установить направление выстрела.
Ниже нами рассматриваются признаки, используемые для определения входных и выходных отверстий на одежде
1 1
Определение величины угла, под которым пуля пробила одежду, рассматривается в § 33.
При близком выстреле определение входного отверстия не представляет затруднений,
так как наличие копоти выстрела, остатков зерен пороха и других признаков близкого выстрела позволяет, как правило, легко ориентироваться в происхождении исследуемого отверстия. Трудности для эксперта возникают в тех случаях, когда следы близкого выстрела отсутствуют. В этих случаях для отличия входного отверстия от выходного руководствуются рядом признаков,
которые можно обнаружить только у входных отверстий, а также производят сравнение исследуемых отверстий между собой с точки зрения их размеров,
формы и других особенностей.
Для определения входных пулевых отверстий на предметах одежды, образованных на тех дистанциях, на которых уже не сказывается механическое действие пороховых газов,
используют следующие признаки: а) наличие дефекта ткани, б) направление краев отверстия и в) наличие ободка обтирания, в том числе наличие в ободке обтирания ряда металлов.
Наличие дефекта ткани на одежде как характерный признак входного отверстия отмечали еще Н. И. Пирогов (1849), П. П. Заблоцкий (1852) и М. Ф. Кривошапкин (1858).
Входное отверстие на одежде, как правило, имеет дефект ткани значительно меньше калибра пули, которая нанесла это отверстие. Практически дефект ткани нередко установить не удается из-за разволокненных краев отверстия (особенно часто это Наблюдается на шерстяных тканях). Исключением являются входные отверстия на трикотажных изделиях одежды (простой или кулирный трикотаж), где дефект ткани из-за распускания краевых петель всегда намного больше, чем калибр пули (см. рис. 5).
В связи с большим разнообразием материалов одежды дефект ткани входных отверстий проявляется по-разному. Некоторое значение для образования дефекта ткани на одежде, несомненно, имеют и свойства пули, в частности форма ее кончика, и скорость полета.
В. И. Пашкова и X. М. Тахо-Годи (1955), экспериментируя с различными текстильными материалами одежды, установили, что входные повреждения на дистанциях,
когда уже не сказывается механическое действие пороховых газов, имеют округлую форму и неровные края; Целость нитей основы и утка нарушена, часть их может отсутствовать.
Концы поврежденных нитей неровные, несколько истончены, разволокнены. В центре повреждения иногда обнаруживаются отдельные части нитей. При складывании

102 поврежденных нитей дефект полностью не исчезает. У выходных отверстий дефекта ткани подобно входным, не наблюдается. Отсутствие какого-либо участка выходного отверстия наблюдается на одежде редко и имеет вид отрыва участка между лоскутами, образованными надрывами ткани. Участок отрыва может располагаться в отдалении от центра повреждения а быть связан со свойствами ткани или формой пули. Такие отрывы наблюдаются обычно на ветхих материалах, потерявших свою первоначальную; прочность в результате износа. В
других случаях образование его объясняется; неправильной формой пули в результате ее деформация при ударе в кости, а также металлические части одежды или случайные предметы, находившиеся в ее карманах. Таким образом, дефект ткани входных огнестрельных повреждений служит при экспертизе огнестрельных повреждений одежды одним из первостепенных признаков для отличия входного отверстия от выходного.
Характер краев огнестрельных повреждений на одежде может иметь немаловажное значение для определения входного отверстия. Отклонение краев входного пулевого отверстия в той или иной мере в сторону полета пули при выстрелах вне. пределов механического действия газов всегда наблюдается в эксперименте. Свойства различных материалов одежды имеют большое значение для выраженности данного признака. В более грубых материалах этот признак значительно более четко выражен, чем в тонких. Полностью отсутствует этот признак у пулевых отверстий на предметах одежды, изготовленных из простого трикотажа (последнее объясняется специфическими свойствами трикотажа:
распусканием краевой нити повреждения при ее обрыве). Завернутость внутрь краев входных пулевых отверстий отмечал еще П. П. Заблоцкий (1852). Ценность же этого признака для определения входного отверстия расценивается различно.
Направление расположения волокон в краях огнестрельных повреждений одежды наиболее ценно для определения входных и выходных отверстий в тех случаях, когда осмотр одежды трупа производится на месте происшествия и известно, что окружность пулевых повреждений никаким воздействиям после их нанесения не подвергалась.
Если материал предмета одежды с огнестрельным повреждением имеет достаточную толщину и повреждение проникает по крайней мере через два слоя такого материала, то наружный слой одежды предохраняет окружность отверстия на внутреннем слое от механических воздействий, и первоначальное направление волокон в краях отверстия.
полностью сохраняется. Однако на практике данный признак выявляется далеко не всегда и расположение волокон в краях повреждения обычно можно характеризовать как беспорядочное. Это объясняется тем, что одежда до получения ее экспертом, как правило,
подвергается многочисленным случайным механическим воздействиям, которые и изменяют первоначальную картину краев повреждений. Искажает первоначальную картину краев входного отверстия и пересылка одежды с огнестрельными повреждениями при направлении ее на судебно-медицинскую экспертизу. Для этой цели одежда складывается для удобства пересылки, причем неизбежно отдельные предметы и слои одежды оказываются в той или иной степени спрессованными. Способствует сохранению первоначальной картины краев повреждений пропитывание окружности входного или выходного отверстия на одежде вытекающей из раны кровью. Подсохшая кровь хорошо фиксирует первоначальную картину краев повреждения.
Характер краев повреждения на одежде может быть весьма ценным признаком для отнесения данного отверстия к входным или выходным в тех случаях, когда пуля повредила детали одежды, изготовленные из металла (пуговицы, застежки и т. п.), или же различные имеющиеся на ней металлические значки и предметы. Металл в отличие от матерчатых материалов одежды пластичен и хорошо сохраняет приданную ему деформацию, фиксируя направление движения пули. Дефект образующегося отверстия имеет диаметр, равный или несколько больший, чем калибр пули. Края отверстия выгибаются по ходу пули и оказы- ваются разделенными радиальными трещинами на отдельные зубчики. Этим признаком легко определить направление полета пули (рис. 52).
Ободок обтирания в виде узкого кольца (1-3 мм) темно-серого цвета по краю повреждения является характерным признаком входного отверстия на кожных покровах и на одежде. Такой ободок (Н.И. Пирогов, 1849) образуется в результате стирания с поверхности пули при проникновении ее в преграду налета копоти выстрела, смазки, различного рода

103
других загрязнений и отчасти металла самой пули. Особенно много металла отлагается по краям входного отверстия при повреждениях свинцовыми пулями. Так как ободок обтирания всегда отсутствует у выходных отверстий, наличие его является ценным признаком входного отверстия.
Выявление ободка обтирания может встретить те же трудности, что и выявление наложений копоти выстрела в окружности входного отверстия, и для его обнаружения могут быть применены те же методы (см. § 28). Ободок обтирания хорошо заметен, если поверхность одежды светлая. Для того чтобы сделать видимым на глаз ободок обтирания на темных тканях, применяются методы исследования, рассмотренные в § 28. При маскировке ободка обтирания наложениями крови применяется исследование в инфракрасных лучах,
Наложения крови могут быть также удалены путем вымачивания лоскута материала одежды в воде (см. §28).
В.М. Колосова (1957), М.И. Ковалёва (1956, 1958), Б.Е. Гордон и Н.Н. Иванова (1958)
предложили определять направление выстрела путем спектрального анализа. При этом основываются на наличии в области входного отверстия ряда металлов, которые отсутствуют у выходного отверстия, если выстрел произведен на расстоянии до 120 см (В.М.
Колосова). На любых дистанциях определение у одного отверстия большего количества металла, чем у другого, свидетельствует о том, что первое отверстие является входным.
Исключением являются случаи, когда пуля предварительно прошла через какое-либо препят- ствие.
Чувствительность микрохимического, рентгенологического и спектрального исследования при выявлении металла в ободке обтирания различна. М.И. Ковалева (1956,
1958) приводит данные о том, что при нанесении повреждения оболочечными пулями при микрохимическом анализе металл открывается в пояске обтирания при дистанциях выстрела до 10-500 см в зависимости от особенностей оружия. Спектральное исследование открывает металл в пояске обтирания на более далеких дистанциях, до 50 м.
При выстрелах цельносвинцовыми пулями, (из малокалиберной винтовки) в ободке обтирания металл открывается рентгенологическим и микрохимическим методом исследования на дистанциях выстрела до 100 см, а спектральным - на дистанциях до 50 м.
Следует, несомненно, оказывать предпочтение фотографическим методам обнаружения ободка обтирания и методу цветных отпечатков. Такой вывод напрашивается сам собой, если учесть, что металлы, открываемые в области ободка обтирания входных отверстий, в ряде случаев обнаруживаются и в краях выходных отверстий.
Надежным признаком входного пулевого отверстия является обнаружение по краям его следов оружейной смазки, которая вместе с копотью выстрела образует ободок обтирания пули (Б.М. Розанов, 1949, 1952; И.В. Виноградов, 1955). Наличие оружейной смазки определяют по характерному свечению краев отверстия при осмотре участка одежды с отверстием под ультрафиолетовыми лучами (см. §4, 32).
Лохте (1913) предложил использовать для отличия входного огнестрельного отверстия от выходного присутствия жировых веществ в окружности входного отверстия при выстрелах из оружия, патроны к которому имеют цельносвинцовую пулю. Такие пули покрываются специальной осалкой, которая и может быть выявлена в окружности входного отверстия. Для ее выявления на область входного отверстия на одежде помещают листы фильтровальной бумаги, а затем приглаживают нагретым утюгом. Осалка при нагревании плавится и впитывается фильтровальной бумагой. Наличие жировых веществ на бумаге может быть затем доказано при помощи реакции с парами йода или осмиевой кислотой. Если окружность исследуемого отверстия покрыта кровью, необходимо предварительно смыть ее проточной водой. Осалка переводится на бумагу после просушки одежды.
В ряде случаев свечение оружейной смазки не наблюдается,, хотя смазка и имеется у краев исследуемого отверстия, так как оно может гаситься предметом-носителем. Для открытия на предметах одежды следов оружейной смазки в таких случаях Б.М. Розановым
(1952) предложена следующая методика. Область исследуемого отверстия с лицевой и оборотной стороны покрывается кружками белой бумаги, диаметром 10-15 см (лучше из непроклеенных сортов) (предварительно бумагу просматривают под ультрафиолетовыми лучами с целью определения отсутствия ее свечения). Затем предмет с исследуемым отвер-

104 стием помещают под пресс на 6-12 часов и более. Под отверстие необходимо помещать валик из ваты для лучшего контакта области входного отверстия с бумагой. Извлеченная через несколько часов из-под пресса бумага просматривается в ультрафиолетовых лучах.
При наличии смазки на ней обнаруживается ярко светящееся колечко соответственно расположению ружейной смазки по краям отверстия (рис. 53). В ряде случаев, когда смазка имеется в очень больших количествах, она видна на использованной для прессования бумаге и невооруженным глазом в виде маслянистого пятна.
Обнаружение оружейной смазки в краях исследуемого отверстия позволяет сделать вывод о том, что данное отверстие является входным. В тех случаях, когда следы оружейной смазки не обнаруживаются, этот признак не может быть использован для выводов о том, что отверстие является входным или выходным, так как оружейная смазка на пуле имеется далеко не при каждом выстреле.
Для изолированного определения выходных отверстий имеется меньше данных, чем при определении входных отверстий. При этом используются и негативные признаки, т. е.
отсутствие особенностей, характерных для входного отверстия (ободка обтирания, дефекта ткани и др.).
Образование выходных отверстий на одежде, так же как и на кожных покровах тела,
зависит от многих условий, благодаря чему характер их весьма разнообразен. К факторам,
влияющим на образование выходного отверстия на одежде, относятся скорость, калибр,
форма и вес пули, а также механические свойства (строение) и толщина самой одежды.
Отличие выходного отверстия на одежде от входного выражено тем резче, чем больше толщина пробиваемой пулей массы тканей тела.
При анализе факторов, действующих при образовании выходного отверстия, следует в первую очередь учитывать изменения самой пули.
Пуля, выходящая из тела, уже не такая, какой она была при внедрении в тело.
Диаметр «снаряда» становится больше, а форма его кончика менее остроконечной за счет проталкивания перед пулей обрывков тканей тела. Нередко пуля может деформироваться, а при прохождении через кость — и раздробиться на части. В результате этого выходное отверстие отличается от входного своими размерами, оно часто бывает значительно больше,
чем входное и имеет неправильную форму. При этом обычно наблюдаются надрывы краев выходного отверстия. Если одежда состоит из нескольких слоев разнородного материала, по ходу пулевого канала в нижних слоях могут быть обнаружены частицы материалов,
образующих верхние слои (Н. В. Воскресенский, 1930)."
Проталкивание одного слоя одежды через другой в сторону движения пули часто встречается в практике экспертизы. Особенно хорошо этот признак выражен в тех случаях,
когда пуля проходит через предмет одежды, подбитый ватой. При этом клочок ваты вытягивается пулей из отверстия в сторону своего полета (Л. М. Эйдлин, 1939). Прежде чем нанести выходное повреждение на одежде, nyjfa пробивает более или менее протяженный отрезок тканей и органов тела. При этом частицы их выносятся пулей наружу и могут быть обнаружены вокруг выходного отверстия на одежде. Такие частицы тканей тела почти все находятся с той поверхности одежды, которая обращена к кожным покровам. Особенно часто это встречается при деформации пули (см. рис. 10).
При рассмотрении признаков входных отверстий на одежде отмечалось непостоянство направления волокон в их краях. Значительно большим постоянством отличается направление волокон в краях выходных отверстий. Последнее объясняется главным образом большей длиной краевых волокон у выходных отверстий одежды по сравнению с входными отверстиями. Этот признак для определения направления пулевого канала может быть использован лишь в тех случаях, когда имеется уверенность, что одежда не подвергалась каким-либо деформирующим воздействиям. Исключением являются случаи,
когда какой-либо слой одежды надежно защищен от внешних воздействий, например внутренние слои в стеганых предметах Одежды.
При определении направления пулевого канала нередко базируются на величине и форме огнестрельных отверстий. Величина входного отверстия на одежде может быть как
Меньше (в большинстве случаев), так и больше выходного отверстия. Входные отверстия,
нанесенные пулей, сохранившей свою форму и правильность полета (для таких входных

105
отверстий характерна округлая форма с ободком обтирания), как правило, меньше, чем вы- ходные отверстия.
Основное влияние на форму входных огнестрельных отверстий в одежде оказывают свойства ее материала. Так, например, в плотных материалах (шевиот, сукно) входные отверстия, как правило, имеют вид круглых или овальных. В тонких же и редкотканых материалах (шелковое полотно, бельевая хлопчатобумажная ткань) они главным образом квадратные или прямоугольные. В плотных и ворсовых тканях форма отверстия маскируется разволокненными концами разорванных нитей и отверстия представляются более или менее круглыми. Однако при осмотре на просвет не трудно выявить истинную квадратную форму отверстия.
Если же пуля деформирована, а также если полет ее был неправильным, то размеры входного отверстия могут быть и больше, чем выходного. При этом оно, как правило, имеет неправильную форму, что облегчает диагностику его происхождения. Однако неправильная форма входного отверстия на одежде вызывает затруднение в определении его пулевого происхождения. Наиболее простой и надежный способ решить вопрос - это найти пулю. В
связи с этим необходимо комплексное исследование в соответствующих случаях одежды и трупа или соответственно исследование живого лица (рентгенография). Это еще лишний раз подчеркивает недопустимость изолированного исследования, одежды в отрыве от исследования тела пострадавшего в тех случаях, когда обстоятельства позволяют провести такое полное исследование.
Размеры входного отверстия могут быть необычно большими при попадании пули так, что она касается вершины складки или попадает в вершину складки одежды. Однако при этом размеры возникшего входного отверстия не могут быть более чем вдвое больше обычного одиночного отверстия, нанесенного при равных условиях. Типична также и форма такого отверстия. Она всегда более или менее овальная. В наиболее выраженном случае такое отверстие фактически состоит из двух прилегающих одним краем друг к другу круглых отверстий, что при осмотре и воспринимается как одно овальное отверстие.
Величина отверстий определяется рядом моментов: величиной, формой и силой действия поражающей пули (снаряда), проявлением действия пороховых газов, воздействием костных осколков (они могут быть выброшены из выходных ранений) и свойствами поражаемого материала одежды. Размеры выходного отверстия могут быть различны. Оно может быть очень небольшим при действии одной пули и достигает громадных размеров в тех случаях, когда наряду с пулей в его образовании принимают участие отломки выбрасываемых из раны костей или осколки пули.
Вопреки мнению Г. Штрассмана (1924), считающего, что повреждения рваного характера с лучами разрывов возможны только для входных отверстий при абсолютно близком выстреле, выходные отверстия на одежде также могут иметь обширную величину в тех случаях, когда в их образовании принимают участие отломки костей или если огнестрельное повреждение тела наносится свинцовой или вообще деформированной пулей
(при этом следует учитывать, что пуля в ряде случаев деформируется в тканях тела).
Механизм образования их представляется следующим. Если при огнестрельных повреждениях тела пулей, имеющей большую скорость, повреждаются кости, отломки их могут образовать компактную массу. Такая масса отломков приобретает значительную энергию и действует на область выходного отверстия подобно столбу пороховых газов,
нанося обширное повреждение. Аналогично действуют и осколки пули. При этом на тканых материалах одежды нередко образуются крестообразные повреждения, такие же по своей форме, как и на входных отверстиях, нанесенных в результате механического действия пороховых газов. Отличием первых повреждений от последних будет лишь отсутствие на поверхности исследуемого выходного повреждения налета копоти выстрела.
Примером использования этого признака для определения входного и выходного отверстий может служить следующий случай из нашей практики.
Гр. С. и гр. К- находились в лесу на охоте. С. имел пятизарядную винтовку спортивно-охотничьего образца Маузер калибра 8 мм. Как сообщил К., в один из моментов охоты он отходил в сторону от С. Услышав выстрел, К. вернулся и обнаружил раненого С, который лежал возле канавы. Доставленный в госпиталь С. умер во время хирургической операции. У него было обнаружено сквозное пулевое ранение живота. В акте,
составленном дежурным врачом, приводится сообщение С. о том, что, находясь на охоте в лесу, он, держа

106 винтовку на плече, прыгнул через канаву. В этот момент произошел выстрел из винтовки, которая во время прыжка С. ударилась о сук дерева, иС. получил ранение.
В протоколе осмотра кителя С. указано, что на левой поле кителя отверстие неправильной формы размером примерно 0,3х0,3 см с неровными краями, «похожее на пулевое отверстие». На спинке кителя, внизу,
имеется повреждение крестообразной •формы размером 10х5 см. Вокруг отверстий никаких следов копоти и пороховых частиц не найдено. В отверстии на левой поле кителя волокна материала верха и подкладки направлены внутрь; в отверстии на спине - наружу.
Эксперт произвел исследование кителя С. и, анализируя результаты экспериментальных выстрелов, из винтовки, дал заключение о том, что выстрел был произведен в упор и что входное отверстие находится на спинке кителя.
В акте вскрытия трупа С. было указано, что смерть С. вызвана травматическим шоком вследствие'
ранения живота с повреждением тонкого и толстого кишечника, левой почки и оскольчатого перелома левой подвздошной кости. Входное отверстие на передней поверхности живота, выходное - в области поясницы.
Ввиду наличия противоречий между заключениями экспертов была назначена повторная экспертиза. В
экспертную комиссию были представлены материалы следственного дела о смерти С. Необходимо было решить вопрос, где находились входные л выходные отверстия на теле С.
Имеющиеся материалы позволяли считать, что выходное отверстие располагалось в поясничной области и соответственно на спинке кителя. Повреждение имело большую зону разрушения костей и было нанесено винтовочной пулей, имеющей большую кинетическую энергию. Именно при таких условиях на тканых материалах одежды и возникают обширные выходные отверстия крестообразной формы. Однако для контроля экспертная комиссия предложила произвести эксгумацию трупа С. и доставить ей тазовые кости для исследования имеющихся повреждений. Осмотр доставленных костей полностью подтвердил первоначальные выводы экспертной комиссии.
В.И. Молчанов (1958) описал выходные отверстия на одежде (выстрел производился в упор через сравнительно небольшой толщины области тела) с разрывами материала разнообразной формы. Здесь имело значение действие пороховых газов, проникающих через весь раневой канал.
Большинство рассмотренных нами выше признаков входных и выходных отверстий не являются абсолютно специфическими. Естественно, что в связи с этим они, как правило, в отрыве от всего комплекса признаков не могут быть положены в основу экспертных выводов о том, что исследуемое повреждение является входным или выходным пулевым отверстием.
Рассмотрим сравнительную ценность таких признаков. Те или иные размеры и форма повреждений встречаются как при входных, так и при выходных отверстиях. Например,
обширные повреждения, более характерные для выходных отверстий, наблюдаются в ряде случаев и у входных отверстий, в частности при действии пороховых газов, повреждениях деформированными или рикошетировавшими обычными пулями и пулями специального назначения. С другой стороны, небольшие округлой формы отверстия, обычные для входных повреждений на одежде, наблюдаются и при выходных отверстиях. Обширные крестообразные повреждения тканых материалов одежды типичны для входных отверстий при действии на них пороховых, газов, однако при ряде условий такая форма повреждения характерна и для выходных отверстий.
Особо следует остановиться на таком, казалось бы, надежном признаке входных отверстий, как наличие следов близкого выстрела (копоть выстрела, частицы пороховых зерен). Даже этот признак при ряде условий образования повреждений не является абсолютным свидетельством входного отверстия. Копоть выстрела и частицы пороховых зерен при выстрелах в упор или почти в упор могут быть обнаружены и у выходных отверстий (М. И. Авдеев, 1951; Ю. М. Кубицкий, 1955; В. И.Молчанов, 1958). Последний на основании своих экспериментов доказал, что следы близкого выстрела не являются абсолютным признаком входного отверстия. Он установил, что при выстрелах в упор пороховые газы со взвешенными в них частицами копоти выстрела и частицами зерен пороха образуют в окружности выходного отверстия отложения копоти и пороховых зерен.
Такое явление наблюдалось при выстрелах в относительно тонкие анатомические области тела (предплечье, мягкие ткани плеча, голень). Эти результаты были получены при выстрелах из пистолета Макарова, пистолета «ТТ», автомата Калашникова, карабина Си- монова и боевого карабина образца 1944 г. Естественно, что во всех случаях обнаружения следов близкого выстрела в окружности выходных отверстий на одежде эти следы располагаются на внутренней поверхности ее. Такое расположение следов напоминает отложение их при выстрелах с плотным упором на входных отверстиях.
Следует иметь в виду, что пули специального назначения при ряде условий могут

107
взрываться или распадаться и у выходного отверстия, образуя картину, аналогичную описанной для входного отверстия (пристрелочные пули при пробивании небольших по протяженности частей тела, трассирующие пули). Для правильного решения вопроса о характере повреждения в подобных случаях необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно получено. Необходимо исследовать и остатки пули с целью обнаружения стаканчика с трассирующим веществом, частей взрывного устройства.
Ободок обтирания - весьма ценный признак входного отверстия в тех случаях, когда он может быть выявлен топографически в виде четкого характерного кольца. Выявление же лишь металлов, обычно обнаруживаемых в ободке обтиранием путем спектрального и микрохимического исследования, может быть использовано для экспертных выводов с большой осторожностью, так как те же металлы нередко обнаруживаются и в краях выходного отверстия. Так, например, М.И. Ковалева (1956, 1958) обнаруживала металлы у выходных отверстий при выстрелах оболочечными пулями химическим методом почти в
50% случаев и спектральным методом в 25% случаев. Более часто обнаруживается металл у выходных отверстий всеми методами при выстрелах цельно-свинцовыми пулями.
Как отмечает М.И. Ковалева (1958), отличить входное пулевое отверстие от выходного по наличию металла, если выстрел произведен на дальнем расстоянии, не удается.
Направление волокон в краях исследуемого повреждения, за редким исключением,
весьма ненадежный признак, так как края пулевого отверстия легко изменяют свое первоначальное направление. Дефект ткани, который является весьма надежным признаком входного отверстия при повреждении кожных покровов, на материалах одежды в большинстве случаев плохо выявляется или вообще практически отсутствует. Другие признаки встречаются сравнительно редко, в связи с чем представляют небольшой практический интерес.
Изложенное дало основание некоторым авторам отрицать практическое значение большинства признаков входных и выходных отверстий. Так, например, Г. Штрассман
(1934) считает, что надежным признаком входного отверстия при выстрелах на дальнем расстоянии будет лишь наличие ободка обтирания, который при микроскопическом исследовании имеет вид мельчайших частиц, покрывающих волокна ткани одежды.
Практика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений одежды показывает, что при определении входных и выходных отверстий на одежде недопустимо основываться на изолированных признаках. Необходимо стремиться выявить все, какие только возможно, признаки исследуемых повреждений, а затем анализировать их и решать вопрос о происхождении отверстия на основании совокупности всех данных. Таким образом,
удается решить вопрос о происхождении отверстий и в тех наиболее трудных для судебно- медицинского эксперта случаях, когда в качестве объекта исследования представлена лишь одна одежда, труп же или данные о характере имеющихся на нем огнестрельных повреждений по тем или иным причинам отсутствуют и не могут быть использованы для решения этого вопроса.
§ 30. Из какого вида и образца (модели) оружия был произведен выстрел в одежду пострадавшего?
Определение вида и образца (модели) оружия по признакам огнестрельных повреждений вообще и повреждений одежды в частности затруднительно и возможно лишь в отдельных случаях. Так, например, множественные мелкие однотипные входные отверстия характерны для повреждений дробью (дробовое охотничье ружье). Чаще имеется воз- можность сузить круг видов и образцов (моделей) оружия, из которого могло быть нанесено данное повреждение путем исключения ряда видов и образцов (моделей) оружия.
Наибольшие возможности определения вида и образца (модели) оружия имеются по особенностям следов близкого выстрела вокруг входного отверстия. Для этой цели могут быть использованы: а) следы механического действия газов; б) специфическое расположение налета копоти выстрела и остатков порохового заряда; в) характер остатков порохового заряда; г) отпечатки дульного конца оружия.
Некоторые данные для суждения о виде и образце (модели) оружия иногда могут

108 быть получены по диаметру входного отверстия (оно в ряде случаев соответствует калибру пули, которая нанесла это отверстие), по характерной форме входного отверстия, а также и по следам металла пули на краях входного отверстия и в пулевом канале. При множественных пулевых повреждениях для решения данного вопроса может быть использован характер взаимного расположения входных отверстий. Наконец, некоторые данные о виде оружия можно в ряде случаев получить и на основании величины пробивного действия пули.
Характер механического действия пороховых газов на область входного отверстия позволяет лишь сузить круг видов оружия, из которого могло быть нанесено повреждение.
Как уже указывалось (см. § 28), по силе механического действия пороховых газов среди существующих видов и образцов оружия можно различать оружие мощное, средней мощности и малой мощности. Если обнаруживаются обширные надрывы входного отверстия на одежде, то это позволяет исключить действие оружия средней и малой мощности, так как выстрел из такого оружия не может нанести обширных разрывов тканей одежды.
Обнаружение незначительных по протяжению разрывов тканей одежды не позволяет судить по ним о виде и тем более образце (модели) оружия, которое их нанесло. Повреждение с малой зоной разрушения от пороховых газов может нанести любое оружие, в том числе и мощное, если выстрел из последнего был произведен дефектным патроном. Кроме того,
повреждение с малой зоной разрушения может быть получено при выстреле из мощного оружия на расстоянии, предельном для проявления механического Действия пороховых газов. Более точное определение вида и образца (модели) оружия только по этому признаку невозможно.
Когда выстрел на близком расстоянии производится из оружия, имеющего дульно- тормозное устройство, а также из некоторых образцов оружия, имеющего так называемую газовую трубку, или же из малокалиберного спортивного оружия, то для определения образца оружия может быть при ряде условий использовано специфическое расположение налета копоти выстрела в окружности входного отверстия. Дульно-тормозное устройство в виде компенсатора имеется в отечественных автоматах «ППШ» и «ППС» и в виде тормоза- компенсатора в самозарядной винтовке «СВТ-40», а также у ряда автоматов иностранных моделей. Это устройство прикрывает дульный срез оружия и при выстрелах направляет значительную часть пороховых газов в окошки компенсатора. В зависимости от числа,
формы и взаимного расположения окошек компенсатора пороховые газы со взвешенной в них копотью выстрела вылетают через окошки и, отлагаясь на мишени, образуют специфическое только для данной конструкции компенсатора изображение в виде характерных по форме, числу и расположению пятен. Такая картина наблюдается только при выстрелах не далее 1-2 см от передней площадки компенсатора.
При выстрелах из автомата «ППШ» вокруг входного отверстия образуется центральное пятно копоти и три других обычно вытянутой формы пятна (два боковых и верхнее), причем верхнее пятно располагается перпендикулярно боковым. Это наблюдается в случае, если ствол автомата направлен перпендикулярно преграде. При наличии наклона ствола автомата по отношению к преграде форма и расположение пятен копоти выстрела несколько изменяются (см. § 33). При выстреле из автомата «ППС», кроме центрального небольшого круглой формы пятна копоти, образуются еще два боковых пятна,
напоминающие раскрытые крылья бабочки. При обнаружении указанных выше отложений копоти выстрела специфической формы удается без затруднений определять образец оружия, из которого был произведен выстрел.
При выстрелах из автоматов «ППШ» и «ППС» со смазанным каналом ствола указанную выше характерную форму пятен образуют, кроме копоти, и выбрасываемые наружу мельчайшие брызги оружейной смазки. Характерное расположение пятен оружейной смазки на темной одежде не видно на глаз и выявляется при осмотре окружности входного отверстия в ультрафиолетовых лучах (С.Д. Кустанович, 1948).
В автомате Калашникова («АК») над стволом имеется газовая трубка. В ней находится 8 отверстий диаметром 0,3 см, расположенных в 2 ряда. На одежде, если она прилегает вплотную к указанным отверстиям, соответственно газовой трубке образуется 8
пятен копоти выстрела размером 1 X 0,5 см каждое. Обнаружение таких пятен копоти

109
является характерным признаком выстрела из автомата «АК» (В.В. Козлов и И.В. Скопин,
1955, 1958; В. И. Молчанов, 1958).
В карабине Симонова («СКС») газовая трубка имеет только 2 отверстия. На преграде по аналогии с автоматом «АК» также образуются пятна копоти, которых соответственно только два (К.А. Бугаев, 1958; В.И. Молчанов, 1958).
Характерное расположение налета копоти вокруг входного отверстия при выстрелах из малокалиберного спортивного оружия выражается в том, что на некоторых дистанциях близкого выстрела отложения копоти приобретают выраженную лучистую форму. При этом в отличие от боевого оружия число лучей всегда точно соответствует числу нарезов в канале ствола оружия (Б.Р. Морозович, 1954, 1959). Малокалиберные спортивные винтовки «ТОЗ-
8» и «ТОЗ-9», имеющие 4 нареза в канале ствола, при выстрелах на расстояниях от 3 до 8-9
см образуют отложения центральной копоти крестообразной формы (состоящие из 4 лучей).
Малокалиберные спортивные целевые винтовки, имеющие 6 нарезов в канале ствола,
соответственно дают отложения копоти выстрела в виде шестилучевой звезды. Отложения копоти выстрела при других дистанциях стрельбы не имеют характерной формы.
При выстрелах из спортивных малокалиберных пистолетов отложения копоти также на ряде дистанций имеют лучистое строение, причем число лучей соответствует числу нарезов в канале ствола пистолета. Однако в этих случаях лучи располагаются не в зоне центральной, а в зоне периферической копоти.
Отложения копоти лучистой формы изредка наблюдаются и при выстрелах из боевого оружия, а иногда даже и при выстрелах из дробовых ружей, вообще не имеющих нарезов в канале ствола. Однако при повреждениях из малокалиберного оружия этот признак в сочетании с другими (малые размеры входного отверстия, массивные отложения свинца)
позволяет иногда использовать его для определения вида оружия, в частности для отличия повреждений из малокалиберных винтовок от повреждений из малокалиберных пистолетов.
Отсутствие лучистости отложений копоти выстрела иногда позволяет исключить возможность нанесения повреждения из некоторых образцов оружия. Так, оружие, имеющее дульно-тормозное устройство, никогда не дает лучистого рисунка отложений копоти выстрела.
Специфическое расположение на преграде остатков пороховых зерен характерно для выстрелов из некоторых образцов оружия, в частности из карабина образца 1944 г., в тех случаях, когда выстрел производится со штыком, который находится в боевом положении
(штык касается мишени). На преграде при этом среди зоны, покрытой остатками зерен пороха, остается свободный от остатков пороха участок в форме сектора («тень» от штыка).
Окружность входного отверстия приобретает характерный вид, позволяющий безошибочно определить, что выстрел произведен из оружия со штыком. Более подробно этот признак рассматривается в § 33.
Для суждения о виде и образце оружия может быть использован и состав металлов копоти выстрела в окружности входного отверстия. Еще Лохте (Т. Lochte,. 1913) предложил химические реакции (путем получения йодистого свинца) для отличия повреждений выстрелом свинцовой пулей от повреждений выстрелом оболочечной пулей (с никелевой или стальной оболочкой).
Состав следов металлов, обнаруживаемых в ободке обтирания пули, а при близком выстреле и в окружности входного отверстия, при помощи контактной хроматографии,
спектрального или химического анализа позволяет иногда в определенной степени судить о виде и образце использованного для нанесения данного повреждения огнестрельного оружия. Так, например, если анализом найдено только большое количество свинца, а медь отсутствует, то это характерно для выстрела цельносвинцовой пулей. Такие пули применяются для стрельбы из спортивного малокалиберного оружия и из дробовых ружей.
Однако эти два вида оружия резко различаются по калибру и, следовательно, размерам входных огнестрельных отверстий, нанесенных при выстрелах из них, что и позволяет дифференцировать их между собой. Следует, однако, помнить, что свинцовые пули используются и в самодельном оружии.
Обнаружение большого количества меди, иногда с небольшим количеством свинца,
наблюдается при повреждениях оболочечными пулями боевого оружия. Наличие никеля

110 характерно для повреждений, нанесенных никелированными или мельхиоровыми пулями пистолетных патронов иностранного выпуска, а также отечественными винтовочными и револьверными патронами выпусков до 40-х годов.
Необходимо учитывать, что при выстреле из канала ствола оружия выносятся частицы металлов, отложившихся там при предыдущих выстрелах, которые могут быть обнаружены в окружности входного отверстия на одежде в виде мелких единичных блестящих чешуек. Таким образом, нельзя исключить, что при анализе окружности входного отверстия на металлы будут открыты те из них, которые отложились в канале ствола при предыдущих выстрелах и никакого отношения к исследуемому повреждению (выстрелу) не имеют.
На составе обнаруживаемого металла сказывается и материал патронной гильзы.
Некоторые типичные для пульных оболочек металлы имеются, как примеси, в металле самого ствола оружия и патронной гильзе. Так, например, в отечественной ствольной стали марки «50 А» и латуни, идущей на изготовление патронных гильз, содержится до 0,3%
никеля. Все изложенное свидетельствует о том, что нельзя сколько-нибудь точно судить о характере оболочки пули по качественному составу копоти выстрела вокруг входного отверстия. В данном случае речь идет собственно не об определении вида и образца оружия,
а только о составе металлов снаряда (пули), которым производился выстрел. Однако и в таком определении, как мы видели, возможны ошибки, если учитывать, например,
возможность отложения металлов от предыдущих выстрелов другими пулями с иным составом металлов. Последнее заставляет относиться к данным качественного микрохимического и спектрального анализа с большой осторожностью. Не всегда могут внести ясность и данные количественного анализа.
Изложенное показывает, что характер металлов, обнаруженных в окружности входного отверстия при близком выстреле или в ободке обтирания, для определения вида и образца оружия может быть использован лишь в сочетании с другими данными. Это объясняется рядом причин. Обнаружение следов тех или иных металлов свидетельствует не о выстреле из определенного вида или образца оружия, а только о составе металлов пули и отчасти гильзы патрона, которым производился выстрел. К различным же видам и тем более образцам оружия применяются патроны с одинаковым составом металлов пули и гильзы.
Так, например, пули отечественных пистолетных, револьверных, унифицированных и винтовочных патронов имеют пулю с оболочкой из стали, покрытой слоем томпака (сплав меди с цинком). В состав сердечника пуль всех этих патронов входит свинец. Пули спортивного и охотничьего оружия цельносвинцовые.
Следует также учитывать возможность использования для выстрела патронов- заменителей, т. е. таких патронов, которые предназначены для других образцов оружия и,
наконец, использования самодельных патронов, устройство и, следовательно, состав металлов пули и гильзы которых могут быть самыми разнообразными.
Отпечатки дульного конца оружия в ряде случаев могут быть с успехом использованы для определения вида и образца огнестрельного оружия. Особенности отпечатков дульного конца оружия на кожных покровах подробно освещены многими авторами (В. Ф. Черваков,
1937; Л. Л. Сотникова, 1940, 1941; В. И. Прозоровский, 1945, и др.)- Значительно меньше данных, относящихся к одежде. О том, что отпечаток дульного конца оружия может быть следствием своеобразного отложения или стирания копоти выстрела в окружности вход- ного* отверстия на одежде, указывает А. И. Туровцев (1954), который наблюдал это при выстрелах из дробовых ружей. В. И. Молчанов (1958) в своих экспериментах с выстрелами из автомата Калашникова («АК») и самозарядного карабина Симонова («СКС») получал в ряде опытов на первом слое одежды ясные отпечатки дульного конца оружия. Наиболее четкие и полные отпечатки получались при выстрелах из «СКС». Эти отпечатки имели вид вдавления, по форме повторяющего конец намушника с его основанием и приливом для головки шомпола.
На одежде в отличие от повреждений кожных покровов, отпечатки дульного конца оружия чаще были неполными. Причем они возникают только при выстрелах в упор или почти в упор. По нашим данным, в экспертной практике наблюдаются они редко, главным образом на кожаных предметах одежды. При полном отпечатке, когда целиком

111
отпечатывается не только край дульного среза, но и прилегающие к нему части (например,
передняя поверхность кожуха затвора пистолета, передний конец шомпола и намушник в винтовках и карабинах, отпечаток дульного среза второго ствола в двуствольных дробовых ружьях), нередко возможно по характерной форме отпечатка определение вида и образца
(модели) оружия, из которого произведен выстрел. При неполных отпечатках иногда удается исключить ряд образцов оружия и, если оружие представлено эксперту, определить, мог ли быть произведен выстрел из оружия данного образца.
Определение вида пороха по его остаткам на одежде после выстрела может дать ценные данные для суждения о виде и образце оружия. Оно основывается на различиях в химической природе дымного и бездымного пороха, что сказывается на характере продуктов их горения в канале ствола при выстреле.
Для того чтобы определить, какого вида пороха (дымного или бездымного) копоть выстрела находится в окружности входного отверстия, при его осмотре обращают вначале внимание на количество копоти, ко* торой много при выстреле дымным порохом и мало при выстреле бездымным порохом. Затем производят химические исследования. В качестве ориентирующей пробы с этой целью используют характер реакции копоти на лакмус. При выстреле дымным порохом реакция копоти резко щелочная, тогда как при выстреле бездымным порохом она бывает обычно нейтральной или слабокислой. Однако некоторые марки без* дымного пороха могут давать и щелочную реакцию, в связи с чем вывод о виде пороха может быть сделан только при получении кислой реакции, которая исключает наличие дымного пороха.
К наиболее характерным для дымного пороха относятся химические реакции,
выявляющие присутствие в нагаре сульфатов и особенно сульфидов. Для обнаружения остатков бездымного пороха применяются химические реакции на открытие нитратов и нитритов с контролем термической пробой на вспышку и образование остатка в виде ячеистой массы, напоминающей застывшую пену. При непосредственной микроскопии окружности входного отверстия для выстрела дымным порохом характерно наличие сферических образований — «жемчужин» — белого и сероватого цвета. Последние представляют собой, по-видимому, продукт сплавления азотнокислого калия {Кархан (W.
Karchan, 1933)]. Несмотря на малые размеры (0,1 мм и меньше), при некотором навыке
«жемчужины» могут быть извлечены на предметное стекло с помощью препаровальной иглы и сфотографированы (рис. 54). Необходимо только иметь в виду, что они непрочны и легко растворяются в воде, в связи с чем кончик иглы не следует смачивать, как это делается при извлечении пороховых зерен.
Обнаружение «жемчужин» позволяло нам решать вопрос о виде примененного пороха в тех сложных для эксперта случаях, когда для выстрела была применена смесь дымного и бездымного пороха, в связи с чем химическое исследование давало противоречивые результаты.
Характер остатков порохового заряда бездымного пороха в окружности входного отверстия позволяет определить первоначальную форму зерен и иногда марку бездымного пороха. Эти данные в сочетании с другими в ряде случаев позволяют установить вид, а иногда и образец оружия и во многих случаях исключить ряд видов и образцов оружия,
которые не могли быть применены для нанесения исследуемого повреждения. При этом основываются на том, что почти для каждого вида и образца оружия применяется специальная марка бездымного пороха.
Необходимо учитывать, что только один этот признак без подкрепления другими данными для выводов о виде и образце (модели) оружия следует использовать с большой осторожностью, помня о том, что ' для выстрела иногда применяются и самодельные патроны, а также иногда и патроны-заменители, т. е. патроны фабричного производства,
предназначенные для других образцов оружия. В последних случаях марка пороха,
установленная по остаткам в окружности входного отверстия, будет вводить в заблуждение относительно использованного для нанесения повреждения вида и образца оружия. Однако данные о порохе в сочетании с другими данными нередко позволяют надежно решить этот вопрос.
Однотипные по форме зерен марки пороха могут быть дифференцированы путем

112 применения простейших химических проб.
На одежде в большинстве случаев могут быть обнаружены более или менее обгоревшие зерна бездымного пороха (рис. 55). В настоящее время в практике экспертизы наиболее часто приходится встречаться с шестью марками бездымного пороха отечественного производства: «П-125», «ВУФл», «П-45», «ВП», «Р», «ВЛ» и «Сокол».
Рис. 55. Форма зерен пороха (увеличено в семь раз).
1 - дымный порох; 2-6 - бездымные пороха: 2 - цилиндрический вискозный пистолетный порох («ВП»); 3 - пластинчатый револьверный порох «Р»; 4 - пористый пистолетный порох «П-45»; 5 - трубчатый винтовочный порох «ВЛ»; 6 - трубчатый порох
«ВУФл» унифицированного патрона образца 1943 г.
Пластинчатые пороха марки «Сокол-Р» и «Сокол-Ш» по размерам зерен неотличимы и имеют вид тонких почти квадратных пластинок. Размеры их зерен находятся в пределах
1,2-1,5х1,2-1,5 мм
1
. Зерна пороха марки «Сокол-Ш» имеют черный цвет, так как они графитованные. Зерна пороха «Сокол-Р» имеют зеленоватый цвет с серым оттенком. Порох
«Р» (револьверный) имеет вид квадратных пластинок обычно бурого цвета, а иногда с желто- зеленым оттенком. Толщина зерен 0,1 мм, размер 1,3-1,5х1,3-1,5 мм.
1
Все размеры зерен пороха приводятся по данным собственных измерений автора.
К трубчатым порохам относится отечественный винтовочный порох, который бывает двух марок: «ВЛ» - винтовочный легкий (для патронов с легкой пулей) и «ВТ» - винтовочный тяжелый (для патронов с тяжелой пулей). По внешнему виду они не различимы. Эти марки пороха отличаются только по химическому составу. Зерна их имеют сквозной канал и являются графитованными. Размер зерен этих марок пороха 2-2,3х0,65-0,8
мм, диаметр внутреннего канала - 0,1-0,2 мм, цвет зерен черный (иногда с буроватым оттенком),за счет графитовки.

113
Порох марки «ВУФл» применяется для автомата Калашникова «АК» и самозарядного карабина Симонова «СКС». Он имеет вид тонких трубочек толщиной 0,45-0,5 мм и длиной
0,8-0,12 мм. Канал заметен не во всех зернах. Цвет зерен черный из-за графитовки.
К пористому пороху относится отечественный порох марок «П-85», «П-45», «П-125»,
а также некоторые марки иностранных пистолетных порохов. Порох марки «П-45» имеет вид цилиндриков буровато-зеленоватого цвета (размером 0,6-0,8х0,6-2 мм) с пористой поверхностью и неровными концами. Он использовался впистолетных патронах образца
1930 г. выпуска 1946 г. и последующих годов для пистолета «ТТ» и автоматов отечественных образцов, а также в некоторых партиях револьверных патронов (к револьверу образца 1895 г. - «Наган») послевоенного выпуска (например, 1950 г. и др.).
Порох марки «П-125» применяется в отечественных пистолетных патронах калибра 9
мм для пистолетов Макарова и Стечкина. Зерна его имеют вид коротких трубочек или колец серовато-зеленого цвета с пористой поверхностью. Сквозной канал в каждой трубочке имеет диаметр 0,1 мм. Длина зерен 0,8-1,2 мм, диаметр - 0,45-0,5 мм. Графитовка отсутствует.
Основания трубочек срезаны не под прямым углом к продольной оси зерен и имеют заусенцы. Таким образом, от других марок пороха, в частности винтовочного пороха марки
«ВЛ», внешние зерна пороха марки «П-45 и «П-125» отличаются меньшей (примерно вдвое)
длиной зерен при такой же толщине. Порох марки «ВП» (вискозный пистолетный)
применялся для снаряжения пистолетных патронов образца 1930 г., а также взамен пороха марки «Р» для снаряжения некоторых партий револьверных патронов (маркировка на шляпках гильз «38-43» и др.). Этот порох имеет характерную форму в виде длинных цилиндриков с закругленными концами. Толщина зерен 0,2-0,3 мм, длина - 0,9-0,2 мм. Часть зерен изогнута. Вещество зерен восковидно-белого цвета, полупрозрачное. Зерна слабо графитованные.
Как показала наша практика, определение первоначальной формы зерен пороха по их обгоревшим остаткам представляет известные трудности лишь в отношении пористых порохов (последние имеют вид комочков неопределенной формы с оплавленными краями).
Отсутствие длинных трубочек или желобков среди найденных в окружности входного отверстия обгоревших частиц, характерных для порохов марок «ВЛ», «ВУФл», не дает возможности исключить эти марки, так как зерна их после горения могут иметь различную форму. Чтобы различать между собой остатки ряда марок пороха, используются признаки,
указанные в табл. 6.
Таблица 6
Признаки остатков зерен бездымного пороха трубчатой формы марок «ВЛ» и
«ВУФл» и пористых марок «П-45» и «П-125»
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей