Кустанович С.Д. СМЭ повреждений одежды (1965). Руководство издательство медицина

114 уменьшившиеся в размерах пластинки-зерна.
Пористый порох при выстреле распадается на бесформенные комочки. Однако, если порох частично разложился (патроны давнего выпуска или хранившиеся в неблагоприятных условиях), зерна его могут сохранять свою первоначальную форму. Для распознавания некоторых марок этого типа пороха может быть использована их яркая окраска (например,
зеленая и др.), так как первоначальный цвет сохраняется и у обгоревших частиц зерен пороха.
При определении марки пороха процесс исследования сводится к обнаружению и изъятию из окружности входного отверстия обгоревших остатков пороховых зерен и сравнению их с коллекцией марок пороха или справочными данными.
Определение вида и образца оружия путем установления калибра пули по диаметру входного отверстия и ободку обтирания, которые она нанесла, также возможно, но только лишь в отдельных редких случаях. Данные о калибре пули редко имеют самостоятельное значение. Их используют при экспертизе повреждений одежды для определения вида и образца оружия обычно лишь в совокупности с другими признаками.
Во избежание ошибок определение калибра пули по диаметру входного отверстия на одежде целесообразно производить только в тех случаях, когда входное отверстие имеет правильно круглую форму, с выраженным и расположенным при этом строго циркулярно ободком обтирания.
Соответствие величины диаметра входного отверстия калибру пули, которой оно нанесено, наблюдается лишь на преградах, обладающих достаточной пластичностью,
например на тонких металлических предметах, что на одежде возможно, например, при повреждении пряжек поясных ремней, металлических пуговиц и т. п. В эластичных изделиях, к которым относится большинство материалов одежды, входное отверстие обычно меньше калибра пули или же почти совершенно отсутствует дефект ткани (резиновые изделия).
Несоответствие диаметра входного отверстия калибру пули, отмечают многие авторы.
В.П. Петров (1953) экспериментально доказал, что калибру пули соответствует диаметр дефекта ткани одежды, включая ободок обтирания пули. Как показывает практика, точное определение калибра пули по диаметру входного отверстия, включая ободок обтирания, за очень редким исключением, не удается. Исключение ряда калибров пуль; которые не могли нанести данное входное отверстие, возможно гораздо чаще. Подавляющее число современных образцов ручного огнестрельного оружия имеет одинаковые или очень близкие калибры. Оказывается невозможным отличить входные отверстия, нанесенные пулями калибра 7,62, 7,65, 8 и даже 9 мм, а эти калибры оружия и являются наиболее распространенными. В то же время легко различаются входные отверстия, нанесенные пулями соответственно калибра 6,35 и 7,65 мм, 7,62 и 11,43 мм, а также 9 и 11,43 мм.
Форма входного отверстия иногда также позволяет судить об очертаниях продольного сечения пули и тем самым при известных условиях и о виде примененного оружия. Это возможно в очень редких случаях, если пуля ударилась в одежду точно своей боковой стороной. При этом форма отверстия, включая ободок обтирания, вместе с его размером не- редко позволяет определить вид и образец пули (рис. 56). Особенно типично выглядят такие повреждения, если они нанесены пулей патрона к револьверу «Наган». Характерная узкая часть контура входного отверстия позволяет без затруднения установить образец пули.
Встреча пули с преградой своей боковой стороной характерна для выстрелов из обрезов, а также для рикошетировавших пуль. Однако именно в таких случаях пуля обычно деформируется. Повреждение же, нанесенное деформированной пулей, естественно, не имеет признаков, позволяющих определить первоначальную ее форму. Этим и объясняется тот факт, что входные отверстия, повторяющие боковое сечение пули, в практике экспертизы встречаются редко. Так как в данном случае определяется лишь форма пули, а не вид оружия, из которого она была выстреляна, то использование этого признака для решения вопроса о виде оружия возможно лишь, как правило, в сочетании с другими признаками огнестрельных повреждений. '
Характер взаимного расположения входных отверстий при множественных пулевых повреждениях может быть также использован для суждения о виде оружия, из которого

115
нанесено повреждение. Он позволяет установить, нанесены ли выстрелы автоматической очередью (из самострельного оружия) или же последовательно поодиночке (из самозарядного или неавтоматического оружия). При этом руководствуются следующими признаками.
Автоматическая очередь выстрелов (4 выстрела и более) нередко наносит входные отверстия, расположенные цепочкой по несколько ломаной линии. Такой характер расположения входных отверстий обычен для выстрелов очередями из автомата «ППШ»
(рис. 57). Последовательно нанесенные одиночные повреждения всегда располагаются беспорядочно на какой-то более или менее значительной площади. При этом величина площади, которую занимают входные отверстия, не связана постоянной зависимостью с числом выстрелов. Автоматическая же очередь выстрелов может наносить цепочку входных отверстий, которая тем длиннее, чем больше отдельных выстрелов в очереди.
Если установлено, что исследуемые множественные повреждения нанесены автоматической очередью выстрела, то круг оружия, которое могло быть применено для нанесения данных повреждений, становится значительно уже, так как можно исключить все неавтоматическое оружие: винтовки (карабины), револьверы, а также самозарядное оружие - автоматические пистолеты и самозарядные карабины. На практике при наличии повреждения автоматической очередью выстрелов в виде цепочки в дальнейшем оказывается, что оно нанесено, как правило, из автомата.
Если же не установлено, что повреждения нанесены автоматической очередью выстрелов, то судить о виде оружия по характеру взаимного расположения входных отверстий нельзя. Из любого оружия, в том числе из самострельного (автоматы и пулеметы),
можно нанести несколько одиночных повреждений. Кроме того, следует иметь в виду, что автоматическая очередь выстрелов из нефиксированного оружия может дать картину и беспорядочного расположения входных отверстий, в особенности при выстрелах из автомата
«ППС» (В.И. Молчанов, 1958).
Характер пробивного действия пули также используется для суждения о виде оружия.
Однако по степени пробивного действия пули, которая нанесла данное повреждение одежды,
возможно лишь сузить круг видов оружия или же исключить некоторые его виды. При этом следует иметь в виду, что для выводов о виде оружия могут быть использованы лишь те повреждения, характер которых свидетельствует о большом пробивном действии пули,
например, такие, как сквозные повреждения одновременно одной пулей нескольких человек.
В подобных случаях в своих выводах эксперт указывает, что повреждение нанесено пулей оружия, обладающего большим пробивным действием, например из винтовки (карабина),
пулемета.
Если характер повреждения свидетельствует о малом пробивном действии пули, то установить только по этому признаку вид оружия нельзя, так как малое пробивное действие пули может зависеть не только от свойств самого оружия, но и от качества патронов
(дефектное), а также от большого расстояния выстрела, на котором пуля уже утратила большую часть своей энергий. В результате сходные повреждения возникают как от пули,
выстреленной из оружия с большим пробивным действием, например из винтовки, так и от пули со слабым пробивным действием, например выстреленной из карманного пистолета.
В судебно-медицинской литературе взамен термина «оружие с большим пробивным действием пули» иногда применяют термин «оружие сильного боя» [Э.Гофман (Е. Hofmann,
1912); Л. М. Эйдлин, 1939; В. И. Прозоровский, 1949, и др.]. Однако бой, или, иначе говоря,
боевые качества, оружия состоит из ряда элементов: меткости, кучности, постоянства боя и др. Бой ружья может быть плохим или хорошим, но не сильным или слабым. Из этого следует, что применение в практике экспертизы термина «оружие сильного боя» вносит только путаницу, не имея под собой научного обоснования.
§ 31. Сколько пуль нанесли повреждения одежде?
Обычно ошибкой при решении этого вопроса является подмена его другим вопросом,
а именно определением числа выстрелов. По огнестрельным повреждениям возможно установить не число выстрелов, произведенных в пострадавшего, а лишь определить,

116 сколькими пулями нанесено ему повреждение. Количество выстрелов, произведенных в тело пострадавшего и одежду, далеко не всегда совпадает с числом пуль, которые нанесли ему повреждения, так как некоторая часть пуль могла пролететь при стрельбе мимо.
Наиболее простым случаем для определения числа пуль, нанесших повреждения тела и одежды, является тот, при котором все ранения слепые. Количество входных отверстий при этом соответствует числу нанесших их пуль, а при вскрытии трупа в глубине пулевых каналов обнаруживаются и сами пули.
При сквозных повреждениях для решения указанного вопроса устанавливается число входных и выходных отверстий, так как каждая пара, состоящая из входного и расположенного на противоположной стороне выходного отверстия, обычно нанесена одной пулей.
Решение этого вопроса нередко встречает значительные трудности. Часто при этом возможны грубые ошибки, если такое определение производится отдельно от повреждений на теле пострадавшего. Трудности исследования заключаются в том, что нередко при пулевых повреждениях одежды наблюдается несоответствие числа входных отверстий числу выходных, а также несоответствие количества имеющихся входных и выходных отверстий количеству пуль, которые их нанесли. Несоответствие числа входных отверстий выходным может наблюдаться при слепых повреждениях тела, когда на одежде отсутствует часть выходных отверстий. Если одно или несколько повреждений тела слепые, а остальные сквозные, то выходных отверстий на одежде будет соответственно меньше (рис. 58, а). Это наблюдается и при расположении части входных или выходных отверстий в области тела пострадавшего, не прикрытой одеждой.
На одежде не так уже редко могут возникать или только входные отверстия или же только одни выходные отверстия. Это в первую очередь объясняется тем, что одежда не полностью покрывает всю поверхность тела.
Так, например, при экспертизе огнестрельных повреждений головных уборов приходится обнаруживать на них в ряде случаев только выходные отверстия. В ряде случаев пуля пробивает кожные покровы тела на выходе, но не может пробить одежды, и в результате на одежде будет только лишь входное отверстие.
Число входных отверстий, меньшее, чем количество пуль, которыми нанесено повреждение, изредка наблюдается при выстрелах автоматической очередью из плотно фиксированного автомата (пистолета-пулемета). При этом даже на дистанциях выстрела в
100 и 150 см образуется одно входное отверстие, правда, большее по размерам, чем одиночное (В. П. Петров, 1953). При выстрелах же в упор из автоматов образование одного входного отверстия при очереди из двух—трех выстрелов является обычным (рис. 58, б).
При стрельбе из оружия старых моделей пуля может встретить в канале ствола другую пулю, застрявшую от предыдущего выстрела, и выбить ее, причем обе они нанесут одно входное отверстие (рис. 58, в). Застревание пули в канале ствола с последующим ее выбиванием второй пулей вполне возможно и изредка наблюдается и в современных образцах оружия, в частности в пистолетах. Возникает это явление при использовании для стрельбы дефектных патронов.
При стрельбе самодельными пулями из дробовых ружей иногда используют сразу две пули, которые также могут нанести одно входное отверстие. Нельзя полностью исключить и возможность случайного попадания второй пули во входное отверстие от первой пули при выстрелах на любых дистанциях. В этом случае образуется два пулевых канала при одном входном отверстии (рис. 58, г). Так, например, повреждения несколькими пулями при наличии одного входного отверстия не составляют большой редкости при самоубийствах,
когда выстрел производится в упор или на очень близком расстоянии.

117
Рис. 58. Причины несоответствия числа входных и выходных пулевых отверстий на одежде числу нанесших их пуль (в схематическом изображении). а - образование двух входных отверстий при одном выходном, когда одно из повреждений слепое; б -три выходных отверстия при одном (комбинированном) входном при выстрелах очередью из фиксированного автомата; в - образование одного входного отверстия двумя летящими вместе пулями; г - образование одного входного отверстия при повреждении двумя пулями, последовательно попавшими в одну точку; д - образование двух выходных отверстий при одном входном, когда пуля при ударе о кости разделилась на две части.
Имеется и другая возможность получения нескольких выстрелов при однократном нажатии на спусковой крючок из автоматических пистолетов. Это наблюдается в случаях некоторых неисправностей их. При этом происходят сдвоенные и строенные выстрелы, т. е.
по сути дела такая же автоматическая очередь выстрелов, как и в самострельном оружии,
например в автоматах «ППШ», «ППС» или автомате Калашникова. Имеются основания полагать, что большинство приведенных в литературе повреждений несколькими пулями при одном входном отверстии из автоматических пистолетов и происходит в результате такого механизма выстрела.
Число входных и выходных отверстий бывает больше количества пуль, которыми нанесены повреждения, чаще всего при попадании пуль в складки одежды. При этом пуля в зависимости от характера складки и от того, попала ли она в вершину складки, ее середину

118 или основание, может дать вместо одного несколько отверстий. Например, если пуля попала в вершину двойной складки, после расправления складки образуется два отверстия. Если же пуля пробила двойную складку, не задев ее вершины, то образуется три отверстия (рис. 59).
Рис. 59. Схема образования множественных отверстий при пробивании пулями складки одежды. а - повреждения на складке; б - то же при расправлении складки; 1 — отверстие в середине складки; 2-3 — отверстия на вершине складки.
Когда пуля, пробив какую-либо часть одежды (например, левый рукав рубашки),
пробивает затем другую часть одежды (например, полу), а затем и третью часть (например,
правый рукав) и т. д., то в. таких случаях, хотя повреждения и нанесены одной пулей, будет наблюдаться несколько входных и выходных отверстий. Чтобы установить, занесены ли все повреждения одной пулей, необходимо проверить возможность расположения всех отверстий по одной прямой линии при соответствующих изменениях положения конечностей и частей одежды, надетой на человека такого же роста и телосложения, как и лицо, на котором была исследуемая одежда в момент нанесения повреждений (рис.60).
Несколько входных отверстий, которые, однако, при этом имеют необычайный для пулевых повреждений вид, может нанести и пуля специального назначения, а также рикошетировавшая пуля, так как эти пули могут разламываться на части и наносить множественные входные отверстия.
При выстрелах из самодельного оружия, например обрезов, пуля иногда разрывается уже при выходе из канала ствола и тогда она наносит несколько входных отверстий на одежде и кожных покровах. (Правда, при этом повреждения, как правило, оказываются слепыми. Обнаружение осколков и установление их происхождения от одной пули позволяют решить вопрос о пулевом происхождении и о количестве пуль, которыми нанесено повреждение. Такие повреждения легко распознать по характерной форме входных отверстий, не имеющих обычно правильной формы.

119
А
Б
Рис. 60. Определение количества пуль, которыми повреждена одежда, а, б - выявление расположения всех пулевых повреждений одежды на одной прямой линии при помощи продевания через них стержня.
Большее число выходных отверстий, чем входных, может наблюдаться и в тех случаях, когда пуля, попав в тело человека, наносит повреждение костей, дробит их, нередко при этом разделяясь сама на несколько осколков. Крупные отломки кости и осколки пули могут образовать самостоятельные выходные отверстия. Чаще всего такие выходные отверстия расположены вблизи друг от друга (см. рис. 58, д). Они, как правило, имеют неправильную, необычную для пулевых повреждений форму, а вокруг них могут быть обнаружены мелкие отломки костей и осколки пули. Иногда пуля может разорваться в тканях тела и без повреждения костей, образовав на одежде своими осколками несколько выходных отверстий.
Выявление позы тела, при которой все огнестрельные отверстия оказываются на одной линии, еще недостаточно для определения того, что все они нанесены одной пулей.
Это справедливо как для исследования ран на теле, так и для повреждений одежды.
Подобное определение позволяет не утверждать о том, что все повреждения нанесены одной пулей, а только допускать такую возможность. Поэтому в процессе экспертизы вначале путем тщательного исследования имеющихся повреждений одежды необходимо установить,
какие из имеющихся отверстий входные, а какие — выходные, а также иногда и расстояние выстрела для каждого из входных отверстий. И лишь после анализа результатов сопоставления расположения тех входных и выходных отверстий, которые удается совместить по одной прямой линии, следует делать вывод о их нанесении одной или разными пулями. Если же не соблюдать такого правила, то, успешно найдя необходимую позу пострадавшего лица, при которой удается расположить все входные и выходные отверстия по одной прямой линии, эксперт может при этом обнаружить, что за входным отверстием идут, например, подряд два выходных, а затем опять входное, что будет свидетельствовать об ошибочном определении. В зависимости от того, сколько отдельных объемных частей тела и соответственно покрывающей их одежды пробивает пуля, столько пар повреждений, состоящих из входного и выходного отверстия, последовательно и должны располагаться на предполагаемой линии полета пули. Если такое последовательное совмещение не удается, это свидетельствует о том, что повреждения нанесены более чем одной пулей.
В ряде случаев для решения данного вопроса может быть использовано и расстояние выстрелов. Это возможно тогда, когда исследуемые повреждения нанесены при выстреле на близком расстоянии. Если при сопоставлении между собой всех повреждений окажется, что

120 следы близкого выстрела обнаруживаются не у первого, а у второго, третьего и т. д.
отверстия, причем другим образом расположить все отверстия по прямой линии не удается,
то можно утверждать, что данные повреждения нанесены более чем одной, двумя и т. д.
пулями (в зависимости от случая).
Необходимо не простое сопоставление всех имеющихся огнестрельных отверстий по одной прямой линии, а оценка возможности их последовательного образования.
Рассматриваемые множественные повреждения являются по сути дела в совокупности одним, но неоднократно прерванным пулевым каналом. У такого канала должны быть начало и конец, которые и следует определить в первую очередь. Иногда этого уже оказывается достаточным для решения вопроса. Если все повреждения сквозные, то начальную часть такого пулевого канала легко и безошибочно можно определить в тех случаях, когда вокруг входного отверстия имеются следы близкого выстрела. Если одно из повреждений слепое, то при условии образования всех повреждений одной пулей естественно, что это слепое повреждение может быть только конечной частью прерванного пулевого канала.
В качестве иллюстрации к изложенному можно привести следующий случай из нашей практики.
Гр. В. был обнаружен ночью мертвым, лежащим среди улицы со слепым пулевым ранением головы.
Около трупа были найдены пластмассовая щечка рукоятки пистолета «ТТ> и стреляная гильза, которая, как это было в дальнейшем установлено баллистической экспертизой, была выстреляна из пистолета «ТТ». При судебно-медицинском вскрытии трупа обнаружено, что на левой щеке трупа имеется входное отверстие без следов выстрела на близком расстоянии, а затем из полости черепа была извлечена пуля пистолетного патрона образца 1930 г., применяемого для пистолета «ТТ» и автоматов.
При исследовании ватной куртки, снятой с трупа, установлено, что на левом рукаве имеется касательное повреждение верхнего слоя размером 0,7х10 мм. Вблизи плечевого шва имелись два сквозных повреждения, расположенных одно выше другого. Кроме того, два повреждения (сквозное и касательное)
располагались на воротнике куртки. При продевании стержня через все три сквозных повреждения верхняя свободная часть стержня прилегала к центру касательного повреждения на воротнике, а нижняя его часть проходила через касательное повреждение на левом рукаве куртки (см. рис. 60. а). При исследовании окружности всех отверстий вокруг касательного повреждения на левом рукаве было обнаружено восемь внедрившихся в ткань обгоревших зерен вискозного пистолетного пороха.
Данные исследования куртки позволили сделать вывод, что все пять повреждений на ней нанесены одной пулей и что выстрел был произведен снизу вверх. На основании других данных по делу было дано заключение о том, что оружием, из которого был произведен выстрел, был пистолет «ТТ», а расстояние выстрела находилось в пределах 30-50 см от повреждения на левом рукаве куртки.
При дальнейшем следствии по делу был разыскан гр. Н., который сообщил, что несколько раньше того времени, когда был обнаружен труп, на том же самом месте он, гр. Н., был задержан неизвестным, одетым в ватную куртку. Неизвестный пытался ограбить гр-на Н. и дважды ударил его по голове пистолетом. При втором ударе (в этот момент гр. Н. наклонился за упавшей с его головы шапкой) раздался выстрел и неизвестный упал. После выстрела гр. Н. убежал.
Следственный эксперимент и другие материалы дела полностью восстановили картину происшествия:
В., похитив пистолет «ТТ», пытался ограбить гр. Н., однако в результате случайного выстрела сам был убит на месте.
Данный пример наглядно показывает необходимость совместного исследования одежды и тела. Они взаимно дополняют друг друга, давая нередко в руки эксперта достаточные данные для категорического вывода о количестве пуль, которыми нанесено исследуемое повреждение.
Указанные выше трудности при определении числа пуль, которыми нанесено повреждение, приводят к тому, что нередко эксперту приходится ограничиваться неполным ответом на вопрос, поставленный следователем, например указывать, что данные повреждения нанесены не менее чем двумя, тремя пулями и т. д.
§ 32. В какой последовательности были нанесены огнестрельные (пулевые) повреждения одежды?
Нередко решение этого вопроса ошибочно подменяется определением последовательности выстрелов. Экспертизой огнестрельных повреждений невозможно установить последовательность выстрелов. Можно определять только последовательность нанесения повреждений, так как часть выстрелянных пуль нередко вообще не попадает в

121
пострадавшего, а пролетает мимо.
Возможность определения при исследовании множественных пулевых повреждений одежды, последовательности их нанесения ограничена. В настоящее время с этой целью используют отложения оружейной смазки. Как известно, канал ствола оружия после чистки покрывают специальной жировой смазкой, состоящей из минеральных масел. При выстреле пуля уносит на своей поверхности часть этой смазки (см. § 28). Последняя отлагается по краям входного отверстия при попадании пули в одежду и может быть использована для определения последовательности выстрелов. Таким образом, если выстрел был произведен из оружия, у которого смазан канал ствола, то такое определение производят по наличию или отсутствию, в окружности входных отверстий следов оружейной смазки (Лохте, 1913; Б.
М. Розанов, 1949, 1952; Б.И. Вахлис, Б.Р. Киричинский, 1949). Для этого окружность входного отверстия осматривается в ультрафиолетовых лучах. Ввиду того, что свечение незначительных количеств оружейной смазки часто гасится загрязнениями предмета- носителя, при необходимости производят отпрессовку на бумагу (см. § 41). Однако оружейную смазку в ободке обтирания входного отверстия возможно обнаружить в ряде случаев не только при первом после смазывания канала выстреле, но и после второго и даже третьего выстрела, правда, в значительно меньших количествах (И.В. Виноградов, 1955; В.В.
Козлов, 1955). Если учесть, что тонкий слой ружейной смазки имеется обычно на самих
..патронах, с пуль которых он легко переходит на одежду, то становится очевидным, что сам факт обнаружения следов оружейной смазки вокруг входного отверстия не может служить достоверным признаком первого выстрела.
Для решения этого вопроса В.В. Козлов (1955, 1958) предложил приведенный ниже количественный метод определения оружейной смазки в области входного отверстия на одежде.
При исследовании повреждений, нанесенных на неблизких расстояниях,
производится сравнительное изучение цвета и интенсивности люминесценции вытяжек,
полученных с помощью эфира из ткани одежды, и эталонов стандартной люминесцирующей шкалы. Такая школа составляется из различных разведений оружейной смазки в эфире.
Исследование начинают с осмотра под ультрафиолетовыми лучами окружности входных отверстий на одежде с целью убедиться в том, что она не светится, т. е. не загрязнена смазкой или различными другими люминесцирующими веществами (при наличии такого загрязнения исследование проводится другим способом; см. ниже). Затем вблизи от исследуемого огнестрельного отверстия вырезают контрольный участок одежды весом 50—
150 мг (при тонком материале одежды берется не только наружный ее слой, но и последующие слои). Контрольный участок помещают в пикнометр и заливают 2 мл чистого
(нелюминесцирующего) эфира. Одним из основных условий такого исследования является абсолютная чистота используемой лабораторной посуды. После встряхивания эфир из первого пикнометра переливают во второй и осматривают его в ультрафиолетовых лучах.
При этом возможны различные варианты результатов. В том случае, когда контрольная вытяжка не люминесцирует или люминесцирует очень слабо, причем цвет ее отличается от цвета свечения ружейной смазки, можно сравнивать свечение вытяжки из участков входных отверстий со свечением эталонов стандартной люминесцентной шкалы и тем самым определять степень разведения, т. е. количество смазки в краях каждого из исследуемых отверстий.
Вытяжку из участков с входными отверстиями приготовляют следующим образом:
вырезается ткань одежды в виде колец шириной 0,3-0,4 см, в центре которых находится исследуемое отверстие. При этом все вырезанные кусочки должны иметь одинаковый вес (от
20 до 100 мг и более). Далее с этими кусочками поступают таким же образом, как и с контрольными участками одежды.
Выявление оружейной смазки в разведениях 1:5000 или 1:3000 в 2 мг эфира характерно для входного отверстия от первого выстрела из смазанного канала ствола.
Разведения 1:50 000—1:40 000 (максимально 1:20 000) характерны для повреждения вторым выстрелом. При третьем выстреле смазка не выявляется или же обнаруживается в разведениях 1: 100 000 и больше.
В тех случаях, когда на одежде обнаруживается большое количество загрязняющих

122 веществ (вытяжка из контрольных участков ткани при этом имеет интенсивное свечение),
применяют другой метод, кото-1; рый заключается в том, что одежду помещают под пресс с целью переноса оружейной смазки из окружности входных отверстий на бумагу. Одежду выдерживают под прессом не менее 24 часов. При этом на бумагу переходит только оружейная смазка и тем самым удается освободиться от загрязняющих одежду веществ. В
дальнейшем с бумагой поступают так же, как и в первом случае с одеждой, используя на одну навеску 1 мг эфира. При первом выстреле смазка открывается в разведениях 1:50 000-
1:30 000. При втором выстреле не обнаруживается или же разведение не бывает ниже
1:100000.
В тех случаях, когда выстрелы производились смазанными патронами, определение последовательности выстрелов становится невозможным в связи с тем, что следы смазки обнаруживаются при каждом выстреле.
Метод количественного определения смазки имеет тот существенный недостаток, что он весьма кропотлив. Шкала люминесцирующих эталонов недолговечна, так как эфир,
несмотря на все меры предосторожности, неизбежно постепенно испаряется и концентрация оружейной смазки повышается, что приводит к ошибкам в определении.
Использовать наличие оружейной смазки для определения последовательности нанесения входных отверстий возможно без особых затруднений в тех случаях, когда в окружности одного из сравниваемых отверстий оружейная смазка легко выявляется, а в окружности других отверстий ее нет.
Из других возможностей определения последовательности нанесения повреждений следует упомянуть о предложении, выдвинутом в свое время некоторыми авторами,
использовать особенности ободка обтирания (Г. Штрассман, 1923; Н. В. Воскресенский,
1928). При первом выстреле ободок обтирания выражен значительно слабее, чем при втором,
однако лишь при условии, если стрельба производилась из предварительно вычищенного ствола оружия. Интенсивность ободка обтирания не зависит от сорта применяемого для выстрела пороха, но находится в прямой зависимости от интенсивности копоти,
покрывающей поверхность канала ствола.
При экспериментальных выстрелах по мишеням из тканей белого цвета из оружия с тщательно вычищенным каналом ствола можно по выраженности, ободка обтирания отличить входное отверстие, нанесенное пулей первого выстрела, от последующих. Это объясняется тем, что часть копоти выстрела и ружейной смазки уносится поверхностью пули в момент ее прохождения по каналу ствола. Если в канале ствола копоть выстрела отсутствует, то и на пуле ее очень мало. После первого выстрела канал ствола покрывается интенсивным налетом копоти. При втором выстреле часть этой копоти снимается поверхностью пули и остается на ней, в результате чего ободок обтирания входного отверстия оказывается значительно лучше выраженным, чем при первом выстреле. Отличить входное отверстие, нанесенное вторым выстрелом, от третьего и последующих по выраженности обтирания пули уже невозможно. Хотя общее количество копоти и нарастает в канале ствола от выстрела к выстрелу до некоторого предела, однако эта разница настолько мала, что не улавливается даже в эксперименте.
Следует отметить, что ценность данного признака для практики невелика. Разница между интенсивностью окраски ободков обтирания при первом и втором выстреле заметна на тканях белого цвета лишь в эксперименте. На практическом материале картина иная. Нам не известно ни одного случая экспертизы огнестрельных повреждений, где бы этот признак мог быть использован для решения вопроса о последовательности выстрелов.
При стрельбе автоматическими очередями из самострельного оружия иногда удается определить первое входное отверстие. Это возможно лишь в том случае, если входные отверстия расположены в виде цепочки из 4-5 отверстий и более, т. е. находятся вблизи друг от друга, располагаясь по линии, которая более или менее близка к прямой. Такие цепочки,
образованные входными отверстиями, наблюдались при выстрелах из автомата «ППШ» при неприцельной стрельбе, когда отсутствует прочная фиксация автомата (С.Д. Кустанович,
1953, 1958).
Чтобы определить, какое из входных отверстий нанесено первым, сравнивают расстояния между двумя крайними отверстиями на обоих концах исследуемой цепочки

123
повреждений. Входное отверстие, нанесенное первым, расположено вблизи от соседнего с ним отверстия. Отверстие же, нанесенное последним, находится на более значительном рас- стоянии от близлежащего к нему повреждения (см. рис. 48, 57).
§ 33. Каким было взаимное расположение оружия и одежды при выстреле?
Определение взаимного положения оружия и одежды в момент выстрела представляет большой интерес для судебно-следственных органов, так как позволяет установить позу стрелявшего и потерпевшего (в большинстве случаев установить степень наклона ствола оружия по отношению к поверхности одежды, а в отдельных случаях и положение поверхностей оружия по отношению к поверхности одежды, например определить, что ствол оружия не только был наклонен в одну из сторон, но и что он располагался своей мушкой в определенную сторону).
Как показывает практика, взаимное расположение оружия и одежды может быть надежно установлено лишь в некоторых случаях. Для этой цели используют данные определения направления пулевого канала, характер расположения налета копоти выстрела и остатков порохового заряда вокруг входного отверстия, форму ободка обтирания пули.
Иногда необходимые данные могут быть получены на основании изучения особенностей отпечатка дульного конца оружия, а при выстрелах дробью - формы осыпи дроби на преграде. В отдельных, весьма редких, случаях ответ на вопрос возможен ввиду необычной локализации входного отверстия.
Определение, под каким углом проходит пулевой канал в одежде, проводят путем помещения в пулевой канал зонда (проволочного стержня). Выступающий из входного отверстия конец стержня-зонда принимает определенное положение (угол наклона) по отношению к плоскости поверхности одежды с входным отверстием.
Для данной цели одежду надевают на специальный проволочный манекен (см. рис. 7),
который позволяет пропускать зонд через входные и выходные отверстия
1
. Предметы одежды необходимо надевать на манекен в той же последовательности, в какой они были надеты на человеке в момент его ранения. Точность определения оказывается тем большей,
чем больше предметов одежды пробила пуля.
1
В экспертном заключении по исследованию одежды во избежание путаницы все соотношения указываются применительно к случаю, когда одежда находится на вертикально стоящем человеке.
При этом во избежание ошибки приходится учитывать и такие детали, как, была ли в момент выстрела одежда стянута поясом, расстегнута или застегнута и т. п.
Распространенной ошибкой является попытка определения только по расположению входного и выходного отверстия не только взаимного расположения оружия и одежды в момент выстрела, но также и позы пострадавшего в момент ранения. Не следует забывать,
что одно и то же взаимное расположение оружия и одежды может наблюдаться при весьма разнообразных позах тела пострадавшего. Правда, во многих случаях удается исключить некоторые позы, при которых данное ранение не могло быть нанесено.
Определение взаимного положения оружия и одежды при близком выстреле по характеру налета копоти вокруг входного отверстия удается в связи с тем, что при изменении угла наклона ствола оружия по отношению к поверхности одежды меняется и фигура,
образованная налётом копоти выстрела. Как известно, при перпендикулярном расположении оружия к одежде следы близкого выстрела располагаются вокруг входного отверстия более или менее равномерно, образуя фигуру, близкую к кругу. Если же угол между осью ствола оружия и поверхностью одежды меньше прямого, то следы близкого выстрела (налет копоти,
частицы зерен пороха) должны образовать форму эллипса. Входное отверстие при этом будет располагаться не в центре фигуры, образованной копотью или зернами пороха, а ближе к тому из краев, где находился дульный срез оружия.
Центр удара газовой струи не обязательно совпадает с центром входного пулевого отверстия. Как показали эксперименты Ю.М. Кубицкого (1955) и М.И. Ковалевой (1956),

124 центр удара струи пороховых газов может быть смещен на несколько сантиметров от края входного отверстия. Этот факт может иметь весьма существенное значение для практики. До настоящего времени было принято считать, что все следы близкого выстрела располагаются более или менее широким кольцом вокруг входного отверстия. Соответственно производятся и измерения, а также предпринимаются поиски налета копоти и отложений частиц металла.
В тех случаях, когда отложения следов близкого выстрела смещены относительно входного отверстия, считается, что выстрел был произведен не под прямым углом к мишени, а под острым углом. Новые данные по этим вопросам заставляют отнестись с большой осторожностью к использованию этого признака для определения угла выстрела. Нужно иметь также в виду, что поверхность одежды, надетой на тело, не является плоской. Кроме того, на одежде обычно бывают складки. Поэтому при экспертизах огнестрельных повреждений одежды правильная круговая форма налета колоти выстрела наблюдается далеко не всегда.
По данным Эльбеля (Н. Elbel, 1940), при выстрелах на близком расстоянии под острым углом к поверхности кожных покровов тела и одежде форма налета копоти вокруг входного отверстия зависит не только от угла выстрела, но и от вида оружия. Если оружие направлять к поверхности мишени под очень малым углом (5-15°), то наблюдается одна и та же картина: налет копоти выстрела образует вытянутый эллипс. При этом по отношению к входному отверстию более длинной всегда является та часть эллипса, которая располагается ближе к дульному срезу оружия. При увеличении угла выстрела до 20° появляется отчетливая разница в распределении налета копоти выстрела на мишени при выстрелах из винтовок, с одной стороны, и из пистолетов (револьверов), с другой стороны.
При выстрелах из винтовок более длинная часть эллипса, образованного налетом копоти, располагается в направлении выстрела, т
1
. е. за входным отверстием. При выстрелах же из пистолетов и револьверов наблюдается обратная картина, т. е. большая часть эллипса находится по ту сторону от входного отверстия, откуда произведен выстрел. Причина такого явления заключается в различиях в форме облака пороховых газов у винтовок и у пистолетов
(револьверов). У первых давление пороховых газов очень велико, в связи с чем они,
вырываясь из дульного среза канала ствола, образуют узкий конус. У пистолетов и револьверов при выстреле облако пороховых газов имеет шарообразную форму, так как газы по выходе из канала ствола быстро рассеиваются в воздухе.
Пьедельевр и Десуаль (1939) указывают на образование при выстрелах своеобразного фигурного отложения копоти. Последнее позволяет установить положение, в котором находилось оружие по отношению к кожным покровам или одежде. Такое фигурное отложение находится над входным отверстием, если выстрел произведен при вертикальном положении тела или под ним, если мушка (прицел) была направлена вниз. Данные авторы объясняют образование такого дополнительного отложения копоти тем, что при стрельбе «с рук» из револьверов конец ствола вибрирует. Такое отложение копоти не возникает, если револьвер зажат в тиски или когда выстрел производится из автоматического оружия,
поступательное движение которого используется для его перезарядки.
При выстрелах на очень близких расстояниях (не далее 1-2 см) из оружия с дульно- тормозным устройством, в особенности из автомата «ППШ», при наличии острого угла между стволом оружия и поверхностью преграды изменяются размеры и форма отложений боковых пятен копоти выстрела, что позволяет устанавливать взаимное положение оружия и плоской преграды в момент выстрела. Так, при наклоне ствола автомата «ППШ» вправо или влево по отношению к поверхности одежды или кожи » на последних вокруг входного отверстия вместо трех боковых пятен копоти выстрела образуются только два. Одно из них
(соответственно боковому окну компенсатора) оказывается интенсивным и с четкими краями, а другое (соответственно верхнему окну компенсатора) - расплывчатое, вытянутое и расположено под углом в 90° к первому пятну.
В тех случаях, когда выстрел был произведен при наклоне ствола автомата по отношению к поверхности одежды или кожи книзу, по сторонам от входного отверстия образуются два одинаковых по интенсивности и размерам боковых пятна копоти выстрела.
При наклоне автомата стволом вверх около входного отверстия образуются три боковых пят- на копоти, однако только одно из них резко выражено [соответственно верхнему окошку

125
компенсатора, а два пятна, расположенные по сторонам от первого пятна, едва заметны (С.
Д. Кустанович, 1948)].
При выстреле из оружия, система автоматики которого основана на принципе отвода части пороховых газов (автомат Калашникова, самозарядный карабин Симонова), для определения взаимного положения оружия и одежды возможно использование специфического отложения копоти выстрела, выбрасываемой из отверстий газовой трубки
(см. § 30). Иногда для определения взаимного положения оружия и одежды нам удавалось использовать явление выбрасывания части копоти выстрела из ствола оружия назад. Это наблюдается при выстрелах из оружия, система автоматики которого основана на принципе свободного затвора (автоматы «ППШ», «ППС», многие модели пистолетов). Одновременно с началом движения пули затвор такого оружия начинает движение назад, что и позволяет части пороховых газов вместе с взвешенной в них копотью прорваться назад в затворную коробку и далее наружу через «окно» для выбрасывания гильз. Если при выстреле вблизи такого «окна» (не далее 3 см) находится поверхность одежды, то на ней отлагается копоть выстрела в виде пятна овальной формы. Размеры этого пятна зависят от образца (модели)
оружия, из которого производится выстрел, и расстояния от «окна» до одежды. Сочетание данных о направлении пулевого канала и места обнаружения такого пятна позволяет очень точно определить взаимное положение оружия и одежды, а иногда даже уточнить и расстояние выстрела.
Характерное расположение на одежде остатков пороховых зерен также возможно использовать при выстрелах из некоторых образцов оружия для определения взаимного положения оружия и одежды. Как уже указывалось в § 30, при выстреле из карабина образца
1944 г. при условии, что штык его находится в боевом (направленном вперед) положении и острие штыка касается одежды, вокруг входного отверстия своеобразно отлагаются остатки пороховых зерен. Последние неравномерно расположены вокруг входного отверстия.
Соответственно положению штыка карабина (при горизонтальном положении оружия мушкой вверх штык находится с правой стороны от ствола) остается свободное от поро«
ховых частиц пространство — своеобразная тень штыка, занимающая участок в форме сектора с углом около 50° (рис. 61). Нередко при этом внутри такого сектора имеется небольшое прямоугольное повреждение — след острия штыка.
Всякое изменение положения оружия в момент выстрела по отношению к поверхности одежды вызывает и соответствующее изменение расположения свободного от остатков пороховых зерен участка по отношению к входному отверстию. Это позволяет точно определять взаимное положение одежды и оружия в момент выстрела.
Для определения угла выстрела наряду с другими данными может быть использована и форма входных отверстий на тканях одежды, которая зависит от длины и количества надрывов краев входного отверстия.
Неравномерная величина надрывов краев входного отверстия на тканных изделиях одежды может свидетельствовать о выстреле под углом меньше прямого по отношению к поверхности одежды. Наиболее длинный надрыв будет располагаться при этом по направлению выстрела.
При изучении входных повреждений, нанесенных на расстояниях, при которых сказывается действие пороховых газов на материалы одежды, издавна обращали на себя внимание крестообразные повреждения, т. е. повреждения, образованные пересечением двух перпендикулярных линий, причем собственно входное отверстие (дефект ткани)
располагался в точке пересечения. Такие повреждения можно рассматривать как составленные четырьмя надрывами ткани.
Надрывы в крестообразных повреждениях обычно имеют различную длину. Если представить себе крайние случаи, например, что один из надрывов имеет минимальную длину, то повреждение приобретает Т-образную форму, если же такими будут два надрыва,
то повреждение может приобрести углообразную или линейную форму в зависимости от расположения надрывов. Углообразная форма повреждения, нанесенного пороховыми газами, в практике экспертизы огнестрельных повреждений нам не встречалась (вместе с тем такая форма типична для неогнестрельных разрывов тканей одежды), другие же три формы встречаются в практике и могут быть легко получены экспериментальным путем.

126
Основным фактором, определяющим образование крестообразных повреждений с неравномерной длиной надрывов, является наличие острого угла между стволом и поверхностью одежды. По отношению к карабинам образца 1938 и 1944 гг. в основу определения угла выстрела могут быть положены следующие данные.
Линейные повреждения (два надрыва по одной линии от края входного отверстия)
типичны для выстрелов под углом меньше 50°. Т-образные повреждения (три надрыва)
образуются наряду с линейными при углах выстрела 40-45°. Крестообразные повреждения возникают при углах выстрела больше 45-50°, причем до углов в 70° отчетливо можно отметить неравномерную длину надрывов.
Во избежание ошибок для выводов о величине угла выстрела следует использовать только те случаи, когда одна и та же форма повреждения сохраняется на нескольких слоях разных тканей одежды (С. Д. Кустанович, 1958). Ряд авторов предлагает для определения угла выстрела и взаимного положения оружия и одежды использовать наличие тепловых изменений в окружности входного отверстия. Так, Н.В. Воскресенский (1930) сообщает, что в некоторых случаях, особенно при выстрелах в упор, на одежде может быть обнаружено опаление, позволяющее судить о положении оружия в момент выстрела, т. е. куда была обращена мушка револьвера: вверх или вниз по отношению к ранению на теле, дефекту на одежде. Расположение опаления не бывает равномерным. В некоторых участках опаление закругленной конусообразной формы наблюдается в части зоны копоти выстрела,
находящейся в месте, соответствующем положению мушки.
Л. М. Эйдлин (1939) при использовании для выстрела дымного пороха считает возможным различать при выстрелах в материалы одежды под прямым углом зону опаления в виде круга, а при острых углах — в виде овала. Следует отметить, что термические изменения в окружности входного отверстия на одежде при выстрелах бездымным порохом не позволяют делать таких выводов, так как они не постоянны и не обладают топографической правильностью, которую можно было бы связать с углом, под которым оружие располагалось по отношению к поверхности одежды в момент выстрела.
Тот же автор предлагает для определения взаимного положения оружия и поражаемого объекта использовать и особенности выявляемого на рентгенограмме металлического кольца. Если оружие поставлено по отношению к цели перпендикулярно, то пулевое отверстие располагается в центре металлического кольца, если же оружие поставлено под острым углом, то с одной стороны кольцо будет шире, чем с другой. При этом площадь, занимаемая частицами металла по отношению к входному отверстию,
располагается различно в зависимости от расстояния выстрела. При близких выстрелах,
когда на мишени отлагаются частицы, выносимые из канала ствола пороховыми газами,
площадь металлизации меньше с той стороны входного отверстия, которая ближе к дульному срезу оружия. При выстрелах с больших дистанций наблюдаются обратные соотношения.
Весьма ценным признаком являются полные отпечатки дульного конца оружия,
которые нередко имеют детали, позволяющие безошибочно ориентироваться в положении оружия по отношению к поверхности преграды в момент выстрела. Такими деталями могут быть отпечатки второго ствола дробовых ружей, намушника или шомпола винтовок и карабинов, пуговки возвратной пружины пистолета «ТТ» и др.
При выстрелах на дальнем расстоянии возможно ориентировочное определение угла,
при котором пуля вошла в преграду. Для этой цели используется форма ободка обтирания входного отверстия, так как при выстрелах под углом меньше 90
е ширина ободка обтирания со стороны полета пули становится больше (Лохте, 1913; Пьедельевр и Десуаль, 1939)
(рис.62).

127
Рис. 62. Схема образования на входном пулевом отверстии ободка обтирания различной формы в зависимости от угла встречи пули с одеждой.
1 - пуля встречается с одеждой под прямым углом. Ободок обтирания (а) правильной кольцевидной формы; 2 - пуля встречается с одеждой под острым углом. Ободок обтирания (б) овальной формы и неравномерной ширины.
При определении угла, под которым пуля вошла в одежду, необходимо учитывать возможность ошибок в тех случаях, когда исследованию подвергается только одна одежда
(без исследования ранений тела). Ошибочное заключение возможно в связи с тем, что при попадании пули в складку одежды (что на практике наблюдается сравнительно часто) угол,
установленный по форме ободка обтирания на одежде, может значительно отличаться от действительного угла, под которым пуля вошла в одежду (рис. 63). Последний определяют по взаимному расположению входного и выходного отверстия на теле пострадавшего.
Рис. 63. Схема возможной ошибки при определении угла выстрела в одежду по форме ободка обтирания входного отверстия.
1 - направление пулевого канала в момент попадания пули в складку одежды и тело пострадавшего; А - форма ободка обтирания входного отверстия; 2 - направления пулевых каналов: а - действительное направление; б - направление, установленное по форме ободка обтирания на одежде после расправления на ней складки.
Определение угла выстрела при стрельбе дробью возможно методу, предложенному
Я.С. Смусиным (1950, 1954). Рассматривая конус, образуемый снопом летящей при выстреле дроби, можно констатировать, что угол разлета дроби весьма мал. Так, например, на дистанции 5 м летящая дробь образует усеченный конус, диаметр верхнего основания (т.е.
дульного среза ружья) которого равен 1,7-1,8 см, а диаметр нижнего основания – 7-12 см.
Если учесть, что высота конуса равна 500 см, то такой конус с незначительной погрешностью можно рассматривать, как цилиндр.
При выстреле Под углом к плоской поверхности преграды осыпь дроби образует на ней уже не круг, а эллипс, ось которого будет тем больше, чем больше угол выстрела. На схеме (рис. 64) линия АС изображает плоскость одежды или тела, в которые производился выстрел под углом С. Эллипс AECD является на мишени площадью, образованной пробоинами дроби, линия АВ является перпендикуляром к линии ВС (образующей цилиндра), равной малой оси эллипса. Из прямоугольного! треугольника ABC, зная величину катета АВ и гипотенузы АС (которые являются малой и большой осью эллипса разлета дроби), легко найти значение синуса угла С, а по синусу, пользуясь тригонометрическими таблицами, и значение самого угла С, который является углом выстрела. При определении угла выстрела изложенным способом погрешность, по данным
Я. С. Смусина, колеблется в пределах ±9%. Таким образом, при определении угла выстрела используется формула:

128 где образованного разлетом дроби на преграде.
Рис. 64. Схема определения
/
угла выстрела при стрельбе дробью
(объяснение в тексте).
Практическое использование приведенного метода возможно при наличии двух условий; при большом числе дробин в заряде патрона и при значительных размерах мишени.
В связи с этим применение его при повреждениях одежды для определения угла выстрела возможно лишь при заряде из мелкой дроби на расстоянии выстрела не свыше 5 м, так как на больших расстояниях площадь, занимаемая входными отверстиями от дробин, значительно больше любой анатомической области тела (см. §28).
§ 34. Одновременно ли нанесены огнестрельные (пулевые) повреждения одежды и тела пострадавшего?
При решении этого вопроса необходимо учитывать ряд правил исследования,
указанных в § 9. Не каждое огнестрельное ранение тела обязательно сопровождается образованием как входного, так и выходного отверстия на одежде (см. § 32).. Отсутствие входного отверстия на одежде обычно связано с попаданием, пули в анатомические области тела, не прикрытые одеждой (лицо; шея, кисти рук и т. д.). Отсутствие выходного отверстия на одежде^ что встречается на практике также нередко, связано в большинстве случаев с ослаблением пробивного действия пули и дроби в результате пробивания ими тканей тела.
Пуля, пробив кожные покровы, настолько теряет свою скорость, что оказывается уже не в состоянии пробить ткани одежды. Последнее нередко приходится наблюдать при осмотре трупа на месте происшествия.
Полное или частичное отсутствие повреждений на одежде при на,-личии их на теле может объясняться, как указывают Пьедельевр и Десуаль (1939), и тем, что пострадавший в момент выстрела находился в такой позе, при которой одежда отстраняется в сторону или же выстрелы были произведены в обнаженную область тела, а затем одежда была вновь надета.
Такого рода случаи наблюдаются иногда при самоповреждениях, когда одежда простреливается отдельно, до или после того, как наносится повреждение телу. В этих случаях целесообразно осматривать наличие пятен крови на подкладке одежды. Последние могут отсутствовать, если одежда простреливалась отдельно от тела.
Л. М. Эйдлин (1939), ссылаясь на данные старинных литературных источников,
указывает на возможность образования раны на коже без пробивания пулей одежды ввиду того, что пуля может вдавить одежду в рану наподобие пальца перчатки.
Наиболее частой причиной несоответствия числа повреждений на одежде и кожных покровах является пробивание пулей складки одежды или более редко кожных покровов.
Подобная картина может возникать как на входных, так и на выходных отверстиях. При расправлении складки вместо одного образуется два или даже три отверстия (см. § 32).

129
В процессе исследования следует обращать внимание на локализацию, величину и количество повреждений тела и одежды, а также на соответствие повреждений отдельных предметов одежды друг другу, если повреждены предметы нижней и верхней одежды.
Глава V

перейти в каталог файлов