Кустанович С.Д. СМЭ повреждений одежды (1965). Руководство издательство медицина

73
выстреле может быть выявлено лишь на предметаходежды из шерстяных материалов. При выстрелах же дымным порохом, что в настоящее время в практике встречается редко,
тепловое действие выстрела может быть выражено почти на любых материалах.
При выстреле дымным порохом тепловое действие вызывает раскаленные твердые и жидкие продукты взрывчатого разложения порохового заряда, которые, отлагаясь на поверхности преграды, могут вызывать не только опаление, но и прогорание материала одежды насквозь, если последняя состоит из горючего материала и имеет небольшую толщину. Если материал одежды достаточно горюч, возможно воспламенение или тление ее и даже возникновение пожаров. Подобный случай встретился и в нашей практике (в случае самоубийства из дробового ружья с зарядом дымного пороха после выстрела воспламенилась одежда погибшего, а затем загорелась трава и расположенный вблизи стог сена). С такой причиной пожара не следует смешивать пожары, возникающие от тлеющих после выстрела из дробовых ружей самодельных тряпичных и бумажных пороховых и дробовых пыжей.
Изучение вопроса о причинах, ведущих к обширному выгоранию одежды и обгоранию кожных покровов трупа, показало, что основное значение при этом имеют свойства материалов одежды (см. § 35).
Тепловое действие выстрела дымным порохом в зависимости от величины заряда проявляется на расстоянии до 20-30 см (самопалы) и до 50-100 см при выстрелах из дробовых ружей.
Тепловое действие бездымного пороха зависит от высокой температуры пороховых газов. Выражено оно бывает лишь на шерстяных материалах и притом в различной степени,
от ясных опалений одежды до едва заметного изменения цвета волокон, подвергшихся действию высокой температуры. На тканях светлых цветов волокна, подвергшиеся действию высокой температуры, заметны гораздо лучше, чем на темных. Их выдает буровато-желтый цвет. Иногда на тонких тканях удается распознать опаление, рассматривая окружность отверстия не с наружной (лицевой) стороны, а с внутренней. Последнее особенно целесообразно делать в тех случаях, когда окружность входного отверстия на одежде покрыта копотью выстрела или залита кровью.
Наличие и выраженность опаления определяются не только особенностями оружия,
но и характером заряда, а главное свойствами поражаемой ткани. Опаление может отсутствовать в случаях, когда поражаемый материал одежды мокрый или влажный.
Изложенное показывает, что нельзя делать выводы о расстоянии выстрела оружия только на основании наличия и степени выраженности опаления или на основании его отсутствия в окружности входного отверстия.
Наличие опаления при выстрелах бездымным порохом следует всегда искать в окружности входного отверстия при повреждениях шерстяных тканей. Обнаружение опаления позволяет уточнить дистанцию выстрела, так как оно наблюдается на расстояниях выстрела не далее 8-10 см.
Ввиду того что опаление возникает не при каждом выстреле, отсутствие его в окружности входного отверстия не может служить основанием для каких-либо выводов о дистанции выстрела.
Л.М. Эйдлин (1939) и А.Р. Деньковский (1958) обращают внимание еще на один признак теплового воздействия пороховых газов. Первый указывает, что на черных и темных тканях обгорание влечет за собой появление в окружности отверстия коричневого оттенка,
заметного лучше при косом освещении. А.Р. Деньковский, наблюдая изменение окраски и на тканях защитного цвета, объясняет это обесцвечиванием красителя материала одежды под воздействием высокой температуры.
Одним из основных признаков выстрела, произведенного на близком расстоянии,
является наличие в окружности входного отверстия копоти выстрела. Копотью выстрела называются пылевидные частицы различного состава, которые выносятся из канала ствола наружу пороховыми газами. Состав копоти выстрела зависит от вида пороха. При выстрелах дымным порохом копоть выстрела имеется сравнительно в больших количествах, образуя на мишени слой заметной толщины.
Соотношения между составными частями копоти выстрела непостоянны от выстрела

74 к выстрелу, так как они зависят от многих причин. К ним относятся конструктивные особенности оружия (длина ствола), качество и количество порохового заряда и ударного состава капсюля, степень износа канала ствола, состав материала пули и гильзы, очередность выстрела, наличие смазки в канале ствола и ряд других.
Если выстрел производился дефектными (например, давнего выпуска) патронами, то в результате неполного сгорания порохового заряда (бездымного пороха) в копоти выстрела образуется повышенное количество продуктов неполного сгорания нитроклетчатки:
углерода и смолы.
В тех случаях, когда канал ствола оружия в результате износа и коррозии имеет неровную поверхность, она при выстреле, как напильником, снимает верхний слой оболочки пули, усиленно при этом разрушаясь сама. В результате среди продуктов, составляющих копоть выстрела, оказывается более высоким процентное содержание железа (за счет металла самого ствола), а также меди и цинка (за счет металла оболочки пули, если она изготовлена из томпака).
Имея микроскопические размеры, частицы копоти выстрела взвешены в пороховых газах и распространяются вместе с ними. При выстрелах на близком расстоянии копоть выстрела частично осаждается на поверхности одежды.
Форма и плотность газового облака не одинаковы в различных его участках и быстро изменяются по мере отдаления его отдульного среза оружия. Поэтому характер отложений копоти выстрела бывает различным в зависимости от расстояния выстрела. Существенное значение имеют также свойства материала одежды. Следует учитывать, что и характер горения пороха в канале ствола оружия меняется от выстрела к выстрелу. Каждый выстрел является индивидуальным. Это отражается на форме газового облака и на соотношении в копоти выстрела составляющих ее компонентов, в том числе продуктов неполного сгорания порохового заряда. Отложения копоти на одежде вокруг входного отверстия при перпендикулярном положении ствола оружия к плоскости поверхности одежды имеют форму, близкую к правильному кругу с размытыми, нечеткими внешними границами.
Копоть выстрела в области входного отверстия в тех случаях, когда налет ее слабо заметен, что обычно наблюдается на материалах одежды темного цвета, а также имеющих ворс, в ряде случаев может быть выявлена при осмотре поверхности окружности входного отверстия под различными углами освещения. Она выделяется более светлыми участками на темном фоне материала одежды. На ворсовых тканях отмечается приглаженность ворса с некоторым уменьшением его длины (И. В. Скопин, 1955).
Для выявления копоти выстрела поверхность одежды обязательно осматривают как с лицевой стороны, так и с изнанки.
При повреждениях многослойной одежды в ряде случаев (выстрелы в упор)
наложения копоти выстрела могут быть обнаружены в основном лишь в глубине ткани. В
связи с этим при исследовании таких предметов одежды должны осматриваться последовательно слой за слоем. Иногда, если верхний слой одежды имеет темный цвет,
внутренние слои светлого цвета позволяют сразу, без применения специальных методов исследования, обнаружить присутствие копоти выстрела, выделяющейся на светлом фоне такого слоя. Так, например, хорошо видны на глаз наложения копоти выстрела на слое парусиновой бортовки (светло-серого цвета) предметов верхней одежды, в то время как на наружном слое, имеющем обычно темный цвет, копоть выстрела на глаз незаметна.
При обнаружении налета копоти выстрела необходимо установить величину площади, занимаемой ее отложениями. Так как такой налет, за редким исключением,
располагается в виде кругловатого пятна вокруг входного отверстия, то обычно измеряют его диаметр. Измеряемое расстояние проходит через центр входного отверстия. Если отложения копоти не имеют правильной формы или же смещены относительно входного отверстия, то в тексте экспертного заключения подробно указывают эти особенности.
Следует также обращать внимание и указывать в заключении на неравномерности отложений копоти выстрела, которые могут выражаться в чередовании более темных интенсивных, насыщенных участков с менее интенсивными отложениями (более светлыми на глаз). Такие отложения могут иметь лучистый или пятнистый вид с различным числом лучей и пятен. Различного рода неравномерности в расположении отложений налета

75
копоти выстрела имеют большое значение для судебно-медицинской экспертизы, так как в ряде случаев позволяют определять вид и образец оружия, из которого производился выстрел (см. § 30).
Диаметр круга копоти при выстрелах на одном и том же расстоянии неустойчив. Так,
например, при выстрелах из пистолета «ТТ» диаметр наложений копоти выстрела, по данным И. В. Скопина (1952), варьировал в пределах от 12 до 19 см, чаще всего имея диаметр 14-15 см.
Обычно круг темно-серого цвета, образованный налетом копоти выстрела, имеет более интенсивную окраску вблизи краев входного отверстия (центральная зона копоти выстрела) и менее интенсивную окраску по мере удаления от краев (периферическая зона копоти выстрела) (И. Ф. Огарков, 1954). Граница между этими зонами обычно ясно заметна.
Появление двух зон копоти выстрела различной интенсивности объясняется наличием в облаке пороховых газов центральной струи, которая имеет значительно большее давление и несет в себе основную часть копоти выстрела в отличие от периферических частей облака
(М. И. Авдеев, 1959). Это явление также зависит от особенностей образования налета копоти на одежде. Центральная зона копоти выстрела образуется, по-видимому, вследствие непосредственного удара пороховых газов о преграду. Периферическая зона образуется вследствие растекания части пороховых газов по поверхности одежды. В процессе этого взвешенная в них копоть оседает на поверхности одежды вокруг входного отверстия.
Цвет копоти выстрела бездымного пороха, как правило, серый за счет содержания металлических частиц. Интенсивность тона падает от темно-серого в центре до светло- серого на периферии.
Цвет копоти при выстреле дымным порохом отечественного выпуска сразу после выстрела может быть интенсивно черным или коричневым, отдельные участки имеют светло-серый цвет. Поверхность ее влажная.
Выше указывалось, что большая часть копоти выстрела, будучи выброшенной из канала ствола вместе с пороховыми газами, рассеивается в воздухе или же оседает на поверхности одежды и кожных покровах, если последние находятся вблизи. При выстрелах бездымным порохом из современных образцов огнестрельного оружия копоть выстрела отлагается в окружности входного отверстия в том случае, когда мишень расположена на расстоянии в общем не далее 30-50 см от дульного среза ствола.
Величина расстояния, на котором копоть выстрела способна отлагаться на одежде и кожных покровах, не постоянна и зависит от свойств оружия, используемого для выстрела патрона, мишеней и некоторых других причин. И. Ф. Огарков (1954) отмечает, что увлажненность материалов одежды повышает их задерживающее влияние на отражение копоти.
Часть копоти выстрела оседает на стенках канала ствола и в патронной гильзе, а незначительное ее количество уносит пуля. Встречаясь с преградой и пробивая ее, пуля своей поверхностью находится в тесном соприкосновении со стенками пулевого канала,
возникающего в этой преграде. При этом копоть выстрела частично стирается с пули и остается на краях входного отверстия в виде узкого (шириной 1-2 мм) кольца темно-серого цвета, так называемого ободка обтирания (Н. И. Пирогов, 1849).
Копоть выстрела, стираясь с пули, оседает и на стенках самого пулевого канала,
преимущественно в начале его. Если пуля свинцовая (спортивное малокалиберное и охотничье оружие), то описанный налет состоит главным образом из легко стираемых с пули частиц свинца.
При некоторых особых условиях копоть выстрела может осаждаться вокруг входных отверстий и при дальних дистанциях стрельбы (до 900 м и более) в виде кольца диаметром до 1-3 см, составленного обычно из радиальных полос, что напоминает отложения копоти выстрела при стрельбе на близком расстоянии (рис. 43). Это возможно при стрельбе из оружия, имеющего высокую начальную скорость пули, когда выстрелы производятся по 2-3
мишеням и более, расположенным параллельно друг другу на расстояниях 0,5-5 см одна от другой. Такой налет копоти выстрела отлагается только на второй и в меньшей степени на последующих мишенях. На практике подобные условия могут возникать при повреждении многослойной одежды (И. В. Виноградов, 1952, 1955).

76
Свидетельством того, что наблюдаемый вокруг входного отверстия налет темно- или светло-серого цвета является копотью выстрела, служит его характерное расположение в виде кольца диаметром около 2-5 см и более, которое окружает входное отверстие. Особенно характерно расположение налета в виде двух колец разной интенсивности по окраске
(центральная и периферическая зона копоти выстрела) или радиальных полос.
В тех случаях, когда налет копоти выстрела незаметен невооруженным глазом или имеет нетипичную форму, для доказательства наличия копоти выстрела бездымного пороха в настоящее время могут быть применены контактно-хроматографический
(электрографический), микрохимический, рентгенографический, спектральный и микроскопический методы исследования (см. § 4).
Контактно-хроматографический (электрографический) и микрохимический методы доказательства наличия копоти выстрела вокруг входного отверстия имеют целью обнажение специфического для копоти выстрела комплекса металлов. Контактно- хроматографический метод представляет наибольший интерес по сравнению с другими методами, так как он весьма прост и позволяет получить наглядную картину расположения того или иного металла (меди, свинца, железа, никеля) вокруг исследуемого входного отверстия. Кроме того, при этом методе сохраняется целость исследуемого вещественного доказательства (см. § 4). Применение этого метода показало высокую степень точности и специфичности его для выявления меди, никеля, свинца, железа, бария и стронция.
Выявление сурьмы в настоящее время не достигается, так как еще не разработана необходимая методика. Однако получаемые результаты даже и в самом начальном этапе развития метода показывают значительные преимущества его по сравнению с другими. Это единственный метод, который одновременно выявляет и расположение и состав металлов в копоти выстрела.
Ускоренный микрохимический метод обнаружения металлов копоти выстрела, вполне пригодный для практики, был предложен Л. С. Бушуевой (1958). Этим методом выявляют составные части копоти выстрела: сурьму, свинец и медь (иногда никель, если оболочка пули была никелированной зли изготовленной из мельхиора). Определение железа при микрохимическом методе не производится, так как ввиду широкого распространения его соединений железо может быть обнаружено почти на любом предмете одежды.
Рентгенографическое исследование успешно применяется для выявления наличия копоти выстрела, точнее той ее части, которая содержит тяжелые металлы в основном выявляется свинец, которого много в копоти при выстрелах свинцовыми пулями мелкокалиберные винтовки, охотничьи ружья).
В связи с тем, что металл обнаруживается в ободке обтирания, а также и у краев входных отверстий, не сам факт наличия, а только характер расположения металла на рентгенограмме позволяет утверждать о присутствии копоти выстрела у входного отверстия.
Для отложений у входного отверстия характерно наличие непрерывных колец металла, а не отдельных частиц.
Недостатком этого метода является его малая чувствительность. Его применение не позволяет устанавливать наличие металла в тех случаях, когда величина частиц очень мала.
По М. И. Райскому (1953), величина частиц копоти находится в пределах от 1х2 до 20х30 µ,
по И. Ф. Огаркову (1952) - не свыше 10-80 µ. М. И. Ковалева (1958) указывает, что для выявления на рентгенограмме частиц металла их размеры должны быть не менее 0,1-0,3 мм.
К этому следует добавить, что выявляются только тяжелые металлы, в первую очередь свинец, в меньшей степени медь и железо. Существенным недостатком метода является и необходимость в сложной, высоковольтной электроаппаратуре, опасной в обращении,
требующей наличия специального помещения, оборудованного соответствующей защитой от проникающего излучения.
Рентгенологический метод исследования позволяет объективно фиксировать полную топографическую картину расположения вокруг отверстия тяжелых металлов, являющихся составной частью копоти выстрела. Однако отчетливая картина наличия металла вокруг входного отверстия выявляется главным образом при выстрелах лишь цельно-свинцовыми пулями. При выстрелах оболочечными пулями, что имеет место в большинстве поступающих на экспертизу огнестрельных повреждений, выявляемая картина становится

77
нечеткой. В особенности это наблюдается в тех сложных случаях, когда копоти на исследуемом объекте мало.
М.И. Ковалева (1958) считает, что рентгенологическое исследование менее чувствительно, чем химическое и спектральное, однако оно позволяет выявлять топографию расположения более крупных частиц металла. Это позволяет обнаруживать частицы металла,
лежащие в стороне от входного отверстия и на тех участках тканей одежды, которые могут и не попасть в участки материала одежды, вырезаемые для химического и спектрального анализов. В связи с этим при отсутствии рентгенографических данных химическое и спектральное исследование может дать отрицательные результаты при заведомом наличии металла в окружности входного отверстия. Следует иметь в виду, что металлы в больших количествах обнаруживаются и в окружности выходных отверстий (Л. М. Эйдлин, 1939; М.
И. Ковалева, 1958).
Спектральный метод исследования. Радиус рассеивания металла, устанавливаемого спектральным (так же, как и химическим) исследованием, равен радиусу налета копоти выстрела, видимого на глаз (т. е. 2-12 см). С помощью такого исследования легко могут быть обнаружены металлы, входящие в налет копоти выстрела. При оболочечных пулях это свинец, медь, сурьма, олово, железо и др. Обнаруживаются они на дистанциях выстрела до
20-25 см (Л. М. Эйдлин, 1939), а по данным М. И. Ковалевой (1956,1958) - и до 30-50см. При выстрелах свинцовыми пулями в зоне, окружающей входные отверстия, обнаруживается свинец, сурьма. В некоторых случаях дополнительно открывается и медь (М. И. Ковалева,
1958).
В.М. Колосова (1957) рекомендует для определения дистанции выстрела спектральным путем производить экспериментальный отстрел по 3-4 выстрела на разных дистанциях. Выстрелы производятся из того же оружия и в тот же или такой же материал,
которые проходит по данному следственному делу. Определение расстояния выстрела дости- гается путем сравнения результатов качественного и количественного соотношения металлов, выявляемых спектрографически при экспериментальных выстрелах, с данными,
полученными в зоне исследуемого огнестрельного повреждения. Такое определение оказывается возможным до дистанции выстрела 120 см.
Спектральный анализ позволяет определять состав металлов в определенных участках объекта, но не дает полной картины расположения металлов вокруг входного отверстия. В
результате в сложных случаях данные его, как показывает наша практика, следует использовать для решения вопроса о расстоянии выстрела с большой осторожностью во избежание грубых ошибок.
Микроскопический метод обнаружения копоти выстрела почти не получил применения, хотя некоторые авторы приводят данные, показывающие, что этот метод может представлять практический интерес. Так, М.И. Райский (1946) обнаружил, что при микроскопическом исследовании копоти выстрела винтовки образца 1891/30 гг. многие составляющие элементы копоти имеют кругловатую форму, что позволяет легко отличать их от частиц различных загрязнений, которые могут наблюдаться в области входного отверстия.
Кроме того, частицы копоти выстрела проникают на более значительную глубину в одежду,
чем другие загрязнения, например печная сажа и землистые наложения.
Использовать характерную форму частиц копоти для установления ее наличия на одежде можно лишь с большой осторожностью, так как аналогичные частицы широко распространены в природе. Так, например, Е.Л. Кринов (1957)' указывает, что разнообразная индустриальная пыль, образующаяся при плавке металла, при электросварных и автогенных работах, а также выбрасываемая из заводских труб, топок паровозов, пароходов и т. п., в значительной своей части состоит из шарообразных и колбообразных оплавленных частиц.
Такие частицы обычно имеют размеры десятых и сотых долей миллиметра.
1
Е. Л. Кринов. Основные проблемы метеоритики. Природа, 1957, 7, стр. 57-62.
И.В. Скопин (1952, 1955) предложил микроскопический метод обнаружения копоти выстрела на тканях одежды темного цвета путем изготовления целлоидиновых срезов исследуемых участков одежды. От края пулевого отверстия радиально к нему вырезается

78 участок ткани шириной около 3 мм, длиной примерно 3,5 см. Вырезанный кусок последовательно помещается на 12 часов в 70° этиловый спирт, 96° этиловый спирт, в абсолютный спирт, а затем в смесь равных количеств этилового спирта и эфира. После этого ткань переносится на сутки в жидкий целлоидин, а затем перекладывается в густой целлоидин, разлитый для застывания в чашки Петри.
После застывания целлоидина из него вырезается кусочек с заключенным объектом и наклеивается на колодку. При помощи санного микротома изготавливаются срезы толщиной от 50 до 75-100 µ. Срезы помещают на предметное стекло, заливают канадским бальзамом,
покрывают покровным стеклом и изучают при малом и большом увеличении микроскопа.
Для контрольных исследований во избежание ошибок приготавливают срезы из частей одежды, взятых из участков не ближе 20 см от пулевого отверстия. Копоть выстрела в виде большого количества черных частиц обнаруживается как на поверхности ткани, так и в глубине между волокнами.
Оценка количества и глубины внедрения частиц копоти в толщу материи дает возможность до некоторой степени судить о расстоянии выстрела, причем, по наблюдениям автора метода, те загрязнения на одежде, которые образовались при носке ее в бытовых условиях, не затрудняют исследования. Хотя эксперименты производились автором только с сукном серого цвета, необходимо отметить, что еще более ценные результаты данный метод может иметь при исследовании дубленой кожи, в частности при повреждении обуви.
Трудности исследования на этих объектах следов близкого выстрела и особенно наложений копоти объясняются обычным черным или темным цветом поверхности дубленой кожи большей части обуви, наличием большого количества разнообразных загрязнений,
образующихся в процессе носки обуви, и главное наличием слоя сапожного крема,
состоящего из сажи в смеси с жировыми веществами. Наличие частиц сажи имитирует частицы копоти при микроскопии поверхности такой обуви, и только оценка степени проникновения частиц в глубину кожи позволяет правильно судить об их происхождении.
По данным И. В. Скопина, метод целлоидиновых срезов позволяет обнаруживать копоть на дистанциях выстрела до 40 см, т. е. при в четверо больших дистанциях выстрела,
чем при наружном осмотре.
Микроскопический метод, основываясь на глубине проникания частиц копоти в преграду, не является специфическим применительно к исследованию одежды. Почти все материалы ее настолько рыхлы, а главное доступны загрязнению на всю глубину, что только один признак - большая глубина проникновения частиц в материал одежды - не может считаться характерным для копоти выстрела. Кругловатая форма некоторых частиц копоти,
как мы уже указывали выше, также не является сама по себе присущей только копоти выстрела. Однако в некоторых частных случаях, какими являются повреждения обуви,
микроскопический метод может быть признан заслуживающим внимания. Сочетание характерной формы частиц с прониканием их на значительную глубину в такой плотный объект, как дубленая кожа, должно быть признано специфическим для копоти выстрела.
При проведении экспертиз огнестрельных повреждений одежды следы близкого выстрела и главным образом копоть могут быть незаметны, так как они маскируются темным цветом материала одежды или наложениями крови. В таких случаях для выявления копоти выстрела применяется ряд методов. Наиболее удобен метод исследования в инфракрасных лучах, так как он, позволяя полностью выявить все детали расположения копоти выстрела на преграде, не изменяет исследуемого объекта.
Исследование окружности входного отверстия на. одежде в инфракрасных лучах иногда позволяет выявлять наличие копоти выстрела через большой срок после нанесения повреждения и даже после таких грубых механических воздействий, как стирка (рис. 44).
При повреждении однослойной" одежды нередко целесообразно исследовать в инфракрасных лучах не только лицевую, но и оборотную сторону поврежденной ткани, а при многослойной одежде второй слой (например, подкладку верхней одежды и др.).
Для той же цели Л.М. Эйдлин (1939) предложил методы отпечатков и проявления.
Метод отпечатков состоит в следующем. Под участок одежды с огнестрельным отверстием помещается кусок плоскопараллельной резины, на котором окружность отверстия расправляется. Затем окружность отверстия покрывается соответствующих размеров куском

79
белого, предварительно увлажненного материала, например полотна. После этого нажимом ладони при одновременном ее вращении достигается переход копоти выстрела с окружно- сти отверстия на кусок материала белого цвета. Здесь она оказывается хорошо заметной в виде черноватого круга соответствующего диаметра. Так как при указанных действиях на белый материал переходят и обычные загрязнения, то таким же образом получается контрольный отпечаток с участков ткани вдали от огнестрельного повреждения. Если черно- ватого цвета круг выявляется и в контрольном отпечатке, то это свидетельствует о загрязнении одежды, препятствующем обнаружению копоти данным способом.
Указанный способ имеет бесспорное преимущество, которое заключается в простоте выполнения, однако необходимость выявления копоти выстрела на чистых, незагрязненных материалах одежды в практике, как правило, не встречается. В то же время картина отложений копоти выстрела в окружности входного отверстия, иногда весьма характерная по своей форме (кольцевая, лучистая), при использовании данного способа оказывается безнадежно испорченной.
Метод проявления заключается в обесцвечивании материала носителя. В результате на его светлом фоне становятся видимыми наложения копоти выстрела. При применении этого метода необходимо предварительно производить контрольное исследование с кусочками исследуемого материала одежды, так как всегда имеется опасность разрушения этого материала в используемом реактиве. Наиболее легко разрушается, даже под действием слабых реактивов, искусственный шелк.
Для исследования рекомендуется вырезать участок, материала одежды с расположенным в центре его огнестрельным отверстием. Участок должен иметь форму квадрата с длиной сторон 10-12 см. Затем квадрат по линии, проходящей через центр отверстия, разрезается на две равные половины. Одна из половин подвергается исследованию, а вторая остается в качестве контрольной.
Обесцвечивание материала одежды происходит под контролем зрения. Для этой цели реактив наливают в чашку Петри, куда погружают лоскут ткани. После того как темный фон ткани станет белым или светло-серым, лоскут извлекают из реактива, осторожно промывают в проточной воде и высушивают вначале на фильтровальной бумаге, а затем на воздухе.
В качестве реактивов используются растворы хлорной извести, гидросульфита,
перекиси водорода, разведенной азотной кислоты. Обесцвеченная часть вырезанного лоскута складывается по линии разреза с контрольной частью. В результате возникает полное представление о характере расположения копоти выстрела вокруг входного отверстия.
Е.Ю. Брайчевская и К.Е. Завадинская (1940) также рекомендуют для выявления копоти выстрела на темных тканях одежды использовать обесцвечивание красителя химическими реактивами. Они отмечают, что не все красители являются прозрачными для инфракрасных лучей, особенно в более коротковолновой части инфракрасного излучения, и что ряд загрязнений может затемнить или исказить картину отложения копоти выстрела вокруг входного отверстия. По их данным, универсальным препаратом для обесцвечивания красителя тканей является ронгалит (формальдегид-сульфокислонатриевая соль), 10-12%
растворы которого пригодны для обесцвечивания тканей из материалов как животного, так и растительного, происхождения и для копоти выстрела при дымном и бездымном порохе. Для отдельных частных случаев с успехом могут быть применены и другие реактивы (диафаноль,
гипохлорит натрия и др.), применяемые в текстильной промышленности.
Диафаноль представляет собой раствор двуокиси хлора в уксусной кислоте 50% концентрации. Этот реактив получают следующим способом: смесь, состоящую из 40 г бертолетовой соли, 150 г щавелевой кислоты и 20 мл дистиллированной воды, нагревают на водяной бане при 60°. Выделяющуюся при этом двуокись хлора пропускают через холодильник в приемник с 50% раствором уксусной кислоты. Указанный реактив разлагается под действием света, поэтому его хранят в темной посуде.
Способы проявления рекомендуются также и другими авторами (С.Д. Каплан, 1950;
И.В. Скопин, 1955, и др.). Однако уже в принципе эти способы должны быть отнесены к малопригодным для практического использования, как ведущие к порче в той или иной мере вещественного доказательства. Данные способы кропотливы, требуют наличия едких реактивов, вместе с тем они не универсальны. Так, например, в нашей практике не удавалось обесцвечивать непромокаемые и прорезиненные ткани.
Налет копоти выстрела может быть также перенесен на увлажненную

80 отфиксированную и отмытую фотобумагу. Листом такой бумаги прикрывают окружность исследуемого отверстия, а затем объект помещают под пресс на 5-10 минут.
Удовлетворительные результаты удается получить обычно лишь в случае недавнего выстрела. К тому же следует иметь в виду, что на фотобумагу переходит далеко не весь налет копоти выстрела, а только незначительная его часть. Пользоваться этим грубым методом следует лишь в порядке исключения.
В практике копоть выстрела нередко оказывается замаскированной наложениями крови. Л.М. Эйдлин (1939) рекомендует освобождение окружности исследуемого отверстия на одежде от пропитывающей ее крови производить путем вымачивания предварительно вырезанного из одежды куска ткани в проточной воде. Исследуемый участок ткани выдерживают в воде в течение 10-14 часов. После отмачивания крови, если кровь отмылась не полностью, кусок ткани дополнительно прополаскивают в теплой воде с аммиаком, а затем высушивают в токе воздуха в сушильном шкафу при температуре не свыше 20-40°.
Ввиду того, что при решении ряда экспертных вопросов имеет существенное значение правильная ориентировка исследуемого отверстия относительно опознавательных точек того предмета одежды, из которого был вырезан данный кусок, необходимо, чтобы форма его позволяла точно восстановить первоначальную картину. Удобно, считая за центр исследуемое отверстие, вырезывать квадрат со сторонами соответствующей длины (обычно
20 см), причем у одной из его сторон добавлять небольшой треугольник. Последний и будет служить ориентиром при восстановлении первоначального положения куска - в вырезе на одежде.
Вымачивание ткани, в особенности до того нестиранной, неудобно по ряду соображений. Оно ведет к усадке, нарушающей первоначальные соотношения, а для таких материалов одежды, как дубленая кожа, последующее высушивание ведет к тому, что кожа коробится, поверхность ее делается неровной. Это делает весьма затруднительным получение качественного фотоснимка выявленной вокруг входного отверстия копоти выстрела. Вырезывание участков ткани из одежды, даже если этот кусок ткани в последующем полностью сохраняется, должно быть признано нежелательным, как и всякие экспертные действия, ведущие к изменению первоначального вида вещественного доказательства. Изложенное заставляет применять вырезывание кусков из предметов одежды с последующим вымачиванием крови в проточной воде лишь в порядке исключения.
Вымачивание целых предметов одежды весьма неудобно. Размещение даже только небольшой части одежды в ванночке для промывания неизбежно ведет к намоканию и пропитыванию водой всего предмета одежды. При этом, как правило, происходит «усадка»
материала одежды и нарушаются первоначальные соотношения между расположением отверстий между собой, как на самом предмете, так и между ним и остальными предметами одежды, и соответственно на предметах одежды и теле. Кроме того, большие неудобства вызывает и сушка мокрой одежды. Предмет одежды с исследуемым повреждением необходимо тщательно высушить, иначе он быстро покрывается плесенью, а иногда и загнивает. Данная процедура требует значительного времени и наличия соответствующего специального помещения, так как предметы одежды обычно бывают загрязненными и нередко с дурным запахом.
Для выявления копоти выстрела, налет которой_ замаскирован наложениями засохшей крови, в настоящее время применяют исследование в инфракрасных лучах (см. §
4). Однако инфракрасные лучи проникают лишь через тонкие слои крови. В тех случаях,
когда в окружности входного отверстия имеются подсохшие сгустки крови,
необходимо их удалить Для этой цели их смачивают теплой водой при помощи ватного тампона, которым через несколько минут и удаляют с окружности входного отверстия.
Зерна пороха, составляющие пороховой заряд в патроне, при выстреле никогда не сгорают полностью даже в новых патронах. Обгоревшие остатки зерен пороха выбрасываются из канала ствола наружу с пороховыми газами. Частицы пороховых зерен,
как и пороховые газы, в первый момент по выходе из канала ствола имеют большую скорость, чем скорость пули. Вскоре пороховые газы рассеиваются, а частицы пороховых зерен, обладая заметной массой, продолжают движение, теряя свою кинетическую энергию по мере удаления от дульного среза ствола в результате сопротивления воздуха. Чем больше

81
масса частицы, тем большей кинетической энергией она обладает и тем на большее рас- стояние она летит.
Расстояния, которые пролетают обгоревшие зерна пороха при выстреле, зависят от свойств оружия, использованного для выстрела патрона. Влияет и форма их. Так, например,
зерна цилиндрической формы летят дальше пластинчатых. Подавляющее количество частиц не отлетает, однако, дальше чем на 80 см даже при выстрелах из мощного оружия. Правда,
отдельные частицы пороховых зерен при эксперименте обнаруживаются иногда и при расстоянии выстрела в 5 м и даже больше. Это, однако, имеет в основном лишь теоретическое значение, так как такие частицы легко отпадают от поверхности одежды уже при небольших ее сотрясениях.
Частицы пороховых зерен оседают в окружности входного отверстия, частично внедряясь в материал одежды. Следует иметь в виду, что большая их часть обычно легко отпадает от преграды. Это имеет большое значение при определении расстояния выстрела,
так как окружность входного отверстия при осмотре в экспертном учреждении может иметь иной вид) чем на месте происшествия (см. § 1).
В связи с тем что частицы пороховых зерен покрыты копотью выстрела, в местах удара их в одежду образуются след отпечаток, в котором контактной хроматографией можно обнаружить наличие металлов, •характерных для копоти выстрела (А.А. Мовшович, 1964).
Механическое действие сгоревших зерен пороха при выстреле в недостаточно прочную одежду обычно выражается в образовании мелких точечных сквозных повреждений вокруг входного пулевого отверстия (см. рис. 40). В тех случаях, когда преграда толста или прочна (например, кожаная обувь), обгоревшие зерна пороха внедряются в нее на различную глубину, образуя множественные слепые повреждения.
Кроме частиц обгоревших зерен пороха, изредка на преграде около входного отверстия можно обнаружить и частицы патронной гильзы в виде блестящих кусочков золотистого цвета, видимых и невооруженным глазом, если гильза была латунной, а также листочки томпака из канала ствола, где они образуются в результате омеднения канала ствола.
При обнаружении пороховых зерен, их остатков и следов их действия необходимо измерить площадь, которую они занимают в окружности входного отверстия. Последнее производится таким же образом, как и при измерении отложений копоти выстрела.
Необходимо также установить и зафиксировать степень пробивного действия пороховых зерен, т. е. находятся ли они на поверхности материала одежды или в глубине. Для этой цели слои многослойной одежды в соответствующей ее части предварительно разделяют по швам.
Наиболее простым способом извлечения частиц пороховых зерен из материалов одежды является выбивание одежды над листом белой бумаги, на который и выпадают обгоревшие зерна пороха, если они имеются в окружности входного отверстия на одежде.
При этом одновременно на бумагу выпадают многочисленные частицы, загрязняющие ткани одежды: частицы минерального песка, земли, древесины, волоконца самого материала одежды, обрывки волос. Особенно много загрязняющих частиц в грубошерстных материалах одежды.
Выбивание частиц пороховых зерен над листом бумаги не дает представления о характере их распределения в окружности входного отверстия, так как при ударах по материалу одежды частицы пороховых зерен отскакивают от нее не только в перпендикулярном направлении, но и под углом. В связи с этим был предложен ряд других способов, в частности использование предварительно разогретых парафиновых пластинок,
которые прижимают к поверхности одежды и др.
Г. Штрассман (G. Strassman, 1924) предлагает участок одежды натягивать, подобно тому как это делается на пяльцах, между жестяной тарелкой и жестяным кольцом. В тарелку помещается другая, стеклянная, покрытая тонким слоем парафина. Затем из материала одежды поколачиванием выбиваются частицы пороха, которые, падая на парафин,
задерживаются на нем. При смачивании поверхности парафина раствором дифениламина в концентрированной серной кислоте соответственно расположению частиц зерен пороха возникает характерное синее окрашивание. Таким образом удается получить полное представление о характере распределения частиц пороховых зерен вокруг входного от-

82 верстия. Однако положительная реакция получается при этом не только с зернами пороха, но и с многочисленными частицами банальных загрязнений, которых, как правило, оказывается во много раз больше, чем пороховых частиц.
Другие авторы для этой же цели применяли вместо парафина другие вещества: смесь желатины с глицерином, мастизол (пастообразную, густеющую на воздухе массу), жидкое стекло.
Все эти способы достигают цели лишь частично, так как, применяя их, эксперт заведомо получает в свое распоряжение незначительную часть частиц пороховых зерен. Из одежды выбиваются только те, которые расположены на поверхности материала. Между тем,
обладая значительным пробивным действием, частицы зерен пороха глубоко внедряются в ткань одежды, где и могут быть обнаружены. Эффективность перечисленных методов проверялась их авторами главным образом на экспериментально полученных мишенях.
Практический материал отличается тем, что расположенные на поверхности одежды пороховые частицы к моменту доставки одежды на экспертизу в значительной мере осыпаются и при исследовании окружности входного отверстия эксперт располагает в основном лишь теми из них, которые находятся в глубине ткани. Таким образом,
перечисленные способы не позволяют получить правильную картину распределения пороховых зерен вокруг входного отверстия.
Во избежание указанных недостатков Витрих (A. Wietrich, 1928) предложил просвечивать окружность входного отверстия на более тонких материалах одежды световыми лучами, которые задерживаются зернами пороха. Ткань можно положить на фотопластинку, и тогда на последней зафиксируется точная картина расположения зерен пороха вокруг входного отверстия. При этом, однако, в исследуемом участке одежды могут выявляться не только зерна пороха и их остатки, но и самые разнообразные плотные светонепроницаемые частицы - включения, не имеющие отношения к пороху.
Следовательно, данный способ может ввести в заблуждение эксперта, если его не контролировать другими способами, в частности химическими. Более толстые и плотные материалы одежды Витрих рекомендует просвечивать рентгеновыми лучами. Однако Л. М.
Эйдлин (1939) указывает, что ему ни в одном случае не удавалось получить фиксацию пороховых зерен на рентгеновских снимках.
Обнаружение мелких частиц вокруг входного отверстия еще недостаточно для вывода о наличии частиц пороха. Внедрение частиц в области входного отверстия наблюдается не только при выстрелах на близком расстоянии, когда такие частицы представляют собой в той или иной степени обгоревшие зерна пороха. В области входного отверстия на одежде могут обнаруживаться в мелкие частицы стекла, если пуля предварительно пробила, например оконное стекло, вблизи которого находилось тело пострадавшего. Частицы пороховых зерен напоминают мелкие осколки пули унифицированного патрона образца 1943 г. при выстреле из автомата Калашникова и карабина Симонова, если пуля предварительно преодолела достаточно прочную преграду.
Для доказательства происхождения исследуемых частиц пороха в свое время был предложен ряд химических реактивов, Все они при проверке оказались неспецифичными
(Л.М. Эйдлин, 1939). Наибольшее применение в отечественной судебно-медицинской практике нашел реактив, состоящий из раствора дефениламина в концентрированной серной кислоте. Процент дифениламина в реактиве может колебаться в значительных пределах - от
0,25 до 8. Этот реактив в случае положительной реакции дает синюю окраску в результате окисления дифениламина. Однако окисление его происходит не только при взаимодействии с солями азотной кислоты, содержащимися в порохе, но и с многими другими веществами - окислителями: марганцовокислым калием, азотнокислым серебром, хромовокислым калием,
ржавчиной и рядом других веществ. Поэтому положительный результат такой реакции не может служить доказательством выстрела на близком расстоянии, а может лишь подтверждать это при наличии других доказательств.
С. Д. Каплан (1950) с целью устранения из материала одежды вокруг входного отверстия веществ, которые могут давать положительную реакцию с раствором дифениламина, предлагает помещать куски ткани одежды, включающие окружность входного отверстия, в воду. Через 3-4 часа загрязнения растворяются, и положительную

83
реакцию будут давать только частицы пороховых зерен. Однако сам автор отмечает, что кальциевые и бариевые соли ряда кислот, дающие положительную реакцию с дифениламином, не могут быть удалены растворением в воде. Поэтому он рекомендует проводить еще и микроскопическое исследование твердых частиц, обнаруживаемых на одежде в окружности входного отверстия. Отличие зерен пороха и их частиц заключается в том, что они не обладают кристаллическим строением. Легко также отличать и частицы ржавчины. Следует отметить, что если предстоит микроскопирование области входного отверстия, то его вымачивание нецелесообразно, так как это в данном случае ничего не прибавит к тому, что будет обнаружено, вызывая вместе с тем изменение вещественного доказательства.
Мейер и Велькарт (F.H. Mayer, H. Wolkart, 1955) предложили топографическую модификацию выявления частиц пороховых зерен реактивом Люнгенса. Исследование производится следующим образом.
Соответствующих размеров листы нормальной глянцевой белой фотобумаги фиксируют несколько минут в обычном фотофиксаже, после чего промывают, высушивают и помещают на 10 минут в 0,5% раствор сульфаниловой кислоты в разбавленной уксусной кислоте. Поверхность фотобумаги затем слегка просушивают фильтровальной бумагой и помещают на несколько минут в сушильный шкаф с температурой не свыше 80°.
После этого фотобумагу быстро протягивают через 0,5% раствор альфанафтиламина в разбавленной уксусной кислоте. Затем вновь производится сушка так же, как было указано выше. На эмульсионную сторону приготовленной таким образом фотобумаги укладывают исследуемый объект, например участок одежды с входным отверстием в его центре, и покрывают сверху тонким материалом (платок, полотенце). Сверху помещают второе полотенце, смоченное 10% уксусной кислотой, и третье сухое полотенце. Затем в течение 10
минут производится проглаживание не слишком горячим утюгом. В положительном случае на фотобумаге образуются пятнышки красного цвета соответственно расположению частиц пороховых зерен, содержащих нитриты. Изображение по форме и размерам соответствует частицам пороховых зерен и может быть сохранено для демонстрации. Наиболее пригодная температура утюга 150°. При более высокой температуре (200°)
возникает интенсивно красная окраска всей ткани или же краситель исследуемой ткани одежды переходит на фотобумагу. Затрудняет реакцию наличие значительных количеств крови.
В связи с тем что этот метод использует неспецифическую для пороха реакцию на нитриты, положительную реакцию - красную окраску - будут давать все банальные включения, с которыми так часто приходится сталкиваться при исследовании загрязненной одежды. Кроме того, на толстых и ворсовых тканях будут выявляться только те частицы пороховых зерен, которые расположены на поверхности материала, так как глубоко внедрившиеся в ткань частицы не могут вступить в контакт с поверхностью бумаги. Все это дает основание считать данный метод малопригодным для практики.
И. В. Скопин (1955) для выявления площади, занимаемой пороховыми зернами и их остатками на ворсистых тканях темных тонов, где они не видны на глаз, предложил следующий способ. Положив ткань наружной стороной на лист белой бумаги и не смещая ее,
поколачивают сверху по ней твердым предметом. При этом в некоторых случаях, если осторожно снять объект, удается обнаружить на бумаге пороховые частицы, которые расположены на той же площади, что и площадь, занимаемая ими на ткани. Такой способ позволяет выделить лишь поверхностно лежащие зерна пороха, т. е. те, которые легко выявляются при непосредственном микроскопическом исследовании окружности входного отверстия.
Для обнаружения частиц пороховых зерен в процессе экспертизы огнестрельных повреждений одежды наиболее целесообразно использовать метод непосредственной микроскопии. Этот метод весьма прост и при известном опыте дает хорошие результаты. Для этой цели удобно использовать микроскоп «МБС-2», который позволяет просматривать большие участки одежды. Заменяя меньшие увеличения на большие, постепенно просматривают всю окружность входного отверстия по радиусам до 10-15 см от него, как с лицевой, так и с обратной стороны материала одежды. Обнаруженные частицы осторожно извлекают влажным кончиком препаровальной иглы и помещают в фарфоровую чашечку.
Под исследуемый предмет одежды помещают какой-либо приемник для сбора отпадающих частиц пороха, например достаточных размеров лист гладкой белой бумаги,
предварительно согнутый, а затем выпрямленный, так, чтобы вдоль него образовалась складка. В углублении такой складки удобно собирать мелкие частицы, выпавшие из одежды. Извлеченные частицы могут быть разделены на две группы. Одни из них имеют характерный внешний вид, в частности форму, позволяющую не только определить их происхождение, но даже и установить марку бездымного пороха, который был использован

84 для данного выстрела. Последнее, вместе с другими данными, позволяет судить о виде и образце оружия, из которого произведен выстрел (см. § 30). Другая часть частиц имеет неправильную форму. Для доказательства их происхождения от зерен бездымного пороха используют химическую и термическую пробу. Для химической пробы применяют реактив с дифениламином, которым определяют присутствие обычных для продуктов сгорания пороха нитритов, и нитратов.
Так как сам по себе реактив не является специфичным для выявления наличия остатков пороха (синяя окраска появляется не только вокруг частиц пороховых зерен, но и вокруг частиц различных загрязнений, которые также могут содержать нитриты и нитраты),
то положительный результат химической пробы для контроля необходимо подтвердить термической пробой.
Химическая проба производится следующим образом: частицы, извлеченные из одежды, помещают в фарфоровую чашечку с реактивом. При положительном результате реакции от исследуемых частиц через некоторое время появляются синие струйки. Затем частицы извлекают острием препаровальной иглы в чашечку с водой для промывки после чего переносят на предметное стекло для производства термической пробы.
Термическая проба (описана А. П. Владимирским в: 1946 г.

перейти в каталог файлов