Розенталь Справочник по правописанию 99г. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию м. ЧеРо, 1999
 Скачать 3.61 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
§198. Беспредложное и предложное управление
Обычно предложные конструкции, в которых отношения между словами выражаются не только падежным окончанием, но и предлогом, имеют более конкретный характер, связь между словами уточняется. Так, сопоставляя сочетания лицо у девушки–лицо девушки,отмечаем в первом из них более четкое выражение принадлежности и связь со сказуемым в контексте предложения (ср.: лицо у девушки побледнело). Такое же различие в смысловых оттенках (более конкретное значение предложных конструкций) находим в приводимых ниже парах: интересный всем–интересный для всех,нужный многим–нужный для многих,полезный детям–полезный для детей,понятный каждому–понятный для каждого,приятный друзьям– приятный для друзей,чуждые нам взгляды– чуждые для нас взгляды (во всех этих сочетаниях предлог для подчеркивает связь с лицом – косвенным объектом). Ср. также: видеть первый раз–видеть в первый раз,охотиться летней порой–охотиться в летнюю пору,перпендикулярный плоскости–перпендикулярный к плоскости,приверженность науке– приверженность к науке и т.п. В сочетаниях типа вернуться поездом–вернуться на поезде,ехать трамваем–ехать на трамвае,уехать первой электричкой–уехать с первой электричкой предложные конструкции характеризуются большей степенью сочетаемости с названиями средств механического транспорта; ср. обычное приехал на машине при неупотребительности «приехал машиной». В других случаях выявляется дополнительное смысловое различие. Так, сочетания идти по полю, идти по лесу обозначают движение в отдельных местах названного пространства, а синонимические сочетания идти полем, идти лесом указывают на непрерывность линейного движения. Ср.: Мы шли по полю, по лесу. Туда мы шлиполем, оттуда –лесом. Сочетания работать вечерами–работать по вечерам,приходить временами–приходить по временам различаются внутри, каждой пары тем, что беспредложные конструкции указывают только на совершение действия в одни и те же отрезки времени, а предложные конструкции обозначают также регулярное повторение действия и его распределение на ряд временных отрезков. Предложная конструкция позволяет устранить двузначность в конструкциях типа письмо матери (чье письмо? или письмо к кому?): в значении «письмо, адресованное матери» следует употреблять сочетание письмо к матери. При кажущейся синонимичности конструкций равноправны друг другу–равноправны друг с другом правильной является только вторая (ср.: женщины равноправны с мужчинами). Наоборот, правильна беспредложная конструкция оперировать чем, а не предложная оперировать с чем (ср.: оперировать фактами, оперировать проверенными данными). В других случаях различие между беспредложными и предложными конструкциями имеет стилистический характер. Ср. устарелый оттенок предложных конструкций вторых сочетаний в парах: считать бездельником–считать за бездельника;слыть чудаком–слыть за чудака;что касается меня–что касается до меня;петь всю дорогу–петь во всю дорогу. Разговорный оттенок присущ сочетанию представлять из себя при сопоставлении с сочетанием представлять собой; ср.: Подводчик представлял из себя длинную, прямолинейную фигуру с сильно покатыми плечами (Чехов). – Бухта представляла собой важную судоходную станцию (Новиков-Прибой). Беспредложные конструкции, появившиеся вначале в профессионально-технической речи, получили в некоторых случаях широкое распространение, например: глубиной пятнадцать метров, длиной десять метров, шириной три метра, на высоте 4500 метров, ценой четыре рубля, стоимостью пятьдесят рублей, ростом 170 сантиметров, мощностью 100 тысяч киловатт, водоизмещением 30 тысяч тонн, массой два килограмма, со скоростью шестьдесят километров в час, на расстоянии 425 километров, тиражом 50 тысяч экземпляров, емкостью 20 литров (без предлога в).
в начало §199. Выбор предлога
Ср.: в адрес кого-либо замечания–по адресу кого-либо замечания (конструкции синонимичны, но в составе фразеологизма употребляется по адресу; ср.: сделать замечания в адрес/по адресу дирекции – пройтись (проехаться) по моему адресу); в волнении (полный охват чувством) – с волнением (частичный охват); в веснушках – с веснушками (лицо), в заплатах–с заплатами (пальто) (в первом сочетании каждой пары указывается полнота охвата признаком, во втором – принадлежность признака предмету); говорит за то–говорит о том (первый вариант имеет просторечный характер; ср. у Чехова как стилистический прием: Каждое движение его души говорит за то, что в своем клиенте я имею честь видеть идеального человека (из речи провинциального адвоката); за подписью–с подписью (первый вариант присущ официально-деловому стилю); в подтверждение–для подтверждения (документы) (первое сочетание свойственно книжно-деловому стилю, второе – нейтральному); заискивать в ком-нибудь–заискивать перед кем-нибудь (первый вариант устарелый); идти по грибы–идти за грибами,идти по воду–идти за водой (первые варианты в каждой паре имеют просторечный характер); из боязни не сделать–из-за боязни не сделать (первый вариант указывает на сознательный характер, второй содержит указание только на причину); в автомобильной катастрофе–при автомобильной катастрофе (погиб) (первый вариант указывает на непосредственную причину, второй – на обстановку события); не изгладились в памяти–не изгладились из памяти (годы войны) (более распространен второй вариант; ср.: Ласковый тон этих слов никогда не изгладится из моей памяти (Куприн); в клочки–на клочки (разорвать) (первое сочетание имеет значение «разорвать на мелкие части, не поддающиеся счету», второе – «разорвать на части, поддающиеся счету»); разгорелся спор у них–разгорелся спор между ними (в первом сочетании указывается среда, в которой совершалось действие, во втором – участники этого действия); стрелять в противника–стрелять по противнику (в первом сочетании указывается направление действия на объект, во втором – распределение действия на ряд лиц); пройти около километра–пройти с километр,понадобится около месяца–понадобится с месяц,детей набралось около сотни–детей набралось до сотни (второй вариант в каждой паре имеет разговорный характер); эта роль для меня–эта роль по мне,для чего тебе эти вещи–на что тебе эти вещи (первый вариант в каждой паре нейтральный, второй – разговорный); чуть не умер с голоду–чуть не умер от голода (первый вариант употребляется в разговорно-бытовой речи); использовать на местные нужды–использовать для местных нужд,меры к осуществлению–меры для осуществления (в первой паре предлог на, во второй предлог для вносят больший оттенок целенаправленности); лекции на объявленные темы–лекции по всем объявленным десяти темам (во втором варианте значение обобщения); наблюдения за звездами, за радиоизлучением–наблюдения над подопытными животными (различие обусловлено значением управляемых слов: при возможности вмешательства в наблюдаемое явление и его регулирования употребляется конструкция с предлогом над); с помощью техники–при помощи друзей (второй вариант конкретизирует действующее лицо); с целью осуществить–в целях осуществления (вторая конструкция с отглагольным существительным характерна для книжной речи); справедлив к своим подчиненным (относится к ним справедливо) – справедлив со своими подчиненными (обращается с ними справедливо), стол о трех ножках–стол на трех ножках (первый вариант устарелый). В некоторых случаях сказывается установившееся словоупотребление, близость к фразеологизмам, например: в меру сил и возможностей–по мере надобности,находиться на службе–находиться в услужении,покатиться со смеху–покатиться от хохота. Канцелярский характер придает высказыванию широко распространенное в настоящее время употребление предлога по вместо других предлогов; ср. примеры из периодической печати: «Представители средств массовой информации получили ответы по интересующим их вопросам» (вместо: ...на вопросы); «...Единственный отклик специалиста по этому произведению» (вместо: ...на это произведение); Потребности по зерну не покрываются экспортом сырой нефти (вместо: потребности в...); «Проводится конкурс по лучшей встрече...» (вместо: ...на лучшую встречу…). Требует также правки использование одних предлогов вместо других или предложной конструкции вместо беспредложной в таких выражениях: «выставка об успехах суверенной Украины» (возможный вариант правки: «выставка, демонстрирующая успехи суверенной Украины»); «заверил о готовности участвовать...» (вместо: «заверил в готовности участвовать...»); «неоднократно отмечалось в печати об ограниченном ассортименте товаров» (вместо: «отмечался ограниченный ассортимент товаров»); «показатели по использованию электроэнергии» (вместо: «показатели использования электроэнергии») и т.п.
Смысловые различия находим внутри каждой из приводимых ниже пар: гулять в лесу–гулять по лесу: первое сочетание обозначает действие ограниченное (гулять можно на небольшом участке леса), а второе – действие разбросанное (в пределах названного пространства); ездить в города–ездить по городам: первое сочетание указывает на направление действия, а второе имеет дистрибутивное (распределительное) значение; идти по берегу– идти вдоль берега: первое сочетание обозначает место движения, а второе – направление движения на пространстве, вытянутом в линию; глядеть в небо–глядеть на небо: первое сочетание обозначает «устремлять взоры в одну точку названного пространства», а второе – «бросать взоры на всю поверхность пространства»; жить в квартире брата–жить на квартире у брата: первое сочетание значит «жить в занимаемой братом квартире», а второе – «проживать у брата»; картины развешаны на стенах–картины развешаны по стенам: первое сочетание указывает только на место, а второе имеет добавочное значение распространения действия по всей поверхности предмета; пробираться между льдинами–пробираться среди льдин; первое сочетание обозначает, что действие совершается в окружении названных предметов, а второе имеет добавочное пространственное значение, указывая на место, занятое предметами; продираться сквозь кусты–продираться через кусты: в первом сочетании содержится указание на применение большего усилия; отодвигать на край стола–отодвигать к краю стола: первое сочетание обозначает направление движения на ту часть поверхности предмета, которой он обрывается, а второе – направление к определенной точке поверхности предмета; спускаться с лестницы–спускаться по лестнице: первое сочетание значит «двигаться от верхней до нижней ступеньки», а второе – «двигаться вниз по поверхности предмета»; туман поднимается от земли–туман поднимается с земли: в первом сочетании указывается только направление движения (туман мог уже не касаться земли), а во втором – отдаление после предшествующего соприкосновения с предметом; ударить в лоб–ударить по лбу: в первом сочетании указывается определенная точка названного предмета, а во втором – распределение действия по всей поверхности предмета. Синонимичны в ряде конструкций предлоги в – на и их антонимы из – с. Например: работать в огороде–работать на огороде,ехать в поезде–ехать на поезде,слезы в глазах–слезы на глазах, в спортивных играх–на Олимпийских играх. Между вариантными конструкциями обычно имеются смысловые или стилистические различия. Употребление предлога в в пространственном значении связано с представлением об ограниченном пространстве, при отсутствии этого значения употребляется предлог на. Ср.: машины стояли во дворе (окруженное забором или домами пространство) – дети играли на дворе (вне дома; ср.: на дворе сегодня холодно).
С названиями горных областей употребляется предлог на: на Алтай/Алтае,на Кавказ/Кавказе,на Урал/Урале (имеется в виду горная местность без точно очерченных границ). Но: в Крым/Крыму (только частично ограниченное горами степное пространство). Употребление предлогов в – на с предложным падежом при названиях гор во множественном числе придает сочетаниям разное значение: в Альпах, в Андах, в Апеннинах, в Пиренеях и т.д. значит «в горах, среди гор»; на Балканах – Балканском полуострове, на Карпатах – на поверхности гор. В некоторых случаях закрепляется один из синонимических предлогов: работать в фотостудии–работать на киностудии (на радио, на телевидении). Иногда сказывается исторически сложившаяся традиция; ср.: в деревне–на хуторе,в селе–первыйна селеработник;в учреждении–на предприятии,в переулке–на улице; ср. также: в комбинатебытового обслуживания–на мясокомбинате. На выбор предлога влияет семантика управляющего слова и значение всего сочетания. Ср.: поехал на вокзал– вошел в вокзал, пошел на студию– вошел в студию (сказывается соответствие приставки в- и предлога в).
Антонимические пары образуются предлогами в – из, на – с, например: поехална Кавказ–вернулсяс Кавказа, поехал в Крым– вернулся из Крыма.
в последнее время–за последнее время: первое сочетание указывает на определенный момент, второе – на временной отрезок; ср.: в последнее время он чувствует себя лучше –за последнее время он добился улучшения своего здоровья; в праздники–по праздникам (навещал друзей): первое сочетание указывает на время совершения действия, второе – на регулярность повторения действия в определенные сроки; в два часа–за два часа (сделать): в первом сочетании отмечается период совершения действия, во втором – длительность процесса; к старости–под старость (стал болеть): первый вариант нейтральный, второй – разговорный; к утру– под утро (вернулся): первое сочетание значит «к моменту наступления», второе – «на грани приближения»; по окончании спектакля–после окончания спектакля,по приезде в столицу–после приезда в столицу,по возвращении из отпуска–после возвращения из отпуска (первый вариант в каждой паре характерен для книжной речи, второй – для стилистически нейтральной); положение изменилось со смертью матери–положение изменилось после смерти матери: первое сочетание указывает на непосредственные последствия (сразу же за упомянутым событием), второе может указывать и на более отдаленные последствия (через некоторое время).
Вместе с тем следует указать, что уже давно предлог ввиду употребляется в литературном языке не только для указания причины, ожидаемой в будущем, но и для обозначения связей настоящих, постоянных, а также отнесенных к прошлому, например: Ввиду недостатка в продовольствии, сокращение в пути теперь было особенно важно (Арсеньев). Предлог благодаря, не потерявший еще своего первоначального лексического значения (по связи с глаголом благодарить), естественнее употреблять в тех случаях, когда речь идет о причинах, вызывающих желательный результат, например: выздоровел благодаря правильному лечению, выиграл партию благодаря тонкому пониманию сложной позиции; ср.: Благодаря выпавшему снегуможно было кое-что рассмотреть на земле (Арсеньев). Встречающиеся в печати обороты «благодаря снежным заносам движение на транспорте прервано», «поезд потерпел крушение благодаря небрежности стрелочника» и т.п. воспринимаются как стилистически ошибочные. Вместе с тем следует отметить широкое употребление предлога благодаря не только в разговорном, но и в книжном стиле для указания причины вообще; такая причина может быть нейтральной или даже вызывающей отрицательные последствия. Ср.: Последние дни благодаря дурной погоде он пил по вечерам слишком много (Бунин); С войны он вернулся почти оглохший, благодаря осколку гранаты, с больной ногой (Куприн). Однако невозможность оборотов типа «не пришел на работу благодаря смерти матери» показывает, что до некоторой степени в предлоге благодаря сохраняется его первоначальное значение.
Предлог по в указанных конструкциях сочетается с двумя падежами: дательным и предложным. Дательный падеж обычно употребляется при именах существительных, например: тосковать побрату, скучать по морю (сочетания тосковать помуже, скучать по отце являются устарелыми). Предложный падеж употребляется при личных местоимениях 1-го и 2-го лица множественною числа: тоскуют по нас, скучаем по вас (но: ...по ним) В форме единственного числа личные местоимения сочетаются с дательным падежом: скучаю, тоскую по нему; с предложным падежом эти сочетания являются устарелыми: скучать, тосковать по нем.
Предлог по линии употребляется:
в начало §200. Выбор падежной формы
Варианты вершить судьбами – вершить судьбы равноправны. Варианты бояться, слушаться, дожидаться сестры – бояться, слушаться, дожидаться сестру равноправны; ср.: Мне было ясно, что все боятсяматери (Горький). – Дядю боялисьвсе (Лесков); Слушаться начальства (Помяловский). – Не забывай матери и слушайся Настасью Петровну (Чехов). Царицы дожидаюсь, государь (А.К. Толстой). – Вы ведь Гришу дожидаетесь? (Достоевский). Судно типакрейсер–книга типасправочника (первый вариант встречается в профессиональной речи, второй нормативный). Предлоги согласно, вопреки управляют дательным падежом (согласно, вопреки приказу), постановка существительного в родительном падеже недопустима.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
