Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Учебник для вузов под редакцией доктора юридических наук В. С. Комиссарова, доктора юридических наук


НазваниеУчебник для вузов под редакцией доктора юридических наук В. С. Комиссарова, доктора юридических наук
АнкорUP Komissarov (1).pdf
Дата07.01.2018
Размер3.64 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаUP_Komissarov_1.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипУчебник
#34253
страница20 из 92
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   92
по характеру и степени общественной опасности различаются четыре крупные группы преступлений (ст. 15 УК); во-вторых,
по родовому объекту посягательств
,
предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК, например преступления против жизни и здоровья, против мира и безопасности человечества, воинские преступления в-третьих,
по степени
общественной опасности состава - простые, квалифицированные, привилегированные. Так, убийства по составам различаются простые - без отягчающих и смягчающих признаков, квалифицированные - с отягчающими элементами и привилегированные - со смягчающими признаками (в состоянии аффекта
при превышении пределов необходимой обороны и мер задержания преступника, матерью своего новорожденного ребенка).
Главная задача при категоризации преступлений - правильно избрать
основание классификации
преступлений на группы. Критерии могут оказаться чисто формальными - величина санкций, а могут сочетать признак противоправности - санкцию - с социальными признаками - с общественной опасностью и виновностью <1>. Во всех случаях критерии должны быть
едиными
--------------------------------
<1> В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных в редакции 1885 г. преступные деяния подразделялись на две большие группы - преступления и проступки (ст. 1). Основания группирования назывались материальные, что следует отнести к несомненным достоинствам Уложения. В ст. ст. 2 и говорилось "За преступления и проступки,
по роду и мере важности оных, виновные подвергаются наказаниям уголовным или исправительным. Преступления и проступки суть умышленные или неумышленные" (выделено мною. -Авт Однако ни по санкциям, ни по формам вины "роди мера важности" не конкретизировались.
Уголовное уложение 1903 г. приняло трехчленную категоризацию преступных деяний.
В советский период первую категоризацию содержали Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. Они различали две категории преступлений:
по их общественной опасности и конструкции санкций в статьях УК. Первая категория - "наиболее опасные, направленные против основ советского строя, установленного в Союзе ССР волею рабочих и крестьян. Вторая - "все иные. За преступления первой категории санкции конструировались с указанием нижнего предела, не подлежащего смягчению. В санкциях за преступления второй категории,
напротив, указывались верхние пределы наказания.
В Основах уголовного законодательства 1958 г. категоризация преступлений не была завершена. В
первоначальной редакции Основ ее вовсе не содержалось. В 1970 г. в Основы была включена ст. которая ввела понятие "тяжкое преступление. В 1977 г. в Основы вошла норма о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности. Республиканские уголовные кодексы до этого общесоюзного закона 1977 г. говорили о малозначительных деяниях, дела о которых можно было передавать на рассмотрение товарищеских судов, и о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности, виновные в которых совершеннолетние лица могли быть переданы трудовым коллективам на поруки, а несовершеннолетние - в комиссии по делам несовершеннолетних. В научной и учебной литературе выделяли также менее тяжкие преступления.
Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г, не вступившие в силу из-за распада СССР, ввели отдельную норму о классификации преступлений на четыре группы не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.
При обсуждении проекта Основ 1991 га также в Теоретической модели УК (Общая часть)
предлагалось именовать первую категорию преступлений уголовными проступками. В проекте Основ по всему тексту за словами "преступления, не представляющие большой общественной опасности" стояли в скобках слова "уголовный проступок".
Проект УК 1992 г, восприняв приведенную классификацию, восстановил термин дореволюционного Уложения о наказаниях уголовных и исправительных "уголовный проступок" в характеристике преступлений первой категории, те. не представляющих большой общественной опасности, одновременно сузив их круг деяниями, подлежащих по закону наказаниям, несвязанным с лишением свободы <1>.
--------------------------------
<1> См Преступление и наказание Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. МС- Зарубежный и отечественный опыт дает основание для терминологического обозначения наименее опасных преступлений уголовными проступками. В большинстве УК государств мира уголовно-правовые деяния дифференцируются на две или три категории, и самые незначительные часто называются "уголовными проступками. Подобный терминологический подход имеет много достоинств. Совершившие уголовные проступки не имели бы судимости. Законодатель подходил бы более взвешенно к криминализации массовых, но мелких преступлений, стем чтобы не вводить неэффективные, не применяемые на практике уголовные законы. В правовой статистике все уголовно-правовые деяния делились бы, помимо четырех, также на две основные категории:
преступления и уголовные проступки. Это точнее отражало бы реальную совокупную общественную опасность преступности, чем уравнительная характеристика всех деяний как преступлений. Имеются и процессуальные доводы в пользу более оперативного рассмотрения дел об уголовных проступках.
УК 1996 г. в первоначальной редакции отнес неосторожные преступления к категории тяжких наряду с умышленными преступлениями, что было ошибкой, ибо умышленные и неосторожные
преступления существенно различаются по характеру общественной опасности <1>. Ошибка была исправлена лишь через 4 года после вступления в законную силу Федерального закона от 9 марта г. <2>: неосторожные преступления из категории тяжких были переведены в категорию преступлений средней тяжести См Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М, 1969; Она же. Избранные труды. СПб.,
2003.
<2> См Федеральный закон от 9 марта 2001 г. N 25-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в
Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. N 11. Ст. Статья 15 УК подразделяет все преступления на четыре категории) небольшой тяжести (умышленные и неосторожные преступления с максимальным наказанием,
не превышающим 3 лет лишения свободы) средней тяжести (умышленные преступления с максимальным наказанием, не превышающим лет лишения свободы, и неосторожные с максимальным наказанием, превышающим 3 года лишения свободы) тяжкие (умышленные преступления с максимальным наказанием, не превышающим 10 лет лишения свободы) особо тяжкие (умышленные преступления с наказанием свыше 10 лет лишения свободы или более строгим).
Общим основанием категоризации преступлений названы
характер и степень общественной
опасности
деяний. Последние конкретизированы
формой вины и величиной наказания в виде
максимального срока лишения свободы
Характер
общественной опасности, о котором говорит ст. 15 УК, - это ее
качественно-содержательная
сторона. Он формирует четыре подсистемы элементов преступления.
Во-первых, объект посягательства. Родовые объекты, по которым классифицируются разделы
Особенной части УК, определяют характер общественной опасности преступлений. Так, преступления против жизни с очевидностью несхожи по содержанию с государственными или экономическими преступлениями. Во-вторых, на характер общественной опасности преступлений оказывает воздействие содержание преступных последствий - экономических, физических, дезорганизационных,
социально-психологических и проч. В-третьих, форма вины - умышленная либо неосторожная - разводит эти преступления по двум группам. В-четвертых, общественную опасность содержательно образуют способы совершения преступлений - насильственные либо без насилия, обманные либо без этих признаков, групповое либо индивидуальное преступление, с использованием должностного положения либо без этого, с применением оружия либо без него.
Степень
общественной опасности представляет собой
количественную
выраженность элементов преступления. Более всего степень общественной опасности варьирует в зависимости от величины причиненного ущерба и вреда объектам посягательства - личности, обществу, государству. Затем на нее влияют субъективные элементы - степень вины (предумысел, внезапно возникший умысел, грубая неосторожность, а также степень низменности мотивации деяния и его целенаправленности. Опасность способов посягательств также определяет количественно степень общественной опасности совершено преступление, например, группой лиц без предварительного сговора или по сговору, либо организованной группой, либо преступным сообществом. Иными словами, соотношение характера и степени общественной опасности - суть взаимодействие качества и количества таковой <1>.
--------------------------------
<1> В УК 1996 г. из более чем 360 составов, предусмотренных первоначально в Особенной части относились к первой категории преступлений небольшой тяжести, 33,7 - к преступлениям второй категории (средней тяжести, 23,5 - к третьей категории тяжких преступлений и 10% - к четвертой категории особо тяжких преступлений. Таким образом, более 2/3 преступлений приходилось на преступления небольшой и средней тяжести. При этом более трети составов преступлений средней тяжести имели максимальную санкцию до трех лет лишения свободы. Немалая часть из них вполне могла бы быть отнесена к числу преступлений небольшой тяжести с санкцией до двух лет лишения свободы. По статистике судимости по лицам на особо тяжкие преступления приходится около 6%, на тяжкие - 24,9, на преступления средней тяжести - 33,9, на преступления небольшой тяжести - 35,2% (см.:
Преступность и правонарушения Статистический сборник. МС. 151).
Каково
значение
категоризации преступлений Прежде всего она обращена к законодателю,
обязывая его учитывать классификацию преступлений при конструировании уголовно-правовых институтов и норм. Так, в Общей части УК ответственность за приготовление к преступлениям установлена с учетом их классификации. Виды рецидива преступлений и сроки давности, по истечении
которых лицо не привлекается к ответственности, также поставлены в зависимость от категоризации преступлений. Категоризация преступлений значима для определения обратной силы уголовных законов. В Особенной части Кодекса классификация преступлений принимается в расчет при дифференциации составов преступлений на простые, квалифицированные с отягчающими элементами,
привилегированные (со смягчающими элементами. Санкции, которые определяет законодатель за каждое преступление, также не могут избираться вне зависимости от категоризации преступлений.
Классификация преступлений выступает первыми основным критерием индивидуализации наказания (ст. 60 УКВ судебной практике классификация преступлений ориентирует суды как при квалификации преступлений, таки при избрании конкретного наказания, а также при решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Например, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) ив связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК) допускается лишь для лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести.
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки также возможно применительно к преступлениям как небольшой, таки средней тяжести (ст. 80.1 УК).
Согласно ч. 6 ст. 15 УК с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, ноне более чем на одну категорию преступления, при условии что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы,
или другое более мягкое наказание, аза совершение особо тяжкого преступления назначено наказание,
не превышающее семи лет лишения свободы. Данное положение существенно расширяет судейское усмотрение в уголовном праве.
Контрольные вопросы. Каковы особенности законодательного определения преступления от Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. до УК 1996 г. Каковы свойства преступления. Каковы криминообразующие элементы деяния. Каково содержание уголовной противоправности. Каковы основные признаки малозначительного деяния. В чем состоит отличие преступлений, непреступных правонарушений и аморальных поступков. Каковы основания категоризации преступлений. Какие категории преступлений предусмотрены УК?
9. Каково значение категоризации преступлений?
Литература
Дурманов Н.Д. Понятие преступления. МЛ, 1948.
Ковалев МИ. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М, 1969.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М, 1961.
Проханов В.Д. Преступление и ответственность. Л, Глава VIII. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1. Понятие состава преступления
Состав преступления - это система обязательных объективных и субъективных элементов,
образующих и структурирующих общественно опасное деяние, признаки которых описаны в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК.
Состав преступления непростая совокупность, а именно
система
. Как всякая система, она предполагает
единство и структурированность
множества ее компонентов, а также
взаимодействие
с метасистемой
, те. системами вне состава преступления.
Единство
означает, что отпадение хотя бы одной подсистемы или элемента состава влечет распад всей системы состава преступления.
Структурирован
состав на
четыре подсистемы
Между ними существуют различного рода взаимодействия, детерминации, иерархии и др.
Взаимодействие с метасистемой - это взаимодействие прежде всего с системами непреступных правонарушений и с уголовно-правовой политикой
Элементы состава преступления представляют собой его неделимые составные части. Они подразделяются на
обязательные
и
факультативные
. Первые образуют составы всех преступлений,
вторые - некоторых.
Признаки элементов составов преступлений определяют их специфику, позволяют отграничить один состав преступления от другого, а также размежевать преступления и непреступные правонарушения. Признаки элементов и подсистем составов преступлений представлены в диспозициях норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса.
Статья 8 УК устанавливает "Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом".
Определив главную функцию состава преступления - быть основанием уголовной ответственности,
Кодекс не раскрывает понятие "состав".
О составе преступления, как содержащемся в деянии, говорит и УПК. Например, ч. 1 ст. признает основанием для отказав возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела "отсутствие в деянии состава преступления. Статья 302 предписывает вынесение оправдательного приговора, если "в деянии подсудимого отсутствует состав преступления. И Уголовный, и
Уголовно-процессуальный кодекс говорят о составе как "содержащемся в деянии".
Как правило, оба Кодекса оперируют понятиями не "состав преступления, а "преступление" или "деяние. Состав упоминается в УК лишь в нормах о добровольном отказе и деятельном раскаянии,
когда речь заходит об освобождении от уголовной ответственности, если в деянии не содержится "иного состава преступления. Например, в ч. 3 ст. 31 УК сказано, что "лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Примечание к ст. 206 УК "Захват заложника" устанавливает "Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника,
освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления".
Модельный УК для стран СНГ 1996 г. точнее, чем УК РФ, определяет основание уголовной ответственности, а следовательно, и состав преступления. "Уголовной ответственности, - сказано в ст. Модельного УК, - подлежит лишь лицо, совершившее преступление, то есть деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Состав, таким образом,
понимается как преступление, содержащее все признаки состава преступления. Иными словами,
содержание в деянии всех признаков состава преступления и есть преступление. Тем самым снимается искусственное противопоставление преступления как якобы только явления и его состава как якобы только юридической "модели, "научной абстракции, "логического суждения" и проч, имеющее место в теории уголовного права. Вследствие этой дискуссии Уголовные кодексы 1960 и 1996 гг. по-разному определяют основания уголовной ответственности. Первый таковым считал совершение преступления,
второй считает состав преступления.
Аналогично модельному УК определяет основание уголовной ответственности и тем самым состав преступления УК Казахстана 1997 г. "Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления,
предусмотренного настоящим Кодексом. Изложено достаточно четко преступление - это деяние,
содержащее признаки состава преступления. Состав преступления содержится в преступлении.
Из всех известных уголовных кодексов фактически лишь УК ФРГ упоминает "состав закона. УК
Франции 1992 г, УК Испании 1995 г, УК Австрии 1975 г. не используют термин "состав преступления".
Неизвестен они англосаксонской системе уголовного законодательства <1>.
--------------------------------
<1> Немецкий УК нормативистски определяет состав деяния des Gesetzes)

как "законный состав, "состав закона, отождествляя его с диспозицией уголовно-правовой нормы
Особенной части Кодекса. В § 11 "Объяснение терминов" п. 5 поясняет "Противоправное деяние - только такое, которое осуществляет состав. Отсюда понятие преступления толкуется в доктрине как уголовное деяние, содержащее состав, виновное и противоправное. Виновность - оценочное понятие,
упречность поведения. Противоправность - противоречие уголовного деяния правопорядку в целом. В
немецких учебниках и комментариях к УК состав деяния рассматривается в главах об уголовном законе.
По-латыни "состав преступления" -
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   92

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей