Предательство. 17 Через полчаса я уже звонил в дверь квартиры, где жил новенький
 Скачать 96.75 Kb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
В своём тексте публицист Василий Михайлович Надыршин поднимает проблему совести и раскаяния . - Я думаю, что проблема, затронутая автором, является значимой и актуальной. На примере Димона Надыршин показывает нам, как может подло поступить человек, чтобы утвердиться в коллективе, и как спустя некоторое время его мучает совесть за плохой поступок. На мой взгляд, автор хочет донести до нас, что (запятая) прежде чем совершить поступок (запятая) нужно его хорошо обдумать, чтобы потом ни о чём не жалеть. Василий Надыршин очень ярко передает ощущения Димона в момент предательства : "В ту секунду мне показалось, что сожжённая этим взглядом кожа, словно чулок, сползла с моего тела..." Он также точно передает чувство совести и раскаяния главного героя :"В жалобно протянутых ладонях я несу своё окровавленное сердце: всё надеюсь, что когда-нибудь увижу преданного мною паренька и он меня простит." Я не могу не согласиться с мнением автора. Прочитав этот текст, я еще раз убедилась в том, что нужно жить честно. Никому не причинять боль, не совершать плохих поступков и как можно меньше совершать ошибки, чтобы не терзать себя за совершённое. Подтверждение мысли автора можно найти в произведении Фёдора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание". У Раскольникова была цель совершить зло во имя добра, избавиться от старухи-процентщицы. После убийства он чувствует сябя свободным, но в конце романа раскивается, его терзает совесть! Он читает Евангелие, пытается искупить свою вину. - Я знаю одного человека, который был в похожей ситуации. Он участвовал в конкурсе поэзии и, чтобы победить в нём, списал стихотворение мало известного поэта. Своей хитростью этот мальчик добился победы, но прошло время и его начала мучать совесть, он жалел, что солгал всем. Хочется верить, что люди будут жить честно, не совершать подлых и низких поступков, тогда не придется жалеть об этом всю жизнь.
10. Проблем в современном мире много. Одна из них - проблема предательства.Именно этот вопрос, который не может не волновать современного человека, затрагивает Василий Михайлович Надыршин в своём тексте. Данный вопрос считается важным и актуальным во все времена, поэтому Надыршин рассматривает именно его. Автор приводит в пример юного героя - Димона. Ради чести и похвалы одноклассников, мальчик решился на предательство. Новенький, не подозревая, что его ждёт, постарался защитить Димона. Но сам Димон оказался не столь дружелюбным и отважным, зная о плохих намерениях своих одноклассников, он не смог пойти против них, и не поменял своего решения. Авторская точка зрения выражена довольно чётко, и я с ней согласна. Публицист очень точно передает внутренние состояние героя. Надыршин утверждает, что ни в коем случае нельзя предавать людей. Он убеждён, что человек, совершивший предательство не сможет жить спокойно, всю жизнь он будет испытывать муки совести. Мысль, высказанная автором, близка и понятна мне. Действительно, проблема, затронутая им,существует уже давно. Предательство - это худшее, что может сделать человек по отношению к другому. Справедливость этой точки зрения можно подтвердить литературными примерами. Для начала обратимся к произведению Гоголя "Тарас Бульба". Герой повести - Андрий, младший сын Бульбы, перешел на сторону врагов, влюбившись в прекрасную полячку. Он предал не только свою Родину, а также и отца с братом. Андрий остался не понятым и погиб от руки отца, который даже даже не пожелал закопать тело сына-предателя. Это и есть проблема предательства. Рассмотрим пример, когда человек совершает хорошие, достойные поступки, в очередной раз доказывая, что всё-таки подлость - это низко. Обратимся к произведению Шолохова "Судьба человека". Мы узнаём о трагической судьбе солдата, который потерял своих родных. Однажды он встретил мальчика - сироту и решил назваться его отцом. Этот поступок говорит о том, что любовьи желание делать добро придают человеку силы и уверенности в жизни. И совсем не обязательно соверщать плохие поступки. Стоит ценить жизнь, ценить людей. Я искренне благодарна автору за то, что он еще раз заставил меня задуматься над этим вопросом. ПРОВЕРКА Проблем в современном мире много. Одна из них - проблема предательства. Именно этот вопрос, который не может не волновать современного человека, затрагивает Василий Михайлович Надыршин в своём тексте. Данный вопрос считается важным и актуальным во все времена, поэтому Надыршин рассматривает именно его. Автор приводит в пример юного героя - Димона. Ради чести и похвалы одноклассников, мальчик решился на предательство. Новенький, не подозревая, что его ждёт, постарался защитить Димона. Но сам Димон оказался не столь дружелюбным и отважным, зная о плохих намерениях своих одноклассников, он не смог пойти против них, и не поменял своего решения. Авторская точка зрения выражена довольно чётко, и я с ней согласна. Публицист очень точно передает внутренние состояние героя. Надыршин утверждает, что ни в коем случае нельзя предавать людей. Он убеждён, что человек, совершивший предательство не сможет жить спокойно, всю жизнь он будет испытывать муки совести. Мысль, высказанная автором, близка и понятна мне. Действительно, проблема, затронутая им,существует уже давно. Предательство - это худшее, что может сделать человек по отношению к другому. Справедливость этой точки зрения можно подтвердить литературными примерами. Для начала обратимся к произведению Гоголя "Тарас Бульба". Герой повести - Андрий, младший сын Бульбы, перешел на сторону врагов, влюбившись в прекрасную полячку. Он предал не только свою Родину, а также и отца с братом. Андрий остался не понятым и погиб от руки отца, который даже даже не пожелал закопать тело сына-предателя. Это и есть проблема предательства. Рассмотрим пример, когда человек совершает хорошие, достойные поступки, в очередной раз доказывая, что всё-таки подлость - это низко. Обратимся к произведению Шолохова "Судьба человека". Мы узнаём о трагической судьбе солдата, который потерял своих родных. Однажды он встретил мальчика - сироту и решил назваться его отцом. Этот поступок говорит о том, что любовьи желание делать добро придают человеку силы и уверенности в жизни. И совсем не обязательно соверщать плохие поступки. Стоит ценить жизнь, ценить людей. Я искренне благодарна автору за то, что он еще раз заставил меня задуматься над этим вопросом.
11. В нынешнее время нам часто приходится слышать сетования людей о подлых, предательских поступках, мол, ради признания человек готов на любую низость. Действительно ли это так? Неужели ради завоевания уважения человек готов поступиться своими нравственными принципами? Дабы разобраться в данном вопросе, В.Надыршин и поднимает проблему самоутверждения личности в коллективе. Писатель раскрывает всю сущность проблемы на примере подлого поступка одного из героев текста, готового ради самоутверждения в коллективе поступиться своей честью и благородством, позабыть о нравственных принципах. Школьник ,следуя указаниям товарищей, становится рабом чужой воли. Автор искренне огорчен подлым, низким поведением школьника, для которого уважение и признание со стороны авторитетных товарищей выше законов чести, нравственных устоев. Таким образом, автор подводит нас к выводу о том, что человек , желающий заполучить признание со стороны окружающих, должен оставаться верен законам чести, нравственным принципам. Я полностью разделяю позицию автора и считаю: самоутвердиться в коллективе может лишь смелый, решительный, благородный человек, при любых условиях верный законам чести и достоинства. Да, жизнь сурова. Многие человеческие качества подвергаются испытаниям, но главное то, что мы по сей день сохраняем самые важные из них - честь и благородство. ПРОВЕРКА В нынешнее время нам часто приходится слышать сетования людей о подлых, предательских поступках, мол, ради признания человек готов на любую низость. Действительно ли это так? Неужели ради завоевания уважения человек готов поступиться своими нравственными принципами? Дабы разобраться в данном вопросе, В.Надыршин и поднимает проблему самоутверждения личности в коллективе. Писатель раскрывает всю сущность проблемы на примере подлого поступка одного из героев текста, готового ради самоутверждения в коллективе поступиться своей честью и благородством, позабыть о нравственных принципах. Школьник ,следуя указаниям товарищей, становится рабом чужой воли. Автор искренне огорчен подлым, низким поведением школьника, для которого уважение и признание со стороны авторитетных товарищей выше законов чести, нравственных устоев., Таким образом, автор подводит нас к выводу о том, что человек , желающий заполучить признание со стороны окружающих, должен оставаться верен законам чести, нравственным принципам. Я полностью разделяю позицию автора и считаю: самоутвердиться в коллективе может лишь смелый, решительный, благородный человек, при любых условиях верный законам чести и достоинства. Да, жизнь сурова. Многие человеческие качества подвергаются испытаниям, но главное то, что мы по сей день сохраняем самые важные из них - честь и благородство.
12. Что такое предательство? Почему люди обманывают друг друга ради своей выгоды? Размышляя над этими вопросами, автор поднимает проблему предательства. Рассуждая над проблемой писатель приводит пример из своего детства. Василий Надрышин рассказывает о своем предательстве по отношению к новенькому, как он обманом выманил новенького из дома для того, чтобы отдать его в лапы своим "друзьям". Автор расскаивается и признается, что все бы отдал ради того, чтобы этот мальчик его понял и постарался простить. Автор приводит нас к мысли о том, что не стоит ради своего благополучия обманывать и предавать тех, кто тебе верен, кто тебе доверят. Автор показывает нам, читателям, что не надо ради мнимых друзей и блатных людей менять себя и идти на их поводу. Я полностью согласна с мнением автора, так как действительно хорошие, добрые люди ради того, чтобы стать крутыми среди своих сверстников превращаются в лживых и нечестных людей. Многие писатели рассуждали над этой проблемой в частности В.Каверина. В своем произведении "Два капитана" на жизненном пути главный герой, Саня, не раз сталкивался с низостью и подлостью одноклассника Ромашки. Во время войны тот оставляет в лесу тяжелораненого Саню, забрав у него документы и оружие. Встретившись с Катей Татариновой, Ромашов обманывает её, говоря, что Григорьев пропал без вести. Но прав да о предательстве всё расставила по своим местам: Ромашова арестовывают, Саня соединяется с Катей и после войны продолжает поиски экспедиции. Эта же проблема не оставила равнодушной и М.Шолохова. В рассказе "Судьба человека" Андрей Соколов ради спасения своего командира убивает предателя, который хотел их сдать фашистам. Перед Андреем стояла непростая задача: убить предателя или отправить всех солдат на верную смерть. И он сделал выбор. Он переживает это событие:"Первый раз в жизни убил,и то своего...Да какой же он свой? Он же хуже чужого, предатель" Таким образом, я пришла к выводу о том, что ни при каких обстоятельствах не нужно предавать и обманывать своих близких, ради выгоды. ПРОВЕРКА Что такое предательство? Почему люди обманывают друг друга ради своей выгоды? Размышляя над этими вопросами, автор поднимает проблему предательства. Рассуждая над проблемой (запятая) писатель приводит пример из своего детства (нельзя путать автора и героя). Василий Надрышин рассказывает о своем предательстве по отношению к новенькому, как он обманом выманил новенького из дома для того, чтобы отдать его в лапы своим "друзьям". Автор расскаивается и признается, что все бы отдал ради того, чтобы этот мальчик его понял и постарался простить. (пересказ) Автор приводит нас к мысли о том, что не стоит ради своего благополучия обманывать и предавать тех, кто тебе верен, кто тебе доверят. Автор показывает нам, читателям, что не надо ради мнимых друзей и блатных людей менять себя и идти на их поводу. Я полностью согласна с мнением автора, так как действительно хорошие, добрые люди ради того, чтобы стать крутыми среди своих сверстников (запятая) превращаются в лживых и нечестных людей. Многие писатели рассуждали над этой проблемой (запятая) в частности (запятая) В.Каверина. В своем произведении "Два капитана" на жизненном пути главный герой, Саня, не раз сталкивался с низостью и подлостью одноклассника Ромашки. Во время войны тот оставляет в лесу тяжелораненого Саню, забрав у него документы и оружие. Встретившись с Катей Татариновой, Ромашов обманывает её, говоря, что Григорьев пропал без вести. Но правда о предательстве всё расставила по своим местам: Ромашова арестовывают, Саня соединяется с Катей и после войны продолжает поиски экспедиции. Эта же проблема не оставила равнодушной и М.Шолохова. В рассказе "Судьба человека" Андрей Соколов ради спасения своего командира убивает предателя, который хотел их сдать фашистам. Перед Андреем стояла непростая задача: убить предателя или отправить всех солдат на верную смерть. И он сделал выбор. Он переживает это событие: "Первый раз в жизни убил, и то своего...Да какой же он свой? Он же хуже чужого, предатель" Таким образом, я пришла к выводу о том, что ни при каких обстоятельствах не нужно предавать и обманывать своих близких, ради выгоды.
13. Наверное, каждый человек хотя бы раз в своей жизни сталкивался с предательством. И сразу возникает вопрос: как можно предать человека, чьё доверие и расположение к себе ты меняешь на мнимые и ложные традиции? Именно над проблемой предательства и рассуждает в своём тексте В. Надыршин. Автор текста раскрывает проблему на примере случая из собственной жизни. Он ради одобрения и уважения со стороны своих одноклассников предаёт своего нового друга, забывая о его доверии и расположении к себе. Совершенный В. Надыршиным поступок, заставляет его задуматься о том, стоит ли это предательство пожизненных мук совести и страданий? Автор текста приходит к пониманию того, что жизнь не даёт второго шанса: ему никогда не искупить свою вину, перед преданным им « новеньким». Но к его огромному сожалению «никто на моём пути не тонет, никто не горит, никто не просит меня о помощи». Позицию автора текста можно сформулировать следующим образом: В. Надыршин осуждает и не понимает тех людей, которые могут предать искреннее дружелюбие и доверие другого человека. Если совершивший предательство человек не найдёт себе прощения, то муки совести могут довести его до саморазрушения. Я полностью разделяю позицию автора текста. Современные люди разучились ценить такие два важных понятия как дружба и доверие. Сегодня это нужно лишь для эгоистичных целей отдельного взятого человека, поэтому во имя кого-то или чего-то этими понятиями можно пренебречь. Проблема предательства звучала во многих произведениях русских писателей. Так, например, в рассказе Л. Андреева « Иуда Искариот» повествуется о том, как Иуда Искариот, предавая Христа, хочет проверить преданность его учеников и правоту гуманистического учения Иисуса. Однако они все оказались трусливыми обывателями, как и народ, который тоже не встал на защиту своего Учителя. Кроме того, проблема предательства также поднята в рассказе С. Львова « Друг моего детства». Аркадий Брасов, которого рассказчик Юрий считал своим настоящим другом и которому доверил тайну первой любви, предал это доверие, выставив Юру на всеобщее осмеяние. Басов, впоследствии став писателем, так и остался подлым и бесчестным человеком. И в заключении мне бы хотелось сказать: люди, не предавайте, ибо доверие и дружба бесценны, это то, что в современном обществе встречается уже крайне редко. ПРОВЕРКА Наверное, каждый человек хотя бы раз в своей жизни сталкивался с предательством. И сразу возникает вопрос: как можно предать человека, чьё доверие и расположение к себе ты меняешь на мнимые и ложные традиции? Именно над проблемой предательства и рассуждает в своём тексте В. Надыршин. Автор текста раскрывает проблему на примере случая из собственной жизни (нельзя путать автора и героя). Он ради одобрения и уважения со стороны своих одноклассников предаёт своего нового друга, забывая о его доверии и расположении к себе. Совершенный В. Надыршиным поступок, заставляет его задуматься о том, стоит ли это предательство пожизненных мук совести и страданий? Автор текста приходит к пониманию того, что жизнь не даёт второго шанса: ему никогда не искупить свою вину, перед преданным им « новеньким». Но (запятая) к его огромному сожалению (запятая) «никто на моём пути не тонет, никто не горит, никто не просит меня о помощи». Позицию автора текста можно сформулировать следующим образом: В. Надыршин осуждает и не понимает тех людей, которые могут предать искреннее дружелюбие и доверие другого человека. Если совершивший предательство человек не найдёт себе прощения, то муки совести могут довести его до саморазрушения. (Второй тезис – лишний) Я полностью разделяю позицию автора текста. Современные люди разучились ценить такие два важных понятия как дружба и доверие. Сегодня это нужно лишь для эгоистичных целей отдельного взятого человека, поэтому во имя кого-то или чего-то этими понятиями можно пренебречь. Проблема предательства звучала во многих произведениях русских писателей. Так, например, в рассказе Л. Андреева « Иуда Искариот» повествуется о том, как Иуда Искариот, предавая Христа, хочет проверить преданность его учеников и правоту гуманистического учения Иисуса. Однако они все оказались трусливыми обывателями, как и народ, который тоже не встал на защиту своего Учителя. Кроме того, проблема предательства также поднята в рассказе С. Львова « Друг моего детства». Аркадий Брасов, которого рассказчик Юрий считал своим настоящим другом и которому доверил тайну первой любви, предал это доверие, выставив Юру на всеобщее осмеяние. Басов, впоследствии став писателем, так и остался подлым и бесчестным человеком. (вывод или тезис?) И в заключении мне бы хотелось сказать: люди, не предавайте, ибо доверие и дружба бесценны, это то, что в современном обществе встречается уже крайне редко.
 перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |