учебник адвокатура кучерена. А. Г. Кучерена
 Скачать 2.31 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| § 2. Консультирование граждан и юридических лиц. В общем объеме работы адвокатов значительную часть составляют консультации, предоставляемые физическим и юридическим лицам. Ранее действовавшее Положение об адвокатуре в РСФСР 1980 г. закрепляло, что адвокаты, оказывая юридическую помощь, «дают консультации и разъяснения по юридическим вопросам, устные и письменные справки по законодательству» (ст. 19). Однако ст. 19 не раскрывала содержания понятий «консультация» и «разъяснение». Употребленная в Положении формулировка приводила к выводу о разном их значении. На практике различия между консультацией и разъяснением по юридическим вопросам провести сложно. И тот, и другой вид правовой помощи подразумевает подробный ответ адвоката на вопрос гражданина или представителя юридического лица в доступной для не имеющего юридического образования человека форме, раскрытие смысла, значения и возможных последствий той или иной жизненной ситуации, с которой столкнулось лицо и выход из которой оно ищет с помощью адвоката. В Федеральном законе об адвокатской деятельности и адвокатуре термин «разъяснение» отсутствует. Теперь и. 2 ст. 2 закреплено, что, оказывая юридическую помощь, адвокат «дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме». Эту формулировку следует признать более точной. Как и любой иной вид юридической помощи, оказываемой адвокатами, консультирование имеет свои стадии, этапы. Первый этап — принятие адвокатом поручения лица, обращающегося к нему за юридической помощью. В основном он уже был рассмотрен нами в нервом параграфе настоящей главы. Отметим лишь его особенности в консультационной работе. В соответствии с и. 2 ст. 25 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре консультации и справки по правовым вопросам даются на основании договора возмездного оказания услуг. Предметом этого договора являются услуги адвоката но даче консультаций и справок по правовым вопросам в устной или в письменной форме. В соответствии с Законом об адвокатской деятельности и адвокатуре адвокаты дают консультации и справки исключительно но правовым вопросам, т.е. оценивают ту или иную ситуацию с позиции права, раскрывают доверителю ее причины, значение и последствия исключительно на основании законодательства. Таким образом, принимая поручение доверителя, прежде всего нужно решить, относится ли его вопрос к правовым. Причем понятие «правовой» применительно к консультационной работе следует понимать достаточно широко. Даже при отсутствии в предлагаемой к разрешению ситуации юридического содержания разъяснение доверителю именно этого факта иногда следует считать полноценной консультацией. И вот почему. Адвокат проводит определенную работу но выяснению всех обстоятельств, квалифицирует ситуацию, по, главное, объяснение того, что проблема не регулируется нормативными правовыми актами, выходит за рамки правового поля, зачастую облегчает обратившемуся задачу выбора линии своего поведения, дает возможность руководствоваться не правовыми, а иными нормами — моральными, этическими; он не будет опасаться поступить в нарушение действующего законодательства. Давая консультацию по юридическим вопросам, адвокат принимает во внимание не только чисто правовые обстоятельства дела, но и целый комплекс иных аспектов. Например, при обслуживании юридического лица в процессе ведения им коммерческой деятельности следует учитывать экономическую целесообразность того или иного решения, финансовую выгоду предлагаемых вариантов поведения. При консультировании адвокат должен не просто принимать во внимание требования об этичности даваемых им советов и разъяснений, а руководствоваться ими. Состояние действующего российского законодательства, к сожалению, таково, что не исключает возможности использовать существующие в нем пробелы, противоречия, устаревшие, по не отмененные нормы для достижения целей, формально не выходящих за рамки законности, но противоречащих морально-этическим правилам, принципам справедливости, разумности, гуманизма. Недобросовестные лица часто прибегают к помощи квалифицированного адвоката, чтобы грамотно обойти закон. Недопустимо идти навстречу такому доверителю. Согласно п. 4 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер. Это положение дополняется п. 1 ст. 7 данного Закона, закрепившим обязанность адвоката честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя. Понятия честности, разумности и добросовестности в законодательстве не раскрываются, представления о них адвокат получает не из правовых, а исключительно из социальных норм, руководствуясь своей совестью, своими представлениями о морали. Пункт 4 ст. 7 того же Закона обязывает его соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката, в котором и должно закрепляться требование соблюдать этические нормы при оказании адвокатом юридической помощи. Законодательство не уточняет, какие проблемы могут быть предметом консультации адвоката. На практике консультационно-справочная юридическая помощь, оказываемая физическим лицам, касается чаще всего следующих вопросов: жилищное право (изменение договора найма жилого помещения путем раздела лицевого счета, приватизация и расприватизация жилья, вселение и выселение граждан, признание ордера на жилое помещение недействительным, признание недействительными сделок с жилыми помещениями, принудительный обмен, регистрация и снятие с регистрационного учета, вопросы сделок с недвижимостью); семейное право (расторжение брака, раздел совместно нажитого имущества, взыскание алиментов, признание брака недействительным, составление брачного договора, определение места жительства ребенка, участие в его воспитании, установление отцовства, защита прав и интересов детей); наследственное право (признание завещания недействительным, выделение обязательной доли в наследстве, восстановление срока принятия наследства, выделение доли в наследственном имуществе); договорное право (признание сделок недействительными, договоры купли-продажи, ренты, пожизненного содержания с иждивением, дарения, найма жилого помещения, составление договоров, взыскание денежных средств но долговым распискам, возмещение материального и морального вреда в связи с невыполнением ими ненадлежащим исполнением условий договора, защита прав потребителей, сделки с недвижимостью и земельными участками, споры о разделе дачных и садовых участков); трудовое право (заключение, изменение и расторжение трудового договора, незаконные переводы и увольнения, невыплата заработной платы); вопросы привлечения к уголовной, административной, дисциплинарной ответственности. Консультирование юридических лиц, как правило, затрагивает следующие вопросы: заключение сделок, гражданско-правовые и трудовые договоры, организация деятельности, регистрация и перерегистрация юридических лиц, внесение изменений в учредительные документы, ликвидация и банкротство, лицензирование и сертификация, налогообложение. После заключения договора па оказание услуг консультационно-справочного характера начинается основной этап работы адвоката. Лицо, обратившееся за получением юридической помощи, излагает свою проблему. На этом этане адвокат должен максимально уяснить все ее основные аспекты, все обстоятельства дела. Несмотря па кажущуюся простоту эта задача часто оказывается довольно -сложной, и причин тому несколько. Во-первых, к адвокату обращается лицо, не имеющее юридического образования. Поэтому человек зачастую не может правильно оцепить ситуацию, упускает детали, кажущиеся ему второстепенными, но имеющие важное в правовом отношении значение. Поэтому необходимо добиться, чтобы рассказчик излагал дело как можно подробнее и придерживался исключительно фактов. Оптимально на этом этапе сочетание работы и с людьми, и с документами. Лучше, чтобы па консультацию доверитель пришел с письменными документами, подтверждающими обстоятельства дела. Из них грамотный адвокат, как правило, извлекает больше информации, чем из неизбежно субъективного пересказа заинтересованного лица. Во-вторых, при разговоре с доверителем необходимо учитывать психологические моменты. В подавляющем большинстве случаев к адвокату обращается человек, столкнувшийся с серьезной проблемой. Естественно, он переполнен эмоциями, нервничает, не может сосредоточиться па существе дела, частично утрачивает способность мыслить логически, преувеличивает значимость одних фактов и недооценивает важность других. Нужно человека успокоить, настроить па конструктивный диалог без излишних эмоциональных отступлений. Нельзя полагаться на объективность оценки ситуации доверителем. Адвокат должен сам выяснить все юридически значимые обстоятельства дела, при необходимости несколько раз задать один и тот же вопрос. В-третьих, нельзя забывать, что доверитель может что-то недоговаривать, пытаться сознательно скрыть, стараться представить отдельные факты в выгодном для себя свете. При беседе с доверителем нужно создать атмосферу полного доверия, объяснить, что в соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя (за исключением случаев самооговора), делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает, разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи, без согласия доверителя, отказаться от принятой па себя защиты. Доверитель должен осознавать, что адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием ему адвокатом юридической помощи, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или с ее оказанием, что Закон запрещает негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. В-четвертых, общение доверителя и адвоката может быть осложнено, если человек уже обращался за юридической помощью к другому юристу и либо не получил ее, либо получил неквалифицированный, непрофессиональный совет. В результате возникают недоверие к адвокату, сомнения в правильности и точности консультации. В большинстве случаев квалифицированный адвокат, правильно и грамотно построив диалог с доверителем, способен преодолеть все эти трудности и составить объективное мнение о проблеме доверителя. Теперь нужно соотнести факты по делу с законодательством и приступать к консультированию. Абстрагируясь от характера вопросов, можно дать общий план консультации. 1. Правовая оценка сложившейся ситуации. Адвокат разъясняет доверителю, имело ли действительно место нарушение его прав, объясняет содержание и смысл нормативных правовых актов, относящихся к проблеме. 2. Раскрытие доверителю перспектив дела. Адвокат высказывает свое мнение относительно того, стоит ли начинать дело или продолжать уже начатое, объясняет свою позицию относительно его исхода. 3. Дача рекомендации относительно вариантов поведения доверителя. Адвокат может советовать ему обратиться в суд или иные государственные либо негосударственные органы для разрешения конфликта, подать жалобу или заявление. На всех этапах консультирования всегда следует раскрывать доверителю трудности, с которыми он может столкнуться при отстаивании своего нарушенного или оспариваемого права, указывать па слабые места его позиции, па возможные пути преодоления этих трудностей (сбор дополнительных документов, поиск свидетелей, проведение экспертиз и оценок и т.п.). Далеко не во всех случаях адвокат может с полной определенностью сразу дать однозначный ответ на вопрос доверителя, предварительные выводы бывают недостаточно точными. Помимо уже отмеченных причин часто сказывается нехватка исходной информации при первой консультации: всех нужных документов у доверителя с собой обычно нет. Поэтому советовать что-либо по существу дела в такой ситуации непрофессионально. Необходимо посоветовать доверителю собрать нужную информацию и сведения, запросить и получить требуемые документы, справки, выписки и прийти па повторную консультацию. Кроме того, как бы ни была высока квалификация адвоката и насколько богатым опытом он бы ни обладал, в ряде случаев для всесторонней правовой оценки проблемы необходимо провести глубокий анализ обширного правового материала, судебной практики, запросить разъяснения специалистов в неюридических областях знаний. В таких случаях исчерпывающий однозначный ответ доверителю на первой консультации дать невозможно, и совершенно оправданной будет повторная консультация. Допускается как устная, так и письменная форма консультаций и справок, даваемых адвокатом (пп. 1 п. 2 ст. 2 Федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре). Особо следует остановиться на таком виде оказания юридической помощи, как дача справок по правовым вопросам. Определения термина «справка» Закон не содержит. Но из смысла Закона и адвокатской практики следует, что справка отличается от консультации более сжатой формой и лаконичным содержанием. Если консультация — это обстоятельное, подробное разъяснение доверителю правового смысла и содержания, возможных юридических последствий его проблемы, то справка зачастую является кратким ответом па поставленный вопрос, может быть просто ссылкой на норму законодательного акта, регулирующего соответствующее правоотношение. Но в отличие от справки, исходящей от компетентного органа и подтверждающей те или иные факты или содержащей какую-либо информацию, справка, выдаваемая адвокатом в письменной форме, не может считаться официальным документом. В ней лишь выражено мнение конкретного адвоката, составленное па основании субъективно изложенной гражданином ситуации. § 3. Изучение материалов дела. Изучение материалов дела — один из важнейших видов деятельности адвоката. Частично с материалами он знакомится еще до заключения с доверителем соглашения об оказании юридической помощи. Это делается для того, чтобы определиться, принимать ли поручение данного лица, выявить обстоятельства, способные повлиять па беспристрастность и независимость адвоката. Основная же работа с материалами начинается уже после принятия поручения. Материалы дела включают самые разнообразные источники получения информации. Наиболее распространенные из них: — устная информация, рассказ, объяснения лица, обратившегося к адвокату за получением юридической помощи. Именно доверитель описывает ситуацию, обозначает характер своей заинтересованности в ней, формулирует цель обращения. Основные проблемы, с которыми сталкивается адвокат при общении с доверителем, мы уже рассмотрели в предыдущем параграфе. Хотелось бы лишь еще раз отметить, что, несмотря па все трудности и субъективизм доверителя, его мнение остается определяющим при формировании дальнейшей позиции адвоката, поскольку исключительно в интересах доверителя осуществляются все действия по оказанию юридической помощи. Адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда он убежден в самооговоре доверителя, не вправе отказаться от принятой на себя защиты но уголовному делу. При работе но гражданскому делу принципиальное несогласие адвоката с мнением доверителя является препятствием к дальнейшему осуществлению представительства и основанием для отказа от выполнения поручения; — документы, справки официальных органов, организаций, учреждений, выписки, а также копии указанных документов. Информация, содержащаяся в документальных источниках, может как подтверждать сведения, исходящие от доверителя, так и дополнять, уточнять и даже опровергать их полностью или частично. В последнем случае адвокат должен выяснить причину противоречия позиции доверителя документально подтверждаемым фактам. Спектр этих причин может быть весьма широк: от добросовестного заблуждения юридически неграмотного человека до умышленного замалчивания отдельных фактов или заранее спланированного введения адвоката в заблуждение. Все эти аспекты должны быть приняты во внимание адвокатом для определения способов общения с доверителем, выработки тактики и стратегии дальнейшей работы по делу вплоть до отказа от дальнейшего выполнения поручения при невозможности достижения необходимой степени доверия и единой позиции с доверителем; — вещественные доказательства, объяснения третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п. Все перечисленные источники информации помогают адвокату лучше вникнуть в существо ситуации, выяснить ее отдельные аспекты. Наилучшим вариантом является работа адвоката одновременно с несколькими или со всеми источниками информации по делу. При принятии поручения па ведение дела в суде адвокат чаще всего имеет доступ к уже оформленному делу. Оно в готовом виде поступает от органов предварительного расследования (уголовное дело) или начато усилиями противной стороны (гражданское дело, дело арбитражной подведомственности). Такое готовое дело адвокат, как правило, не может считать завершенным: собранные в деле материалы не только подлежат кропотливому изучению, по и проверке и в необходимых случаях дополнению. Это связано как с процессуальной деятельностью адвоката, так и с вне процессуальной работой по предварительной оценке и собиранию доказательственной информации. Методы и способы изучения адвокатом материалов дела самые разнообразные. Используемые в комплексе, они направлены на наиболее полное получение из имеющихся материалов сведений, необходимых для квалифицированного оказания юридической помощи, для принятия обоснованных решений. При изучении материалов дела адвокатом применяется, во-первых, сравнительный метод. Суть данного метода состоит в сопоставлении, сравнении различных источников для наиболее полного охвата имеющихся в них сведений, а также в выявлении возможных пробелов и противоречий в предоставленных доверителем материалах дела. Во-вторых, используется формально-юридический метод. С его помощью проверяется форма документов и иных официальных письменных источников, представленных доверителем. Пристальное внимание к форме документов имеет большое значение, поскольку в дальнейшем эти документы могут стать основой доказательственной базы при расследовании, рассмотрении и разрешении дела правоохранительными, судебными органами. Производя формальную проверку документов, адвокат обращает внимание па следующие аспекты: — документ должен исходить от надлежащего органа или должностного лица, наделенного соответствующей компетенцией выдавать документы данного вида, подтверждающие именно эти факты или могущие содержать ту или иную информацию; — документ должен быть выполнен в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению документов данного вида: исполнен на официальном бланке, содержать подпись надлежащего должностного лица, заверенную печатью органа, от которого исходит документ; — документ не должен иметь подчисток, приписок, неоговоренных исправлений, текст должен быть исполнен разборчиво, не иметь поврежденных нечитаемых мест; — срок действия документов, имеющих таковой, не должен истечь; — если предоставляется копия документа, она должна быть надлежащим образом заверена. Вышеизложенные требования к документам достаточно строги, но их соблюдение имеет принципиальное значение не всегда. Например, при даче адвокатом консультаций по правовым вопросам вполне достаточно представления ксерокопий документов. Однако если в перспективе дело будет рассматриваться судом, к проверке формы документов следует подходить со всей серьезностью. Формально-юридический метод позволяет также определить юридические понятия, используемые как законом, так и иными документами — договорами, доверенностями, расписками и т.н., выявить их признаки, провести необходимую классификацию, правильно истолковать правовые термины. В-третьих, в процессе оказания юридической помощи адвокатом применяется логический метод. Без него не обойтись при юридической квалификации проблемы доверителя. На этой стадии производится установление соответствия между фактическими обстоятельствами конкретного дела и правилами, установленными нормативными правовыми актами, т.е. поиск той нормы права, под действие которой подпадает проблема. Правовая квалификация — достаточно сложный логический процесс, осуществляемый на всех этапах оказания юридической помощи. В рамках данного процесса анализируются и фактические обстоятельства дела, и диспозиции правовых норм, их содержание и смысл. В результате оцениваются все обстоятельства ситуации доверителя. В-четвертых, используются методы анализа и синтеза, находящиеся в диалектическом единстве. Анализ как условное разделение сложного целого па составные части применяется, например, при рассмотрении отдельных эпизодов преступления, при выявления смысла статей или глав гражданско-правовых договоров, при их правовой экспертизе. Синтез, напротив, предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей и элементов. Он применяется, например, в процессе квалификации для выявления общего, совокупного смысла нескольких правовых норм, под действие которых подпадает конкретная ситуация. Изучение материалов дела осуществляется в том или ином виде и объеме при оказании всех видов юридической помощи, от дачи консультаций и справок до представительства в судопроизводстве. В данном параграфе мы рассмотрим основные вопросы, решаемые адвокатом на стадии изучения материалов дела, па примере работы по наиболее типичным направлениям: по гражданским, в том числе арбитражным, делам, по уголовным делам и при оказании правовой помощи юридическим лицам. Итак, изучение адвокатом материалов по гражданским делам происходит, как правило, в следующем порядке. В первую очередь рассматриваются материалы, позволяющие решить вопрос о возможности принятия поручения па представительство интересов доверителя. При его положительном решении дальнейшие действия адвоката зависят от стадии, на которой находится дело на момент обращения к нему доверителя. Если дело еще не поступило на рассмотрение суда, т.е. исковое заявление, жалоба или заявление еще не поданы в суд, адвокат выслушивает доверителя по существу ситуации, задает ему необходимые вопросы, уточняет все существенные моменты, которые могут иметь отношение к делу. Если для разрешения данного дела, по мнению адвоката, необходимо обращаться в суд, уточняется, к подведомственности какого суда они относятся: суда общей юрисдикции, арбитражного или третейского суда. Определяются стороны спора, существо спорного вопроса. Затем адвокат проверяет, существуют ли обстоятельства, при наличии которых в принятии искового заявления должно быть отказано. В соответствии со ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если: 1) оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от имени заявителя, оспариваются факты, которые не затрагивают лично его права, свободы или законные интересы; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа па принудительное исполнение решения третейского суда. Если исковое заявление, жалоба или заявление уже поданы и находятся па рассмотрении суда, адвокат обязан ознакомиться с делом: с находящимися в нем документами, протоколами судебных заседаний, встречным иском, возражениями па иск, при необходимости сделать из них выписки или снять копии. Он должен убедиться в отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, поскольку при их наличии производство но делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Крайне важным является вопрос о доказательственной базе по делу, подлежащему рассмотрению в суде. Этот вопрос подробно будет рассмотрен в следующих параграфах учебника, здесь же только отметим, что при разбирательстве судом гражданского дела каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Задача адвоката — удостовериться в достаточности, относимости и допустимости доказательств, имеющихся у лица, обратившегося за юридической помощью, поскольку представленные доказательства с этой точки зрения будут оцениваться судом. Так, п. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ закрепляет, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Если работа по гражданскому делу может быть начата адвокатом задолго до передачи дела в суд или иной юрисдикциоиный орган, то его вступление в уголовное дело возможно не ранее стадии вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; возбуждения уголовного дела в отношении лица; фактического задержания подозреваемого в совершении преступления, оформляемого соответствующим документом; объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих нрава и свободы подозреваемого в совершении преступления. Таким образом, адвокат уже на первом этапе осуществления защиты вправе знакомиться с процессуальными документами, составленными органами дознания и следствия, по предварительное выяснение обстоятельств дела у подзащитного невозможно. Статья 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ определяет полномочия защитника, среди которых для изучения материалов дела наиболее важную роль играют следующие: 1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания с момента допуска к участию в уголовном деле. В процессе этих свиданий адвокат может получить у своего подзащитного необходимые объяснения относительно предъявленного ему обвинения, выяснить, какие доказательства его невиновности могут быть представлены им самим или иными лицами; 2) присутствовать при предъявлении обвинения. При этом адвокат должен ознакомиться с постановлением о привлечении лица в качестве обвиняемого, выяснить основания предъявления обвинения. Следует обратить особое внимание на мотивировочную часть постановления, поскольку именно обстоятельства, указанные в пей, будут служить отправной точкой для построения линии защиты; 3) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого адвоката в порядке, установленном УПК РФ; 4) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому. Данное полномочие адвоката имеет особое значение в том случае, если он вступил в дело после его возбуждения, задержания своего подзащитного и определенные следственные действия с участием подзащитного уже производились. Следует тщательно изучить вышеуказанные документы, особое внимание уделяя соблюдению требований уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, в которых обвиняемый, подозреваемый участвовал без защитника; 5) знакомиться но окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Законодательное закрепление этих полномочий адвоката имеет большое значение, поскольку он перед передачей дела в суд изучает все касающиеся его подзащитного доказательства, собранные стороной обвинения. На основе позиции обвинения адвокат может построить грамотную и эффективную защиту. Кроме того, и па этой стадии он должен обратить особое внимание па соблюдение процессуальных прав своего подзащитного при проведении следственных действий, на полноту и объективность следствия. На основании изучения материалов дела в процессе оказания юридической помощи адвокат формулирует определенные выводы, имеющие значение для дальнейшей работы по делу. Прежде всего, он делает промежуточный вывод, касающийся самих материалов дела. Во-первых, это может быть вывод о достаточности представленных лицом материалов и отсутствии в них противоречий. На основании этого промежуточного вывода адвокат либо принимает решение о готовности дела к дальнейшему этапу работы, например к передаче его в суд, либо формулирует то или иное заключение по существу дела, например о даче обоснованной и полной консультации по юридическому вопросу, за разрешением которого обратился доверитель. Во-вторых, по результатам анализа материалов дела адвокат может оцепить представленные материалы как недостаточные и противоречивые. В таком случае следует выявить причину противоречий и попытаться ее устранить. Адвокат должен уточнить вопросы, возникшие при изучении материалов дела, добиться получения дополнительных материалов, а также определить наиболее эффективные и целесообразные пути устранения противоречий. В п. 3 ст. 6 Федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре определяются полномочия адвоката по участию в собирании доказательств, имеющие большое значение для восполнения возможных пробелов и недостатков в материалах дела. Адвокат вправе: 1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии; 2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь; 3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством; 4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи; 5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности; 6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну; 7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Данные полномочия являются достаточными для того, чтобы адвокат мог собрать сведения, документы и материалы, необходимые для уяснения всех обстоятельств дела, для выбора и четкого формулирования своей позиции при представлении интересов доверителя и ее правовой оценки.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |