Голая экономика. Разоблачение унылой науки

Чарльз Уилан
Голая экономика.
Разоблачение унылой науки
«Манн, Иванов и Фербер»
2002

УДК 330.01
ББК 65.01
Уилан Ч.
Голая экономика. Разоблачение унылой науки / Ч. Уилан —
«Манн, Иванов и Фербер», 2002
ISBN 978-5-00100-797-5
Читая в газетах о жарких дебатах по поводу экономических проблем,
не приходилось ли вам поражаться невероятной разноголосице мнений и аргументов спорящих сторон? Автор книги профессор
Чарльз Уилан проведет детальный разбор специальных терминов,
разложит по полочкам политические аспекты доводов и доберется до самой сути каждой проблемы.Эта книга будет полезна широкому кругу читателей, интересующихся экономикой.На русском языке публикуется впервые.
УДК 330.01
ББК 65.01
ISBN 978-5-00100-797-5
© Уилан Ч., 2002
© Манн, Иванов и Фербер, 2002

Ч. Уилан. «Голая экономика. Разоблачение унылой науки»
4
Содержание
Предисловие
6
Введение
11 1. Мощь рынков: кто кормит Париж?
17
Конец ознакомительного фрагмента.
31

Ч. Уилан. «Голая экономика. Разоблачение унылой науки»
5
Чарльз Уилан
Голая экономика.
Разоблачение унылой науки
Посвящается Ли
Издано с разрешения Charles Wheelan c/o Janklow & Nesbit Associates и P.& R
Permissions & Rights Ltd. working in cooperation with PRAVA I PREVODI
Книга рекомендована к изданию Еленой Катасоновой
Все права защищены. Никакая часть настоящего издания ни в каких целях не может
быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами,
будь то электронные или механические, включая фотокопирование и запись на магнитный
носитель, если на это нет письменного разрешения издателя.
© Charles Wheelan, 2010, 2002
© Burton G. Malkiel, Foreword, 2002
© Перевод на русский язык, издание на русском языке, оформление. ООО «Манн, Ива- нов и Фербер», 2017
* * *

Ч. Уилан. «Голая экономика. Разоблачение унылой науки»
6
Предисловие
Бытует мнение, что британский писатель, публицист, историк и философ шотланд- ского происхождения Томас Карлейль более века назад назвал экономику «унылой наукой» –
на том основании, что эта наука скучная, нудная, туманная и полна фраз вроде «с одной стороны, так, а с другой…». А Гарри Трумэн, по словам современников, говорил, что ему хотелось бы иметь «одноруких экономистов», чтобы избегать двусмысленности и разночте- ний. На самом деле Карлейль имел в виду нечто совсем другое. Он обращал наше внимание на то, что людям всегда чего-то не хватает – что им приходится постоянно делать выбор между конкурирующими потребностями, между вареньем сегодня и вареньем завтра, равно как между конфликтующими ценностями и целями. И самое главное – угрюмый шотландец напоминал нам о том, что все в мире имеет свою цену и ничто не дается без труда и жертв.
С этим действительно не поспоришь; многие считают экономику унылой наукой, а экономистов в общепринятом смысле унылыми, то есть на редкость скучными людьми. Вот лишь одно из определений: «Экономист – это человек, который отлично управляется с циф- рами, однако его человеческие качества не позволяют ему работать бухгалтером». Таким отнюдь не позитивным имиджем экономисты в значительной степени обязаны своей склон- ности к туманным письменным формулировкам, использованию зачастую никому, кроме них, не понятных диаграмм и чрезмерной любви к цифрам и вычислениям. А еще они часто отказываются признавать, что чего-то не знают.
Как получилось, что экономика стала темой для множества шуток и анекдотов и почему студенты, начинающие изучать ее основы, нередко ходят совершенно ошалевшими,
с остекленевшим взглядом? Я думаю, это объясняется лишь тем, что экономисты, как пра- вило, не слишком хорошо выражают свои мысли в письменном виде, а большинство эконо- мических трудов излишне полагаются на алгебраические выкладки и сложные диаграммы.
Вдобавок очень немногие специалисты в этой области способны донести до читателя потря- сающую увлекательность экономического анализа или передать его значимость в повсе- дневной жизни людей. Книга Чарльза Уилана в корне меняет эту безрадостную ситуацию.
У автора истинный дар – прямо противоположный дару царя Мидаса, – прикоснувшись к золоту, он смог бы вдохнуть в него в жизнь.
Эта книга действительно уникальна. В ней вы не найдете ни сложных уравнений, ни заумных терминов, ни непостижимых диаграмм. Хотя многие экономические идеи базиру- ются именно на уравнениях и диаграммах, Уилан наглядно демонстрирует, что их вполне можно заменить простым человеческим языком. Он сводит экономику к сути, показывает,
что словосочетание «экономист, который понятно мыслит», вовсе не оксюморон
1
Эта книга покажет вам, что критика, столь щедро сыплющаяся на экономистов,
довольно часто ими не заслужена. Экономический анализ действительно чрезвычайно слож- ный и запутанный – во многих случаях гораздо более сложный, чем анализ в естествен- ных науках, которые весьма элегантно объясняют простые, ограниченные системы, такие,
например, как вращение планет вокруг Солнца или электронов вокруг атома. Но даже в естественнонаучном мире зачастую чрезвычайно сложно найти объяснения и полностью постичь природные явления. Наглядный пример – прогноз погоды. Несмотря на сложней- шие спутниковые синоптические наблюдения и не менее сложные модели прогнозирования погоды, метеорологи зачастую не могут предложить нам ничего лучше наивнейшей трак- товки вроде «завтра ожидается такая же погода, как сегодня». Понятно, что инерционная
1
Оксюморон, или оксиморон (от греческого oxymoron – остроумно-глупое), – художественный оборот, состоящий из сочетания подчеркнуто резко контрастных, противоречивых, исключающих друг друга понятий. Прим. ред.

Ч. Уилан. «Голая экономика. Разоблачение унылой науки»
7
модель данного типа не способна учесть никаких критических и поворотных точек, зато она позволяет синоптикам кое-как сохранять лицо. А в сравнении с точностью долгосроч- ных предсказаний, скажем, относительно глобального потепления, экономические прогнозы наверняка намного точнее.
Экономическая наука сложнее естественных дисциплин, потому что ее ученые, как правило, не имеют возможности проводить контролируемые лабораторные эксперименты,
а также потому что люди далеко не всегда ведут себя предсказуемо. В последние годы боль- шую популярность приобрело абсолютно новое направление в науке – поведенческая эко- номика, объединившая в себе знания и идеи психологов и экономистов. Однако мы и по сей день не можем даже с минимальной точностью предсказывать поведение отдельных людей.
Впрочем, следует признать, тот факт, что мы далеки от понимания всего, отнюдь не означает,
что мы не понимаем ничего. Например, мы знаем, что на поведение людей сильно влияют стимулы. Нам известно, что существует огромное множество логических закономерностей и что люди постоянно и с удовольствием накапливают знания и опыт. Мы знаем, что каждая продажа предполагает покупку и что люди редко упускают очевидные возможности полу- чения прибыли – именно эта идея лежит в основе теории исключительной эффективности фондовых рынков.
При всей неточности экономической науки она, безусловно, оказывает мощное непо- средственное влияние на нашу жизнь и играет решающую роль в государственной политике.
Экономисты участвуют в деятельности буквально всех ветвей власти. Задачи содействия экономическому росту и высокому уровню занятости населения при одновременном избега- нии инфляции уже давно считаются прерогативой экономистов государственных учрежде- ний. Может, помните, каким был самый успешный лозунг во время избирательной кампании
Билла Клинтона в 1992 году? «Все дело в экономике, дурачок!» Стимулирование конку- ренции и сдерживание монополий (министерство юстиции), борьба с загрязнением окру- жающей среды (управление по охране окружающей среды) и обеспечение граждан меди- цинскими услугами (министерство здравоохранения и социального обеспечения) – все это примеры основных направлений деятельности разных правительственных департаментов с критически важными экономическими компонентами. И в самом деле, довольно трудно назвать какое-либо более-менее важное политическое решение, касающееся социальной или налоговой сферы, расходов, международных отношений, сельского хозяйства или нацио- нальной безопасности, которое не вело бы к тем или иным экономическим последствиям. И
как бы скептически ни были настроены политики по отношению к способности экономистов решать подобные проблемы, их советы никто не игнорирует. Неслучайно английский эко- номист Джон Мейнард Кейнс писал: «Люди дела, считающие себя абсолютно неподвержен- ными каким-либо влияниям интеллектуалов, как правило, являются рабами того или иного экономиста прошлого. Облеченные властью безумцы, которые якобы слышат некие голоса,
на самом деле черпают свое безумие из сочинений какого-нибудь академического писаки,
намаранных несколькими годами ранее».
Влияние экономистов широко распространено также в финансовых и бизнес-кругах.
Питер Линч, бывший менеджер взаимного фонда Magellan Fidelity, однажды заявил, что если вы четырнадцать минут общались с экономистом, можете считать, что двенадцать из них потрачены впустую. В связи с этим тот факт, что сегодня инвестиционная эффек- тивность профессиональных менеджеров взаимных фондов сплошь да рядом оценивается на основе методов, разработанных финансовыми экономистами, безусловно, стоит считать иронией. Больше того, современные экономисты влияют на бесчисленное множество дру- гих бизнес-решений. Они прогнозируют спрос на продукты столь непохожих друг на друга компаний, как General Motors и Procter & Gamble. Много их работает в консалтинговых фирмах, занимающихся решением самых разных бизнес-задач, от стратегического плани-

Ч. Уилан. «Голая экономика. Разоблачение унылой науки»
8
рования до управления товарно-материальными запасами. Они помогают инвестиционным фирмам компоновать портфели ценных бумаг на основе анализа ожидаемой доходности и риска. Они консультируют главных финансовых директоров корпораций по вопросам рас- пределения дивидендов и влияния задолженности фирм на цену их обыкновенных акций.
Трейдеры, работающие по опционам на площадках главных опционных бирж наших финан- совых рынков, пользуются портативными компьютерами, запрограммированными с приме- нением экономической модели, которая подсказывает им цены для двойных опционов. Сло- вом, с этим не поспоришь: экономический анализ чрезвычайно полезен и для инвесторов, и для производителей, и для тех, кто определяет государственную политику.
Да и обычные потребители сегодня уже понимают, что экономика позволяет увидеть в более ясном свете очень многие бытовые проблемы, часто ставящие их в тупик. Почему людям так трудно выбрать медицинскую страховку? Почему мы останавливаемся на трассе у ресторана McDonald’s, хотя многие другие сети быстрого обслуживания предлагают гам- бургеры повкуснее? Почему множество выпускников школ подают заявления в «престиж- ные» колледжи, хотя другие учебные заведения предлагают не менее качественное обра- зование по более низким ценам? Вы когда-нибудь задавались вопросом, какое отношение к повседневной жизни имеют такие довольно известные термины, как «неблагоприятный отбор», «общественное благо» и «дилемма заключенного»? Так вот, все это и еще многое другое обсуждается в этой восхитительной книге.
Говорят, если задать десяти экономистам один и тот же вопрос, получишь десять раз- ных ответов. Но я готов держать пари, что если бы вы спросили десять экономистов о причи- нах вечной нехватки такси и квартир в Нью-Йорке, все десять ответили бы, что предложение этих продуктов и услуг лимитируется количеством лицензий и регулированием арендной платы. Безусловно, найдется еще великое множество вопросов, в которых экономисты про- являют такое же полное единодушие. Например, подавляющее большинство этих специа- листов убеждены, что свободная международная торговля способна существенно повысить жизненный уровень торгующей страны и что таможенные тарифы и квоты на импорт сни- жают общее благосостояние населения. Они в целом согласны с тем, что жесткое регулиро- вание арендной платы ведет к уменьшению количества и качества предлагаемого жилья. В
свое время они были практически единодушны, прогнозируя, что ужасная трагедия 11 сен- тября 2001 года приведет к снижению экономической активности. Мой личный опыт в сфере государственного управления также позволяет мне сделать вывод, что во взглядах экономи- стов (даже из разных политических партий) гораздо меньше разногласий, нежели в убежде- ниях экономистов и представителей других областей знаний. Экономисты-республиканцы и экономисты-демократы одинаково смотрят на большинство проблем и вопросов. Двухпар- тийное большинство этих специалистов с большой степенью вероятности объединится про- тив двухпартийной коалиции политиков.
С моей точки зрения, это объясняется прежде всего тем, что экономисты имеют уни- кальный взгляд на мир и так же подходят к решению проблем. Мыслить как экономист значит объединять дедуктивные цепочки с упрощенными моделями, такими, например,
как модель спроса и предложения; это значит искать и находить компромиссы в контек- сте ограничений; это значит оценивать затраты на один вариант выбора с учетом упущен- ных выгод альтернативного варианта. Это также предполагает наличие четкой цели отно- сительно эффективности, которая формулируется так: извлечь максимальную выгоду из ограниченных ресурсов. Это требует подхода на основе предельной полезности или поэтап- ных решений. Экономист задается вопросом, сколько дополнительных выгод можно извлечь за счет определенных дополнительных расходов. Его методика предполагает признание того, что существует множество разнообразных способов применения ресурсов и что для достижения желаемых результатов замену можно произвести из разных ресурсов. И нако-

Ч. Уилан. «Голая экономика. Разоблачение унылой науки»
9
нец, экономист склонен считать, что уровень благосостояния общества повышается бла- годаря тому, что людям разрешено делать собственный выбор, и убежден, что особенно эффективными механизмами, позволяющими человеку делать такой выбор, являются кон- курентные рынки. И хотя любые экономические задачи предполагают наличие нормативных ограничений и факторов (которые определяют, как все должно быть), мыслить как эконо- мист означает использовать аналитический подход, который обычно отвлечен от «ценност- ных» аспектов или как минимум преуменьшает их значимость.
Эта прекрасная книга – одновременно точно сбалансированная и на редкость всеобъ- емлющая. В ней признаются выгоды и преимущества свободного рынка в улучшении нашей жизни и весьма убедительно показывается, почему командно-административные экономики в конечном счете не способны повысить уровень жизни своих граждан. В то же время в ней признается важная роль государства в создании нормативно-правовой базы, которая делает возможным функционирование рынков и обеспечивает население бюджетными бла- гами. В ней также подчеркивается огромная роль правительства в исправлении тех негатив- ных ситуаций, когда свободный рынок приводит к появлению так называемых экстерналий –
нежелательных внешних последствий экономической деятельности (например, к загрязне- нию окружающей среды) или когда частные рынки оказываются неспособными произвести какие-либо продукты, необходимые для граждан страны.
Вы когда-нибудь задумывались, почему производители ангорской шерсти на протя- жении десятилетий получали от федерального правительства очень неплохую субсидию?
Чарльз Уилан объяснит вам, как политика и экономика могут привести к подобным результа- там. Вам интересно, почему Бена Бернанке часто называют вторым по влиятельности чело- веком в США? Уилан раскроет тайну эффекта, оказываемого денежно-кредитной политикой на экономическую активность. Вы когда-нибудь ловили себя на том, что никак не можете до конца понять смысл финальной сцены фильма «Поменяться местами»
2
– ну той, в которой плохих парней прогоняют с товарного фьючерсного рынка? Уилан максимально доступно разъясняет теорию спроса и предложения. Вас когда-нибудь мучил вопрос, нет ли рацио- нального зерна в протестах антиглобалистов и не правы ли они в том, что народы развитых или развивающихся стран, возможно, выиграли бы от менее мощной экономической инте- грации? Уилан предельно полно и на удивление доходчиво расскажет и об этом. Читая в газе- тах о жарких дебатах по поводу текущих экономических проблем, не приходилось ли вам недоумевать и поражаться жуткой какофонии мнений и аргументов, высказываемых спор- щиками? Уилан проведет детальный разбор специальных терминов, разложит по полочкам политические аспекты разных доводов и доберется до самой сути каждой из этих проблем.
И, делая все это, он с успехом превратит скучную и унылую науку в живое переплетение экономики и политики, да еще и вплетет их в ткань дискурса национальной политики.
Чарльз Уилан написал восхитительно доступное и интересное пособие для повышения экономической грамотности. Углубляясь в саму суть экономики, он делает читателя более информированным гражданином, способным намного лучше понимать основные проблемы современной экономики. Автор показывает, что экономику можно объяснить и без заум- ных графиков, диаграмм и уравнений. Он демонстрирует, что экономический анализ бывает невероятно захватывающим. Его книга непременно станет полезным дополнением к основ- ному учебному курсу экономики в колледжах и средней школе. И что еще важнее, она и сама по себе может послужить отличным инструментом для введения в эту область знаний и наверняка изменит мнение тех, кто раньше наотрез отказывался изучать экономику из-за убеждения, что эта наука невероятно сложна и невыносимо скучна. Я, признаться, и сам не
2
Комедийный фильм о превратностях судьбы, представляющий собой современную экранизацию бессмертного сюжета о принце и нищем. Прим. ред.

Ч. Уилан. «Голая экономика. Разоблачение унылой науки»
10
раз подумывал о том, чтобы написать такое пособие по основам экономики, но мне посто- янно мешали другие проекты. Но если бы все-таки я его написал, мне бы хотелось, чтобы у меня получилась именно такая книга, как та, которую вы держите в руках.
Бертон Малкиел

Ч. Уилан. «Голая экономика. Разоблачение унылой науки»
11

  1   2   3   4