С этим файлом связано 63 файл(ов). Среди них: pk2014-A4.pdf, Kniga_Zakona_Russkiy_Anna_Bleyz.pdf, z-geo09.pdf, paleontologia_v_kartinkah.pdf и ещё 53 файл(а). Показать все связанные файлы 84 О храбрецах, отморозках и Богах В столь любимой ими древности, к которой они апеллируют через пост или два в любой теме, к Богам (Одину в частности) за Ответом обращались единицы — самые смелые или отмороженные. О них даже саги слагали. Единицы Потому что ответ Богов (Одина в частности) нахрен меняет жизнь человека — коренно и непово- ротно. Начисто отворачивает его систему ценностей от привычных и столь милых ценностей общества потребления. От привычных социальных взаимосвязей. От привычного комфортного формата жизни. От себя привычного. Терять придётся многое. Обретать — как у тебя Сил хватит. И идти очень узко и некомфортно. У Одина, в частности, одно предложение — копьё вострое. Ясень звенящий. Девять дней истекания кровью. Смерть. А дальше проверка — ты, типа, ч — Один Надеешься не умереть А сейчас к богам (Одину — прежде всего) взывают тысячи. И всем — что характерно Один самолично отвечает. Одновременно. Чудо-юдо с тысячей ушей и ртов. Сервер многопотоковый. Мы не знаем — были ли у древних в рунном наборе пустые руны». Мы вообще не знаем — были ли у древних наборы вообще. Но если бы были — то, скорее всего, пустой руны у них действительно не было. Потому что если у тебя был рунный набор — то тебе Боги по-любому ответят. Потому что ты выжил в очень непростых ритуалах инициаций и прошёл через Смерть и Ясень. О молчании и пробеле Ау нынешних эрилей пустая руна должна быть. Потому что когда она выпадает на вопрос — это значит, что БОГИ МОЛЧАТ Молчат и не отвечают на тупые и дебильные вопросы прыщавых подростков от эзотерики. НЕЧЕГО БОГАМ СКАЗАТЬ — ПРОСТО НЕЧЕГО. Не Ансуз перевёрнутая — это Боги с вами говорить могут, новы нифига не слушаете. Не Перт перевёрнутая — это Норны бы вами сказали, да вы так судьбу завязали, что Норнам уж не распутать. Именно МОЛЧАТ Вот это и есть значение пустой плашки для очень многих начинающих практиков. Вот ведь на клавиатуре есть такая длинная непонятная клавиша без букофки — так выдерите её к монахам Зачем она вам нужна Только вот тексты ваших постов будут ещё более непонятными. Пустая руна — пробели пауза в бесконечном потоке словоизлияний. В желании, чтоб Боги везде за тебя всё делали. Нельзя современным практикам без пустой руны. Никак. А лучше полнабора пустыми оставить. Надёжней будет. У древних, видимо, словобогатых дебилов в детстве убивали вот и не было у них пустых рун. По делу всё было. А сейчас пилочки везде продают. И руны — не секрет вовсе. Не тайна. И называется это публичность. Десакрализация. Вульгаризация. Доступность и масс-культурность. С одной стороны — оно хорошо, народ о рунах узнаёт. Но плохо то, что дальше популярного пособия Как стать эрилем за 45 минут и поиметь Иггдрасиль за 9 часовне движутся. Вот это плохо. АПОКРИФ 16-31.01.2015 ( J4.22 e.n.) 85 Достало Язычников развелось, как после перестройки — верующих. Кто не помнит из-за возраста — расскажу сначала гламурно и выгодно было быть коммунистами. Потом стало гламурно и выгодно — православными. Коммунисты стройными рядами пошли креститься. А сейчас также гламурно (и уже кое-где и выгодно) язычником быть. Причём у большинства быть язычником значит ругать христианство вообще и православие в частности. За предков же обидно — все о предках пекутся. А вот куда же девать всех предков, что около тысячелетия в православии были Особенно на границе со Степью Где православие было противостоянием захватчикам Или на границе с Западом Напоминает перестроечную моду людей, которые в сталинские времена страну от сохи к атомной энергетике и космосу подняли — с дерьмом смешать Дескать, ошиблись они Белогвардейцы-золотопогонники куда как гламурней! Прочёл недавно Быть арийцем — значит быть лучшим. Но быть лучшим — не значит другие народы делать хуже себя. Значит — делать свой народ вообще и себя конкретно действительно лучше других. Ау нас быть язычником — это чаще носить гламурную рубаху с вышивкой, вла- сы нестрижены и бороду небритую. Босиком желательно. Квасно-лапотно. Имя поменять, от великого верховного волхва очередного всея Руси и окраин имянарече- ние получить. Типа к Роду прийти. Ага. Вокруг костра скакать, речёвки новомодные говорить. Нет, я глав языческих уважаю как организаторов — сам в комсомоле рулили пионерию к присяге приводил. Костры, звенья, одежды особые всегда рулят. Пирамиды эгрегориальные и неофиты восторженные душу греют и эго такт ласкают Только вот ненужно, господа неоязычники, вруны лезть Вот с кем нашим традиционалистам нужно дискуссировать и Традицию отстаивать, вот где главная опасность новомодная — а не в лишней плашке набора Ведь у них самые крутые в мире подлунном руны! И что характерно — их всё время больше, чем в Старшем Ряду Потому что когда больше — так оно круче То 36 рун обнаружат, то 144. Все древние, крутые, куда круче Старших. Самые что ни наесть правильные. От Прави, тудыть. А разницы между этими рунами и, положим, новыми рунами Гоча я не вижу — никак. И там, и там — попытка поломать Традицию вообще и архетипический уровень психики — в частности. Подчинить человека СВОЕМУ эгрегориальному коду. И поиметь, поиметь мозги душу И молодые умы, столь падкие на изучение нового и тайного, ведутся. И вместо того, чтобы глубже и полнее изучать Старшие Руны (что требует системности и терпения, а также некоего мужества и решительности) — рвутся вдали неизведанные, гламурно-язычески преподнесённые. И думают, что изучаю Руны. На самом деле — трансгенные продукты кушают, которые могут и их духовную ДНК поменять. Вот в этом опасность и засада. Ане в пустой плашке.
ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ 86 О. А. Синько О Вирд, Традиции, Богах и рунах Споро пустой руне — это непросто споротом, класть плашку без символа руны в набор или не класть. Это — споро самой сути практики рун и месте человека во Вселенной. Начнём по порядку. В чём завязка спора В 1982 году Ральф Блюм опубликовал свою Книгу Рун», в которой представил свой взгляд на руны. Согласно рассказу самого Блюма, свой рунный набор он случайно приобрёл в Англии. Ничего не зная о рунах и имея лишь два листочка с крайне короткими толкованиями, он приступил к пониманию рун. Вначале он разложил руны в три ряда — как некое подобие аттов — в произвольной форме. Полученную конфигурацию (которая, по сути, показывала сугубо его путь врунах) он счёл неким идеальным порядком рун для нового времени и именно так стал строить свою систему понимания рун, основываясь на советах с И-Цзин... В итоге получилась весьма противоречивая работа — Книга Рун», — в которой в целом интересные толкования и неплохие расклады соседствуют с фантазиями автора, никакого отношения не имеющих к рунами Традиции. Его следующая работа — Целительные руны» — ещё более усугубила фантазийность отношения к рунам. Именно в Книге Рун» Ральф Блюм рассмотрел пустую руну, Вирд, как неотъемлемую часть системы — руну (строго говоря — плашку, которая изначально присутствовала в его рунном наборе. Именно Книга Рун» стала первой книгой о рунах, которая стала доступна жаждущим знаний на территории ещё СССР в журнале Наука и Религия впервые появился частичный перевод этой работы, если не ошибаюсь в 1988 году. С этого события многие начали свой путь врунах и включали в свой набор пустую руну. Затем уже поколение молодых традиционалистов начало ратовать завоз- рождение изначальной чистоты и развернуло непримиримую борьбу с практикующими пустышку. Итак, использовать пустую руну или нет Традиционалисты (те, кто в своём подходе к рунам ратует за опору только на сохранившиеся исторически достоверные источники и никак иначе) говорят — не использовать. Аргументы традиционалистов звучат примерно так У древних в рунных наборах не было пустой руны». В известных нам записях Футарков пустой руны» нет. Через руны снами говорят Боги, но что они могут сказать пустым местом Разберу эти аргументы по порядку
АПОКРИФУ древних в рунных наборах не было пустой руны Во-первых, мы вообще в принципе не может знать того, что было у древних. Даже если есть некие материальные находки (артефакты) и документальные записи из тех времён, то сейчас можно только строить предположения, основанные на современной интерпретации — что такое тот или иной артефакт и насколько документальное свидетельство истинно. Причём интерпретации всегда построены под влиянием современной культуры, научной конъюнктуры и индивидуальных предпочтений. Во-вторых — и это самое главное — мы не знаем, были ли у древних вообще рунные наборы. Рассказ Тацита о способе гаданий древних германцев не упоминает напрямую «руны» как таковые. То, что традиционалисты и историки договорились считать это свидетельство наличием гаданий на рунах у древних германцев — есть лишь их «договорённость» и не более того. Это — не исторический факт. Это — групповая договорённость верить во что-то определённым образом. Никаких исторических находок, хотя бы отдалённо напоминавших рунный набор, не найдено — как и исторических изображений кого-то, использующего что- то, напоминающее рунный набор. Современный рунный набор — скорее всего, детище европейской духовно- мистической революции XIX века, даже скорее — начала го. Как его форма, таки способы работы с ним. Равно как и толкования Старших Рун. Откуда мы знаем сами толкования рун? Традиционалисты говорят — из средневековых рунопоэм. Но рунопоэмы Старших Рун нет Отсюда самые честные традиционалисты говорят если мы должны следовать своим принципам, то со Старшими Рунами нам работать нельзя. Можно, конечно, попробовать провести параллели, в конце концов, по сходству начертания рун и места встрою можно предположить и о сходстве значений. Однако Возьмём русскую И и латинскую «N» — сходство просто разительное Только вот звуки совсем разные. Или русскую В и латинскую В. Или Ни НИ попробуйте почитать русские тексты на основе сходства с латинскими буквами русских Те трактовки, которые мы применяем — и применяем весьма успешно, — разработаны в XX веке для современного человека. Как и форма рунного набора, собственно. И это вовсе не означает, что и трактовки, и наборы нужно выкинуть в костры праведного гнева возмущения «новоделом»! Ведь истинность работы чего-либо на самом деле определяется не исторической основой, а конкретными результатами, полученными на продолжительном периоде времени, в разных ситуациях и разными людьми. Более 100 лет, прошедших от начала эпохи возрождения рун в жизни современных людей — вполне достаточный срок для получения нужных данных, подтверждающих работоспособность и трактовок, и формы рунных наборов. Утверждать, что было или не было у древних относительно Старших Рун как средства мантики, очень сложно — нет расширенных исторических свидетельств и документов, раскрывающих эту тему. ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ 88 В известных нам записях Футарков пустой руны» нет И это правда в записях футаркового ряда действительно нет пустой руны. И не могло быть. Ведь в чём суть пустой плашки На ней нет никакого символа. Когда она падает в ответ на вопрос, то её наиболее распространённое толкование — нет информации для тебя. То есть тебе ничего не говорят, ты ничего не можешь и не должен знать, всё происходит помимо твоей воли и привычного способа осознания. Когда на плашке есть символ руны — значит, есть о чём тебе донести Знак, о чём сказать, есть что тебе осмыслить и понять. То есть пустая руна — это руна без символа. Как же можно в рунном ряде написать то, что не может быть написано Даже если у древних было представление о пустой руне, то изобразить её они всё равно не смогли бы. Отрицать легитимность использования Вирд из-за её отсутствия в исторически достоверных записях футарков нелогично Вирд не имеет символа, следовательно, её и нельзя записать. Через руны снами говорят Боги, но что они могут сказать пустым местом Разобьём эту фразу на части и рассмотрим их отдельно. Часть Через руны снами говорят Боги. Несомненно (для практикующих руны и осознающих их мистичность, что Руны таки дар богов. Вернее, одного бога — Одина, который принял их в своей смерти и рождении на Ясене и передал людям. Несомненно, руны выступают как глубинный архетипический первичный код, через который система Вселенная, система Творящие Силы и система бессознательное человека действительно понимают друг друга, и именно через них происходит деятельный энергоинформационный обмен. На самом глубоком внесознатель- ном уровне. Нос рунами мы работаем именно на сознательном уровне — вернее, есть такое вот желание ещё что-то и понимать. Отсюда применяющие этот аргумент — снами говорят Боги — говорят об осознаваемом контакте с Богами. Причём представление об осознаваемом контакте часто принимает весьма крайнюю форму. А именно при любом действии с рунным набором происходит явная, осознаваемая, феноменальная связь с персонифицированными божествами мифологии Севера. При этом Боги чётко и точно понимают произносимое человеком и чётко и точно отвечают ему — причём так, как ему нужно. Уверенность в этом истекает из простой логической связки в древности люди общались с богами через руны» — я работаю с рунами — значит, я тоже общаюсь с богами. Логично. Но всё построено на неверных предпосылках. АПОКРИФ 16-31.01.2015 ( J4.22 e.n.) 89 Предпосылка В древности люди общались с богами через руны». В древности не все подряди некогда хотели общались с Богами. Обращаться к Богам мог каждый (как и сейчас может) — только вот он ещё думал, к кому обращаться, да и стоит ли обращаться (хотя это тоже мои домыслы — я ж тогда нежил. Но вот разговаривать с Богами, то есть обращаться к ним за прямым ответом — это позволяли себе делать единицы. Храбрецы, герои и полные от- морозки. Люди, стоящие на границе жизни и смерти или живущие всегда на грани. О них писали саги, о них рассказывали легенды. Не каждому Боги отвечают. Тем более — разговаривают. Те тысячи людей, которые сейчас каждый день бросают руны и разговаривают с богами — кто они Неужели прямо так все герои и храбрецы Или все стоят на грани жизни и смерти Вряд ли. Большая часть — интересующиеся, возомнившие и искушаемые. Но об этом позже. И ничего такого важного Вселенной и Богам они не спрашивают. Итак, говорят лис нами Боги Вот вы — вы с любым человеком разговариваете На любую тему, которую человек предложит Наверняка нет. Как психолог могу сказать — точно нет. В любой продолжающейся речевой трансакции всегда есть взаимообмен интересом. А для начала разговора должен возникнуть взаимный резонанс. Интерес и резонанс может быть когнитивно-ориентационный: то есть, когда тема интересна для познания обоим. В этом случае собеседнику необходимо такое рассказать, что он не знает. И чем интересуется. Или нужно его заинтересовать. Готовы ли вы Богам рассказать что-то такое, о чём они ещё не знают Заинтересовать своим серьёзным вопросом о такой интересной для Богов вашей жизни Задать такой мировоззренческий вопросили вопрос о сути устройства Вселенной, что Боги просто возьмут и заинтересуются О как, а мыто и не знали Мыто, сирые, и не догадывались, что всё так вот Но вот ведь в чём засада когда с Богами говорят, то просят их ответа — который нам всё разъяснит. То есть предполагается, что спрашивают о чём-то, известном Богам. Уже известном. Знакомом. В котором они ориентируются очень хорошо. А если известно — какой же тут когнитивный интерес То есть, такого интереса у Богов нет. Ну, или сделайте свою жизнь такой ИНТЕРЕСНОЙ и заковыристой, или такое что-то за Вселенную придумайте спросить, чтоб Богам было интересно. Интерес и резонанс может быть эмоциональным когда тема подымает эмоции в собеседнике, и идёт в собеседнике прилив сил и энергии. Вот как-то мне сомнительно, чтоб Боги Севера ведутся на эмоциональную стимуляцию. У них итак жизнь высокоэмоциональная. И эмоции у них несколько иного уровня. В принципе, на эмоциональном уровне можно сначала первичный резонанс вызвать, а потом уже нужное вам протолкнуть.
ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ 90 Но чтобы возник хотя бы первичный резонанс человека с Богами, человеку нужно проявить очень глубокий уровень катарсисного переживания, целостного, так чтобы «ощущения-чувства-мысли» работали как единый комплекс, полностью охватывающий человека, заполняющий его без остатка, выводящий на самый высокий уровень переживания. Да, Боги могут понять нас на уровне проявления эмоций и чувств. Они у нас могут быть резонансны. Скорее всего, в нашей Вселенной (по крайней мере, в той её части, с которой мы можем осознанно взаимодействовать, всё устроено по неким единым принципам. И поэтому когда Божество феноменизируется (проявляет себя как некий явный процесс Вселенной, взаимосвязанный с другими процессами) — то у него тоже появятся аналоги энерготел. На его божественном уровне. По сути, у нас (людей) есть 7 тел, которые есть аналоги божественных энерго- тел — что соответствует принципу восхождения в развитии от человека к богу, а не уничижению бога до уровня человека (то есть не у богов есть тела, такие как у нас. Разница в функционировании этих телу человека и божества — в глубине переживаемых психических проявлений, которые мы называем эмоциями и чувствами. Есть социально-обусловленные и биолого-функциональные (по сути, поверхностные) эмоции и чувства, которые выполняют адаптационные функции к проявлениям мира социума и мира нашей земной физической реальности. Как правило, эти уровни явно демонстрируются и выбрасываются вовне — поведенчески и энергетически, чтобы так или иначе изменить внешнюю среду под себя. А есть глубинные, катарсисные, душевные переживания — в которых человек выходит на уровень выше необходимого для простой потребительской адаптации. Вот они и сближают человека с божественной феноменизацией. И тут нужно разбираться с кем человек вообще контактирует Если пошёл контакт с чем-то вообще нейтрально никакими внеэмоциональным — как бы оно ни выглядело вселенски и архангельски круто — это внечеловеческие автоматы, силы нечеловеческого плана, для которых человек — во всех его проявлениях (и внеземного существования) — в лучшем случае полезная функция для общей системы, находящейся под их управлением. В худшем — источник энергии или помеха. Если пошёл контакт с кем-то, кто вызывает мощные привычные поверхностные эмоционально-чувственные проявления, то это, в лучшем случае, силы земного плана, которые развития духовного, в вертикаль, вряд ли дадут, но горизонталь реализовать помогут. А в худшем случае — силы, которые паразитируют на проявлении таких эмоций. И только в случае проявления вовремя контакта глубинных, катарсисных эмоций и чувств, невыражаемых никакими внешними проявлениями (жестами, мимикой, выделениями жидкостей тела) и невозможных для выражения словами (социально- договорными обозначениями важного для социальной адаптации, да и вообще не выходящих наружу, а буквально трансформирующих тебя внутри (иногда очень болезненно и жёстко — на первый взгляд, — вот только в этом случае можно говорить, что человек вошёл в контакт с Богами Творящей Иерархии, которые являются аватарами Творца и помогают человеку возвыситься в своём индивидуальном и все АПОКРИФ 16-31.01.2015 ( перейти в каталог файлов | Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |