Кафедра гражданско-правовых дисциплин в. В. Иванов, И. Л. Хорольская, А. В. Устинов международное частное право
 Скачать 1.28 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
 2 . : MCHP-2011-CDPO_2.doc, VoprZach.doc, МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РЕФЕРАТ...doc. Применение коллизионных норм. В изучении данного вопроса важное методическое значение имеет положение о том, что в пределах юрисдикции данного государства применение иностранного права к отношениям гражданско-правового характера возможно по ряду оснований: в случаях, предусмотренных внутренним законодательством государства (т.е. в результате действия соответствующих коллизионных норм), согласно международному договору или признаваемому международному обычаю, а также на основании соглашения сторон, не противоречащего вышеуказанному. Процессы применения коллизионных норм и обусловленное этим их толкование заключают в себе ряд спорных вопросов довольно-таки принципиального характера. Другими не менее значимыми вопросами являются обход закона, обратная отсылка, отсылка к закону третьего государства. Поскольку и объем коллизионной нормы и ее привязка выражаются с помощью определенных юридических понятий, одним из существеннейших таких вопросов выступает проблема понятий, или проблема квалификаций («конфликт понятий», «конфликт квалификаций»), рождающая так называемые «скрытые коллизии». Студентам надлежит ориентироваться в различных способах разрешения проблемы квалификации, в частности в осуществлении квалификации по закону суда (1еx fori), закону, регулирующему отношения по существу (1еx causae), первичной и вторичной квалификации. Особое внимание в ходе подготовки рассматриваемого раздела МЧП должен привлечь к себе вопрос об оговорке о публичном порядке. Трактуя этот важный институт МЧП, необходимо подходить к нему как к формально закрепляемому в национальном законодательстве различных стран ограничения применения иностранного права, При изучении и изложении вопроса об установлении содержания иностранного права рекомендуется использование метода сравнительного права. Необходимо также основываться и на нормативном материале соответствующих международно-правовых соглашений (двусторонних и многосторонних договоров о правовой помощи). Следует показать особую роль в установлении содержания иностранного права Европейской конвенции об информации относительно иностранного законодательства 1968 г., участником которой является РФ (с 13 мая 1991 г.). Унифицированные нормы в МЧП. Освещая общие проблемы унификации, Студенты должны дать оценку этого явления как объективного процесса в развитии международного частного права с обозначением основных сфер ее применения. Виды унификации как правовые явления (унификация в области материально-правовых норм, унификация коллизионных норм, смешанная унификация) не следует путать с видами самих правовых норм, выступающих результатом унификации процессов. Обращая внимание на деятельность различных международных организаций в этой области, необходимо выделить среди них такие, в которых осуществило или осуществляет членство, либо иначе принимает участие Россия, будь то в собственном качестве или на титуле правопреемства (например, Гаагские конференции, Административные союзы по охране литературной, художественной и промышленной собственности, ИКАО, ИМО, ВОИС, СНГ и т.д.). В рамках последней организации заслуживают внимания такие документы, как Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 г.. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22 января 1993 г., Соглашение о принципах сближения хозяйственного законодательства государств-участников СНГ от 09.10.92 г. Поскольку унификация - процесс многообразный, заключение международного договора, содержащего юридически обязательные для государств-участников договора нормы, не единственный путь достижения единообразия сближения национальных законов различных государств в определенных сферах. В этом плане следует выделить деятельность международных организаций, в том числе и неправительственных, по созданию единообразных норм рекомендательного характера, к каковым, в частности, относятся нормы всевозможных унифицированных правил, разработанных МТП (Унифицированные правила по инкассо в ред. 1995 г.. Унифицированные правила и обычаи по документарным аккредитивам 1994 г.. Унифицированные правила по договорам в ред. 1992 г.. Унифицированные правила 1996 г. для межбанковского рамбурсирования по документарным аккредитивам и т.д.). Отдельные вопросы в этой части представлены проблемами региональной унификации в рамках Европейского союза, Андского пакта и др. Познавая метод регулирования в международном частном праве, Студенты должны исходить из достижений общей теории государства и права, а также истории развития науки права вообще и международного частного права в особенности. По модулю 3. Гражданско-правовое положение субъектов международного частного права М е т о д и ч е с к и е у к а з а н и я При изучении темы необходимо уяснить особенности правового положения государства, юридических и физических лиц, международных организаций, транснациональных корпораций. Иностранцы в МЧП. Правовой статус иностранцев формируется двумя правопорядками – отечественным и государства пребывания. Правовой статус иностранцев за пределами национального государства, различные правовые режимы их пребывания на территории конкретного государства исторически занимали и занимают центральное место в МЧП. В этом смысле в современных условиях проводится разграничение между иностранными гражданами и лицами без гражданства, которое практически сказывается в области коллизионно-правового регулирования отношений с участием соответствующей категории, к которой принадлежит рассматриваемое лицо, т.к. используются различные коллизионные привязки. Особого внимания заслуживают вопросы правоспособности и дееспособности иностранных физических лиц в международном частном праве. При характеристике основных начал МЧП, действующих в целях закрепления определенного правового режима применительно к иностранным физическим лицам и установления объемов их правоспособности (национального режима, режима наибольшего благоприятствования, реторсии), следует иметь в виду способы их закрепления - в национальном законодательстве либо международном договоре. При анализе такой стороны правосубъектности физических лиц в МЧП, как дееспособность, рекомендуется не только характеризовать коллизионные принципы, традиционно имеющие распространение в данной сфере (1ех nationalis и 1ех domicili), но и рассмотреть их соотношение с действием еще одной привязки - 1ех loci actus, а также проследить соответствующее закрепление искомого соотношения в многосторонних договорах (например, в вексельной и чековой конвенциях 1930 и 1931 гг., посвященных разрешению коллизий, относящихся к векселю и чеку). В рамках освещения правового положения иностранцев в СНГ и Российской Федерации необходимо знать действующее в этой области отечественное законодательство (Федеральный закон «О гражданстве в РФ» 2002 г., Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» 2002 г., Федеральный закон «О порядке въезда в РФ и выезда из РФ» 1996 г.), а также те изменения, введенные в российское право в результате разработки и применения нового Гражданского кодекса, которые относятся к право- и дееспособности (эмансипация, патронаж), материальным условиям признания граждан безвестно отсутствующими или умершими, недееспособными или ограниченно дееспособными. Юридические лица в МЧП. Правовое положение юридических лиц определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо. В торговых договорах предусматривается взаимное предоставление определённого режима юридическим лицам договаривающихся государств. В этих целях для определения национальности юридических лиц применяются обычно два критерия: место учреждения юридического лица и место пребывания. Деятельность транснациональной корпорации подчиняется национальному законодательству принимающей стороны (страна деятельности отделений ТНК), а в ряде случаев национальному законодательству страны базирования (страна расположения материнской компании). Давая понятие иностранного юридического лица, необходимо проводить рассмотрение в сопоставлении с его парной категорией национальное (отечественное) юридическое лицо». В рамках такого подхода возможно осуществление сравнения следующих понятий: «личный статут юридического лица» и «национальность юридического лица» с определением параметров их использования. Проведение страноведческого исследования по закреплению в праве различных государств критериев для отыскания личного статута юридического лица должно обеспечивать всесторонний, а не формальный вывод о юридических конструкциях в этом плане. Здесь следует базироваться и на венгерском Законе о международном частном праве 1979 г. (ст. 18) и на акционерном законодательстве ФРГ и других стран, в том числе РФ (Законе о государственном регулировании внешнеторговой деятельности 1995 г., Законе о валютном регулировании и валютном контроле 1992 г.). Кроме того, необходимо показать значение для современной практики таких понятий, как «налоговая резиденция», «оффшорные компании», «резиденты» и «нерезиденты». Серьезные трудности у студентов вызывает, как правило, проблематика, связанная с так называемыми «международными юридическими лицами». Здесь следует прежде всего понимать, что в гражданских правоотношениях, в которых участвуют даже негосударственные международные организации, созданные международным договором, они действуют как субъекты не публичного, а частного права, то есть выступают в качестве юридических лиц. Юридическое же лицо создается и может действовать только как субъект какой-либо определенной национально-правовой системы. Вне национального права вообще ни одно юридическое лицо существовать не может. В системе же международного права такие лица действуют в другой своей ипостаси - в качестве производных от государства субъектов - международных организаций как таковых. Следовательно, термин «международные» в выражении «международные юридические лица» имеет условный, не преследующий цели видового или родового обозначения, характер: «транснациональные», «мультинациональные», «международные» компании всегда являются «своими», национальными, для какой-то из национально-правовых систем. Государство как субъект МЧП. Специфика правового положения государства во многом определяется присущими ему иммунитетами: «судебным», от предварительного обеспечения иска, от принудительного исполнения решения. Отвечая на вопрос об особенностях правового положения государства в международном частном праве вообще и в гражданско-правовых отношениях с субъектами иностранного права - физическими и юридическими лицами - в частности, следует иметь в виду основополагающие начала международного права, например принцип иммунитета государства, базирующийся на общепризнанных принципах международного права: уважение суверенитета и суверенного равенства государств. Необходимо подчеркнуть, что государство не утрачивает своей суверенности даже тогда, когда оно не осуществляет функций публичной власти, а выступает в такой роли, которую могло бы выполнить любое частноправовое лицо. С этой точки зрения и следует подходить к разграничению его функций на полномочия jure perii и jure gestionis, которое выступает в западных концепциях в качестве предпосылки создания фундамента для теорий функционального иммунитета, «торгующего государства». С позиций существования в доктрине и практике МЧП различных теорий иммунитета, предстоит оценить суть положений, содержащихся в международных соглашениях в этой связи - Брюссельской конвенции об унификации некоторых правил, относящихся к иммунитету государственных морских судов 1926 г., Европейской (Базельской) конвенции о государственном иммунитете 1972 г., конвенции о юрисдикционных иммунитетах государств их собственности, разрабатываемой Комиссией ООН международного права. Изучение данной темы предполагает также знание национально-правового регулирования, действующего в различных странах в этом плане: например, специального законодательства в форме законов об иммунитете, принятого в последние десятилетия в Англии, США, Пакистане, Сингапуре, ЮАР и др. Следует отметить нормативно закрепленную перспективу разработки подобного акта в РФ (см. ст. 127 ГК), а также отдельные нормы, относящиеся к иммунитету государства в отдельных правовых актах (Закон РФ о соглашениях о разделе продукции 1995 г., раздела VI «Международное частное право» 3-й части ГК РФ). По модулю 4. Право собственности, правовой режим иностранных инвестиций в международном частном праве М е т о д и ч е с к и е у к а з а н и я Правовое положение института собственности. Изучая тема, следует обратиться к таким изученным ранее в Римском и Гражданском праве категориям, как право владения, право пользования и право распоряжения вещью. Наличие всех трёх полномочий в совокупности представляет лицу самое широкое и полное право на вещь - право собственности. Наличие иностранного компонента в этих отношениях предполагает их регулирование нормами международного частного права. При этом право собственности на недвижимость регулируется законом места нахождения недвижимости. В отношении движимого имущества по-разному решается вопрос о значении принципа закона места нахождения вещи: признаётся право собственности на вещь, приобретённую за границей, однако объём прав собственника определяется законом места нахождения вещи. Из этого следует, при перемещении движимого имущества из одного государства в другое соответственно изменяется и содержание прав собственника. Изучая вопросы применения законодательства о национализации частной собственности, в том числе и принадлежащей иностранцам, следует усвоить следующее. Право на национализацию вытекает из общепризнанного принципа международного права – суверенитета государства. Оно подтверждено в ряде резолюций Генеральной ассамблеи ООН. Законы о национализации имеют экстерриториальное действие, то есть подлежат применению и за пределами государства, их принявшего. Важность данной темы для изучения курса МЧП обусловлена самим центральным положением, которое занимает институт собственности в праве вообще и в международном частном праве в том числе. В этом разделе cстуденты должны проследить эволюцию использования коллизионных формул от принципа 1ех геi sitae в отношении недвижимости и 1ех personalis в отношении движимых вещей до универсального использования закона местонахождения вещи как к недвижимостям, так и к движимым вещам. Однако возможны случаи ограничения его применения, в частности, на основании противоречия публичному порядку, а также в других случаях, не связанных с действием императивных норм национального права, но касающихся общих положений отдельных институтов гражданского права (например, судьба ликвидационного остатка имущества юридического лица, находящегося за рубежом, будет решаться не на основе 1ех rei , а на базе 1ех societatis - личного статута юридического лица). В современной практике в вещных правах допускается применение и других коллизионных принципов (закона регистрации морского, речного, воздушного судна и вообще транспортного средства, закона флага, закона места отправления вещи в случаях «товаров в пути» и др.). Наряду с необходимостью анализа общего конвенционного материала, относящегося к проблематике темы, следует отдельно рассмотреть имеющиеся в этой сфере соглашения СНГ (Соглашение о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 9.10.1992 г.. Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях стран СНГ 1993 г.), обратив специальное внимание на те конструкции и решения, которые в них зафиксированы. По модулю 5. Внешнеэкономические сделки, международные кредитные и расчётные отношения М е т о д и ч е с к и е у к а з а н и я Внешнеторговые обязательства. При изучении внешнеэкономических сделок следует усвоить, что они в большинстве случаев являются основанием возникновения обязательств во внешнем обороте. К внешнеэкономическим относятся сделки, в которых хотя бы одна из сторон является иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом и содержанием которых являются операции по ввозу из-за границы товаров или по вывозу товаров за границу либо какие–нибудь подобные операции, связанные с вывозом или ввозом товаров. Основной разновидностью внешнеэкономических сделок является договор внешнеэкономической (международной) купли – продажи. Кроме купли - продажи к внешнеэкономическим сделкам относят договор подряда, договор мены, договор лизинга, договор комиссии, а также договоры на предоставление различных услуг по оказанию технического содействия в сооружении промышленных объектов и выполнении строительных, научно-исследовательских, проектных работ, передачи различной документации и др. Необходимо знать классификации внешнеэкономических сделок, особенности порядка их заключения, положения основных международных договоров, касающихся данной категории сделок, а также международные обычаи. По вопросам исковой давности следует руководствоваться принятой в 1974 г. Конвенцией об исковой давности в международной купле – продаже товаров. Конвенция устанавливает единый для всех договоров срок исковой давности в 4 года. Течение срока начинается со дня возникновения права на иск. Останавливаясь на внешнеэкономическом договоре как основной правовой форме осуществления отношений во внешнеэкономической сделке, следует вычленить основные и субсидиарные (вспомогательные) признаки, которые отличают внешнеэкономическую сделку от внутрихозяйственной. В рамках анализа правового регулирования внешней торговли Российской Федерации, других стран СНГ целесообразно выделить случаи закрепления легального определения внешнеэкономического договора (Закон Украины о регулировании внешнеэкономической деятельности от 16 апреля 1991 г.), а также дефиниций национальных и иностранных участников внешнеторговой деятельности. При изучении коллизионно-правовых вопросов внешнеэкономических сделок особое внимание следует уделить таким понятиям, как «автономия воли» сторон и обязательный статус сделки. При рассмотрении международной купли-продажи, других договорных видов изложений коллизионно-правовой нормы студентам целесообразно более подробно осветить применение института автономии воли сторон, в том числе пределы и сферу его действия, коллизионные привязки 1ех venditoris в узком и широком значении, обращая особое внимание на закрепление их как в национальном законодательстве ряда стран, так и в международных договорах. В современных условиях высока роль и удельный вес некоторых новых договорных видов осуществления операций по внешнеэкономической деятельности - факторинга, финансового лизинга, форфейтинга, франчайзинга, что должно составить особый предмет изучения в рамках подготовки материала по настоящему разделу. Специальное внимание обратить на международные конвенции, разработанные в рамках различных органов и организаций, посвященных отдельным договорным видам. Изучая международные кредитные и расчетные отношения, следует усвоить, что под валютными операциями понимаются операции, связанные с переводом права собственности и иных прав на валютные ценности, в том числе операции, связанные с использованием в качестве средства платежа иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте; ввоз и пересылка в РФ, а также вывоз и пересылка из РФ валютных ценностей; осуществление международных денежных переводов. Основным органом валютного регулирования в России является Центральный банк РФ. Банк определяет сферу и порядок обращения в РФ иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте. Он издает нормативные акты, обязательные к исполнению в РФ резидентами и нерезидентами. Необходимо знать и различать понятия международных расчетов и кредитных отношений. Форма расчетов указывается в заключаемых внешнеторговых сделках. Расчеты осуществляются обычно безналичным путем, то есть посредством бухгалтерских записей по счетам, через банки, установившие друг с другом корреспондентские отношения. Основными формами расчетов, используемыми в международной торговле РФ, являются: банковский перевод, инкассо, документарный аккредитив. Под аккредитивом понимается любое соглашение, как бы оно ни было названо или обозначено, в силу которого банк (банк-эмитент), действуя по просьбе и в соответствии с инструкциями клиента (приказодателя аккредитива), должен совершить определенные действия по осуществлению платежа третьему лицу (бенефициару), оплатить или акцептовать переводные векселя и т.д. Инкассовые операции (инкассо) – это операции, осуществляемые банками на основании полученных инструкций в целях получения акцепта и (или) платежа; выдачи коммерческих документов против акцепта и (или) против платежа; выдачи документов на других условиях Применение инкассовой формы расчетов регулируется специальным документом – «Унифицированными правилами МТП по инкассо» в редакции 1995 года; применение аккредитивов – «Унифицированными правилами и обычаями для документарных аккредитивов» в редакции 1993 года. Обращение векселей регулируется вексельным правом. При этом под векселем принято понимать письменное долговое обязательство установленной законом формы, выдаваемое заемщиком (векселедателем) кредитору (векселедержателю), предоставляющее последнему право требовать с заемщика уплаты к определенному сроку указанной в нем суммы. Основной сферой использования векселей является коммерческий кредит. Чеки обслуживают наличный оборот. Их использование регламентируется Женевской конвенцией 1931 года, устанавливающей Единообразный закон о чеках. Банковские гарантии необходимы для дополнительного обеспечения финансовых интересов сторон-участников внешнеторговых сделок. Основными разновидностями банковских гарантий являются безусловные, условные, платежные, договорные и др. Применение банковских гарантий определяется обычно национальным законодательством страны гаранта По модулю 6. Международные перевозки. Коллизионные вопросы обязательств из причинения вреда М е т о д и ч е с к и е у к а з а н и я Понятие международных перевозок. Международный транспорт – область международных отношений, которая особо ощущает потребность в создании четкого правового режима, прежде всего для перевозок внешнеторговых грузов. В рамках национального права многие вопросы, возникающие в ходе осуществления перевозок между государствами, не могут получить рационального и взаимоприемлемого решения. Поэтому в сфере международного транспорта уже давно выработан ряд важных межгосударственных соглашений, получивших широкое признание и содержащих унифицированные нормы об условиях перевозок грузов, пассажиров, а так же по другим вопросам международного сообщения. Эти соглашения являются основным источником изучения правового режима международных перевозок, хотя они, разумеется, не снимают проблемы коллизии норм национального права, наиболее часто возникающей в сфере морских, а также автомобильных перевозок. При изучении особенностей правового регулирования в сфере международных перевозок, следует усвоить, что основные вопросы перевозок решаются в международных соглашениях, содержащих унифицированные нормы, единообразно определяющие условия международных перевозок грузов и пассажиров. Обычно такие соглашения содержат требования к перевозочной документации, определяют порядок приема груза к перевозке и выдачи его в пункте назначения, условия ответственности перевозчика, процедуру предъявления к перевозчику претензий и исков. В случае отсутствия единообразных материально-правовых норм обращаются к нормам национального права в соответствии с коллизионными нормами транспортных конвенций или национального законодательства. Особенностью договора международной перевозки является применение в ходе его исполнения соответствующих материально-правовых норм на основании различных коллизионных принципов. Так, при отправлении груза руководствуются законом страны отправления, при выдаче груза в конечном пункте – законом страны назначения В иных случаях применяется либо закон перевозчика, либо закон страны суда. Обязательства из причинения вреда. Деликтные обязательства (обязательства из причинения вреда) являются разновидностью внедоговорных обязательств. Поскольку данные обязательства, как и другие виды, возникающие из отношений, регулируемых международным частным правом, своей принципиальной характеристикой имеют юридическую связь с правопорядками различных государств, будь то в результате совершения правонарушения за границей, или предъявления требования о деликтной ответственности в национальном суде к иностранцу, или при наличии других фактических составов, закономерно встает комплекс вопросов, важнейшим из которых является выбор надлежащего права. Помимо этого, существен также и вопрос о самом существовании такой ответственности в принципе (т.е. о том, считается ли рассматриваемое действие неправомерным в стране суда) - во-первых; об условиях и пределах ответственности, объеме и характере возмещения - во-вторых; о круге лиц, имеющих право на возмещение, - в-третьих; наконец, об определении статута деликтного обязательства. Необходимо знать коллизионные привязки, используемые для установления применимого права в случае возникновения обязательств из причинения вреда. Гражданское законодательство РФ устанавливает, что права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по праву страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. При этом иностранное право не применяется, если действие или иное обстоятельство, служащее основанием для требования о возмещении вреда, по нашему законодательству не является противоправным. Изучение данного вопроса предполагает не только знакомство со специфическими коллизионными привязками, применяемыми в деликтных отношениях (1ех loci delicti commissi; lex nationalis; lex domicillii; lex fori ), но и знание нормативного материала и практики различных государств, придерживающихся подхода подчинения прав и обязанностей сторон по деликтному обязательству либо закону места совершения действия, причинившего вред, либо праву места наступления вредоносного эффекта, либо на основе закона гражданства, местожительства или закона суда. При этом студентам рекомендуется на примере коллизионно-правового регулирования деликтных отношений проанализировать соответствующие коллизионные нормы по силе их регулирующего воздействия, обратив внимание на особые обстоятельства, свойственные современной практике МЧП в данной области: иностранное право не применяется, если действие или иное обстоятельство, служащее основанием для требования возмещения вреда, не является противоправным по закону суда; нетрадиционные ситуации совершения правонарушения в открытом море или воздушном пространстве над ним: расширение сферы ответственности без вины; широкое применение страхования и предъявление иска из причинения вреда непосредственно к страховщикам причинителей вреда. Важное место в проблематике темы занимают такие многосторонние международные договоры, затрагивающие вопросы гражданской ответственности по отдельным видам правонарушений, как правило, в связи, с источниками повышенной опасности, которые содержат унифицированные материально-правовые нормы. По модулю 7. Международная охрана интеллектуальной собственности М е т о д и ч е с к и е у к а з а н и я Международное авторское и патентное право. При изучении темы следует усвоить, что интеллектуальная собственность– это исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или предоставляемых услуг (товарный знак, фирменное наименование, знак обслуживания и т.д.). Использование интеллектуальной собственности третьими лицами может осуществляться только с согласия правообладателя. Необходимо иметь четкое представление об авторском праве и его объектах, патентном праве и объектах охраны промышленной собственности, смежных правах и основных формах их охраны. В ходе изучения данной темы необходимо, прежде всего, выделить те особенности права интеллектуальной собственности, которые характеризуют этот институт в целом, отличая его, скажем, от вещных прав (территориальный, срочный и исключительный характер). Рассматривая в этой связи дальнейшие вопросы программы, следует исходить из того, что территориальный характер прав на результаты творческой деятельности отчасти преодолевается посредством заключения многостороннего либо двустороннего международного договора. Имеющиеся в данной области конвенции в рамках любой из систем авторского права, которые наличествуют в мировой практике (латиноамериканская, система Бернской и Всемирной конвенций), должны быть подвергнуты всестороннему анализу. Наиболее серьезное внимание надлежит уделить вопросам национального режима, принципа регулирования на основе сравнения сроков, понятия «страны происхождения произведения», новизны ряда институтов, закрепленных во Всемирной конвенции 1952 г. (она же Женевская конвенция по охране авторского права 1952 года), и, наконец, сопоставления решений, содержащихся в национальном законе РФ об авторском праве и смежных правах и в приведенных конвенциях. Полноту охвата темы завершает, прежде всего, выделение понятия и содержания так называемых «смежных» прав, а также перечень и краткая характеристика международных договоров в этой области (Римской конвенции по охране прав артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм и предприятий радиовещания 1961 г.; Брюссельской конвенции 1974 г. об охране сигналов, несущих теле- и радиопрограммы, передаваемые через спутники; Женевской конвенции по правовой охране производителей фонограмм от незаконного копирования 1971 г., а также Соглашения о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24.09.1993 г. стран СНГ). Вторым разделом общественных отношений, составляющих право интеллектуальной собственности, выступает промышленная собственность. В этой части важно подчеркнуть необходимость знания текстуально тех национально-правовых и международно-правовых источников регулирования, которые действуют в этой сфере. Важнейшими конвенциями, регламентирующими вопросы интеллектуальной собственности, являются, Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 года и др.Особое значение имеет принципиальная основа Парижской конвенции (конвенционный приоритет и национальный режим, в частности его объем, как это закреплено в ст. ст. 2 и 3), механизм реализации права на международную регистрацию товарного знака в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации фабричных и товарных знаков 1891 г. и Ницким соглашением о международной классификации товаров и услуг 1957 г., а также проведение сравнительного анализа содержания регулирования по Мадридскому соглашению и Венскому договору о регистрации товарных знаков 1973 г., участником которого являлся СССР. Принятая в рамках стран СНГ в области патентного права, - Евразийская патентная конвенция, подписанная 9 сентября 1994 г. в Москве и ратифицированная РФ 1.09.1995 г., должна составить особый предмет изучения. Тема 8. Коллизионные вопросы брачно-семейных, наследственных и трудовых отношений в международном частном праве М е т о д и ч е с к и е у к а з а н и я Семейное право. Изучая правовое регулирование брачно-семейных отношений, следует учесть большое разнообразие материально-правовых норм семейного права, что порождает на практике возникновение множества коллизий при решении различных вопросов правоотношений с иностранным элементом. Вопросы регламентации семейных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства регламентируются разделом 7 Семейного кодекса РФ. Следует также ориентироваться в важнейших международно-правовых документах в области семейных правоотношений, в основных коллизионных привязках для установления применяемого права, в вопросах опеки и попечительства. Несмотря на то, что в некоторых странах семейное право образует отдельную правовую отрасль, брачно-семейные отношения, имеющие иностранные характеристики, которые обуславливают их юридическую связь с правопорядками двух или более государств, подпадают под действие международного частного права в качестве одной из составных частей его объекта регулирования. Давая понятие браков; регулируемых МЧП, необходимо всесторонне рассмотреть указанные «иностранные», или «международные», характеристики. В свете этого предстоит дать понятие и раскрыть содержание консульских браков. Особое место при этом должно занять освещение нормативных решений по поводу консульских браков в Семейном кодексе РФ 1995 г. и консульских конвенциях, заключенных в прошлом СССР, а ныне Россией в последние годы. Анализируя в рамках темы пути разрешения коллизий, в частности определяя существующие в современном МЧП коллизионные привязки в области заключения брака, а именно lex loci celebrationis, и lex personalis (lex patriae), студентам, во-первых, необходимо обратить внимание на различия в самих регулируемых отношениях, влекущих использование разных формул прикрепления: в отношении формы брака применяется, как правило, закон места совершения обряда, в отношении же материальных условий - условий вступления в брак - личный закон брачующихся. Здесь следует особо указать на нормы Конвенции 1993 г. о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах стран СНГ 1993 г. и VII раздел Семейного кодекса РФ, оперирующие достаточно любопытной с точки зрения теории МЧП категорией - кумуляцией коллизионных привязок. В части разрешения коллизий законов, действующих в области личных и имущественных отношений между супругами, а также между родителями и детьми, и в особенности обязательств по алиментированию детей, рекомендуется детально рассмотреть соотношение коллизионных формул прикрепления, активно используемых в данной сфере, - 1ех nationalis и 1ех domicilii , подчеркнув важность последней для защиты интересов ребенка применительно к алиментным отношениям. Изучение договорного международно-правового материала, помимо достаточно известных Гаагских конвенций, касающихся различных аспектов брачно-семейных отношений, и договоров о правовой помощи, должно включать в себя и новейшую конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления, принятую на 17 сессии Гаагской конференции 29 мая 1993 г. Наследственное право. Изучая коллизионные вопросы наследования, следует усвоить, что хотя они, как правило, регулируются внутренним законодательством государств, но по отдельным вопросам наследственных правоотношений заключены многосторонние соглашения. Основополагающими в наследственном праве являются два принципа: свободы завещания и охраны интересов семьи. Необходимо иметь четкое представление о предпосылках возникновения права наследования, обязанностях и ответственности наследников. Материал данной темы, как и во многих других, требует знания национально-правового регулирования различных государств, представляющих собой соответствующие правовые системы, в том числе Российской Федерации и региональных. Основополагающими среди последних выступает многосторонняя Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах стран СНГ от 22 января 1993 г., двусторонние договоры о правовой помощи, заключенные в последние годы РФ (ранее СССР) с зарубежными государствами, в которых наследственным правоотношениям уделено значительное место, и многосторонние соглашения в рассматриваемой области, не имеющие регионального характера. Прежде всего это Гаагская конвенция о коллизиях законов относительно формы завещательных распоряжений 1961 г. Предметное регулирование, содержащееся в договорах о правовой помощи, помимо общих проблем коллизий в области наследственного права, разрешаемых на основе 1ех rei sitae и 1ех personalis, касается определения коллизионных привязок (1ех геi sitae и 1ех раtria), применяемых при решении договаривающимися государствами вопросов о наследовании выморочного имущества, оставшегося после умершего лица в условиях отсутствия наследников по закону и завещанию. Трудовые отношения. При установлении применимого права в области трудовых отношений, необходимо знать используемые коллизионные привязки. Следует также изучить условия привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан в РФ, применения труда российских граждан на территории иностранных государств, а также основные положения международно-правовых источников, регламентирующих трудовые отношения. Изучение и изложение материала по теме необходимо вести в увязке с вопросами правоспособности в области трудового права иностранных граждан и лиц без гражданства за пределами национальных государств. Общий фон показа правового положения иностранцев в среде трудовых отношений в ведущих странах мира должен сопровождаться конкретным анализом соответствующих нормативных актов Российской Федерации и стран СНГ. Ввиду того, что сфера трудовых отношений располагает не только общими, но и специфическими коллизионными формулами прикрепления (lex loci labouris, lex loci delegationis), целесообразно провести исследование нормативного и практического применения указанных и иных привязок. В качестве отдельной проблемы стоит вопрос об особенностях правового регулирования трудовых отношений в рамках международных (межгосударственных) организаций, которое обеспечивается, как правило, специальными актами (внутренним правом) таких организаций (положениями о секретариате, положениями о персонале и т.д.). Поскольку в ряде случаев трудовые отношения с участием, например, российских граждан за рубежом и иностранных граждан в России регламентируются соответствующими положениями межправительственных соглашений об экономическом и техническом сотрудничестве, содействии в сооружении промышленных и иных объектов в России и за рубежом, рекомендуется ознакомиться с некоторых из подобных соглашений. К трудовым отношениям достаточно близко примыкают вопросы социального обеспечения. В этой части будет полезно обратиться к специальным двусторонним договорам с иностранными государствами о социальном обеспечении, а также многостороннему Соглашению стран СНГ от 03.03.1992 г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения», которое устанавливает соответствующую коллизионную норму для отношений по пенсионному обеспечению (lex domicilii заинтересованного лица), а с другой - закрепляет обязанность государств по гармонизации законодательства в области пенсионного обеспечения. По модулю 9. Международный гражданский и арбитражный процесс. Нотариальные действия М е т о д и ч е с к и е у к а з а н и я Следует отчетливо представлять круг вопросов, отнесенных к международному гражданскому процессу, право на судебную защиту и гражданские процессуальные права иностранных граждан в РФ, основные положения важнейших международно-правовых соглашений в области международного гражданского процесса. При изучении данного вопроса особое внимание акцентируется на самом понятии «международного гражданского процесса». Под международным гражданским процессом понимается совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранных граждан и иностранных юридических лиц в суде и арбитражном суде. Пророгационные соглашения - это соглашения о выборе подсудности. В этой части необходимо отметить появившиеся сегодня различия во взглядах отечественных исследователей на место «международного гражданского процесса» в МЧП как отрасли права и соответственно в науке МЧП как отрасли правоведения. Характеризуя процессуальное положение иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, СНГ и других государствах, представляющих различные правовые системы, Студенты должны наряду с рассмотрением национально-правовых государств проанализировать положения международных договоров, будь то общего или специального характера, двусторонние или многосторонние. В последней из указанных категорий важное место занимают Гаагские конвенции 1954 г. и 1980 г., а также многосторонняя Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, уголовных и семейных делах СНГ 1993 г., аналогичные двусторонние соглашения с рядом стран СНГ, не подписавших вышеприведенную конвенцию, и Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 г. Специальным вопросом в рамках темы выступает судебный залог как особый институт МЧП, имеющий отношение к процессуальному правовому положению иностранцев. В этой связи от студентов требуется раскрыть его содержание, практику использования в различных государствах, роль Гаагских конвенций 1954 г. и 1980 г. в облегчении доступа иностранцев к суду за границей. В процессе изучения такого аспекта, как подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц, неизбежно возникает проблема понятия и юридического содержания термина «международная подсудность», в рамках которой необходимо сосредоточиться на критериях определения компетентной юрисдикции. При этом важно иметь в виду, что на основе соответствующих признаков разграничения компетенции национальных судов, выработанных практикой, устанавливается компетентный правопорядок, а затем на основе действующих в нем предписаний о подведомственности определяется надлежащее учреждение. По результатам основания этого материала возможно рассмотрение видов подсудности и видов соглашений, заключаемых сторонами гражданско-правовых отношений, пророгационных и дерогационных, а также арбитражных соглашений. Деятельность компетентных органов и учреждений различных государств по исполнению иностранных судебных поручений, оказанию правовой помощи и порядок их осуществления, признание и исполнение решений иностранных судов, регулируемые национально-правовыми нормами и положениями соответствующих международных договоров, составляют конкретный подраздел в рамках данной темы, требующий знания процессуального права отдельных государств, в особенности РФ и стран СНГ, международно-правовых соглашений общего и регионального характера (в частности, конвенций Гаагских конференции и СНГ, Конвенции ЕЭС 1968 г. о юрисдикции, признании и исполнении иностранных судебных решений и др.). Предметное регулирование, содержащееся в договорах о правовой помощи, помимо общих проблем коллизий в области наследственного права, разрешаемых на основе 1ех rei sitae и 1ех personalis, касается определения коллизионных привязок (1ех sitae и 1еx patria), применяемых при решении договаривающимися государствами вопроса о наследовании выморочного имущества, оставшегося после умершего лица в условиях отсутствия наследников по закону и завещанию 1961 г. Международный коммерческий арбитраж. Прежде всего в рамках данного вопроса следует обратить внимание на характер и правовую природу органов, разрешающих споры во внешнеэкономической, преимущественно торговой, сфере и именуемых поэтому органами международного коммерческого арбитража. Характеризуя понятие, виды, принципы деятельности и компетенцию международного коммерческого арбитража, в частности институционного, Студенты должны иметь в виду, что значение термина «международный» в этом плане является не буквальным, а используемым в широком смысле, равно как и в международном частном праве вообще, т.е. предполагает не межгосударственные природу и средства разрешения спора, но подразумевает возникновение его в сфере международного гражданского и хозяйственного оборота. В сущности, эти органы являются национальными институтами разрешения споров. В ряде стран они вправе рассматривать не только международные, но и внутрихозяйственные споры. Кроме того, необходимо изучить соответствующие национально-правовые предписания различных государств, устанавливающие возможности рассмотрения арбитражем (третейским судом) определенных категорий споров, а также в ряде случаев исключающие их компетенцию. В этом плане представят особый интерес специальные законодательные акты некоторых стран, принятые в последнее время для регулирования деятельности международного коммерческого арбитража на основе типового закона ЮНСИТРАЛ (Венгрии, РФ, Украины, Эстонии, Беларуси, Румынии). При рассмотрении арбитражного соглашения студентам рекомендуется проследить нормативное закрепление в соответствующих актах положения об автономности арбитражного соглашения по отношению к основному контракту, подготовленному соответствующей арбитражной практикой в предшествующие годы, а также привести примеры подобного подхода. Анализируя деятельность органов институционного коммерческого арбитража в РФ, следует, во-первых, не ограничиваться лишь двумя наиболее известными из них - МКАС и МАК при ТПП РФ, но также и обратиться к документам, касающимся Третейского суда для разрешения экономических споров при ТПП РФ, созданного для рассмотрения споров организаций и физических лиц - зарегистрированных предпринимателей из стран СНГ, действующего на основе Положения, утвержденного Президиумом ТПП РФ 23.10.92 г., а, во-вторых, иметь в виду и такой орган, как Арбитражная комиссия при ММВБ, созданный для разбирательства арбитражным путем споров, возникающих между участниками биржи и между третьими лицами, в том числе имеющие так называемый «международный» характер. Немаловажное значение для усвоения проблематики темы в процессе ее изучения будут иметь международно-правовые аспекты регулирования деятельности коммерческого арбитража, в том числе посредством Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г.. Межамериканской конвенции о международном коммерческом арбитраже от 30 января 1975 г., открытой для присоединения не только членов Организации американских государств, но и любого государства, Нью-йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.. Вашингтонской конвенции о разрешении инвестиционных споров между государством и национальными субъектами права иных государств от 18 марта 1965 г. и, кроме того, единообразных регламентов, разработанных различными международными органами (ЮНСИТРАЛ, ЭСКАТО, ЕЭК ООН). | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |