Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Казахстанский институт стратегических исследований при президенте республики Казахстан


Скачать 0.96 Mb.
НазваниеКазахстанский институт стратегических исследований при президенте республики Казахстан
Анкор5738.pdf
Дата20.03.2017
Размер0.96 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файла5738.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипКнига
#12792
страница13 из 23Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

С этим файлом связано 85 файл(ов). Среди них: Takticheskie_uslovnye_znaki_1942.pdf, Rukovodstvo_po_vedeniyu_partizanskoy_voyny.pdf, Vasil_39_ev_Vinitskij_Egipetskaya_revoljutsiya.pdf, Кочнева.docx, Lakhman_R_Kapitalisty_ponevole_M__2010.pdf, Васильев А.М. Цунами по-египетски.docx, Sherratt_-_Adorno_39_s_Positive_Dialectic_Cambrid.pdf и ещё 75 файл(а).
Показать все связанные файлы
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   23
III. Внешние факторы и их влияние на ситуацию в регионе
Опасения Израиля насчет того, что в результате массовых выступлений мирный договор может оказаться под угрозой, ослабли, когда водном из своих первых коммюнике Высший совет вооруженных сил заявил, что намерен соблюдать все международные обязательства Египта.
В связи с событиями в Сирии израильские официальные лица говорили, что Асад устал быть на содержании у Ирана и дал принципиальное согласие на заключение с Израилем мирного договора. Сторонам нужно лишь согласовать статус Голанских высот, соответствующие переговоры уже идут. Свержение режима Асада и приход к власти народных лидеров снова превратит Сирию в ярого противника Израиля. Следует отметить неосторожные высказывания министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана. Так, 24 марта он заявил, что в отношениях с Сирией и Ираном Западу следует использовать те же принципы и методы, что ив случае с Ливией. По словам Либермана, Тегеран и Дамаск представляют для мира более серьезную опасность, нежели Триполи.
Среди новых политических лидеров Египта сильны анти- израильские настроения. Так, видный либеральный деятель и один из кандидатов на пост президента Айман Нур (он уже выставлял свою кандидатуру в 2005 г. и занял второе, после
Мубарака, место) заявил 12 февраля по каирскому радио С Кэмп-Дэвидом покончено. Египет должен, как минимум, добиться изменения его условий. Критикой политики Израиля завоевал популярность в арабском мире Амр Муса. Что касается двусторонних отношений, то тут давно уже главный объект неприязни – поставки египетского газа Израилю. Еще пару лет назад в печать просочились сведения о том, что эти поставки осуществляются по специальным ценам.
Речь Обамы в госдепе 19 мая 2011 г. вызвала самую настоящую дипломатическую сенсацию, поставив американо- израильские отношения на очень опасную грань. Самым не
Арабская весна 2011 года социально-политические изменения на Арабском Востоке и их международные последствия
обычным в выступлении Обамы перед работниками Госдепа явился момент, касающийся окончательного урегулирования затяжного палестино-израильского конфликта. В частности, он заявил, что США выступают за провозглашение палестинского государства и поддерживают установление границ между Израилем и Палестиной по линии, существующей до войны
1967 года. Фактически, нынешний хозяин Белого дома стал едва лине первым президентом США, кто публично поднял этот вопрос с высокой трибуны.
Безусловно, для Тель-Авива заявление Обамы в части, касающейся окончательного палестино-израильского размежевания, выглядело очень неожиданно. Фактически американский президент предложил Израилю отдать оставшиеся территории, которые он получил в результате Шестидневной войны в июне 1967 года и оказался доминирующей военной силой региона. Но больше всего и палестинцев и израильтян беспокоит тот факт, что Обама предлагает оставить на потом решение двух самых сложных и острых вопросов, имеющих принципиальное значение для двух государств, – это статус Иерусалима и будущее палестинских беженцев. Поэтому поводу американский президент не выдвинул никаких инициатив, поставив их решение в зависимость от мирного палестино-израильского процесса.
Израиль пока выжидает и готовится к войне, дистанцируясь от происходящих в регионе событий, чтобы не провоцировать конфликт Руководство страны осознает, что ситуация с безопасностью в случае ослабления режимов в Каире и Аммане, поддерживающих с Иерусалимом дипломатические отношения, вернется к временам, которые предшествовали Шестидневной войне. Любая эволюция власти в Египте и Иордании возможна
*
События на Голанских высотах, входе которых Израиль дал жесткий отпор сирийцам, показали, что Израиль готов к решительным действиям

129
III. Внешние факторы и их влияние на ситуацию в регионе
только за счет охлаждения отношений с Израилем, поскольку на протяжении десятилетий главным требованием арабской улицы в этих странах был разрыв дипломатических и экономических отношений с еврейским государством. Этот лозунг используют все организованные оппозиционные группы, от
«Братьев-мусульман» до профсоюзов и светских либералов.
*
роль Ирана
Иран наряду с Турцией, является ведущим военно-поли- тическим игроком современного исламского мира, успешно соперничающим за влияние с такими его традиционными лидерами, как Египет, Саудовская Аравия и Марокко. При этом непосредственную опасность Исламская Республика Иран (ИРИ) представляет исключительно для своих соседей по Персидскому заливу и Израиля, который официальный Тегеран последовательно обещает уничтожить.
Иран является единственным мусульманским государством, в котором распространение исламской революции является внешнеполитической доктриной. Исламские принципы пронизывают всю внутреннюю политику государства и социально-экономическую жизнь иранского общества. Однако в последние полтора десятилетия внешняя политика
ИРИ испытала трансформацию в сторону роста иранского шиитского) национализма и прагматизма на международной арене. Ислам все еще остается важным элементом внешнеполитической риторики Тегерана, нона практике иранское руководство действует, исходя из национальных интересов своей страны, прибегая в тоже время к манипулированию исламским фактором, особенно на Ближнем Востоке.
*
См. также Эпштейн А. Когда сбываются мечты Израиль на другом новом Ближнем Востоке // Россия в глобальной политике (Москва. 2011. Т. № 2. С. 83-94.
Арабская весна 2011 года социально-политические изменения на Арабском Востоке и их международные последствия
В целом, Иран намерен играть и уже фактически играет роль крупной и влиятельной региональной державы. В мировой политике последнего десятилетия основным фактором международного положения Ирана является его атомная программа.
Особое беспокойство у иранских руководителей вызывают вопросы ближневосточного урегулирования, дестабилизации положения в регионе, а также в Ираке, Афганистане, Персидском заливе, где находятся американские военные силы. Приход к власти новой администрации в США может изменить политическую обстановку на Ближнем Востоке, однако ей вряд ли удастся без определенной поддержки Ирана осуществить вывод своих войск из Ирака и Афганистана. Поэтому в ближайшем будущем вполне возможно налаживание ирано- американских отношений.
Для Ирана и с логистической, и с военно-политической точки зрения важно закрепиться в секторе Газа. Израильские политики уверены, что Тегеран стремится превратить Газу в иранский порт в Средиземноморье. Тем не менее, Ирану удалось (хотя и ненадолго) переключить внимание арабских стран со своей ядерной программы, а также с освоения Ираном частей арабского мира – на Турцию.
Важным фактором международных отношений и внешней политики ИРИ является ядерная программа Тегерана. Основной вопрос состоит в том, действительно ли Иран стремится овладеть ядерным оружием. В этом случае неизбежен широкомасштабный конфликт США (возможно, с участием Израиля и некоторых членов НАТО) с Ираном. Атомная программы
ИРИ вызывает серьезное беспокойство со стороны ряда арабских государств, прежде всего Саудовской Аравии и других монархий Персидского залива. Вначале мая 2010 г. в Персидском заливе проводились крупные военные маневры. Как известно (и это подтверждают

131
III. Внешние факторы и их влияние на ситуацию в регионе
западные военные эксперты, Иран, которому принадлежит северный берег Ормузского пролива, в состоянии блокировать эти ворота в Персидский залив, где сосредоточено 40 % транспортных артерий всего мирового нефтяного экспорта. Вашингтон в таком случае, безусловно, попытается снять блокаду с пролива, используя размещенный в этом районе й американский флот. Но тогда операция наверняка выйдет за рамки воздушных бомбардировок.
У Ирана есть и другие возможности ответных действий. Уже довольно давно Тегеран последовательно активизирует свою роль посредника в Ираке. Цель этих действий – ускорить вывод американских войск из прилегающих к Ирану районов. После мартовских выборов в Ираке Тегеран играет там роль посредника во внутреннем политическом торге по формированию коалиционного правительства. Но от него можно ожидать и прямо противоположных действий, направленных на то, чтобы американцы увязли еще больше. Тоже происходит ив другом граничащем с Ираном государстве – Афганистане.
События в арабском мире зимой и весной 2011 г. заставили вновь обратить внимание на происходящее в Исламской Республике Иран (ИРИ). Беспорядки, которые произошли в ряде иранских городов на волне энтузиазма по поводу арабской весны, а также серия скандалов, связанных сострой борьбой внутри иранской элиты, создают впечатление, что страна действительно стоит на пороге неожиданных изменений.
Происходящее в Иране не связано напрямую с арабским пробуждением и имеет свою логику, однако события в исламской республике интересным образом вписываются в общую тенденцию, которую знаменуют потрясения в Северной Африке и на Ближнем Востоке. На начальном этапе революций многие опасались стремительной исламизации протестов, того, что народное недовольство возглавят радикальные исламские группы, которые постараются реализовать в арабских
Арабская весна 2011 года социально-политические изменения на Арабском Востоке и их международные последствия
странах нечто подобное иранской модели эпохи Хомейни. Однако довольно быстро выяснилось, что протесты направлены на другое – доминирует скорее националистическая повестка, требования обновления национальных государств, преодоления авторитарной стагнации и придания динамики развитию. В феврале 2011 г. лидеры иранской оппозиции Мирхос- сейн Мусави и Мехди Карруби распространили заявление о проведении митинга в поддержку падения режимов в Тунисе и Египте. Но власти отклонили запроси усилили меры безопасности в крупных населенных пунктах. Самих Мусави и
Карруби посадили под домашний арест. Но их сторонники вышли на улицы Тегерана, Исфахана, Шираза, Мешхеда и
Решта. По подсчетам оппозиционеров, в акциях приняло участие до 30 тысяч человек – это была самая крупная акция протеста со времен демонстраций Зеленого движения после президентских выборов 2009 года.
По мнению западных наблюдателей, хотя в результате этих событий в Иране могут ожидать более уверенную и независимую политику ведущих арабских государств, она не примет агрессивно антиамериканскую и антиизраильскую форму. То есть речь пойдет о переформатировании партнерства с США, а не об отказе от него. Более того, новый политический дух в ряде арабских государств способен нейтрализовать привлекательность радикальных идей иранской исламской революции, призывающих к установлению социальной справедливости и отношений равноправия между всеми странами. Все это может оказать влияние и на Иран, стимулировав процесс переосмысления исламской государственности и переноса акцента с религиозного на националистический компонент.
Суть иранской внешней политики состоит в стремлении к формированию многополярного мирового порядка под эгидой ООН с Ираном и другими мусульманскими странами в качестве одного из таких полюсов. В тоже время Тегеран избегает

133
III. Внешние факторы и их влияние на ситуацию в регионе
прямых конфликтов с противниками, предпочитая войны по доверенности, которые ведут его сателлиты.
К началу 2011 года элиты многих арабских стран так или иначе согласились присоединиться к антииранской коалиции, которую составили США, их европейские союзники и Израиль. Вашингтону удалось склонить на свою сторону даже Россию и Китай, а монархии Персидского залива неоднократно давали понять, что готовы предоставить свое воздушное пространство не только для самолетов западной коалиции, но и Израилю. Единственным элементом из всей стройной системы, чье поведение оставалось непредсказуемым, это была так называемая арабская улица. США и их ближневосточные союзники не могли точно прогнозировать, как в целом отреагирует население Ближнего Востока на возможный конфликт с Ираном.
Одна реакция уже известна Саудовская Аравия обзаведется ядерным оружием, если таковое появится у Ирана. Это предупреждение, по информации британской печати, сделал Западу в июле 2011 г. принц Турки аль-Фейсал, который считается претендентом на пост министра иностранных дел.
Аль-Фейсал дал понять высокопоставленным военным собеседникам из Североатлантического альянса, что в случае получения Ираном атомной бомбы в регионе может вспыхнуть ядерный конфликт.
На фоне революционных потрясений в Ближневосточном регионе Вашингтону будет легче оказывать давление на иранский режим, помогая его внутренним противникам из числа разнообразной оппозиции.
Влияние Турции
В политике турецкого правительства регионы Ближнего Востока и Северной Африки играют большую роль. Выступления в арабских странах бросили вызов внешней политике
Арабская весна 2011 года социально-политические изменения на Арабском Востоке и их международные последствия
Турции, которая базируется на концепции нулевых проблем с соседями. Самой важной задачей для Турции является определение ее роли в новом арабском мире в качестве умеренной региональной силы. Более того, Анкара стоит перед лицом рисков и дилемм в окружении нестабильного соседства, которое простирается от Ближнего Востока до Средиземноморья. Таким образом, арабская весна принуждает Турцию пересмотреть свою внешнюю политику, для того чтобы правильно ориентироваться в новом геополитическом региональном мире.
В последние годы Турция проводит более дружественный политический курс по отношению к странам Ближнего Востока, укрепляя связи с Сирией, Ираном и Ливией. Позиция турецкого правительства, сформированная на основе доктрины нулевых проблем с соседями, определяет часто независимый от Соединенных Штатов и враждебный к Израилю внешнеполитический курс страны. Анкара нацелена на построение тесных отношений с арабскими лидерами мусульманских государств. По мнению А. Давутоглу, Турция должна главным образом ориентироваться на Балканы, Ближний Восток и Центральную Азию – регионы с общей культурой и историческими связями. Став естественной наследницей Оттоманской империи, она могла бы играть стратегическую роль в качестве мусульманской региональной силы. Основные цели доктрины внешней политики А. Давутоглу можно было бы суммировать следующим образом перемены в мире после окончания холодной войны в самой Турции Турция находится в центре нового мирового порядка Турция занимает уникальное стратегическое положение, поскольку она расположена в нескольких географических регионах и бассейнах морей региональные кризисы могли бы создавать предварительные условия для эффективной турецкой дипломатии демократия как величайшее достижение Турции

135
III. Внешние факторы и их влияние на ситуацию в регионе
После прихода к власти Партии справедливости и развития (ПСР) в 2002 г. Турция добилась значительных успехов в укреплении статуса региональной державы. После относительной пассивности в регионе Ближнего Востока Анкара начала проявлять себя здесь как важный дипломатический актор. На внешнеполитическом фронте Турция активно развивает конструктивные отношения с большинством арабских стран, среди которых Египет, Сирия, Иордания, Кувейт, Тунис, Марокко, Ливия, Оман, Катар и Бахрейн. Турецкий президент
А.Гюль, премьер-министр Р.Эрдоган и министры его кабинета часто посещают арабские страны с целью укрепления политических и экономических отношений.
Турецкое руководство, взяв курс на построение новой Османской империи, опередило события, приступив к постепенной исламизации политической и общественной жизни в стране. Оттесняя армию от власти под лозунгами демократии и борьбы с коррупцией, правящая партия провела необходимые конституционные изменения парламентским путем, подавив в зародыше очередной военный путч. Экономические успехи Турции позволяют ей действовать без оглядки на Европейский союз и Соединенные Штаты. А участие в НАТО в качестве второй помощи армии этого блока дает свободу маневра, в том числе в иракском Курдистане ив отношениях с Израилем, значительно охладившихся после инцидента в 2010 гс Флотилией свободы. При этом страна расколота по национальному признаку курдский вопрос по-прежнему актуален, светская оппозиция правящей Партии справедливости и развития сильна, а в руководстве армии продолжается брожение. Однако, какие бы факторы (или их сочетание) ни спровоцировали антиправительственные волнения, триумвират премьера, президента и министра иностранных дел сохраняет достаточный ресурс для реализации планов экономической и дипломатической
Арабская весна 2011 года социально-политические изменения на Арабском Востоке и их международные последствия
экспансии в Африке, исламском мире и Восточной Европе. Турция с большим основанием, чем Иран, претендует наста- тус региональной сверхдержавы, имея для этого необходимый потенциал, не отягощенный, в отличие от ИРИ, внешними конфликтами.
2011-й год в этом плане начался достаточно активно. Сразу же после окончания конференции послов, которая проходила
3 – 9 января в Анкаре, президент Турции посетил Йемена премьер-министр – Кувейт и Катар. В официальные делегации входили представители деловых кругов Турции. Визиты турецких лидеров вызвали большой интерес не только в регионе, но и за его пределами. Особое внимание привлекли весьма резкие высказывания первых лиц государства и инициированные ими проекты. Среди них самый большой резонанс вызвали предложения Турции в связи с ядерной программой Ирана и обострение отношений с Израилем из-за блокады сектора Газа.
Международный интерес, вызванный этими визитами, подогревается и тезисом мудрой страны, выдвинутым министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу (этот термин впервые прозвучал в его выступлении на январской конференции послов, который подразумевает более активные и ориентированные на результат шаги Турции, направленные на упрочение двусторонних отношении в регионе.
В первые дни событий в Анкаре господствовали политика молчания и подход «поживем-увидим». Изначальные заявления Р. Эрдогана и министра иностранных дел А. Давутоглу были направлены на необходимость развития демократии в регионе, а это означало, что Турция заняла нейтральную позицию, исходя из принципа невмешательства во внутренние дела государства.
После того, как сопротивление египетского народа на центральной площади ат-Тахрир в Каире усилилось, премьер-ми- нистр Эрдоган вовремя визита в Киргизию (вначале февраля)

137
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   23

перейти в каталог файлов
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей