Методические рекомендации по подготовки к семинарским занятиям по дисциплине теория государства и права
 Скачать 0.62 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| Тема 1. Предмет и метод теории государства и права Вопросы семинара 1. Объект и предмет теории государства и права 2. Место теории государства и права в общей системе отраслей юридической науки. Связь теории государства и права с другими отраслями юридической науки. 3. Методология теории государства и права. Общенаучные и частные методы в познании государства и права. 4. Теория государства и права и социальная практика. Значение теории государства и права для профессиональной подготовки юриста. Современные проблемы развития предмета теории государства и права. Методические указания к семинарскому занятию В результате изучения темы «Предмет и метод теории государства и права» студент должен: Иметь представление: о месте и роли теории государства и права в системе гуманитарных и юридических наук; о теории государства и права как науке и учебной дисциплине; о предмете, структуре и функциях теории государства и права; о значении теории государства и права для профессиональной деятельности студента. Знать: место и роль теории государства и права в системе гуманитарных и юридических наук; предмет теории государства и права; систему методов познания, используемых теорией государства и права; место и роль теории государства и права в профессиональной деятельности студентов. Уметь: в случае необходимости провести тренировочную лекцию в методическом кабинете института. При ответе на первый вопрос исходите из того, что каждая наука имеет свой предмет исследования, под которым понимается изучаемая ею сторона объективной действительности, которая подвергается специализированному познанию методами и средствами, характерными для одной из комплекса родственных наук. Предмет теории государства - общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, формально выраженные в теоретических понятиях и категориях. Следует иметь в виду, что при определении предмета исследования конкретной науки нужно избегать его отождествления с объектом. Объект составляет особый круг (познанных и непознанных) явлений окружающей действительности, на который направлена совместная познавательская деятельность нескольких наук. Отвечая на второй вопрос, следует обратить внимание, что система научного знания чаще всего подразделяется на три большие группы: философия, естественные науки и общественные науки. Юридическая наука относится к гуманитарным общественным наукам. Они изучают различные стороны общества, человека, социальные отношения. Покажите, почему юридические науки, в том числе теория государства и права, относятся к гуманитарным наукам, что их роднит с другими общественными науками и чем они отличаются, в чем проявляется их взаимосвязь. Определенную сложность для восприятия представляет вопрос о взаимосвязи и взаимодействии государственно-правовой теории с философией, социологией, политологией. Необходимо выяснить, что общего между теорией, философией и социологией права, а также в чем их специфика; усвоить, что знание теории государства и права закладывает фундамент общей правовой культуры и юридического мышления. Юридические науки, выступая частью гуманитарных наук, подразделяются на следующие: теория государства и права; историко-правовые науки (история государства и права, история политических и правовых учений); отраслевые юридические науки (конституционное, административное, гражданское, уголовное и т.п. право); прикладные науки (криминалистика, судебная медицина, судебная психология и т.п.). Покажите общность и различие теории государства и права и историко-правовых наук, связав это с преимущественно логическим и историческим методами; выявите роль, место и функции теории государства и права в системе юридических наук, в том числе ее взаимодействие с отраслевыми и прикладными юридическими науками. Ответ на третий вопрос посвящен методам познания. Анализируя многообразие методов исследования политико-правовых явлений, важно выделить всеобщие методы, т.е. универсальные принципы мышления, а также общенаучные и частные методы. Нужно уяснить сущность и особенности каждого метода исследования, показать его место и роль в совокупности всех приемов и способов, с помощью которых постигается теория государства и права. Далее следует охарактеризовать развитие методологической основы юридической науки. Ответ на четвертый вопрос связан с эволюцией отечественной теории государства и права. Подчеркните необходимость ее изучения для современного юриста, а также укажите существующие проблемы, требующие дальнейшего решения. Интерес студентов может быть привлечен к дискуссии по поводу «единства» данной науки: следует ли «отделять» теорию государства, «передав» ее политической науке, от теории права? В связи с этим возникает вопрос о взаимодействии политической и правовой науки, их влиянии на общественную жизнь. Словарь терминов: Методология юридической науки — совокупность определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных методов (способов) исследования правовых явлений, выявления и обоснования закономерностей их возникновения и развития. Объект исследования науки — составляет особый круг (познанных и непознанных) явлений окружающей действительности, на который направлена совместная познавательная деятельность нескольких родственных наук. Объект теории государства и права — реальная государственно-правовая действительность во взаимодействии с экономикой, политикой, культурой и другими явлениями окружающей среды, без системного изучения которых невозможно понять причины появления и особенности функционирования государства и права. Предмет исследования науки — часть непознанных явлений и процессов (входящих в содержание объекта), которые подвергаются специализированному познанию методами и средствами, характерными лишь для одной из комплекса родственных наук. Предмет теории государства и права — специализированное изучение общих закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права как относительно самостоятельных, но функционально взаимосвязанных явлений, системно обеспечивающих организацию общественной жизни. Функции теории государства и права — основные направления действия науки, необходимые для решения стоящих перед ней целей и задач. Рекомендуемая литература Основная Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 2013. Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов, 2006. С. 7-24. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права : учебник. М., 2005. Разд. 1. Гл. 1-4. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989. Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие. Саратов, 2006, 2009. Кулапов В.Л., Малъко А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2008. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М.. 2003, 2009. Общая теория государства и права : академический курс : в 2 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 1. Гл. 1, 2. Проблемы теории государства и права : учебное пособие / под ред. М.Н. Марченко. М., 2004. Гл. 1. Радько Т.Н. Хрестоматия по теории государства и права. М., 2014. Сырых В.М. Логические основания общей теории права : в 2 т. М., 2000. Т. 1: Элементарный состав. Сырых В.М. Теория государства и права : учебник. 3-е изд. М., 2007. Тарасов Н.И. Методологические проблемы юридической науки Екатеринбург, 2001. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012. Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В.Д. Перевалов 3-е изд. М., 2007. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права : курс лекций. Казань, 1987. Разд. 1. Гл. 1,2. Дополнительная Автономов А.С. Правовая онтология политики. К построению системы категорий. М., 1999. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1998. Алексеев С.С. Восхождение к праву. М., 2001. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. Бержель Ж.Л. Общая теория права. М., 2000. Васильев А.В. Предмет, объект и методы теории права и государства // Право и государство: теория и практика. 2007. Ха 9. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976. Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4. Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М., 1980. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1996. Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М., 2011. Керимов Д.А. Общая теория государства и права. Предмет. Структура. Функции. М., 1977. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права. М., 2000. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998. Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995. Лукач Р. Методология права. М., 1981. Малинова И. П. Философия права. Екатеринбург, 1997. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. 2004. № 7. Марченко М.Н. Место и роль сравнительного права в системе юридического образования // Правоведение. 1990. № 1. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2014. Недбайло П.E. Введение в общую теорию государства и права (предмет, система и функции науки). Киев, 1971. Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997. Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2001. Протасов В.Н. О «специальной» теории государства и права // Журнал российского права. 2005. № 8. Путьков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Правоведение. 2001. № 6. Рулан Н Юридическая антропология. М., 1999. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2000. Скурко Е. В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества // Государство и право. 2003. № 1. Сырых В. М. Метод правовой науки. Основные элементы, структура М., 1980. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. СПб., 2001. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. Тихомиров Ю.А. Проблемы сравнительного законоведения // Государство и право, 1993. № 8. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997. Тема 2. Происхождение государства и права Вопросы семинара 1. Краткая характеристика общественной власти и социальных норм при первобытнообщинном строе. 2. Причины возникновения государства. Особенности происхождения государства у различных народов. 3. Признаки, отличающие государство от родоплеменной организации общественной власти. 4. Возникновение права. Признаки, отличающие право от социальных норм доклассового общества. 5. Многообразие теорий происхождения государства (теологическая, патриархальная, договорная, органическая, психологическая, насилия). Общая характеристика. Методические указания к семинарскому занятию В результате изучения темы «Происхождение государства и права» студент должен: Иметь представление: о значении организованности для общества; об основных чертах, характеризующих догосударственное общество; о социальных регуляторах общественных отношений в догосударственном обществе; о признаках государства, отличающих его от организации власти в доклассовом обществе; о различных путях возникновения права; об основных теориях происхождения государства и права. Знать: предпосылки, обусловившие образование государств; основные формы возникновения государства; причины и пути образования права; отличия права от социальных норм первобытного общества. Уметь: проводить критический анализ существующих теорий о происхождении государства и права. При ответе на первый вопрос выявите основные черты, характеризующие родовую общину как специфическую форму социальной организации. Подчеркните, что человеческое общество возникает до появления государства. История человеческого общества начинается с образования первобытнообщинной формации, основой которой является присваивающая экономика. Подчеркните роль обычаев в качестве социальных регуляторов, укажите на особенность социальных норм (мононорм) в родовом строе. Далее перейдите к анализу общественной власти и первобытной демократии. Поясните, что власть носила непосредственно общественный характер, а специальный аппарат для управления общественными делами в родовой организации отсутствовал. При ответе на второй вопрос поясните причины разложения первобытнообщинного строя и возникновения государства. Укажите, что проблема возникновения государства является дискуссионной. В данном случае примените исследовательский метод обучения. Обсудите на семинаре данный вопрос, обменяйтесь мнениями, проанализировав аргументацию ученых, высказывающих различные предположения о возникновении государства и права. Формирование государства - длительный процесс. У различных народов мира он протекал по-разному с учетом конкретных исторических особенностей (природно-климатических, этнических, экономических и т.п.). Из этого разнообразия путей сначала выделите то общее, что свойственно всем народам. Этим общим являются прежде всего изменения, происходящие на определенном этапе развития в первобытном обществе, а именно разложение родовой общины. Покажите переход от присваивающей экономики к производящей. В связи с этим процессом в обществе появляются различные социальные группы с несовпадающими интересами. Старая родовая организация власти не способна управлять обществом, из общества выделяется и становится над ним новая властная структура - государство Основное предназначение его - согласование противоречивых социальных интересов ради поддержания нормальной жизни общества в целом. Обратите внимание на многообразие форм возникновения государства, на роль войн и религии в этом процессе. Ответ на третий вопрос начните с определения государства. Подчеркните, что в учебной и научной литературе существуют различные определения такого сложного социально-политического феномена, как государство. Уяснить, что представляет собой данное понятие, необходимо для того, чтобы в последующем выявить признаки, отличающие государство от родоплеменной организации общественной власти. Дальнейшее изучение теории государства заставит неоднократно возвращаться к этому понятию, углубляя и усложняя свои представления о данном социальном институте. Отвечая на четвертый вопрос, посвященный возникновению права, покажите закономерности возникновения права, связав этот процесс с разложением родового строя; выделите признаки правовых норм, отличающих их от социальных норм первобытного общества; рассмотрите функции права в раннеклассовых обществах. При ответе на пятый вопрос дайте краткую характеристику многочисленных теорий происхождения государства. Необходимо намучиться критически осмысливать различные теории, выделяя при этом имеющееся в них позитивное содержание. Именно такой плюралистический подход к анализу государственно-правовых явлений утверждается в современной отечественной юриспруденции. Словарь терминов: Миф — форма передачи информации о необходимом или запретном поведении в художественно-образном, предметно-фантастическом виде. Ритуал — система последовательно совершаемых действий сигнально-звукового и символического характера. Табу — запрет, который проходил особую религиозную, магическую технологию (устанавливался жрецами) и имел мистические санкции, грозящие неблагоприятными последствиями. Рекомендованная литература: Основная Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 2013. Кулапов В.Л. Теория государства и права : учебное пособие Саратов, 2006. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права : учебник М., 2008. Марченко М.Н. Теория государства и права : учебник. М., 2003. Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права : учебник М., 2008. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева М, 2005. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012. Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В.Д. Перевалов 3-е изд. М., 2007. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. В.М. Корельского., В.Д. Перевалова. 2-е изд. М., 2000. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. Дополнительная Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. М., 1988. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. Бабурин С.Н., Бережное А.Г., Воротилин Е.А. Философия права. Курс лекций : учебное пособие : в 2 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2013. Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки //Государство и право. 1993. № 7. Галанза Н.П. Основные этапы в развитии первобытнообщинного строя и возникновение государства и права. М., 1963. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (по материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5. Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910. Дробышевский С.А. Политическая организация, право и доклассовое общество // Правоведение. 1988. № 5. Ключевский В.О. Курс русской истории : в 5 ч. М., 1904. Ч. 1 Ковалевский М.М. Первобытное право. М., 1886. Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М., 1976. Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие. Саратов, 2009.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |