Методические рекомендации по подготовки к семинарским занятиям по дисциплине теория государства и права
 Скачать 0.62 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| Тема 8. Право в системе социальных норм. Нормы права Вопросы семинара 1. Социальные и технические нормы, их понятие, роль и соотношение. 2. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия. 3. Понятие и признаки правовой нормы, ее предоставительно-обязывающий характер. 4. Структура юридической нормы. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. 5. Классификация (виды) правовых норм. Методические указания к семинарскому занятию В результате изучения темы «Право в системе социальных Норм. Нормы права» студент должен: Иметь представление: о нормативном и ненормативном регулировании общественных отношений; о норме права как мере должного и сущего; о технических нормах и их соотношении с социальными нормами; о роли права в системе социального регулирования; о взаимосвязи норм права с иными социальными нормами; о роли социальных норм в профессиональной деятельности сту-дентов; о норме права как об одном из важнейших регуляторов общест- исниых отношений; о структурных элементах нормы права; о классификации правовых норм. Знать: определение и признаки социальных норм; основные виды социальных норм; отличие правовых норм от иных видов социальных норм; соотношение норм права и норм морали; определение и признаки нормы права; понятие и виды структурных элементов нормы права. Уметь: разграничивать различные виды социальных норм и использовать их в служебной деятельности. Ответ на первый вопрос начните с определения социальных норм. Рассмотрите признаки, характеризующие данные нормы. Объясните, являются ли социальные нормы обязательными по своему характеру. Проанализируйте влияние исторического развития общества на социальные нормы, а также их обратную связь. Раскройте влияние культуры на социальные нормы. Дайте определение техническим нормам. Подчеркните их отличие от социальных норм. Приведите примеры технических норм. Объясните, носят ли технические нормы социальный характер, могут ли они регулировать правовую сферу. Рассмотрите вопрос о необходимости выделения в современном обществе особых технико- юридических или естественно-правовых норм. При ответе на второй вопрос проведите сравнительный анализ права и морали. Выделите черты сходства и различия между ними. Обратите внимание на различную природу данных явлений с точки фения истории их возникновения, способов выражения, механизма регулирования общественных отношений и особенностей средств обеспечения их действия. Необходимо отметить, что норма права может иначе, чем норма морали регулировать одно и то же общественное отношение, а в отдельных случаях они могут и противоречить друг другу. Следует уяснить, что в демократическом обществе право должно иметь моральное обоснование. Ответ на третий вопрос посвящен анализу понятия «правовая норма». Поясните, что понятия «право» и «норма права» не совпадают. Они соотносятся между собой как целое и часть. Обратите внимание на то, что норма права предусматривает свободу участников регулируемых общественных отношений в двояком смысле: как способность воли субъекта сознательно избирать тот или другой вариант поведения (внутренняя свобода); как возможность действовать вовне, преследовать и осуществлять определенные цели во внешнем мире (внешняя свобода). Необходимо уметь выделить и уяснить основные признаки нормы права, отличающие их от других социальных норм. Важно разобраться в предоставительно-обязывающем характере нормы права. Рекомендуется указать, в чем состоит общеобязательность правовой нормы и каким путем она достигается. В связи с этим следует показать отличие норм права от индивидуального правового предписания. Ответ на четвертый вопрос начните с констатации факта, что, являясь относительно самостоятельным сложным образованием, норма права сама обладает признаками системности и структурированности. Покажите, что понимается под структурой юридической нормы, выделите три элемента данной структуры. Далее следуют определения каждого структурного элемента нормы права: гипотезы, диспозиции и санкции. Охарактеризуйте эти элементы. При анализе структурных составляющих нормы права нужно рассмотреть их соответствующие классификации, соотнести нормы права со статьями юридических (нормативных) актов. Следует четко уяснить недопустимость смешения нормы права, относящейся к содержанию права, со статьей нормативного акта, представляющей форму выражения права. Укажите, какие признаки характеризуют нормативный правовой акт. Подчеркните, что его основным структурным элементом считается статья. Поясните, что норма права, являясь содержанием, может по-разному соотноситься со статьей нормативного акта, а сам он выступает в качестве внешней формы выражения юридической нормы. Приведите примеры различных вариантов соотношения нормы права и статей нормативно- правового акта. Перечислите и опишите способы изложения норм права в статьях нормативных актов: прямой, отсылочный, бланкетный. Ответ на пятый вопрос начните с определения нормы права. Подчеркните значение классификации норм права в процессе познания их природы и назначения. Сделайте акцент на том, что научная и практическая ценность классификации правовых норм зависит от выбора классификационных критериев. Обоснуйте выбор таких Критериев. Покажите, на какие виды можно подразделять нормы права. Рассмотрите, что представляют собой конкретные виды правовых норм. Проанализируйте нетипичные нормативно-правовые предписания, к которым можно отнести юридическую фикцию, преюдицию и др. Словарь терминов: Гипотеза правовой нормы — структурный элемент правовой нормы, указывающий на условия, при наличии которых происходит реализация данной нормы. Диспозиция правовой нормы — структурный элемент правовой нормы, указывающий на варианты возможного и должного поведения субъектов, их взаимные права и обязанности. Мораль — система принципов и норм, регулирующих поведение людей с позиций добра и зла, чести и достоинства, справедливого и несправедливого. Норма права — общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников. Санкция правовой нормы — структурный элемент правовой нормы, предусматривающий вид и меры государственного обеспечения правил поведения, содержащихся в данной норме. Социальные нормы — общеобязательные правила поведения, регулирующие отношения между людьми. Техническая норма — основанное на познании законов природы правило поведения общего характера, регламентирующее отношение человека к природе и технике по поводу их наиболее целесообразного использования. Рекомендуемая литература Основная Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 2013. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М., 2005. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2008. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права : учебник. М., 2007. Марченко М.Н. Теория государства и права : учебник. М., 2003. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2008. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева. М., 2005. Сырых В.М. Теория государства и права : учебник. 3-е изд. М., 2007. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012. Теория государства и права : учебник для вузов / отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд. М., 2007. Теория государства и права : учебник для вузов. 2-е изд. / под ред. И.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2000. Дополнительная Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. М., 1978. Арзуманян А.Э., Сенякин И.Н. Конкуренция норм российского права. Саратов, 2011. Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов, 2006. Байтин М.И. Понятие права и современность // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1998. Вып. 1 (10). Балашов А.Н. К вопросу о значении правовых норм // Юрист. 2007. № 7. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Саратов, 1989. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1975. Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. 1998. № 1. Белоусов С.А. Понятие и юридическая природа компетенционных норм российского права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001. Вып. 3 (12). Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. № 4. Берлявский Л.Г. Норма права как базовое понятие юридической науки // Право и образование. 2012. № 5. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978. Венгеров А.В., Барабашева Н.С.. Нормативная система и эффективность общественного производства. М., 1985. Веремеенко И.И. Формы изложения административно-правовых норм // Советское государство и право. 1973. № 10. Власенко И.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1974. Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании социальной нормы // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 3. Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. 2001. № 3. Ген Н.Л. Специфика конституционных норм и особенности их реализации // Журнал российского права. 2001. № 11. Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика. СПб., 2003. Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре. Саратов, 1977. Еремина О.Ю. Новый этап в технико-юридическом регулировании // Журнал российского права. 2006. № 2. Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. 2004. № 1. Жинкин С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права // Журнал российского права. 2004. № 2. Илалутдинов А.И. Структура нормы права и первичные правовые детва: вопросы соотношения //Право. Адвокатура. Нотариат : сборник материалов межвузовских научных чтений. М., 2011. Вып. 8. Калмыкова А.В. О разработке проектов федеральных законов о технических регламентах // Журнал российского права. 2006. № 1. Кузнецова О.А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение // Журнал российского права. 2005. № 3. Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие. Саратов, 2009. Кулапов В.Л. Рекомендательные нормы советского права. Саратов, 1987. Лапшин И.С. Диспозитивные нормы права. Н. Новгород, 2002. Лукашова Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. В96. № 2. Матузов Н.И. Право и мораль в их взаимодействии. Саратов, 1969. Молчанов Б.А. Закон и обычаи в регулировании взаимодействия человека и среды его обитания // Журнал российского права. 2001. №11. Мухортов А.А. Соотношение права и морали в деятельности судебных работников //Вестник Уфимского юридического института МВД России. СПб., 2012. № 1. Нормы советского права: проблемы теории / под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987. Плохов В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей Теории. М., 1985. Решняк М.Г. Бланкетные уголовно-правовые нормы: проблемы действия во времени и в пространстве // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 1. Семенова О.В. Специальные нормы права в структуре механизма правового регулирования // Актуальные проблемы теории и истории Государства и права: труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. СПб., 2012. Вып. 1. Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987. Тасаков С.В Нормы общественной нравственности как социальный фундамент правовых норм//Научные труды РАЮН. М., 2012. Вып. 12 : в 2 т. Т. 1. Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права // Государство и право. 2003. № 6. Фокин Т.Б. Социально-юридическая природа нормы права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. Хаузер М. Мораль и разум. Как природа создавала наше универсальное чувство добра и зла. М., 2008. Царев Д.Н. Норма права, правоотношение и его объект (вопросы теории). СПб., 2004. Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия логические аспекты // Правоведение. 1983. № 6. Чернобель Г.Т. Формализация норм права // Советское государство и право. 1979. № 4. Чернявская Д.А. Соотношение законности и морали в правоприменительной деятельности // Вестник академии права и управления. 2011. № 22. Шапп Я. О свободе, морали и праве //Государство и право. 2002. № 5. Швецова А.А. Компенсационная норма как особая разновидность норм современного российского права // Вопросы теории государства и права. Саратов. 2001. Вып. 3 (12). Тема 9. Формы (источники) права Вопросы семинара 1. Понятие и соотношение форм и источников права. Виды форм права. 2. Нормативно-правовые акты: понятие и классификация. 3. Закон и его верховенство в системе нормативно-правовых актов. Виды законов. 4. Подзаконные нормативные акты: понятие и виды. 5. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Методические указания к семинарскому занятию В результате изучения темы «Формы (источники) права» студент должен: Иметь представление: об источниках права в материальном, идеологическом и формально-юридическом смысле; о форме права; о соотношении формы права и источника права; об основных видах форм права. Знать: определения основных форм права; основные признаки нормативно-правового акта. Уметь: определять видовую принадлежность различных нормативно-правовых актов; при работе с различными нормативно-правовыми актами учитывать их юридическую силу и пределы действия. Ответ на первый вопрос начните с определения понятия «источник права». В юриспруденции данное понятие используется на протяжении многих столетий. Его смысл определяется, во-первых, тем, что собственно и создает право, т.е. является его первоосновой. Определенная роль здесь отводится той силе, которой выступает власть государства, реагирующего на потребности общества и принимающего конкретные правовые решения. Различают источники права в материальном, идеологическом и формально-юридическом смысле. Во-вторых, источник права означает емкость соответствующих правовых норм. Последние, в свою очередь, должны быть заключены в определенную форму, поэтому форма выражения правового решения государства, его воли по сути тождественна источнику права в формально-юридическом смысле. Именно такое понимание источника права (в формально-юридическом смысле) чаще всего встречается в юридической литературе. Раскрыв понятие источника (формы) права, следует выделить виды форм (источников) права. Обычно к ним относят: нормативно-правовой акт, правовой прецедент, правовой обычай, нормативный договор, правовую доктрину. Необходимо сформулировать определения перечисленных форм права. При ответе на второй вопрос исследуйте нормативный акт в качестве формы права. Дайте определение понятия «нормативный акт». Объясните, почему нормативный акт является наиболее совершенной формой права. Выделите преимущества этого источника права. Уделите особое внимание такому преимуществу нормативных актов, как их систематизация. Подчеркните дифференцированность нормативных актов, что объясняется разветвленной структурой правотворческих государственных органов, и их иерархическую соподчиненность, в результате чего «нижестоящие» правовые акты не могут отрицать или противоречить «вышестоящим» нормативным актам. Подчеркните, что нормативно-правовые акты создаются компетентными органами на основе специально установленной правотворческой процедуры. Представьте иерархическую систему нормативных актов. Обратите внимание на тот факт, что нормативно-правовые акты, занимающие более высокую ступень в данной иерархии, обладают большей юридической силой по сравнению с актами, расположенными на нижних иерархических ступенях. Подчеркните, что по юридической силе нормативно-правовые акты подразделяются на две большие группы: законы и подзаконные акты. Сформулируйте определения закона и подзаконного акта. Ответ на третий вопрос начните с определения закона. Покажите, что в современной юридической науке и практике термин «закон» используется как в узком, так и широком смысле. Перечислите и проанализируйте признаки закона, отличающие его от других видов нормативно-правовых актов. Раскройте понятие «содержание закона». Разъясните роль закона в демократическом государстве. Свяжите потребность общества в законах с уровнем его цивилизованности и гуманности. Рассмотрите, что означает «верховенство закона». Дайте характеристику классификации законов. Укажите, что в юридической литературе предлагаются различные виды законов, существуют разные их классификации. Охарактеризуйте основные виды законов (Конституция, федеральный конституционный закон, федеральный закон, закон субъекта федерации). Ответ на четвертый вопрос посвящен анализу подзаконных нормативно-правовых актов. Дайте определение исследуемого явления, укажите характерные черты, свойственные подзаконным актам, и проведите их классификацию. При ответе на пятый вопрос подчеркните, что все нормативные акты имеют границы (пределы) своего существования. Это прежде всего временные и территориальные ограничения. Опишите действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Обратите внимание на такие категории, как «обратная сила закона» и «переживание старого закона». Словарь терминов: Закон — нормативный акт, обладающий высшей юридической силой, принятый в особом порядке высшим представительным органом государственной власти или непосредственно народом и регулирующий наиболее важные общественные отношения. Нормативно-правовой акт — изданный в особом порядке официальный акт-документ компетентного правотворческого органа, содержащий нормы права. Нормативно-правовой договор — соглашение между равноправными субъектами по поводу деятельности, представляющее их общий интерес и содержащее нормы права. Обратная сила нормативного акта — распространение действия нормативного акта на факты и их юридические последствия, возникающие до его принятия и вступления в юридическую силу. Форма права — внешнее выражение нормативно-правовых предписаний, связанное с их закреплением в определенных, официально признанных актах. Рекомендуемая литература Основная Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 2013. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М., 2005. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2008. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права : учебник. М., 2007. Марченко М.Н. Теория государства и права : учебник. М., 2003. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2008. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева. М., 2005. Сырых В.М. Теория государства и права : учебник. 3-е изд. М., 2007. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012. Теория государства и права : учебник для вузов / отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд. М., 2007. Теория государства и права : учебник для вузов. 2-е изд. / под ред. И.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2000. Дополнительная Алексеева Л. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Советская юстиция. 1991. № 14. Арановский К.В., Князев С.Д. Ограничение судебного прецедента в романо-германском праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2012. № 4. Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов, 2006. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых правовых норм // Государство и право. 2006. № 5. Богдановский И.Ю. Прецедентное право. М., 1993. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права // Государство и право. 2002. № 12. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1. Васильев Р.Ф. О понятии правового акта // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 1998. № 5. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2004. Головина Л.Ю. Проблема нетрадиционных форм права в современной науке // Право и государство: теория и практика. 2007. № 6. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации М., 2000. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Пенза, 2003. Ершов В. Признание нормативных правовых актов, противоречащих Конституции Российской Федерации и федеральным законам теория вопроса // Российская юстиция. 2003. № 4. Ершов В. Признание нормативных правовых актов, противоречащих Конституции Российской Федерации и федеральным законам судебная практика// Российская юстиция. 2003. № 5. Жевакин С.И. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор //Государство и право. 1996 № 11. Законодательство РФ: теоретические вопросы (круглый стол) // Государство и право. 1992. № 10/11. Захарова М.В. Понятийная и видовая характеристика правового обычая как регулятора общественных отношений // Научные труды МГЮА. 2004. № 4; 2005. № 1. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981. Зыкин Л.С. Обычай в советской правовой доктрине // Советское государство и право. 1982. № 3. Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора // Журнал российского права. 2000. № 7. Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России: проблемы взаимопонимания и пути их совершенствования // Государство и право. 2003. № 2. Исаков И.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: общетеоретический аспект // Правоведение. 2002. № 3. Источники права: проблемы создания, систематизации и реализации : межвузовский сборник статей / отв. ред. В.Я. Музюкин, В.В. Сорокин. Барнаул, 2007. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6. Канашевский В.А. Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4. Караваева Г.А. Понятие и основные признаки договора с нормативным содержанием // Правоведение. 1998. № 1. Конституция. Закон. Подзаконный акт / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 1994. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. Кузякин Д.А. Федеральные законы: проблемы вступления в силу // Журнал российского права. 2005. № 10. Кулакова Ю.Ю. Место нормативно-правового договора в системе форм права // История государства и права. 2007. № 8. Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие. Саратов, 2009. Лагуткин А. Ведомственная норма и защита прав // Советская юстиция. 1989. № 4. Лебедев К. Закон не подлежит изменению в интересах отдельных лиц // Российская юстиция. 2003. № 6. Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица Местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение. 2000. № 2. Лугин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ. М., 2000. Лукашук И.И. Действие международного договора во времени и пространстве // Журнал российского права. 2005. № 4. Марченко М.Н. Источники права. М., 2005. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. 1995. № 5. Миронов В.А., Виноградов А.Ф. Некоторые аспекты регионального законодательства // Журнал российского права. 2001. № 5. Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права: историко-теоретический очерк // Закон: основание и толкование. М.,1998. Мицкевич А.В. Свод законов России - насущная необходимость // Журнал российского права. 1997. № 2. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. № 2. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. № 1. Обушенко Л.А. Вступление в силу нормативных актов // Законодательство. 1996. № 1. Обыденнов В.В. Правоположения судебной практики // Журнал российского права. 2002. № 6. Окуньков Л.А. Правовые акты президента: их статус, направленность, содержание // Журнал российского права. 1997. № 2. Пашенцев Д.А. Особенности системы источников права Российской империи // История государства и права. 2009. № 19. Поленина С.В. Общая теория права об оптимизации количественных и качественных параметров законов // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 1. Поленина С.В. Федеративные договоры и структура законодательства России //Государство и право. 1993. № 1. Проблемы классификации правовых актов в Российской Федераций // Российская юстиция. 1998. № 3. Разумович Н.Я. Источники и формы права // Советское государство и право. 1988. № 3. Родионова О.М. Развитие научных представлений об источниках права (на примере источников гражданского права) // Правоведение. 2005. №3. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995. Садиков ОН. Учредительный договор и его правовые особенности //Государство и право. 1994. № 6. Семикетов С.И. Электронный документ как продукт технологического процесса документирования информации и объект правового регулирования //Государство и право. 2003. № 1. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Проблемы теории и практики. Саратов, 1993. Сенякин И.Н. Федерализм как принцип российского законодательства. Саратов, 2007. Сергеев А.А., Скрынников Б.М. Законы субъектов Российской Федерации в системе правовых актов местного самоуправления // Журнал российского права. 1999. № 9. Сильченко Н.В. Количественное соотношение между видами актов и проблемами теории закона // Советское государство и право. 1988. № 2. Смирнов Л.B. Деятельность судов Российской Федерации как источника права // Журнал российского права. 2001. № 3. Степанов О.А. Перспективы правового регулирования отношений в условиях развития высоких технологий // Государство и право. 2003. № 1. Тилле А.А. Время, пространство, закон. М., 1967. Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. № 5. Тихомиров Ю.А. Правовые акты. М., 1995. Толстик В.А. Иерархия источников российского права. Н. Новгород, 2002. Толстик В.А. Иерархия нормативно-правовых актов в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 2. Цыбулевская О.И. Свобода как нравственный источник права // Вопросы теории государства и права. 2003. № 4. Шебанов А.Ф. Форма советского права. М., 1968. Яковлев В. Договор — главный регулятор в сфере экономики // Советская юстиция. 1993. № 19. Ястребов В. Соотношение нормативных и правоприменительных актов // Советская юстиция. 1983. № 6. Ищенко В.Н. Закон и подзаконный нормативно-правовой акт: соотношение понятий // Журнал российского права. 2003. № 2.  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |