Главная страница
qrcode

Методичка искусствоведы 2012 г.. Методическое пособие по написанию выпускной квалификационной работы для студентов, обучающихся по специальности Искусствоведение


НазваниеМетодическое пособие по написанию выпускной квалификационной работы для студентов, обучающихся по специальности Искусствоведение
АнкорМетодичка искусствоведы 2012 г..doc
Дата16.09.2017
Размер492 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаМетодичка искусствоведы 2012 г..doc
ТипМетодическое пособие
#12376
страница3 из 7
Каталог
1   2   3   4   5   6   7

Приложение 5

Образец отзыва научного руководителя

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

на выпускную квалификационную работу


Студента _________________________

(ФИО)


группа________________________________

факультет_____________________________

форма обучения________________________


Научный руководитель

___________________________________

(ФИО ученая степень и (или) ученое звание)


Тема

______________________________________________________________________



Дата подпись ФИО

Рекомендации по структуре отзыва научного руководителя, которые необходимо учитывать выпускающим кафедрам при составлении методических рекомендаций по подготовке ВКР.

В отзыв руководителя рекомендуется включать следующие разделы:

1. Характеристика студента:

– индивидуальные деловые и личностные качества студента, степень самостоятельности при выполнении исследования, полноты выполнения задания по ВКР;

– отношение к процессу выполнения ВКР: выполнение студентом индивидуального календарного плана работы над ВКР, дисциплинированность, организованность, ответственность, регулярность и характер консультаций с научным руководителем и др.

2. Характеристика ВКР:

– отметить степень самостоятельности, заинтересованности, активности студента, а также предварительные основания выбора – выполнение курсовых работ, участие в научно-исследовательской работе, прослушивание курсов по выбору, специализации и др.;

– научный анализ, глубина раскрытия темы исследования, завершенность ВКР, научная и практическая значимость.

3. Уровень общенаучной, специальной подготовленности студента, сформированность общекультурных и профессиональных компетенций.

4. Вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям.
Предложенная структура отзыва не исключает возможности изменений/ дополнений с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.

Приложение 6

Образец соответствия ВКР предъявляемым требованиям
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по оформлению выпускной квалификационной работы студента _________курса

группа__________________________________________

факультет _______________________________________

форма обучения__________________________________

Ф.И.О.__________________________________________




Требования к оформлению выпускных квалификационных работ

Заключение научного руководителя



Соответствие темы ВКР, Ф.И.О. научного руководителя и консультанта приказам ректора.






Наличие письменного отзыва научного руководителя и отметки об этом на титульном листе выпускной квалификационной работы.






Наличие подписи выпускника и даты написания работы на последней странице основного текста.






Наличие подписи консультанта на титульном листе выпускной квалификационной работы.






Факт переплетения листов выпускной квалификационной работы.






Соответствие объема выпускной квалификационной работы рекомендуемому.






Соответствие выпускной квалификационной работы правилам ее оформления:

    • наличие титульного листа, оформленного в соответствии с приложением №2;

    • наличие оглавления, оформленного в соответствии с приложением №3;

    • сквозная нумерация страниц за исключением первого (титульного) листа, включая приложения;

    • расположение текста работы на бумаге формата А4 и наличие соответствующих полей, абзацных отступов и т.д.






Соответствие структуры выпускной квалификационной работы оглавлению и методическим рекомендациям выпускающей кафедры.






Наличие ссылок на использованные литературные источники.






Соответствие списка использованной литературы правилам библиографического описания и ГОСТов.






Соответствие оформления приложений правилам.





«______» ___________201__г. Должность, ФИО __________________

Приложение 7

Образец отзыва рецензента

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА

на выпускную квалификационную работу



Студента _________________________

(ф.и.о.)


группа________________________________

факультет_____________________________

форма обучения________________________


Рецензент

___________________________________

(ФИО ученая степень, ученое звание)


Тема

______________________________________________________________________



Дата подпись ФИО


Рекомендации по структуре отзыва рецензента, которые необходимо учитывать выпускающим кафедрам при составлении методических рекомендаций по подготовке ВКР.

Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т. п.

В рецензию рекомендуется включать следующие разделы:

1. Общая характеристика ВКР: актуальность темы, ее обоснование; способность студента разрабатывать исследовательский аппарат; правильность и логика постановки вопросов (план работы); количественная и качественная оценка литературных источников, привлеченных к освещению темы; качество проведения экспериментов, уровень теоретического осмысления; соблюдение студентом основных требований к структуре, содержанию и оформлению работы;

2. Замечания и вопросы по содержанию исследования;

3. Оценка результатов и качества ВКР: уровень и качество выполнения ВКР; соответствие содержания ВКР заявленной теме; оценка теоретической и практической значимости работы; оценка уровня овладения выпускником исследовательскими навыками. Соответствие выполненной ВКР требованиям ФГОС (ГОС); рекомендация к защите ВКР;

4. Оценка уровня общенаучной, специальной подготовленности студента и сформированности общекультурных и профессиональных компетенций;

5. . Вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям.

Предложенная структура рецензии не исключает возможности изменений/ дополнений с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.


Приложение 8

Библиографическое описание
Оформление библиографических списков ко всем изданиям делается по ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание». Оформление ссылок – по ГОСТ 7.05-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

Способы цитирования и оформление цитат

Одной из важнейших задач дипломной работы является демонстрация автором своего знакомства с исследованиями предшественников, то есть с тем, как и насколько разработана данная тема в литературе. Доказать свою осведомленность можно в значительной степени благодаря ссылкам на литературу. Сноски и список используемой литературы – обязательные составляющие дипломной работы.

Сноска в тексте ставится после закрытой кавычки, но перед следующим за ней знаком препинания.


  1. Прямое цитирование

Вставить в работу кусок чужого текста можно следующим образом: нужно дословно, с сохранением авторских абзацев и знаков препинания переписать нужный фрагмент и заключить его в кавычки. Рядом поставить цифру, которая будет соответствовать номеру сноски. На каждой странице сноски нумеруются заново. Ссылки должны быть автоматическими, формат номера - арабскими цифрами, размер шрифта 10 пт, гарнитура Times New Roman Cyr, их необходимо располагать внизу страницы. Программа WORD во всех версиях отлично работает со сносками.

ПРИМЕР:

Жак Ле Гофф пишет: «И я не вижу ничего иного, кроме абрикоса, который христиане, возможно, узнали, благодаря крестовым походам»1.

Если ссылки на одну и ту же работу следуют одна за другой на одной странице, ставится «Там же. С.» или «Ibid. Р.» (ibidem) для документов на языках, применяющих латинский шрифт. Если сноска переносится на следующую страницу, то вновь дается полная ссылка на упоминаемый труд.

ПРИМЕР:

Ле Гофф отмечает «особую мобильность средневекового человека»2.
В случае, если ссылка на труд приводится не первый раз (повторная ссылка), но на другой странице, то упоминание места и года издания можно опустить.

ПРИМЕР:

Первичная ссылка

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М.: Прогресс-Академия, 1992. С.67.

Повторная ссылка

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. С.67.




  1. Пересказ чужого текста

Возможен и другой вариант ссылки на научный труд – пересказ чужих мыслей своими словами. Например, автор на протяжении нескольких страниц развивает свою идею, а для Вашей работы нужно только краткое изложение его мыслей, или даже только обозначение (формулировка) затронутой проблемы. Описания исторических событий, подробностей биографии художника или деталей технико-технологического анализа памятника также могут основываться на исследовании, которое было Вами прочитано, усвоено и пересказано своими словами. В таком случае используется оборот «См.» (смотри) со ссылкой на конкретный труд и страницы, где данный вопрос был освещен.

ПРИМЕР:

В другой книге Ле Гофф приводит различные точки зрения на средневековый город и горожан1.


  1. Цитирование не по первоисточнику, а по другому документу

Может случиться, что в работе одного автора обнаруживается интересная и важная ссылка на другого автора, однако обращаться к источнику не представляется возможным или необходимым. Например, в книге приводится цитата из непереведенного труда на иностранном языке или автор ссылается на издание, являющееся библиографической редкостью. В таком случае можно процитировать нужный фрагмент не по первоисточнику, а по той книге, в которой была обнаружена цитата. Тогда в начале ссылки приводят слова: «Цит. по: » (цитируется по) и указывается тот источник, который был у вас в руках.

ПРИМЕР:

В книге А.И. Зайцева «Культурный переворот в Древней Греции VIII-V вв.до н.э.» найден интересный абзац из сочинения Обри Диллера. Привести его в своей работе можно следующим образом:

Обри Диллер утверждает следующее: «Основные причины величия греческой цивилизации нужно искать не в культурной или расовой предыстории Греции, но в конкретных факторах, которые действовали непосредственно в историческую эпоху»2.
Примеры оформления подстраничных ссылок:

На книгу одного автора:

Герман, М.Ю. Модернизм: искусство первой половины ХХ века. СПб. 2003. С. 343.

На книгу двух авторов:

Кутепов, В.А. Виноградова А.Г. Искусство Средних веков. Ростов н/Д. 2006. С. 144-160.

На сборник под заглавием:

История книжной палаты, 1917-1935. М. 2006.

На том из многотомного издания:

Соловьев, В.С. Красота в природе: соч. в 2 т. М. 1988. Т. 1. С.35-37.

На статью из энциклопедии:

Копосов, П. Искусственный шелк // Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1894. Т. 13, полут. 25. С. 381.

На статью из периодической печати:

Геташвили, Н. Театр и живопись // Русское искусство. – 2006. – № 1. – С. 8-22.

На электронный ресурс:

Гойя. Мировое искусство в лицах. [Электронный ресурс] / Директмедиа Паблишинг. – М., 2008. – 1 CD-ROM. – Загл. с этикетки диска.

Весь Богородский уезд: форум // Богородск – Ногинск. Богородское краеведение: сайт. Ногинск, 2006. URL: http://www.bogorodsk-noginsk.ru/forum/ (дата обращения: 20.02.2007).

Для обозначения электронного адреса используют аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса).
Оформление списка использованной литературы

Список используемой литературы оформляется более сложным образом, но и здесь можно разобраться. Основные отличия от упрощенного способа оформления ссылок:

  • после одной косой черты повторяется имя автора в той форме, как оно указано на обложке (или авторов – но не более трех человек);

  • указывается издательство (без кавычек и слова «издательство», за исключением тех случаев, когда оно присутствует в названии организации и фигурирует на титульном листе цитируемого труда);

  • указывается общее количество страниц.


Книга одного автора:

Стерн, Л. Сентиментальное путешествие / Лоренс Стерн. – СПб.: Лимбус Пресс, 1999. – 414 с.

Книга одного автора из серии:

Степанов, А.В. Искусство эпохи Возрождения: Нидерланды. Германия. Франция. Испания. Англия / А.В. Степанов. – СПб.: Азбука-классика, 2009. – 640 с. (Новая история искусства).

Книга двух авторов:

Бочаров, И.Н. Кипренский / Иван Бочаров, Юлия Глушакова. – М.: Молодая гвардия, 2001. – 390 с.

Сборник одного автора:

Гиляровский, В.А. Москва и Москвичи; Друзья и встречи; Люди театра / В.А. Гиляровский. – М.: ЭКСМО-пресс, 2001. – 638 с.

Многотомное издание в целом:

Гиппиус, З.Н. Сочинения: в 2 т. / Зинаида Гиппиус. – М.: Лаком-книга, 2000.

Один том или одно произведение из многотомного издания:

Гиппиус, З.Н. Сочинения. В 2 т. Т. 2. / Зинаида Гиппиус. – М.: Лаком-книга, 2000. – 425 с.

Гиппиус, З.Н. Чертова кукла / Зинаида Гиппиус. Сочинения. В 2 т. Т 2. – М.: Лаком-книга, 2000. – С. 5-218.

Сборник без автора в целом:

Очерки русской культуры XVIII века / под ред. Б.А. Рыбакова. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 382 с.

Статья из сборника:

Рабинович, М.Г. Город и городской образ жизни / М.Г. Рабинович // Очерки русской культуры XVIII века / под ред. Б.А. Рыбакова. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – С. 252-299.

Статья из периодического издания:

Геташвили, Н. Театр и живопись / Н.А. Геташвили // Русское искусство. – 2006. - № 1. – С. 8-22.

Интервью:

Серебрякова, М.И. Дионисий не отпускает [о фресках Ферапонтова монастыря]: беседа с директором музея Мариной Серебряковой / Записал Юрий Медведев // Век. – 2002. – 14-20 июня (№ 18.) – С. 9.

Электронный ресурс:

Московский Кремль [Электронный ресурс]: трехмерный путеводитель. – М.: Новый Диск, 2007.– 1 электрон. диск.
Место издания (наименование городов) пишется полностью, за исключением: Москва – М., Ленинград – Л., Санкт-Петербург – СПб., Ростов на Дону – Ростов н/Д.
Приложение 9.

Образец оформления альбома

иллюстраций и других приложений
В качестве приложений к работе могут выступать как альбом иллюстраций, так и те материалы, которые имеют прямое отношение к основной тематике исследования, если по определенным причинам автор не счел возможным поместить их в основной текст.
Дипломное исследование, посвященное изобразительному, декоративно-прикладному искусству, архитектуре, моде и костюму желательно сопровождать иллюстративным рядом, отражающим рассматриваемые в тексте предметы. Количество иллюстраций в зависимости от темы работы может колебаться в пределах от 10 до 30.

Иллюстрации помещаются только в конце работы в отдельном приложении, называемом «АЛЬБОМ ИЛЛЮСТРАЦИЙ», ему в обязательном порядке предшествует «СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ», помещаемый после списка использованной литературы перед приложениями. После упоминания памятника, представленного в альбоме, в скобках приводится порядковый номер соответствующей иллюстрации в списке и альбоме. В соответствии с ГОСТ 7.12—94 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила», введенным в действие в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 1 июля 1995 г слово иллюстрация сокращается до «ил.».

ПРИМЕР:

Особое место в ряду ранних произведений Диего Веласкеса занимает «Завтрак» (ил. 11) из коллекции Государственного Эрмитажа.
1   2   3   4   5   6   7

перейти в каталог файлов


связь с админом