Тема 18. Реалізація права. Тема 19. Застосування правових норм.
Реалізації права: поняття та форми.
Застосування правових норм як безпосередня форма правореалізації. Поняття і відмінні ознаки правозастосування.
Стадії процесу застосування права. Вимоги належного правозастосування.
Акти застосування права: поняття, особливості, види.
Прогалини в праві і способи їх подолання.
Юридичні колізії і способи їх вирішення.
Методичні рекомендації
Засвоївши загальну характеристику «нормативної площини», слід звернути увагу на те, що вона може бути втілена в реалії життєдіяльності лише в тому разі, якщо її суб’єкти скористаються своїми правами та виконають відповідні обов’язки, тобто норми права зможуть «запрацювати» на користь суспільства та особи лише за наявності відповідного механізму їх реалізації. Важливим є засвоєння положення про те, що реалізація норм права як утілення приписів юридичних норм у суспільні реалії завжди взаємопов’язана з правомірною поведінкою.
Метою заняття з визначеної теми є засвоєння особливостей реалізації права, як безпосередніх форм реалізації права (дотримання, використання, виконання), так і такої особливої форми реалізації права, як правозастосування. Шляхом застосування норм права держава владно втручається у процес вирішення соціально значимих для суспільства і особи індивідуально-конкретних життєвих ситуацій.
Передусім, слід зупинитися на дослідженні головних вимог до правозастосовної діяльності, основних рисах, які відрізняють її від інших форм реалізації права. Застосування норм права - це владна діяльність, що здійснюється в певному порядку суб’єктами правозастосування, які наділені чинним законодавством відповідною компетенцією.
Одним із важливих питань даної теми є розкриття сутності та змісту стадій правозастосовного процесу, де варто особливу виділити таку його стадію, як тлумачення норм права, його види та суб’єкти.
Крім того, окремо слід зупинитися на актах застосування права, оскільки саме вони є офіційною формою вирішення компетентними органами конкретної юридичної справи, результатом правозастосовчої діяльності.
При підготовці до семінарського заняття студентам особливо слід звернути увагу на об’єктивні чинники, які сприяють виникненню підстав для вжиття правозастосовного механізму реалізації норм права, насамперед, пов’язаних з періодом перехідного суспільства. Жодне законодавство за перехідних умов не може врахувати все розмаїття суспільних відносин, які вимагають правового регулювання, і тому існують так звані прогалини у праві, юридичні колізії, що заважають нормальному процесу реалізації норм права та потребують втручання правозастосовних або нормотворчих органів. У зв’язку із цим, студентам необхідно розглянути шляхи подолання «прогалин у праві», а також розкрити причини виникнення, зміст і способи вирішення такого явища як «юридичні колізії».
Письмові роботи:
1. Скласти схеми: основних стадій правозастосовчої діяльності, видів правовозастосовних актів.
2. Знайти співвідношення між стовпцями таблиці «Форми реалізації права»
А. Виконання права
|
1. Сплата мита при ввезенні до України товарів
|
2. Неучасть у масових заворушеннях
|
Б. Використання права
|
3. Участь у виборах міського голови
|
4. Покупка продуктів у супермаркеті
|
В. Дотримання права
|
5. Відмова від вживання наркотиків у дружній компанії
|
6. Наказ ректора ВНЗ про зарахування на перший курс
|
Г. Застосування права
|
7. Постановляння вироку у кримінальній справі
|
8. Несення строкової військової служби
|
3.З’ясувати форми реалізації норм:
- ст. 41; ч. 2 ст.90 та ст. 91 Конституції України;
- у ст.16 Цивільного кодексу України. Укажіть особливості правореалізації цих норм;
- ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Укажіть їх особливості
Питання для роздумів:
а) Визначити, коли реалізується норма права, що містить заборону будь-яких дій без виникнення правовідносин? Відповідь аргументувати, посилаючись на конкретні приклади.
б) Проаналізувати стадії правозастосовного процесу ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в) Назвати основні види актів застосування права у виконавчій, судовій, слідчій діяльності. Користуючись Кодексом України про адміністративні правопорушення, указати різновиди актів застосування права, які приймаються в цій галузі.
г) Проаналізувати ст. ст. 332 – 355, 339 Кримінально-процесуального кодексу України та виписати обов’язкові реквізити, структуру, форму акта застосування права.
Підготувати реферати за темами: «Реалізація права і правова поведінка», «Реалізація права в діяльності органів внутрішніх справ».
Література:
Бобровник С.В. Правове регулювання суспільних відносин та реалізація права // Правова держава. Щорічник наукових праць Ін-ту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 1996. – Вип.7. – С. 103 – 108.
Бочаров Д. Поняття «правозастосовча діяльність»: операціональний аспект // Право України. – 2008. - № 3. – С.115 – 118.
Власов Ю.Л. Правова система й реалізація права: проблеми зв’язку та взаємовпливу // Правова держава. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. – Вип.16. – С.142-149.
Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Омега-Л, 2009. - 608 с.
Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография, Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 205 с.
Загальна теорія держави і права / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко; За ред.. М.В. Цвіка, О.В. Петришина. – Х.: Право, 2009. – 584 с
Завадская Л.Н. Механизм реализации права.- М: Наука, 1992. - 288 с.
Клименко К. Справедливість як основа правозастосовної діяльності// Право України. – 2007. - №. 8. – С. 30 – 34.
Котюк В.О. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2005. – 592 с.
Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. – 432 с.
Крук О. Проблемні питання реалізації демократичних прав і свобод людини // Право України. – 2007. - № 5.- С. 20 – 24.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник.- М.: Проспект, 2010.- 768 с.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА, 1999. – 552 с.
Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - 384 с.
Общая теория права и государства. / Под ред. В.В.Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 520с.
Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень // Право України. – 2004. – № 8. – С.21-25
Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2010. – 379 с.
Скакун, О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підручник / О.Ф. Скакун . - Х. : Еспада, 2006 . - 776 с.
Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред.. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – 2-е вид., перероб і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008.– 688 с.
Теория государства и права. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2009. - 848 с.
Семінарське заняття № 16 – 2 години
Тема 20. Тлумачення права. Тема 21. Юридичний процес
Тлумачення права: поняття, мета та значення. Обставини, що зумовлюють необхідність тлумачення нормативно-правових приписів.
Види тлумачення-роз’яснення нормативно-правових приписів.
Способи (прийоми) тлумачення. Тлумачення правових норм, пов’язане з уточненням їх об’єму.
Акти тлумачення права (інтерпретаційно-правові акти): поняття, особливості і види.
Особливості тлумачення Конституції України.
Юридичний процес: поняття, ознаки та стадії.
Види юридичного процесу.
Методичні рекомендації
Сучасне українське право має риси, властиві перехідним правовим системам: колізійність, відставання від потреб суспільства, що переживає транзитивний період, прогальність. Одним із можливих шляхів виявлення та подолання названих деформацій правових норм є тлумачення права, результати якого оформлені у вигляді офіційних інтерпретаційних актів. Додатковою проблемою, що потребує розвитку та поглиблення правоінтерпретаційної діяльності, є становлення національної юридичної мови, в тому числі – вироблення універсальної правової термінології.
Інтерпретаційна діяльність набуває особливого значення в умовах якісних змін у правосвідомості та правовій культурі юриста. Зараз юридична еліта поступово відходить від традиційних для нашого суспільства позитивістських уявлень про право як виключно постанови держави і в юридичній літературі все більш наполегливо проводиться думка про необхідність розрізнення «правових» і «неправових» законів, про доцільність закріплення в законодавчих актах різних механізмів, що дозволяють блокувати дію останніх. В цьому плані важливим компонентом професіоналізму юриста є його ставлення не тільки до законодавства, але й до правоінтерпретаційних актів.
Класифікація видів тлумачення норм права здійснюється шляхом класичного розподілу всіх різновидів на офіційне та неофіційне тлумачення юридичних норм.
Письмові роботи:
1. Скласти схеми: видів тлумачення права, видів юридичного процесу.
2. Знайти відповідність між стовпцями таблиці «Види тлумачення норм права»
1.Неофіційне буденне
|
А. Консультація адвоката
|
2.Неофіційне професійне
|
Б. Рішення Конституційного Суду України
|
3.Неофіційне доктринальне
|
В. Роз’яснення судді місцевого суду під час судового розгляду конкретної юридичної справи
|
4.Офіційне делеговане (легальне) нормативне
|
Г. Інструктивний Лист Національного Банку України щодо застосування норм наказу НБУ
|
5.Офіційне автентичне нормативне
|
Д. Роз’яснення земельного законодавства, подане сусідом-пенсіонером
|
6.Офіційне делеговане (легальне) казуальне
|
Е. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України
|
3. Застосовуючи основні прийоми, надати тлумачення:
- ст. 58 Конституції України;
- ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- ст.15 Кримінального кодексу України.
Питання для роздумів:
а) З’ясувати, які види тлумачення за обсягом можуть бути застосовані до ст. 44, 66, 67 Кримінального кодексу України.
б) Який вид тлумачення треба застосувати для з’ясування змісту:
- словосполучення «те саме діяння2, передбаченого у ч.2 ст. 151 КК.
- слів «комп’ютерна програма», «фонограма», «авторське право», які вживаються у ст.176 КК України;
- виборчий бюлетень, виборча дільниця, які вживаються у ст.158 КК України;
в) Верховна Рада України – єдиний орган законодавчої влади в Україні. Цей статус закріплений за нею ст.75 Конституції України. У вітчизняній науці виникає спірне питання: чи має на сьогодні Верховна Рада України право надання офіційного тлумачення правових норм? Висловити свою точку зору, відповідь аргументувати.
Підготувати реферати за темами: «Тлумачення права у процесі діяльності органів внутрішніх справ», «Тлумачення і правотворчість, проблема «вторинних норм».
Література:
Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Омега-Л, 2009. - 608 с.
Загальна теорія держави і права / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко; За ред.. М.В. Цвіка, О.В. Петришина. – Х.: Право, 2009. – 584 с
Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1989. – 218 с.
Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. – 2003. - №8. – С.5-9.
Костенко О. Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя // Право України. – 2000. - № 6. – С.34.
Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. – 432 с.
Кузьменко О. Міркування про природу адміністративного процесу // Право України. – 2007. - № 2. – С. 12 – 16.
Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: Норма, 2004. – 187 с.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник.- М.: Проспект, 2010.- 768 с.
Михайлович Д.М. Толкование закона: Монография. – Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2004. – 198 с.
Общая теория права и государства. / Под ред. В.В.Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 520с.
Оніщенко Н.М. Юридичний процес як форма правової діяльності // Право України. – 2002. – № 7. – С. 7-13.
Папанова И.В. Юридический процесс. – Саратов: Светопись, 1998. – 74 с.
Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2010. – 379 с.
Правові позиції Конституційного Суду України в рішеннях та висновках (1997-2003 роки)/ Чаюн М.Г., Кириченко Ю.М., Кидисюк Р.А. та ін. – К..: Атіка, 2003. – 336 с. Скакун, О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підручник / О.Ф. Скакун . - Х. : Еспада, 2006 . - 776 с.
Приходько Х. Конституційний процес як самостійний вид юридичного процесу // Право України. – 2008. - № 6. – С.29 – 35.
Протасов В.Н. Юридическая процедура.- М.: Юрид.лит., 1991.- 79 с.
Скакун, О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підручник / О.Ф. Скакун . - Х.: Еспада, 2006 . - 776 с.
Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред.. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – 2-е вид., перероб і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008.– 688 с.
Теория государства и права. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2009. - 848 с.
Теория юридического процесса / Под ред. В.М.Горшенева. – Харьков: Вища школа, 1985. – 192 с.
Тлумачення Конституції: питання теорії і практики в контексті світового досвіду. – Одеса: Фенікс, 2003. – 234с.
Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учеб.посбие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 381 с.
Модуль 4. Результат дії права
Семінарське заняття № 17 – 2 години
Тема 22. Правосвідомість і правова культура. Правова культура юриста
Право і свідомість. Поняття і структура правосвідомості. Місце і роль правової свідомості в системі форм суспільної свідомості.
Класифікація форм правосвідомості за суб’єктами (звичайне, компетентне, професійне і наукове) та глибинні відображення правової дійсності.
Функції правосвідомості. Роль правосвідомості у процесі правотворчості та правореалізації.
Правова культура: поняття, система, структура і функції. Правова культура суспільства. Правова культура особи.
Професійна деформація: форми, причини та шляхи її подолання.
Правовий нігілізм і правовий ідеалізм. Правова демагогія.
Правова соціалізація: суспільний і особистий рівні. Правове виховання: поняття, форми, методи.
Методичні рекомендації
Правова свідомість є вагомим чинником життєдіяльності суспільства, оскільки соціально-правові відносини складаються у процесі усвідомлення і здійснення інтересів і потреб суб’єктів права, їхніх соціальних цінностей та ідеалів.
Аналізуючи перше питання, необхідно з’ясувати сутність і особливості правової свідомості як однієї з найважливіших форм суспільної свідомості. З’ясування структури, функцій і класифікації правової свідомості дає можливість поглибити уявлення про механізм формування та функціонування правової свідомості в життєдіяльності суспільства. Для цього слід дати характеристику емпіричному, буденному і теоретичному рівням правової свідомості; проаналізувати структуру, складні функції правової свідомості; розкрити роль і значення правової ідеології як важливого чинника суспільного життя.
Правова культура суспільства є якісним критерієм його розвитку. Формування демократичної правової культури зумовлює успішне вирішення важливих державотворчих процесів. З’ясовуючи сутність правової культури, важливо проаналізувати її основні характеристики, представлені численними визначеннями цього поняття. Феноменальність політичної культури, її роль і функції в політичному житті яскраво проявляються через дослідження цього питання. Необхідно розкрити структуру і дати характеристику структурним компонентам політичної культури, зокрема таким, як політичні знання, оцінка політичних явищ, політична поведінка і політичні дії тощо. Важливо також проаналізувати критерії та запропоновані вченими типи політичної культури, умови їх формування та сутнісні ознаки.
Сучасне правове життя українського суспільства яскраво засвідчує складність і багатогранність процесу формування правової свідомості і культури. У цьому питанні важливо проаналізувати найважливіші обставини і чинники впливу на відображення правових інтересів, цінностей, ціннісних орієнтацій громадян, менталітету і правової культури українців. Необхідно з’ясувати тенденції формування правової свідомості, складнощі та суперечності правових орієнтацій, зумовлених як історичними передумовами, так і сучасними трансформаційними процесами.
Письмові роботи:
Самостійно скласти схеми: видів правосвідомості, видів правової культури.
Найти відповідність між стовпцями таблиці та дописати визначення
А. Рівні правосвідомості
|
1. Індивідуальна -
|
2. Професійна -
|
3. Суспільна -
|
Б. Види правосвідомості
|
4. Буденна -
|
5. Групова -
|
6. Наукова -
|
3. Найти відповідність між стовпцями «Прояви деформацій правосвідомості»
Правовий нігілізм
|
Народний депутат вимагає прийняття закону, в я кому зацікавлені фінансові кола, які його підтримують
|
Правовий ідеалізм
|
Керівник установи видає наказ про дисциплінарне стягнення щодо працівника, не знаючи відповідних норм трудового законодавства і покладаючись на власний досвід
|
Правовий інфантилізм
|
Жертва злочину звертається за допомогою до кримінального «авторитету», оскільки не вірить у можливості міліції знайти та покарати злочинця
|
Правовий дилетантизм
|
Адвокат не ознайомився детально із справою, по якій має виступати в судовому засіданні, покладаючись на власну красномовність та уміння переконувати аудиторію
|
Правова демагогія
|
Громадська організація наполягає на прийнятті закону про попередження зловживання владою, вірячи у те, що його прийняття покладе край цьому негативному явищу
|
Питання для роздумів:
а) У Конституції України записано, що жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов’язкова. Як розуміти це положення в умовах плюралізму ідей? Аргументуйте свою точку зору.
б) Чи тотожні поняття: світогляд, свідомість, ідеологія, політика? Якщо так, охарактеризуйте особливості взаємовпливу та взаємозв’язку.
в) Яку роль відіграє суспільна думка у правовій свідомості різних верств населення?
г) Визначте зміст і характер формування правової свідомості в сучасному українському суспільстві.
д) Визначте правові традиції і сучасні правові цінності українського суспільства.
е) Які, на вашу думку, причини поширення правового нігілізму у свідомості українського суспільства? Укажіть основні методи профілактики правового нігілізму. Який із них найбільш ефективний? Чому?
Підготувати реферати за темами: «Правова акультурація», «Шляхи подолання правового нігілізму», «Правова культура як фактор модернізації суспільства».
Література:
Антонович М. Правова культура українського народу в сфері прав людини: історичний розвиток та сучасний стан // Право України. – 2003. - №12. – С.75.
Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Омега-Л, 2009. - 608 с.
Загальна теорія держави і права / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко; За ред.. М.В. Цвіка, О.В. Петришина. – Х.: Право, 2009. – 584 с.
Головченко В. Особливості формування правової культури молоді // Право України. – 2004. - №10. – С.120.
Голосніченко І. Правосвідомість і правова культура у розбудові Української держави // Право України. – 2005. - №4. – С.24.
Горбунова Л. Роль правової освіти в утвердженні верховенства права // Право України. – 2006. - №4. – С.154-159.
Гринюк Г.Ф. Правова культура і її роль у становленні та розвитку правової держави // Держава і право. Зб.наук праць. – Київ, 2003. – Вип. 20. – С.31-38.
Дмитрієнко Ю.М. Актуальні проблеми та перспективи постоталітарної української правосвідомості // Держава і право: Зб.наук праць. – Київ, 2003. – Вип. 21. – С.24-31.
Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. – 432 с.
Крижанівський А.Ф. Правова культура на перетині постмодерну і глобалізації // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. - №1. – С.8-13.
Кутиркін А. Шляхи розвитку теорії та практики правового виховання населення України // Право України. – 2008. - № 3. – С.122 – 126.
Мартинюк Т. Розвиток поняття правосвідомості в період трансформації українського суспільства // Право України.- 2007. -№ 2.- С. 26- 31
Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации //Гос. и право. – 2005. – № 4. – С.9-17.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник.- М.: Проспект, 2010.- 768 с.
Менюк О. Правова культура в умовах розбудови незалежної України: поняття, структура // Право України. – 2001. - №4. – С.21.Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2010. – 379 с.
Скакун, О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підручник / О.Ф. Скакун . - Х.: Еспада, 2006 . - 776 с.
Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред.. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – 2-е вид., перероб і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008.– 688 с.
Тимошенко В. Визначальні фактори правової свідомості // Право України. – 2008. - № 6. – С. 41 – 47.
Третяк С. Правове забезпечення правової культури населення як умова створення основ громадянського суспільства // Право України. – 2005. - №4. – С.26.
Швачка В.Ю. Правовий нігілізм у контексті правової соціалізації особистості // Актуальні проблеми держави і права. Зб.наук. праць. – Одеса: Юрид.літ., 2005. – Вип.24. - С.374-382.
Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. – 2005. - №7. – С.69.
Семінарське заняття № 18 – 2 години
 перейти в каталог файлов
| Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |
Скачать 0.63 Mb.