Тема 23. Правомірна поведінка.
Право і поведінка. Правозначуща поведінка.
Поняття і ознаки правомірної поведінки.
Класифікація видів правомірної поведінки.
Методичні рекомендації
Переходячи до вивчення даної теми, необхідно звернути увагу на те, що в юридичній літературі розрізняють «правову поведінку» та «правомірну поведінку». І, зокрема, остання розглядається як основний різновид правової поведінки.
Письмові роботи:
1. Самостійно скласти схеми: а) видів правової поведінки; б) складу правопорушення; в) видів правопорушень.
2. Знайти відповідність між стовпцями таблиці «Правопорушення та об’єктивно протиправне діяння»
А. Цивільно-правовий проступок
|
1. Десятилітній футболіст випадково розбив м’ячем віконне скло у чужій квартирі
|
Б. Конституційний проступок
|
2. П’яний водій, перебільшивши швидкість, збив людину і зник. Потерпілий помер
|
В. Процесуальний проступок
|
3. Громадянин опублікував у газеті неправдиві відомості про чесну людину
|
Г. Дисциплінарний проступок
|
4. Свідок без поважних причин не з’явився за викликом дізнавача
|
Д. Адміністративний проступок
|
5. Робітник без поважних причин був відсутній на робочому місці протягом чотирьох годин
|
Е. Злочин
|
6. Міська рада ухвалила рішення, яке виходить за межі її компетенції
|
Є. Об’єктивно протиправне діяння
|
7. Старшокласник, стоячи у черзі за квитками до кінотеатру, нецензурно лаявся
|
Питання для роздумів:
а)
б)
в)
г)
Підготувати реферати за темами: «Правозначуща поведінка та критерії її вивчення», «Правомірна поведінка як соціальна цінність».
Література:
Банчук О. Обговорення доцільності запровадження інституту кримінальних проступків у правову систему // Право України. – 2007. - №.7. – С. 140 – 143.
Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Омега-Л, 2009. - 608 с.
Вдовина Т.В. Понятие и виды социально-негативного поведения // Lex Russica. Научные труды Московской государственной юридической академии. – 2005. - №1. – С.164-176.
Вереша Р. Основні підходи щодо визначення поняття мотиву поведінки // Право України. – 2007. - № 4. – С. 33 – 38.
Загальна теорія держави і права / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко; За ред.. М.В. Цвіка, О.В. Петришина. – Х.: Право, 2009. – 584 с.
Коліушко І., Банчук О. Поняття адміністративної відповідальності та адміністративного правопорушення в сучасному українському праві // Право України. – 2008. - № 4. – С..31 – 37.
Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. – 432 с.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник.- М.: Проспект, 2010.- 768 с.
Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2010. – 379 с.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. - СПб.: Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2005. – 472 с.
Поцелуев Е.Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: Критический анализ //Правоведение. - 2004. - № 5. - С. 244-257.
Скакун, О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підручник / О.Ф. Скакун . - Х.: Еспада, 2006 . - 776 с.
Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред.. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – 2-е вид., перероб і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008.– 688 с.
Теория государства и права. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2009. - 848 с.
Семінарське заняття № 20 – 2 години
Тема 24. Правопорушення: поняття, ознаки, склад, види і причини.
Поняття і ознаки правопорушення.
Юридична структура правопорушення.
Склад правопорушення
Види правопорушень. Злочини і проступки (делікти).
Причини і умови скоєння правопорушень.
Методичні рекомендації
Правопорушення – це соціальний і юридичний антипод правомірної поведінки. У соціальному розумінні це поведінка, яка суперечить інтересам суспільства. Із приводу цього доцільно визначити всю сукупність ознак, які зумовлюють суспільну небезпеку правопорушень, оскільки відсутність хоча б однієї з них унеможливлює розгляд діяння як правопорушення.
Важливим є засвоєння правової категорії «склад правопорушення», яка має загальнотеоретичне значення та використовується з урахуванням специфіки в різних галузях права. Необхідно звернути увагу, що поняття «правопорушення» та «склад правопорушення» нетотожні, оскільки, маючи справу з різними суспільно шкідливими, протиправними та винними діяннями, люди почали фіксувати спочатку на рівні правосвідомості, а потім і на нормативному рівні їх безпосередні емпіричні ознаки. Отже, поступово окреслились елементи, які заклали основу загальнотеоретичної категорії «склад правопорушення».
Ще одним украй важливим питанням семінарського заняття є засвоєння матеріалу щодо видів правопорушень. Усі правопорушення, які вчиняються в суспільстві, можна поділити на певні види залежно від того чи іншого критерію, найприйнятнішим з яких є поділ правопорушень за ступенем суспільної небезпеки на злочини та проступки. Розглядаючи питання даної теми, слід також окремо зупинитися на причинах правопорушень та шляхах і засобах їх запобігання та усунення.
1. Самостійно скласти схеми: а) складу правопорушення; б) в) видів правопорушень.
2. Знайти відповідність між стовпцями таблиці «Правопорушення та об’єктивно протиправне діяння»
А. Цивільно-правовий проступок
|
1. Десятилітній футболіст випадково розбив м’ячем віконне скло у чужій квартирі
|
Б. Конституційний проступок
|
2. П’яний водій, перебільшивши швидкість, збив людину і зник. Потерпілий помер
|
В. Процесуальний проступок
|
3. Громадянин опублікував у газеті неправдиві відомості про чесну людину
|
Г. Дисциплінарний проступок
|
4. Свідок без поважних причин не з’явився за викликом дізнавача
|
Д. Адміністративний проступок
|
5. Робітник без поважних причин був відсутній на робочому місці протягом чотирьох годин
|
Е. Злочин
|
6. Міська рада ухвалила рішення, яке виходить за межі її компетенції
|
Є. Об’єктивно протиправне діяння
|
7. Старшокласник, стоячи у черзі за квитками до кінотеатру, нецензурно лаявся
|
Питання для роздумів:
а) Чим зловживання правом відрізняється від об’єктивно противоправного діяння?
б) Користуючись текстом Загальної частини кримінального кодексу України, визначити класифікацію злочинів. Законспектуйте їх.
в) У яких статутах закріпленно поняття та класифікацію злочинів проти людства.
г) Наведіть суб’єктивні та об’єктивні причини правопорушень у нашій державі.
Підготувати реферати за темами: «Соціальні девіації: поняття і види», «Роль ОВС у профілактиці деліктів».
Література:
Банчук О. Обговорення доцільності запровадження інституту кримінальних проступків у правову систему // Право України. – 2007. - №.7. – С. 140 – 143.
Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Омега-Л, 2009. - 608 с.
Вдовина Т.В. Понятие и виды социально-негативного поведения // Lex Russica. Научные труды Московской государственной юридической академии. – 2005. - №1. – С.164-176.
Вереша Р. Основні підходи щодо визначення поняття мотиву поведінки // Право України. – 2007. - № 4. – С. 33 – 38.
Загальна теорія держави і права / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко; За ред.. М.В. Цвіка, О.В. Петришина. – Х.: Право, 2009. – 584 с.
Коліушко І., Банчук О. Поняття адміністративної відповідальності та адміністративного правопорушення в сучасному українському праві // Право України. – 2008. - № 4. – С..31 – 37.
Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. – 432 с.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник.- М.: Проспект, 2010.- 768 с.
Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2010. – 379 с.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. - СПб.: Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2005. – 472 с.
Поцелуев Е.Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: Критический анализ //Правоведение. - 2004. - № 5. - С. 244-257.
Скакун, О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підручник / О.Ф. Скакун . - Х.: Еспада, 2006 . - 776 с.
Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред.. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – 2-е вид., перероб і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008.– 688 с.
Теория государства и права. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2009. - 848 с.
Семінарське заняття № 21 – 2 години
Тема 25. Юридична відповідальність.
Юридична відповідальність: її природа, суть, поняття, ознаки,
Види юридичної відповідальності
Мета та функції юридичної відповідальності.
Принципи юридичної відповідальності
Методичні рекомендації
Логічним продовженням попередніх питань є вивчення та засвоєння питань щодо «юридичної відповідальності», як одного з видів «соціальної відповідальності». Держава має не лише здійснювати роботу щодо усунення причин та передумов виникнення правопорушень, а й протидіяти правопорушенням, переслідуючи правопорушників та притягаючи їх до відповідальності.
Зверніть увагу на те, що не слід зводити юридичну відповідальність виключно до державного примусу, оскільки, крім заходів державно-примусового впливу, юридична відповідальність супроводжується відповідними негативними наслідками, як-то: позбавлення прав, обмеження майнових, особистих інтересів тощо, тобто сукупністю відповідних каральних санкцій. Тому варто розкрити багатогранну природу юридичної відповідальності, її основні ознаки, види, мету та функції, а також визначити підстави притягнення та звільнення від неї, виокремити загальні засади, на основі яких вона застосовується.
Письмові роботи:
1. Самостійно скласти схему видів юридичної відповідальності.
2. Знайти відповідність між стовпцями таблиці «Види юридичної відповідальності»
А. Кримінальна
|
1. Громадянин М. був звільнений з роботи за появу на робочому місці в нетверезому стані
|
Б. Адміністративна
|
2. Громадянин О. повинен відшкодувати вартість зіпсованої ним деталі станка, на якому він працює
|
В. Цивільно-правова
|
3. Громадянин А. позбавлений батьківських прав
|
Д. Дисциплінарна
|
4. Громадянина В. оштрафований за порушення правил дорожнього руху.
|
Е. Матеріальна
|
5. Арешт банківського вкладу
|
Є. Конституційно-правова
|
6. За умисне нанесення легкого тілесного пошкодження громадянину П. громадянин Д. був позбавлений волі строком на 1 рік.
|
Ж. Процесуальна
|
7. Звільнення Голови Національного Банку України за перевищення повноважень
|
З. Сімейна
|
8. Заборона підтримувати економічні зв’язки з державою
|
И. Фінансова
|
9. Пеня за порушення умов договору оренди
|
І. Ювенальна
|
10. Примусовий привод обвинуваченого
|
Ї. Міжнародно-правова
|
11. Застосування примусових заходів виховного характеру до 15-річної дитини
|
Питання для роздумів:
а) Проаналізувати наведені висловлення видатного мислителя епохи Просвітництва Чезарія Беккарія:
«Для особи-правопорушника ефективним є не стільки суворість покарання, скільки тривалість його морального впливу»:
«Смертна кара - це війна держави з громадянином у тих випадках, коли вона вважає корисним і необхідним позбавити його життя».
Чому, на вашу думку, у правових, соціальних і демократичних державах смертна кара вже давно виключена із системи державних покарань? Обґрунтуйте свою відповідь.
б) Назвіть види соціальної неюридичної відповідальності.
в) Визначити вікові обмеження, що визначені у галузевому законодавстві для різних видів юридичної відповідальності. Якими мотивами керувався при цьому законодавець?
г) Наведіть конкретні приклади конституційної відповідальності як у позитивному, так і в ретроспективному аспектах, проаналізувавши статті Конституції України.
Підготувати реферати за темами: «Конституційні основи юридичної відповідальності».
Література:
Басін К.В. Юридична відповідальність як різновид соціальної відповідальності // Правова держава. – К., 2003. – Вип.14. – С.108-114.
Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти // Право України. – 2006. – №1. – С.50-54.
Біляк О.М. Інститут юридичної відповідальності: сучасні проблеми і тенденції розвитку // Правова держава. – К., 2003. – Вип.14. – С.101-107.
Ветютнев Ю.Ю. О позитивной юридической ответственности // Право и политика. – 2005. - №5(65). – С.146-148.
Головченко В. Юридична відповідальність: позитивний і ретроспективний аспект // Юридична Україна. – 2004. – №7. – С.4-7.
Загальна теорія держави і права / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко; За ред.. М.В. Цвіка, О.В. Петришина. – Х.: Право, 2009. – 584 с.
Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання // Право України. – 2003. – №4. – С.21.
Іваненко О. Процесуальна відповідальність як окремий і самостійний вид юридичної відповідальності // Право України. – 2006. – №3. – С.32-35.
Карпенко Д. Теоретичні проблеми матеріальної відповідальності // Право України. – 2002. – № 9. – С.148.
Красникова А. Конституционная ответственность в современном украинском конституционализме // Юридический вестник. – 2001. – С.90.
Краснова М. Екологічна відповідальність за шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу // Право України. – 2007. - № 3. – С. 146 – 151.
Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. – 432 с.
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 387 с.
Лук’янець Д. Типологія юридичної відповідальності // Юридична Україна. – 2004. - №3. – С.4-10.
Матіос А. Зміст та сутність адміністративної відповідальності // Право України. – 2006. – №2. – С.9-12.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник.- М.: Проспект, 2010.- 768 с.
Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2010. – 379 с.
Скакун, О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підручник / О.Ф. Скакун . - Х.: Еспада, 2006 . - 776 с.
Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред.. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – 2-е вид., перероб і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008.– 688 с.
Семінарське заняття № 22 – 2 години.
Тема 26. Законність, право законність і правопорядок. Механізм правового регулювання.
Поняття законності, її місце в житті суспільства. Загальні вимоги законності.
Поняття, соціальна цінність і об’єктивна необхідність правопорядку. Правопорядок: поняття, функції і принципи.
Основні шляхи укріплення законності та правопорядку.
Система гарантій законності і правопорядку.
Механізму правового регулювання: поняття, структура, стадії.
Способи і типи правового регулювання. Ефективність механізму правового регулювання.
 перейти в каталог файлов
| Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |
Скачать 0.63 Mb.