Тема 11. Норми права.
Поняття правової норми та її ознаки.
Логічна структура правової норми. Структурні елементи норми права: гіпотеза, диспозиція, санкція.
Види правових норм. Практичне значення класифікації правових норм.
Правові презумпції. Правові аксіоми. Правові фікції.
Норми права і статті нормативно-правового акту: варіанти співвідношення.
Способи викладення правових норм в статтях нормативно-правового акту
Методичні рекомендації
«Норма права» є однією із загальнотеоретичних категорій, оскільки будь-яке правове явище розкриває свій зміст безпосередньо або опосередковано саме у взаємодії та співвідношенні із правовими нормами. Тому метою вивчення наступних питань є безпосереднє вивчення внутрішньої природи норми права, визначення її змісту, структури та видів.
Розглядаючи питання щодо співвідношення норми права зі статтею нормативного акта, доцільно звернути увагу на те, що зміст і призначення такої видової групи правових норм, як норми – правила поведінки,тісно переплітається з їх структурою, що є логічним взаємозв’язком гіпотези, диспозиції та санкції, тож виділяється декілька варіантів співвідношення норм права та статті нормативно-правового акта.
Письмові роботи:
Знайти відповідність між стовпцями таблиці
1. Принцип права
|
А. Прийом, коли явищу свідомо приписується характеристика, якою явище насправді не володіє
|
2.Правова аксіома
|
Б. Основна ідея розвитку і функціонування права
|
3.Правова презумпція
|
В. Основний напрям впливу права на людину і суспільство
|
4. Правова фікція
|
Г. Положення, яке сприймається як самоочевидна істина, що не вимагає доказів
|
5. Функція права
|
Д. Офіційно визнане припущення про наявність або відсутність тих або інших юридичних фактів
|
2. Самостійно виконати наступні завдання:
- гіпотезу у кримінально-правових нормах, що містяться у статтях 116; 118; ч.2 ст.. 134; 145 КК України;
- вид диспозиції та санкції ст. 115 КК України;
- до якого виду диспозиції відноситься диспозиції статей 127, 203, 212, 246, 250 КК України;
- вид санкції в частинах 2, 3 ст. 234 КК України.
3. Визначте співвідношення норми права і нормативно-правового акта у ст.20 Конституції України, ст.186 Кримінального кодексу України, ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення, ст.654 Цивільного кодексу України.
проаналізуйте відповідність ознакам правових норм положення ст. 6 Конституції України;
Питання для роздумів:
- проаналізуйте відповідність ознакам правових норм положення ст.ст. 60, 62 Конституції України. Виявіть особливості формулювання цих правових приписів у порівнянні зі ст. 6;
- з’ясуйте кількість правових норм у ст. 41 Конституції України. Висновок аргументуйте;
- з’ясуйте кількість правових норм у ст. 15 Цивільного кодексу України;
- з’ясуйте кількість правових норм у ст. 223 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- проаналізуйте структуру правових норм у ст. 239 Цивільного кодексу України;
- проаналізуйте структуру норми права ч. 2 ст. 47 Конституції України;
- викладіть норму права ч. 2 ст. 68 Конституції України у відповідності до логічної структури правової норми (якщо, то, інакше);
- з’ясуйте види правових норм у ст. ст. 1, 6, 42, 55, 60 Конституції України;
- наведіть приклади різних видів правових норм у Кримінальному кодексі України, Кодексі України про адміністративні правопорушення, у Цивільному кодексі України. Укажіть особливості цих норм.
- наведіть приклади складних, альтернативних гіпотез, диспозицій, санкцій із Кримінального кодексу України.
- проаналізуйте ч. 1.ст. 122, ст. ст. 271, 276, 429, 432 Кримінального кодексу України та визначте, до яких способів викладання норм права у статтях нормативно-правових актів вони належать.
Підготувати реферати за темами: «Правова норма – первинний елемент права», «Способи викладення правових норм у статтях нормативно-правових актів».
Література:
Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. – СПб.: Питер, 2003. – 576 с.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с. Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Омега-Л, 2009. – 608с.
Головистикова А.И., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 832 с.
Корнута Р. Вітчизняні погляди на структуру норми права // Право України. – 2007. - №.6. – С. 19 – 21.
Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. – 432 с.
Матузов Н. И. Право в системе социальных норм //Правоведение. – 1996. – № 2. – С. 144-157.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 2010.- 768с.
Мингазов, Л.Х. Эффективность норм международного права /Науч. ред. Ю. Я.Баскин. - Казань : Изд-во Казанок. ун-та, 1990. - 207 с.
Общая теория права и государства. / Под ред. В.В.Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 520с.
Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2010. – 379 с.
Скакун, О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підручник / О.Ф. Скакун . - Х.: Еспада, 2006 . - 776 с.
Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред.. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – 2-е вид., перероб і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008.– 688 с.
Тимченко С.М., Удовика Л.Г. Теорія держави і права. Практикум для студентів юридичних спеціальностей. - К.: Центр учбової літератури, 2008.- 248 с.
Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права / Учебное пособие – Казань: КЮИ МВД России, 2003. - 351 с.
ІІ СЕМЕСТР
Семінарське заняття № 10 – 2 години
Тема 12. Форми права. Тема 13. Поняття і види правових актів
Поняття «джерело» та «форма права», їх співвідношення.
Класифікація форм права: правовий звичай, нормативно-правовий акт, правовий прецедент, нормативний договір.
Поняття і види нормативно-правових актів. Закони: поняття, ознаки, види. Підзаконні нормативно-правові акти: поняття , ознаки, види.
Поняття правового акту. Ознаки правових актів. Види правових актів.
Дія нормативно-правових актів в часі, просторі та колу осіб. Зворотна сила закону.
Система нормативно-правових актів України: види, значення, особливості та межі їх дії.
Методичні рекомендації
Як цілісне явище соціальної дійсності право має певні форми свого вираження. Тому при вивчені питань даної теми студенти, передусім, повинні звернути увагу на те, що поняття «форма права» та «джерела права» хоча і тісно пов’язані між собою, проте не збігаються. Поняття «форма права» відображає виключно спосіб зовнішнього оформлення правових норм, водночас категорія «джерела права» за своїм змістом є ширшою й охоплює, серед іншого, витоки формування права як систему чинників соціально-економічного, політичного, культурного значення тощо, які зумовлюють сутність юридичного права та його форми вираження в тій чи іншій державі світу, у той чи інший проміжок часу.
Метою вивчення даної теми є ознайомлення студентів із тими формами зовнішнього прояву юридичного права, які на сьогодні існують у різних державах світу. До основних форм права належать: правовий звичай, юридичний прецедент, нормативний договір, нормативно-правовий акт. Розкриваючи поняття та зміст кожної із цих форм, слід приділити особливу увагу нормативно-правовому акту та його значимості в Україні, і, при цьому, розглянути характеристику та властивості нормативно-правових актів, дослідити всі ланки системи нормативно-правових актів в Україні, виділивши в цій ієрархічній структурі закони та їх особливі ознаки.
Надалі необхідно розглянути питання про дію нормативно-правових актів за такими параметрами: дія в часі, просторі та за колом осіб, які визначають просторово-часові та суб’єктні координати дії норми права.
Письмові роботи:
Знайти відповідність між стовпцями таблиці «Форми права»
1. правовий звичай
|
А. прийнятий в особливому порядку нормативний правовий акт, що має вищу юридичну чинність
|
2.юридичний прецедент
|
Б. нормативний акт, виданий на основі і для конкретизації закону
|
3.нормативний договір
|
В. рішення у конкретній справі, яке служить зразком для рішення аналогічних справ
|
4. закон
|
Г. це угода між двома і більш суб’єктами правотворчості, що містить обов’язкові для них розпорядження
|
5. постанова уряду
|
Д. стихійно сформоване стале правило поведінки, визнане державою
|
Спробуйте порівняти різні джерела права. Які їх недоліки та переваги?
Систематизуйте відповідь, використавши цю таблицю:
Питання та порівняння
|
Правовий звичай
|
Правовий прецедент
|
Нормативно-правовий акт
|
Нормативний договір
|
Ступінь визначеності
|
|
|
|
|
Спосіб закріплення та джерело виникнення
|
|
|
|
|
Чи використовується в Україні
|
|
|
|
|
3. Розподілити названі акти за такими групами: конституційні закони, звичайні закони, підзаконні нормативно-правові акти:
а) Закон України «Про громадянство України»;
б) Постанова Кабінету Міністрів України «Про правила в‘їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію»;
в) Конституція України;
г) Закон України «Про проф. Спілки, їх права та гарантії діяльності»;
д) Земельний Кодекс України;
е) Закон України «Про внесення змін та доповнень до Закону України «Про власність»;
є) Указ Президента України «Про порядок Утворення фінансово-промислових груп»;
ж) Наказ Міністерства фінансів України «Про порядок ведення бухгалтерського обліку».
4. До кожної з 3-х колонок впишіть відповідну літеру, під якою знаходиться правильна відповідь:
Нормативно-правовий акт
|
Акти застосування правових норм
|
Інтерпретаційні - правові акти
|
|
|
|
Юридичні властивості правових актів:
а) закріпляють правила розуміння норми права;
б) містять правила поведінки загального характеру;
в) є формально-обов‘язковим волевиявленням держави;
г) формально-обов‘язкові щодо визначених суб‘єктів;
д) їх юридична чинність визначається одноразовою реалізацією;
е) можуть мати як письмову, так і усну форму вираження;
є) може бути самостійним спеціальним документом чи може бути вписаним у правозастосовний акт.
Питання для роздумів:
В Україні до 1997 р. питання про роль судового прецеденту вирішувалось однозначно: жодне судове рішення будь-якої судової інстанції судових прецедентів не створювало і джерелом права не визначалось. Після 17 липня 1997 р., коли Верховна Рада України ратифікувала Європейську конвенцію захисту прав і свобод людини, ця проблема виникла, оскільки рішення європейського суду почали набирати значення судових прецедентів, тобто джерел права. Яким є ставлення до цього в Україні? Проаналізуйте ст. ст. 9, 55 Конституції України та висловіть своє бачення цієї проблеми.
Підготувати реферати за темами: «Норми міжнародного права як джерело права України», «Особливості джерел права в сучасних правових системах».
Література:
Бабенко А.Н., Парфенова Т.А. Понятие и признаки нормативного договора // Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 2. (находится на сайте www.law.edu.ru)
Богдановская И.Ю. Прецедентное право /Отв. ред. Н. С. Крылов ; АН СССР. - М. : Наука, 1993. - 239 с.
Богдановская И.Ю. Судебный прецедент как категория "общего права" //Право и политика. - 2002. - № 7 (31). - С. 18-23.
Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. - 2003. - №12. - С. 70-79.
Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Омега-Л, 2009. - 608 с.
Вовк Ю. Недоліки законодавства як одна з причин політичної кризи в Україні // Право України. – 2008. - № 4. – С. 74 -77.
Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 102 с.
Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия „обычное право” // Гос. и право. – 2005. - № 3. – С.77-82.
Ерасов А.М. Обратная сила уголовного закона и принципы уголовного права //Правоведение. - 2005. - № 3. - С. 75-89.
Загальна теорія держави і права / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко; За ред.. М.В. Цвіка, О.В. Петришина. – Х.: Право, 2009. – 584 с.
Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт // Журнал российского права. – 2000. - № 1. – С. 34.
Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. – 432 с.
Малова О.В. Правовой обычай как источник права: Автореферат дисс. … канд.юрид.наук. - Екатеринбург, 2002. - 24 с. (находится на сайте www.law.edu.ru)
Марченко М.Н. Источники права. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 760 с.
Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права // Государство и право. – 2000. – №12. – С.11-21.
Общая теория права и государства. / Под ред. В.В.Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 520с.
Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова, И.В. Котелевской. – М.: Изд-во М.Ю.Тихомирова, 1999. – 381с.
Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2010. – 379 с.
Працюк І.В. Види законів України // Проблеми законності. – Харків, 200. – Вип. 52.- С. 3-9
Резніченко С.В. Договір у системі джерел конституційного права України: Монографія. – Одеса: Астропринт, 1999. – 136 с.
Селиванов В. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) // Право України. – 2005. - №5. – С.7-11.
Скакун, О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підручник / О.Ф. Скакун . - Х.: Еспада, 2006 . - 776 с.
Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. - М. : Наука. Гл. ред. восточной лит., 1986. - 256 с.
Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред.. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – 2-е вид., перероб і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008.– 688 с.
Теория государства и права. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2009. - 848 с.
Тимченко С.М., Удовика Л.Г. Теорія держави і права. Практикум для студентів юридичних спеціальностей. - К.: Центр учбової літератури, 2008.- 248 с.
Семінарське заняття № 11– 2 години
Тема14. Правоутворення, нормотворчість та законотворчість
Поняття і ознаки правоутворення. Правоутворення і правотворчість.
Правотворчість: поняття, цілі та суб’єкти. Види і принципи правотворчості.
Правотворчість і законотворчість. Поняття і основні стадії законотворчого процесу.
Юридична техніка. Мова і стиль закону.
Поняття і форми систематизації нормативно-правових актів.
Методичні рекомендації
При вивченні даної теми увага зосереджується на дослідженні формальної частини процесу створення норм права, оскільки норми права безпосередньо “формулюються” та приймаються відповідними суб’єктами нормотворчої діяльності. Студенти юридичних вузів мають до тонкощів засвоїти теорію та практику нормотворчої діяльності. Зміст і значення нормотворчої діяльності полягає, передусім, у тому, щоб обрати такий варіант регулювання, юридичної регламентації, який би повною мірою відповідав поставленій меті. При цьому слід урахувати закономірності розвитку суспільства, сприятливі об’єктивні і суб’єктивні умови для прийняття нормативно-правового акта, а також вибір оптимальної правової форми владного рішення (закон, указ, постанова, статут, регламент тощо).
Для цього необхідно розглянути поняття, види і принципи нормотворчої діяльності; причому особливо ґрунтовно слід опрацювати такий її вид, як законодавчий процес, його поняття та відповідні стадії, оскільки в кожній демократичній, правовій і соціальній державі світу наявні відповідні законодавчі органи влади як загальнонародні, представницькі, виборні, колегіальні органи держави, уповноважені приймати особливі нормативно-правові акти – акти законодавчого характеру.
Крім того, на завершення теми студенти мають ознайомитися із загальнотеоретичними основами впорядкування та вдосконалення чинних нормативно-правових актів, приведення Ії до певної внутрішньої узгодженості, тобто з відповідними технологіями, які використовуються у процесі нормотворчої діяльності.
Письмові роботи:
Скласти таблицю «Види правотворчості»
Критерій класифікації
|
Вид правотворчості
|
|
|
Користуючись текстами Конституції України та Конституції Російської Федерації, порівняти стадії законодавчого процесу за наступною схемою
|
Україна
|
Російська Федерація
|
Суб’єкти законодавчої ініціативи
|
|
|
Суб’єкти розробки законопроекту
|
|
|
Кількість читань законопроекту
|
|
|
Порядок прийняття закону
|
|
|
Порядок підписання главою держави
|
|
|
Порядок обнародування
|
|
|
Строки набрання чинності
|
|
|
4. Знайти відповідність між стовпцями таблиці «Види систематизації нормативно-правових актів»
1.Облік нормативно-правових актів
|
А. Ухвалення укрупненого акту на основі об'єднання норм розрізнених актів без внесення змін
|
2. Інкорпорація
|
Б. Об'єднання правових норм різних галузей права, які регулюють суспільні відносини в певній сфері
|
3. Консолідація
|
В. Об'єднання нормативно-правових актів без їх зміни в збірку за певною ознакою
|
4. Кодифікація
|
Г. Створення нового нормативно-правового акту на основі старих актів, з частковою або повною зміною їх змісту
|
5.Міжгалузева (комплексна) кодифікація
|
Д. Збір чинних нормативно-правових актів, їх обробка та розташування за певною системою
|
Питання для роздумів:
а) Проаналізувати тезу Ш.Л. Монтеск’є з його праці «Про дух законів»: «Дух поміркованості має бути духом законодавця....Що потрібно мати на увазі у процесі розроблення законів? Склад їх має бути ємним...простим...Рішення відкриті завжди кращі для розуміння... Суттєва умова – щоб слова закону викликали в усіх людей одні і ті ж самі поняття».
б) Чи може прийнятий закон бути неправовим? У яких випадках? Наведіть конкретні приклади.
в) Які деформації законотворчої діяльності в Україні вам відомі? Назвіть можливи способи їх подолання.
г) Чи погоджуєтеся Ви з думкою, що ухвалення Конституції референдумом – це найдемократичніший спосіб?
Підготувати реферати за темами: «Юридична техніка і правотворчість», «Мова і стиль закону».
Література:
Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Омега-Л, 2009. - 608 с.
Загальна теорія держави і права / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко; За ред.. М.В. Цвіка, О.В. Петришина. – Х.: Право, 2009. – 584 с.
Козловський А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес // Право України. – 2000. - №2. – С.49
Копиленко О., Мурашин Г. Деякі методологічні аспекти наукового забезпечення законодавчого процесу // Вісник Академії правових наук. – Харків, 2003. – Вип. № 2 -3. – С. 132 -141.
Котюк І., Котюк О. Етимологічні та онтологічні аспекти проблеми систематизації правових актів // Право України. – 2000. - №8. – С.112.
Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. – 432 с.
Легуша С.М. Теоретичні засади інкорпорації як форми систематизації законодавства України// Правова держава.– К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. – Вип.16. - С.149-156.
Нагребельний В.П. Систематизація законодавства України: проблеми і перспективи // Держава і право. Зб.наук праць. – Київ, 2003. – Вип.21. - С.5-9.
Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2010. – 379 с
Подковенко Т.О. Система законодавства: загальнотеоретична характеристика // Держава і право. Зб.наук праць Випуск 21. – Київ, 2003. – С.77-82.
Систематизація законодавства України: проблеми та перспективи вдосконалення. – К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. – 220 с.
Скакун, О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підручник / О.Ф. Скакун . - Х. : Еспада, 2006 . - 776 с.
Теория государства и права. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2009. - 848 с.
Хворостянкіна А. Дефініції в законодавчих текстах: питання теорії // Право України. – 2005. - №11. – С. 28-32.
Шруб І. Прогалини у законодавчому регулюванні адміністративного судочинства // Право України. – 2008. - № 6. – С. 57 – 63.
Семінарське заняття № 12– 2 години
 перейти в каталог файлов
| Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |
Скачать 0.63 Mb.