Основные подсистемы образовательного пространства: педагогические (детские лагеря, средняя общеобразовательная школа, центр дополнительного образования и детского творчества, управление по физической культуре, спорту и туризму); непедагогические (культурные и инфраструктурные ресурсы МДЦ «Артек» и прилегающей территории, исторические, архитектурные и природные памятники Южного берега Крыма, региона Крыма, города-героя Севастополя и др.). Образовательное пространство «Артека» — единое образовательное пространство, позволяющее создать условия для формирования деятельного современного образованного человека. В образовательном пространстве «Артека» объединяются ресурсы детского лагеря, школы, структур дополнительного образования, института тематического партнерства. В столь сложно организованном пространстве актуальным становится широкое использование неформальных образовательных практик, реализуемых различными специалистами в различных средах, объединяющих ресурсы дополнительного и основного образования. Примеры неформальных образовательных технологий и практик, использующихся в различных видах образовательной деятельности общего образования: проектная и исследовательская деятельность, экспедиции и экскурсии, геймификация, музейная педагогика, историческая реконструкция, литературно-музыкальные салоны, парковые уроки и полевые практикумы, экспериментариум, творческие, интеллектуальные конкурсы, квесты и др. 1.1.3. Особенности образовательного процесса в условиях детского лагеря — краткосессионность пребывания обучающегося (21 день лагерной смены) и круглосуточное пребывание в образовательной организации — «полное погружение» в образовательную среду, новое окружение из числа сверстников и педагогов, специально организованная инфраструктура, новое природное пространство, дает возможность для обучающегося в новой социальной среде начать жизнь с «чистого листа».
Образовательная программа ФГБОУ «МДЦ «Артек» дает возможность достижения образовательных результатов за счет перехода на новую технологию реализации образовательной программы на основе сетевого взаимодействия всех подсистем образовательного пространства ФГБОУ «МДЦ «Артек» и на основе социального партнерства. Для оценки достижения образовательных результатов, заявленных в настоящей программе, создана оценочная система измерения качества образовательной услуги, предоставляемой образовательной организацией.
Образовательная программа ФГБОУ МДЦ «Артек» объединяет материально-технические, природные, культурные, кадровые ресурсы общего, дополнительного образования и деятельности, осуществляемой в непедагогических подсистемах детского лагеря и шире — Крыма и Севастополя, и направлена на достижение образовательных результатов в соответствии с требованиями ФГОС.
Характер ФГОС расширяет возможности достижения планируемых образовательных результатов за счет многообразия организационных моделей реализации образовательных программ; интеграции рабочих программ учебных предметов и курсов внеурочной деятельности средней общеобразовательной школы, программ дополнительного образования и образовательных программ детского лагеря; эффективного использования условий реализации образовательной программы (кадровых, материально-технических, психолого-педагогических и т.д.); создания системы взаимодействия участников образовательного процесса с привлечением тематических и социальных партнеров; Интеграция общего и дополнительного образования в условиях образовательной организации имеет следующие преимущества: возможность формирования открытой образовательной среды; возможность формирования образовательной программы, характеризующейся большей вариативностью и гибкостью; избегание проблем, связанных с эмоциональными и интеллектуальными перегрузками обучающихся; максимальное использование ресурсов инфраструктуры образовательной организации, природно-климатических, историко-культурных и иных возможностей региона; установление сетевого взаимодействия с профильными учреждениями и необразовательными организациями, позволяющее обеспечить разноуровневые подходы к процессу построения образовательного маршрута обучающегося (НИИ, музеи и т.д.); привлечение к реализации образовательной программы специалистов, работающих в разных областях и сферах профессиональной деятельности (художественной, технической, спортивной, социальной и т.п.); создание новых педагогических технологий для развития познавательных и творческих способностей обучающихся.
1.1.4. Цель образовательной программы ФГБОУ «МДЦ «Артек» — создание условий для становления и развития личности через формирование воспитывающей образовательной среды, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся в освоении ими окружающего социоприродного пространства, способствующих достижению обучающимися образовательных результатов в виде определенного социокультурного опыта.
Задачи: обеспечение планируемых результатов по достижению обучающимися целевых установок при организации учебно-познавательной и коллективной творческой деятельности в условиях временного детского объединения за период смены; создание для каждого обучающегося ситуации успеха, формирование его позитивного социокультурного опыта в результате расширения педагогически организованного пространства на основе взаимодействия структур (подсистем) общего и дополнительного образования; обеспечение соответствия основной образовательной программы образовательной организации, объединяющей в себе образовательные программы детского лагеря, дополнительные общеобразовательные общеразвивающие программы и программы основного и среднего общего образования, требованиям ФГОС; установление и соблюдение требований к организации образовательного процесса, обеспечению индивидуализированного психологического сопровождения и педагогической поддержки каждого обучающегося, созданию необходимых условий для его самореализации; формирование системы взаимодействия структурных подразделений ФГБОУ «МДЦ «Артек» (подсистем) за счет внедрения технологии сетевого образовательного взаимодействия как системы горизонтальных и вертикальных связей, обеспечивающих качество образовательной услуги, многообразие форм и вариативность содержания деятельности; обеспечение эффективного сочетания всех форм организации образовательного процесса, взаимодействия его участников на всех уровнях (общеартековском, уровне лагеря, уровне отряда); обеспечение эффективного взаимодействия образовательной организации при реализации образовательной программы с тематическими и социальными партнерами; выявление и развитие способностей обучающихся, удовлетворение потребностей и интересов, в том числе одаренных детей, детей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов; сохранение и укрепление физического, психологического и социального здоровья обучающихся, обеспечение их безопасности.
1.2. Планируемые результаты освоения образовательной программы
Совокупность требований к результатам освоения обучающимися основной образовательной программы основного общего образования представлена в ФГОС тремя группами: личностными, метапредметными и предметными [13]:
Социокультурный опыт как особая система традиционных и актуальных культурных норм и ценностей транслируется, сохраняется и воспроизводится в социально-культурной практике. Социокультурный опыт как образовательный результат — это освоенные действия по приобретению опыта в учебно-познавательной и разнообразной творческой деятельности, ключевое понятие, определяющее личностные и метапредметные результаты освоения образовательной программы в условиях нетиповой образовательной организации.
Объективно личностные, метапредметные и предметные результаты не могут быть отделены друг от друга и представляют триединую задачу современного образования. Необходимость более глубокого понимания сущности образовательного процесса в образовательном пространстве нетиповой образовательной организации требует условного разделения этих понятий. 1.2.1. Личностные результаты освоения образовательной программы.
Освоенные личностные универсальные учебные действия (самоопределение, ценностно-смысловая ориентация и нравственно-этическое оценивание учащихся) [14], трактуемые как достигнутые личностные результаты, в условиях кратковременного пребывания обучающегося в детском лагере рассматриваются как определенный социокультурный опыт: опыт успешной самореализации в различных видах социально и личностно значимой деятельности (познавательной, творческой, игровой); опыт проявления социально-нравственной позиции различных уровней в коллективной деятельности (позиций активного участника, организатора, наставника, волонтера, консультанта и др.); опыт принятия самостоятельных решений и поступков в ситуациях нравственно-этического выбора; опыта наблюдения позитивных образцов самореализации личности (сверстников, значимых взрослых) в коллективной творческой деятельности; эмоционально-чувственного опыта и опыта воплощения эмпатии, сопереживания, сочувствия в поступках и деятельности.
1.2.2. Метапредметные результаты освоения образовательной программы.
ФГОС определяет метапредметные результаты как освоенные универсальные учебные действия и компетенции (регулятивные, познавательные, коммуникативные). В условиях нетиповой образовательной организации метапредметные результаты сгруппированы как освоенный социокультурный опыт в виде: опыта целеполагания, планирования, прогнозирования учебной и познавательной деятельности и возможных ситуаций, контроля своих действий в процессе достижения результата, определения способов действий в рамках предложенных условий и требований, корректировки своих действий в соответствии с изменяющейся ситуацией, оценивания правильности выбора способов действий и корректировки своих действий в соответствии с изменяющейся ситуацией; опыта самостоятельного поиска и выделения необходимой информации, структурирования знаний, выбора наиболее эффективных способов решения учебных и познавательных задач, опыт применения полученных в ходе учебного процесса знаний, умений и навыков в личной и социально значимой деятельности; опыта организации совместной деятельности и общения с педагогами и сверстниками, индивидуальной работы и работы в сотрудничестве с группой, разрешения конфликтов на основе согласования позиций и учета интересов, аргументированного отстаивания своего мнения, выражения своих чувств, мыслей и потребностей.
1.2.3. Предметные результаты освоения образовательной программы.
Под предметными результатами понимаются освоенные обучающимися в ходе изучения учебного предмета умения, специфические для конкретной предметной области, виды деятельности по получению нового знания в рамках учебного предмета, его преобразованию и применению в учебных, учебно-проектных и социально-проектных ситуациях, формирование научного типа мышления, научных представлений о ключевых теориях, типах и видах отношений, владение научной терминологией, ключевыми понятиями, методами и приемами.
Реализация образовательной программы ФГБОУ «МДЦ «Артек» обусловлена необходимостью организации деятельности по освоению обучающимися каждой предметной области знаний, лежащей в основе современной научной картины мира в соответствии с требованиями ФГОС.
ФГОС основного общего и среднего общего образования устанавливает обязательные для изучения учебные предметы, которые включены в образовательную программу основного общего образования и образовательную программу среднего общего образования: русский язык, литература, иностранный язык, математика (алгебра и геометрия), информатика и ИКТ, история, обществознание (включая экономику и право), география, физика, химия, биология, искусство (изобразительное искусство и музыка), технология, основы безопасности жизнедеятельности, физическая культура.
Формы организации обучения выбираются с учетом специфики деятельности образовательной организации, потребностей и возможностей обучающихся. Часть предметов изучается в классно-урочной системе (русский язык, математика), часть — в формате экспериментариума (химия, физика), часть — с применением технологии сетевого образовательного взаимодействия (география, биология, литература, история, обществознание, иностранный язык), где предметное содержание предлагается обучающимся в форме завершенных содержательных модулей в различных образовательных средах.
Особое внимание уделяется учебно-познавательным и учебно-практическим результатам, сопряженным с когнитивной деятельностью и использованием теоретических знаний. 1.3. Система оценки достижения планируемых результатов
Эффективность образовательной программы образовательной организации напрямую зависит от степени включенности обучающегося в разнообразные виды учебно-познавательной, творческой и общественно-полезной деятельности, а также диалогического общения и межличностного взаимодействия, возникающих на этой почве.
Социокультурный опыт ребенка поддается измерению, его качественные и количественные характеристики относительно фиксируемые. Основным объектом оценки личностных и метапредметных результатов является сформированность разнообразных видов социокультурного опыта обучающегося. На основании качественного и количественного анализа выделенных видов социокультурного опыта можно делать выводы об эффективности реализации образовательной программы. Уровень достижения данного результата определяется в условно обозначенные периоды лагерной смены (организационного, основного и заключительного) разнообразными диагностическими методами (анкетирование, наблюдение, самооценка, экспертные оценки и т.п.).
Основные диагностируемые показатели мониторинга как системы отслеживания хода реализации и результатов освоения обучающимся образовательной программы раскрываются через показатели (индикаторы), его характеризующие.
Интенсивность накопления нового опыта и актуализация имевшегося у обучающегося позитивного социокультурного опыта являются важнейшим показателем эффективности образовательной программы и деятельности реализаторов образовательной программы – педагогов детского лагеря, учителей, педагогов дополнительного образования, и внешних сореализаторов -тематических или социальных партнеров.
Выделяются два основных блока оценки качества реализации образовательной программы: оценка уровня достижения приоритетных для образовательной программы результатов, которые отражают критерии, показатели, уровни проявления и способы оценки, фиксации результатов (см. табл. 1); уровень удовлетворенности обучающихся от участия в образовательной программе, который определяется с помощью анкетного метода (проводится сотрудниками психологической службы образовательной организации).
Таблица 1. Показатели и критерии результативности освоения образовательной программы
Критерии результативности Показатели (индикаторы) результативности Уровни проявления Способы оценки и фиксации результата
1.3.1. ЛИЧНОСТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Опыт успешной самореализации в различных видах социально и личностно значимой деятельности (познавательной, творческой, игровой и др.) обучающийся знает этапы организации отрядных и лагерных дел; качественно и ответственно выполняет поручения; активно участвует в подготовке социально и личностно значимой деятельности; проявляет самостоятельность и инициативу в осуществлении социально и личностно значимой деятельности; может успешно реализовать и анализировать результаты деятельности. 0 – не принимал участия в организации и реализации деятельности;
1 – имеет опыт участия в социально и личностно значимой деятельности, организованной другими, имеет общее представление о ее анализе, организации;
2 – при поддержке взрослого или сверстников успешно организовал и реализовал социально и личностно значимое дело;
3 – самостоятельно успешно организовал и осуществил деятельность. Анкетирование, наблюдение за обучающимся в ходе реализации деятельности, ежедневная рефлексия. Фиксация результатов – педагогический дневник, протоколы педагогических совещания. Опыт реализации различных социальных позиций в коллективной деятельности динамика позитивной социальной активности, обучающегося. организатор; активный участник; пассивный участник; наблюдатель; дезорганизатор;
Наблюдение за проявлением социальной позиции обучающегося в процессе деятельности. Фиксация результатов в педагогическом дневнике, психолого-педагогической карте наблюдения. Опыт принятия позитивных самостоятельных решений в ситуациях нравственного выбора проявляет позитивное отношение к общечеловеческим нравственным ценностям, осуществляет самостоятельный выбор стратегии нравственного поведения, при анализе понимает последствия неэтичного поведения, взаимодействует с окружающими на основе нравственных ценностей. При анализе ситуаций нравственного выбора:
0 – не понимает значение и не ориентируется в процессе взаимодействия с другими на нравственно-этические ценности;
1 – имеет общее представление о нравственно-этических ценностях, но не применяет в процессе взаимодействия с другими;
2 – нравственно-этические ценности принимает, осознает их значение и ориентируется на них в ситуации нравственного выбора с помощью взрослых или сверстников;
3 – принимает позитивные самостоятельные решения в ситуациях нравственного выбора, понимает причинно-следственные связи между неэтичным поведением и его последствиями. Наблюдение в течение смены в процессе деятельности, индивидуальные и коллективные беседы, анализ продуктов интеллектуально-творческой деятельности. Опыт наблюдения позитивных образцов самореализации личности в социально и личностно значимой деятельности
обучающийся имеет представление о позитивных образцах самореализации, их последствиях и значении для личности и общества. 0 – не имеет опыта позитивной самореализации, не может сформулировать примеры позитивной самореализации других;
1 – наблюдал позитивные образцы самореализации личности в социально и личностно значимой деятельности;
2 – при поддержке взрослых и сверстников принимал участие в деятельности, которая позволяла позитивно самореализоваться;
3 – проявляет инициативу и самостоятельно организовывает деятельность, которая позволяет позитивно самореализовываться. Анкетирование, наблюдение за обучающимся в ходе реализации деятельности, ежедневная рефлексия. Фиксация результатов – педагогический дневник, педагогические совещания. Эмоционально-чувственный опыт и опыт воплощения эмпатии, сопереживания, сочувствия в поступках и деятельности Проявляет личностное эмоционально-чувственное отношение к окружающим и деятельности, способность к сопереживанию, склонность к позитивному эмоциональному фону, адекватность эмоциональной реакции социокультурным нормам, осознанность эмоционального реагирования. 0 – не проявляет в поступках и деятельности эмпатию, сопереживание, сочувствие, эмоциональные реакции неадекватны
1 – проявляет в поступках и деятельности эмпатию, сопереживание, сочувствие, эмоциональные реакции адекватны социокультурным нормам. Наблюдение за обучающимся в процессе деятельности. Фиксация результатов -педагогический дневник, карты психолого-педагогического наблюдения.
1.3.2. МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Опыт проектирования собственной учебной и познавательной деятельности, целеполагания, планирования, прогнозирования, самоорганизации и последующего анализа достигнутых результатов, оценивания правильности выполнения учебных и познавательных задач и других мыслительных операций
Опыт самостоятельного выбора пути достижения целей и наиболее эффективных способов решения учебных и познавательных задач, опыт применения полученных в ходе учебного процесса знаний, умений и навыков в личной и социально значимой деятельности обучающийся знает возможные источники информации, способы получения информации и ее представления и обмена; активно участвует в проектировании индивидуальной образовательной траектории; способен самостоятельно планировать деятельность, ставить адекватные цели и анализировать эффективность учебной и познавательной деятельности.
0 – не умеет находить информацию, обрабатывать ее и представлять другим;
1 – имеет общее представление об источниках и путях сбора информации, обработке и представлении другим;
2 – может обрабатывать информацию, представлять, использовать в ходе деятельности под руководством взрослых или сверстников;
3 – может самостоятельно добывать, обрабатывать, представлять и эффективно использовать в процессе деятельности информацию.
Наблюдение за обучающимся в процессе проектно-исследовательской деятельности, фиксация результатов -педагогический дневник, карты психолого-педагогического наблюдения обучающийся умеет ставить цели, их формулировать, знает алгоритм достижения цели 0 – обучающийся не умеет ставить цели, никогда этого не делал;
1 – пробовал ставить цели, но испытывал сложности в процессе ее достижения;
2 – при поддержке педагога формулирует цели, алгоритм их достижения; успешно их достигает;
3 – самостоятельно ставит цели, понимает алгоритм их достижения и успешно ее достигает в процессе деятельности Наблюдение в процессе достижения целей, индивидуальная и групповая беседы, опросные методы.
обучающийся может организовывать свою жизнедеятельность согласно алгоритму достижения цели Наблюдение в специально организованной деятельности. обучающийся может адекватно оценивать правильность выполненных учебных и познавательных задач, достижения поставленной цели 0 – не умеет анализировать, давать объективную оценку учебным и познавательным задачам, своим действиям;
1 – имеет опыт участия в коллективной аналитической деятельности, имеет общие представления о процессе и результатах анализа;
2 – успешно применяет алгоритмы, формы и приемы анализа, предложенные взрослым;
3 – проявляет инициативу, успешно самостоятельно анализирует деятельность Опросные методы, наблюдение в процессе проведения рефлексии по итогам деятельности, индивидуальная и коллективная беседы. Опыт анализа, оценки и контроля своих действий в процессе достижения результата, выбора способов действий в рамках предложенных условий и требований, выбора способов корректировки своих действий в соответствии с изменяющейся ситуацией обучающийся дает объективную оценку своим действиям, способам действия в процессе достижения результата; выделяет позитивные и негативные аспекты своих действий делает логичные выводы, анализирует свои действия и их последствия; корректирует свои действия в соответствии с изменениями ситуации. 0 – не умеет анализировать свои действия и поступки;
1 – имеет опыт аналитической деятельности и общие представления об анализе, но не анализирует свои действия и поступки;
2 – при поддержке взрослого или сверстников применяет алгоритмы, приемы и формы анализа;
3 – самостоятельно проводит анализ, предлагает свои алгоритмы, приемы и формы анализа. Наблюдение в процессе деятельности, подведения итогов дня, воспитательных дел, коллективных бесед. Фиксация результатов -педагогический дневник, карты психолого-педагогического наблюдения Опыт общения и ролевого взаимодействия с педагогами и сверстниками, индивидуальной работы и работы в сотрудничестве с группой, разрешения конфликтов, аргументированного отстаивания своего мнения, выражения своих чувств, мыслей и потребностей обучающийся может взаимодействовать на основе сотрудничества; в процессе взаимодействия отстаивает свою точку зрения, находит компромиссные решения в конфликтных ситуациях; общение со сверстниками и взрослыми строит с учетом социальных ролей, в которых раскрываются их личностные качества и особенности. 0 – соперничает со сверстниками и взрослыми, конфликтует, не меняет ролевые модели в процессе взаимодействия;
1 – имеет опыт позитивного сотрудничества, решения конфликтных ситуаций, но процесс взаимодействия основан на конкуренции, ролевое поведение несистемное;
2 – избегает конфликтов, приспосабливается к ситуации, при поддержке взрослого или сверстников сотрудничает, высказывает свою точку зрения, ориентируется во взаимодействии на социальные роли;
3 – в процессе взаимодействия сотрудничает, аргументирует свою точку зрения, использует ролевое взаимодействие. Опросные методы, наблюдение в процессе взаимодействия со сверстниками и взрослыми. Фиксация результатов -педагогический дневник, карты психолого-педагогического наблюдения
|