Тема 21 . Особенности производства у мирового судьи Цель: раскрыть специфику производства у мирового судьи.
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие и значение производства у мирового судьи.
2. Возбуждение дела частного обвинения.
3. Потерпевший - частный обвинитель. Понятие, значение.
4. Полномочия мирового судьи по делу частного обвинения, с обвинительным актом.
5. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании мирового судьи. Методические рекомендации
Тема 21. Особенности производства у мирового судьи
Мировой судья рассматривает дела частного обвинения о преступлениях названных в статьях 115 (легкий вред здоровью), 116 (побои), ч.1 ст. 129(клевета), 130 (оскорбление) УК РФ. Кроме того мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, кроме дел о преступлениях ч.1 ст. 108 (убийство совершенное при превышении пределов необходимой обороны), статьями 135 (развратные действия), 136 ч.1 (нарушение равенства и свобод человека и гражданина ), 146ч.1 (нарушение авторских и смежных прав), 171 ч.1 (незаконное предпринимательство), 170 (регистрация незаконных сделок с землей)... УК РФ и др. (см. далее ч.1 ст. 31 УПК).
Преступления, рассматриваемые мировым судьей, не входящие в исключения предусмотрены статьями 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), 121 (заражение венерической болезнью ), ч.1 ст. 122 ( заражение ВИЧ - инфекцией ), ч. 1,2 ст. 124 (неоказание помощи больному ), 125 (оставление в опасности ) и др., предусмотренные в особенной части УК РФ.
Рассмотрение дел, о преступлениях небольшой тяжести, реализуется мировым судьей в соответствии с общими правилами судебного разбирательства (ст.320 УПК), а возбуждение и рассмотрение дел частного обвинения имеют особенности (ст.31Э УПК).
Возбуждение дел частного обвинения происходит исключительно в суде и только при подаче туда жалобы потерпевшим, либо его законным представителем. В случае смерти последнего - жалобу вправе подать его близкие Родственники. Если потерпевший в силу беспомощности состояния, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело может быть возбуждено прокурором и направленно для производства предварительного следствия (как исключение, ибо следствие по этим преступлениям не обязательно - ч.3 ст. 150 УПК).
Законодатель (ст. 318 УПК) требует от потерпевшего, по делам частного обвинения соблюдения строгих правил составления и подачи жалобы в суд (наименование суда, описание события преступления, просьбу к суду о принятии дела к производству и т.д.). В случае несоответствия жалобы этим требованиям она может быть исправлена потерпевшим по предложению судьи . В противном случае остается без рассмотрения, с уведомлением об этом потерпевшего (ст. 319 ч.1 УПК).
С момента принятия мировым судьей жалобы лицо, ее подавшее, становится частным обвинителем, а лицо, в отношении которого подана жалоба - обвиняемым, после назначения к рассмотрению - подсудимым (ст.318 ч.7 УПК).
Судебное разбирательство мировым судьей должно быть начато не ранее 3-х суток и не позднее 14 суток с момента поступления жалобы в суд (ст.321 ч.2 УПК). Рассмотрение уголовного дела происходит в соответствии с общими правилами. Дела частного обвинения рассматриваются в соответствии со ст.319 УПК: в судебном заседании обвинение поддерживает частный обвинитель или его представитель, при неявке последних дело прекращается в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, судебное следствие начинается с изложения жалобы частным обвинителем.
Обжалование и опротестование происходит в апелляционном порядке в соответствующий районный суд, где и происходит дальнейшее апелляционное рассмотрение.
Порядок производства в апелляционной инстанции происходит по правилам судом первой инстанции (т.е. по существу). Однако цель контроля обязывает в судебном следствии излагать наряду с оспариваемым приговором мирового судьи или постановления о прекращении дела, апелляционные и иные жалобы или представления и возражения на них. После чего приступают к проверке доказательств ...(ст.365 УПК).
Решение в апелляционной инстанции могут быть об оставлении приговора мирового судьи или постановление о прекращении дела без изменения, а жалобы и протесты без удовлетворения; об отмене обвинительного приговора мирового судьи и постановлении нового приговора (ст.367 УПК) Основание к отмене или изменению приговора мирового судьи (неправильное применение уголовного закона, существенное нарушение уголовно-процессуального закона и др. ст. 369 УПК).
Суд апелляционной инстанции может назначить более строгое наказание подсудимому, если об этом имеется просьба в апелляционной жалобе или представлении прокурора (ч.2 ст. 369 УПК). Решение суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы и опротестованы в вышестоящий суд (областного звена) в кассационном порядке в соответствии с правилами главы 45 УПК РФ. Литература:
Беззубов С.И. Процессуальный порядок апелляционного пересмотра постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела // Российский судья. 2006. № 10.
Брянский В.Ю. Апелляционное обжалование: история и современность // Российский судья. 2005. № 7.
Дорошков В.В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. М., 2000.
Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. Юрлитинформ. 2006.
Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. М., Юрлитинформ, 2003.
Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России. Юрлитинформ. 2008.
Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию. Юрлитинформ. 2008.
Лонская С.В. Мировой суд в России (1864-1917 гг.): Историко-правовое исследование. СПб., 1998.
Некрасов С.В. Судебные стадии и особое производство в российском уголовном процессе. Юрлитинформ. 2008.
Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи // Законность. 2004. № 6.
Юрченко Л.В. Оценочные действия судьи на этапе подготовки к судебному заседанию. Юрлитинформ. 2008.
Устюжанников В. А. Институт мировых судей: Вопросы правовой регламентации. М., 1999.
Францифоров Ю.В., Пронин К.В. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу // Российский судья, 2008. № 12.
Фоков А.П. О статусе судей в Российской Федерации // Российский судья. 2008. № 6.
Тема 22. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей Цель: раскрыть специфику производства в суде с участием присяжных заседателей.
Вопросы для обсуждения:
1. Общие положения производства в суде присяжных.
2.Особенности назначения судебного заседания. Порядок предварительного слушания.
3.Своеобразие разбирательства дел судом присяжных.
4. Особенности производства дел этой категории в суде второй и надзорной инстанциях. Методические рекомендации
Тема 22. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
Производство в суде присяжных предусмотрено в разделе двенадцатом, главы сорок второй ст.ст. 324 - 353 УПК РФ.
Это производство предполагает рассмотрение уголовных дел судом присяжных (пока как эксперимент), в краевом, областном, городском (областного уровня) суде в составе двенадцати присяжных (кроме двух запасных) заседателей (ст. 328 УПК).
По ходатайству обвиняемого суд присяжных рассматривает дела о преступлениях, названных в ст. 31 ч.3 УПК.
Производство в суде присяжных может состояться только по ходатайству обвиняемого, заявленного им при ознакомлении со всеми материалами дела на следствии (ст.217 УПК) Отказ обвиняемого от ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных не принимается, если оно (ходатайство) было подтверждено в ходе предварительного слушания (ст. 325 ч.5 УПК).
На основании ст.80 закона РСФСР " О судоустройстве РСФСР " присяжными заседателями являются граждане Российской Федерации (не моложе 25 лет и не имеющие других исключений названных в этой статье), включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном Законом порядке к участию в рассмотрении судом дела.
В заседании суда присяжных обязаны участвовать защитник и прокурор (ст.324УПК).
Дело рассматриваемое в суде присяжных, назначается к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания, которое проводится судьей (обл. звена) единолично в закрытом заседании с обязательным участием прокурора , обвиняемого , заявившего ходатайство и его защитника. Порядок предварительного слушания изложен в ст.234,235,325 УПК всесторонне .
По итогам предварительного слушания суд принимает решение:
- о назначении судебного заседания;
- о возвращении дела прокурору;
- о приостановлении производства по делу;
- о направлении дела по подсудности;
- о прекращении дела (ст.236 УПК). Прекращение дела - в случае отказа государственного обвинителя или в соответствии с п.п. 2,3 ст. 24 УПК ( за отсутствием в деянии состава преступления; за истечением сроков давности; вследствие акта амнистии ) п.4 , (отношении умершего , в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению ) ч.1 ст. 27 УПК.
После назначения дела к рассмотрению судья дает распоряжение аппарату суда об обеспечении явки не менее 20 присяжных (из списка присяжных заседателей) - ст. 327 УПК.
Наименование "суд присяжных" вероятно обусловлено принятием присяги присяжными заседателями в подготовительной части судебного заседания - ст.332 УПК.
Формирование коллегии присяжных заседателей происходит в подготовительной части судебного заседания с участием сторон в порядке ст.ст. 327, 328 УПК. Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором он: представляется им, представляет стороны, сообщает, какое уголовное дело будет рассматриваться и продолжительность разбирательства, а также задачи и условия их участия в судебном рассмотрении дела. Стороны вправе задавать вопросы кандидатам в присяжные и мотивировать отводы.
В состав коллегии отбирается 12 присяжных заседателей, а также два и более запасных. Последние присутствуют в зале при разбирательстве уголовного дела.
До принятия присяги может иметь место роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава и неспособностью, в этой связи, вынести объективный вердикт. Если мотивация сторон об отводе будет признана объективной, то председательствующий распускает коллегию и возобновляет подготовку.
Образование коллегии присяжных заседателей происходит в закрытом судебном заседании. Формирование коллегии заканчивается избранием старшины и принятием присяги присяжными заседателями, текст, который назван в ст. 332 УПК. Присягу принимают также запасные присяжные заседатели.
Присяжные заседатели вправе участвовать в исследовании всех обстоятельств дела в судебном следствии и задавать вопросы через председательствующего допрашиваемым лицам (ст. 333 УПК).
Перед удалением присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к ним с напутственным словом, в котором приводит содержание обвинения, уголовного закона, в котором обвиняется подсудимый, напоминает о исследованных в суде доказательствах (за и против). Разъясняет им порядок голосования по вопросному листку и т.д. (ст. 333 УПК).
В совещательной комнате (тайной и без присутствия профессиональных судей) присяжные заседатели и выбранный ими из своего комплектного состава (12 присяжных) старшина организуют голосование, разрешают вопросы, сформулированные председательствующим судьей после окончания прений сторон в вопросном листе по каждому деянию (если вменяется несколько эпизодов в вину).
Ставится с учетом требований ст. 339 УПК три основных вопроса: 1)доказано ли, что соответствующее деяние имело место; 2)доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3)виновен ли подсудимый в совершении этого деяния и т.д. - ст. 343УПК.
На случай признания подсудимого виновным, ставится вопрос о том, а заслуживает ли он снисхождения либо особого снисхождения. Вопросы формулирует председательствующий судья с учетом мнения участников судебного заседания (государственный обвинитель, потерпевший, подсудимый....), а затем подписывает вопросный лист (с вопросами).
Вердикт - это реализация решения коллегии присяжных заседателей по определенным в законе вопросам, включая вопрос о виновности подсудимого.
Разбирательство дела заканчивается одним из судебных решений:
- постановлением о прекращении дела (при отказе прокурора от обвинения; в случае смерти подсудимого и т.д.);
- оправдательным приговором - в случаях, когда коллегия присяжных дала отрицательный ответ хотя бы на один из трех вопросов из ст. 339 УПК);
- постановлением о роспуске коллегии присяжных и о направлении дела на рассмотрение дела в ином составе - в случае, если был вынесен обвинительный вердикт, а имеются основания, по мнению председательствующего, на оправдательный приговор (ст.350 УПК).
Обстоятельства вынесения вердикта коллегии присяжных заседателей рассмотрены подробно в ст. 343 УПК.
Контроль за законностью, состоявшихся решений в судах присяжных заседателей, реализуется в кассационной и надзорной инстанциях в порядке ст.373 , 402 УПК.
Обжалование и опротестование не вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда присяжных в порядке ст.324 УПК происходит путем направления жалоб или протестов в кассационную коллегию Верховного Суда РФ. Процедура и содержание производства в кассационной коллегии, названы в ст. 355 УПК и отмечено, что не может иметь место решение о направлении дела на новое расследование.
Производство в суде присяжных заседателей представляет собой широкое непосредственное участие народа в реализации судебной власти в государстве. Литература:
Булеулиев Б.Т. Проблемные вопросы современного российского суда присяжных // Российский судья. 2008. № 11.
Быков В.М., Митрофанова Е.Н. О расширении прав присяжных заседателей // Российская юстиция. 2009. № 3.
Гуськова А.П., Тисен О.Н. Проблемы участия лиц, обладающих юридическим образованием, в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжных заседателей // Российский судья. 2008. № 11.
Гибадуллин А., Беляев М. Применение компьютерной техники в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2006. № 11.
Дикарев И. Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями // Законность. 2007. № 11.
Колоколов Н.А. Реакция присяжных заседателей на текст и контекст вопроса // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1.
Ищенко Е.П., Ищенко П.П. Так нужен ли России суд присяжных? // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1.
Конин В.В. Суд с участием присяжных заседателей: дискуссия продолжается // Российский судья. 2009. № 2.
Коломенская С. Анкета присяжного заседателя в уголовном процессе США // Российский судья. 2007. № 9.
Кулаков С. Особенности допроса подсудимого при рассмотрении уголовного дела судом присяжных // Законность. 2009. № 5.
Конин В.В. Реализация функции защиты в суде с участием присяжных заседателей. Юрлитинформ. 2010.
Пашков В.И., Дудко Н.А. Суд с участием присяжных заседателей: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2008. № 12.
Петров А.В., Полякова Н.А. Правосознание присяжных заседателей как основание вынесения вердикта. Юрлитинформ. 2010.
Тисен О.Н. Теоретические и практические проблемы формирования коллегии присяжных заседателей. Юрлитинформ. 2010.
Тема 23. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу Цель: сформировать у студентов представления об апелляционном и кассационном обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу.
Вопросы для обсуждения:
1.Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений. Понятие, значение, порядок обжалования.
2. Порядок апелляционного обжалования и рассмотрения дел в суде.
3. Рассмотрение дел в кассационном порядке.
4. Виды решений судов второй инстанции.
5.Основания к изменению решений судов первой инстанции. Методические рекомендации
Тема 23. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу
Апелляционное производство решает главным образом, две задачи: - контроль за состоявшимися, но не вступившими в законную силу решениями мировых судей; - принятие новых решений (приговор, постановление), причем новый обвинительный приговор может быть, более жестким (худшем для осужденного), если имеются для этого законные основания и просьбы, изложенные в жалобе потерпевшего, частного обвинителя или представлении прокурора (ч.2 ст. 369 УПК). Подобное решение в кассационном и надзорном порядке не допускается (ст.ст. 360 ч.3 , 405 УПК).
В апелляционном порядке рассматриваются жалобы потерпевшего, частного обвинителя и др., а также представления прокурора на не вступившие в законную силу приговоры и постановления мировых судей .
Правом обжалования обладают все участники судебного разбирательства. Гражданский истец, ответчик и их представители вправе обжаловать только в части гражданского иска. Жалобы и представления подаются в районный суд (районный суд, таким образом, является вышестоящей судебной инстанцией для мировых судов).
Нельзя обжаловать в апелляционном порядке (как и в кассационном) решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства:
- о порядке исследования доказательств;
- об удовлетворении ходатайств;
- о мерах по обеспечению порядка в суде, исключая штрафы (ст.355 ч.5 УПК).
Срок обжалования - 10 суток со дня провозглашения приговора, или вручения копии приговора - содержащемуся под стражей.
Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, т.е. течение времени - 10 дней, за исключением случаев: - вынесения оправдательных приговоров; - обвинительных, но без назначения наказания и т.д. (ст.311 УПК).
Лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда, в апелляционном или кассационном порядке.
Суд, рассматривающий дело в апелляционном или кассационном порядке проверяет законность лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которые названы в жалобе или представлении прокурора.
Рассмотрение дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления жалобы или представления (в кассационном порядке - 1 месяц, ст. 374 УПК).
Назначение заседания в апелляционном порядке происходит по постановлению судьи, в котором указывают время, место, дату и т.д., об этом ставятся в известность стороны. Обязательное участие: государственного обвинителя, частного обвинителя подавшего жалобу, подсудимого подавшего жалобу, защитника в случаях обязательного участия в соответствии со ст. 51 УПК - если обвиняемый (осужденный) не отказался от защитника или обвиняемый несовершеннолетний и т.д.
Производство в апелляционной инстанции осуществляется в соответствии с главами 35-39 УПК (общие условия судебного разбирательства; подготовительная часть судебного разбирательства; судебное следствие; прение сторон и последнее слово подсудимого; постановление приговора). Судебное следствие в апелляционном суде начинается с краткого изложения председательствующим (судьей районного суда) содержания приговора (мирового судьи), а также существа жалобы или представления и возражений (сторон) на них. После доклада председательствующего выслушивают выступление стороны подавшей жалобу или представление (прокурора) и возражения другой стороны. Затем переходят к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные мировым судом, допрашиваются в апелляционном суде, если суд (судья) сочтет это необходимым (ст.365 УПК). Далее происходит прения сторон, включая последнее слово подсудимого (осужденного).
В результате рассмотрения дела в апелляционном порядке принимаются решения (приговор, постановление):
- об оставлении приговора суда первой инстанции (мирового судьи ) без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
- об отмене приговора - и о прекращении дела;
- об отмене приговора - и о вынесении обвинительного приговора и т.д., вынося постановление, собственно или приговор (ст.367 УПК).
Секретарь судебного заседания ведет протокол и соблюдается соответствующие отношения.
Постановление и провозглашение приговора, а также основания изменения первичного приговора мирового судьи названы в ст.ст. 368-370 УПК РФ. Обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстанции может быть в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам областного звена судов (в краевой, в суд субъекта РФ и т.д.) в соответствии с главой 45 УПК РФ.
Стадия кассационного производства - это контрольная функция вышестоящих звеньев судов судебной системы Российской Федерации за состоявшимся правосудием судов апелляционной и первой инстанции. Значение - не допустить нарушение прав принятием в судах незаконных решений (приговоров, постановлений, определений - ст. 373 УПК). Задачи - обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и т.д. (ст.6 УПК).
Основные черты кассации - широкое право обжалования (ст.354 ч.4,5 УПК), открытое рассмотрение дел в кассационном порядке (ст.241 УПК), право предоставления новых материалов (ст. 377 УПК), недопустимость усиления наказания в суде 2-й инстанции и др. (ст. 387 УПК), субъекты правомочные обжаловать решения суда первой инстанции указаны исчерпывающе в ст.354 УПК (подсудимый , защитник , потерпевший и др.).
Обжаловать можно решение любого суда, в том числе Верховного Суда РФ, о чем указывается в постановлении Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 г. №21-П.
Кассационное опротестование или обжалование может состояться в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а арестованным подсудимым - в тот же срок со дня получения копии приговора (ст. 356 ч.1 УПК).
Кассационное рассмотрение должно быть начато - не позднее 1-го месяца (ст.374 УПК).
Поводами и основаниями к производству в кассационной инстанции суда является поданный (ая) в установленном порядке и обоснованное (мотивированное) представление прокурора или жалоба подсудимого, защитника и т.д. на незаконный приговор, определение, постановление или нарушение законности при отправлении правосудия в первой инстанции (ст.376 УПК), или апелляционной (ст. 354 ч.3 УПК).
Приговоры районных судов обжалуются и опротестовываются в вышестоящий суд (областного, краевого звена), приговоры областного звена судов - в Верховный Суд РФ.
Приговоры военных судов - соответственно в вышестоящие звенья военных судов в силу ст.ст. 9,14 ФЗ " О военных судах Российской Федерации ".
В результате рассмотрения дела в кассационной инстанции принимаются решения (без усиления к худшему); при наличии мотивов об односторонности расследования, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и т.д. (ст.381 УПК): 1) оставить приговор без изменения, а жалобу или представление - без удовлетворения; 2)отменить приговор и прекратить дело или направить их на новое судебное рассмотрение и т.д. (ст.378 УПК). Литература:
Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции // Законность. 2003. № 11.
Брянский В.Ю. Решения суда апелляционной инстанции по уголовным делам // Российский судья. 2007. № 1.
Брянский В.Ю. Апелляционное обжалование: история и современность // Российский судья. 2005. № 7.
Ворожцов С.А. Форма и содержание кассационного определения // Российская юстиция. 2003. № 3.
Гершевский Ю. Подготовка кассационных представлений на приговоры судов // Законность. 2007. № 1.
Газетдинов Н.И. О месте и роли апелляционной инстанции в системе судебного надзора // Российский судья. 2007. № 9.
Демчук С.В. Отзыв апелляционной и кассационной жалобы защитником // Российский судья. 2008. № 4.
Курочкина Л., Разинкина А. Пути совершенствования института обжалования судебных решений // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1.
Кругликов А. Протокол судебного заседания необходимо вести и в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 9.
Соколов Ю.Н. Информационные технологии в кассационном порядке рассмотрения уголовных дел // Российский судья. 2008. № 8.
Сухова О.А. Кассационное обжалование судебных решений в Российском уголовном процессе. Юрлитинформ. 2007.
Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи // Законность. 2004. № 6.
Червоткин А. Порядок кассационного обжалования промежуточных судебных решений // Уголовное право. 2008. № 3.
Шинелева Т. Кассационная инстанция: правовое положение сторон // Законность. 2004. № 10.
Францифоров Ю.В., Пронин К.В. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу // Российский судья, 2008. № 12.
перейти в каталог файлов
| Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |