Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

УПП,метод пособие. Учебно-методическое пособие по дисциплине уголовно-процессуальное право


НазваниеУчебно-методическое пособие по дисциплине уголовно-процессуальное право
АнкорУПП,метод пособие.doc
Дата04.03.2018
Размер0.88 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаУПП,метод пособие.doc
ТипУчебно-методическое пособие
#36947
страница11 из 12
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
Тема 30 . Основные положения международного сотрудничества в уголовном процессе

Цель: ознакомить студентов с основными положениями международного сотрудничества в уголовном процессе.

Вопросы для обсуждения:

1. Правовой базис международного сотрудничества в уголовном процессе.

2. Понятие и значение взаимных международных соглашений в уголов­ном судопроизводстве.

3. Запросы правовой помощи: содержание, форма, процедура направ­ления.

4. Передача лица для уголовного преследования, исполнения приговора или для отбывания наказания в других странах.
Методические рекомендации

Тема 30 . Основные положения международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства

Пятая часть УПК РФ особо рассматривает международные отношения в сфере уголовного судопроизводства. По существу, часть пятая и раздел во­семнадцатый, однозначно рассматривает одну категорию вопросов, изложен­ных в главах 53-55,- об оказании правовой помощи в международной сфере деятельности или о едином международном правовом поле.

Названные отношения уже имели место, в том числе были правовые акты(на уровне законов и подзаконных), на основании которых происходила соответствующая судопроизводственная деятельность. Однако в УПК (РСФСР) эти вопросы рассматривались в единственной норме (ст.32 УПК РСФСР) в значительной степени аморфно (бесформенно) с отсылкой к иным международным договорам (бланкетная форма диспозиции).

Современный УПК РФ рассматривает основные положения взаимодей­ствия судопроизводственных органов, выдачу лиц, для уголовного пресле­дования и исполнения приговора, а также передачу лица, осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.

Необходимо иметь ввиду, что законодатель, в УПК РФ, часто отсылает к положениям международных договоров. В этой связи имеют место и дей­ствуют:

- Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным де­лам (Страсбург, 20 апреля 1959 г.) подписан Россией 7 ноября 1996 г. Ратифи­цирован Федеральным законом от 1 октября 1999 г. (25 октября 1999 г.) №193-ФЗ;

- Европейская конвенция о выдаче (Париж ,13 октября 1957 г.). Подпи­сан и ратифицирован Федеральным законом (соответственно: 7 октября 1996 г. и 25 октября 1999 г.) № 190-ФЗ;

- Второй дополнительный протокол к конвенции (Страсбург , 17 марта1978 г.). Подписан Россией 7 ноября 1996 г. Ратифицирован Федеральным законом (25 октября 1999 г.) № 190 -ФЗ;

- Федеральный закон " О ратификации Европейской конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и Второго Дополнительного протокола к ней " от 1 октября 1999г. (25 октября 1999 г.) №190 -ФЗ (СЗ РФ ,1999 №43, ст. 5129).

Соглашение между Прокуратурой РФ и Генеральной прокуратурой Укра­ины о правовой помощи и сотрудничестве от 21 мая 1993 г.

Приказ Генерального прокурора РФ « Об объявлении Соглашений о пра­вовой помощи в сотрудничестве» от 3 июня 1993 г. №18. В нем указывается на состоявшееся соглашения о правовой помощи с прокуратурой Украины, Республик Армении, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова. Соответствующие соглашения имеют место между органами МВД РФ и МВД названных республик .

Меморандум о сотрудничестве между Генеральной прокуратурой РФ и прокуратурой Швейцарской Конфедерации в борьбе с организованной пре­ступностью и отмыванием доходов от преступной деятельности от 24 апреля 1998 г. (см. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. Изд. Третье. Под общей ред. И.Н. Кожевникова., Изд. Спарк. М. 2002.с. 192-216).

Основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими органами иностран­ных государств и международными организациями (Интерпол и др.) урегу­лированы в законе и подзаконных актах.

При необходимости производства процессуальных действий в уголовном производстве иные органы (суд, прокурор, следователь) России направ­ляют запрос об их производстве соответствующим органам (и должностным лицам) иностранных государств в соответствии с международным догово­ром или соглашением на основе принципа взаимности. Принцип взаимности подтверждается письменным обязательством Верховного Суда РФ, МВД РФ, Министерством иностранных дел РФ, Министерством юстиции РФ, Феде­ральной службой безопасности (ФСБ ) РФ, и Генеральной прокуратурой РФ, оказать от имени Российской Федерации правовую помощь иностранному государству в производстве отдельных процессуальных действий.

Запрос направляется через:

1)Верховный Суд РФ - по вопросам судебной деятельности Верховного Суда РФ;

2)Министерство юстиции РФ - по вопросам, связанным с судебной де­ятельностью всех судов, за исключением Верховного Суда РФ;

3)Министерство внутренних дел РФ, Федеральную службу безопасности РФ, - в отношении следственных действий, но требующих судебного реше­ния или согласия прокурора;

4)Генеральную прокуратуру - в остальных случаях.

Запрос и прилагаемые документы переводятся на официальный язык иностранного государства, в которое они направляются. Запрос составляет­ся в письменном виде, подписывается должностным лицом, его направив­шим, удостоверяется гербовой печатью соответствующего органа и должен содержать:

- наименование органа, от которого исходит задание;

- наименование и место нахождения органа, в который направляется запрос;

- наименование уголовного дела и характер запроса и т.д. (ст. 454 УПК).

Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностран­ного государства или направленные в Россию в приложении (сопроводитель­ные документы) об осуществлении уголовного преследования, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой как если бы они были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в России.

Вызов свидетелей, экспертов и др. находящихся за границей участни­ков уголовного судопроизводства (иностранцев) может состояться с их со­гласия и в порядке ст. 456 УПК РФ (соблюдения их статуса неприкосновенно­сти в установленном порядке и т.д.).

Исполнение запроса о правовой помощи в России осуществляется су­дом, прокурором, следователем в соответствии с международным догово­ром РФ , международным соглашением или на основе принципа взаимности. Если запрос не может быть исполнен, то полученные документы (запрос и сопроводительные документы) возвращаются с указанием причин неиспол­нения через орган его получивший, либо по дипломатическим каналам. Запрос возвращается без исполнения, если он (запрос) противоречит зако­нодательству РФ (уголовному, уголовно-процессуальному, административ­ному и др. закону, и, прежде всего Конституции РФ), либо его исполнение может нанести ущерб ее суверенитету или безопасности.

Порядок направления материалов уголовного дела для уголовного пре­следования, исполнения запросов об уголовном преследовании или о воз­буждении уголовного дела на территории России изложен исчерпывающе в ст.ст.458-459 УПК РФ.

Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора, и направление запроса об этом за границу, может состояться в соответствии с правилами ст.460 УПК РФ.

В законе называются определенные условия уголовно-правового и про­цессуального свойства. Деяние, за которое лицо экстрадируется (выдается), должно быть уголовно наказуемым не менее одного года лишения свободы или более тяжкое. Наказание - в случае выдачи для уголовного преследова­ния, либо лицо осужденного к лишению свободы на срок до 6 месяцев - в случае выдачи для отбывания наказания (исполнения приговора).

Лицо, выданное иностранным государством, не может быть привлечено к уголовной ответственности (в качестве обвиняемого), подвергнуто наказанию, без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче. Это требо­вание не распространяется на случаи, когда преступление совершенно ли­цом (эктрадировано) после его выдачи (нахождения на территории госу­дарства направившего запрос о выдаче).

Исполнение приговора о выдаче лица, находящегося на территории Рос­сии происходит в соответствии с международными договорами и правилом уголовно-наказуемой обязательности по закону (УК РФ) России.

Решение Генерального прокурора РФ или его заместителя о выдаче, может быть обжаловано в суд областного, краевого звена в течение 10 суток, с момента получения уведомления этим лицом (кто выдается). Прокурор обязан направить в течение 10 суток материалы, подтверждающие закон­ность решения о выдаче лица. В течение одного месяца со дня получения жалобы, судом происходит ее рассмотрение и принятие решения. Заседа­ние суда открытое, коллегиальное, с участием прокурора, защитника (если он участвует) и лица принесшего жалобу (в отношении которого принято ре­шение о выдаче).

Отказ о выдаче, избрание мер пресечения для обеспечения возможной выдаче лица и другие сопутствующие вопросы см. статьи - 464-468 УПК РФ.

Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания нака­зания в государстве, гражданином которого оно является, может состояться только в соответствии с международным договором РФ с этим государством (такой договор имеет место), либо с письменным соглашением Генерального прокурора РФ компетентными органами и должностными лицами иност­ранного государства на основе принципа взаимности.

Одним из существенных условий передачи лица для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, имеет место быть не отбытое в России наказание в виде лишения свободы и только по ходатай­ству осужденного (иностранца), либо его представителей, а также по просьбе компетентного органа (прокурора, например иностранного государства) с согласия осужденного. Порядок отказа иностранному государству о выдаче осужденного, рас­смотрение ходатайства об отбывании наказания в России, а также порядок разрешения судом вопросов в этой связи регулируется с достаточной полно­той в статьи 472 УПК РФ.
Литература:

  1. Беляев С.С. Основания выдачи лиц, совершивших преступления // Уголовное право. – 2000. - № 2.

  2. Беляев С.С. Юридическая регламентация института экстрадиции // Государство и право. – 1998. - № 1.

  3. Бирюков Н.П. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе РФ. Воронеж: ВГУ, 2000.

  4. Брусницин Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт 20  века (процессуальное исследование). – М., ООО Изд-во Юрлитинформ, 2001.

  5. Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. – М.: Юрлитинформ, 2002.

  6. Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем  денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / Науч. ред. Проф. А.Б. Соловьев. – М., ООО Изд-во Юрлитинформ, 2000.

  7. Волженкина В.М. Выдача в Российском уголовном процессе. - М., ООО Изд-во Юрлитинформ, 2002.

  8. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических стран (Англия, США). – М., Университет дружбы народов, 1969.

  9. Лосицкая Л. Применение Конвенции «О взаимной  правовой помощи по уголовным делам» и «О выдаче» // Российская юстиция. – 2000. - № 12.

  10. Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. Учебно-практическое пособие. – М., 1998.

  11. Милинчук В.В. Институт правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. – М., 2001.

  12. Овчинский В.С. Интерпол (в вопросах и ответах). – М., ИНФРА-М, 2001.

  13. Ширванов А.А. Взаимодействие органов расследования в системе МВД России с правоохранительными органами иностранных государств. – Тула, 2000

  14. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. Международный научно-исследовательский проект. — М. : Издательство БЕК, 1994.


ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ КУРСОВЫХ РАБОТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»


  1. Уголовно-процессуальный закон.

  2. Участники уголовного процесса.

  3. Развитие процессуальных гарантий законного и обоснованного задержания и допроса подозреваемого.

  4. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы.

  5. Заключение под стражу как мера пресечения.

  6. Процессуальные гарантии законного и обоснованного привлечения лица в качестве обвиняемого.

  7. Проблемы доказывания в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования.

  8. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве.

  9. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальные аспекты.

  10. Документы как доказательства в уголовном судопроизводстве.

  11. Проблемы применения исковой формы защиты права в уголовном процессе.

  12. Институт соединения и выделения уголовных дел и вопросы его совершенствования.

  13. Обеспечение законности в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.

  14. Законность и обоснованность отказа в возбуждение уголовного дела.

  15. Предварительное расследование.

  16. Дознание: функции и организация деятельности.

  17. Следственные действия в уголовном процессе.

  18. Теория и практика приостановления и возобновления предварительного расследования.

  19. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования.

  20. Актуальные проблемы окончания предварительного расследования.

  21. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

  22. Взаимодействие следователя и органа дознания в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.

  23. Взаимодействие следователя с органами дознания по приостановленным уголовным делам.

  24. Проблемы использования данных, полученных оперативно-розыскным путём, в ходе расследования преступления.

  25. Судебное разбирательство в уголовном процессе.

  26. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных.

  27. Проблемы постановления приговора.

  28. Кассационное производство и его проблемы.

  29. Апелляционное производство и его проблемы.

  30. Проблемы пересмотра приговора, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

  31. Производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и его проблемы.

  32. Теория и практика возмещения ущерба, причинённого гражданину незаконными действиями органов дознания и предварительного следствия.

  33. Особенности производства по делам несовершеннолетних.

  34. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.

  35. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката.


Учебно-методическое обеспечение курса
Законодательные акты и нормативные документы

1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.

2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г.

3.Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1

4.Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1

5.Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ

6.Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ

7.Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 № 40-ФЗ

8.Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 № 119-ФЗ

9.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ

10.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ

11.Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1
12.Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ

13.Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ

14.Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20.08.2004 № 113-ФЗ

Литература

Основная

1.Божьев В.П. Уголовный процесс. 2-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов.  М., Юрайт. 2009.

2.Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации» постатейный, 5-е изд., перераб. и доп. Проспект. 2009.

3.Лебедев В.М., Божьев В.П. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу. 6-е издание. М., Юрайт. 2010.

4.Лебедев В.М. Практика применения уголовно-процессуального кодекса. Практическое пособие.  М., Юрайт, 2009.

5.Лупинская П.А. Уголовно-процессульное право. 2-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов. М., 2009.

6.Ласточкина С.Г., Хохлова Н.Н. Сборник постановлений пленумов Верховного суда по уголовным делам. 5-е изд-е. М., Проспект. 2009.

7.Словарь-комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Смольковой И.В. Юрлитинформ. 2008.

8.Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. 3-е издание. М., Юрайт. 2010.

9.Томин В.Т. Уголовный процесс. Актуальные проблемы теории и практики. М., Юрайт. 2009.

10.Хохрякова О.С. Конституционный суд Российской Федерации. Постановления. Определения. М., НОРМА. 2009.

Дополнительная

  1. Алонцева Е.Ю. Полномочия следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда. Юрлитинформ. 2008.

  2. Арабули Д.Т. Особенности обеспечения подозреваемому, обвиняемому (подсудимому) права на защиту при применении мер процессуального принуждения. Юрлитинформ. 2008.

  3. Айвар Л.К., Трунов И.Л. Применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве. Эксмо. 2007.

  4. Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса. Юрид. центр Пресс. 2009.

  5. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. Проспект. 2010.

  6. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. Норма. 2007.

  7. Будников В.Л. Показания в уголовном судопроизводстве. Юрлитинформ. 2009.

  8. Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. Юрид. центр Пресс. 2003.

  9. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. Юрлитинформ. 2007.

  10. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. Волтерс Клувер. 2010.

  11. Ведищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в системе уголовного судопроизводства России. Юрлитинформ. 2009.

  12. Виницкий Л.В., Русман Г.С. Судебный контроль за избранием мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста. Юрлитинформ. 2008.

  13. Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. Юрлитинформ. 2007.

  14. Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию. Юрлитинформ. 2008.

  15. Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. Юрлитинформ. 2006.

  16. Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. М., Юрлитинформ, 2003.

  17. Костенко Р.В. Оценка уголовно-процессуальных доказательств. Юрлитинформ. 2009.

  18. Кривенко А.И. Теория и практика взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Юрлитинформ. 2008.

  19. Конах Е.И., Парфенова М.В. Процессуальный статус и обеспечение прав подозреваемого. Юрлитинформ. 2006.

  20. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе. Буквовед. 2007.

  21. Карякин Е.А., Тисен О.Н. Особенности доказывания в условиях применения мер государственной защиты участников уголовного судопроизводства. Юрлитинформ. 2008.

  22. Козявин А.А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства. Юрлитинформ. 2009.

  23. Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно-правовые проблемы. Юнити-Дана. Закон и право. 2009.

  24. Костенко Р.В. Оценка уголовно-процессуальных доказательств. Юрлитинформ. 2009.

  25. Карякин Е.А. Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции. Юрлитинформ. 2009.

  26. Карякин Е.А. Формирование истинности приговора в состязательном судебном производстве: вопросы теории и практики. Юрлитинформ. 2007.

  27. Коротков А.П., Тимофеев А.В., Синицын А.П. Процессуальные акты предварительного следствия и дознания. Экзамен. 2010.

  28. Комягина Ю.С., Лаврухин С.В. Следственные действия: сущность, классификация, принципы. Юрлитинформ. 2009.

  29. Лазарева Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу. Юрлитинформ. 2009.

  30. Лапин Е.С. Оперативно-розыскная деятельность. Курс правовых и теоретических основ. Юрлитинформ. 2010.

  31. Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве. Юрлитинформ. 2009.

  32. Мамонов В.С., Степанов В.В.Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения. Юрлитинформ. 2010.

  33. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. СПб., 2001.

  34. Некрасов С.В. Толкование и применение уголовно-процессуальных норм о юридической силе доказательств. Юрлитинформ. 2008.

  35. Нечаев В.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания. Юрлитинформ. 2008.

  36. Некрасов С.В., Кесареева Т.П. Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Юрлитинформ. 2006.

  37. Очередин В.Т. Доказательства в уголовном процессе: сущность, источники, способы собирания. Юрлитинформ. 2009.

  38. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. Юристъ. 2009.

  39. Овчинников Ю.Г. Предъявление обвинения следователями и дознавателями органов внутренних дел. Юрлитинформ. 2009.

  40. Победкин А.В., Бурцев С.Н. Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения. Юрлитинформ. 2010.

  41. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Велби. 2005.

  42. Пушкарев А.В. Применение норм уголовно-процессуального права при обратной силе уголовного закона. Юрлитинформ. 2009.

  43. Профатилова Н.В. Оценка следователем достаточности доказательств при принятии основных процессуальных решений по уголовным делам. Юрлитинформ. 2009.

  44. Поплавская Н.Н. Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России. Юрлитинформ. 2009.

  45. Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе. Юрлитинформ. 2010.

  46. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. Юрлитинформ. 2009.

  47. Рыжаков А.П. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Экзамен. 2007.

  48. Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России. Юрлитинформ. 2008.

  49. Сутягин К.И. Основания и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу. Юрлитинформ. 2008.

  50. Соловьев А.Б. Проблемные вопросы доказывания, возникающие в процессе расследования преступлений при применении УПК РФ. Юрлитинформ. 2008.

  51. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. Юрид. центр Пресс. 2008.

  52. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания. Юрлитинформ. 2007.

  53. Салтыков Е.В. Домашний арест в российском уголовном процессе Юрлитинформ. 2009.

  54. Сухова О.А. Кассационное обжалование судебных решений в Российском уголовном процессе. Юрлитинформ. 2007.

  55. Тисен О.Н. Теоретические и практические проблемы формирования коллегии присяжных заседателей. Юрлитинформ. 2010.

  56. Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования (процессуальный и криминалистический аспекты). Юрлитинформ. 2009.

  57. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. Городец. 2008.

  58. Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.

  59. Шагеева Р.М. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера. Юрлитинформ. 2008

  60. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей