Учебно-методическое пособие Волгоград 2002
 Скачать 0.58 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| 144 АО. Иншакова Литература, рекомендуемая к изучению. Агарков ММ. Банковское право. — М, 1994. 2. Богуславский ММ. Иностранные инвестиции правовое регулирование. — М, 1996. 3. Богуславский ММ. Международное частное право. — М . 4. Вернер Ф. Эбке. Международное валютное право. Перс англ. Ю.М. Юмашева. — М, 1997. 5. Дробышев П. Вексельное право и Конвенция ЮСИТРАЛ «О междунродных переводных и международных простых векселях М, 1996. 6. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций М, 1999. 7. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. — М, 1942. 8. Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная часть. — М, 1975. 9. Чешир Дж. и Норд П. Частное международное право (перс англ. — М, 1982. 10. Kessler F., Charp M. Contracts cases and materials. — New York, 1953. 2.5. Интеллектуальная собственность в международном частном праве Программная аннотация Понятие интеллектуальная собственность в российском законодательстве и международных соглашениях. Авторское право в объективном смысле. Субъективные права авторов по российскому законодательству личные неимуще- ственные и имущественные – 145 Раздел II. Особенная часть Территориальный принцип охраны авторских прав. Взаимность в международной охране авторских прав. Системы международной охраны авторских прав. Россия как участница международных соглашений Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Всемирная конвенция об авторском праве и др. Особые (международно-правовые) вопросы патентования. Зарубежное патентование. Лицензирование. Передача лицензий. Опорный конспект лекции Известно, что эффективность международного сотрудничества различных государств в значительной мере определяется уровнем развития и степенью гармонизации национальных законодательных систем в области интеллектуальной собственности. Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), принятая в Стокгольме 14 июля г, в которую входит 166 государств, в том числе и РФ, предусматривает, что объектами права интеллектуальной собственности являются литературные художественные произведения и научные труды исполнительская деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи изобретения во всех областях человеческой деятельности научные открытия промышленные образцы; товарные знаки, знаки обслуживания и коммерческие наименования и обозначения пресечение недобросовестной конкуренции, то есть то, что можно разделить на две группы авторские и патентные права. Наконец, надо отметить, что Всемирная организация интеллектуальной собственности свои основные цели видит в защите всех прав интеллектуальной собственности, в том числе и через свои функции, направленные на гармонизацию национальных законодательств в этой области (п. «I» ст.4 Конвенции, утвердившей эту организацию). Конвенция содержит также упоминание и об иных правах, вытекающих из интеллектуальной деятельности в промышленной, научной, литературной или художественной областях. Несовершенство законодательных актов в этой чрезвычайно деликатной сфере оборачивается на практике существенными экономическими потерями, негативно влияет на развитие интеграци- – 146 АО. Иншакова онных процессов. И это несмотря на то, что РФ является участницей многосторонних и двусторонних договоров. Анализ положений действующего ГК РФ позволяет заключить. Результаты интеллектуальной деятельности и исключительные права на них (интеллектуальная собственность) — объекты гражданских прав (ст ГК РФ. Под интеллектуальной собственностью (далее — ИС) понимается совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также приравненные к ним средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции, выполняемых работ или услуг (ст.138 ГК РФ. В ГК отсутствует исчерпывающий перечень конкретных объектов правовой охраны, подпадающих подданное понятие, поэтому для отнесения того или иного результата интеллектуальной деятельности или другого объекта к ИС необходимо прямое указание на то закона (ст ГК РФ). Таким образом, ГК РФ воспринял концепцию Стокгольмской конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), от 14 июля 1967 г. (Конвенция вступила в силу 26 апреля 1970 г, в том числе и для СССР, правопреемником которого является РФ). Используемое в данной Конвенции понятие ИС является собирательным, оно обозначает все права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях (ст условным, то есть своего рода данью исторической традиции проприетарного подхода к авторскому и патентному праву. Об авторском праве принято говорить как о правовом институте (авторское право в объективном смысле) и как о субъективном праве, принадлежащем автору произведения или лицу, которому оно было передано (авторское право в субъективном смысле). Наиболее распространенными имеющим практическое значение является деление авторских прав наличные неимуществен- ные и имущественные Проприетарный подход — метод, согласно которому исключительные права условно приравниваются к праву собственности – 147 Раздел II. Особенная часть Закон РФ Об авторском праве и смежных правах от июля 1993 г. исходит из того, что по общему правилу личные неимущественные права (ст) могут принадлежать лишь создателю произведения, неотчуждаемы от его личности и не могут передаваться другим лицам. Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно (п ст.27). Имущественные права на использование произведения (ст.16 Закона) могут передаваться на основе авторских договоров, носят срочный характер став случаях, предусмотренных Законом, возникают не у авторов, ау иных лиц (ст.ст.11, 13, Но независимо от указанных различий субъективным авторским правам присущ исключительный и территориальный характер. Территориальный характер (отсутствие экстерриториального действия) авторских прав в науке МЧП является общепризнанным права, предоставленные законом одного государства, в принципе действуют лишь в пределах данного государства. Ни одно государство не может с помощью национального законодательства предусмотреть охрану авторских прав за пределами своих границ. Преодоление территориального характера возможно путем признания государством авторских прав, возникших в другом государстве. Исторически первым способом такого признания стало закрепление в национальном законодательстве специальных статей, основанных на принципе взаимности. В настоящее время этот принцип в специфической форме содержится в законодательстве Дании, Швеции, Норвегии, Польши, Венгрии, Марокко, Туниса и ряда других государств. Отдельные страны в одностороннем порядке приняли решение охранять права иностранных авторов, не настаивая на взаимности, что значительно упрощает международное сотрудничество, но общим правилом не является. Современная международная практика идет по пути заключения международных соглашений двусторонних, региональных, многосторонних. В XIX в. широкое распространение получили двусторонние соглашения о взаимной охране авторских прав. Первой конвен- – 148 АО. Иншакова цией, заключенной Россией с иностранным государством, была Конвенция с Францией О литературной и художественной собственности, подписанная 25 марта — 16 апреля 1861 г. К 1886 г. между 15 странами Западной Европы и Америки было заключено двусторонних соглашения. Но система двусторонних соглашений не стала эффективным способом охраны авторских прав, что обусловлено существенными различиями в национальных законодательствах по авторскому праву. В 1886 г. в Берне 10 государствами было подписано первое универсальное соглашение, получившее название Международной конвенции об охране литературных и художественных произведений (вступила в силу 05.12.1887 г.). К числу соглашений регионального характера относятся Панамериканские конвенции 1889 г. (Монтевидео, 1902 г. Мехико г. (Рио-де-Жанейро), 1910 г. (Буэнос-Айрес), 1928 г. (Гавана), 1946 г. (Вашингтон в настоящее время также имеется ряд европейских соглашений по специальным вопросам в области телевидения и радиовещания. Поскольку не было принципиальных различий между Бернской и Американской системами международной охраны авторских прав, в 1928 г. на Римской конференции возник вопрос о необходимости выработки единой конвенции для всех конти- нентов. Таким актом стала Всемирная конвенция об авторском праве, принятая на состоявшейся в Женеве в сентябре 1952 г. межправительственной конференции с участием представителей стран. Конвенция вступила в силу в сентябре 1955 года. В настоящее время она закрепляет универсальную систему охраны авторского права, дополняющую без ущерба уже действующие международные системы (проблеме урегулирования соотношений между Всемирной конвенцией и иными много- и двусторонними соглашениями, прежде всего — Бернской конвенцией, посвящены ст.ст. XVII, XVIII, XIX и Дополнительная декларация, относящаяся к статье XVII Всемирной конвенции). РФ участвует в Бернской конвенции в редакции Парижского Акта 1971 гс марта 1995 г, во Всемирной конвенции (в редакциях 1952 гс мая 1973 г, 1971 гс марта га также в ряде иных соглашений – 149 Раздел II. Особенная часть Хотя присоединение РФ к Бернской конвенции и ратификация в редакции 1971 г. Всемирной конвенции произошли почти одновременно, их правила распространяются на разный круг произведений отечественных авторов. Всемирная конвенция в редакции 1971 г. действует лишь в отношении произведений, впервые выпущенных в свет после 09.03.95, а Бернская конвенция применяется и к тем произведениям, которые были созданы и начали использоваться ранее 13.03.95, так как ее положениям придана обратная сила (ст.18). Право на патентование в зарубежных странах изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, созданных в РФ, закреплено в статье 35 Патентного закона. По общему правилу, оно осуществляется не ранее чем через три месяца после подачи заявки в Патентное ведомство. Вместе стем Патентное ведомство может в необходимых случаях разрешить зарубежное патентование объектов промышленной собственности ранее указанного срока. За рубежом существуют уполномоченные фирмы от Рос- патента. Следует указать, что сходные положения (в более развернутом виде) присутствуют в законодательствах большинства промышленно развитых стран. Однако в этих странах предмет их регулирования более широк они, как правило, регламентируют порядок засекречивания изобретений представителями компетентных ведомств, проверяющих все патентные заявки в помещениях патентных ведомств, возмещения заявителю понесенного им вреда от такого засекречивания, разрешения возникающих при этом споров между сторонами. По иному пути пошла правоприменительная практика в РФ, поскольку не был создан механизм применения статьи Патентного закона. В соответствии с п. 2 Разъяснения Роспатента №3 1995 г. удовлетворение ходатайства заявителя, подавшего заявку на выдачу евразийского патента или заявку по процедуре РСТ об ускорении зарубежного патентования (ранее трех месяцев после подачи заявки во ВНИИГПЭ 1 ), обусловлено указанием РФ для Всесоюзный научно-исследовательский институт государственной патентной экспертизы – 150 АО. Иншакова целей получения патента РФ или евразийского патента. Данное требование об указании в заявке РФ в качестве страны патентования представляет собой форму давления на заявителя и нарушение его свободы волеизъявления, те. ограничение его гражданских прав. Согласно п. 3 данного Разъяснения бремя засекречивания объектов промышленной собственности переложено на плечи за- явителя. В этой связи возникает закономерный вопрос почему патентование в зарубежных странах задерживается натри месяца и заявки находятся все это время во ВНИИГПЭ, если заявитель должен решить эти вопросы до подачи заявки? В случае принятия в установленном порядке решения о засекречивании сведений о заявляемом объекте промышленной собственности подача в зарубежное патентное ведомство заявки на выдачу охранного документа на этот объект или соответственно направление заявки в Международное бюро ВОИС могут быть осуществлены только по решению Правительства РФ. Особенно неудовлетворительно выглядят вышеуказанные положения Разъяснения №3 в отношении индивидуальных изобретателей, которым вменяется в обязанность принятие мерк засекречиванию своих объектов промышленной собственности. В российском законодательстве не установлены никакие меры ответственности за нарушение порядка зарубежного патентования. Многие коммерческие операции связаны с передачей интеллектуальной собственности технологических процессов, необходимых для производства продукции, или с передачей опыта и знаний, необходимых для использования соответствующего промышленного оборудования. Передача таких процессов, опыта и знаний часто называется передачей технологии и рассматривается в экспортном контракте. Сточки зрения российского права мы будем включать в эту формулировку ЮНСИТРАЛ — изобретения, «ноу-хау», товарный знак, наименование места происхождения товара, иные нематериальные активы, которые возможно передавать по договору концессии. Передача технологии может осуществляться различными способами. Она может осуществляться через предоставление лицензий на использование промышленной продукции или промышленных процессов, которые в тех или иных формах защищены правом промышленной соб- – 151 Раздел II. Особенная часть ственности. В большинстве правовых систем предусматривается регистрация, при соблюдении некоторых условий, изобретений в области промышленной продукции или промышленных процессов, причем в силу регистрации такие изобретения получают юридическое признание и защиту в соответствии с правом промышленной собственности, действующим на территории страны, в которой происходит регистрация. Владелец промышленной собственности получает исключительное право на использование продукции или процессов, являющихся объектом промышленной собственности. Широко распространенной формой защиты промышленной собственности являются патенты. После выдачи патента изобретение, являющееся предметом патента, может в течение ограниченного срока, установленного законом, использоваться в стране, выдавшей такой патент, только с согласия патентообладателя. Соответствующее лицо может подать заявку на выдачу патента в более чем одной стране. Существуют международные договоры, согласно которым регистрация изобретения в указанном международном бюро обеспечивает национальную патентную защиту в государствах — участниках договора в число таких договоров входят, например Европейская патентная конвенция 1973 года и договор об учреждении Африканской организации интеллектуальной собственности в вариантах и 1977 годов. В большинстве правовых систем также признаются другие формы промышленной собственности. Например, отличительный знак, используемый для идентификации товаров и указания на их происхождение, может быть защищен через регистрацию в качестве товарного знака. Защищенный товарный знак не может быть использован без согласия зарегистрированного обладателя товарного знака. Передача технологии может осуществляться в сочетании с выдачей лицензии на использование товарного знака. Обладатель патента или товарного знака может выдавать лицензии на использование патента или товарного знака (те. разрешение использовать на условиях лицензии защищенное патентное изобретение или товарный знак в обмен на вознаграждение. В некоторых правовых системах признаются дополнительные формы промышленной собственности, такие, как полезные модели и промышленные образцы – 152 АО. Иншакова Когда покупателю требуется конкретная технология или товарный знак, целесообразно как можно более точно описать эту технологию. Когда покупатель предпочитает, чтобы обязательства поставщика технологии были определены в первую очередь сточки зрения конкретных производственных характеристик, которые должны быть достигнуты с помощью использования соответствующей технологии, достаточно общего описания технологии. Некоторые промышленные процессы могут быть известны только одному или нескольким предприятиям. Случается, что эти предприятия не желают или не имеют возможности провести регистрацию. Вместо этого они охраняют конфиденциальный характер таких знаний. В подобных случаях передача технологии может происходить через передачу таких знаний (обычно называемых «ноу-хау»). Такая передача «ноу-хау» может быть обусловлена требованием сохранения конфиденциальности стороной, которой передается «ноу-хау». Информация и навыки, необходимые для эксплуатации и обслуживания оборудования, могут быть переданы входе подготовки персонала или через передачу документации. Поставщик «ноу-хау» обычно требует сохранения конфиденциальности «ноу-хау». Конфиденциальность может требоваться на двух этапах. Во-первых, поставщик может предоставить определенную информацию, относящуюся к «ноу-хау». Во-вторых, при заключении контракта на поставку поставщик требует сохранения конфиденциального характера дополнительной информации о «ноу-хау», сообщенной впоследствии. Для достижения этого в некоторых правовых системах сторонам, возможно, требуется до начала переговоров заключить соглашение, согласно которому покупатель принимает на себя обязательство сохранять конфиденциальность в отношении информации о «ноу-хау», сообщенной входе переговоров, а впоследствии включить положение о конфиденциальности в более глобальное — комплексное соглашение. Согласно другим правовым системам, однако, обязательство поставщика сохранять конфиденциальный характер вытекает из обязательства сторон проявлять входе переговоров добрую волю. В России такие поставки называются лицензионным договором – 153 Раздел II. Особенная часть Та степень, в которой договорные положения могут накладывать на покупателя обязательства в отношении конфиденциальности, регулируется императивными правовыми нормами. Так, в РФ «ноу-хау» подлежат лицензированию. Вопросы, которые могут быть рассмотрены с помощью таких договорных положений, включают четкое определение «ноу-хау», конфиденциальный характер которого должен сохраняться, срок сохранения конфиденциальности и объем допустимого разглашения информации (например, разглашение информации может быть разрешено в оговоренных обстоятельствах или оговоренным лицам). В случае, когда покупатель должен получить исключительное право на применение технологии или когда поставщик технологии должен получить информацию о любых усовершенствованиях технологии, произведенных покупателем, может потребоваться установление обязательства поставщика технологии в отношении соблюдения конфиденциальности. В случаях передачи технологии сложным является вопрос об установлении цены на технологию. Двумя основными формами установления цены на передачу технологии являются платеж  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |