ИОГП. 1. Предмет, метод, периодизация истории государства и права России
 Скачать 90.16 Kb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| 1.Предмет, метод, периодизация истории государства и права России. 1.Предмет, метод периодизация истории государства и права России. История государства и права России– это историко-правовая(юридическая)наука, основанная на изучении гос-ва и права в строгой хронологической. последовательности. Предмет истории отеч.гос-ва и права изучает исторические типы формы государства , политические правовые институты, факторы и условия ,определяющие появление государства и права. Изучает организацию государственной власти , правовое положение социальных групп и классов. .Под методом науки понимается совокупность приемов, средств, принципов и правил последовательных научных размышлений, направленных на получение достоверных знаний о предмете исследования. Методы научного познания можно разделить на 2 группы:1.Общенаучные (можно отнести системный анализ и синтез, индукцию и дедукцию, аналогию, диалектику, моделирование.2.Частно – научные (хронологический, сравнительный, историзма, формально-юридический и т д) Критерии периодизации: 1.Форма государственного единства: относительно централизованное государство Киевская Русь(IX-XII века); период феодальной раздробленности (вторая половина XII –первая четверть XIV века); период формирования Русского (Московского) централизованного государства (XIV – XVII века); период империи(XVIII-начало XX века); период распада империи (февраль 1917-1922год); период формирования и развития СССР (1922-1991 годы) Российская Федерация. 2. Форма правления: раннефеодальная монархия с элементами республиканской формы правления (IX –середина XVI века); сословно представительная монархия (середина XVI – VXII века); абсолютная монархия (XVIII – начало XX века); абсолютная монархия с элементами конституциализма и парламентаризма (1905 – 1917 годы); буржуазно – демократическая республика (февраль – октябрь 1917 года.); советская республика с элементами империализма (октябрь 1917 – 1934 год); тоталитарный политический режим (1934 – 1991 годы.); президентская республика (с 1992 года по наст время) 2. Формирование государственности у восточных славян. «Норманская теория». Областью расселения славян считают Полесье, междуречье запад. Буга и Днестра с сев.на юг.В 6-8вв вост. славяне находились на стадии перехода от первобытнообщинного состояния к формированию государственности. Основным письменным источником исследования истории возникновения государственности у вост.славян является «Повесть временных лет»Нестора. Вост. Славя не занимались охотой, рыболовством, бортничеством, но основным занятием было земледелие. Подсечное земледелие (рубка,сжигание леса)сохраняло значение коллективного труда, патриархального уклада семьи. В 7-9вв.произошла эволюция родовой общины в соседско-территориальную общину(вервь),но пережитки родственных связей оставались еще долго. Из родовой. общины выделились семьи. Соседская община состояла из малых семей, ведущих собственное хоз-во. Развитие орудий труда и улучшение земледельческой техники ,развитие торговли и ремесла привело к разделению труда и углубило процесс развития соц.неравенства. Имело место частное присвоение, постепенное накопление движимого имущества (скота, денег, рабов) обусловило формирование родовой верхушки, дружины, купцов, рабовладельцев, стремившихся подчинить себе свободных общинников. Большое значение имели воины и военная добыча. выделились воины-дружинники, служивших у племенных вождей, публичная власть отделилась от народа, т.е произошло перераспреде -ление властных функций от общинных собраний в пользу совета при князе, состоявщего из родовых старейшин и знатных воинов-дружинников. Формируется раннеклассовое общ-во и первые гос. образования. Государственность у восточных славян сложилась в первой половине IX века. Норманская теория - «Норманнская теория»- это концепция образования Русского государства, основанная на отрывке из «Повести временных лет» содержащая рассказ о призвании в 862г. новгородцами варягов из-за моря во главе с князем Рюриком. Авторы норманнской теории немецкие ученые Байер, Шлецер, Миллер. Сторонники норманнской теории считали что государственность на Руси создана норманнами, т.к. славяне являлись дикими племенами и находились на очень низком уровне развития. Первым «антинорманнистом»стал Ломоносов, он отрицал идею низкого уровня развития славян и неспособность создать гос-во. Русские князья, цари, импереторы поддерживали идею о своем норманнском происхождении. Основными доводами против норман.теории у славян стали:1)идея завоевания норманнами славян не нашла подтверждения.2) легенда о 3х братьях очень распространенный эпический мотив, а «призвание»-выдумка летописца, рукой которого управляли полит. интерерсы. 3)процесс формирования гос-нности у славян-результат соц-эконом.и политич.развития общества. 3. Общественный строй и правовой статус отдельных групп населения Киевской Руси. Большая часть населения была лично свободной, но существовали категории экономически зависимого населения, в первую очередь рядовичи и закупы. Рядовичи брали взаймы чаще всего с/х продукцию (зерно) под небольшой процент. После того как рядович отдавал свой долг + проценты, он считался свободным от своих обязательств от кредитора. Более тяжелой формой экономической зависимости являлось закупничество. Закуп брал у кредитора деньги, серебро под очень высокий процент (до 50% годовых). Если долг и проценты не возвращались, то обязательства переходили на следующий год. Таким образом, закуп был привязан к личности кредитора. В полной зависимости, экономической и юридической, находились холопы (рабы). Основным источником холопства было пленение. Однако, холопы не играли значительной роли в хозяйственной жизни страны - чаще всего они выполняли роль домашних слуг в хозяйстве феодалов. Феодалы делились на крупных, средних и мелких, в зависимости от количества земли, которой они владели. С принятием христианства на Руси появляется социальная группа - духовенство. Церковь была крупным землевладельцем. Боярство - класс крупных землевладельцев. 2 пути формирования боярства: превращение старших дружинников великого князя в бояр и превращение в бояр старой родоплеменной знати. Дружина состояла из 3 частей: старшей, средней и младшей. За долгую службу старшие дружинники получали от князя земельные пожалования и становились феодалами. 4. Органы власти и управления Киевской Руси. Русь была типичной раннефеодальной монархией. Номинальным собственником всех земель считался Великий князь. От него земли держали удельные князья. Великий князь выполнял функции: руководил военной организацией княжества, был высшей судебной инстанцией, представлял страну на международной арене, в начальный период существования государства выполнял функцию сбора дани. Потом эта функция была передана наместникам и волостелям. Великий князь считался первым среди равных и его отношение к удельным князьям-вассалам регулировалось на основе феодальных договоров. Они определяли взаимные права и обязанности сюзерена и вассала. Князю подчинялись: княжеский совет, феодальные съезды (система кормления - наместники, посадники, волостели, тиуны), вече, дворцово-вотчинная система (дворецкий, конюший, ловчий, постельничий). Княжеский совет - направлял деятельность великого князя. Вначале в его состав входила верхушка дружины и представители родоплеменной знати. Затем стали входить бояре, представители высшего духовенства, высшие дворцовые слуги. На совете решались все важные гос.вопросы. Он стал прообразом Боярской думы. Вече первоначально существовал как один из способов родоплеменной организации. Это широкое совещание правящей верхушки и городского населения. Допускались мужчины старше 25 лет, ведущие самостоятельное хоз-во. Одна из основных функций - приглашение на престол того или иного князя. В различных княжествах роль вече была неодинакова. По мере усиления феодальных групп, значение его падало 5. Внешняя характеристика источников права Древнерусского государства. Источники древнерусского права: 1. Правовой обычай - обычное право, складывающееся веками и очень медленно подвергающееся трансформации. 2. Договоры: с Византией, международные, между княжествами. 3. Судебные прецеденты - решения княжеского суда, растолковывающие или уточняющие обычные правовые нормы. 4. Законодательство - писаные законы стали издаваться на Руси с Х в. Русская Правда создана в период Ярослава Мудрого. Редакции: краткая (11 век), пространная (12 век), сокращенная (15 век). В оригинале до нашего времени не дошла, а в списках и копиях. Краткая состоит из 43 статей, это правда Ярослава и Ярославичей. Пространная из 120 статей, это устав Ярослава и Устав Мономаха. Сокращенная появилась с распадом древнерусского государства. Отдельные ее нормы потом нашли применение в Московском государстве, применительно к его потребностям. Основные черты права по Русской Правде: 1) право было феодальным, неравным. Одним из основных его принципов является неодинаковый подход к защите интересов феодалов и феодально - зависимых крестьян. Личность и имущество зависимых крестьян защищалось в значительной степени меньше, чем свободного человека. Личное имущество холопов этим правом не защищалось вообще. За убийство холопа убийца должен был лишь возместить господину причиненный ущерб. 2) Отсутствие четкого разграничения между уголовным преступлением и гражданским правонарушением. Нормы различались по характеру: уголовного права (за нарушение которых наказание), гражданского права (определяли имущественные и семейные отношения), процессуального права (определяли поряд рассмотрения и расследования судебных дел). . 6. Институты гражданского права по Русской Правде. Гражданско-правовые отношения в Киевской Руси регулировались нормами обычного и церковного права. В Русской Правде появляются нормы обязательственного и наследственного права. Содержание права собственности по Русской Правде различалось в зависимости от субъекта-собственника и объекта собственности. Нормы Русской Правды защищают частную собственность, регулируют порядок ее передачи по наследству, по обязательствам и договорам. Объектом собственности первоначально были вещи, принадлежащие человеку (конь, боевое снаряжение, одежда), позднее объектом собственности становится земля и другие виды угодий. Гражданские обязательства в Древней Руси допускались только между свободными лицами и возникали или из договора, или из причинения вреда. Договоры заключались в устной форме, при свидетелях, на торгу или в присутствии специального лица - мытника. В Русской Правде упоминаются следующие договоры: купля-продажа, мена, займ, личный найм, хранение, поручение и др. Предметом купли-продажи могли быть люди, вещи; существовал институт самопродажи. Условиями действительности договоров купли-продажи и мены было отсутствие пороков в продаваемой вещи, приобретение вещи за деньги от ее собственника, присутствие двух свободных свидетелей и трезвое состояние продавца и покупателя. Различался займ с процентами и без процентов. Заем с процентами, превышавший три гривны, требовал свидетелей, удостоверявших договор в случае спора. В займах до 3 гривен ответчик очищал себя присягой. Заем до одного рубля обеспечивался поручительством, а выше рубля - письменным актом и закладом. Обязательства возникали и в результате правонарушений гражданского характера. С целью предупредить споры о цене испорченных и уничтоженных предметов Русская Правда определяла стоимость ряда предметов (княжеский конь с пятном ценился 3 гривны, а кони смердов - 2 гривны). Остальные предметы имели цену без различия владельцев. 7. Материальное уголовное право и судопроизводство по Русской Правде. Под преступлением подразумевалось причинение материального, физического или морального вреда частному лицу. Уголовно-наказуемое деяние - «обида». Преступником могло быть только лицо, обладавшее свободной волей и сознанием. Злодеяния, совершенные холопами, не считались преступлениями и не влекли уголовных взысканий. Ответственным лицом перед потерпевшим являлся хозяин холопа, который или выкупал его или выдавал потерпевшему. Обычно субъектом преступления являлось одно лицо. Если преступление совершалось несколькими лицами, то все виновные отвечали одинаково, независимо от степени участия. Различается убийство на пиру, в ссоре (неосторожное) и в разбое (умышленное). Устанавливаются разные наказания за эти убийства. Освобождаются от наказания за убийство на дворе вора, застигнутого на месте преступления. Ночного вора можно было безнаказанно убить на месте преступления. Виды наказаний: поток и разграбление (высшая мера наказания, обращение преступника и членов семьи в рабство и конфискация его имущества, подвергались разбойники, поджигатели и конокрады); вира (денежные взыскания за убийство 40 гривен, за убийство княжих людей -двойная вира, со взиманием виры родственники получали «головничество». Дикая вира, взыскиваемая со всей верви, была в 2 случаях: если совершено простое убийство и преступник состоит с членами верви в круговой поруке и если совершено убийство в разбое, но вервь прикрывает и не выдает убийцу); продажи (штраф, взимаемый в пользу князя); урок (вознаграждение, которое получал потерпевший от обид). Судопроизводство::::Процесс носил состязательный характер. Обе стороны назывались истцами. Они пользовались почти одинаковыми правами. Присутствие обеих сторон на суде было обязательно. Возбуждение дела в суде происходило по заявлению потерпевшего. В Русской Правде имеется ряд статей, где говорится об отношениях сторон до суда - это свод и гонение следа. К своду прибегали в случае пропажи вещи или раба. Пострадавший объявлял на торгу о пропаже. Это объявление называлось закличем. Если по истечении 3 дней вещь находилась, то лицо, у которого она была найдена, признавалась ответчиком: должно было возвратить вещь и уплатить штраф. Гонение следа заключалось в розыске преступника по его следам. Там где теряются следы, находится преступник. Если след потерян на большой дороге или в пустой степи, то розыски прекращались. При судебном разбирательстве стороны доказывали свою правоту при помощи судебных доказательств: признание, свидетельские показания (послухи и видоки), присяга (рота) в виде целования креста, ордалии (суд божий). В качестве доказательства применялся также судебный поединок (поле). В Русской Правде не содержится постановлений, которые определяли бы процессуальную деятельность сторон и судей. Но поскольку процесс был обвинительным, поэтому он начинался и заканчивался самими сторонами. Взвешивая значение всех доказательств, суд выносил решение, которое было устным. 8. Источники права периода феодальной раздробленности и начала формирования единого Московского государства. Основными источниками права в Новгороде, Пскове были соответственно Новгородская и Псковская судные грамоты. Основное содержание - нормы Новгородского феодального права, относящиеся к судоустройству и судопроизводству. Она дошла до нас в одном отрывке, относящимся к ее последней московской редакции в 70-е 15 века. В грамоте содержатся нормы только процессуального права. С изданием судебника утратила значение действующего источника прав. По Псковской судной грамоте, до нас дошли два ее списка, по которым можно понять, что она была первоначально составлена в 1397, но точная дата неизвестна. По сравнению с Русской правдой, в Псковской судной грамоте больше норм гражданского права и меньше норм уголовного права. В преамбуле Псковской судной грамоты есть ссылки на ее первоисточникиа. В ее преамбуле указываются псковские пошлины (обычаи), постановления псковского веча. Впервые на Руси Псковской судной грамоте появляются государственные уголовно-правовые составы: перевеет (государственная измена, наказуемая смертной казнью); кромская татьба (кража из кремля, т.е. кража государственного имущества, также наказуемая смертной казнью). Помимо этого смертная казнь назначалась за кражу, совершенную в третий раз, и конокрадство. В Псковской судной грамоте есть отдельные требования к форме договора (простая письменная форма - доски; или особая письменная форма – запись) Записи хранились в специальном месте в Троицком соборе Пскова. Начало формирования единого Московского государства::: Развитие ремесла и товарного хозяйства , усиливавшее социальное расслоение приводило к закабалению тяглого посадского населения, что влекло к обострению классовой борьбы в городах. В 1304 – восстание в Костроме, 1305 – в Нижнем Новгороде , 1357 – в Москве. Все это настоятельно требовало политического объединения Русских земель, т.е создание единого централизованного государства, способной прекратить постоянные междоусобные воины внутри страны, а также обеспечить защиту внешнюю от врага. И так во второй половине XIV центром объединения стало Московское княжество. Главной причиной его образования являлась оборона и безопасность. Основной социальной опорой для служилых князей было служилое сословие. А процесс централизации был связан с закрепощением крестьян. Образование единого Московского гос –ва было связано с формированием народности. 9. Структура и правовой статус отдельных групп населения единого Московского государства. К XVI веку происходит дальнейшее юридическое оформление сословий (обязанностей и привилегий).
 перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |