С этим файлом связано 48 файл(ов). Среди них: vi_prioritet_2017.pdf, vk_gettoken, vk_gettoken, vk_gettoken, Bulletin_of_RSMU_1_2017.pdf, Vestnik_RGMU_1_2017.pdf, Shm_progr_2012_final.pdf, Prezentatsia_o_TsIOP.ppt, info.pdf?extra=0zQeYK44k-MrLMKuDrHO4VBTIL5xMKNzrqwf0l-KBKgLSZulI и ещё 38 файл(а). Показать все связанные файлы Рак эндометрия. Беспокоиться женщинам поэтому поводу тоже не стоит. Комбинированные оральные контрацептивы оказывают на эндометрий умеренное подавляющее влияние — он становится неактивным либо неравномерно секреторным (морфологические характеристки). А поскольку развитие рака характеризуется чрезмерной и неконтролируемой пролиферативной активностью, тов спящем эндометрии вероятность гиперплазии, в том числе и атипической, становится минимальной. Теоритеческие выкладки обильно сдобрены результатами множества исследований, проведённых по всем правилам доказательной медицины. Достаточно было бы цитирования выводов лишь одного исследования риск рака эндометрия снижается приблизительно на 56% после 4 лет использования КОК, на 67% — после 8 лети на 72% — после 12 лет. Однако есть и другие работы, например когортное исследование Oxford Family Planning Association (FPA) Contraceptive Study 6 2006 г. В него были включены 17 тыс. женщин, которых наблюдали в период с 1968 по 1979 га затем продолжили наблюдение вплоть дог. Риск рака половых органов среди женщин, когда-либо применявших КОК, уменьшался. Сходные данные приводятся ив ряде других работ 7 Чем дольше женщина принимает КОК, тем сильнее защитный эффект от рака эндометрия. А если женщина перестала пить оральные контрацептивы, то и тогда защитное воздействие сохраняется по меньшей мере в течение 20 лет 6 При этом такое онкопротективное действие есть как у высоко, таки низкодозированных гормональных контрацептивных препаратов, даже утех, что применялись сначала х гг. ХХ века. Рак шейки матки. Здесь вывод научной общественности несколько более тревожен вероятно, приём КОК может увеличивать частоту рака шейки матки. Этот возможный отрицательный эффект, согласно результатам статистических CASH, 1987 La Vecchia et al., 1985 Wu et al., 1988 Beral et al., Относительный риск Годы приёма КОК 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Риск рака яичников при приёме КОК снижается Относительный риск Годы приёма КОК 2 4 6 8 10 12 10 1 0,1 0,01 Годы 4 8 12 ОР 0,44 0,33 0,28 CASH, 1987 Levi et al., 1991 Stanford et al., 1993 Hulka et al., 1982 Kaufman et al., 1980 Weiss et al., Рак эндомерия при приёме КОК снижается Относительный риск 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Принимают КОК сейчас или перестали принимать меньше чем 8 лет назад Длительность приёма КОК Не использ. <5 лет >5 лет Перестали принимать КОК больше 8 лет назад Риск рака шейки матки — вероятен рост Индекса Перля (он же коэффициент неудач) — индекс, показывающий эффективность метода контрацепции. Он равен числу незапланированных зачатий в течение 1 года у 100 женщин при использовании того или иного метода контрацепции. Чем ниже индекс Перля, тем надёжней метод контрацепции. Индекс назван по имени американского биолога Реймонда Перля (Среди всех методов контрацепции самый большой коэффициент неудачу метода прерванного полового акта (coitus interruptus) — от 4 до 18. Презервативы тоже неидеальны индекс Перля от 2 до 12. Минимальный индекс Перля (если не считать методы хирургической стерилизации) у гормон- содержащих имплантов — 0,08–0,09. Правда, далеко не каждая женщина соглашается на небольшую, но всё же операцию по их установке. Считаем коэффициент неудач Метод Индекс Перля Гормональный 0,1–0,9 Внутриматочные средства 2–3 Барьерный (колпачки, диафрагмы, презревативы) 3–20 Естественный (прерывание полового акта, календарный и пр) Химический (гели, кремы, свечи и др.) 3–21 Хирургический (стерилизация pzAxe/Фотобанк Лори 52 / просвет / 53{NEXT-просвет}анализов, зависит от двух факторов инфицированности женщины папилломавирусом и длительности приёма КОК. Конечно, женщина с ВПЧ-инфекцией в любом случае находится в группе риска по раку шейки матки. Однако мета- анализ 28 клинических исследований (в него были включены 12,5 тыс. пациенток, опубликованный в 2003 г. в журнале The Lancet 8 , показал, что если женщина ещё и принимает КОК, тогда в среднем уже через 5 лет риск рака у неё увеливается примерно на 30%, а через 10 лет — практически в 2,5 раза. Правда, указанный мета-анализ нельзя было назвать идеальным по своей методологии — слишком уж разнородными были исследования, вошедшие в мета-анализ, а ряд исходных данных был чрезмерно вариабельным (например, начальное состояние шейки матки, инфицированность ВПЧ, особенности полового поведения. Именно поэтому все рекомендации осторожны в своих формулировках, пестря словами возможный и «потенциальный». И тем не менее в ноябре 2007 г. были опубликованы результаты другого масштабного анализа. На сей разв него суммарно вошли 35,5 тыс. здоровых женщин и 16,5 тыс. женщин, больных раком шейки матки (всего мета-анализ объединил клинических испытания. Выводы исследователей тоже говорили о том, что с увеличением длительности приёма комбинированных оральных контрацептивов риск рака шейки матки возрастает на 90% при приёме КОК дольше 5 лет. Однако после прекращения использования оральных контрацептивов риск начинает снижаться и через 10 лет возвращается к показателям, характерным для женщин, никогда не использовавших эти препараты. Кроме этих 52 исследований вошедших в оба мета-анализа), были и другие, выводы которых подчас оказывались диаметрально противоположными. Научная общественность, соблюдая известную осторожность и на основании всего этого огромного массива исследовательской работы, сегодня даёт практикующим врачам две рекомендации) влияние оральных контрацептивов на многослойный эпителий шейки матки неоднозначно, нужны дальнейшие исследования, поэтому сеять панику среди пациенток было бы преждевременным) у женщин, принимающих КОК (равно как и утех, кто КОК не принимает, необходимо регулярно брать мазки для выявления возможной CIN, иными словами, проводить цервикальный скрининг. Рак молочных желёз. В поисках достоверной связи между приёмом комбинированных оральных контрацептивов и раком молочной железы научный мир провёл колоссальное число клинических исследований самого разного дизайна. Вершиной и тут, конечно же, стали мета-анализы. Однако этот клинический вопрос, вызывающий много дискуссий, оказался одним из тех крепких орешков, раскусить который научный мир окончательно таки не смог однозначных выводов наука пока не дат, склоняясь тем не менее к тому, что пациент скорее жив, чем мёртв». Одна группа доказательных исследований, датированных концом прошлого века и началом нашего, давала положительный вывод — да, приём КОК и рак молочной железы связаны, однако риск увеличивается лишь в незначительной степени. Самый яркий пример — мета-анализ 1996 г, объединивший 54 исследования. В них были включены 53 тыс. пациенток с раком молочных желёз и 100 тыс. здоровых женщин. Риск увеличивался на 24%, постепенно снижаясь в течение 10 лет после отмены оральных контрацептивов. Примерно такие же выводы были в других исследованиях Однако практически одновременно публиковались и противоположные данные И число этих исследований в последние годы только нарастает г крупное сравнительное популяционное исследование (Women's CARE study) 15 , 4,5 тыс. женщин с диагностированным раком молочных желёз и 4,6 тыс. здоровых женщин. Связи не обнаружено. Данные Оксфордской ассоциации планирования семьи за 1968–1974 гг.) 5 , когортное исследование 17 тыс. участниц. Связи не обнаружено Health Study • 11 , почти 167 тыс. женщин, 12 лет наблюдения. Смертность от рака молочных желёз не зависела от приёма оральных контрацептивов. Когортное исследование RCGP • 16 , 46 тыс. женщин, 25 лет наблюдения. Смертность от рака молочных желёз также не зависела от приёма оральных контрацептивов г, данные Wingo и соавт. о летней выживаемости среди 4,3 тыс. пациенток в возрасте 20–54 лету которых был диагностирован рак молочных желёз 17 Факт использования, продолжительность и возраст начала применения КОК не оказывали отрицательного влияния на перспективы выживаемости больных раком молочной железы г, исследования летней выживаемости среди 1264 пациенток в возрасте 20–54 лет с раком молочных желёз 18 . Выводы те же Women's Contraceptive and • Reproductive Experiences Study 19 , 9,2 тыс. женщин в возрасте отд лет, около 75% которых использовали КОК. Риск рака молочных желёз не зависел оттого, использовала ли пациентка КОК в момент исследования, использовала ли она их ранее, в каком возрасте начала и как долго принимала гормональные контрацептивы, в какой дозировке получала эстрогены и имела ли близких родственниц, перенёс- ших рак молочных желёз. Правда, игры разума постоянно находят лазейки для сомнений. Например, были получены убедительные доказательства того, что риск смерти от рака молочной железы уменьшается хотя тоже незначительно, если начинать отсчитывать его от времени последнего применения КОК. Отменили КОК — риск уменьшается. Может ли это от обратного значить, что КОК всё-таки предрасполагают к раку молочных желёз? Очевидно, слишком многое зависит от дозы гормонов, режима прима, а также от разновидности самого рака. Беспокойному научному миру тут есть чем заняться. Практический вывод прост — быть настороже Причём независимо оттого, принимает женщина оральные контрацептивы или нет. А вот на вопросы самой женщины Доктора я вот тут читала, что рак груди чаще бывает, если принимать контрацептивные таблетки, наверное, правильнее отвечать, что по совокупным данным большинства общемировых исследований, взаимосвязи с раком молочных желёз, смертности от него и приёмом контрацептивных препаратов нет. Увеличивают ли КОК риск тромбозов? Сосудистая стенка как артериол, таки венул, конечно же, неравнодушна к эстрогенами прогестерону. В эндотелии к этим гормонам предусмотрены рецепторы. В ответ на воздействие стероидов эндотелий выделяет либо констриктор- ные, либо дилатирующие вещества. На артерии эстрогены оказывают сосудорасширяющий эффект, что хорошо, так как профилактирует ИБС и инсульт. А вот такое же дилатирующее воздействие на вены уже не столь благотворно, поскольку провоцирует венозный застой и даже тромбоэмболические Относительный риск Годы приёма КОК года 5–8 лет >8 лет10,01,00,1Риск рака молочных желёз — нет влияния Онкозащитное действие комбинированных оральных контрацептивов на яичники настолько физиологически безупречно, что даже не зависело от дозы гормонов. Именно поэтому снижение частоты рака яичников было замечено ещё в х гг. ][ Влияние оральных контрацептивов на многослойный эпителий шейки матки неоднозначно. У женщин, принимающих КОК (равно как и утех, кто КОК не принимает, необходимо регулярно брать мазки для выявления возможной, иными словами — проводить цервикальный скрининг... ] © Екатерина Швайгерт/Фотобанк Лори
54 / просвет / 55{NEXT-просвет}осложнения. Ещё больше усугубляется этот риск за счёт прямого влияния эстрогенов на свёртывающую систему крови. С прогестагенами тоже не всё спокойно — они оказывают сосудосуживающее воздействие на артерии, причём только вместе нарушения целостности стенки сосуда и повреждения эндотелия. А это опасно гиперагрегацией тромбоцитов, гиперкоагуляцией и даже артериальным тромбозом, способным привести к смертельному исходу. Вот и получается, что риск возникновения или прогрес- сирования сердечно-сосудистых осложнений сахарного диабета при использовании КОК может быть связан как с эстрогенным (тромбоэмболия лёгочной артерии, таки ге- стагенным компонентом (поражение мелких сосудов, включая инфаркт миокарда и цереброваскулярные нарушения). Хотя в целом страхи тромбозов, честно говоря, немного преувеличены. Если посмотреть цифрам в глаза, то среди некурящих женщин в возрасте до 35 лет на протяжении года возможен один смертельный случай от сосудистой катастрофы на 1 млн 700 тыс. пациенток, принимающих КОК (0,06 случая на 100 тыс. женщин. Cреди курильщиц этот риск выше в 29 раз. Женщины старше 35 лет тоже рискуют больше — один вероятный случай тромбоза на 33 тыс. женщин. Если же говорить о курящих женщинах старше 35 лет, то опасность у них действительно велика, здесь уже с риском нужно считаться серьёзнейшим образом, поскольку он составляет один возможный случайна женщин. (Этот показатель оказался близок к смертности в результате ДТП в 2009 г. у нас в стране по этой причине погибал один человек примерно на 5400 населения.) И всё было бы гораздо печальнее, если бы этот эффект женских половых гормонов не был бы дозозависимым! Оказалось, что чем ниже доза гормонов, тем меньше риск. Среди 65 тыс. женщин, обследованных в США в период с 1977 по 1982 г. (время, когда многие женщины перешли с высокодозированных на низкодозированные КОК, количество тромбозов снизилось на 75%, причём снижение содержания эстрогенов в препаратах влекло за собой почти параллельное уменьшение количества случаев тромбоэмболий 1 Если говорить об абсолютном риске, то 50 мкг этинил- эстрадиола в составе КОК даёт риск 8 на 10 тыс. женщин в года вот 30–35 мкг того же этинилэстрадиола — 4,1 на 10 тыс. женщин в год. Почти двукратная разница! Кстати, если женщина (молодого возраста) не пользуется гормональной контрацепцией, она тоже в некоторой степени рискует. И риск этот далеко ненулевой на 10 тыс. женщин (данные четырёх многоцентровых исследований. И уж тем более риск венозных тромбозов при приёме КОК никак не сопоставим с таким же риском при беременности (протекающей физиологически) — вот уж когда женщина подвергается гораздо более серьёзной опасности тромбоэмболий! Кроме того что риск тромбоэмболий сильно зависит от дозы эстрогена, необходимо помнить и о гестагенном компоненте любого комбинированного орального контрацептива. Гестагены четвёртого поколения (дроспиренон*), подобно естественному прогестерону, способны нивелировать отрицательные эффекты эстрогенов, в отличие от прогестагенов более ранних выпусков. Чтобы оценить, насколько КОК с дроспиреноном изменяют риск венозных и артериальных тромбоэмболий, было проведено два очень крупных проспективных сравнительных исследования — в Европе и США. Пожалуй, в истории доказательной медицины это были самые крупные исследования по безопасности оральных контрацептивов. Европейское исследование (EURAS ОС, проводимое с 2001 по 2005 г, включило более 58 тыс. женщин, среди которых 16,5 тыс. принимали КОК с дроспиреноном*. Другая часть женщин принимала КОК с левоноргестрелом либо другие КОК. Частота венозных и атрериальных тромбоэм- болий оказалась одинаковой, что подтвердило безопасность КОК, содержащих дроспиренон23 В США исследование Ingenix 24 было инициировано заявками страховых компаний. В него вошли около 22,5 тыс. женщин, использующих КОК с дроспиреноном, и около 45 тыс. женщин, начавших принимать другие оральные контрацептивы. За женщинами наблюдали в течение 3 лет — с 2000 по 2004 г. Различий в частоте венозных и артериальных тромбоэмболий выявлено не было. В целом же, отвечая на вопросы женщины о возможности тромбозов, крайне важно сделать акцент на том, что риск гораздо в большей степени связан с курением, возрастом и генетической предрасположенностью (например, лейденской мутацией, нежели чем непосредственно с КОК. Фертильность и пороки развития Этого сами женщины боятся больше всего. Причём одни в большей степени высказывают страх бесплодия, другие дефектов развития у плода. Ответ однозначный — бояться не стоит В отношении бесплодия для большей убедительности можно привести такие данные если женщина, не принимавшая гормональные контрацептивы, решит забеременеть, тов течение 1 года это произойдёт с вероятностью 75–82%. Её подруга, переставшая пить оральные контрацептивы, имеет такие же шансы — около 80%. Вероятность того, что женщины забеременеют в течение 2 лет, составляет упер- вой 87–97%, ау второй — Теперь о пороках развития. Популяционные даные — около 3%. Однако среди женщин, использовавших гормональную контрацепцию, частота врож- дённых дефектов у детей гораздо ниже — 1,2% в группе женщин, принимавших оральные контрацептивы с дроспиреноном, 1,4% — левонорге- стрелом, 1,5% — другие оральные контрацептивы (данные того же европейского исследования EURAS ОС. Счем это связано Вероятно, с факторами социального характера. Женщины, использующие гормональную контрацепцию, по большей части — социально благополучны, имеют более высокий уровень образования, в гораздо меньшей степени подвержены вредным привычкам. Их дети рискуют меньше уже только из-за одного только образа жизни. И если женщина, планируя принимать контрацептивы, беспокоится о том, как бы это не повредило её будущему ребёнку, то ей будет приятно услышать, что уже сам вопрос и её отношение к себе и своему образу жизни этот риск делает ниже популяционного. Так уж устроено человеческое сознание, что негативная информация закрепляется в нём гораздо прочнее положительной. Именно поэтом женщины гораздо больше наслышаны об отрицательных вредных свойствах КОК, чем о полезных. Этому же способствуют и многочисленные мифы, столь усердно повторяемые на интернет-форумах, из которых современная женщина черпает информацию с большим энтузиазмом. Для врача эта ситуация — лишний повод поговорить с женщиной, обсудив её страхи и опасения. Да, не все йогурты одинаково полезны. Практически у любого лекарства, в том числе и КОК, есть нежелательные эффекты, о чём можно прочитать в любой инструкции к применению. Однако суммарное соотношение «польза/риск» при приёме КОК для большинства женщин остаётся положительным. Объём накопленных знаний даёт нам право уверенно утверждать польза для здоровья от приёма КОКу здоровых женщин существенно превышает возможные риски. Единственное, о чём нельзя забывать так это об индивиуальности подхода. Ведь у каждой пациентки — своя ситуация. * Подробнее см. статью Сила четвёртого поколения нас Женщины принимали европейский препарат Yasmin®, в России этот КОК зарегистрирован под торговым названием «Ярина».Библиографию см. на стр. 86–87. 5> | Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |