Тайные маршруты славян. Книга снабжена многочисленными картами, наглядно иллюстрирующими концепцию автора, и предназначена для всех, интересующихся начальной русской историей. Удк8Г373. 21 Ббк 81. 2-3 В. А. Курбатов, 2006 isbn 5-9265-0282-9 ООО Алгоритм-Книга

же следует причислить и «пенз» (карта № 12). Белгородцы
остановились на Эльбе (карта № 25). Ряд поселений играли роль своеобразных аванпостов. С другой стороны, движение происходило и на восток, то есть было двунаправленным.
Формирование южного массива началось несколько позднее, ноне после прорыва византийских укреплений в VI в.,
как это принято считать. Славяне-анты пришли туда еще с гуннами как союзники. Именно тогда и началось их оседание совместно с гуннскими племенами. Туда же подтянулась часть населения с Карпат, расстояние от которых было намного меньше, чем до западных пространств.
В первую очередь славяне двинулись в Румынию и Пан- нонию (V виз района Словакии (Кошице, где они зафиксированы еще в I—II вв.
Топоосновы, исходящие из Польши, Чехии и Словакии, в подавляющем большинстве случаев имеют близнецов на Балканах. Сплошное размещение некоторых юго-западных массивов говорит о том, что в заселении Балкан участвовали и западные славяне. Обращает на себя высокая их плотность в бывшей Югославии.
Расстояние от центра Польши до Дуная составляет всего км. При интенсивном вторжении с военной поддержкой,
которая имела место, это путь мог быть пройден значительно быстрее. Например, средняя скорость движения вандалов,
впереди которых шло войско, достигала 15 км в год и более.
По-видимому, западными славянами, носителями указанных топооснов, в первую очередь заселялось Адриатическое побережье (бывшая Югославия, Албания) через территории Австрии и Венгрии с последующим распространением в
Болгарию. Там они были блокированы, несмотря на большую биологическую массу. На восток оставался проход через лишь устье Дуная и Румынию.
Отчетливо выраженных маршрутов с севера на юг не прослеживается. Или переселение было массовым, или последующее разрастание массивов их скрыло. Однако нельзя исключить, что траектория основы коню — коня является
254
двунаправленной, на северо-восток и юго-запад, с районом исхода в Польше или Венгрии. Тоже самое могло произойти и западной ветвью род. Обращает на себя внимание цепочка козел на побережье Адриатики (карта № 33). Направление ее распространения пока не поддается определению.
Рассмотренные вопросы хотя и не меняют принципиальных выводов, но требуют дополнительного анализа процесса формирования южного медиолокального центра.
Зачастую Дунай являлся границей распространения некоторых массивов, что отражает месторасположение и районы деятельности соответствующих племен. Массивы, которые его не перешли, образовались позже, когда задунайские земли уже были заняты. Хотя взаимный захват территорий, безусловно, имел место.
Целый ряд южных топонимов аналогов на Западе не имеют («калуг», «путин», «тург», «кутуз», «курб», «Владимир»
и ряд других. Это обуславливается спецификой формирования южнославянских языков и верований. Такой вклад могли внести племена антов, Южных Карпат. Безусловно, что существенное влияние оказали тюркские, индоиранские, пеласгий- ские, фракийские, латинские и другие народности. Некоторые слова и элементы верований могли быть заимствованы у них славянами, со временем получить иное значение и потерять черты чужеродного субстрата.
После освоения южных областей начался отток населения в северном направлении. Это видно на примере «брест»,
«татар», казан, повторим также коню — коня ирод ввиду гипотетичности предположения о двунаправленности движения. Переселение с юга на север находит отражение ив легендах о заселении, например, Богемии из Хорватии в VIII в.
Это направление инфильтрации славян с Балкан подтверждается и археологическими данными (В.В.Седов).
В целом разделение славянского мира в рассматриваемом хронологическом периоде на два центра является достаточно условным. Оно возникло лишь после прихода угров и разграничения сфер влияния Рима и Византии