Тайные маршруты славян. Книга снабжена многочисленными картами, наглядно иллюстрирующими концепцию автора, и предназначена для всех, интересующихся начальной русской историей. Удк8Г373. 21 Ббк 81. 2-3 В. А. Курбатов, 2006 isbn 5-9265-0282-9 ООО Алгоритм-Книга
 Скачать 18.2 Mb.
| Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |
| «козлово», русак, «русан», «ярослав», «вят» и некоторые «лип»ы. Южный путь предпочли «тург», «владимировка», «воронов», «самар», «яров» и др С определенной степенью достоверности можно полагать, что эти события происходили в домонгольский период, хотя нельзя исключить переселений ив период ига. Конечно, миграционные маршруты в обход болгар или казанцев могли иметь место ив более позднее время. Появление славянских и особенно христианских топонимов в Татарии следует связывать с периодом св, после взятия Казани. Такими основами являются «богород», «ильинск», покров, «ивановка», «орловка», «орлово», «вят», орехи др. Однако контакты происходили ив центре Восточной Европы. Карта № 99 демонстрирует такой случай с топоосновой «Орел». Пройдя Киев, Москву, траектория резко поворачивает на запад. Практически аналогична картина для основы «липи» и «липец», северной ветви «яров». Основы вороний и воронов следуя на восток из Чехии, вдруг начинают отклоняться на север, обтекая Москву. Подобным образом ведет себя и «ярослав». В этом же месте наблюдается дуга и у «липовки» (карта № 47). Северная ветвь «Козин» как бы останавливается перед барьером. Кажется, что им может быть южная ветвь с этой же основой. Это так до определенной степени. Тверцы обошли некое препятствие на пути к Москве «Орловки» на юге Украины выстроилась характерной дугой (карта № Можно предположить, что причиной могли быть объекты водного характера, реки. Однако это лишь с должной натяжкой относится к топонимам «твер», дуга которых расположилась на стыке Москвы- реки и верховьев Днепра. И хотя «воронин»цы частично и «сели» по Волге, остальная часть рассматриваемого участка маршрута сводными объектами не связана. Тоже самое относится и к «орловке». Обращают на себя внимание два обстоятельства. Изгиб восходящих кривых возникает в районе Киева. Дуги своей выпуклостью обращены на север Складывается впечатление, что это могло обусловить интенсивное давление, идущее с юга России и Украины, оно отклонило чешско-словацкие маршруты орел, липецк, яров», (район исхода II) и изогнуло «твер», «Воронин», «орловка» и «липовка» в том же направлении. Точнее говоря, западные переселенцы встретили на своем пути препятствия в виде некоторых территориальных образований, сложившихся к тому времени, которые они обходили, расселяясь по их рубежам. Подобные отклонения на север могли быть обусловлены более мощным перпендикулярным потоком переселенцев с юга, которыми являлись балканские славяне. Они задолго перерезали восточные маршруты западных славян, иногда двигались встречным им курсом («тург», «кутуз», «курб»), заставляли обходить уже занятые места, а может быть, и выдавливать противника с занятых территорий. Неслучайно кривые «липец, яров» и др. располагаются достаточно близко к западной границе совокупности балканских маршрутов («тург, самар, рахман» и др.). «Козлов», стартуя из Чехии — Южной Польши и дойдя почти до Волгограда, резко уходит на северо-запад (карта 31). «Коновал»овцы в отличие от них решились на форсирование водной преграды, но затем стали вдруг подниматься по левобережью Волги и Камы (карта № 21). Такие резкие изменения достаточно упорядоченных траекторий движения должны иметь свои причины. Две вышеотмеченных топонимии напоминают картину бегства (если бы это событие происходило в короткие промежутки времени) при встрече сне- ким страшными опасным явлением. Это было время, когда кочевники Заволжья беспокоили набегами молодые русские поселения. Источник опасности находился в Прикаспийских степях. Данное событие следует отнести к периоду не ранее в. И в тоже время ряд основ прошел через Восточную Европу беспрепятственно, не делая никаких маневров. К ним следует отнести «пенз, белог(о)род, козин, Козловка, козел, серп», а также «борок» (карта не приводится. Ответвлением в центр России зашли «вят» и «москв». 306 Этому факту может быть несколько причина) более ранний приход переселенцев, когда места еще были свободны б) высокий биологический потенциал мигрантов, который проломил еще хрупкие ряды первых пришельцев с юга в) мирный проход сквозь заселенные земли, когда ситуация в более позднее время стабилизировалась и обозначилась централизованная власть. К тому же периоду стоит отнести и движение в южном направлении «конотоп, брян, древ». Не могу оставить без внимания колоритный пример из тюркской топонимии в странах Востока. Там тоже имели место контакты племен, отразившиеся на карте. Так, казан и татар расположились в Малой Азии, «газан» в Иране и Афганистане, их несколько перекрывают «катта», имеющие свой ареал. По восточной границе их деликатно обошла узкая полоска казан и татар, проследовавших в Индию (карта № Как мы видим, топомассивы достаточно четко разделены. Маловероятно, что это являлось результатом некоего централизованного управления. Вернее всего, входе завоевания арабских владений естественным путем было реализовано подобное территориальное разделение сфер деятельности отдельных тюркских племен, использующих конкретные основы при названии или переименовании поселений. Зоны контакта племен проявляются достаточно определенно. ЭВОЛЮЦИЯ ТОПОНИМОВ Как читатель, наверное, уже успел отметить, существуют группы топонимов, которые не изменяются на миграционной траектории. Количество их невелико. К ним относятся Орел, Иваново, Ивановка, Владимир, Козлов, Козлово, Козловка, Ли- повка, Орловка, Михайловка и некоторые другие. Это устойчивые топонимы. Основная масса топонимов изменяются по различным причинам, в том числе ив процессе миграции, а следовательно, являются нестабильными. Однако речь не идет о полной смене названия, они остаются узнаваемыми. Рассмотрим эти примеры более подробно. При этом мы будем использовать как славянские топонимы, таки наиболее колоритные примеры из тюркской топонимии priori эволюция топонимов является результатом языковых изменений конкретной общности, проживающей в поселении или создающей его. Таковые могли происходить как по мере эволюции языка без разрыва постепенностей, таки под влиянием посторонних этнических групп. В связи с этим уместно отметить, что старославянский язык выделился в IV—V вв. в результате встречи и поглощения некого иноязычного субстрата. В отличие от балтов начал действовать закон открытого слога (А.М.Камчатов). Кого поглотили славяне, группы скифов, сарматов, гуннов Более вероятны два первых предположения. Следует различать эволюцию топонимов в иноязычной среде ив среде родственной языковой группы. Вначале обратимся к первому варианту. Наиболее характерными в этом отношении являются славянские топонимы в Западной Европе. Со временем они приобрели местные окончания Koslitz, Konitz, Kosen, Konen, Rostau, Konau (Германия, Cozes (Франция, Rusos (Испания). Но наиболее часто встречающимся случаем является присоединение к славянской основе вторых местных корней, носящих характер микротопонимов (-berg, -bruch, -dalen, -holmen, -vik, -foretde, -landen). Таких примеров мы уже наблюдали достаточно много, путешествуя по Западной Европе. Следует отметить, что данная композитная форма является характерной для Запада. Поэтому славянские топонимы и были подогнаны под европейский стандарт». Весьма редки прямые переводы славянских названий (кальки), например Белые Воды — Weisswasser, или их адаптированные формы Липецк — Leipzig. Неподверженными композитным изменениям оказались редкие тюркские топонимы. В них произошли несущественные трансформации в окончаниях Kazand Cazans, Kasane ив корне Tatar, перешедшим в Tartar. Неизменными остались и Появившаяся в Польше с Балкан основа казан приобрела там славянские окончания, которых ранее не имела Kazanice, Kazanki, Kazanoyi i Стержень миграционой траектории — Казанка, — сохраняя консервативность на пути в Восточную Европу, как бы, обрастает по пути движения из Болгарии топонимами с местными окончаниями Kazanesti (Румыния Казанское, Казанская Последнее характерно для российско-украинского региона. Невозможно сказать, подвергался ли такой эволюции сам топоним Казанка. Топонимы Ivan, перейдя границу СНГ из Венгрии и Румынии, сразу стали Ивановками, Иванками, также возникли Владимировки, Орловки, В настоящее время нельзя сказать, в какой исходной славянской форме Ивановки присутствовали в Венгрии, поскольку сейчас они существуют в виде гибрида с местным языковым субстратом. Подобная картина наблюдается ив Казахстане, где у Самарканда мы находим Самарки, Самарские Это уже результат более позднего влияния русскоязычной среды. Топонимы «саран» чутко реагируют на место своего нахождения и приобретают характерные для Украины, России и северных угро-финских областей окончания (см. раздел Причина подобных изменений названий понятна. Она заключается в смене этноязыковой среды. Так, бывшие славянские территории в Германии, Венгрии, Румынии, Греции были захвачены новыми народами. Это привело к ассимиляции местного населения, смене языка, что отразилось на топонимах. Подобные процессы происходили и при вторжении вглубь иноязычных территорий. Это относится не только к славянским, но и к тюркским топонимам. Оба этих процесса происходили не моментально, а по мере наращивания присутствия иноязыковой компоненты В ойконимии Восточной Европы основное разнообразие однородным названиям придают не композиты, а топофор- манты. В связи с этим интересно было бы проследить их распределение в топонимии конкретных основ. Ранее мы уже затронули основу «Козин» (карта № Так, по мере движения на восток преобладающее в исходном массиве окончание -ец {Козинец, 60%) постепенно теряется. Его заменяют -ki, -ka, -о, -е и др. Причем -о {Козине) два раза встречается в средней части южной ветви. Интрига возникает на подступах к Москве. С запада ее полукольцом охватывают ряд Козине, которые становятся подавляющими и на сибирском направлении. В Подонье расположились преимущественно Козинки (имеются ввиду Ко- зинка, Козинки) и Козинцевы. Поскольку далее мы встретимся с рядом подобных, но специфических примеров, то сразу перейдем к интерпретации результатов. Топонимы Козино возникли на пути следования в южной ветви и стали доминировать перед Москвой. Остальная часть «козин» двинулась на юго-восток. Северная ветвь остановилась на подступах к Москве, как бы столкнувшись с некоторой преградой, и сместилась на север. Под одушевленными в таком варианте изложения топонимами, естественно, следует понимать определенные консорциумы мигрантов, переносившие основу «козин» враз- личных видах. Козиновцы выкристаллизовывались по пути движения южной ветви и стали главенствующими. В верховьях Оки их пути с козинковцами разошлись. Новое формирование приобрело критическую самобытность, перевалив которую, старая общность распалась. Кто мог быть автором этого явления Вероятно, те группы славянских народностей, которые активно использовали в названиях окончание -о и встретились на своем пути с «КОЗИН». 310 Изучение участка карты, где в южной ветви началось изменение окончания, обнаруживает наличие десяти топонимов с таким формантом. Внимания заслуживают несколько. На пути южной ветви расположился небольшой массив Корытно. Можно предположить, что переселенцы «козин», проходя через него, захватили часть местного диалектного субстрата. Другой пример — это топонимы Лескова. Они имеют ощутимый массив в Болгарии ив своем движении, смыкаясь с южной ветвью «козин», начинают двигаться вместе на Москву. Однако их топонимия на этом участке бедна. Подобную картину мы наблюдаем и для основы «лопат» (карта № 24). Доминирующим топонимом является Лопатино. Южная ветвь характеризуется наличием топоформантов: -а (три -ки, -ка, -инск, средняя -кино, -ово, -инск, -ище, северная -чик, -ов, -кино, -ьево. Повторяются лишь -инск и -кино. Наиболее архаичное окончание -а, присутствовавшее на Балканах, отделилось первым (южная ветвь) и более не повторялось. Этот результат можно объяснить следующим образом: по мере движения с Балкан происходило отделение групп мигрантов. Первой отошла южная ветвь, далее средняя. По мере движения происходило увеличение разнообразия топофор- мантов за счет взаимодействия с новыми диалектными груп- пами. Похожую ситуацию мы встречаем и сосновой «ворон». Две явные ветви, идущие с западной границы Украины, характеризуются целым набором топоформантов. В северной ветви -енка, -а, -яки, -овцы, -ковцы, -инци; в южной это -ов, -ица (два раза -ицы, -ое, -цов, -инцы, -ки. Повторение наблюдается только для -инцы. Еще раз вспомним о топонимии «Каменск» (карта № Ее ветви характеризовались различным преимущественным наполнением окончаний, что и позволило надежно осуществить их разделение (см. раздел 1.27). 311 Аналогичные процессы происходили и с тюркскими топонимами. Основа казан располагается в Польше в форме вилки (см. карту № 81). Ее ветви отличаются топоформанта- ми. Северную формируют Kazanice, Kazanie, Kazanki, Kazanki wielkie, — южную Kazanow, Kazanowka, Kazanow nowy и Kazanow stary. Хотя некоторые окончания присутствовали до развилки совместно в трех топонимах Kazanow, Kazany, Kazanice. Существует искушение отождествить механизм этого события с рассмотренным выше. Однако мы явно имеем дело с распадом исходной общности, причина которого заложена в ее предыстории, приобретенной входе стран- ствий. Короткое ответвление «вят» содержит два топоформан- та кино и -нино, — на основной ветви более не встре- чающиеся. Если некоторые топоформанты приносились с запада или возникали на ранних стадиях движения, то окончание -цево возникло на поздних стадиях переселения практически на территории России (карта №11). Это хорошо демонстрируется топонимией ярцево (ское). Данный массив является продолжением «яр»-топонимов, исходящих с территории Чехии и Словакии. Он совпадает с массивами -цево, образованными другими основами Палъцево, Сивцево, Карцеве. Явных доноров не обнаружено. Вероятнее всего, этот топоформант возник в результате синтеза окончаний -ец, -цы и -ево, характерных для этого региона. Подобна, но несколько отлична картина с одной из основ семейства коз. На стыке Украины и Белоруссии от маршрута «козли(ы)» (см. карту № 29) имеется отпочкование, в состав которого входят топонимы с окончаниями, отличными от существующих на основном тракте. Здесь присутствуют следующие населенные пункты Козлиничи, Козлиниче, Коз- лин, Козлинка, Козлище. Вероятно, часть мигрантов отошла от основного маршрута, далее не продвигаясь, смешалась с некоторыми племенами. Результатом явились изменения в языке, выразившиеся в появлении новых топоформантов. 312 Топооснова «липк» (карта № 45) образует массивна территории Польши, в котором из 15 названий только три являются Липками. Анализ позволяет выделить северную ветвь. Она начинается с северо-востока Польши ив форме линии идет на юго- запад от Москвы, где дает расширение. За Вислой преобладающими становятся Липки. В начале южной, более короткой ветви присутствуют топонимы Липка(о). Но за Вислой тут же начинаются Липки. Два последних примера по своей сути больше напоминают вышерассмотренные случаи внедрения мигрантов вино- язычную среду, но поскольку мы имеем дело со славянскими территориями, то следует говорить об инодиалектной среде. То есть в отличие от примеров, рассмотренных в разделе, миграционные контакты переселенцев могли и не заканчиваться противодействием и противостоянием. Осуществлялось слияние групп мигрантов. При этом реализовались общие хозяйственные, политические и военные интересы. Следствием являлось образование неких объединений, союзов. Причем объединяться могли племена, пришедшие из различных мест. Нет сомнения, что они понимали друг друга, несмотря на различие в диалектах, поскольку все были славянами и языковая память о некогда имевшем место единстве была еще свежа. Языки сохраняли схожесть, которая сейчас уже утеряна. Это должно было сопровождаться взаимным влиянием миграционных компонент, возникновением новых диалектов, говоров с сохранением, по своей сути, славянского языка. По мере роста численности населения со временем возникала необходимость в новых землях. Тогда из исходной общности происходило выделение некоторой ее части, которая передвигалась на новое место. Но этот процесс не был бессистемным. Память исходных компонент, распределенная между членами сообщества, хранила в себе характерные этнические черты, присущие каждому роду-племени. На этой базе осуществлялись их консолидация и формирование новых миграционных ячеек, хотя прошлая жизнь в разной мере уже наложила свой культурный, языковой, генетический отпечаток на ее участников. Но подсознательная тяга к былому единству, историческим сородичам была сильнее. Далее перейдем к рассмотрению эволюции основ топонимов ив первую очередь к обещанной ранее топонимии «Новгород» (карта № 50). Вначале направления, идущего с запада, присутствуют топонимы с первым корнем нови, но- ве-, ново которые при переходе границы почти полностью заменяются на нов Западная черноморская ветвь содержит «ново-» 60%, а восточная — более 80%. Кардинальные изменения, как видите, произошли в северных областях Восточной Европы. Южные оказались более консервативными. Подобное явление наблюдается и со вторым корнем. В Западной Европе это исключительно «гра(о)д», а в Восточной город Начальные точки южных ветвей проявляют лингвистическую память о районе исхода ив качестве второго корня содержат град (Молдавия, Северный Крым. В определенной степени ситуация идентична существующей сосновой различия данных трех направлений и по составу окончаний. Так, в западном доминирует -ово(а), в южных оно не встречается, как и -ая. Водном южном направлении превалируют -ский, а в другом ое. В целом между южными и западными окончаниями по топоформантам наблюдаются исключительно редкие совпадения. В языках южных славян присутствует только основа а на территории Восточной Европы, за исключением двух случаев, такой основы нет. Через Румынию отбывшей Югославии на восток ведет узкая, но характерная дорожка топонимов (карта № 41, выделено рамкой Vranuiti, Vrancea,  перейти в каталог файлов | Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей |