2.5. Реагенты, эквиваленты, синтоны 2.5.1. Идеальный органический синтез: фантастика или достижимая цель? Пофантазируем немного на тему о том, каким бы хотелось видеть идеальный органический синтез (недалекого будущего?). Мы говорили о том, что синтез состоит в конструировании молекул. Поэтому логично поискать аналогий в области конструирования более крупных и привычных объектов, чем молекула, — скажем, тех или иных машин, механизмов или электронных устройств. В эпоху, предшествующую так называемой технологической эре, изобретатели, они же технологи, они же мастеровые-ремесленники, как правило, изготавливали свои новинки сами, исходя из простейших доступных материалов, подобно героям Жюль Верна. Действительно, Галилей сам шли-■фовал линзы для своего телескопа, Ломоносов не только придумывал, но и лично изготавливал большинство приборов для своих исследований, Петров самолично изготовил батарею, позволившую ему открыть и исследовать дугу Петрова, а Попов сам и изобрел, и изготовил специальный прибор — «когерер» — детектор грозоотметчика, прообраз первого радиоприемника. Новации наших великих предков были патентно чисты, как сказали бы сейчас, все или почти все в них было сделано, если не впервые, то по крайней мере по-новому, применительно к конкретной новой задаче.
Современный конструктор или ученый, работающий в инженерной области, находятся в совершенно ином положении. В его распоряжении имеется огромный выбор готовых деталей, узлов и агрегатов, стандартных технологических решений, отработанных технологий, богатейший выбор всевозможных материалов. Поэтому в идеале его задача только творческая: найти новые конструктивные решения, создать качественно новое целое, не отвлекаясь на разработку рутинных деталей конструирования или технологии.
Именно в таком духе представляется идеальный органический синтез, и к этому ведут современные тенденции его развития. В идеале, химик-синтетик должен располагать широким набором («библиотекой», как это сейчас обычно назьгаают) выпускаемых промьшшенностью стандартных молекулярных блоков — заготовок, соединяемых с помощью стандартизованных технических приемов, и синтетических методов, позволяющих встроить в собираемую структуру любой требуемый фрагмент. Вот тогда-то синтетик будет освобожден от решения подчас сугубо техниических задач и сможет сосредоточиться на истинно творческой деятельности: разработке оптимальной стратегии и тактики синтеза органических соединений любой сложности. К сожалению, до такого идеального состояния органическому синтезу пока еще далеко. Однако уже сейчас можно говорить о создании общей концепции, позволяющей целенаправленно вести разработку основных подходов по созданию комплекса унифицированных решений тактических задач синтеза, так сказать, его «технологической базы». Речь идет о так называемом синтонном подходе к синтезу, к изложению существа которого мы далее и перейдем. 2.5.2. Синтоны как универсальные (хотя и виртуальные)
строительные блоки и их реальные синтетические эквиваленты Говоря выше о синтетическом методе как о «черном ящике», операторе, с помощью которого можно производить строго определенные преобразования структуры исходного соединения, мы пока акцентировали внимание на реакциях, ведущих к такому преобразованию, и мало говорили о тех «строительных блоках», которые можно встроить в собираемую молекулу с помощью того или иного метода. Вот об этих «кирпичиках» и пойдет речь далее. 2.5.2.1. Реагенты и синтетическая эквивалентность
Разумеется, аналогию между реагентом в синтезе и деталью какой-либо механической конструкции не следует понимать слишком буквально, хотя бы уже потому, что обычно реагент входитв собираемую структуру не как целое, а в виде своего фрагмента. Например, такой эффективный и широкоупотре-бляемый реагент, как метилмагнийбромид (или метиллитий), используется для введения в молекулу электрофила метальной группы (а не магния, брома или лития). Точно также целая серия таких различных по составу и структуре реагентов, как СН3СО+SbС16-, СН3СОС1, (СН3СО)2О, СН3СООН, применяется для введения в молекулу нуклеофила фрагмента СН3СО, тогда как остальная часть молекул этих реагентов в состав продуктов не входит и выполняет чисто вспомогательную роль. Обобщение напрашивается само собой: все реагенты первой группы служат синтетическими эквивалентами карбаниона CH3-, а второй — карбокатиона СН3СО+.
Понятием «синтетический эквивалент» мы уже неоднократно пользовались. Выражение «синтетическая эквивалентность» подразумевает, что использование данного реагента в какой-либо реакции по своему результату эквивалентно участию в этой реакции ионного интермедиата определенного строения (если оставаться пока в рамках обсуждения гетеролитических реакций). Идея синтетической эквивалентности, применимая и к реакциям любого класса, позволяет в обобщенном виде описать ее результат, абстрагируясь от конкретной природы реагента.
Еще более высокий уровень обобщения достигается при учете возможных трансформаций вводимого фрагмента. Так, СН3СОС1 может также с полным основанием считаться эквивалентом фрагмента СН3С+Н(ОН), поскольку соединения типа CH3CO-R (R — остаток нуклеофила) легко могут быть восстановлены в спирты типа CH3CH(OH)-R. Если же еще учесть возможность восстановления кетогруппы (например, по Кижнеру—Вольфу), то тот же СН3СОС1 оказывается еще синтетическим эквивалентом СН3СН2+.
С таким же основанием ацетальдегид может рассматриваться как эквивалент катиона СН3СО+, поскольку продукты его реакций с нуклеофилами (напри-мер, реагентами Гриньяра) общей формулы CH3CH(OH)-R достаточно легко окислить в производные типа CH3CO-R. 2.5.2.2. Понятие о синтонах
Обобщенное описание эквивалентности чрезвычайно полезно с сугубо прагматических позиций планирования органического синтеза, поскольку с его учетом резко расширяется поле выбора реагентов, применимых для осуществления требуемого превращения. Еще более высокому уровню обобщения отвечает понятие «синтон», введенное в обиход Кори [27а]. Не существует строгого определения этого термина. Его нет даже в глоссарии классической монографии Кори и Ченга «Logic of Chemical Synthesis» [27b]. Пожалуй, по смыслу лучше всего подходит определение, даваемое в книге Марча [27с): «синтон определяется как структурная единица молекулы, которая может быть введена или создана в результате известной или возможной синтетической операции». Содержание, вкладываемое в это понятие, часто носит несколько абстрактный характер, поскольку этим словом нередко обозначают фиктивные, заведомо не способные существовать (иными словами, виртуальные) частицы, такие, например, как +С0ОН или 2СО. Поэтому каждому синтону должны быть поставлены в соответствие определенные реагенты — реально существующие, достаточно доступные соединения, обеспечивающие возможность введения в строющуюся молекулу данного фрагмента. Сами реагенты нередко в обиходной речи также называют синтонами, что, вообще говоря, просто неверно, уже хотя бы потому, что при этом нивелируется различие между абстрактным понятием и его материальным воплощением, а термин «синтон» прибретает просто оценочный смысл («ну очень хороший синтетический реагент!»). На самом же деле этот термин не является просто еще одним из современных модных словечек, а отражает определенный способ анализа синтетических проблем, основанного на предельно обобщенном описании результатов синтетических операций и ориентированного на поиск общих решений тех или иных задач.
В действительности содержание и смысл термина «синтон» проще всего пояснить путем анализа живых примеров, ане с помощью сухих дефиниций.
Синтон -СООН. Сочетание такого синтона с каким-либо электрофилом описывается общей схемой:
Е+ + СООН → Е-СООН
Очевидно, что частица -СООН не может существовать, как таковая, но тем не менее, превращения, описываемые этим уравнением, известны в органической химии уже более ста лет. Простой и хорошо известный реагент, цианид-ион, служит эквивалентом этого синтона во множестве реакций с электрофилами. Естественно, что непосредственным продуктом этого взаимодействия являются соответствующие нитрилы, но их гидролиз обычно не составляет проблемы, как, например, в следующей последовательности реакций:

Синтон +СООН. Этой явно не существующей частице отвечает тривиальный реагент СО2, использование которого в качестве электрофила в реакциях с металлоорганическими нуклеофилами приводит к солям карбоно-вых кислот (см. разд. 2.1.4).
С2-сннтоны на основе ацетилена. Как известно, ацетилен, благодаря кислотному характеру протонов, способен давать соли (ацетилениды) под действием сильных оснований. Моноацетилениды НС^СМ* (М = металл) в реакциях с электрофилами (Е1) образуют монозамещснные производные ацетилена HCsC-E1. Последние, в свою очередь, также способны давать ацетилениды, реакции которых с другими электрофилами (Е2) будут приводить к соединениям типа Е2-СаС-Е'. Следовательно, ацетилен может рассматриваться как реагент, эквивалентный и синтону НС=О, и синтону "С=О. Далее, если учесть возможности трансформаций ацетиленового фрагмента (например, гидрирование до алкенов или алканов, гидратацию по Кучерову, а также и ряд других реакций присоединения), то становится очевидной эквивалентность ацетилена синтонам -C2 и 2-С2 как насыщенным, так и с самой разнообразной функциональностью С2- фрагмента.
Дополнительный аспект синтонного использования ацетилена появился благодаря разработке методов карбометаллирования тройной связи (схема 2.96).

Схема 2.96
|
Как видно из этой схемы, суммарный вклад ацетилена в показанную последовательность превращений соответствует введению биполярного синтона 233 между фрагментами электрофила и нуклеофила. Примеры высокоэффективного использования ацетилена в качестве такого биполярного синтона мы уже рассматривали выше (разд. 2.2.3.4).
С4-синтоны на основе метилвинилкетона. Метилвинилкетон традиционно использовался в реакциях Михаэля в качестве реагента, эквивалентного синтону +СН2СН2СОСН3 для сочетания с нуклеофилами различной природы в соответствии с обшей схемой:

Однако разработка методов проведения этой реакции в апротонных средах с «перехватом» промежуточно образующегося карбаниона внешним электофилом, позволила использовать метилвинилкетон как эквивалент 1,2-биполярного синтона +СН2СНСОСН3, в сочетаниях типа:

В хорошо известном аннелировании по Робинсону (см. разд. 2.2.3.3) метилвинилкетон играет роль также биполярного, но 1,4-синтона +CH2CH2COCH2. Отметим, что, хотя термина «синтон» не было даже в помине во времена разработки этого замечательного синтетического метода (1936-37 гг.), по сути дела в исследованиях Робинсона впервые была показана перспективность использования в синтезе унифицированных полифункциональных строительных блоков, что, конечно, вполне соответствует современной идеологии синтонного подхода.
С2-, С3-, и С4-синтоны на основе ацетоуксусного эфира. Ацетоуксусный эфир введен в практику органической химии лет за сто до появления термина «синтон». Это, однако, не мешало химикам широко использовать ацето- уксусный эфир во всех тех синтезах, где требовалось получать производные типа Е-СН2СОСН3 или E-CH2COOR по схеме, которая в современных терминах может быть описана как сочетание С3-синтона СН2СОСН3 или С2-синтона -CHjCOOR соответственно с каким-либо электрофилом Е+. Это классическое направление синтетического применения ацетоуксусного эфира удалось в дальнейшем существенно дополнить благодаря разработке путей генерации бис-аниона из этого соединения (см. разд. 2.4.4), что позволило использовать этот же реагент в качестве эквивалента и более сложных синтонов, представленных на схеме 2.97*.

Схема 2.97
|
Однако показанным разнообразием вовсе не исчерпывается синтетический потенциал «старого доброго» ацетоуксусного эфира. Дополнительные и очень интересные возможности представлены последовательностью реакций, которая была разработана как метод стереоселективного синтеза гераниола 234 (схема 2.98).

Схема 2.98
| На начальной стадии этой схемы [27d] проводится алкилирование уже известного бис-аниона 234а, непосредственным результатом которого является образование моно-аниона 234Ь. Последний далее ацетилируюг, что приводит к образованию О-ацилированного енолята234с. Реакция этого производного с диметиллитийкупратом протекает как присоединение по Михаэлю к -сопряженной системе, сопровождаемое элиминированием ацетокси-группы и образованием эфира 235. Суммарный результат этого превращения, если его описывать в синтонных терминах, соответствует сочетанию «странного» биполярного С4-синтона 235а (эквивалентом которого и послужил ацетоуксусный эфир) с Cs электрофильнъш и С:нуклеофильным синто-нами (см. схему 2.98).
Таким образом, синтон — очень емкое понятие, в которое включены и природа реагента, и определенные синтетические методы, и представления о трансформирующих реакциях, позволяющих производить необходимые преобразования с участием вводимого в молекулу фрагмента. Понятию «синтон» придается также определенный оценочный смысл. Чтобы частица была «удостоена» такого названия, она должна отвечать определенным требованиям синтетической значимости. Эти требования можно описать (именно описать, а не определить) следующим образом. Прежде всего от хорошего синтона требуется, чтобы с его помощью можно было достраивать углеродный скелет молекулы на достаточно крупный и часто встречающийся в органических соединениях фрагмент. Далее, синтон должен содержать — в явном или скрытом виде — функциональную группу (или группы), допускающую преобразования трансформационного характера и/или участие введенного фрагмента в последующих стадиях синтетической схемы. Так, например, синтон в аннелировании по Робинсону, в роли которого чаще всего используется метилвинилкетон, содержит не только четыре атома углерода, требумые для построения нового шестичленного цикла, но и карбонильную функцию, обеспечивающую возможность проведения цик-лизции.
Ясно, что реакции, с помощью которых в молекулу может вводиться данный синтон, должны отвечать требованиям хорошо разработанного метода. Очень полезно, если одному и тому же синтону соответствует несколько различных по природе реагентов. Так, например, к числу «хороших» синтонов определенно можно отнести С6Н5-, которому соответствует и сам бензол (в реакциях Фриделя—Крафтса), и фенилмагнийбромид, и фе-ниллитий, и фенилтриметилсилан. Разнообразие реагентов, отвечающих этому карбанионному синтону, позволяет использовать для сочетания с ним не только большой набор различных типов электрофилов, но и достаточно многообразные синтетические методы для проведения такого сочетания. Благодаря этому обеспечивается значительная гибкость в выборе реальных путей введения такой группировки в молекулу и тем самым достаточная унверсальноетъ применимости этого синтона. Уместно отметить, что сказанное особенно важно по отношению к упомянутому синтону C6H5-, поскольку спектр задач, решаемых посредством введения этого фрагмента, необычайно широк и охватывает далеко не только область химии ароматических производных (достаточно вспомнить, например, о таких дополнительных возможностях, как частичное или полное восстановления бензольного цикла). 2.5.2.3. Синтонный подход как инструмент в разработке путей синтеза
Введение в обиход синтонов как элементарных блоков-заготовок предоставляет химику систему готовых решений если не всех, то многих тактических задач. Современный синтетик при анализе структуры целевого соединения старается прежде всего различить в этой структуре фрагменты, отвечающие известным синтонам или их ближайшим аналогам. Поэтому с самого начала ретросинтетичский анализ может быть направлен на поиск наиболее экономных путей сборки структуры с выбраковкой малоперспективных вариантов. Таким образом, синтоны оказываются одним из важнейших инструментов в ретросинтетическом анализе целевых структур. Именно такой метод планирования и называют синтонным подходом. В дальнейшем мы неоднократно убедимся на конкретных примерах в его эффективности, а пока обратим внимание на еще некоторые важные общие аспекты синтонного подхода.
Нередко при ретросинтетическом анализе та или иная разборка может привести к двум фрагментам, один из которых представляет собой хорошо знакомый синтон, а другой — выглядит проблематично, как некоторая алогичная структура. В таких случаях имеет смысл тщательно проанализировать эту последнюю и попытаться подобрать для нее реальный синтетический эквивалент. Часто такой целенаправленный поиск приводит к очень эффективным решениям. Вот некоторые примеры.
Один из вариантов разборки ацетопропилового спирта (236) приводит к нуклеофильному синтону 236а и электрофильному синтону 236b:

Синтетический эквивалент синтона 236а нам хорошо известен — это ацетоуксусный эфир. Что касается синтона 236b, то на первый взгляд его даже не стоит рассматривать, поскольку карбокатион любого строения, содержащий свободный гидроксил, не может существовать даже как малостабильный интермедиат. Нельзя использовать в качестве очевидного эквивалента такого синтона и тривиальные галогенгидрины типа 236с, ибо они будут реагировать с енолятом ацетоуксусного эфира (эквивалентом синтона 236а) не как с нуклеофилом, а как с основанием, отщепляя галогеноводород. Однако ситуация вовсе не является тупиковой, если вспомнить, что синтонный подход вовсе не предполагает структурной идентичности синтона и соответствующего ему реагента. Требуется лишь идентичность конечного результата сборки структуры «на бумаге» из виртуальных частиц (синтонов) и в колбе из реальных реагентов. Для конкретного случая синтона 236b реагентом, обеспечивающим требуемый результат, может служить этиленоксид (237), поскольку хорошо известно, что в реакциях с нуклеофилами эпоксиды служат переносчиками электрофильного -оксиэтилъного фрагмента. Таким образом, синтез 236, в точности соответствующий показанной выше разборке, может быть в действительности легко выполнен по приведенной ниже схеме (стадии превращения ацетоуксусного эфира в енолят, а также омыления продукта апеллирования и декарбоксилирования не обозначены):

Схема 2.99
|
Также ясно, что может быть взято в качестве эквивалентов трет-бутп-катиона (путь а) или карбоксил-катиона (путь B). Однако на первый взгляд Далеко не очевидно, какие именно реагенты могут использоваться в роли синтетических эквивалентов карбанионных синтонов 238а и 238Ь, возникающих при разрывах по связям а или b соответственно. Но если учесть тот факт, что почти любые производные циклогексана могут быть получены каталитическим гидрированием ароматических соединений (для рассматрива-мого случая особенно важно, что эта реакция протекает стереоспецифично, с образованием г<ис-изомера), то в действительности совсем нетрудно предложить вполне реальные схемы синтеза 238, соответствующие обоим вариантам ретросинтетического анализа этого соединения. Как показано на схеме 2.99, в варианте я в роли реагента, эквивалентного карбанионному синто-ну 238а, используется толуол, в то время как в варианте b синтетическим эквивалентом синтона 238Ь может служить трет-бутилбетол. Приведенные последовательности превращений этих исходных соединений в целевой продукт основаны на хорошо известных свойствах ароматических соединений и, по-видимому, не требуют пояснений.

Схема 2.100
| В свете сказанного уже не должна вызывать удивления разборка, например, такой молекулы, как 4-лу>ети-бутилциклогексен-3-она (240), на синто-ны 240а и карбанион 240Ь (схема 2.100). Как показано на схеме, вполне приемлемым эквивалентом такого карбаниона является легко доступное ароматическое производное, анизол (241), поскольку его m/жт-бутилирование по Фриделю—Крафтсу (сочетание с карбокатионным синтоном С4Н9+) с последующим восстановлением по Берчу приводит к диену 242, непосредственному предшественнику целевого продукта. перейти в каталог файлов
| Образовательный портал
Как узнать результаты егэ
Стихи про летний лагерь
3агадки для детей |