Главная страница
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
qrcode

Органический синтез наука и искусство. Р. Кейпл органический синтез наука и искусство перевод с английского профессора, д-ра хим наук В. А. Смита и профессора, д-ра хим наук А. Ф. Бочкова Москва Мир 2001


Скачать 11.79 Mb.
НазваниеР. Кейпл органический синтез наука и искусство перевод с английского профессора, д-ра хим наук В. А. Смита и профессора, д-ра хим наук А. Ф. Бочкова Москва Мир 2001
АнкорОрганический синтез наука и искусство.doc
Дата13.01.2017
Размер11.79 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаOrganicheskiy_sintez_nauka_i_iskusstvo.doc
ТипДокументы
#5153
страница16 из 23
КаталогОбразовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   23


2.5. Реагенты, эквиваленты, синтоны
2.5.1. Идеальный органический синтез: фантастика или достижимая цель?
Пофантазируем немного на тему о том, каким бы хотелось видеть идеальный органический синтез (недалекого будущего?). Мы говорили о том, что синтез состоит в конструировании молекул. Поэтому логично поискать аналогий в области конструирования более крупных и привычных объектов, чем моле­кула, — скажем, тех или иных машин, механизмов или электронных уст­ройств. В эпоху, предшествующую так называемой технологической эре, изобретатели, они же технологи, они же мастеровые-ремесленники, как пра­вило, изготавливали свои новинки сами, исходя из простейших доступных материалов, подобно героям Жюль Верна. Действительно, Галилей сам шли-■фовал линзы для своего телескопа, Ломоносов не только придумывал, но и лично изготавливал большинство приборов для своих исследований, Петров самолично изготовил батарею, позволившую ему открыть и исследовать ду­гу Петрова, а Попов сам и изобрел, и изготовил специальный прибор — «ко­герер» — детектор грозоотметчика, прообраз первого радиоприемника. Но­вации наших великих предков были патентно чисты, как сказали бы сейчас, все или почти все в них было сделано, если не впервые, то по крайней мере по-новому, применительно к конкретной новой задаче.

Современный конструктор или ученый, работающий в инженерной обла­сти, находятся в совершенно ином положении. В его распоряжении имеется огромный выбор готовых деталей, узлов и агрегатов, стандартных технологи­ческих решений, отработанных технологий, богатейший выбор всевозмож­ных материалов. Поэтому в идеале его задача только творческая: найти но­вые конструктивные решения, создать качественно новое целое, не отвлека­ясь на разработку рутинных деталей конструирования или технологии.

Именно в таком духе представляется идеальный органический синтез, и к этому ведут современные тенденции его развития. В идеале, химик-синтетик должен располагать широким набором («библиотекой», как это сейчас обыч­но назьгаают) выпускаемых промьшшенностью стандартных молекулярных блоков — заготовок, соединяемых с помощью стандартизованных техниче­ских приемов, и синтетических методов, позволяющих встроить в собираемую структуру любой требуемый фрагмент. Вот тогда-то синтетик будет освобож­ден от решения подчас сугубо техниических задач и сможет сосредоточиться на истинно творческой деятельности: разработке оптимальной стратегии и тактики синтеза органических соединений любой сложности. К сожалению, до такого идеального состояния органическому синтезу пока еще далеко. Од­нако уже сейчас можно говорить о создании общей концепции, позволяющей целенаправленно вести разработку основных подходов по созданию комплек­са унифицированных решений тактических задач синтеза, так сказать, его «технологической базы». Речь идет о так называемом синтонном подходе к синтезу, к изложению существа которого мы далее и перейдем.
2.5.2. Синтоны как универсальные (хотя и виртуальные)

строительные блоки и их реальные синтетические эквиваленты
Говоря выше о синтетическом методе как о «черном ящике», операторе, с по­мощью которого можно производить строго определенные преобразования структуры исходного соединения, мы пока акцентировали внимание на реак­циях, ведущих к такому преобразованию, и мало говорили о тех «строитель­ных блоках», которые можно встроить в собираемую молекулу с помощью то­го или иного метода. Вот об этих «кирпичиках» и пойдет речь далее.
2.5.2.1. Реагенты и синтетическая эквивалентность

Разумеется, аналогию между реагентом в синтезе и деталью какой-либо ме­ханической конструкции не следует понимать слишком буквально, хотя бы уже потому, что обычно реагент входитв собираемую структуру не как целое, а в виде своего фрагмента. Например, такой эффективный и широкоупотре-бляемый реагент, как метилмагнийбромид (или метиллитий), используется для введения в молекулу электрофила метальной группы (а не магния, бро­ма или лития). Точно также целая серия таких различных по составу и струк­туре реагентов, как СН3СО+SbС16-, СН3СОС1, (СН3СО)2О, СН3СООН, при­меняется для введения в молекулу нуклеофила фрагмента СН3СО, тогда как остальная часть молекул этих реагентов в состав продуктов не входит и вы­полняет чисто вспомогательную роль. Обобщение напрашивается само со­бой: все реагенты первой группы служат синтетическими эквивалентами карбаниона CH3-, а второй — карбокатиона СН3СО+.

Понятием «синтетический эквивалент» мы уже неоднократно пользова­лись. Выражение «синтетическая эквивалентность» подразумевает, что ис­пользование данного реагента в какой-либо реакции по своему результату эквивалентно участию в этой реакции ионного интермедиата определенного строения (если оставаться пока в рамках обсуждения гетеролитических реак­ций). Идея синтетической эквивалентности, применимая и к реакциям лю­бого класса, позволяет в обобщенном виде описать ее результат, абстрагиру­ясь от конкретной природы реагента.

Еще более высокий уровень обобщения достигается при учете возможных трансформаций вводимого фрагмента. Так, СН3СОС1 может также с пол­ным основанием считаться эквивалентом фрагмента СН3С+Н(ОН), по­скольку соединения типа CH3CO-R (R — остаток нуклеофила) легко могут быть восстановлены в спирты типа CH3CH(OH)-R. Если же еще учесть воз­можность восстановления кетогруппы (например, по Кижнеру—Вольфу), то тот же СН3СОС1 оказывается еще синтетическим эквивалентом СН3СН2+.

С таким же основанием ацетальдегид может рассматриваться как эквивалент катиона СН3СО+, поскольку продукты его реакций с нуклеофилами (напри-мер, реагентами Гриньяра) общей формулы CH3CH(OH)-R достаточно лег­ко окислить в производные типа CH3CO-R.
2.5.2.2. Понятие о синтонах

Обобщенное описание эквивалентности чрезвычайно полезно с сугубо праг­матических позиций планирования органического синтеза, поскольку с его учетом резко расширяется поле выбора реагентов, применимых для осущест­вления требуемого превращения. Еще более высокому уровню обобщения отвечает понятие «синтон», введенное в обиход Кори [27а]. Не существует строгого определения этого термина. Его нет даже в глоссарии классической монографии Кори и Ченга «Logic of Chemical Synthesis» [27b]. Пожалуй, по смыслу лучше всего подходит определение, даваемое в книге Марча [27с): «синтон определяется как структурная единица молекулы, которая может быть введена или создана в результате известной или возможной синтетиче­ской операции». Содержание, вкладываемое в это понятие, часто носит не­сколько абстрактный характер, поскольку этим словом нередко обозначают фиктивные, заведомо не способные существовать (иными словами, вирту­альные) частицы, такие, например, как +С0ОН или 2

СО. Поэтому каждому синтону должны быть поставлены в соответствие определенные реагенты — реально существующие, достаточно доступные соединения, обеспечиваю­щие возможность введения в строющуюся молекулу данного фрагмента. Са­ми реагенты нередко в обиходной речи также называют синтонами, что, во­обще говоря, просто неверно, уже хотя бы потому, что при этом нивелирует­ся различие между абстрактным понятием и его материальным воплощени­ем, а термин «синтон» прибретает просто оценочный смысл («ну очень хоро­ший синтетический реагент!»). На самом же деле этот термин не является просто еще одним из современных модных словечек, а отражает определен­ный способ анализа синтетических проблем, основанного на предельно обобщенном описании результатов синтетических операций и ориентиро­ванного на поиск общих решений тех или иных задач.

В действительности содержание и смысл термина «синтон» проще всего пояснить путем анализа живых примеров, ане с помощью сухих дефиниций.

Синтон -СООН. Сочетание такого синтона с каким-либо электрофилом описывается общей схемой:

Е+ +  СООН → Е-СООН

Очевидно, что частица -СООН не может существовать, как таковая, но тем не менее, превращения, описываемые этим уравнением, известны в ор­ганической химии уже более ста лет. Простой и хорошо известный реагент, цианид-ион, служит эквивалентом этого синтона во множестве реакций с электрофилами. Естественно, что непосредственным продуктом этого взаимодействия являются соответствующие нитрилы, но их гидролиз обычно не составляет проблемы, как, например, в следующей последовательности ре­акций:



Синтон +СООН. Этой явно не существующей частице отвечает триви­альный реагент СО2, использование которого в качестве электрофила в ре­акциях с металлоорганическими нуклеофилами приводит к солям карбоно-вых кислот (см. разд. 2.1.4).

С2-сннтоны на основе ацетилена. Как известно, ацетилен, благодаря кис­лотному характеру протонов, способен давать соли (ацетилениды) под дейст­вием сильных оснований. Моноацетилениды НС^СМ* (М = металл) в ре­акциях с электрофилами (Е1) образуют монозамещснные производные аце­тилена HCsC-E1. Последние, в свою очередь, также способны давать ацети­лениды, реакции которых с другими электрофилами (Е2) будут приводить к соединениям типа Е2-СаС-Е'. Следовательно, ацетилен может рассматри­ваться как реагент, эквивалентный и синтону НС=О, и синтону "С=О. Да­лее, если учесть возможности трансформаций ацетиленового фрагмента (на­пример, гидрирование до алкенов или алканов, гидратацию по Кучерову, а также и ряд других реакций присоединения), то становится очевидной эквивалентность ацетилена синтонам -C2 и 2-С2 как насыщенным, так и с са­мой разнообразной функциональностью С2- фрагмента.

Дополнительный аспект синтонного использования ацетилена появился благодаря разработке методов карбометаллирования тройной связи (схе­ма 2.96).



Схема 2.96


Как видно из этой схемы, суммарный вклад ацетилена в показанную по­следовательность превращений соответствует введению биполярного синтона 233 между фрагментами электрофила и нуклеофила. Примеры высокоэффективного использования ацетилена в качестве такого биполярного синтона мы уже рассматривали выше (разд. 2.2.3.4).

С4-синтоны на основе метилвинилкетона. Метилвинилкетон традиционно использовался в реакциях Михаэля в качестве реагента, эквивалентного синтону +СН2СН2СОСН3 для сочетания с нуклеофилами различной природы в соответствии с обшей схемой:



Однако разработка методов проведения этой реакции в апротонных сре­дах с «перехватом» промежуточно образующегося карбаниона внешним электофилом, позволила использовать метилвинилкетон как эквивалент 1,2-биполярного синтона +СН2СНСОСН3, в сочетаниях типа:



В хорошо известном аннелировании по Робинсону (см. разд. 2.2.3.3) ме­тилвинилкетон играет роль также биполярного, но 1,4-синтона +CH2CH2COCH2. Отметим, что, хотя термина «синтон» не было даже в по­мине во времена разработки этого замечательного синтетического метода (1936-37 гг.), по сути дела в исследованиях Робинсона впервые была показа­на перспективность использования в синтезе унифицированных полифунк­циональных строительных блоков, что, конечно, вполне соответствует со­временной идеологии синтонного подхода.

С2-, С3-, и С4-синтоны на основе ацетоуксусного эфира. Ацетоуксусный эфир введен в практику органической химии лет за сто до появления терми­на «синтон». Это, однако, не мешало химикам широко использовать ацето- уксусный эфир во всех тех синтезах, где требовалось получать производные типа Е-СН2СОСН3 или E-CH2COOR по схеме, которая в современных тер­минах может быть описана как сочетание С3-синтона СН2СОСН3 или С2-синтона -CHjCOOR соответственно с каким-либо электрофилом Е+. Это классическое направление синтетического применения ацетоуксусного эфира удалось в дальнейшем существенно дополнить благодаря разработке путей генерации бис-аниона из этого соединения (см. разд. 2.4.4), что позво­лило использовать этот же реагент в качестве эквивалента и более сложных синтонов, представленных на схеме 2.97*.



Схема 2.97


Однако показанным разнообразием вовсе не исчерпывается синтетиче­ский потенциал «старого доброго» ацетоуксусного эфира. Дополнительные и очень интересные возможности представлены последовательностью реакций, которая была разработана как метод стереоселективного синтеза гераниола 234 (схема 2.98).




Схема 2.98
На начальной стадии этой схемы [27d] проводится алкилирование уже из­вестного бис-аниона 234а, непосредственным результатом которого являет­ся образование моно-аниона 234Ь. Последний далее ацетилируюг, что при­водит к образованию О-ацилированного енолята234с. Реакция этого производного с диметиллитийкупратом протекает как присоединение по Михаэлю к -сопряженной системе, сопровождаемое элиминированием ацетокси-группы и образованием эфира 235. Суммарный результат этого превраще­ния, если его описывать в синтонных терминах, соответствует сочетанию «странного» биполярного С4-синтона 235а (эквивалентом которого и послу­жил ацетоуксусный эфир) с Cs электрофильнъш и С:нуклеофильным синто-нами (см. схему 2.98).

Таким образом, синтон — очень емкое понятие, в которое включены и природа реагента, и определенные синтетические методы, и представления о трансформирующих реакциях, позволяющих производить необходимые преобразования с участием вводимого в молекулу фрагмента. Понятию «синтон» придается также определенный оценочный смысл. Чтобы частица была «удостоена» такого названия, она должна отвечать определенным тре­бованиям синтетической значимости. Эти требования можно описать (именно описать, а не определить) следующим образом. Прежде всего от хо­рошего синтона требуется, чтобы с его помощью можно было достраивать углеродный скелет молекулы на достаточно крупный и часто встречающий­ся в органических соединениях фрагмент. Далее, синтон должен содер­жать — в явном или скрытом виде — функциональную группу (или группы), допускающую преобразования трансформационного характера и/или уча­стие введенного фрагмента в последующих стадиях синтетической схемы. Так, например, синтон в аннелировании по Робинсону, в роли которого ча­ще всего используется метилвинилкетон, содержит не только четыре атома углерода, требумые для построения нового шестичленного цикла, но и карбонильную функцию, обеспечивающую возможность проведения цик-лизции.

Ясно, что реакции, с помощью которых в молекулу может вводиться данный синтон, должны отвечать требованиям хорошо разработанного ме­тода. Очень полезно, если одному и тому же синтону соответствует не­сколько различных по природе реагентов. Так, например, к числу «хоро­ших» синтонов определенно можно отнести С6Н5-, которому соответствует и сам бензол (в реакциях Фриделя—Крафтса), и фенилмагнийбромид, и фе-ниллитий, и фенилтриметилсилан. Разнообразие реагентов, отвечающих этому карбанионному синтону, позволяет использовать для сочетания с ним не только большой набор различных типов электрофилов, но и доста­точно многообразные синтетические методы для проведения такого соче­тания. Благодаря этому обеспечивается значительная гибкость в выборе реальных путей введения такой группировки в молекулу и тем самым до­статочная унверсальноетъ применимости этого синтона. Уместно отме­тить, что сказанное особенно важно по отношению к упомянутому синто­ну C6H5-, поскольку спектр задач, решаемых посредством введения этого фрагмента, необычайно широк и охватывает далеко не только область хи­мии ароматических производных (достаточно вспомнить, например, о таких дополнительных возможностях, как частичное или полное восста­новления бензольного цикла).
2.5.2.3. Синтонный подход как инструмент в разработке путей синтеза

Введение в обиход синтонов как элементарных блоков-заготовок предо­ставляет химику систему готовых решений если не всех, то многих тактиче­ских задач. Современный синтетик при анализе структуры целевого соеди­нения старается прежде всего различить в этой структуре фрагменты, отве­чающие известным синтонам или их ближайшим аналогам. Поэтому с само­го начала ретросинтетичский анализ может быть направлен на поиск наибо­лее экономных путей сборки структуры с выбраковкой малоперспективных вариантов. Таким образом, синтоны оказываются одним из важнейших ин­струментов в ретросинтетическом анализе целевых структур. Именно такой метод планирования и называют синтонным подходом. В дальнейшем мы не­однократно убедимся на конкретных примерах в его эффективности, а пока обратим внимание на еще некоторые важные общие аспекты синтонного подхода.

Нередко при ретросинтетическом анализе та или иная разборка может привести к двум фрагментам, один из которых представляет собой хорошо знакомый синтон, а другой — выглядит проблематично, как некоторая ало­гичная структура. В таких случаях имеет смысл тщательно проанализировать эту последнюю и попытаться подобрать для нее реальный синтетический эквивалент. Часто такой целенаправленный поиск приводит к очень эффек­тивным решениям. Вот некоторые примеры.

Один из вариантов разборки ацетопропилового спирта (236) приводит к нуклеофильному синтону 236а и электрофильному синтону 236b:



Синтетический эквивалент синтона 236а нам хорошо известен — это ацетоуксусный эфир. Что касается синтона 236b, то на первый взгляд его даже не стоит рассматривать, поскольку карбокатион любого строения, содержа­щий свободный гидроксил, не может существовать даже как малостабиль­ный интермедиат. Нельзя использовать в качестве очевидного эквивалента такого синтона и тривиальные галогенгидрины типа 236с, ибо они будут ре­агировать с енолятом ацетоуксусного эфира (эквивалентом синтона 236а) не как с нуклеофилом, а как с основанием, отщепляя галогеноводород. Однако ситуация вовсе не является тупиковой, если вспомнить, что синтонный под­ход вовсе не предполагает структурной идентичности синтона и соответству­ющего ему реагента. Требуется лишь идентичность конечного результата сборки структуры «на бумаге» из виртуальных частиц (синтонов) и в колбе из реальных реагентов. Для конкретного случая синтона 236b реагентом, обес­печивающим требуемый результат, может служить этиленоксид (237), по­скольку хорошо известно, что в реакциях с нуклеофилами эпоксиды служат переносчиками электрофильного -оксиэтилъного фрагмента. Таким обра­зом, синтез 236, в точности соответствующий показанной выше разборке, может быть в действительности легко выполнен по приведенной ниже схеме (стадии превращения ацетоуксусного эфира в енолят, а также омыления продукта апеллирования и декарбоксилирования не обозначены):



Схема 2.99


Также ясно, что может быть взято в качестве эквивалентов трет-бутп-катиона (путь а) или карбоксил-катиона (путь B). Однако на первый взгляд Далеко не очевидно, какие именно реагенты могут использоваться в роли синтетических эквивалентов карбанионных синтонов 238а и 238Ь, возника­ющих при разрывах по связям а или b соответственно. Но если учесть тот факт, что почти любые производные циклогексана могут быть получены ка­талитическим гидрированием ароматических соединений (для рассматрива-мого случая особенно важно, что эта реакция протекает стереоспецифично, с образованием г<ис-изомера), то в действительности совсем нетрудно пред­ложить вполне реальные схемы синтеза 238, соответствующие обоим вариантам ретросинтетического анализа этого соединения. Как показано на схе­ме 2.99, в варианте я в роли реагента, эквивалентного карбанионному синто-ну 238а, используется толуол, в то время как в варианте b синтетическим эквивалентом синтона 238Ь может служить трет-бутилбетол. Приведен­ные последовательности превращений этих исходных соединений в целевой продукт основаны на хорошо известных свойствах ароматических соединений и, по-видимому, не требуют пояснений.




Схема 2.100
В свете сказанного уже не должна вызывать удивления разборка, напри­мер, такой молекулы, как 4-лу>ети-бутилциклогексен-3-она (240), на синто-ны 240а и карбанион 240Ь (схема 2.100). Как показано на схеме, вполне при­емлемым эквивалентом такого карбаниона является легко доступное ароматическое производное, анизол (241), поскольку его m/жт-бутилирование по Фриделю—Крафтсу (сочетание с карбокатионным синтоном С4Н9+) с после­дующим восстановлением по Берчу приводит к диену 242, непосредственно­му предшественнику целевого продукта.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   23

перейти в каталог файлов

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей

Образовательный портал Как узнать результаты егэ Стихи про летний лагерь 3агадки для детей